CC BY
8
деяние, совершенное только по неосторожности, признается преступлением лишь в случае, если это предусмотрено конкретной статьей Особенной части УК.
Различные виды вины, такие как умысел и неосторожность, имеют свои подвиды, например, прямой или косвенный умысел, легкомыслие или небрежность. Эти формы вины играют важную роль в юридическом понимании преступлений и определении ответственности лиц за совершенные деяния:
• Это помогает определить уровень общественной опасности деяния и разграничить преступные и непреступные действия. Например, согласно статье 121 УК, заражение венерической болезнью подразумевает наличие только умышленного умысла. При этом заражение венерической болезнью по неосторожности не влечет уголовной ответственности;
• Эта разница в квалификации служит для определения уровня уголовной ответственности за совершение действий, которые представляют опасность для общества. Например, намеренное уничтожение или повреждение имущества (статья
167 УК), в отличие от случайного уничтожения или повреждения имущества (статья
168 УК);
• она учитывается законодателем при классификации преступлений. Так, тяжкими и особо тяжкими преступлениями могут быть только умышленные преступления (ст. 15 УК);
• Суд учитывает это при определении индивидуального наказания и условий отбывания. Например, те, кто осужден за неосторожные преступления, отбывают наказание в колониях-поселениях в соответствии со статьей 58 УК.
Установление вины играет важную роль в определении правонарушения. Понятие вины тщательно изучено в различных областях права, и его определение зависит от того, считается ли субъект индивидуальным или коллективным.
Список литературы /References
1. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: общие положения. - М.: Статут, 2011.-847 с.
2. Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1983. - 151 с.
3. Успенский Л.Н. Очерки по юридической технике. - Ташкент: Средазкнига, 1927. -219 с.
4. Цеайгерт К., Кетц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. - Т. 2. - М.: Международные отношения, 2019. - 728 с.
5. Юрчак Е.В. Вина как общеправовой институт: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.01 / Юрчак Екатерина Валерьевна; [Место защиты: Моск. гос. юрид. акад. им. О.Е. Кутафина]. - М., 2015. - 276 с.
ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ НЕОТЛОЖНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ
ДЕЙСТВИЙ Галимзянова А.Р.
Галимзянова Ания Рустамовна - студент, кафедра уголовного процесса и криминалистики, Казанский -институт (филиал) ФГБОУ ВО «Всероссийский государственный университет
юстиции (РПА Минюста России)», г. Казань
Аннотация: в современном мире осужденными совершается огромное количество преступлений, что влечет за собой необходимость незамедлительного производства следственных действий. Необходимо выделить два обязательных признака, которые играют важную роль в получении положительного результата по итогам проведенных неотложных следственных действий, - это квалифицированность и своевременность. Данная статья представляет собой полезное исследование понятия и сущности неотложных следственных действий, которые играют важную роль в процессерасследования преступлений.
Ключевые слова: неотложные следственные действия, орган дознания, предварительное следствие, возбуждениеуголовного дела, следы преступления.
THE CONCEPT AND ESSENCE OF URGENT INVESTIGATIVE
ACTIONS Galimzyanova A.R.
Galimzyanova Ania Rustamovna - student, DEPARTMENT OF CRIMINAL PROCEDUREAND FORENSICS, KAZAN INSTITUTE (BRANCH) FGBOU VO "ALL-RUSSIAN STATE UNIVERSITY OF JUSTICE (RPAMINISTRYOFJUSTICE OFRUSSIA)".
KAZAN
Abstract: in the modern world, convicts commit a huge number of crimes, which entails the needfor immediate investigative actions. It is necessary to identify two mandatory signs that play an important role in obtaining a positive result based on the results of urgent investigative actions, these are qualification and timeliness. This article is a useful study of the concept and essence of urgent investigative actions, which play an important role in the process ofinvestigating crimes.
Keywords: urgent investigative actions, investigative agency, preliminary investigation, initiation ofa criminal case, traces ofa crime.
Актуальность проблемы заключается в тому, что у современных уголовных теорий не существует единой концепции понятия «неотложности», и мнения, касающиеся необходимости и обоснованности определенного положения в изученном институте, очень разные. В то же время, учитывая тот факт, что и органы следствия могут осуществлять неотложное следствие, и следовательские органы, границы действий, раньше называемые «дознание в делах, в которых обязательно проводятся предварительные следствия», начали ломаться.
Каждый день происходит борьба между правоохранительными органами и преступностью. В некоторых случаях при совершении преступления требуются процессуальные меры, такие как производство следственных действий, которые нельзя откладывать. В таких ситуациях, если вы своевременно отреагируете, вы сможете получить больше доказательств, а также изобличить человека при совершении преступного деяния.
В некоторых случаях при совершении преступления требуются процессуальные меры, такие как производство следственных действий, которые нельзя откладывать. В ситуациях, если вы своевременно отреагируете, вы сможете получить больше доказательств, а также изобличить человека при совершении преступного деяния.
В советском уголовно - процессуальном кодексе РСФСР законодателем не был закреплен термин «неотложные следственные действия», лишь благодаря практике раскрытия преступления показала необходимость законодательного закрепления данного понятия.
В действующей УК РФ термин «неотложное следствие» дает законодательную дефеницию. Неотложным следственным действиям являются действия органа
дознания после того, как уголовное дело возбуждено, по которым предварительное расследование обязательным, с целью обнаружения и фиксации следов преступления, а также доказательств, требующих немедленного закрепления, изъятия и исследования. В соответствии с УПК Российской Федерации, если есть признаки преступления, для которых предварительная проверка обязательна, органом дознания может быть принято решение возбудить уголовное дело и проводить по нему срочные следственные действия, причем, не позднее чем за 10 дней с даты возбуждения дела, необходимо направить дело в следственный отдел соответствующего ведомства.
Анализируя этимологию слова «неотложные» можно вывести, что термин «неотложные» означает событий, событий или действий, их присутствие является результатом совокупности объективных и субъективных причин. Под объективным фактором, используемым в этом контексте, понимается наличие элементов влияния, наличия которых свидетельствует о существовании ситуации, не обязательно проблемной, а требующей мгновенных решений о ее разрешении. Наличие субъективных факторов следует рассматривать как явление человека, который анализирует конкретную ситуацию и обладает определенным мнением, основанным на внутренних убеждениях, опыте жизни и профессиональном опыте.
Термин «неотложные», как и сама формулировка в действующем уголовно-процессуальном законодательстве, достаточно условная. Отсутствие в уголовном кодексе конкретного срока определения обязанностей позволяет руководителю самостоятельно решать о проведении неотложного следственного действия или ждать следственной группы, чтобы сохранить место происшествия. Законодатель предоставил дознавателю слишком короткое время для проведения всего необходимого следственного действия, потому что 10 суток очень короткие, потому что не учитываются тяжесть совершённого деяния. Если же учитывать практику, то существуют различные ситуации, которые не могут быть разрешены в столь короткий промежуток времени.
Показано, что сам термин «неотложность» в контексте применения формулировки «неотложное следственное действие» предполагает выполнение таких действий в первые сутки. Ученые считают, что следователю нужно проводить те следственные мероприятия, которые напрямую направлены на укрепление конкретного следа преступления, который можно было бы уничтожить при его выявлении.
В теории уголовно-процессуального права под неотложными следственными действиями понимаются обязательные, незамедлительные, не терпящие отлагательства следственные действия, промедление с производством которых может затруднить либо вообще исключить возможность предотвращения или пресечения преступления, а равно обнаружение и закрепления следов преступления1.
Отметим, что в органе дознания ведется возбуждения уголовного дела и проводится неотложное расследование по нему только в том случае, когда по объективной причине следователь не может принять участие в расследовании, например, из-за удаленности органа предварительного следствия от места преступления или если следователь одновременно проводит осмотр места происшествия на предмет другого преступления, т.е. когда промедление с проведением процессуальных действий может привести к сокрытию лиц, его совершивших; потере возможности возмещения ущерба, причиненного преступлением; потере следов преступления.
Неотложные следственные действия - это правовой институт, но стоит заметить, что само определение вызывает возражения в том, что свидетельствует исключительно о одном из участников, осуществляющих эти действия, т.е. на орган
1 КуклинВ.И. Неотложные следственные действия. Казань, 1967. С. 167.
дознания1. Выбор конкретных следственных действий является законодательно не определенным, что в свою очередь остаётся прерогативной самого органа дознания исходя из сути преступления и принятия мер по сохранению доказательств.
Предполагается, что неотложные следственные действия представлены следственными действиями, которые осуществляет орган дознания, дознаватель, следователь после возбуждения уголовного дела, неподследственного ему согласно общему правилу о подследственности, в целях обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и доказательств, требующих незамедлительного приобщения к уголовному делу2.
На законодательном уровне исследуемое понятие можно было бы изложить так же следующим образом: неотложные следственные действия - это действия, которые осуществляются органом дознания, дознавателем, следователем по неподследственной им категории уголовных дел, с целью обнаружить и зафиксировать следы общественно опасного деяния, а также доказательства, требующие незамедлительного закрепления, изъятия и исследования3.
Суть неотложного следственного действия заключается в следующем: орган дознания, находящийся в нештатном состоянии, вместо следствия, имеет право возбуждать уголовные дела и проводить необходимые действия процессуального характера и провести оперативную проверку с целью установления лиц, совершивших преступление, общественно опасное деяние и немедленно зафиксировать следы преступления. В неотложных ситуациях, требующих незамедлительного принятия решения орган дознания вправе применять необходимые процессуальные принудительные меры, а именно: задержание подозреваемого, избрание меры пресечения, привод, обязательство о явке, наложение ареста на имущество. Именно по этой причине законодатель наделил орган дознания полномочиями возбуждать уголовное дело о преступлении, по которому требуется предварительное расследование, поскольку орган дознания сможет применить эти принудительные меры только после принятия решения о возбуждении уголовного дела.
При рассмотрении целей неотложного следственного действия следует учесть, что законодатель определял их как опознавание и зафиксирована следов преступлений, а также доказательств, требующих незамедлительного закрепления, изъятия и исследования. Полагается, что целью неотложных следственных действий, которые производятся органом дознания является предотвращение возможности:
1) утраты доказательств, которые выявлены внезапно в ходе профессиональной деятельности органов дознания;
2) уклонения от уголовной ответственности лица, которое подозревается в совершении общественно опасного деяния4.
Поэтому суть неотложных следствий заключается в том, чтобы фиксировать и уничтожать доказательства, если они имеют угрозу утраты их. Законодатель не дал перечень законно определенных следствий в случае их невозможности, но вместе с тем данные следственные действия являются весьма собирательными в рамках уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации. Таковыми могут быть осмотр места пришествия, обыск (при наличии на то неотложности), допросы,
1 Ароян А.Х. Понятие и сущность неотложных следственных действий / А.Х. Ароян // Новое слово в науке: стратегии развития. Сборник материалов XIII Международной научно-практической конференции. - 2020. - С. 133.
2 Шахнавазов P.A. Производство неотложных следственных действий как уголовно-процессуальный институт: монография / P.A. Шахнавазов. - Ростов н/Д.: Феникс, 2018,- С. 109.
3 Филиппова Н.В. Проблемы правовой регламентации производства неотложных следственных действий / Н.В. Филиппова // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Право». - 2020. - №9. - С. 67.
4Ильина Е.В. Понятие неотложных следственных действий / Е.В. Ильина. - Волгоград: ВА МВД России, 2019.-С.25.
освидетельствование и т.д. Данный перечень варьируется исходя из конкретно вида
преступления и криминалистической методики для наиболее эффективного
раскрытия преступления самим органом дознания.
Список литературы /References
1. Бирюков С.Ю. Понятие и признаки неотложных следственных действий / С.Ю. Бирюков // Актуальные проблемы юриспруденции: единство теории и практики. Сборник научных статей. - Волгоград, 2020. - С. 24-33.
2. Бобров В.К. Уголовный процесс: учебник для бакалавров / В.К. Бобров [и др.]; ответственный редактор В.П. Божьев. - М.: Издательство Юрайт, 2018. - 573 с.
3. Вдовцев В.П. Неотложные следственные действия в российском уголовном процессе: вопросы теории, практики и законодательного регулирования: автореф. дис. ...канд. юрид. наук: 12.00.09 / Павел Викторович Вдовцев; Уральская государственная юридическая академия. Екатеринбург, 2018. - 28 с.
4. Данилова И.Ю. О неотложных следственных действиях в уголовном судопроизводстве / И.Ю. Данилова // VI Международный пенитенциарный форум "Преступление, наказание, исправление". Сборник тезисов выступлений и докладов участников форума. - Академия ФСИН России, 2023. - С. 186-190.
5. Лустач К.Д. Неотложные следственные действия: понятие и проблемы правового регулирования / К.Д. Лустач // Альманах молодого исследователя. - 2022. - № 12. -С. 99-103.
6. Машинская Н.В. К вопросу о понятии, сущности и значении следственных действий / Н.В. Машинская, А.Г. Никитин // Юридические науки, правовое государство и современное законодательство. Сборник статей VI Международной научно-практической конференции. - 2020. - С. 84-86.
