Научная статья на тему 'ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ОСУЖДЕННЫХ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ'

ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ОСУЖДЕННЫХ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
57
17
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Область наук
Ключевые слова
УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА / ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ / ИСПРАВИТЕЛЬНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ / ОСУЖДЕННЫЕ / ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ОСУЖДЕННЫХ / ИНДИВИДУАЛИЗАЦИЯ НАКАЗАНИЯ / ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ НАКАЗАНИЯ / БОРЬБА С ПРЕСТУПНОСТЬЮ / ПРОФИЛАКТИКА / ВОСПИТАТЕЛЬНАЯ РАБОТА

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Колочихин К. С., Родионов К. В., Тищенко Ю. Ю.

В статье проанализировано понятие и содержание дифференциации осужденных к лишению свободы. Авторы подробно описали правила классификации осужденных в соответствии с Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации. по мнению авторов классификация осужденных по социально-правовым критериям проводится в конечном итоге для того, чтобы в максимально возможных пределах исключить разлагающее влияние наиболее отрицательной части осужденных на других лиц, отбывающих наказание, прежде всего на лиц молодого возраста, впервые осужденных, и в то же время обеспечить дифференцированное карательновоспитательное воздействие на каждую категорию (классификационную группу) лишенных свободы.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE CONCEPT AND CONTENT OF DIFFERENTIATION OF PERSONS SENTENCED TO DEPRIVATION OF LIBERTY

The article analyzes the concept and content of differentiation of persons sentenced to imprisonment. The authors described in detail the rules for the classification of convicts in accordance with the Penal Enforcement Code of the Russian Federation. according to the authors, the classification of convicts according to socio-legal criteria is ultimately carried out in order to exclude, to the maximum extent possible, the corrupting influence of the most negative part of convicts on other persons serving sentences, primarily on young people convicted for the first time, and at the same time to ensure a differentiated punitive and educational impact on each category (classification group) deprived of liberty.

Текст научной работы на тему «ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ОСУЖДЕННЫХ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ»

DOI 10.47643/1815-1329_2023_7_140 УДК 348

ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ОСУЖДЕННЫХ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ

CONCEPT AND CONTENT DIFFERENTIATION OF PERSONS SENTENCED TO IMPRISONMENT

КОЛОЧИХИН Кирилл Сергеевич,

преподаватель кафедры боевой и тактико-специальной подготовки, Владимирский юридический институт ФСИН России. 390000, Россия, Рязанская обл., г. Рязань, ул. Сенная, дом 1. E-mail: kirill.kolo4ihin@yandex.ru;

РОДИОНОВ Константин Владимирович,

старший преподаватель кафедры боевой и тактико-специальной подготовки, Владимирский юридический институт ФСИН России. 390000, Россия, Рязанская обл., г. Рязань, ул. Сенная, дом 1. E-mail: rodionov123@yandex.ru;

ТИЩЕНКО Юрий Юрьевич,

кандидат юридических наук, старший научный сотрудник НИЦ-3 ФКУ НИИ ФСИН России. 125130, Россия, г. Москва, ул. Нарвская, д. 15а, стр. 1. E-mail: yutish@list.ru;

KOLOCHIKHIN Kirill Sergeevich,

Lecturer of the Department of Combat and Tactical Special Training of the Vladimir Law Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia. 390000, Russia, Ryazan region, Ryazan, Sennaya str., house 1. E-mail: kirill.kolo4ihin@yandex.ru;

RODIONOV Konstantin Vladimirovich,

Senior Lecturer of the Department of Combat and Tactical Special Training, Vladimir Law Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia. 390000, Russia, Ryazan region, Ryazan, Sennaya str., house 1. E-mail: rodionov123@yandex.ru;

TISHCHENKO Yuriy Yurievich,

Candidate of Law, Senior Researcher Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia. 125130, Russia, Moscow, Narvskaya str., 15a, p. 1. E-mail: yutish@list.ru

Краткая аннотация. В статье проанализировано понятие и содержание дифференциации осужденных к лишению свободы. Авторы подробно описали правила классификации осужденных в соответствии с Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации. по мнению авторов классификация осужденных по социально-правовым критериям проводится в конечном итоге для того, чтобы в максимально возможных пределах исключить разлагающее влияние наиболее отрицательной части осужденных на других лиц, отбывающих наказание, прежде всего на лиц молодого возраста, впервые осужденных, и в то же время обеспечить дифференцированное карательно-воспитательное воздействие на каждую категорию (классификационную группу) лишенных свободы.

Abstract. The article analyzes the concept and content of differentiation of persons sentenced to imprisonment. The authors described in detail the rules for the classification of convicts in accordance with the Penal Enforcement Code of the Russian Federation. according to the authors, the classification of convicts according to socio-legal criteria is ultimately carried out in order to exclude, to the maximum extent possible, the corrupting influence of the most negative part of convicts on other persons serving sentences, primarily on young people convicted for the first time, and at the same time to ensure a differentiated punitive and educational impact on each category (classification group) deprived of liberty.

Ключевые слова: уголовно-исполнительная система, лишение свободы, исправительные учреждения, осужденные, дифференциация осужденных, индивидуализация наказания, дифференциация наказания, борьба с преступностью, профилактика, воспитательная работа.

Key words: penal enforcement system, deprivation of liberty, correctional institutions, convicts, differentiation of convicts, individualization of punishment, differentiation of punishment, fight against crime, prevention, educational work.

Для цитирования: Колочихин К.С., Родионов К.В., Тищенко Ю.Ю. Понятие и содержание дифференциации осужденных к лишению свободы // Аграрное и земельное право. 2023. № 7(223). С. 140-142. http://doi.org/10.47643/1815-1329_2023_7_140.

For citation: Kolochikhin K.S., Rodionov K. V., Tishchenko Yu.Yu. Concept and content of differentiation of persons sentenced to imprisonment // Agrarian and Land Law. 2023. No. 7(223). pp. 140-142. http://doi.org/10.47643/1815-1329_2023_7_140.

Статья поступила в редакцию: 17.06.2023

Одним из важнейших межотраслевых принципов является принцип индивидуализации наказания. его реализация начинается на стадии назначения наказания, когда суд в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) должен учитывать характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновного и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие ответственность. Именно в связи с реализацией принципа индивидуализации вид и размер наказания могут быть разными для лиц, совершивших одинаковые по составу преступления.

Принцип индивидуализации наказания реализуется посредством процесса дифференциации (разделения) осужденных на группы, категории. Его необходимость определяется тем, что невозможно реально обеспечить различные условия содержания, уровень кары для каждого осужденного, а только для определенных групп. Хотя ни УК РФ, ни Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации (далее - УИК РФ)

Уголовно-правовые науки

термина «классификация» не упоминают, его содержание четко прослеживается в ряде их норм [2, с. 178].

Классификация представляет собой деление той или иной совокупности (людей, животных, растений, общественных отношений, предметов и пр.) на классы, категории, группы в соответствии с определенными признаками (критериями) сходства и различия ее составных элементов. Классификация социальных явлений, в том числе общественных отношений и их участников - людей, широко применяются в общественной науке и практике.

В науке и практике зачастую возникает необходимость делит одну и ту же совокупность в зависимости от разных признаков, т.е. осуществлять несколько классификаций одной и той же массы, например, людей [1]. Скажем, необходимо какую-то группу людей разделит (классифицировать) по полу и возрасту. Одновременно это делать нельзя. Вначале следует всю совокупность разделить по признаку пола, а потом - на определенные возрастные группы. Можно осуществить эти классификации в обратном порядке. Результат будет одинаковый.

В области борьбы с преступностью осуществляется три вида классификации: классификация преступлений, классификация преступников и классификация осужденных к лишению свободы. Все они взаимосвязаны, исходят из единства оценки характера и степени общественной опасности преступлений и личности преступников, служат достижению целей уголовного наказания, его дифференциации и индивидуализации.

Классификация осужденных к лишению свободы заключается в разделении всех осужденных на относительно однородные категории в соответствии с социально-правовыми и психолого-педагогическими критериями. Она лежит в основе раздельного содержания различных категорий осужденных, карательно-воспитательного воздействия, рассчитанного именно на ту или иную категорию лиц, создает необходимые условия для индивидуализации исполнения наказания, успешного выполнения задач исправления правонарушителей.

Классификация осужденных многоступенчата и динамична. Она предполагает не только распределение различных категорий осужденных по исправительным учреждениям (далее - ИУ) разных видов, но и изменение правового положения осужденных, микросреды, варьирование средств и методов воспитания уже в процессе исполнения наказания и применения мер исправительного воздействия [4].

Правила классификации осужденных к лишению свободы по социально-правовым критериям и их распределения по ИУ содержатся в различных статьях УИК РФ (ст. 8, 73, 74, 80, 120, 122, 124, 126, 128, 130, 132).

Так, ст. 80 УИК РФ установлено, что осужденные к лишению свободы подразделяются прежде всего по признаку пола (мужчины содержатся отдельно от женщин) и возраста (содержатся раздельно лица, не достигшие совершеннолетия).

Содержание лиц мужского и женского пола отдельно друг от друга позволяет поддерживать определенные требования нравственности и соблюдать специфические условия гигиены. Классификация по признаку возраста в известном смысле оберегает подростков от растлевающего влияния взрослых осужденных, особенно от давно придерживающихся криминальных традиций и обычаев, и в то же время дает возможность применять специфические, обусловленные возрастом меры исправительного воздействия.

Указанными нормами закона предусмотрена также классификация осужденных в зависимости от признаков, имеющих юридическое значение, а именно: в зависимости от формы вины при совершении преступления, от степени тяжести совершенного преступления и от факта отбывания в прошлом наказания в виде лишения свободы. В соответствии с этим установлены исходные положения, руководствуясь которыми суд определяет осужденным вид ИУ, осуществляя тем самым необходимую часть классификации [5].

В последующем классификация проводится территориальными органами Федеральной службы исполнения наказаний, на которые возложена ответственность за исполнение наказания. при этом они руководствуются предписаниями УИУ РФ, в которых предусматривается раздельное содержание мужчин, впервые осужденных к лишению свободы, от ранее отбывавших наказание. В свою очередь впервые осужденные за тяжкие преступления содержатся отдельно от впервые осужденных за преступления, не являющиеся тяжкими. Изолированно от других, а также раздельно содержатся осужденные следующих категорий: осужденные при опасном и особо опасном рецидиве, осужденные, которым наказание в виде смертной казни заменено пожизненным лишением свободы, осужденные бывшие работники судов и правоохранительных органов. Женщины, неоднократно осужденные к лишению свободы содержатся отдельно от впервые осужденных женщин, в пределах ИУ женщины при опасном и особо опасном рецидиве преступлений содержатся раздельно от других осужденных женщин. Установленные ст. 80 УИК РФ требования раздельного содержания осужденных не распространяются на лечебные исправительные учреждения, а также на исправительные колонии (далее - ИК), при которых имеются дома ребенка. Осужденные, направленные в указанные учреждения, содержатся в условиях, установленных законом для колоний того вида, который назначен судом.

Классификация осужденных предполагает их единообразное распределение по ИУ. Связь системы ИУ с классификацией осужденных выражается в том, что каждой категории осужденных, как правило, соответствует определенный вид ИК. Что касается тюрем, то там рассмотренные выше правила классификации осужденных влияют главным образом на распределение по камерам. Вместе с тем существует практика перевода осужденных мужчин в тюрьму на срок до трех лет за нарушение установленного порядка отбывания наказания в ИК общего, строго и особого режимов [3].

Без разделения на категории, в том числе и по признаку пола, содержатся осужденные в колониях-поселениях (далее - КП). Нахождение в одной КП осужденных, относящихся к разным классификационным группам, не должно рассматриваться как нежелательное явление. С фактами вредного влияния одних осужденных на других в данном случае приходится сталкиваться довольно редко, поскольку содержащиеся в КП осужденные являются менее криминально-зараженными т.к. в данном учреждении содержатся осужденные за преступления, совершенные по неосторожности, умышленные преступления небольшой и средней тяжести, а также положительно характеризующиеся осужденные, переведенные из ИК общего и строгого режимов.

Резюмируя изложенное можно сделать вывод, что классификация осужденных по социально-правовым критериям проводится в конечном итоге для того, чтобы в максимально возможных пределах исключить разлагающее влияние наиболее отрицательной части осужденных на других лиц, отбывающих наказание, прежде всего на лиц молодого возраста, впервые осужденных, и в то же время обеспечить дифференцированное карательно-воспитательное воздействие на каждую категорию (классификационную группу) лишенных свободы.

Эта классификация осуществляется судом при определении в приговоре вида ИУ с соответствующим режимом, где осужденный должен отбывать наказание, а также федерального органа уголовно-исполнительной системы, определяющим, в какое именно учреждение данного вида следует направить осужденного для отбывания наказания. решение этого органа не изменяет определения суда об отнесении осужденного к определенной классификационной категории и о виде ИУ, в котором осужденный должен отбывать наказание.

Рассмотренная классификация осужденных по социально-правовым критериям является хотя и важным, но лишь первым этапом этого процесса. Она продолжается непрерывно в период исполнения наказания и применения мер исправительного воздействия: при приеме осужденных в ИУ и распределении их по отрядам, при переводе из одного учреждения в другое и изменении условий отбывания наказания. это обусловлено тем, что задача повышения эффективности процесса исправления в местах лишения свободы настоятельно требует осуществления классификации осужденных в зависимости от степени их социально-нравственной запущенности, исправления, а также других психолого-педагогических особенностей личности. Такая классификация дает возможность максимально обеспечить целенаправленное и дифференцированное карательно-воспитательное воздействие и создает благоприятные условия для дальнейшей индивидуализации исполнения наказания и мер исправления.

Библиогра фия:

1. Антонян Ю.М., Михлин А.С. Гуманизация и дифференциация условий содержания осужденных // Государство и право. 1995. № 8. С. 57-65.

2. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации: постатейный. Под общ. ред. Ю.И. Калинина; науч. Ред. В.И. Селиверстова. 3-е изд. перераб. и доп. - М.: Издательство «Юрайт». 2010. С. 365 с.

3. Лесников Г.Ю., Самойлова А.А. Функция обеспечения организации исполнения уголовного наказания в структуре функций уголовно-исполнительного права // Право и управление. 2022. № 12. С. 106-110.

4. Савушкин С.М. ЦЕЛИ Уголовно-исполнительной системы и проблемы дифференциации осужденных к лишению свободы // Вестник Кузбасского института. 2020. № 3 (44). С. 63-72.

5. Фёдоров А.Ф., Суслов Ю.Е. Психолого-педагогическая диагностика личности осужденных и особенностей их дифференциации в условиях испра-

вительной колонии // Colloquium-Journal. 2020. № 7-3 (59). С. 5-7.

References:

1. Antonyan Yu.M., Mikhlin A.S. Humanization and differentiation of conditions of detention of convicts // State and law. 1995. No. 8. pp. 57-65.

2. Commentary to the Penal Enforcement Code of the Russian Federation: article by article. Under the general editorship of Yu.I. Kalinin; scientific editorship of V.I. Se-liverstov. 3rd ed. reprint. and dop. - M.: Publishing house "Yurayt'. 2010. p. 365 p.

3. Lesnikov G.Yu., Samoylova A.A. The function of ensuring the organization of the execution of criminal punishment in the structure of the functions of penal enforcement law // Law and management. 2022. No. 12. pp. 106-110.

4. Savushkin S.M. THE goals of the penal enforcement system and the problems of differentiation of persons sentenced to imprisonment // Bulletin of the Kuzbass Institute. 2020. No. 3 (44). pp. 63-72.

5. Fedorov A.F., Suslov Yu.E. Psychological and pedagogical diagnostics of the personality of convicts and the peculiarities of their differentiation in the conditions of a penal colony // Colloquium-Journal. 2020. No. 7-3 (59). pp. 5-7.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.