CC BY
1
ПОНЯТИЕ И ПРИНЦИПЫ ПОСТРОЕНИЯ СИСТЕМЫ НАКАЗАНИЙ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
И.М. Коробка, студент
Кубанский государственный университет
(Россия, г. Краснодар)
DOI:10.24412/2500-1000-2024-9-2-214-217
Аннотация. Анализируются научные концепции и основные принципы разработки механизма наказаний в российском уголовном законодательстве. Под системой наказаний предлагается понимать не только установленный законом и обязательный перечень различных видов наказаний, начиная от более мягких и заканчивая более строгими, но также юридические последствия совершения преступления, направленные на достижение определенных важных социальных целей, таких как восстановление справедливости, реабилитация осужденных и предупреждение повторного совершения ими преступлений. Как отмечается в статье, одним из ключевых принципов при формировании системы наказаний в Российской Федерации является соблюдение принципа справедливости при определении их соотносительной тяжести.
Ключевые слова: уголовное наказание, система наказаний, преступление, уголовный закон, реабилитация осужденного.
Действующий уголовный закон устанавливает систему наказаний, представленных в порядке возрастающей строгости. Этот иерархический перечень позволяет суду выбирать соответствующее наказание, вносить изменения в решение на этапе апелляции или уменьшать его строгость.
Необходимо отметить, что в отношении дефиниции «системы наказаний» в отечественной литературе существуют различные формулировки.
Так, по мнению Н.С. Таганцева, система наказаний - «совокупность карательных мер данного кодекса в их взаимном соподчинении или соотношении» [8, с. 100].
С.В. Познышев отмечал, что система (лестница) наказаний «представляет собой совокупность карательных мер данного кодекса в их соотношении друг с другом и имеет вид перечня, в котором наказания размещаются по степени их относительной важности» [6, с. 45].
С.Ф. Милюков формулирует систему уголовных наказаний как «исчерпывающий перечень, включающий все виды наказаний в определенном порядке» [4, с. 5].
Рассмотрение различных определений системы наказаний показывает, что большинство авторов выделяют значение таких элементов системы, как целостность и взаимосвязь, как ключевые характеристики. В данном понимании система представляет собой целостную структуру, где различные компоненты, хотя и отделены друг от друга, взаимосвязаны и выполняют определенные функции в соответствующем контексте. В таком понимании систему наказаний следует рассматривать как ограниченный набор инструментов принуждения, предусмотренных законодательством, которые взаимодействуют, взаимозаменяемы и дополняют друг друга. Такого рода меры безусловно должны быть направлены на достижение общих целей, к которым можно отнести восстановление справедливости, реабилитация осужденных, предотвращение преступлений и, прежде всего, обеспечение безопасности общества.
Система уголовно-правового воздействия, будучи сложным механизмом, включает в себя разнообразные виды наказаний, классифицированных по степени их строгости, а также другие меры уголовно-правового воздействия, цель и значение которых зависят от исторического контек-
ста. Важной характеристикой является возможность замены одного наказания другим, так как каждое наказание должно отражать принципы справедливости и гуманизма уголовного права.
После принятия, действующего УК РФ произошли значительные изменения в системе наказаний. Современная система наказаний основана на критерии сравнительной строгости. В отличие от УК РСФСР 1960 г., в УК РФ законодателем было принято решение о приоритете назначения наказаний от менее строгих к более строгим. Такой подход дает возможность суду выбирать наиболее справедливые наказания и, в случае необходимости, прибегать к более строгим мерам наказания в случае невозможности применения более мягкого варианта. В данной связи можно отметить, что в уголовном законодательстве России отсутствует термин «система наказаний», а в ст. 44 УК РФ перечислены все уголовно-правовые меры, которые законодатель признает видами наказаний.
Система наказаний представляет собой систематизированный набор разнообразных видов наказаний с определенными компонентами и категориями, которые взаимосвязаны. Эти комплексные меры являются автономными и не зависят от других аспектов уголовного права, таких как другие виды уголовных санкций. Любые изменения в элементе (типе или категории наказания) или его исключение оказывают влияние на всю систему наказаний, что имеет важное значение для развития уголовного законодательства.
Изучение института наказания с учетом его системности требует анализа не только каждого вида наказания по отдельности, но и понимания общей структуры.
Можно согласиться с мнением П.П. Осипова, что изучение системы наказаний требует не только рассмотрения отдельных видов наказаний, но и изучения их взаимосвязей и взаимодействия, что представляется более сложным, чем простой анализ характеристик отдельных элементов. Упоминание отдельных аспектов в некоторых статьях УК РФ не демонстрирует наличие целостной системы. Понятие
«система наказаний» указывает на то, что все виды наказаний направлены на изменение юридического статуса личности, являются формами воздействия, имеют общие превентивные цели и основаны на совершении преступления. Таким образом, можно сделать вывод, что система наказаний представляет собой объединение аналогичных и равнозначных видов наказаний по своей сути и общественному значению [5, с. 69].
Система наказаний включает не только нормы ст. 44 УК РФ, но и ряд других -особенная часть УК РФ предусматривает альтернативные меры и возможность применения менее строгих наказаний, чем предусмотрено за конкретное преступление, порядок определения сроков наказания при сочетании различных видов наказаний, учет сроков и зачет наказания, замену наказания, а также ряд других аспектов, связанных с применением наказаний в уголовном законодательстве.
По мнению О.А. Гусарова, основным показателем целостности и структурированности такой системы является присутствие определенного набора ее конкретных элементов. Данный автор определяет систему наказаний как «единое образование, состоящее из взаимосвязанных элементов и компонентов, где различные виды наказаний могут быть объединены в подсистемы наказаний на основе различных критериев (например, по степени тяжести и связи с лишением свободы)» [3, с. 15].
Таким образом, восприятие системы наказаний включает не только список обязательных видов наказаний, установленных уголовным законом в порядке увеличения строгости, но и правовые последствия совершения преступлений, цель которых заключается в достижении конкретных общественных целей: восстановлении справедливости, реабилитации осужденных и предотвращении новых преступлений.
Принципы, лежащие в основе организации системы наказаний, отражают основные принципы и теории уголовного права, которыми руководствуется законодатель
при формировании структуры наказаний в конкретный исторический период.
В данной связи можно отметить, что принципы формирования системы наказаний соответствуют ключевым принципам уголовного права в целом, таким как законность, справедливость, гуманизм, целесообразность, определенность и разнообразие видов наказания. Поэтому конкретные правовые вопросы рассматриваются правоприменительными органами с учетом их профессионального мнения, что имеет важное значение для индивидуализации наказания. Учитывая уникальные особенности личности преступника, однородные преступления могут различаться по степени общественной опасности в зависимости от конкретных характеристик преступления.
Так, ч. 3 ст. 60 УК РФ предусматривает при назначении наказания учет следующих факторов:
- характер и степень общественной опасности преступления;
- личность виновного;
- обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
- влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Уголовное законодательство устанавливает различные виды наказаний с целью обеспечения того, чтобы судья, в соответствии с законодательными нормами, учитывал характер и степень общественной опасности преступления, его обстоятельства и личность преступника.
При этом, Е.Е. Проскуриным акцентируется важность соблюдения принципа справедливости при определении наказания: в первую очередь, наказание должно быть справедливым относительно общества, государства и пострадавших от преступления, при этом, оно должно учитывать индивидуальные особенности личности, совершившей преступление [7, с. 59].
При формировании системы наказаний наказаний принцип гуманизма состоит в учете воздействия наказания. Для этого важно следовать определенным критери-
ям, таким как исключение неопределенных и бесконечно длительных наказаний, отказ от использования чрезмерно жестоких и унизительных наказаний, а также придание значимости воспитательным мерам наряду с применяемым наказанием и так далее.
Принцип определенности в назначении каждого вида наказания предполагает определенные размеры и сроки наказания, исключая неопределенные приговоры при разработке системы наказаний.
Принцип восстановимости наказания заключается в возмещении ущерба в случае ошибки суда путем возврата потерянного, компенсации материального и морального ущерба. При этом, можно акцентировать внимание на том, что данный принцип не распространяется на использование смертной казни в уголовной системе из-за невозможности возможности компенсации. Поэтому смертная казнь остается исключительным видом наказания в российском уголовном законе.
Принцип целесообразной и адекватной репрессивности в системе наказаний предполагает, что наказания, предусмотренные в данной системе, должны направленно и эффективно воздействовать на осужденного, учитывая характер преступления, и исключать любое ущемление человеческого достоинства [2, с. 109].
Можно сформулировать общий вывод, что система наказаний включает не только установленный законом и обязательный перечень различных видов наказаний, начиная от более мягких и заканчивая более строгими, но также юридические последствия совершения преступления, направленные на достижение определенных важных социальных целей, таких как восстановление справедливости, реабилитация осужденных и предупреждение повторного совершения ими преступлений. Одним из ключевых принципов при формировании системы наказаний в Российской Федерации является соблюдение принципа справедливости при определении их соотносительной тяжести.
Библиографический список
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 (ред. от 08.08.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954.
2. Гончаренко В.А. Понятие системы наказаний по уголовному праву России и принципы ее построения // Актуальные проблемы правоприменения и управления на современном этапе развития общества: сборник статей по материалам научно-практической конференции. - Ставрополь, 2021. - С. 108-111.
3. Гусаров О.А. Система уголовных наказаний в Российской Федерации: понятие, значение, принцип построения // Актуальные проблемы юриспруденции: сборник научных статей. - Смоленск, 2021. - С. 12-18.
4. Милюков С.Ф. Российская система наказаний. - СПб.: Зерцало, 1998. - 48 с.
5. Осипов П.П. Теоретические основы построения и применения уголовно-правовых санкций (Аксиологические аспекты). - М.: Юристь, 1996. - 135 с.
6. Познышев С.В. Основные начала науки уголовного права. Общая часть уголовного права. - М., 1999. - 664 с.
7. Проскурин Е.Е. Принципы построения системы уголовных наказаний // Вестник молодого ученого Кузбасского института: сборник научных статей. - Новокузнецк, 2022. -С. 59-60.
8. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. По изданию 1902 г. Т. 2. - М.: Статут, 2004. - 819 с.
THE CONCEPT AND PRINCIPLES OF BUILDING A PUNISHMENT SYSTEM
IN RUSSIAN CRIMINAL LAW
I.M. Korobka, Student Kuban State University (Russia, Krasnodar)
Abstract. The scientific concepts and basic principles of the development of the mechanism of punishment in the Russian criminal legislation are analyzed. The punishment system is proposed to be understood not only as a legally established and mandatory list of various types of punishments, ranging from milder to more severe, but also the legal consequences of committing a crime aimed at achieving certain important social goals, such as restoring justice, rehabilitating convicts and preventing them from re-committing crimes. As noted in the article, one of the key principles in the formation of the punishment system in the Russian Federation is the observance of the principle ofjustice in determining their relative severity.
Keywords: criminal punishment, punishment system, crime, criminal law, rehabilitation of the convicted person.
