CC BY
106
Понятие и правовой статус гражданского
истца в российском уголовном процессе
Кравченко Н.Н. *
In this article is considered the concept and a legal status of the civil claimant of the Russian criminal trial.
CJ 01
О СЧ
О
о о
Q. С[ CQ
s н
о
0
1
о я с о т ф vo
>5
О *
О ф
У S
2
0
1
о *
о
2 ф d
я *
<
*
S I
н
о ф
со
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 44 УПК РФ гражданским истцом признается физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.
Согласно нормам гражданского права, имеющим в данном случае приоритетное значение, физическое лицо — это гражданин, обладающий способностью иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность), своими действиями приобретать права и создавать для себя юридические обязанности, а также нести ответственность за совершенные правонарушения (гражданская дееспособность) 1. Юридическим лицом (согласно ст. 48 ГК РФ) признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательством этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, имеет самостоятельный баланс или смету.
Исходя из содержащихся в ст. 44 УПК РФ положений гражданским истцом физическое или юридическое лицо становится после соответствующего оформления определения суда или постановления судьи, следователя, дознавателя.
Считаем необходимым отметить, что признание гражданским истцом гражданина, предприятие, учреждение или организацию понесшим имущественный ущерб от преступления и предъявившим требование о его возмещении является не правом, а обязанностью следователя, дознавателя, судьи, суда.
Правовой статус гражданского истца состоит из прав и обязанностей, предоставленных (возложенных) законом именно гражданскому истцу2.
Следует указать, что объем процессуальных прав гражданского истца и потерпевшего существенно отличается.
Потерпевшим (согласно ч. 1 ст. 42 УПК РФ) может быть признано не только физическое, но и юридическое лицо. В теоретическом отношении данное положение неоднозначно воспринимается.
Сущность потерпевшего как участника уголовного судопроизводства воспринимается как жертва преступления, как носитель важнейшей обвинительной доказательственной информации, которую он как очевидец противоправного деяния представляет правосудию путем дачи показаний. С учетом этого более правильным нам представляется определение потерпевшего, данное в ст. 53 УПК РСФСР 1960 г., где законодателем определялось процессуальное положение потерпевшего, проводилось его отграничение от процессуального положения гражданского истца. По нашему мнению, потерпевший, являющийся юридическим лицом, сливается с представителем потерпевшего, так как реально в деле участвует представитель данного юридического лица, которому лично вред не причинен и который очевидцем преступного события не был, а если и был, то в качестве свидетеля. Функции у такого лица ничем не отличаются от функций гражданского истца, требующего возмещение имущественного вреда или денежной компенсации морального вреда3.
Как участник уголовного судопроизводства со стороны обвинения потерпевший наделен широкими правами, обеспечивающими ему полную возможность наблюдать за движением уголовного дела и участвовать в уголовном преследовании лица, совершившего преступление и причинившего ему вред. Между тем потерпевший как носитель доказательственной информации несет процессуальные обязанности, важнейшая из которых — являться по вызову дознавателя, следователя, прокурора и суда и давать правдивые показания на допросах, очных ставках и при опознании, а также обязанность подчиниться уголовно-процессуальному принуждению при производстве таких следственных действий, как освидетельствование, выемка и т.п. Невы-
Аспирант кафедры уголовно-правовых дисциплин Международной академии бизнеса и управления.
полнение потерпевшим его обязанностей влечет применение относительно строгих мер юридической ответственности вплоть до уголовной (ч. 6, 7 ст. 42 УПК РФ)4.
Права гражданского истца закреплены в ч. 4 ст. 44 УПК РФ. Также законодательно закреплено, что в случае ненадлежащего исполнения гражданским истцом возложенных на него обязанностей к нему (при наличии к тому необходимых оснований) могут быть применены меры процессуального принуждения.
Сопоставление объема прав потерпевшего и гражданского истца позволяет сделать вывод о том, что круг прав потерпевшего является более широким, нежели перечень прав гражданского истца. Так, потерпевший в отличие от гражданского истца имеет право знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 198 УПК РФ, а по окончании предварительного расследования — со всеми материалами уголовного дела. Гражданский истец имеет право знакомиться только с теми материалами уголовного дела, которые относятся к предъявленному им гражданскому иску; ходатайствовать о применении мер безопасности согласно ч. 3 ст. 11 УПК РФ. Кроме того, перечень прав гражданского истца в отличие от перечня прав потерпевшего является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Считаем необходимым отметить, что до заявления гражданского иска и до признания процессуально лица потерпевшим физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный и (или) моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и (или) деловой репутации, следует именовать пострадавшим5. Гражданским истцом лицо (физическое и юридическое) будет признано определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. То есть гражданский истец в уголовном процессе может появиться только в связи с вынесением постановления (определения) о признании лица гражданским истцом.
Таким образом, гражданский иск в уголовном процессе предъявляет не гражданский истец, а лицо, которое на момент предъявления такого иска еще не обладает статусом гражданского истца. К числу таковых можно отнести следующих лиц: > собственника вещи;
> законного владельца вещи, обладающего защитой, равно как и собственник (ст. 305 ГК РФ). Например, в случае пользования автомобилем по генеральной доверенности, в которой отмечено, что гражданин обладает правом пользования автомашиной и несет полную материальную ответственность за ее сохранность перед владельцем. При похищении (повреждении) данного транспортного средства ущерб причиняется и подлежит возмещению не только собственнику, но и пользователю6. Сюда можно также отнести и таких субъектов, как наниматели, хранители, подрядчики и т.п.;
> перевозчика ценностей, которые в процессе перевозки были похищены7;
> пострадавших, которые из-за совершения в отношении них общественно опасного деяния потеряли трудоспособность, заработок, потратились на свое дополнительное питание, протезирование, санаторно-курортное лечение и проч.;
> лиц, имеющих право на возмещение ущерба в связи с потерей кормильца;
> представителей вышеуказанных субъектов;
> прокурора.
Несмотря на то что в ст. 44 УПК РФ под гражданским истцом понимаются одновременно физическое и юридическое лицо, перечень прав, которые имеются у гражданского истца, на самом деле присутствует лишь у физических лиц. Сложно себе представить и ознакомление юридического лица с материалами уголовного дела. Таким образом, стоит уточнить, что в п. 5, 7, 9, 10, 12, 14-18, 20 ч. 4 ст. 44 УПК РФ законодатель под гражданским истцом понимает только физическое лицо. Те же права, которыми не может воспользоваться гражданский истец, являющийся юридическим лицом, предоставлены только его представителю, которым они и могут быть реализованы.
По мнению некоторых ученых, гражданским истцом может быть признано любое физическое лицо - гражданин РФ, иностранный гражданин, лицо без гражданства, совершеннолетнее и несовершеннолетнее лицо, здоровый, нездоровый, дееспособный и недееспособный гражданин - вне зависимости от занимаемой им должности и т.п.
Между тем в юридической литературе можно встретить и иную точку зрения. Так, М.Г. Загорский считает, что граждан-
ок
01
г •
о
о
сч •
о о о о.
с[ со
I-
О
0
1
о я с о т ф ю
О *
О ф
У
2
0
1
о *
о
2
ф
■а
я <
I I-
О ф
со
СЧ
Ol
О CJ
О
о о
Q. C[ CQ
s
I-
о
0
1
о я с о т ш vo >s о
о ф
у
S
2
0
1
о о
2 ф d
я <
S I
н
о ф
со
ским истцом может стать только дееспособное лицо.
Наиболее верной в этой связи нам представляется точка зрения А.П. Рыжако-ва, поскольку согласно ч. 2 ст. 19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
Однако следует отметить, что в силу ч. 3 ст. 44 УПК РФ гражданский иск может быть предъявлен в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов государства — прокурором.
Между тем прокурор, равно как и законный представитель, после предъявления гражданского иска не становится гражданским истцом. Но физические либо юридические лица, в защиту интересов которых был заявлен гражданский иск, могут быть в последующем признаны гражданским истцом.
По мнению некоторых авторов, такие понятия, как «потерпевший» и «гражданский истец», являются идентичными8. Однако, по нашему мнению, гражданский истец и потерпевший являются различными субъектами уголовного процесса, несмотря на то что один и тот же человек иногда может обладать и тем, и другим статусом.
По одному уголовному делу могут выступать сразу несколько гражданских истцов, каждый из которых будет обладать полной самостоятельностью в процессе.
Несовершеннолетний гражданский истец также может быть участником уголовно-процессуальных отношений, но только с некоторыми оговорками. Право требовать через суд возместить причиненный ущерб является одним из основных прав человека и гражданина.
В то же время фактически гражданским истцом может стать несовершеннолетний в возрасте от 16 лет, обладающий полной дееспособностью. Иск в защиту интересов несовершеннолетних может быть предъявлен их законными представителями или прокурором (ч. 3 ст. 44, ч. 2
ст. 45 УПК). Из этого следует, что в уголовном судопроизводстве несовершеннолетний в возрасте до 16 лет, являясь гражданским истцом, фактически не имеет права самостоятельно предъявлять иск без своего законного представителя9.
В настоящее время в действующем уголовно-процессуальном законодательстве не закреплена процессуальная форма искового заявления при подаче гражданского иска в уголовном процессе, в связи с чем нельзя отказать в рассмотрении заявленного требования по основаниям неправильного составления искового заявления, и единственными законными основаниями для отказа в признании лица гражданским истцом могут выступать отсутствие непосредственной связи между причиненным лицу имущественным вредом и совершенным преступлением, а также отказ в удовлетворении того же иска в порядке гражданского судопроизводства.
По мнению А.П. Рыжакова, самостоятельным основанием для отказа в признании лица гражданским истцом может являться также недоказанность причинения лицу имущественного вреда10. Однако, по нашему мнению, данная позиция является некорректной, поскольку обстоятельства, касающиеся причинения лицу имущественного ущерба, должны выясняться судом при производстве по уголовному делу по аналогии с гражданским судопроизводством.
На наш взгляд, в случае введения в действующее уголовно-процессуальное законодательство такой процедуры, как составление искового заявления при предъявлении гражданского иска, в его содержание должны быть включены такие реквизиты, как:
> фамилия, имя, отчество и должность лица, которому адресуется исковое заявление;
> фамилия, имя, отчество гражданского истца, адрес его места жительства, а также фамилия, имя, отчество и социальный статус законного представителя гражданского истца и его адрес места жительства. Если гражданским истцом является юридическое лицо — его наименование и место нахождения, а также фамилия, имя, отчество и должность представителя юридического лица;
> известные гражданскому истцу обстоятельства совершения преступления, позволяющие заявить требование о возмещении причиненного преступлением вреда;
> цена гражданского иска;
> требование о возмещении ущерба;
> дата составления искового заявления и подпись гражданского истца, а если гражданским истцом является юридическое лицо, то подпись представителя юридического лица и печать (штамп) организации, учреждения и т.п.;
> перечень прилагаемых к исковому заявлению документов.
Кроме того, целесообразным будет по аналогии с гражданским судопроизводс-
твом возложение на должностное лицо, принимающее исковое заявление, обязанности ставить свою подпись (с расшифровкой фамилии, имени, отчества, должности и даты принятия заявления) на второй экземпляр искового заявления, который в дальнейшем будет храниться у гражданского истца. Это подтолкнет государственные органы более ответственно относиться к процедуре принятия гражданского иска и признания лица гражданским истцом.
Литература и примечания
1. Безлепкин Б.Т Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие; 6-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2009. С. 63.
2. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: учебник для средних профессиональных учебных заведений. М.: Издательство «Экзамен», 2007. С. 77.
3. Безлепкин Б.Т Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ; 8-е изд., перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2009. С. 80-81.
4. Безлепкин Б.Т. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ С. 80.
5. Рыжаков А.П. Понятие и правовой статус гражданского истца в уголовном процессе: Комментарий к ст. 44 УПК РФ // Доступ из справочной системы «КонсультантПлюс». 2005.
6. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 01.09.93 //Бюллетень Верховного суда РФ. 1994. № 8.
7. Постановление Пленума Верховного суда РФ № 6 от 23 декабря 1980 г. «О практике применения судами РФ законодательства при рассмотрении дел о хищениях на транспорте» // Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР по уголовным делам. М.: Издательство «Спарк», 1997. С. 411-412.
8. Александров А.С. Глава 6. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения: комментарий к УПК РФ / отв. ред. В.И. Радченко; науч. ред. В.Т Томин, М.П. Поляков. С. 169.
9. Ювенальное право: учебник для вузов / под. ред. А.В. Заряева, В.Д. Малкова. М.: Юстицинформ, 2005. 10. Рыжаков А.П. Понятие и правовой статус гражданского истца в уголовном процессе. Комментарий к ст.
44 УПК РФ // Доступ из справочной системы «КонсультантПлюс». 2005.
К вопросу о способах незаконного получения кредита
Татаев Э.К.*
By the general rule the way offulfilment of a crime concerns to number offacultative attributes of the objective party of structure. However in an item 176 УК the Russian Federation it is an obligatory attribute. For ч. 1 given norm this granting to bank or other creditor of obviously false data on economic position or a financial condition, and for ч. 2 items 176 УК the Russian Federation the way is designated as the illegal actions directed on reception of the state target credit.
Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ст. 176 УК РФ представляет собой:
1. Получение индивидуальным предпринимателем или руководителем организации кредита.
2. Получение индивидуальным предпринимателем или руководителем организации льготных условий кредитования.
3. Незаконном получение государственного целевого кредита.
4.
Использование государственного целевого кредита не по прямому назначению.
Причинную связь между совершенными действиями и наступившими последствиями.
Последствия в виде крупного ущерба.
По общему правилу способ совершения преступления относится к числу факультативных признаков объективной стороны состава. Однако в ст. 176 УК РФ он
5.
6.
Соискатель АЭБ МВД России.
CJ
OI
Z •
о о
CJ
о о о
Q.
со
S
н о
0
1
о я с о m ф VO >5
о *
о ф
У S
2
0
1
о *
о
2
ф
d
я *
<
*
S I
н
о ф
со
