CC BY
103
УДК 343.2 ББК 67.408.131 К61
ISSN 1999-9917. ЧЕЛОВЕК: преступление и наказание. 2013. № 2 (81)
N.N. KOL UN TAEVA*
CONCEPT AND GENERAL FEATURES OF CRIMES COMMITTED FOR RUFFIAN MOTIVES IN THE PRESENT-DAY PENAL LEGISLATION
Аннотация: в статье рассматриваются понятие и общие признаки преступлений, совершаемых из хулиганских побуждений раскрываются признаки данных преступлений, а также содержание категорий «общественный порядок», «уголовно наказуемое деяние, совершенное из хулиганских побуждений», «хулиганскиепобуждения», «признак публичности».
Ключевые слова: хулиганство общественная опасность хулиганства объект хулиганства общественный порядок, хулиганскоепобуждение, противоправность хулиганства уголовно наказуемое деяние, совершенное из хулиганскихпобуждений признак публичности в преступлениях, совершаемых из хулиганских побуждений
НАТАЛЬЯ НИКОЛАЕВНА КОЛУНТАЕВА*
ПОНЯТИЕ И ОБЩИЕ ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ ИЗ ХУЛИГАНСКИХПОБУЖДЕНИЙ, В СОВРЕМЕННОМ УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Annotation: the article is devoted to consideration of the concept and general features of crimes committed for ruffian motives. In the article the author exposes features of these crimes and the essence of the following categories: public order, penal action, committed for ruffian motives, illegality of ruffianism, ruffian motives, feature of publicity.
Key-words: ruffianism, public danger caused by ruffianism, object of ruffianism, public order, ruffian motive, illegality of ruffianism, penal action committed for ruffian motives, feature of publicity in crimes committed for ruffian motives.
Закон, предусматривающий уголовную ответственность за хулиганство, на протяжении ряда лет подвергался изменениям, существенно трансформирующим само понятие уголовно наказуемого хулиганства. Установление хулиганского мотива всегда вызывало и вызывает определенные затруднения в практике следственных и судебных органов. В первую очередь это связано с пониманием и толкованием правоприменителем содержания хулиганского мотива.
Общеизвестно, что хулиганские побуждения-необходимый признак субъективной стороны состава хулиганства. После соответствующих изменений уголовного законодательстваособо-го внимания стали заслуживать проблемы уголовно-правовой оценки поведения, продиктованного хулиганскими побуждениями. Действия, сопряженные с применением насилия против личности, следует квалифицировать по ст. 105, 111, 112, 115, 116 УК РФ в зависимости от последствий примененного насилия для здоровья. Если хулиганские действия будут сопровождаться угрозой причинения тяжкого вреда здоровью или убийством и потерпевший будет реально их опасаться, то квалифицировать действия хулигана следует по ст. 119 УК РФ. Хулиганский мотив не будет иметь значения для квалификации по этой статье, так как уголовный закон охраняет общественный порядок не только на уровне конкретной нормы, но и всей системой норм Особенной части УК РФ.
§
0
СО
1
о
(D
ш со о
* Соискатель (Академия ФСИН России) E-mail: editor62@vandex.ru.
О
CD
ГО &
Q)
0
1 CD
О §
Противоправность хулиганства необходимо рассматривать в уголовно-правовом смысле, проводя отграничение от мелкого хулиганства, наказуемого в административном порядке. Если же исследовать хулиганство не изолированно, а в соотношении с иными уголовно наказуемыми деяниями, совершаемыми из хулиганских побуждений, то следует определить их перечень, составляющий определенную систему. К таким деяниям относятся преступления, предусмотренные в следующих статьях УК РФ: п. «и» ч. 2 ст. 105 «Убийство»; п. «д» ч. 2 ст. 111 «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью»; п. «д» ч. 2 ст. 112 «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью»»; ч. 2 ст. 115 «Умышленное причинение легкого вреда здоровью»; ч. 2 ст. 116 «Побои»; ч. 2 ст. 167 «Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества»; ст. 215.2 «Приведение в негодность объектов жизнеобеспечения»; ст. 245 «Жестокое обращение с животными».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» в п. 12 раскрывает понятие деяний, совершенных из хулиганских побуждений: «Под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода. При этом для правильного установления указанных побуждений в случае совершения виновным насильственных действий в ходе ссоры либо драки судам необходимо выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован для использования его в качестве повода к совершению противоправных действий. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, лицо не подлежит ответственности за совершение в отношении такого потерпевшего преступления из хулиганских побуждений»1.
Если в ст. 215.2 и 245 УК РФ хулиганские побуждения выступают признаком основного состава преступления (является составообра-зующим), то в остальных указанных статьях Уголовного кодекса РФ - квалифицирующим. Статьи 105, 111, 112, 115 и 116 содержатся в гл. 16 УК РФ «Преступления против жизни и здоровья» разд. VII «Преступления против личности»; ст. 167 - в гл. 21 УК РФ «Преступления
против собственности» раздела VIII «Преступления в сфере экономики»; ст. 215.2 - в гл. 24 УК РФ «Преступления против общественной безопасности», а ст. 245 - в гл. 25 «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности» раздела IX «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка».
Следовательно, хулиганство по родовому и видовому объектам преступления сходно с деянием, предусмотренным ст. 215.2 УК РФ, и имеет тот же родовой объект; что и преступление, предусмотренное ст. 245 УК РФ. Общим же признаком, объединяющим хулиганство со всеми указанными составами преступлений в определенную систему, является мотив, имеющий сложный характер и заключающийся в хулиганских побуждениях.
Специфичность данного мотива определяет направленность посягательства на нарушение общественного порядка и придает ему внешнее сходство с хулиганством.
По общему правилу, объектом хулиганства является общественный порядок, под которым понимается совокупность отношений, нормативно определяющих поведение людей в процессе социальной жизнедеятельности. Общественный порядок - не что иное, как масштаб дозволенного: не кради, не задевай чести и достоинства другого, соблюдай чистоту, пристойность и т. п. В случае нарушения необходимыхдля нормального общественного развития правил общежития виновного ждет кара, степень репрессивности которой зависит от тяжести нарушения. Хулиганство, таким образом, посягает на весь комплекс нормативных отношений, регулирующих нормальный, общественно значимый процесс жизнедеятельности, а каждое конкретное хулиганское действие нарушает конкретное, нормативно определенное отношение, существующее ради необходимости соблюдения общественного порядка2.
Общественная опасность хулиганства заключается в основном в том, что оно чаще всего совершается в общественных местах, может быть направлено против самых различных объектов (отношения собственности, безопасность жизни и здоровья граждан и др.) и сопряжено с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. «Хулиганство опасно также тем, что нередко лица, допускающие его, в случае безнаказанности могут прийти к совершению таких тяжких преступлений, как убийства, изнасилования, грабежи и т. п. Связь хулиганства с указанными преступлениями не
случайна, ибо все они имеют одинаковые причины и условия, способствовавшие их совершению». Кроме того, учитывая специфику хулиганских побуждений, можно отметить, что опасность данного преступления состоит и в определенной непредсказуемости соответствующих действий, в отсутствии либо явной незначительности внешнего повода к их осуществлению, а также в пренебрежительном отношении виновного как к отдельным гражданам, так и к обществу в целом. Дефиниция хулиганства отличается от понятий других преступлений, содержащих указание на хулиганские побуждения совершения деяния, в основном сопряженностью с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Если ранее хулиганство отграничивалось от смежных составов преступлений главным образом за счет присущего только ему хулиганского мотива деяния, то с введением данного признака в соответствующие составы специфичность хулиганства себя исчерпала. Попытка же законодателя сформулировать понятие данного преступления на основе оценочных признаков деяния, подкрепленных лишь указанием на сопряженность последнего с применением оружия или соответствующих предметов, фактически привела к логически необоснованной формулировке, не имеющей права на существование.
Преступления, совершаемые из хулиганских побуждений, вне зависимости от того, в какой главе они находятся, в качестве дополнительного объекта преступления указывают на общественный порядок. Например, убийство из хулиганских побуждений разжигает и укрепляет у виновного необузданное желание показать себя, выразить свое неуважение к обществу, законам и правилам общежития. В этом смысле можно утверждать, что хулиганские действия сами по себе могут выступать как непосредственная причина совершения различных видов преступлений.
В уголовно-правовой литературе, а также в практической деятельности правоприменительных органов часто затрагивается вопрос о том, является ли признак публичности обязательным для преступлений, совершенных из хулиганских побуждений. Под этим признаком обычно понимают обязательное присутствие посторонних лиц при совершении данного преступления3.
Признак публичности в преступлениях, совершаемых из хулиганских побуждений, по нашему мнению, тесно связан с понятием общественного места. Публичность, так же как и место совершения преступления, не является обязательным признаком хулиганства. Вмес-
те с тем публичность хулиганских действий необходимо установить тогда, когда общественно опасные действия сопряжены исключительно с уничтожением имущества при помощи оружия или соответствующих предметов либо только со стрельбой из оружия или приведением в действие взрывных устройств либо взрывчатых веществ, не угрожающих безопасности людей. Отсутствие публичности в данном случае, как это рассматривалось ранее, исключает состав как хулиганства, так и иных преступлений, совершаемых из хулиганских побуждений.
Завершая рассуждения о понятии преступлений, совершаемых из хулиганских побуждений, сделаем следующие выводы.
1. Все преступления, совершенные по хулиганским мотивам, в качестве объекта преступления содержат указание на охрану общественного порядка. В то же время существует ряд преступлений, которые посягают в первую очередь на личность, собственность, общественную безопасность, а дополнительным непосредственным объектом имеют общественный порядок. Такие деяния содержатся в следующих статьях УК РФ: п. «и» ч. 2 ст. 105 «Умышленное убийство»; п. «д» ч. 2 ст. 111 «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью»»; п. «д» ч. 2 ст. 112 «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью»»»; ч. 2 ст. 115 «Умышленное причинение легкого вреда здоровью»»; ч. 2 ст. 116 «Побои»; ч. 2 ст. 167 «Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества»; ст. 215.2 «Приведение в негодность объектов жизнеобеспечения»; ст. 245 «Жестокоеобраще-ние с животными».
2. Публичность не является обязательным признаком хулиганства. В данном вопросе мы стоим на позиции А.Н. Игнатова4, обоснованно возражавшего против возведения публичности в ранг обязательного признака рассматриваемого преступления: «... такая точка зрения сужает понятие хулиганства, вносит формальное ограничение в это понятие. В действительности закон в определении хулиганства не содержит указания на признак публичности или на определенное место совершения этого преступления (общественные места)».
3. Юридически значимые признаки преступлений, совершаемых из хулиганских побуждений, предлагаем классифицировать с учетом структуры построения уголовно-правовой нормы.
К первой группе относятся преступные посягательства, в которых хулиганские побуждения выступают признаками основного состава
г §
0
со
1
о
(D
ig
ш со о
о
CD
ГО &
<D
0
1 CD
О §
преступления и являются составообразующи- дения выступают только в качестве квалифи-
ми (ст. 213, 215.2, 245 УК РФ). цирующего обстоятельства (п. «и» ч. 2 ст. 105,
Во вторую группу входят иные преступные п. «д» ч. 2 ст. 111; п. «д» ч. 2 ст. 112; ч. 2 ст. 115;
посягательства, в которых хулиганские побуж- ч. 2 ст. 116; ч. 2 ст. 167 УК РФ).
1 См.: Российская газета. 2007. 21 нояб.
2 См.: ИвановН. Хулиганство проблемы квалификации // Рос. юстиция. 1996. № 8. С. 31.
3 См.: Кузнецов А.В. Хулиганствои борьба с ним. М., 1962. С. 27.
4 Цит. по: Курс советскогоуголовногоправа: в 6 т. Часть Особенная. Т. 6. М., 1971. С. 320.
