Понятие и классификация рисков в деятельности промышленных предприятий Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

Маринцев Дмитрий Андреевич

канд. экон. наук, доцент кафедры экономического анализа и бухгалтерского учета, Ивановский государственный университет marintzev2010@yandex.ru

Суржиков Александр Вячеславович

аспирант кафедры экономического анализа и бухгалтерского учета, Ивановский государственный университет

понятие и классификация

рисков в деятельности промышленных предприятий

_Аннотация

В работе предложен авторский подход к решению проблем определения понятия риска и его классификации в деятельности промышленных предприятий.

Ключевые слова: риск, промышленные предприятия

Актуальность исследований рисков в деятельности промышленных предприятий обуславливается необходимостью поступательного развития производства, потребностью постоянного совершенствования хозяйственной деятельности, а также стохастическим характером факторов внутренней и внешней среды. В связи с этим акцентированного внимания заслуживают ключевые проблемы, связанные с определением понятия риска и его классификацией применительно к деятельности промышленных предприятий. Безусловно, данные проблемы имеют фундаментальный характер, так как напрямую влияют и на результативность риск-менеджмента, и на объективность оценки и анализа

рисков, и на эффективность всей системы производства и управления промышленным предприятием. Однако до настоящего времени не разработано общепризнанных подходов к их решению.

Определение понятия риска

На основе анализа различных определений понятия риска можно выделить ряд авторских точек зрения, в наибольшей степени применимых к сфере промышленных предприятий [4, 12, 13, 14]. В то же время анализ экономической литературы, посвященной проблеме риска, показывает, что среди исследователей нет единого мнения относительно определения экономического риска [2, 3, 12, 13]. Наиболее показательны подходы

к риску как к деятельности, совершаемой в расчете на удачный исход; рассмотрение риска как возможности, вероятности неудач и потерь; определение риска как совокупности благоприятных и неблагоприятных последствий [1, 2, 3, 4, 12, 13, 15]. С нашей точки зрения, известные подходы к определению категории риска в деятельности промышленных предприятий не учитывают ряд принципиальных аспектов. Прежде всего, фактор времени и субъективность восприятия ситуации риска. В отличие от ранее известных подходов крайне важно, по нашему мнению, определять понятие риска с учетом времени как важнейшего и не восполняемого ресурса промышленного предприятия. Безусловно, фактор времени оказывает существенное влияние на всю финансово-хозяйственную деятельность промышленных предприятий. Кроме того, фактор времени во многом обуславливает принятие как тактических, так и стратегических управленческих решений. Поэтому феномен риска целесообразно раскрывать с учетом временных параметров. Относительно субъективности восприятия ситуации риска в деятельности промышленных предприятий следует отметить, что человеческий

при раскрытии понятия риска необходимо учитывать субъективность в восприятии внешней и внутренней среды промышленного предприятия

фактор напрямую обуславливает модель экономически обоснованного поведения хозяйствующих субъектов. Субъективные склонности (рискофоб, рисконейтрал, рискофил) лица, принимающего решение, во многом влияют на уровень риска для предприятия. Субъективные характеристики руководителя часто выступают определяющим мотивом в выборе стратегии поведения промышленного предприятия на рынке. Поэтому, с нашей точки зрения, при раскрытии понятия риска необходимо учитывать субъективность в восприятии внешней и внутренней среды промышленного предприятия. Учитывая данные обстоятельства, по нашему мнению, целесообразно предложить следующий подход к определению понятия риска. Риск - это субъективно воспринимаемая во времени вероятность наступления негативных событий в финансово-хозяйственной деятельности промышленных предприятий. Определив категорию риска, далее целесообразно предложить универсальный подход к классификации рисков, на основе которого возможна идентификация факторов риска для промышленных предприятий.

Построение классификационной системы рисков

С нашей точки зрения, при построении классификационной системы рисков в деятельности промышленных предприятий необходимо, с одной стороны, опираться на системно-функциональный подход [5, 7, 8], а с другой стороны, учитывать структурные уровни экономики. По нашему мнению, целесообразно использовать системно-функциональный подход в трактовке, подробно описанной в ряде работ [5, 6, 9, 10, 11] и пред-

Таблица

Идентификационная карта рисков промышленного предприятия

Функциональные подсистемы Структурные уровни экономики

Содержание функциональной подсис- Нано- Микро- Мезо- Макро- Мега-

предприятия темыпредприятия эконо- эконо- эконо- эконо- эконо-

мика мика мика мика мика

экономическая регламентирует экономически обоснованное поведение предприятия, учитывает экономические принципы и законы

управленческая регламентирует процесс управления предприятием и его отдельными сегментами

организационная характеризует структуру, элементный состав, взаимодействие между подсистемами и элементами

технологическая регламентирует технологические параметры производства

техническая регламентирует технические особенности производства

социальная характеризует социальные условия производства, управление персоналом

коммуникацион- характеризует внутренние и внешние

ная связи системы

маркетинговая регламентирует модель поведения Виды Виды Виды Виды Виды

предприятия на различных рынках рисков рисков рисков рисков рисков

экологическая регламентирует экологизацию промышленного производства

информационная характеризует массивы информации, связанные с предприятием

финансовая регламентирует входящие и исходящие финансовые потоки предприятия

юридическая характеризует правовые основы деятельности предприятия

энергетическая характеризует особенности использования энергии на предприятии

инновационная регламентирует внедрение передового опыта на предприятии

инвестиционная регламентирует привлечение инвестиций

ресурсная регламентирует особенности использования ресурсов предприятия

и т.д.

классификация рисков предприятия позволяет получить системное представление о рисках, существенно повышает результативность и эффективность решаемых экономико-управленческих задач

полагающей выделение функциональных подсистем предприятия (см. табл. на с. 77).

Следует учитывать, что значимость ряда подсистем промышленного предприятия (экономической, управленческой, организационной, технологической, технической, социальной, коммуникационной, инновационной, инвестиционной и т.д.) будет иметь больший вес по сравнению с другими подсистемами. Что касается структурных уровней экономики, то, с нашей точки зрения, для решения поставленных задач целесообразно учитывать наноэко-номику (затрагивающую потребности индивидов, физических лиц), микроэкономику, мезоэкономику (в региональном или отраслевом разрезе), макроэкономику, мегаэкономику (как мировую, глобальную экономику) (см. табл. на с. 77).

Практическая реализация предлагаемого подхода

Практическую реализацию предлагаемого нами подхода можно

представить в виде идентификационной карты рисков посредством расположения по вертикали функциональных подсистем, а по горизонтали структурных уровней экономики (см. табл.). В итоге наличие рисков в плоскости какой-либо функциональной подсистемы будет наглядно детализировано относительно уровней экономики, что позволит хозяйствующему субъекту и системно проанализировать имеющиеся риски, и получить перспективный прогноз о возможных рисках. Кроме того, при необходимости более детальной идентификации рисков промышленного предприятия целесообразно отражать не только наличие риска на пересечении функциональных подсистем и структурных уровней экономики, но и величину риска на основе известных шкал оценки (например, десятибалльной).

Вывод

Таким образом, классификация рисков предприятия, одновременно опирающаяся на два критерия (системно-функциональный подход и структурные уровни экономики), позволяет получить системное представление о рисках, воздействующих на промышленные предприятия, что существенно повышает результативность и эффективность решаемых экономико-управленческих задач.

Литература

1. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. -М., 1996.

2. Богоявленский С.Б. Управление риском в социально-экономических системах. - СПб: СПбГУЭФ, 2010.

3. Грабовый П.Г., Петрова С.Н., Полтавцев С.И. Риски в современном бизнесе. - М., 1994.

4. Гранатуров В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения. - М., 1999.

5. Егоров В.Н., Коровин Д.И. Основы экономической теории надежности производственных систем. - М.: Наука, 2006. - 526 с.

6. Егоров В.Н., Маринцев Д.А. Общая теория фирмы в контексте проблем экономической надежности // Вестник Российского государственного торгово-экономического университета. -2009. - № 9. - С. 34-38.

7. Маринцев Д.А. Системно-функциональная теория фирмы как основа обеспечения микроэкономической надежности хозяйствующих субъектов // Вестник Российского государственного торгово-экономического университета. - 2009. - № 1. - С. 74-78.

8. Маринцев Д.А. Социально-экономическая сущность фирмы // Личность. Культура. Общество. - 2010. - Т. XII. -Вып. 3. - № № 57 - 58. - С. 248-252.

9. Маринцев Д.А. Взаимосвязь системно-функциональной теории предприятия (фирмы) и методологии принятия экономико-управленческих решений хозяйствующими субъекта-

ми // Образование. Наука. Научные кадры. - 2011. - № 4. - С. 150-152.

10. Маринцев Д.А. Экономическая надежность промышленных предприятий (управленческий аспект) // Личность. Культура. Общество. - 2012. - Т. XIV. - Вып. 3. - № № 73 - 74. - С. 238241.

11. Маринцев Д.А., Грибов А.В. Модернизация промышленных предприятий на основе системно-функционального подхода и теории экономической полезности // Образование. Наука. Научные кадры. - 2013. - № 1. - С. 52-55.

12. Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М., 1978.

13. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. - М., 1993.

14. Хрусталев Е.Ю., Стрельникова И.Л. Методология качественного управления инвестиционными рисками на промышленных предприятиях // Экономический анализ: теория и практика. - 2011. - № 4. - С. 16-23.

15. Шапкин А.С., Шапкин В.А. Теория риска и моделирование рисковых ситуаций. - М.: Дашков и Ко, 2005.

Dmitriy A. Marintsev

Candidate of Economic Sci., Associate Professor of the Academic Department of Economic Analysis and Accounting, Ivanovo State University Aleksandr V. Surzhikov

Postgraduate Student of the Academic Department of Economic Analysis and Accounting, Ivanovo State University

Notion and Classification of Risks in Activities of Manufacturing Enterprises

_Abstract

The problems of the risk's definition and its classification in the industrial enterprises' activity were researched in this article. The author's model of the mentioned problems solving was proposed. Keywords: risk, industrial enterprises