CC BY
38
Н.А. Подчасов
Понятие «евроатлантизм» в восприятии болгарского общества
Аннотация. В статье исследуются понятия «евроатлантизм» и «евро-атлантическая ориентация», получившие распространение в болгарском общественном сознании. Рассматриваются их различные значения, употребляемые в болгарских СМИ и в заявлениях политических деятелей. В заключение делаются выводы о природе данного феномена.
Abstract. The article analyzes «Euro-Atlanticism» and «Euro-Atlantic orientation» that are common in Bulgarian social consciousness. Different meanings, used in Bulgarian mass media and in the applications of Bulgarian politicians, are considered. The nature of this phenomenon is concluded.
Ключевые слова: Болгария, евроатлантизм, евро-атлантическая ориентация, евро-атлантическая интеграция, глобализм, евроскептицизм.
Keywords: Bulgaria, Euro-Atlanticism, Euro-Atlantic orientation, Euro-Atlantic integration, globalism, euroscepticism.
Процесс интеграции восточноевропейских стран в евро-атлантические структуры сопровождается существенными экономическими, политическими и социокультурными изменениями в этих странах. Вполне понятно, что происходящие перемены находят отражение в общественном сознании политических элит. Об этом свидетельствует содержание официальных документов и выступлений политиков, в которых все чаще звучат 114
термины, характерные для современного вектора развития Восточной Европы. В последние годы в политическом лексиконе руководителей балканских стран довольно часто встречается понятие «евроатлантизм». Применительно к Болгарии наиболее употребительным стало словосочетание «евро-атлантическая ориентация». Особенно ярко характеризует эту тенденцию заявление действовавшего тогда премьер-министра Болгарии Бойко Борисова: «Евро-атлантическая ориентация - наша путеводная звезда. Нет ничего лучше Европейского союза, нет ничего лучше, чем сбалансированная политика» [Бойко Борисов.., 2017].
Уже из этой характеристики видно, что речь идет о понятии, относительно которого в обществе присутствует устойчивый консенсус. Еще более очевидное подтверждение этому можно найти в заявлении, сделанном накануне президентских выборов 2016 г. действовавшим на тот момент президентом Р. Плевнелиевым: «Я обращаюсь к гражданам - внимательно смотрите и слушайте то, что предлагают кандидаты, и голосуйте разумно, голосуйте за то, за что боролись [многие] поколения болгар. Членство Болгарии в Европейском союзе и в НАТО не имеет альтернативы, потому что основано на сознательном цивилизационном выборе, на ценностном самоопределении народа» [Държавният глава.., 2016].
По закону президент, в отличие от премьер-министра, не имеет права защищать какую-либо политическую позицию - он представитель нации. Приведенные выше слова лучше всего показывают, каким образом до болгарского общества доводится идея евроатлантизма. Утверждения о «безальтернативности евро-атлантического выбора» встречаются достаточно часто и в прессе. Не совсем ясным остается, однако же, конкретное наполнение терминов «евроатлантизм» и связанных с ним «евро-атлантических ценностей», «евро-атлантического выбора», «евро-атлантической ориентации» и пр.
Наиболее очевидный, буквальный смысл термина «евро-атлантическая ориентация» состоит в участии страны в евро-атлантических организациях, каковыми являются НАТО и Европейский союз. В этом контексте термин «евро-атлантическая ориентация» является синонимом «евро-атлантической интеграции». Именно
так трактовал этот термин президент Болгарии Р. Радев (на момент произнесения речи - кандидат в президенты). В ответ на просьбу журналистки рассеять беспокойство граждан о том, что может произойти изменение евро-атлантической ориентации Болгарии, он заявил, что «это не опасения, а сознательно распространяемая манипуляция. Я неизменно говорю, что членство в НАТО и ЕС является стратегическим выбором» [Ген. Румен Радев.., 2016]. В том же значении этот термин употребляет член исполнительного бюро политической коалиции «БСП (Болгарская социалистическая пар-тия)-Левая Болгария» К. Паргов, объясняя решение коалиции поддержать вступление Черногории в НАТО: «Мы не могли не поддержать волю черногорского народа и его евро-атлантическую ориентацию... В рамках встречи... мы подчеркнули нашу поддержку Черногории в евро-атлантической ориентации и интеграции» [Паргов, 2016].
Такую интерпретацию термина «евро-атлантическая ориентация» можно охарактеризовать как прагматическую. Она не подразумевает дополнительных значений кроме простого факта членства в определенных структурах.
Несколько иное, более сложное значение этого термина читается в реплике члена Исполнительного бюро Болгарской социалистической партии К. Добрева: «БСП не отступает от своих евро-атлантических позиций, но из-за. действий правительства все меньше людей верит в пользу союзов, в которых мы участвуем». «Это - не вопрос евро-атлантической принадлежности, а вопрос понимания, чего мы хотим как государство» [Ген. Радев смята.., 2016]. Здесь мы уже видим противопоставление членству в Евросоюзе и НАТО («союзы, в которых мы участвуем») неких более долгосрочных, более постоянных реалий, которые обозначаются как «евро-атлантическая принадлежность». Замена терминов «ориентация», «интеграция» на «принадлежность» подчеркивает постоянство данного признака, его независимость от наличия политической воли. Можно сказать, что в этом контексте «евроатлантизм» понимается как принадлежность к цивилизационной общности, характеризующейся определенным набором культурных ценностей.
Именно этим пониманием объясняется заявление националистической партии ВМРО-БНД (Внутренняя македонская революционная организация - Болгарское национальное движение), сделанное в качестве обоснования своего протеста против регистрации новой партии ДОСТ1: «Эта партия - не евро-атлантическая, а протурецкая. Не демократическая, а османская, не либеральная, а происламская» [ВМРО поиска.., 2016]. Здесь смешиваются несопоставимые понятия: приверженность идее евро-атлантической интеграции противопоставляется ориентации на конкретную страну, между прочим - участницу тех же самых интеграционных процессов (Турция является членом НАТО с 1952 г.); политический режим (демократия) - историческому или геополитическому понятию «османизм»; идеологическое течение (либерализм) - одной из мировых религий (исламу). Смысл данного высказывания можно понять, исходя из цивилизационной принадлежности: авторы противопоставляют ценности западной цивилизации чужим, инородным ценностям, к тому же ассоциирующимся с веками турецкого ига.
Таким образом, перед нами второе значение термина «евро-атлантизм». Его можно обозначить как цивилизационное или ценностное, поскольку речь идет о приверженности ценностям определенной цивилизации. В этом значении чаще всего употребляется словосочетание «евро-атлантические ценности», что означает свободу слова, соблюдение прав человека, демократический режим и пр.
Однако уже на этом примере видно, что значение термина «евро-атлантическая ориентация» может пониматься шире, чем набор ценностей, свойственных какой-то одной цивилизации. Именно в силу претензий этой цивилизации на глобальность, в силу исторически сложившегося в европейском сознании европоцентризма термин «евро-атлантическая ориентация» начинает восприниматься как синоним общечеловеческих ценностей.
Так, по поводу выдачи турецким властям укрывавшегося на территории Болгарии турецкого гражданина Абдуллаха Бююка исполнительный совет политической коалиции Реформаторский блок заявил, что акт выдачи является нарушением принципов
1 Демократы за ответственность, свободу и толерантность.
«верховенства закона и евро-атлантической ориентации страны» [Декларация.., 2016]. Аналогично в ходе предвыборной президентской кампании 2016 г. заместитель председателя Реформаторского блока Н. Зеленогорски заявил, что для его фракции «исключительно важно, чтобы будущий президент имел ясную евро-атлантическую ориентацию, чтобы добивался эффективной судебной реформы и судебной системы, борьбы с коррупцией, реформы здравоохранения» [Реформаторският блок.., 2016]. В обоих примерах в буквальном смысле через запятую следуют столь различные понятия, как эффективная судебная система, здравоохранение, борьба с коррупцией и членство в НАТО, и все это объединяется словом «евро-атлантическая ориентация».
Существует и третье значение термина «евро-атлантическая ориентация». Его можно назвать идеологическим, поскольку в этом значении «евроатлантизм» во всех своих проявлениях признается единственным верным способом жизни для государства и индивида. Интересно в этом ключе сравнить позиции двух президентов Болгарии: Р. Радева и Р. Плевнелиева. Для нынешнего президента Болгарии Р. Радева ЕС - это союз, распада которого нельзя допустить, потому что это было бы «гигантским расхищением усилий целых поколений». Однако некоторые реалии этого союза вызывают его критику. В частности, неприемлема «Европа, движущаяся на двух разных скоростях» (по поводу перспектив Болгарии войти в Шенгенскую зону). «Если говорить, с одной стороны, о ЕС и НАТО, а с другой - о России, то нам придется бороться против двух направленных друг против друга параной с обеих сторон» [Везер, 2017].
Если эти высказывания более всего соответствуют определению прагматического евроатлантизма, то совсем иначе звучат слова предыдущего президента Плевнелиева. Так, 1 сентября 2016 г. он выразил беспокойство по поводу того, что в Болгарии растет число политиков, желающих отклонить страну «от курса евро-атлантического развития», которому он следует «бескомпромиссно и свято», потому что глубоко уверен, что «это - верный путь» [Плевне-лиев.., 2016]. Вероятно, это лучший пример того, что мы назвали «идеологическим» подходом.
Как легко можно заметить, здравоохранение, правосудие, недопустимость коррупции не являются исключительной принадлежностью европейской или какой-либо другой локальной цивилизации. Понятие «евроатлантизм» в болгарском общественном сознании зачастую фигурирует как синоним таких понятий, как «респектабельность», «порядочность», «честность», «эффективность», «прогрессивность», «цивилизованность». Другими словами, положительная коннотация этого термина начинает заменять собой его изначальное значение. В результате, несмотря на то что существует три разных подхода к пониманию смысла термина «евро-атлантическая ориентация», сам этот термин превращается в штамп.
Штамп, по определению Лингвистического энциклопедического словаря, - это «стилистически окрашенное средство речи, отложившееся в коллективном сознании носителей данного языка как устойчивый, "готовый к употреблению" и потому наиболее "удобный" знак для выражения определенного языкового содержания, имеющего экспрессивную и образную нагрузку. В основу понятия штампа положен, таким образом, функциональный признак: при условии частого и регулярного употребления штампом может стать любая структурная и содержательно-смысловая единица языка (речи) - слово и словосочетание, предложение и высказывание, лозунг и поговорка и т.п.» [Лингвистический.., 1990].
В контексте данной статьи следует выделить следующие черты, которые свойственны штампу: общепризнанность, общеупотреби-мость: штамп является принадлежностью коллективного сознания; оторванность от первоначального, буквального смысла: штамп используется для экономии языковых средств как «удобный знак», поэтому его собственное семантическое значение упрощается до «функционального признака»; сокращение значения до минимума: лишаясь собственного семантического значения, штамп сохраняет лишь определенную эмоциональную окраску.
Можно констатировать, что в болгарском общественном сознании словосочетания «евро-атлантическая ориентация», «евро-атлантическая интеграция», «евро-атлантические ценности», «ев-роатлантизм» зачастую используются в роли штампов, из своего
первичного, буквального значения сохранивших лишь сугубо положительную эмоциональную окраску.
Из этого следует два принципиально важных вывода. Первый заключается в том, что использование штампов о «евроатлан-тизме» и «евро-атлантической ориентации» в политических дискуссиях и на страницах СМИ может приводить к спекуляциям на двойном значении указанных терминов. Реальное содержание политических действий может прикрываться однозначно положительным пониманием термина «евроатлантизм», который в общественном сознании воспринимается как синоним порядочности, эффективности и прогресса. Напротив, признание того или иного политического явления противоречащим или несовместимым с «евро-атлантической ориентацией Болгарии» влечет за собой негативную оценку данного явления общественным мнением вне зависимости от его реальной эффективности, порядочности и прогрессивности. Можно сказать, что, оторвавшись от реальности, «евро-атлантический» штамп начинает оказывать воздействие на саму эту реальность.
Степень влияния понятия «евро-атлантическая ориентация» на политическую жизнь современной Болгарии можно оценить на примере президентской кампании 2016 г. Кандидат в президенты генерал Р. Радев в начале кампании заявил о желании «пересмотреть участие Болгарии в НАТО и ЕС» [Ген. Радев: Да се.., 2016]. Это немедленно вызвало волну возмущения, так что Радев был вынужден сделать уточнение, что выступает за пересмотр не членства, а характера членства в этих союзах. Однако слово было сказано, и оппоненты Радева получили веский аргумент против генерала. Так, представитель Реформаторского блока П. Москов перед вторым туром выборов заявил, что избиратели ждут от Ц. Цачевой (главного оппонента Радева) «категорической евро-атлантической ориентации. Если будет Радев, это конец игры» [Цецка Цачева.. , 2016]. В том же ключе высказался лидер партии ДОСТ Лютви Мес-тан: «Ситуация такова, что в конечном итоге выбор будет между Цецкой Цачевой и генералом Радевым. Риск, что победит второй, -огромен. Для каждой партии и для каждого гражданина, разде-
ляющего евроатлантизм как ценность, вопрос политической ответственности - сделать необходимое в этой ситуации» [ДОСТ.., 2016].
Аналогичные обвинения Радеву в ходе теледебатов предъявляла и сама Ц. Цачева: «Мировая пресса объявила, что в Болгарии на второй тур идут пророссийский и проевропейский кандидаты. Кто Вы из этих двух кандидатов в президенты, господин Радев?» [Дебатът.., 2016]. Несмотря на то что, как было сказано ранее, Радев склонен видеть в евро-атлантической ориентации лишь прагматическое участие в евро-атлантических структурах, на поставленный таким образом вопрос он мог ответить только категорическим признанием себя «проевропейским кандидатом». Примерно в то же время он говорил: «Болгария имеет ясную евро-атлантическую ориентацию и мною это никогда, абсолютно никогда не выносилось на обсуждение» [Румен Радев.., 2016]. Характерно, что в ответ на обвинение Цачевой Радев назвал ее «турецким кандидатом» [Дебатът.., 2016].
Мы видим, что даже столь популярный человек, как генерал Радев, ранее ясно высказавшийся в пользу прагматичного подхода во внешней политике, был принужден уступить «силе» штампа в характеристике евро-атлантической ориентации и хотя бы на словах признать себя адептом «евроатлантизма» в этом - клишированном - его значении.
Возможно, постоянное акцентирование на евро-атлантических параметрах будущего развития связано с желанием Болгарии быстрее добиться более значимых результатов и показателей роста. Ведь на сегодняшний день эта страна все еще остается «слабым звеном» в Европейском союзе.
На основе вышесказанного можно сделать вывод о том, что при всем общественном признании, каким пользуется в Болгарии термин «евро-атлантическая ориентация», превращение этого понятия в штамп означает утрату им первоначальной актуальности, исчерпанность источника вдохновения для положительной оценки того явления, которое обозначается его буквальным значением. Как ни парадоксально это звучит, но превращение «евро-атлантической ориентации» в штамп означает ослабление первоначального энтузиазма болгарского общества по поводу интеграции в евро-
атлантические структуры, замену его привычными, даже дежурными словами о святости «евро-атлантических ценностей», о судьбоносности «евро-атлантического выбора», о безальтернативности «евро-атлантической ориентации». Можно констатировать, что десятилетие членства в Европейском союзе отмечено более трезвым отношением болгарского общества к реалиям евро-атлантических интеграционных проектов.
Подводя итоги, можно сказать, что доминирование в болгарской прессе идеологизированного подхода к евро-атлантическому партнерству на протяжении последних двух с половиной десятилетий привело в настоящее время к неоднозначным результатам. С одной стороны, ставшая хорошим тоном сугубо положительная оценка всего, что освящается словом «евро-атлантический», открывает широкое поле для различного рода манипуляций, играющих на противоречии безусловно позитивного понятия и подводимых под него спорных политических действий. С другой стороны, именно это несовпадение идеализированного концепта и его воплощения в повседневной жизни приводит к постепенному выхолащиванию понятия «евроатлантизм», к разрыву между его буквальным значением (членство в ЕС и НАТО), приписываемым ему значением штампа-клише (порядочность, прогресс) и реальной жизнью.
Список литературы
Бойко Борисов: Евро-атлантическая ориентация - наша путеводная звезда // Русская Болгария. - София, 2017. - 17.01. - Режим доступа: http:// rus.bg/obschestvo/obschestvo/18138-bojko-borisov-evroatlanticheskaya-orien tatsiya-nasha-putevodnaya-zvezda (Дата обращения - 05.02.2017).
Везер Р. Радев пред FAZ: Аз съм шпионин на българския народ във властта // Дневник. - София, 2017. - 17.01. - Режим доступа: http:// www.dnevnik.bg/analizi/2017/01/17/2901228_radev_pred_faz_az_sum_shpio nin_na_bulgarskiia_narod/ (Дата обращения - 05.02.2017).
ВМРО поиска съдът да не регистрира ДОСТ / / Kanal3. - София, 2016. - 10.04. - Режим доступа: http://kanal3.bg/news/bulgaria/parla mentarni-novini/29182-VMRO-poiska-sadat-da-ne-registrira-DOST (Дата обращения - 05.02.2017).
Ген. Радев: Да се преразгледа участието ни в НАТО и ЕС // 24 часа. -София, 2016. - 01.10. - Режим доступа: https://www.24chasa.bg/novini/ article/5788711 (Дата обращения - 05.02.2017).
Ген. Радев смята охраната на небето ни от НАТО за по-унизителна от Ньойския договор // Дневник. - София, 2016. - 04.08. - Режим доступа: http: //www.dnevnik.bg/bulgaria/2016/08/04/2806202_gen_radev_smiata_oh ranata_na_nebeto_ni_ot_nato_za/ (Дата обращения - 05.02.2017).
Ген. Румен Радев: НАТО и ЕС са стратегически избор, но отноше-нията ни с Русия трябва да бъдат хармонизирани // 24 часа. - София, 2016. - 04.11. - Режим доступа: https://www.24chasa.bg/mnenia/article/ 5851930 (Дата обращения - 05.02.2017).
Декларация на Изпълнителния съвет на Реформаторския блок / / Реформаторски блок. - София, 2016. - 16.08. - Режим доступа: http:// reformatorskiblok.bg/ блогът-на-реформаторския-блок/декларация-на-из пълнителния-съвет-на/ (Дата обращения - 05.02.2017).
Дебатът Цачева - Радев: Спор за ЕС, Русия, Турция, армията, право-съдната реформа (целият диспут) // Труд. - София, 2016. - 10.11. - Режим доступа: https://trud.bg/дебатът-цачева-радев-спор-за-ес-русия/ (Дата обращения - 05.02.2017).
ДОСТ с ключово писмо до Борисов относно подкрепата за Цачева // Блиц. - София, 2016. - 24.10. - Режим доступа: http://www.blitz.bg/poli tika/dost-s-klyuchovo-pismo-do-borisov-otnosno-podkrepata-za-tsacheva_news 456676.html (Дата обращения - 05.02.2017).
Държавният глава апелира кандидатите за президент да проведат позитивна и градивна кампания и за дебати по същество // Президент на Република България. - София, 2016. - 07.10. - Режим доступа: https:// www.president.bg/news3409/darzhavniyat-glava-apelira-kandidatite-za-prezi dent-da-provedat-pozitivna-i-gradivna-kampaniya-i-za-debati-po-sashtestvo. html (Дата обращения - 05.02.2017).
Лингвистический энциклопедический словарь / Под ред. В.Н. Ярцевой. - М., 1990. - Режим доступа: http://les.academic.ru/1339/%D0%A8% D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%BF (Дата обращения - 05.02.2017).
Паргов К. БСП подкрепя безрезервно евроантлантическата ориентация на Черна гора / / Дума. - София, 2016. - 01.07. - Режим доступа: http://duma.bg/node/126866 (Дата обращения - 05.02.2017).
Плевнелиев: Все повече политици в България искат да я отклонят от евроатлантическото развитие // Дневник. - София, 2016. - 01.09. - Режим доступа: http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2016/09/01/2820882_plevneliev_ vse_poveche_politici_v_bulgariia_iskat_da/ (Дата обращения - 05.02.2017).
Реформаторският блок би подкрепил гражданска кандидатура за президент // Дневник. - София, 2016. - 13.07. - Режим доступа: http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2016/07/13/2794788_ге£огтаШг5киа^Ыок _bi_podkrepil_grajdanska/ (Дата обращения - 05.02.2017).
Румен Радев: В безсилието си противниците ми се превръщат в дилъри на страх / / БМИ. - София, 2016. - 07.11. - Режим доступа: http://bnr.bg/ post/100757464/rumen-radev-v-bezsilieto-si-protivnicite-mi-se-prevrashtat-v-dilari-na-strah (Дата обращения - 05.02.2017).
Цецка Цачева преговаря с Реформаторите в централата на СДС (допълнена) / / Дневник. - София, 2016. - 08.11. - Режим доступа: http://www. dnevnik.bg/bulgaria/2016/11/07/2858478_cecka_cacheva_prego varia_s_reformatorite_v_centralata/ (Дата обращения - 05.02.2017).
