CC BY
29
статьями 9 и 13, пунктами 3 и 4 статьи 27 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях»: Определение Конституционного Суда РФ от 13 апреля 2000 г. N° 46-О // Вестн. Конституционного Суда Российской Федерации. 2000. № 4; По жалобе религиозного объединения «Московское отделение Армии Спасения» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 4 статьи 27 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях»: Определение Конституционного Суда РФ от 7 февраля 2002 г. № 7-О // Вестн. Конституционного Суда Российской Федерации. 2002. № 4.; Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан И.А. Зайковой, Н.Х. Иванцовой, В.А. Илюхина, С.В. Кадеева, И.А. Никитина, А.Г Прозорова, В.Г. Работнева, Н.П. Сергеевой, Н.Р Халиковой и Ф.Ф. Халикова на нарушение их конституционных прав пунктом 1 статьи 9 и пунктом 5 статьи 11 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях»: Определение Конституционного Суда РФ от 9 апреля 2002 г. № 113-О // Вестн. Конституционного Суда Российской Федерации. 2002. № 6.
9 См.: Красиков А. Религия и церковь в новом государстве // http:// home.microsoft.com/ intl/ru.
10 Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 1999. № 6.
11 См.: Красиков А. Указ. соч.
12 См.: Об утверждении Типового положения об общеобразовательном учреждении: Постановление Правительства РФ от 19 марта 2001 г. № 196 // Собр. законодательства РФ. 2001. № 13. Ст. 1252.
13 См.: Красиков А. Указ. соч.
Т.П. Корецкая ПОЛОЖЕНИЕ ССЫЛЬНЫХ В НОВОМ ЮЖНОМ УЭЛЬСЕ В КОНЦЕ XVIII- ПЕРВОЙ ТРЕТИXIXВЕКА: ВЗГЛЯД ИЗ РОССИИ
В отечественной историографии до сих пор уделялось недостаточно внимания периоду новой истории Британской империи, в частности, Англии и любой из её владений. Наименее изучены проблемы, связанные с возникновением, становлением и развитием ссыльно-каторжных колоний в Австралии. Между тем это неисчерпаемый кладезь самых различных и достойных внимания событий и явлений. В течение всего периода развития отечественной исторической науки исследователи обращались к проблемам, взятым из истории пятого континента второй половины XIX - начала XX в. '. Несмотря на это, вопросов остаётся намного больше, чем ответов. Целью данной статьи является изучение одного из них - проблемы положения ссыльных в Новом Южном Уэльсе, первой колонии Великобритании на пятом континенте, в конце XVIII- первой трети XIX вв.
После того, как американские колонии начали борьбу за независимость, Англия могла перевозить в Северную Америку в среднем лишь 1000 заключённых в год. Признание в 1783 г. британским правительством независимости части своих владений в Америке означало полную потерю возможности транспортировать ссыльных из метрополии. Именно тогда внимание правящих кругов привлёк к себе отчёт
об экспедиции Дж. Кука. Участник его плавания, Дж. Бенкс, на все лады расхваливал климат Новой Голландии 2.
Одним из наиболее убедительных аргументов в пользу создания там колонии было его заявление о том, что, имея здесь сколько-нибудь развитое производство, «заключённые, несомненно, могли бы обеспечивать себя всем необходимым, не обращаясь за помощью к Англии» 3. Другой спутник Дж. Кука, Дж. М. Матра, позже, во время слушаний в парламенте вопроса об организации каторжной (penal) колонии в Новом Южном Уэльсе4, утверждал, что это вполне осуществимо, особенно в случае безупречного сочетания «правильного управления и гуманной политики» администрации будущей колонии 5.
Окончательное решение британского правительства о создании ссыльной ко -лонии в Новом Южном Уэльсе было принято в середине 1786 г. Это стало возможным лишь благодаря влиятельным покровителям, которые поддержали инициативу Дж. Матра, обратившего его внимание на то, что «расположенная в этом месте каторжная колония с успехом могла бы компенсировать весьма большие расходы на транспортировку и навсегда оградить Англию от возвращения нежелательных заключённых» 6. Был назначен и первый губернатор новой колонии Великобритании. Им стал капитан А. Филипп.
Он был наделён исключительными полномочиями, что, в первую очередь, обуславливалось ссыльно-каторжным характером этого удалённого поселения. Казалось, первое поселение европейцев в Австралии должно было бы представлять собой окружённую высокой стеной тюрьму и казармы для её охраны. Со временем всё это было построено. Но когда А. Филипп прибыл на зелёный континент, на нём не было ни одного здания. Их просто некому было строить.
В распоряжении губернатора имелись инструкции, разрешавшие ему использовать труд заключённых лишь в исключительных случаях 7. Условия же, в которых находились и он сам, и ссыльные, и их охрана, были неординарны во всех отношениях. По сути говоря, они оказались под открытым небом. К тому же с первыми партиями каторжан не был привезен ни один свободный поселенец. Обстоятельства складывались так, что заключённые первыми приняли участие в формировании инфраструктуры колонии, не говоря уже о том, что практически все здания, построенные в течение первых 10 - 15 лет существования Нового Южного Уэльса, являлись результатом их труда. Первое, за что по приказу губернатора принялись ссыльные, была обработка земли, сев и строительство бараков для них самих и казармы для солдат. Некоторые из первой партии узников присылались «без указаний на особые условия заключения в тюрьме» 8. Это несколько облегчало решение поставленных перед губернатором А. Филиппом задач.
В то же время среди привезённых каторжан практически не было людей, ко -торые хоть сколько-нибудь разбирались в сельском хозяйстве или ремёслах. Большая часть заключённых была либо сильно ослаблена плаванием, либо просто не желала работать в силу принадлежности к «профессиональным» преступникам. Проблема заключалась также и в отсутствии людей, которые должны были следить за выполнением ссыльными общественных работ. Ещё одна трудность состояла в том, что почти половина привезённых орудий труда оказались непригодными для использования.
Но деваться было некуда, и ссыльные оказались единственной рабочей силой, которую мог впредь неограниченно использовать Филипп 9. Функции надзирателей возлагались или на освобождённых по прибытии заключённых, или на осуждён-
ных на малый срок, или же на каторжан, зарекомендовавших себя хорошим поведением. В то же время губернатор решительно отказал офицерам в их просьбе принять участие в наблюдении за работой каторжан. Впрочем, по мнению Э. Шэнна, они сами отказывались работать надзирателями, так как считали, что «посланы в Австралию в качестве гарнизона и их обязанности охраны ссыльных завершались с высадкой на берег» 10.
Через несколько месяцев все доставленные первым рейсом из Англии запасы уже стали заканчиваться, а зерно было частично испорчено при транспортировке. Надеяться на хороший урожай можно было не скоро. Всё это привело к тому, что пайки, которые выдавались всем без исключения жителям колонии, были уменьшены и почти уравнены. Помимо продуктов питания от администрации колонии ссыльные получали также и одежду.
Позже губернатору А. Филиппу было разрешено предоставлять свободным поселенцам в придачу к участку земли работников из каторжан. Однако лишь в 1804 г. губернатором Кингом было введено регулирование подобного использования труда заключённых. Рабочий день ссыльного нормировался. Так фермеры-работодатели должны были обеспечить им помещение для жилья, а также одежду и питание по крайней мере в течение одного года 11. Дальнейшее содержание их свободными колонистами зависело от многих обстоятельств.
Во-первых, от поведения самих ссыльных. Во-вторых, от отношения к ним поселенцев. Оценить обращение колониста с работниками-каторжанами представители колониальной администрации могли, побывав в выходные дни в его доме. Если они были сыты и опрятны, то претензий к колонисту не возникало. Если же они выглядели неаккуратными на вид и озлобленными, дело могло дойти до суда. И вероятно, у колонистов, допускавших подобное, отбирали бесплатную рабочую силу. Остаётся, правда, неизвестным, кто инициировал эти визиты - «доброжелатели» или сами ссыльные.
Срок заключения стал третьим обстоятельством, определявшим время содержания каторжан свободными колонистами. При изучении положения каторжан обнаруживается весьма интересный и характерный для Нового Южного Уэльса факт - заключённые, отработав в хозяйстве поселенца, в остальное время были предоставлены сами себе.
В таком виде положение ссыльных в целом сохранялось вплоть до назначения в 1810 г. губернатором колонии Л. Макуори. Его политика в течение двенадцати лет определяла успешное развитие английских владений в Австралии, немаловажную роль в котором сыграли и сами заключённые, и освободившиеся каторжане. Последние занимались сельским хозяйством, получали посты в администрации Нового Южного Уэльса: один стал, например, судьёй (А. Томпсон), а другой был ответственным за проведение строительных работ (Ф. Гринвей) 12.
Макуори стремился упорядочить существовавшую систему использования труда заключенных в хозяйствах свободных поселенцев. С одной стороны, в 1814 г. губернатор отдал приказ, запрещавший ссыльным уходить от хозяина, к которому они были направлены, на работы на другие фермы, а с другой - в 1816 г. он же распорядился, чтобы поселенцы-работодатели ежегодно выплачивали женщинам и мужчинам по 7 ф.ст. и 10 ф.ст. соответственно13.
Эти нововведения имели огромное значение для развития колонии. Во-пер-
вых, не имея возможности уйти от колониста, ссыльный был вынужден работать в его хозяйстве, сосредотачивая своё внимание на каком-либо одном занятии. А это, в свою очередь, приводило к повышению производительности в хозяйстве поселенца. Во-вторых, получая определённый заработок, каторжанин имел возможность откладывать деньги до освобождения. Этому способствовало и то, что заключённый находился на полном обеспечении своего хозяина. По окончании срока ссыльные становились свободными поселенцами и им самим надо было бы обзаводиться хозяйством, чему и мог способствовать накопленный капитал.
Губернатор Дарлинг (1826-1830 гг.), напротив, считал, что освобождённые каторжане не должны принимать участие в деятельности колониальной администрации и судов 14. Это привело к ужесточению политики по отношению к заключённым. Под разными предлогами их не освобождали, чаще использовали на общественных работах.
Состав населения Нового Южного Уэльса постепенно изменялся. Практически половину, если не большую часть его, к середине 1820-х гг. представляли свободные поселенцы; стали появляться собственные политические и общественные группы и течения. Кроме имевшихся в колонии эмансипистов и эксклюзионистов 15, развилось движение против сохранения позорного ссыльно-каторжного статуса австралийской колонии и за прекращение ввоза заключённых. Движение ещё больше набрало силу после основания в 1836 г на южном побережье пятого континента поселения Аделаида, ставшего центром первой колонии свободных поселенцев. Противостояние населения британских владений в Австралии и правительства метрополии закончилось в мае 1840 г законодательным Актом, согласно которому транспортировка заключённых на зелёный материк была запрещена, хотя в Западную Австралию их ввоз продолжался вплоть до 1863 г 16
Каким же представляли себе положение ссыльных в Австралии в первую треть XIX в. россияне? Немаловажно отметить, что изучение этого периода в целом и указанного вопроса в частности представляет несомненный интерес для понимания специфики дальнейшего хода истории австралийских владений Великобритании.
Картина эта была бы, однако, неполной и довольно блёклой, если не брать во внимание бесценные материалы, оставленные современниками. В первую очередь имеются в виду независимые очевидцы - иностранные моряки, побывавшие в Австралии. Среди них особое внимание вызывают сведения российских мореплавателей. Это официальные документы, дневники, мемуары, содержащие информацию
о состоянии дел в Новом Южном Уэльсе. Нельзя забывать и о публикациях в отечественных журналах, которые, являясь вторичными источниками, красочно дополняли складывающийся образ колонии.
Вопрос о положении ссыльных и о политике по отношению к ним колониальной администрации занимает не последнее место в материалах, оставленных россиянами. Особое внимание русских к этому сюжету вполне понятно. Они были представителями Российской империи - государства, обладавшего широко развитой пенитенциарной системой. Приговорённые к ссылке и каторге в России отправлялись этапом в Сибирь, где условия содержания были нечеловеческими, но, в понимании типичного представителя русского общества 17, именно они в совокупности с тяжёлым трудом могли способствовать осознанию совершённого преступления.
Оставив практику превращения туземного населения захваченных территорий в рабов, Англия, писал в 1850 г. «Московитянин», стала заводить колонии «с помощью обязательного труда ссыльных» 18. По его мнению, эта система ничем не отличалась от прежней, хотя и была более «нравственна по основанию». Она оказалась для английского правительства намного выгоднее, так как можно было рассчитать перспективу и объём необходимых работ, не обращая при этом внимание на вкусы и желания работников.
Итак, проследим весь путь заключённых от метрополии до Австралии и их положение там. «Известно, что англичане ссылают в Ботани-Бе и другие заведения для ссыльных в Новой Голландии тех из своих преступников, которые не попадут на виселицу,» - так начинает своё повествование журнал «Библиотека для чтения» в 1837 г. 19, апеллируя к книге некоего доктора Уилсона о плавучих тюрьмах (сопуіС:-8Ьір 20).
Когда в Англии собиралось необходимое количество осуждённых на ссылку в Новый Южный Уэльс, британское правительство устраивало конкурс среди судоходных компаний и эксперты выбирали лучшие суда. Реже для транспортировки каторжан использовались казённые корабли 21.
Затем зафрахтованные суда нужно было подготовить к выполнению достаточно специфической задачи. По мнению Ф.Ф. Беллинсгаузена, это дело было весьма выгодно для хозяев судов. Они поставляли провизию, снасти и различное снаряжение, получая при этом огромную по тем временам сумму - 16 ф.ст. 4 шил. и 7,5 пен. за каждую тонну груза. Впрочем, и метрополия внакладе не оставалась: расходы на содержание одного человека были сокращены до минимума 22.
Помещения, где должны были содержаться заключённые, готовились весьма тщательно. Они были отгорожены крепкими деревянными решётками, оббитыми «железными гвоздями», для того чтобы их нельзя было сломать или перерезать 23. Женщины и мужчины в обязательном порядке отправлялись на разных кораблях. Попав на корабль, каторжане оказывались в полном ведении судового врача. В течение всего плавания он выполнял роль начальника тюрьмы, поэтому капитан судна не нёс никакой ответственности за ссыльных. В целом положение ссыльного на тюремных кораблях было сравнительно сносным. Во время путешествия они содержались без кандалов, хотя за неподобающее поведение могли быть снова зако-
24
ваны или подвергнуты строгим наказаниям 24.
Оценивая всю систему транспортировки каторжан в Австралию, ни глава научно-исследовательской экспедиции 1819-1821 гг., ни безымянный автор публикации в «Библиотеке для чтения» не осуждали, а скорее одобрительно отзывались о ней. Хотя второй, приводя две точки зрения на возможность нравственного исправления преступников на корабле, всё же заявлял, что строгая дисциплина могла лишь исправить поведение ссыльных, но никак не заставить их раскаяться в содеянном 25. С другой стороны, сам доктор Уилсон утверждал, что обстановка в плавучей тюрьме настолько спокойная, что добровольные переселенцы предпочитают отправиться в Австралию на них, а не на пассажирских судах.
Привозимых в колонию заключенных «сортировали» согласно их преступлениям и поведению во время транспортировки. Одних фермеры выбирали себе в работники. Хозяева получали на своих заключённых по фиксированным ценам съестные припасы, одежду, постельное бельё и необходимые вещи. Другие отправля-
лись на общественные работы, как то: женщины - на ткацкие фабрики; мужчины -в ремесленные мастерские, на строительство зданий и дорог. Содержались они в казармах.
Несколько человек из каждой партии брали себе в помощники писари и надзиратели за работой ссыльных. Эти так называемые помощники получали за выполнение своих обязанностей паёк и один талер 26 еженедельно. Третьих использовали в качестве слуг. Четвёртые, осужденные за какой-нибудь мелкий проступок, получали полную свободу 27 или условно-досрочное освобождение («ticket of leave» 28). В случае, если ссыльный совершал повторное преступление или халатно относился к своим обязанностям, он отправлялся в Ньюкасл для работы на каменноугольных шахтах.
С целью увеличить число свободных поселенцев и ускорить темпы развития колонии Л. Макуори принял ряд распоряжений касательно каторжан и их права на помилование. Так за хорошее поведение, засвидетельствованное надзирателем, осужденные на 7 лет через 3 года получали условное освобождение, а по истечении 5 лет становились совершенно свободными. Приговорённые к 14 года заключения получали те же права соответственно через 4 года и 10 лет. Пожизненно осужденные после 5 лет ссылки имели право на досрочно-условное освобождение, а по прошествии 12 лет - на полное освобождение 29. Предусматривалось также помилование и за спасение человека, помощь в расследовании разбоя, крупного воровства и розыске беглых.
Русские путешественники проявляли неподдельный интерес к принципам содержания каторжан. Их поражало мягкое отношение к заключенным, режим содержания которых, по сравнению с характерным для России, был довольно легок. Для англичан же не было тяжелее наказания, чем очутиться на практически необитаемом острове, далеко от родины, да еще и не имея возможности возвратиться туда.
Первые, построенные в 1790-е гг. казармы со временем сильно обветшали. Ссыльные в Сиднее длительное время вынуждены были сами искать для себя ночлег 30. Долго это создавало криминогенную обстановку в поселениях. Каторжане, будучи предоставленными самим себе, совершали новые преступления. Бывали случаи, когда они оставались безнаказанными. Были заключенные с пользой для себя проводившие свободное время. Они выполняли различные подсобные работы в хозяйствах колонистов или при кабаках. Кто-то сразу же пропивал полученные гроши, кто-то откладывал их, надеясь после освобождения начать новую жизнь и завести собственное хозяйство или открыть дело.
Строительство новых зданий тюрьмы тянулось неимоверно долго. Только ко времени посещения в 1820 г. Нового Южного Уэльса русской научно-исследовательской экспедицией под руководством Ф.Ф. Беллинсгаузена и М.П. Лазарева у осуждённых появились добротные казармы.
На тюремном дворе в Сиднее стояло несколько построек: корпуса казарм, кладовая, пекарня, столовая же с кухней располагались в отдельном помещении. И «арестантский», и «задний» дворы находились в поразительной чистоте. За соблюдением порядка в казармах следили надзиратели и старшие, «из них избираемые». Они освобождались от других работ. На ночь двор запирался снаружи. Вместо нар использовались подвесные морские койки, так как их было более удобно содержать в порядке. Каторжанам давалась неплохая одежда и хорошее питание 31. Ежедневно
в их рацион включались хлеб, мясо, иногда заменяемое солониной. Для того чтобы можно было сразу же отличить свободных поселенцев от ссыльных, последние получали в качестве одежды жёлтые мундиры, на которых были сделаны нашивки
«Р.В.» 32.
Ссыльные, жившие в домах поселенцев, пользовались большей свободой в незанятое работой время. Каторжане могли «выписывать» из Англии свои семьи, ко -торые перевозились за счёт колонии. Некоторые женились уже здесь. Были и заключённые, жившие с женщинами в гражданском браке. Жёны, будучи по своему социальному положению свободными поселенцами, имели право брать мужей в качестве слуг или работников в хозяйстве, а те, обладая статусом ссыльного и живя с собственными семьями, часто вели себя так, будто с ними ничего не произошло и они - свободны 33. Однако таких было немного. Сами россияне не давали оценок сложившемуся положению.
Несмотря на сравнительную мягкость политики по отношению к ссыльным, контроль за их деятельностью был весьма строгим - вплоть до обязательного прихода в церковь по воскресеньям. В случае нарушения установленного порядка они отправлялись в тюрьму или казармы на общественные работы.
Столь привольная, по мнению русских мореплавателей, жизнь ссыльных часто мешала им смириться со своей долей и раскаяться. Известны неоднократные случаи побегов каторжан. Бежали они либо в леса, либо на заходившие в Порт-Джек-сон суда. Два таких эпизода описаны капитаном II ранга Ф.Ф. Беллинсгаузеном и журналом «Сын Отечества». Первый рассказывал о побеге 73 человек, многие из которых сдались сами или были пойманы. Остальные же были расстреляны при попытке задержания 34.
В этом случае все беглые были обезврежены, но часто выходило, что им удавалось уйти от преследования. Тогда они создавали шайки и нападали на поселения, одиноких путников. Высшей удачей для беглых заключённых было захватить ко -рабль. Одна шайка, завладев торговым судном, добралась до Южной Америки. Там они выдали себя за потерпевших кораблекрушение и без лишних вопросов получили от местной администрации, испытывавшей нужду в рабочих руках, возможность трудоустройства. Здесь прожили каторжане довольно долго, успев обзавестись семьями и даже стать уважаемыми гражданами. Но английский военный флот всё же нашёл их в Америке, хотя поймал только одного. Остальные успели бежать, украв новое судно 35.
Россияне по-разному отзывались о политике администрации Нового Южного Уэльса. Участник кругосветного плавания корабля Российско-американской компании 36 «Суворов» штурман А. А. Российский утверждал, что «каждый, сосланный сюда за преступление, живёт гораздо лучше, нежели простолюдины в Англии, и под строгим надзором, не имея ни в чём нужды, делается добрым и полезным гражданином» 37. Ф.Ф. Беллинсгаузен же был искренне уверен в том, что столь мягкое отношение к заключённым только портило их и не давало возможности подумать о своём преступлении и раскаяться в нём 38.
По мнению участвовавшего в 1822 г. в плавании шлюпа «Аполлон» 19-летнего чиновника министерства иностранных дел А.П. Шабельского, каторжане, «без сомнения ... гораздо счастливее в герцогстве Кумберландском 39, нежели как были в самом своём отечестве.» 40. А Ан.П. Лазарев, побывавший на Тасмании в 1823 г. в
качестве командира «Ладога», обращал внимание на то, что «участь здешних ссылочных ... совсем не такова, чтобы можно было считать их несчастными, каждому по мере преступления назначается известный срок для казенной работы, по прошествию которого он получает полную свободу с правом вольного поселенца и даже гражданина» 41.
Однако уже в 1822 г. А.П. Шабельский говорил об изменении политики колониальной администрации к заключённым. В это время губернатором был Т. Брисбен. Его нельзя было назвать последователем Л. Макуори, хотя в целом он придерживался либеральных взглядов. Т. Брисбен ужесточил политику по отношению к ссыльным, намного сократив расходы на их содержание и шире используя на общественных работах 42.
В 1826 - 1831 гг. при губернаторе Дарлинге, известном своими консервативными взглядами на управление колонией, произошло еще большее ужесточение политики по отношению к ссыльным. Их содержание во второй половине 1820-х гг. стало ещё жёстче. Во время трёхнедельного пребывания здесь в 1829 г. русских моряков казни совершались почти ежедневно. Всего было повешено двадцать три человека. Казни обычно происходили в тюрьме, находившейся в центре города. Зрителей собиралось всегда очень много. И вели они себя вполне спокойно, воспринимая, как уверял Е.А. Беренс, эти «экзекуции» как «дело весьма обыкновенное»43. В 1830-е гг. положение ссыльных мало в чем изменилось.
Столь жёсткая политика по отношению к заключённым была в 1820-е гг. довольно парадоксальным явлением на фоне либерализации сферы уголовного права самой Англии. Напрашивается вывод о том, что губернаторы Нового Южного Уэльса в указанный период чувствовали себя вполне безнаказанно вдали от метрополии и, по их мнению, могли творить во вверенной им колонии всё, что угодно.
Двойственность оценки русскими мореплавателями положения ссыльных в британских владениях на пятом континенте была обусловлена стереотипными взглядами типичного представителя российского общества о пенитенциарной системе. Именно это давало почву россиянам рассматривать её в целом как очень либеральную по сравнению с существовавшей в России.
Примечания
1 См.: Малаховский К.В. История Австралии. М., 1980; Он же. История Австралийского Союза. М., 1971; Мижуев П.Г История колониальной империи и колониальной политики Англии. СПб., 1909; Он же. Передовая демократия современного мира. Английская колония Новая Зеландии. СПб., 1907; Он же. Счастливая Австралия. Пг., 1918; Милейковский А. Австралия. Л., 1937; Рудницкий А.Ю. Двести лет австралийской истории. Концепции национального развития. М., 1987; Он же. Другая жизнь и берег дальний. М., 1991; Свет Я.М. История открытий и исследований Австралии и Океании. М., 1966.
2 Новая Голландия - так вплоть до середины XIX в. назывался материк Австралия. Понятие же «Австралия» включало в себя все острова Океании, Новую Гвинею, Новую Зеландию, Землю Ван Димена (с 1843 г. она стала называться Т асманией) и «самый большой остров - Новую Голландию».
3 Australia. Colony to nation. Sydney, 1960. P. 25.
4 Новый Южный Уэльс - название, данное Дж. Куком юго-восточному побережью Австралии во время экспедиции 1770-х гг.
5 Australia. Colony to nation... P. 25.
6 Ibid.
7 Shann Ed. An Economic History of Australia. Cambridge, 1930. P. 5.
8 Ibid. Р 4.
9 Australia. Colony to nation. P. 30.
10 Shann Ed. Op. cit, P. 6.
11 Australia. Colony to nation. P. 33, 43; Малаховский К.В. Ук. соч. С. 45.
12 Australia. Colony to nation. P. 139.
13 См.: Малаховский К.В. Указ. соч. С. 45.
14 Australia. Colony to nation.. .P. 140.
15 «Эмансиписты» - губернатор Макуори и колонисты среднего и мелкого достатка - сторонники уравнивания освободившихся заключённых в правах со свободными поселенцами. Они считали, что каторжанин сполна заплатил за совершённое преступление и, получив свободу, начинает свою жизнь с чистого листа. «Экс-клюзионисты»- в основной своей массе крупные землевладельцы и богатые поселенцы - придерживались иного мнения. Они считали, что ссыльные, даже понеся наказание за содеянное, оставались по своей сути испорченными людьми и поэтому не могли быть полноправными членами местного колониального сообщества. Подробнее см.: Australia. Colony to nation. P. 140.
16 Shann Ed. Op. cit. P. 152; Australia. Colony to nation. P. 142.
17 Под «русским обществом» первой трети XIX в. подразумевается узкий слой населения Российской империи, представленный в основном дворянским сословием.
18 Австралия (статья вторая) // Московитянин. 1850. Ч. 1. № 3. Отд. 2. С. 51.
19 Английский корабль с ссыльными // Библиотека для чтения. 1837. Т. 24. № 9. Отд. 7. С. 22.
20 Convict—ship (англ.) - так назывались суда, которые доставляли каторжан в Австралию и на Тасманию.
21 См.: Английский корабль с ссыльными. С. 23; Беллинсгаузен Ф.Ф. Двукратное изыскание в Южном Ледовитом океане и плавание вокруг света в 1819, 1820 и 1821 годах. М., 1960. С. 336.
22 См.: Английский корабль с ссыльными. С. 23.
23 См.: Беллинсгаузен Ф.Ф. Указ. соч. С. 336.
24 См.: Английский корабль с ссыльными. С. 23; Беллинсгаузен Ф.Ф. Указ. соч. С. 337.
25 См.: Английский корабль с ссыльными. С. 25.
26 Талер - местная денежная единица, равная 5 шиллингам, представляла собой монету с выбитой серединой, которая, являясь самостоятельной монеткой, имела стоимость в 15 пенсов.
27 См.: Английский корабль с ссыльными. С. 26; Беллинсгаузен Ф.Ф. Указ. соч. С. 338.
28 Ticket of leave (англ.) - досрочное освобождение заключённого под гласный надзор полиции; условное освобождение.
29 См.: Беллинсгаузен Ф.Ф. Указ. соч. С. 339.
30 Австралия была по сути изолированной в море тюрьмой под открытым небом. Вплоть до 1813 г. оставался исследованным только небольшой участок суши, отделённый от основной части материка горным хребтом. Даже после нахождения узкого прохода через горы беглые каторжане всё равно не могли никуда бежать. Они или погибли бы от голода и жажды, или были бы убиты туземцами.
31 См.: Симонов И.М. Шлюпы «Восток» и «Мирный» // Два плавания вокруг Антарктиды. Казань, 1990. С. 149 - 150; Австралия (статья вторая). С. 51.
32 В Англии осуждённых одевают в жёлтые мундиры. Буквы «PB.» - вероятно, означают «prisoners-barmch>, или «казармазаключённых». Подробнее см.: Лазарев Ан.П. Плавание вокруг света на шлюпе «Ладога» в 1822, 1823 и 1824 гг. // Российские моряки и путешественники в Австралии. М., 1993. С. 82; Шабельс-кий А.П. Пребывание г. Шабельского в Новой Гвинее // Российские моряки и путешественники в Австралии. С. 71.
33 См.: Гагемейстер Л.А. Письмо в правление российско-американской компании о плавании корабля «Нева» из Порт-Джексона от 12 июня 1807 г. // Российские моряки - путешественники в Австралии. М., 1993. С. 17; Английский корабль с ссыльными... С. 28.
34 См.: Беллинсгаузен Ф.Ф. Указ. соч. С. 340.
35 См.: Австралия // Сын Отечества. 1847. Т. 2, кн. 4. Отд. 5. С. 50.
36 Российско-Американская Компания - торговое объединение, учрежденное 8 (19) июля 1799 г. в России в целях освоения территории Русской Америки, Курильских и других островов.
37 Российский А.А. Пребывание корабля «Суворов» в Новой Голландии // Российские моряки и путешественники в Австралии. С. 30.
38 См.: Беллинсгаузен Ф.Ф. Указ. соч. С. 340.
39 Статус герцогства Кумберлендского Австралия получила в первые годы существования там английской колонии.
40 Шабельский А.П. Указ. соч. С. 72.
41 Лазарев Ан.П. Указ. соч. С. 81.
42 См.: Шабельский А.П Указ. соч. С. 72.
43 Беренс Е.А. Записки, ведённые в кругосветном плавании на шлюпе «Кроткий» в 1828 - 30 гг. // Российские моряки и путешественники в Австралии. С. 102.
И.В. Стариков
ИССЛЕДОВАНИЕ Л.Н. ИВАНОВЫМ ПРОБЛЕМЫ СОХРАНЕНИЯ (ПОДДЕРЖАНИЯ) МИРА И РАЗОРУЖЕНИЯ В 1919 - СЕРЕДИНЕ 1930-х ГОДОВ
В 1919 г. возникла первая универсальная международная организация по поддержанию мира - Лига Наций. Хотя и просуществовала она недолго, всё же Лига оставила определённый след в истории.
Советская историография Лиги Наций возникла одновременно с первыми шагами её деятельности. Она включает в себя фундаментальные труды, публицистические работы, очерки и статьи. Уже в 1922 г. появились первые небольшие книги ', посвящённые этой организации. Их авторы стремились показать роль Лиги как
