CC BY
70
Анисков Артем Сергеевич - аспирант кафедры Отечественной истории Калужского государственного университета им. К.Э. Циолковского. e-mail: Erizo90@yandex. ru
А. С. Анисков
ПОЛИТИЗАЦИЯ РУССКОЙ АРМИИ В УСЛОВИЯХ ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНОГО КРИЗИСА (НА ПРИМЕРЕ КАЛУЖСКОГО ГАРНИЗОНА ЛЕТОМ-ОСЕНЬЮ 1917 Г.)
Как показали события 2008-2010 годов, а затем и 2014 года, политический и экономический кризис воздействуют на все слои общества и социальные группы. Когда кризис вызван или обусловлен войной или внешней агрессией (в том числе в современных условиях - информационной) он, как правило, воздействуя на армию, способен привести к её политизации, а затем и деградации. Как развиваются эти процессы хорошо известно на примере действующей русской армии в 1917 г. [6]. Несколько меньше внимания в литературе уделялось тыловым (запасным) гарнизонам, в виду, как казалось, их меньшей роли в революционных и контрреволюционных событиях. Между тем, это далеко не так, как и то, что быстрая деградация российской армии - исключительно «заслуга» большевиков.
К лету 1917 г. в разных тыловых гарнизонах русской армии скопилось более 400 тыс. солдат, которые имели опыт боевых действий, а затем приняли активное участие во всех революционных событиях 1917 г. Генерал А.А. Ад-лерберг отмечал, что эвакуированные - это «чрезвычайно недисциплинированный и трудно поддающийся обучению элемент. Длительное пребывание в окопах было лучшим революционным агитатором для этих солдат» [14, с. 20-21].
Сама военная повседневная жизнь уже революционизировала солдатскую массу.
В соответствии со сложившейся историографической традицией основным субъективным фактором дестабилизации общественно политической ситуации во второй половине 1917 г. считается деятельность партии большевиков. В этой связи, целесообразно оценить активность этой политической силы в армии. В конце лета 1917 г. В.И. Ленин выдвинул текущие лозунги социал-демократии: организация нелегальными ячейками и группами во всех воюющих армиях пропаганды социалистической революции и необходимости направить оружие не против классовых братьев, а против своих «реакционных и буржуазных правительств и партий» [9, с. 6].
Организованное большевистское движение зарождается в Калуге в конце мая 1917 г., когда большевики создали Калужскую организацию РСДРП (б) [13, с. 60].
К началу лета 1917 г. относится активизация большевистской агитации, как в городе, так и в гарнизоне. Так, 13 мая 1917 г. большевики организовали клуб «Рассвет», в работе которого по данным организаторов принимало участие до 1500 членов, большей частью - солдат [15, с. 61]. Авторитет большевиков в глазах солдат подняло вступление в организацию одного из офицеров полка - Шелковского. Ячейки клуба в частях гарнизона стали основной организационной формой политической работы среди солдат. По свидетельству П.Я. Витолина «мы постепенно превращались в центр общественной жизни гарнизона» [8, с. 157]. Большевики обязали каждого члена партии вербовать членов клуба «Рассвет», а всю работу в гарнизоне координировал ответственный организатор и агитатор - Цукерберг.
Активная и организованная работа партийной организации, утрата революционных иллюзий, ухудшение социально-экономического положения и продолжение войны стимулировали быстрый рост большевистского влияния в гарнизоне, которое постепенно становится преобладающим. Примечательно, что
* Витолин Пётр Янович (УйоПп§ Pëteris) (1908-1938) - член РСДРП с 1908 г., ссылался, с мая 1917 г. - руководитель калужской организации РСДРП(б), в 1918 г. - на руководящих должностях в калужской губернской организации РКП(б), в годы Гражданской войны - на военно-политической работе, затем - на советских должностях в Наркомпросе, Московском совете профсоюзов и т.п. Репрессирован.
большевики использовали широкую тактику, блокируясь в части лозунгов с другими левыми партиями. Так, 25 мая на общем собрании Калужского гарнизона звучали общие для эсеров и социал-демократов требования о немедленном опубликовании тайных договоров, заключенных «Николаем кровавым» в целях окончания войны, а также выражено полное доверие Совету рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Эсеры и меньшевики также разделяли позицию безусловной поддержки Совета, а правительства - «постольку, поскольку ему доверяет Совет и поскольку оно защищает интересы пролетариата» [8, с. 93].
Объективным показателем большевизации гарнизона стала массовая демонстрация 18 июня. По решению I Всероссийского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов в Петрограде и других городах России состоялись демонстрации левых сил. В Калуге, как и в других городах, несли лозунги: «Долой министров-капиталистов», «Вся власть Советам», а на митинге преобладала большевистская риторика [12, с. 201; 8, с. 159].
В городском Совете рабочих и солдатских депутатов оформилась фракция большевиков, влияние которой неуклонно росло, тогда как самого Совета -падало. Газета «Социал-демократ» писала о снижении «авторитета Совдепа» в гарнизоне, «где чутко и с одобрением прислушиваются к голосу большевиков» [15, с. 79].
23 июля 1917 г. в Калуге прошли выборы в городскую думу. Победили социалисты - 37 мест, на втором месте кадеты - 17 мест, на третьем месте большевики - 7 мест, которые прошли, главным образом, за счет голосов солдат гарнизона [12, с. 220]. Кадетская газета «Калужская жизнь» отметила, что «местный гарнизон вдвойне огорчил калужан: как воинская часть, он мало подает надежды на лучшее будущее и, во-вторых, он украсил городскую думу 7 большевиками. Без солдат их в думе не было бы» [15, с. 100]. Большевики объясняли победу социалистов отсутствием в Калуге промышленности и, соответственно - «доподлинного пролетариата», что было «хорошей почвой для господства мелкобуржуазных соглашательских партий, для засилья меньшевиков и эсеров» [7, с. 347].
В целом, из города поступали противоречивые сведения о политических настроениях. По завершении выборов в городскую думу, 25 июля 1917 г., исполняющий обязанности губернского комиссара Циборовский телеграфировал в Петроград о том, что, с одной стороны, отношение к Петроградским событиям 3-5 июля и к большевизму вообще отрицательное, а с другой - что часть гарнизона распропагандирована [1, л. 17].
Рост влияния большевиков среди солдат калужского гарнизона позволил уже в начале августа развернуть агитацию за переизбрание Совета. Под давлением солдатских масс президиум Совета вынужден был 13 августа подать в отставку [15, с. 111-117], что стало серьезной победой большевиков, влияние которых в гарнизоне стало, таким образом, доминировать.
В связи со сведениями, полученными из Петрограда, о готовящемся в начале сентября выступлении большевиков, калужский губернский комиссар обратился к начальнику гарнизона г. Калуги с просьбой выяснить, примут ли участие большевики из вверенного ему гарнизона в этом выступлении, и сможет ли он противодействовать такому выступлению своими силами. В ответ начальник гарнизона сообщил, что большевики гарнизона могут принять участие в выступлениях. Меры противодействия будут приняты, но за результат ручаться не может, за неимением соответствующих средств [2, л. 241].
По итогам состоявшихся 20-21 сентября перевыборов Совета солдатских депутатов большевики получили 90% голосов избирателей. В Исполнительный комитет Совета были избраны 15 человек, все - большевики. В президиум вошли Д. Ф. Абросимов, П. Я. Витолин, И. В. Юзефов, Л. А. Комаров, Н. А. Кре-мис. В результате реальная власть в городе фактически принадлежала не губернскому комиссару, как носителю власти Временного правительства в губернии, а Совету солдатских депутатов, который опирался на политически активный гарнизон [3, л. 263].
Позиция и действия Совета солдатских депутатов противоречили позиции губернского руководства, так как Совет игнорировал распоряжение местных и центральных властей, сопротивлялся отправке из Калуги революционно
настроенных частей, а 6 октября освободил из тюрьмы четырех анархистов, арестованных за организацию захвата помещичьего имения, а также сместил с должности начальника Калужской тюрьмы.
В таких условиях представители городского самоуправления, губернский комиссар, начальник гарнизона обратились к Временному правительству и командованию Минского военного округа с просьбой прислать в Калугу воинские части «для наведения порядка» [12, с. 300].
В ночь на 17 октября в Калугу стали прибывать воинские части: две роты кубанских казаков, «Дивизион смерти», 17-й драгунский Нижегородский полк, усиленные тремя броневиками. Общее командование возглавлял полковник Брант, который 18 октября объявил Калугу на военном положении. В тот же день было издано объявление о роспуске Совета солдатских депутатов.
Вечером 19 октября здание, где располагался Совет, было окружено казаками, и через несколько минут после предъявления ультиматума, не дождавшись ответа, начался обстрел здания. Совет был распущен, а его руководители Абросимов, Витолин и другие - арестованы. Сами большевики объясняли разгон Совета незнанием военного дела, военной тактики и своими «грубейшими ошибками» в этот период, в частности - не переводом гарнизонного Совета в военный городок, отсутствием реакции партийной организации на ржевские события (разгон солдатских комитетов и расформирование гарнизона) [10, с. 30].
В сводке комиссара Минского военного округа о положении в гарнизонах Минского округа (18 - 21 октября 1917 г.) в Калужском гарнизоне констатировался вооруженный мятеж. «Ввиду незакономерной позиции, занятой местным Советом солдатских депутатов к нему после ультиматума комиссара было применено оружие. В результате почти весь Совет арестован и передан в распоряжение Следственной комиссии. Ввиду решительных действий посланного для усмирения в Калугу отряда на его сторону перешли первая учебная и первая пулеметная команды. Остальной гарнизон развернулся цепью и окопался за городом. Всю ночь, 20 октября по городу шла стрельба со стороны мятежников.
Как среди мятежников, так и среди кавалеристского отряда есть раненые. Мятеж еще не подавлен. Главновокр возбудил ходатайство посылки в Калугу еще одного казачьего полка» [4, л. 44].
Таким образом, гарнизон предпринял попытку сопротивления, а не сдался без боя, как было принято писать в историко-партийной литературе [13]. Лишь к 28 октября в городе постепенно восстановился порядок, возобновились отправки маршевых рот на фронт, была сформирована военно-милиционная команда, которая предназначалась для гарнизонной службы, а позже заняла караулы в городе. В городе небольшие эксцессы без труда ликвидировались. Однако из уездов ежедневно поступали требования о присылке надежных войск и отозвании команд Калужского гарнизона, которые сами участвовали в беспорядках. Как сообщалось в телеграмме комиссара Галина в Петроград, начальнику политического управления военного министерства, события в Петрограде не получили отражения в местном гарнизоне [4, л. 71]. События в Калуге получили широкий резонанс. Московская газета «Социал-демократ» 22 октября поместила о калужских событиях статью «Громят Советы», в которой призывала солдат, рабочих и крестьян к бдительности.
Калужские события породили в либеральной среде иллюзию некоего альтернативного пути развития революции - «калужской альтернативы» октябрьским события в Петрограде [11]. Лидер калужских кадетов Н. В. Устрялов, проживающий в Калуге в октябрьские дни 1917 г. отметил в дневнике: «Кадеты вообразили себя Мининым, а Калугу - Нижним Новгородом. Местные кадеты, зараженные боевым энтузиазмом городского головы думают немного погодя идти освобождать Москву, а в крайнем случае, - жить оазисом до падения большевиков» [16].
Несмотря на то, что калужские события несколько выбиваются из концепции «триумфального шествия советской власти», вести речь об альтернативе, на наш взгляд, нельзя. В Калуге приход к власти большевиков не встретил вооруженного сопротивления. И дело было не столько в силе местной партийной организации или поддержке населения. Ключевую роль сыграл Калужский
гарнизон, фактически занявший центральное место в политической жизни города в 1917 г. Политизации гарнизона способствовало быстрое и неуклонное падение авторитета власти Временного правительства, представители которого не были способны решить возникавшие перед ними задачи. На волне протест-ных настроений, под лозунгом незавершенности революции слабостью власти воспользовались большевики, нашедшие поддержку в солдатских массах. Опора на гарнизон позволила большевикам быстро набирать политический вес в губернии.
Анализ политических процессов в калужском гарнизоне весной-осенью 1917 г. позволяет сделать ряд выводов, актуальных для современных армий, действующих или поддерживающих боевую готовность в условиях нарастающих локальных конфликтов, сопровождающихся информационными и экономическими войнами.
Рассмотренный опыт калужского гарнизона, как и мировой опыт в этой сфере показывает, что политизация армии обусловлена группой факторов:
- наличием общенационального кризиса, вызванного войной, экономическими трудностями, социальными катаклизмами;
- ростом политического сознания и политической активности военнослужащих;
- вовлечением армии в политику с возможным её расколом по политическому признаку;
- участием военных в политическом строительстве.
В мирное время военные, как правило, находятся вне политики, традиционно поддерживая законное и эффективное правительство. В условиях нестабильности и внешней угрозы вероятность участия военных в политике существенно возрастает и может стать определяющей при утрате правительством (структурами власти) контроля за ситуацией в стране. Таким образом, степень вовлеченности военных в политику кратно повышается при дестабилизации ситуации в стране и стимулируется группой факторов:
- ухудшением социального положения военнослужащих и/или какой-либо их дискриминацией;
- вовлечением заинтересованными политическими силами военнослужащих в партии и движения.
В конечном итоге возможны два варианта:
- сильная, организованная и управляемая армия остается верной присяге и конституции и, вмешиваясь в политику, стабилизирует ситуацию в стране;
- под влиянием пропаганды армия дезорганизуется, включается в политическую борьбу, что ведет к милитаризации общества, росту насилия в политической жизни, ослаблению и часто - развалу армии как таковой.
Задача российской власти и общества не допустить политизации армии. Новая Военная доктрина Российской Федерации [5 ст. 9] относит к внутренним военным опасностям:
- попытки насильственного изменения конституционного строя;
- подрыв суверенитета, нарушение единства и территориальной целостности РФ;
- дезорганизация функционирования органов государственной власти, важных государственных, военных объектов и информационной инфраструктуры РФ.
Эти же задачи в 1917 г. стояли и перед Временным правительством, но оно с ними не справилось. В связи с этим опыт поддержания политической нейтральности армии, недопущения радикализации и участия в политической борьбе требует тщательного изучения.
***
1. Государственный архив Калужской области (ГАКО). Ф. 1337. Оп. 1. Д. 17.
2. ГАКО. Ф. 1337. Оп. 2. Д. 1.
3. ГАКО. Ф. 1337. Оп. 2. Д. 3.
4. Российский государственный военно-исторический архив. Ф. 2003. Оп. 4. Л. 26.
5. Военная доктрина Российской Федерации. Утв. Президентом РФ 25.12.2014 N Пр-
2976// Российская газета. 2014. 30 декабря N 298.
6. Поляков С. А. Офицерский состав Гвардии Семеновского резервного полка в октябре 1917 г. // Армия и общество. 2014. № 3. С. 40-46.
7. Борисов Н. К характеристике Калужской Керенщины / Из партийного прошлого. Вып. 1. Калуга: Издание Калужского Губкома ВКП (б), 1921. 366 с.
8. Калужская Советская республика. История в документах/ И. Н. Берговская, В. Я. Филимонов. Калуга: Золотая аллея, 2012. 176 с.
9. Ленин В.И. Задачи революционной социал-демократии в европейской войне // Полн. собр. соч. (5-е изд). М.: Политиздат, 1969. Т. 26. С. 1-7.
10. Логачев П. О. Работа в армии / В борьбе за Октябрь. Сб. воспоминаний. Калуга, 1957.
11. Мельгунов С. П. Как большевики захватили власть. «Золотой немецкий ключ» к большевистской революции / С. П. Мельгунов; предисловие Ю. Н. Емельянова. М.: Айрис-пресс, 2007. 640 с.
12. Общество и революция: Калужская губерния в 1917 году/ Составители И. В. Зайцев, В. В. Луговой / Под ред. В. Я. Филимонова. Калуга: фонд «Символ», 1999. 432 с.
13. Очерки истории калужской организации КПСС / Под ред. А. Ф. Сладкова. Калуга: Приокское книжное изд-во, 1967. 416 с.
14. Протасов Л.Г. Солдаты гарнизонов Центральной России в борьбе за власть Советов. Воронеж, изд-во Воронежского ун-та, 1978. 192 с.
15. Установление советской власти в Калужской губернии: Документы и материалы: март 1917 - июль 1918 г. / Под ред. К. А. Поленкова. Калуга: Изд-во газеты «Знамя», 1957. 479 с.
16. Устрялов Н. В. Былое - революция 1917 г. (1890-е - 1919 гг.): Воспоминания и дневниковые записи. М.: Анкил, 2000. 246 с.
