CC BY
54
ИСТОРИЯ И ФИЛОЛОГИЯ 2008. Вып. 2
УДК 94 (100-87) А.А. Ходин
ПОЛИТИКА ШВЕДСКОГО КАНЦЛЕРА АКСЕЛЯ ОКСЕНШЕРНЫ ПО ОТНОШЕНИЮ К ДАНЦИГУ В 1628-1630 ГОДАХ
Рассматривается политика шведского государственного канцлера Акселя Оксеншер-ны по отношению к Данцигу в 1628-1630 гг. в контексте международных отношений начала XVII в. Подчеркивается, что дипломатия канцлера была тесно связана с борьбой за доминирование в Балтийском регионе.
Ключевые слова: Данциг, Швеция, Аксель Оксеншерна, дипломатия, международные отношения, Священная Римская империя.
В 1628 г. Швеция продолжала активную борьбу с Польским государством за господство в Балтийском море. У истоков этого противостояния находились как династические, так и экономические причины. В ходе военной кампании шведского короля с 1628 г. заметную роль в шведско-польском конфликте стал играть крупный торговый порт Данциг (Гданьск), который, являясь ганзейским городом, находился под сильным влиянием Польши. Господство в этом городе имело для обеих сторон принципиальное значение. Во-первых, Данциг был важным стратегическим пунктом на Балтийском море. Во-вторых, этот порт приносил значительные торговые прибыли от таможенных сборов.
В отечественной историографии практически не рассматривалась шведская политика в отношении Данцига. Исключением являются труды известного историка Г.В.Форстена1. В 1628 г. значительная часть шведской дипломатической работы была в ведении «правой руки» шведского короля - государственного канцлера Акселя Оксеншерны. Особенно это касалось Данцига, поскольку король Густав II Адольф был занят приготовлениями к предстоящему военному конфликту в землях Священной Римской империи. Поэтому важное значение имеет анализ корреспонденции канцлера, адресованной властям города Данцига, королю и шведскому Государственному совету (16281630 гг.).
Одной из главных задач короля и канцлера Оксеншерны в этот период был захват Данцига. Весной 1628 г. польские военные корабли совершали регулярные каперские нападения на ряд торговых судов, принадлежащих Англии, Шотландии, Гамбургу, Любеку и другим городам2. Эти события в некоторой степени послужили поводом для активизации шведского флота у берегов Данцига. Такое положение дел естественно вызывало недовольство властей города. В одном из адресованных им писем Оксеншерна заявлял, что Швеция не несет вины за неудобства, причиняемые городу в результате военных кампаний. Во время войны с Польшей Швеция рассматривала Данциг, скорее, как нейтральный и свободный город. По мнению канцлера, он должен был отстаивать свою религиозную свободу, однако принимая во внимание
интересы Стокгольма, и лишь сотрудничество с поляками является единственной причиной тех бед, которые могут обрушиться на его жителей3. В очередном послании шведскому Государственному совету Оксеншерна настаивал на том, что если Швеция в данный момент не задействует свои корабли для захвата Данцига, то этим воспользуется кто-нибудь еще4. По его мнению, наступление на Польшу можно было осуществить с нескольких направлений - на Мазурию и Померанию в районе Вайхселя. Но самым верным направлением, с точки зрения канцлера, был Данциг, ставший укрепленным стратегическим пунктом для польской стороны. Город следовало осадить как можно быстрее, что позволило бы в будущем выгодно построить планы по дальнейшему завоеванию Померании. Главная причина, побуждавшая Стокгольм к давлению на город, - желание склонить Польшу к скорому миру со Швеци-ей5. Предвидя нападение со стороны Швеции, власти Данцига укрепляли город и строили военные корабли. Однако Оксеншерна планировал нанести упреждающий удар по данцигскому флоту уже весной 1629 г.6 Составляя послание шведскому вице-адмиралу Хенрику Флемингу, он считал целесообразным в течение зимы 1628 г. оставить шведский флот бездейственным до марта следующего, 1629 г., предполагая, что Швеция сумеет выиграть время и стратегически опередить власти Данцига7.
Оксеншерна и Густав Адольф понимали, что, помимо морских приготовлений, нужно было также укрепить позиции против Польши на суше - в районе подхода к Данцигу. Известно, что для защиты от нападения Швеции власти города привлекали немецких наемников8. В начале 1629 г. шведские войска стали спешно сосредоточиваться в районе небольшого городка Либемю-лен. Под руководством Германа Врангеля шведам удалось разбить знаменитого польского графа Потоцкого. В дальнейшем главной задачей Врангеля стало продвижение к стратегически важной крепости Штрасбург, что позволило бы контролировать территории вокруг Данцига. Поляки пытались преградить шведским войскам путь к Штрасбургу, но польская армия была менее манев-ренна по сравнению со шведами, прежде всего из-за огромного обоза, который приходилось везти по пересеченной местности. Кроме того, состоящие на службе у поляков немецкие наемники терпели поражение от солдат Врангеля еще во время мелких рейдов. Однако польская армия сумела найти прибежище в небольшом городе Гурцов, в то время как шведы разбили лагерь в деревне Шютов, на противоположном берегу реки Принц. На следующий день, 2 февраля 1629 г., между ними произошло сражение. Обе стороны понесли значительные потери, но Врангелю все же удалось выполнить поставленную задачу и продолжить движение к Штрасбургу. Главной стратегической задачей Ок-сеншерна считал теперь укрепление позиций на суше при подходах к Данцигу, что частично удалось сделать после сражения под Гурцовым. К середине 1629 г. стало ясно, что военные действия на суше все же не дали ожидаемого результата по ограничению польского влияния в Данциге.
Параллельно с военными действиями Швеция была готова отстаивать свои права на Данциг в дипломатических переговорах с Польшей. Главным интересом Стокгольма относительно Данцига стало приобретение права сбора таможенных пошлин от торговых операций города.9 В письмах к Густаву
Адольфу канцлер настаивал на том, что среди городов, которые должны быть закрыты для польской торговли, числились бы Данциг и Пиллау10.
Летом 1629 г. под руководством полковника Эрика Рюнинга было предпринято вторжение шведского флота с целью утвердиться в Померании и, в частности, в Данциге11. Но эта попытка потерпела фиаско.
В результате переговоров в 1629 г. Швеция, во-многом при помощи французской дипломатии, заключила перемирие с Польшей в Альтматке12. По условиям перемирия Данциг должен был делиться доходами от таможни со Швецией. Предполагался контроль Стокгольма в течение шести лет над важными в экономическом плане прусскими городами - Эльбингом, Фрауенбур-гом, Браунсбергом, Мемелем, а также над всей Лифляндией. Не являясь формально шведским городом, Данциг попал в большую зависимость от Стокгольма, военные силы которого продолжали расти. Он стал для шведов важным стратегическим портом в дальнейшей борьбе за господство на Балтике.
После Альтмаркского перемирия 1629 г. началась новая фаза шведско-данцигских взаимоотношений. Аксель Оксеншерна сообщал Густаву Адольфу
об очень вялом ходе переговоров с властями города. Вероятно, это могло быть следствием усилившейся в городе английской торговой экспансии13. Во многом из-за этого Швеция, как и власти Данцига, продолжала держать наготове военные части в Померании, что еще больше накаляло политическую обстановку вокруг города. Секретарь польского короля Ян Завадский в переговорах с Оксеншерной выражал недовольство по поводу продолжительного присутствия шведских гарнизонов в районе Данцига. Это, по его мнению, не нравилось горожанам и заставляло Польшу держать наготове свои войска. Кроме того, даже после заключения перемирия Польша продолжала набор наемников14.
В 1630 г. активные переговоры с властями Данцига вели шведские дипломатические представители - Йон Хербурне и Юханес Никодеми. Со стороны Данцига поступил ряд предложений по урегулированию совместных шведско-польских интересов. Город был согласен отдавать Швеции определенную часть доходов от таможенных сборов, учитывая также и английское влияние. Городские власти настаивали на том, чтобы Оксеншерна никоим образом не ущемлял интересов жителей. Данциг требовал от Швеции, в качестве условия заключения мира, не препятствовать возведению водных сооружений в окрестностях города. В ответ шведский канцлер потребовал гарантий своевременной выплаты таможенных доходов и совместного обсуждения количества налоговых сборов15. Помимо этого, Швеции было выгодно заручиться военной помощью Данцига во время возможных мероприятий Густава Адольфа в Померании16. Одновременно Швеция принимала обязательство защищать город от врагов. В результате Данциг направил своих представителей в Эльбинг, где должны были проводиться переговоры со шведами. Оксеншерна дал понять, что Стокгольм был также заинтересован в наличии своего представителя в городской политической элите. Таким образом, задача канцлера состояла в том, чтобы настроить жителей города против Польши и в поддержку Швеции17.
Но вместе с тем шведский риксканцлер понимал, что Швеции необходимо было пойти на уступки Данцигу, так как в случае военных действий
против императора было невыгодно иметь в своем тылу враждебно настроенный город18. Наконец, в феврале 1630 г. в Тигенхофе Швеция и Данциг заключили договор. В сущности, шведско-данцигские отношения, которые были там зафиксированы, напрямую зависели от шведско-польских мирных переговоров и от политики Швеции в Пруссии. Подданным обеих сторон разрешалось быть участниками данного договора. Прежде всего, предполагалось вложение капиталов для последующего извлечения прибылей. Таможенные выплаты на ввоз и вывоз товаров из Данцига устанавливались в 5,5%, из которых 3,5% отчислялось Швеции, а оставшиеся 2% шли непосредственно городу. Такой расклад был, разумеется, выгоден Густаву Адольфу, поскольку отчисление большей части доходов Данцига в шведский бюджет свидетельствовало о сильной финансовой зависимости его от Стокгольма. Несомненно, эта зависимость заставляла власти города задуматься и о том, какой будет по отношению к нему политика Швеции, если король начнет крупномасштабную военную кампанию в Священной Римской империи. Высока была вероятность того, что Данциг принудят к выплате еще более существенных дотаций, но уже на содержание королевской армии. Оксеншерна был заинтересован в соблюдении гарантий выплат из таможенных доходов в шведскую казну. Оговаривалось, что при прохождении таможни в Данциге иностранными кораблями должны были присутствовать как данцигские, так и шведские представители.
Не последнее место в договоре занимали вопросы конфискации контрабандных товаров, доходы от которой также делились пополам. При плохой погоде кораблям дозволялось входить в порт без предварительного разрешения, но впоследствии представители обеих сторон должны были произвести таможенный досмотр. Начиная с поздней осени и в течение зимы шведы прекращали патрулирование прибрежной полосы вокруг Данцига. Таким образом, шведский военный контроль на некоторое время ослаблялся, поэтому оговаривалось, что поздней осенью - зимой агенты обеих сторон должны были в равной мере контролировать сбор таможенных пошлин с кораблей, проходящих через Данциг. Стороны договаривались, что таможенная оценка товаров и монет должна соответствовать подобной оценке в другом приморском городе - Пиллау. Товары, провозимые через Данциг, следовало оценивать не по номенклатуре продукции, а по ее качеству. Данциг, в свою очередь, нуждался в гарантиях со стороны Швеции по соблюдению обусловленных таможенных обязательств. Для этого городу предоставлялось право на строительство военных кораблей, а также на допуск в свои порты военных кораблей других государств без согласования со шведами. Жители Данцига получили право вкладывать деньги в строительство и вооружение боевых кораблей, что официально объяснялось как защита городской торговли. Однако Оксеншерна настаивал на внесении в договор пункта о том, что построенные Данцигом военные корабли никоим образом не должны были быть направлены против Швеции19.
Заключив договор с Данцигом в Тигенхофе, Швеция сумела заручиться в целом определенной финансовой поддержкой со стороны города, но подобный договор нельзя было назвать союзным. Это было скорее вынужденное
для города партнерское соглашение со Швецией. Опасаясь обострения противоречий, Оксеншерна не стал настаивать на включении в договор статей о военной поддержке Данцигом Швеции во время предстоящей военной кампании в Германии. Сам же факт заключения договора был несомненным успехом политики риксканцлера, поскольку в преддверии вступления Густава Адольфа в Тридцатилетнюю войну Швеция нуждалась как в дополнительном финансировании армии, так и в надежной базе для ведения боевых действий, а значительную часть расходов на содержание шведской армии предполагалось покрывать именно за счет прибалтийских городов20.
Уже в начале июня 1630 г. Оксеншерна сообщал королю, что от Данцига и Пиллау шведской казне удалось только за месяц получить около 80 тыс. риксталеров21, что являлось неслыханной по тем временам суммой. Однако Швеция не была в полной мере удовлетворена даже этими средствами и при каждом удобном случае стремилась увеличить размер выплат.
С начала 1630 г. Оксеншерну беспокоило возрастание английского влияния в Данциге, чему необходимо было в кратчайшие сроки как-то противодействовать22. Английский посол стремился провести переговоры со Швецией по поводу урегулирования таможенных пошлин в Данциге, что воспринималось риксканцлером без особого энтузиазма. Одновременно англичане, за спиной Швеции, проводили переговоры с представителями города, где обсуждались экономические вопросы23.
Оксеншерна считал, что сотрудничество Данцига с англичанами было бы более вредно для Швеции, нежели взаимоотношения Данцига с Польшей. Причина заключалась в том, что Лондон предлагал Данцигу заключить договор, в соответствии с которым польские представители занимали видное место в управлении городом, что естественно было не выгодно Швеции. Тем самым Англия пыталась уравновесить силы Варшавы и Стокгольма, не давая последнему возможности доминировать в Данциге.
Ввиду особой экономической заинтересованности англичан в торговле с Данцигом шведское правительство все же согласилось на ряд привилегий для Лондона. Торговой компании Англии разрешалось торговать с Данцигом, но на определенных условиях. К английским купцам, приезжающим в Данциг, применялись те же таможенные тарифы, что и к купцам других стран. Оксеншерна гарантировал, что английские корабли, торгующие с Данцигом, не будут привлекаться на службу шведской короне. Лишь в том случае, если Швеция будет изолирована во время войны, следует использовать помощь Англии для транспортных перевозок. Однако на деле трудно было представить какую-либо изоляцию Швеции с использованием практически несуществующего флота империи. Согласно договору Англия могла торговать с Польшей независимо от отношений Швеции с Данцигом24. Швеция, предоставив Англии такие права, очевидно, стремилась сохранить с ней торговые отношения. Кроме того, канцлер понимал, что во время предстоящей войны в Германии Швеции непременно понадобится и дипломатическая помощь Лондона. Оксеншерна был также заинтересован в английских наемниках для пополнения шведских войск. Учитывая все это, становится понятным, поче-
му Швеция предоставила Англии определенные привилегии в торговле с
Данцигом.
После Альтмаркского перемирия военная политика Швеции все больше удалялась от прибалтийских портов25. Внимание Стокгольма переключалось на императора Священной Римской империи Фердинанда II (1619-1637) и Католическую лигу. Роль Данцига в политике Стокгольма накануне вступления Швеции в Тридцатилетнюю войну во многом определялась отношениями Густава Адольфа и Габсбургов. Данциг вел торговлю с городами, где было велико влияние императора, например с Нюрнбергом26. Швеция тоже намеревалась сохранять дипломатические отношения с императором. С этой целью, при посредничестве датского короля, было запланировано именно в Данциге провести переговоры между ними, которые предполагалось начать в апреле 1630 г. Требования шведского короля, по сути, сводились к тому, чтобы заставить Фердинанда II убрать весь сухопутный и морской контингент от прибрежной полосы и предоставить свободу протестантским князьям. Дания и знаменитый имперский военачальник Альбрехт Валленштейн были заинтересованы в том, чтобы на конгрессе в Данциге ослабить позиции Швеции. Главой шведской делегации предполагалось назначить Оксеншерну как наиболее опытного политика. Кроме него, в город должен был поехать его кузен Габриель Оксеншерна. Из Вены в Данциг прибыл Карл Ганнибал фон Дона27. Имперская сторона планировала завладеть инициативой на предстоящем конгрессе, настраивая власти и жителей Данцига против Швеции. По действиям
фон Дона можно было понять, что император сам желал бы взять под контроль как Данциг, так и всю Пруссию. Фон Дона стремился доказать горожанам, что они необоснованно страдают от действий шведского флота и чрезмерных таможенных сборов в пользу Стокгольма. В качестве важного агента Габсбурги переманили к себе на службу в Данциге тамошнего старшего лейтенанта Конрада Бема. Первоначально Оксеншерна сам собирался использовать его в своих целях, но фон Дона опередил риксканцлера. В результате по настоянию фон Дона Бем предпринял поездку в Хатцвельт, где получил инструкции от императора относительно того, как противостоять Швеции. Имперские агенты в Данциге стали распространять слухи, что Швеция вообще не стремилась к миру. В реальности же настроить против Швеции можно было только городские верхи. Среднее и мелкое бюргерство не столь активно противостояло Стокгольму. Оксеншерна писал Густаву Адольфу в мае 1630 г. о настроениях жителей Данцига по отношению к Швеции: «... несмотря на все, в городе продолжают царить совершено разные мнения.»28. Он осознавал, что обстановка в городе была неблагоприятной для проведения важных переговоров. Канцлер полагал, что нельзя было допустить дипломатического провала только из-за действий императорского агента, поэтому настаивал на том, чтобы конгресс проходил в другом городе, например в Эльбинге. Однако этого не произошло вследствие протеста Дании, являвшейся в данном случае главным посредником29.
В итоге переговоры в Данциге потерпели неудачу и еще ярче проявили противоречия между Швецией и Габсбургами. Главная же причина того, что переговоры не состоялись, была отнюдь не в негативном отношении Данцига
к Швеции. Противодействие Швеции со стороны имперского посла была лишь частным случаем. Данциг выступал здесь в качестве некоего форпоста шведско-имперских противоречий. Главным оказалось то, что, как выяснилось вскоре, сам император был не настроен на какие-либо продуктивные переговоры со Швецией. Это выразилось даже в непризнании им королевского статуса Густава Адольфа.
Политика риксканцлера Акселя Оксеншерны по отношению к Данцигу в 1629-1630 гг. напрямую зависела от отношений Швеции со Священной Римской империей и Польшей. После заключения шведско-польского перемирия в Альтмарке в 1629 г. Данциг попал в зависимость от Швеции. Однако последняя нередко сталкивалась с попытками других европейских держав укрепиться в городе. Это заставляло шведского риксканцлера проводить гибкую политику, что видно на примере английской торговой компании. Не давала покоя Швеции также активность Польши в Данциге, однако она заметно снизилась после заключения Альтмаркского перемирия. Основной задачей Стокгольма в Данциге стало установление контроля над городом, что удалось сделать частично. Он не был занят шведскими войсками во время военных действий, но в финансовом отношении зависел от Швеции. Это было выгодно для Оксеншерны, поскольку начавшаяся в 1630 г. война с Габсбургами требовала больших средств и опорных пунктов на Балтийском море, одним из которых стал Данциг. Данциг оказался полем соперничества между шведским королем и императором. На его исход косвенным образом повлияла обстановка в городе и политические настроения жителей. Несмотря на некоторые трудности, политика Оксеншерны в Данциге привела к достаточно успешным результатам, что позволило еще больше приблизить Швецию к доминированию в Балтийском регионе.
ПРИМЕЧАНИЯ
1Форстен Г.В. Балтийский вопрос в XVI и XVII столетиях (1544-1648). - СПб., - Т. i. 1893.
2Axel Oxenstierna till konung Gustav Adolf). Elbing d. 24 April 1628. Rikskansleren Axel Oxenstiernas skrifter och brefvexling. Utgifna af kongl. Vittenhets- historie- och antiqvitets- akademien. Förra afdelningen. Fjerde bandet. Bref. 1629. - Stockholm, 1900. -S. 142.
3 Axel Oxenstierna till staden Danzig (i Herman Wrangels namn). Dirschau d. 12 Juli 1628. - S. 178-181.
4 Axel Oxenstierna till riksrâdet. Elbing d. 30 Nov. 1628. - S. 281.
5 Axel Oxenstierna till konung Gustav Adolf. Elbing d. 2 Dec. 1628. - S. 287,288.
6 Axel Oxenstierna till konung Gustav Adolf. Stuhm d. 13 Dec. 1628. - S. 297.
7 Axel Oxenstierna till Henrik Fleming, vice-admiral. Stuhm d. 13 Dec. 1628. - S. 299.
8 Frost I. Robert. The Northern wars. War, State and Society in Northeastern Europe, 15581721. - Harlow, 2000. - P. 109.
9 Axel Oxenstierna till konung Gustav Adolf. Elbing d. 4. Jan. 1629. - S. 314,315.
10 Axel Oxenstierna till konung Gustav Adolf. Elbing d. 10. Jan. 1629. - S. 325.
11 Axel Oxenstierna till Clas Fleming, vice-admiral. Elbing d. 16 Juni 1629. - S. 540.
12 Ивонин Ю.Е. Универсализм и территориализм. Старая империя и территориальные государства Германии в раннее новое время. 1495-1806. - М., 2004. - Т. 1. - С. 336. 13Axel Oxenstierna till konung Gustav Adolf. Elbing d. 19. Dec. 1629. - S. 717,718.
14 Nagielski M. Polsk-svenska militära förbindelser frän 1500-talet till 1700-talet // Barock. Historia-Litteratur-Konst. - Warszawa, 2007. - S. 73.
15 Axel Oxenstierna för John Hepburne, överste, och Johannes Nicodemi, sekreterare, kommissarier för underhandlingen med Danzig. Elbing d. 8 febr. 1630. Rikskansleren Axel Oxenstiernas skrifter och brefVexling. Utgifna af kongl. Vittenhets- historie- och antiqvitets- akademien. Förra afdelningen. Femte bandet. Bref. 1630. - Stockholm, 1915. -S. 79,80.
16 Axel Oxenstierna till Gustaf Adolf. Elbing d. 16 Febr. 1630. - S. 108. 17Axel Oxenstierna till Gustaf Adolf. Elbing d. 28 Febr. 1630. - S. 138-149.
18 Memorial för Lars Grubbe. Elbing d. 15 Mars 1630. - S. 173,174.
19 Bekräftelse af fördrag med Danzig. Elbing d. 20 Mars 1630. - S. 185-190.
20 Ekholm Lars. Svensk krigsfinansiering 1630-1631. Studia Historica Upsaliensia 56. Utgivna av Historiska Institution vid Uppsala Universitet genom Sven A. Nilsson, Sten Carlsson och Carl Göran Andrae. - Uppsala, 1974. - S. 10.
21 Axel Oxenstierna till konung Gustaf Adolf. Elbing d. 1 Juni 1630. - S. 354.
22 Axel Oxenstierna till konung Gustav Adolf. Elbing d. 11 Jan. 1630. - S. 21,22.
23 Axel Oxenstierna till konung Gustav Adolf. Elbing d. 28 Jan. 1630. - S. 53.
24 Privilegier för engelska handelskompaniet. Elbing d. 23 Mars 1630. - S. 193-197.
25 Böhme Karl-Richard. Schwedische Finanzbürokratie und Kriegführung 1611 bis 1721 // Europe and Scandinavia: Aspects of the process of Integration in the 17th Century / Ed. by Göran Rystad. - Lund, 1983. - S. 55.
26 Lindberg Erik. Konstitutioner frihandel och tillväxt i tidigmoderna nordeuropeiskt stadsstater. En komparativ institutionel analys av Hamburg och Lübeck. // Historisk tidskrift. Utgiven av Svenska Historiska föreningen. - 2006. - 3. - S. 416.
27 Axel Oxenstierna till konung Gustaf Adolf. Elbing d. 13 Maj 1630. - S. 136,137.
28Axel Oxenstierna till konung Gustaf Adolf. Elbing d. 13 Maj 1630. - S. 136.
29 Форстен Г.В. Балтийский вопрос. - С. 305,306.
Поступила в редакцию 10.06.08
A.A. Khodin, postgraduate student
The policy of the Swedish chancellor Axel Oxenstierna concerning Danzig in 1628-1630
The article deals with the policy of the Swedish state chancellor Axel Oxenstierna concerning Danzig in 1628-1630 in the context of the international relations in the early XVIIth century. The author emphasizes that the diplomacy of Oxenstierna was closely related to the struggle for domination in the Baltic region.
Ходин Алексей Анатольевич, аспирант ГОУВПО «Смоленский государственный университет» 214000, г. Смоленск, ул. Пржевальского, 4 E-mail: alex.hodin@mail. ru
