CC BY
419
issn 2308-4286
М 11. Н I Б Т
ББК 63.3
УДК 355/359(=512.1)
Пилипчук Я.В. Политика Крымского ханства на Северном Кавказе
(1475- 1769 гг.)
Аннотация: Данная статья посвящена кавказскому направлению политики Крымского ханства. Предмет исследования - отношения крымских татар с черкесами, кабардинцами и кумыками. Новизна исследования заключается в том, что автор рассматривает кавказское направление внешней политики Крымского ханства по отношению не к какому-то конкретному народу, а в контексте истории всего Северного Кавказа
Ключевые слова: XV, XVI, XVII, XVIII, Крымское ханство, Кабарда, черкесы, крымские татары, Канжальская битва, кумыки, шамхалы, Гиреи, Малая Ногайская Орда.
Автор: Пилипчук Ярослав Валентинович, младший научный сотрудник Отдела Евразийской степи Института востоковедения им. А.Ю. Крымского НАН Украины, кандидат исторических наук. pylypchuk.yaroslav@gmail.com
Литература, использованная в статье:
Некрасов А.М. Международные отношения и народы Западного Кавказа. Последняя четверть XV - первая половина XVI веков. — М., 1990.
Сокуров В.Н. Из истории взаимоотношений Кабарды и Крыма в конце XVII в. - начале XVIII в. // Сборник статей по истории Кабардино-Балкарии. — Нальчик, 1976. — Вып. № 10.
Сокуров В.Н. Кулькужинская битва 1614 года // Вопросы кавказской филологии и истории. — Нальчик, 1982.
Сокуров В.Н. Канжальская битва 1708 и ее отображение в кабардинском фольклоре // Актуальные вопросы кабардино-балкарского литературоведения и фольклористики. — Нальчик, 1986.
^куров В.Н. Освобождение Кабарды от крымско-турецкой зависимости (1670-1708) // Кавказские научные записки. — 2011. — № 1 (6).
Цеева З.А. Отношения Черкессии с Османской Империей и Крымским ханством: военный и социокультурный аспекты (70-е XV-XVIII в.) // Диссертация на соискание научной степени кандидата исторических наук. Специальность 07. 00. 02. — Майкоп, 2004.
Кушева Е.Н. Народы Северного Кавказа и их связи с Россией. Вторая половина XVI- 30-е гг. XVII в. — М., 1963.
Смирнов Н.А. Политика России на Кавказе в XVI-XVШ веках. — М., 1958.
Гусейнов Г.-Р. А-К. Султан-Мут и западные пределы кумыкского государства в зеркале фольклора и исторических источников // Материалы научной конференции посвященной 460-летию Султана-Мута - сына Чопана шамхала Тарковского, основателя эндирейского владения. — Махачкала, 2008.
Гусейнов Г.-Р. А-К. О южных пределах кумыкского государства эпохи Султана-Мута // Материалы научной конференции посвященной 460-летию Султана-Мута - сына Чопана шамхала Тарковского, основателя эндирейского владения. — Махачкала, 2008
Акбиев А.С. Начальный период деятельности Султан-Мута (конец XVI - начало XVII в.) // Материалы научной конференции посвященной 460-летию Султана-Мута - сына Чопана шамхала Тарковского, основателя эндирейского владения. — Махачкала, 2008.
Идрисов Ю. Из истории отношений кумыков с карачаевцами, балкарцами и ногайцами в XVI-XIX вв. // Тюрки Северного Кавказа. — М., 2009.
Тепкеев В.Т. Калмыцко-крымские отношению в XVIII в.: 1700-1771 гг. Диссертация на соискание степени кандидата исторических наук. 07.00.03. — М., 2005.
Тепкеев В.Т. От него крымского хана, правды и постоянства нет: набеги калмыцких отрядов на Крым во время русско-польской войны 1654-1667 гг. // Новый исторический вестник. — 2013. — № 38.
Кадырбаев А.Ш. Ойраты и калмыки в Истории Центральной Азии, Кавказа, Крыма в контексте взаимоотношений степных народов с Россией, Китаем, Ираном // Иран-намэ. — Астана, 2010. — № 3 (15).
Остапчук В. Хроника Реммаля Хаджи История Сагиб-Герея как источник по крымскотатарским походам // Источниковедение истории Улуса джучи (Золотой Орды). От Калки до Астрахани. — Казань, 2001.
Пенской В. Иван Грозный и Девлет-Гирей. — М., 2012.
Смирнов Н.А. Политика России на Кавказе в XVI-XVIII веках. — М., 1958.
Гусейнов Г.-Р. А.-К. Тюменское княжество в контексте истории взаимоотношений Астраханского ханства и Кумыкского государства с русским в XVI в. // Средневековые тюрко-татарские государства. — Казань, 2012. — Вып. № 4.
Lietuvos Metrika. Uzrasymu Knyga 37. — Vilnius, 2011.
Трепавлов В.В. Малая Ногайская Орда. Очерки истории // Тюркологический сборник 20032004: Тюркские народы в древности и Средневековье. — М., 2005.
Негри А. Извлечение из турецкой рукописи Общества, содержащей историю крымских ханов, Записки Одесского Общества Истории и Древностей. — Одесса, 1844. — Т. 1.
Туранли Ф. Л^описш твори М. Сена!' та Г. Султана як юторичш джерела. — Киев, 2000.
Туранли Ф. Тюрксью джерела до юторп Украши. — Киев, 2010.
Халим Гирай Султан. Розовый куст ханов или история Крыма. — Симферополь, 2004.
Интериано Дж. Быт и страна зихов, именуемых черкесов. Достопримичательное повествование // Адыги, балкарцы и карачаевцы в известиях европейских авторов XIII-XIX вв. — Нальчик, 1974.
Идрисов Ю.М., Абдусаламов М.Б. Политическая элита Шамхальства Тарковского в отношениях с соседями в XVI-XVII веках: идентичность и идеология // Вестник Воронежского государственного технического университета. — Воронеж, 2013. — Вып. № 3. — Серия № 1.
Чекулаев Н.Д. Разрыв Адиль-Гирея с русскими властями, его причины и последствия // Вестник института истории, археологии и этнографии. — 2006 — Вып. № 1.
Кантемир Д. История роста и упадка Османской империи // Северный Кавказ в европейской литературе ХШ-ХУШ веков. — Нальчик, 2010.
Энгельберт Кемпфер. Новейшие государства Казань, Астрахань, Грузия и другие // Адыги, балкарцы и карачаевцы в известиях европейских авторов ХШ-Х1Х вв. — Нальчик, 1974.
Шарль де Пейсонель. Записки о Малой Татарии. — Дтпропетровськ, 2009.
Керменчиев С.Р., Големба М.Л. Черкесы и Кабарда. Миф о Канжальской битве. — Пятигорск, 2008.
Галенко О. Схвдна Свропа 1704-1709 у висвтеш османсько'1 хрошки Мегмеда Рашида // Украша в Центрально-Схщнш Сврот. — Киев, 2010. — Вип. № 9-10.
Грибовский В., Сень Д. Фронтирные элиты и проблема стабилизации границ Российской и Османской Империй в первой трети ХУШ в.: Деятельность кубанского сераскера Бахты-Гирея // Украша в Центрально-схщнш Сврот. — Киев, 2010. — Вип. № 9-10.
Пономарев А.М. Внешняя политика Крым-Гирея // У научные чтения памяти У. Боданинского. — Симферополь, 2013.
Ссылка для размещения в Интернете:
http://www.milhist.info/2016/05/23/pilipchyk 1
Ссылка для печатных изданий:
Пилипчук Я.В. Политика Крымского ханства на Северном Кавказе (1475-1769 гг.) [Электронный ресурс] // История военного дела: исследования и источники. — 2016. — Т. VIII. — С. 220-246. <http://www.milhist.info/2016/05/23/pilipchyk_1> (23.05.2016).
Pilipchyk J. The Northern Caucasus' Foreign policy of the Crimean Khanate,
1475-1769
Summary: In his article the author investigates relations of the Crimean Khanate's with the Circassians, the Kabardinians and the Kumyks. This is one of the first attempts to study the foreign policy of the Crimean Khanate in historical context of the entire Northern Caucasus' region
Keywords: the Crimean Khanate; Kabardia; the Circassians; the Kumyks; the Crimean Tartars; the Battle of Kangale; the Shamkhals; The House of Giray; The Lesser Nogai Horde.
Author: Jaroslav B. Pilipchyk is a history professor who specializes on the Euro-Asian steppes; he is a fellow researcher of the Oriental Institute, The National Academy of Sciences of Ukraine. pylypchuk.yaroslav@gmail.com
References:
Nekrasov A.M. Mezhdunarodnye otnoshenija i narody Zapadnogo Kavkaza. Poslednjaja chetvert'
XV - pervaja polovina XVI vekov [International relations and the peoples of the Western Caucasus. The last quarter of the XV - first half XVI centuries]. — M., 1990.
Sokurov V.N. Iz istorii vzaimootnoshenij Kabardy i Kryma v konce XVII v. - nachale XVIII v. [History of relations between Kabarda and the Crimea in the late XVII century - early XVIII] // Sbornik statej po istorii Kabardino-Balkarii. — Nal'chik, 1976. — Vyp. № 10.
Sokurov V.N. Kul'kuzhinskaja bitva 1614 goda [Kolchuginskaya battle 1614] // Voprosy kavkazskoj filologii i istorii. — Nal'chik, 1982.
Sokurov V.N. Kanzhal'skaja bitva 1708 i ee otobrazhenie v kabardinskom fol'klore [Cangleska battle 1708 and its reflection in Kabardian folklore] // Aktual'nye voprosy kabardino-balkarskogo literaturovedenija i fol'kloristiki. — Nal'chik, 1986.
Cokurov V.N. Osvobozhdenie Kabardy ot krymsko-tureckoj zavisimosti (1670-1708) [The liberation of Kabarda from the Crimean-Turkish subjection (1670-1708)] // Kavkazskie nauchnye zapiski. — 2011. — № 1 (6).
Ceeva Z.A. Otnoshenija Cherkessii s Osmanskoj Imperiej i Krymskim hanstvom: voennyj i sociokul'turnyj aspekty (70-e XV-XVIII v.) [Relationship Cherkess with the Ottoman Empire and the Crimean khanate] // Dissertacija na soiskanie nauchnoj stepeni kandidata istoricheskih nauk. Special'nost' 07. 00. 02. — Majkop, 2004.
Kusheva E.N. Narody Severnogo Kavkaza i ih svjazi s Rossiej, Vtoraja polovina XVI- 30-e gg. XVII v. [The peoples of the North Caucasus and their relations with Russia. The second half of the
XVI - 30-ies of the XVII century] — M., 1963.
Smirnov N.A. Politika Rossii na Kavkaze v XVI-XVIII vekah [Russia's policy in the Caucasus in the XVI-XVIII centuries]. — M., 1958.
Gusejnov G.-R. A-K. Sultan-Mut i zapadnye predely kumykskogo gosudarstva v zerkale fol'klora i istoricheskih istochnikov [Sultan-Mut and the Western boundaries of the Kumyk state] // Materialy nauchnoj konferencii posvjashhennoj 460-letiju Sultana-Muta - syna Chopana shamhala Tarkovskogo, osnovatelja jendirejskogo vladenija. — Mahachkala, 2008.
Gusejnov G.-R. A-K. O juzhnyh predelah kumykskogo gosudarstva jepohi Sultana-Muta [On the southern limits of Kumyk state of the era of Sultan-Mut] // Materialy nauchnoj konferencii posvjashhennoj 460-letiju Sultana-Muta - syna Chopana shamhala Tarkovskogo, osnovatelja jendirejskogo vladenija. — Mahachkala, 2008
Akbiev A.S. Nachal'nyj period dejatel'nosti Sultan-Muta (konec XVI - nachalo XVII v.) [The initial period of the Sultan-Mut (late XVIth - early XVIIth century)] // Materialy nauchnoj konferencii posvjashhennoj 460-letiju Sultana-Muta - syna Chopana shamhala Tarkovskogo, osnovatelja jendirejskogo vladenija. — Mahachkala, 2008.
Idrisov Ju. Iz istorii otnoshenij kumykov s karachaevcami, balkarcami i nogajcami v XVI-XIX vv. [History of relations between the Kumyks Karachai, Balkars and Nogai in the XVI-XIX centuries] // Tjurki Severnogo Kavkaza. — M., 2009.
Tepkeev V.T. Kalmycko-krymskie otnosheniju v XVIII v.: 1700-1771 gg. [Kalmyk and Crimean relationships in the XVIII century: 1700-1771] Dissertacija na soiskanie stepeni kandidata istoricheskih nauk. 07.00.03. — M., 2005.
Tepkeev V.T. Ot nego krymskogo hana, pravdy i postojanstva net: nabegi kalmyckih otrjadov na Krym vo vremja russko-pol'skoj vojny 1654-1667 gg. [Kalmyk raids of the troops in the Crimea during the Russian-Polish war of 1654-1667 years] // Novyj istoricheskij vestnik. — 2013. — № 38.
Kadyrbaev A.Sh. Ojraty i kalmyki v Istorii Central'noj Azii, Kavkaza, Kryma v kontekste vzaimootnoshenij stepnyh narodov s Rossiej, Kitaem, Iranom [Oirats and Kalmyks in the history of Central Asia, the Caucasus, the Crimea in the context of relations of the steppe peoples, with Russia, China, Iran] // Iran-namje. — Astana, 2010. — № 3 (15).
Ostapchuk V. Hronika Remmalja Hadzhi Istorija Sagib-Gereja kak istochnik po krymsko-tatarskim pohodam [Chronicle of Remmele Haji Sahib-Gerej as a source on Crimean Tatar campaigns] // Istochnikovedenie istorii Ulusa dzhuchi (Zolotoj Ordy). Ot Kalki do Astrahani. — Kazan', 2001.
Penskoj V. Ivan Groznyj i Devlet-Girej [Ivan the Terrible and Devlet-Giray]. — M., 2012.
Smirnov N.A. Politika Rossii na Kavkaze v XVI-XVIII vekah [Russia's policy in the Caucasus in the XVI-XVIII centuries]. — M., 1958.
Gusejnov G.-R. A.-K. Tjumenskoe knjazhestvo v kontekste istorii vzaimootnoshenij Astrahanskogo hanstva i Kumykskogo gosudarstva s russkim v XVI v. [Tyumen princedom in the context of the history of relations between Astrakhan khanate and the Kumyk government with the Russian state in the XVI century.] // Srednevekovye tjurko-tatarskie gosudarstva. — Kazan', 2012. — Vyp. № 4.
Lietuvos Metrika. Uzrasymu Knyga 37. — Vilnius, 2011.
Trepavlov V.V. Malaja Nogajskaja Orda. Ocherki istorii [Small Nogai Horde] // Tjurkologicheskij sbornik 2003-2004: Tjurkskie narody v drevnosti i Srednevekov'e. — M., 2005.
Turanli F. Litopisni tvori M. Senai ta G. Sultana jak istorichni dzherela [Chronicles the of M. Senai and G. Sultan as historical sources]. — Kiev, 2000.
Turanli F. Tjurks'ki dzherela do istorii Ukraini [Turkic sources on the history of Ukraine]. — Kiev, 2010.
Idrisov Ju.M., Abdusalamov M.B. Politicheskaja jelita Shamhal'stva Tarkovskogo v otnoshenijah s sosedjami v XVI-XVII vekah: identichnost' i ideologija [The political elite of Shamkhalate Tarkovsky in relations with its neighbors in the XVI-XVII centuries] // Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo tehnicheskogo universiteta. — Voronezh, 2013. — Vyp. № 3. — Serija № 1.
Chekulaev N.D. Razryv Adil'-Gireja s russkimi vlastjami, ego prichiny i posledstvija [Gap Adil Giray with Russian authorities, its causes and consequences] // Vestnik instituta istorii, arheologii i jetnografii. — 2006 — Vyp. № 1.
Kantemir D. Istorija rosta i upadka Osmanskoj imperii [The history of the growth and decline of the Ottoman Empire] // Cevernyj Kavkaz v evropejskoj literature XIII-XVIII vekov. — Nal'chik, 2010.
Jengel'bert Kempfer. Novejshie gosudarstva Kazan', Astrahan', Gruzija i drugie [The newest States of Kazan, Astrakhan, Georgia and others] // Adygi, balkarcy i karachaevcy v izvestijah evropejskih avtorov XIII-XIX vv. — Nal'chik, 1974.
Kermenchiev S.R., Golemba M.L. Cherkesy i Kabarda. Mif o Kanzhal'skoj bitve [The Circassians and the Kabarda. The myth of the Cengelkoy battle]. — Pjatigorsk, 2008.
Galenko O. Shidna Gvropa 1704-1709 u visvteni osmans'koi hroniki Megmeda Rashida [Eastern Europe 1704-1709 wisten in the Ottoman Chronicles of Mehmed Rashid] // Ukraina v Central'no-Shidnij Gvropi. — Kiev, 2010. — Vip. № 9-10.
Gribovskij V., Sen' D. Frontirnye jelity i problema stabilizacii granic Rossijskoj i Osmanskoj Imperij v pervoj treti XVIII v.: Dejatel'nost' kubanskogo seraskera Bahty-Gireja [Frontline elite and the problem of the stabilization of borders of the Russian and Ottoman Empires in the first third of the XVIII century] // Ukraina v Central'no-shidnij Gvropi. — Kiev, 2010. — Vip. № 9-10.
Ponomarev A.M. Vneshnjaja politika Krym-Gireja [Foreign policy of Crim-Giray] // V nauchnye chtenija pamjati U. Bodaninskogo. — Simferopol', 2013.
Internet link:
http://www.milhist.info/2016/05/23/pilipchyk 1 Reference link:
Pilipchyk J. The Northern Caucasus' Foreign policy of the Crimean Khanate, 1475-1769 [Electronic issue] // History of military art: researches and sources. — 2016. — Vol. VIII. — P. 220-246. <http://www.milhist.info/2016/05/23/pilipchyk_1> (23.05.2016).
ПИЛИПЧУК Я.В.
ПОЛИТИКА КРЫМСКОГО ХАНСТВА НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ
1475-1769 гг.
Один из интереснейших аспектов истории Крымского ханства связан с изучением его отношений с народами Кавказа. Наиболее исследованными на данный момент считаются взаимоотношения крымцев с черкесами и кабардинцами. Значительно меньше исследований посвящено взаимоотношениям Крымского ханства с кумыкскими княжествами. Вопросам отношений черкесов и кабардинцев с крымскими татарами посвящены работы В. Сокурова, И. Максидова, Е. Кушевой, З. Цеевой, А. Некрасова, Н. Смирнова1. Отношения кумыков с Крымским ханством исследовали кумыкские ученые2. Отношения Крымского ханства с Калмыцким ханством исследовали А. Кадырбаев и В. Тепкеев . Задачей данного исследования является изучение эволюции отношений крымских Гиреев с кавказскими племенами.
Крымцы были связаны с черкесами родственными отношениями. Крымские ханы отправляли своих сыновей на воспитание к черкесским князьям. Там они учились управлению государством и участию в военных походах. Для крымских огланов определенные черкесские князья были воспитателями-аталыками. Соответственно, Гиреи, повзрослев, могли участвовать в черкесских усобицах на стороне своих аталыков. Мухаммед-Гирей Третий был воспитанником черкесов. По данным Шахин-Гирея, на воспитании у черкесов находился Узбек-султан. На воспитании у черкесов был также и сын Бахадыр-Гирея Мубарек-Гирей. Согласно Эвлию Челеби, в середине XVII в. в каждом черкесском племени находилось по Гирею. Из сведений Ш. де Пейсонеля известно, что в Черкессии из Гиреев даже сложилось сословие хануко. Хусейн Хезарфен сообщал о том, что ханы отдают своих детей на воспитание черкесам и те возвращаются уже полнолетними в Крым. При правлении Гази-Гирея II в Черкессию бежал Гирей Шакай, а при
Мехмеде-Гирее II - Шагин-Гирей. Мехмед-Гирей IV после своего низложения отправился в Черкессию, чтобы остаться в живых. Также позже туда бежали Селим-Гирей I, а потом Шахбаз-Гирей. Черкесия была местом укрытия Чобан-Гиреев. Кроме того, многие из крымских валиде были дочерьми черкесских князей. Так, жена Нур-Девлета была дочерью князя Юмадука. Женой Сахиб-Гирея была черкешенка. Конюшими у Девлет-Гирея и Мехмед-Гирея II были черкесские дворяне Толбулдук и Верхуша Черкасские. Женой Ислам-Гирея была также черкешенка. Женой Девлет-Гирея была черкешенка Айше-Фатьма султан. Матерью Джанибек-Гирея II и Мехмеда-Гирея IV также была
4
черкешенка .
Вместе с тем династические и родственные отношения между крымской и горской знатью отнюдь не стали препятствием для крымских походов против горцев. Первые столкновения с черкесами у крымцев происходили еще тогда, когда крымский улус не обособился полностью от Улуса Джучи. Крымцы отправлялись в Черкесию в походы за рабами. В 70-х гг. XV в. турки и крымцы совершили большой поход против черкесов. В 1498 г. к крымцам за помощью обратился князь Айтек, и Менгли-Гирей инициировал поход на черкесов. Весной 1501 г. черкесы разбили каффинского бейлербея. Ими также был разбит сын хана Муртаза. В 1519 г. черкесами был разбит калга Бахадыр-Гирей. После смерти Менгли-Гирея черкесы, пребывающие в Крыму, беспокоились за свою судьбу, но Мехмед-Гирей I предоставил им гарантии безопасности. Реммаль Ходжа в «Истории Сахиб-Гирея» упоминал о нескольких походах. В 1539 г. в ответ на атаки черкесов на мусульман около Темрюка хан Сахиб-Гирей собрал войска и пересек Керченский пролив. Он встретился с вождем черкесов-жанеевцев Кансавуком, которого хотел наказать, однако тот сумел улизнуть, пришел к Кефе и предложил много невольников, что удовлетворило османские власти. В 1542 г. хан снова отправился в поход на жанеевцев. Попытка Кансавука уладить конфликт дипломатически не удалась, и Сахиб-Гирей пришел в горы. Черкесы осуществили нападение ночью, но крымцы его отразили и нанесли поражение черкесам. В 1544 г. произошел набег крымцев на
Кабарду. Эльбозады, один из вождей кабардинцев, прибыл к крымцам и пожелал, чтобы участники данного грабительского похода были наказаны. Крымцы хотели прибыть в Кабарду ко времени созревания урожая, однако оказались на месте слишком рано и остановились лагерем. Кабардинцы напали ночью, но крымцы в итоге их победили. В 1551 г. хан организовал поход на черкесов, одержал над ними победу и взял много пленных. Поход Сахиб-Гирея был мотивирован нападением черкесских князей Алегука и Антонука на османских подданных под Азаком5.
Русские после взятия Хаджи-Тархана/Астрахани в 1556 г. вошли в прямой контакт с черкесами и кабардинцами. Приняв Кабарду и некоторые другие черкесские княжества в свои вассалы, Иван Грозный натравливал их на крымцев. Князья Темрюк, Сибук, Таздар нападали на кочевья крымцев. Черкесы племени жанэ под предводительством Кансавука также атаковали крымцев, правда, в союзе с князем-кондотьером Дмитрием Вишневецким, служившим тогда Ивану IV. По большому счету, в 1560-1568 гг. Девлет-Гирей тревожил русских и литовцев только пограничными набегами. Большая война, наподобие войн времен Менгли-Гирея и Сахиб-Гирея, развязалась лишь в 1570 г. Ее начало было связано с тем, что русский царь отказался платить Крыму регулярную дань и не шел на компромисс в отношении Казани и Астрахани. В 1572 г. произошло воистину знаменательное событие. Под Молодями русское войско нанесло тяжелое поражение крымцам, в результате чего натиск Девлет-Гирея I серьезно ослаб. В войске крымцев тогда сражались и вассальные черкесские князья со своими воинами6.
Нужно сказать, что отношения между государствами на Северном Кавказе также наложили отпечаток на ситуацию в Восточной Европе. В 1559 г. русские направили войско против тюменского шамхала. По просьбе Темрюка был сооружен Сунжинский городок. Преемник Темрюка Канбулат продолжал ориентироваться на русских. Одними же из упорных противников русских были кумыки. Тюменский шамхал в 1554 г. укрыл у себя бежавшего из Хаджи-Тархана при приближении русских войск хана Ямгурчи. В 1555 г., чтобы
избежать нападения русских, шамхал попросил о подданстве. В 1557 г. Тюмень послала упоминки русским, а в 1560 г. астраханский воевода И. Черемисинов возглавил поход на это государство. От его войск пострадало и Казикумухское шамхальство, поскольку русские разорили Тарки (современная Махачкала). Однако это не помогло вассалам Ивана IV сохранить свои позиции в регионе. В 1562 г. князья Темрюк и Доманук вообще были вынуждены бежать из Кабарды под давлением сторонника крымцев Пшеапшоки.
Попытки Ивана IV закрепиться на Кавказе вызвали серьезное недовольство в Крыму. Крымский хан Девлет-Гирей своим заявлением о контактах с Кази-Кумухом и его правителем крым-шамхалом намекнул русским, что не допустит их дальнейшего продвижения на юг. Он предлагал им союз в случае, если они уступят ему Астрахань. Крымский хан указывал, что тогда он примется нападать на литовцев и черкесов, а русских беспокоить не будет. Ответом на эти требования стало основание русскими в 1567 г. крепости Терки. В 1571 г. османы добились срытия этой крепости.
Еще одним игроком на кавказской политической сцене была Малая Ногайская Орда. Именно союз с нею позволил черкесам князя Пшеапшоки не быть раздавленными русскими и Большой Ногайской Ордой. Возглавлял этот ногайский улус Гази б. Урак, отделившийся от Ногайской Орды еще в конце 40-х гг. XVI в. Малая Ногайская Орда помогла Пшеапшоке на некоторое время изгнать из Кабарды Темрюка, который вернулся назад в середине 60-х гг. XVI в. с русской подмогой. В ответ в 1565 г. крымцы совершили набег на Кабарду. Осенью 1569 г. Мухаммед-Гирей двинулся в Черкесию. В 1570 г. Девлет-Гирей I приказал Адиль-Гирею воевать против Темрюка и Ташрука. Крымцы поддерживали своих союзников в Черкесии: Исламбека, Капшука, Муртазу-мирзу. В 1570 г. в первой битве малочисленное войско Адиль-Гирея было разбито Темрюком, однако в июле того же года калга-султан взял реванш. Он разбил кабардинцев и абазин, сыновья Темрюка Мамстрюк и Беберюк попали в плен. Для освобождения их из плена Темрюку пришлось подключать Ивана IV
п
Грозного, чтобы пленных отпустили к русским в декабре 1570 г. .
Необходимо отметить, что великий литовский князь и польский король Сигизмунд II Август имел кое-какое представление о политике на Северном Кавказе. В 1553 г. он поздравлял Девлет-Гирея I с победой над войском князя Езбузлуко, который хотел заключить союз с русскими против крымцев. Сообщалось, что в июне 1553 г. крымцы, выйдя из Азова, разгромили черкесов-бесленеевцев и взяли в плен их князя с женой и детьми. Поводом для похода был названы переговоры Езбузлуко с Иваном Грозным. Девлет-Гирей I кратко
о
упоминал о победе над черкесами .
Несомненно, эти известия были связаны с предыдущими контактами князя Езбузлуко с Иваном IV. В 1552 г. в Москву после падения Казани прибыло посольство от черкесских князей Машука, Танашука и Ивана Езбозлуковых. В инструкции русскому послу, который был отправлен в 1554 г. к Сигизмунду II Августу, на возможный вопрос о пятигорцах предписывалось ответить, что черкесы находятся в русском подданстве. Эта ситуация очень не устраивала Девлет-Гирея, и он в 1554 г. спланировал на них поход. Но активность татар только участила черкесские посольства к русским. В 1555 г. к русским прибыли Додорук (Тутарык) Езболуев, Сибок с сыном Кудадиком и братом Ацимгуком. Машук был князем черкесов бесленей, а Сибок -правителем черкесов жанэ, владения Езбузлуко Е. Кушева локализировала в землях абазинов. В 1557 г. Девлет-Гирей осуществил очередной поход на черкесов, и Машук с Сибоком бежали к русским. В России они приняли христианство и крестились. В 1557-1559 гг. войска Темрюка помогали Д. Вишневецкому воевать против крымцев, а в 1560 г. к нему присоединились Сибок и Машук. В 1560 г. Девлет-Гирей отговаривал царя от союза с черкесами. В 1561 г. Иван Грозный выдворил Д. Вишневецкого из земель черкесов, поскольку тот затеял свою собственную игру, и поручил ему возвратиться в Запорожье, чтобы оттуда вредить крымцам и литовцам. В 1562 г. стало известно, что обиженный Вишневецкий перешел на службу к Сигизмунду II Августу. Это действие имело большое значение, поскольку сыновья Сибока Александр и Гавриил Черкащанины перешли к литовцам.
Таким образом, через Вишневецкого были налажены контакты Литвы с черкесами9. Отметим, что захват русскими Казани и Хаджи-Тархана, а также русская экспансия в районе Дона и Северного Кавказа отвлекли главные силы крымцев от Литвы и Польши10.
Ливонская война не дала возможности русским оказать значительную помощь кавказским союзникам. В 1563 г. князья Сибок и Канук просили себе государя уже у крымского хана, и тот назначил им наместником Ислам-Гирея. У адыгского князя Пуштыка пребывал сын крымского хана Ширван, у Сибока -Сафа-Гирей, у жанеевцев и адоховцев находились два сына Мухаммед-Гирея. Таким образом, сразу у нескольких Гиреев аталыками сделались черкесские князья, что на практике означало, что черкесские вожди приняли власть крымцев, согласились считаться их вассалами. На сторону крымцев и Малых Ногаев Гази б. Урака перешел Пшеапшока. Этот кабардинский князь выдал за Гази свою дочь. Во время набегов Большой Ногайской Орды на Малых Ногаев Гази со своим улусом уходил во владения своего тестя. И только кабардинцы остались вассалами русских. Причем не все, а только верные Темрюку Идаровичу, потому-то в том же году ожидали похода крымцев на владения Темрюка.
Русская Смута открыла большие перспективы для политики Крымского ханства на Северном Кавказе. В 1607-1608 гг. Гази-Гирей I привел к себе в подданство ряд западночеркесских князей и кумыкского шамхала, а также построил крепость Копыл. Форпостом русского влияния региона оставалась Кабарда. В 1640 г. крымцы воевали против черкесского жанневского князя Аджикумука, однако без больших успехов. В 1641 г. крымцы оказались под стенами Азака, который с 1637 г. был занят донцами. Татары помогали туркам в осаде города. Донцы отступили из Азака в 1642 г. В 1653 г. в Азак приходили крымцы с намерением идти далее на завоевание Кабарды. В XVII в. крымцы участвовали в кабардинских усобицах. В 1635 г., пытаясь воспрепятствовать возвращению Шагин-Гирея из плена в Иране, крымский хан ждал его в землях черкесов-жанневцев. В 1638 г. хан Бахадыр-Гирей называл среди своих
Крымский татарин XVI в. Рис. Шерстнева Е.А, 2016г.
подданных черкесов-хатукайцев. Жанневцы и хатукайцы оказались под властью крымцев. В 1647 г. крымцы стояли около владения бесленеевцев и темиргойцев. В 1634 г. темиргойцы просились в русское подданство, чтобы противопоставить крымцам русских. В 1635 г. Инает-Гирей собирал дань с черкесов. Владение темиргойцев называлось у турок и татар Булуктаем, по имени родоначальника - князя Болотоко.
Интересно отметить, что Жан Да Лука, посетивший Черкесию в 1629 г., упоминал о жанеевцах и Боллете-кой, то есть о темиргоевцах. Среди них он хотел проповедовать католицизм. Бесленеевцы у тюрков назывались бесни,
бжедуги - Буздук и Мамшу. Бесленеевцев теснила Малая Ногайская Орда и калмыки, поэтому они искали укрытия в горах. Касательно же абадзехов и шапсугов, живших в горах, то они практически не контактировали с крымцами. Бесленеевцы, напротив, поддерживали активные отношения с ними. В 1616 г. Х. Бокин был назван шурином крымского хана. Мать Джанибека-Гирея II Дурбяка происходила из этого племени и была дочерью князя Кануко. Две жены Девлет-Гирея I были из черкешенок. Жанеевский князь Канбулат, находясь в противостоянии с Антиноком и турками, обратился за помощью к крымцам. Черкесы отправляли в Крым условленное количество рабов, а в походе 1616 г. бесленеевцы, темиргойцы, абазины, жанеевцы, хатукайцы, кабардинцы должны были выставить свои войска в помощь крымцам11.
Однако частыми были и конфликты крымцев с черкесами. В 1570 г. кабардинцы Темрюка приходили на помощь абазинам, воевавшим против крымцев, в 1619 г. против ногайцев были готовы воевать бесленеевцы, жанеевцы и темиргойцы. В 1616 г. Иман-Гирей напал на темиргойцев, в 1626 г. на бесленеевцев войной пошел Шагин-Гирей. В Кабарде в 1616 г. Джанибек-Гирей разгромил в Малой Кабарде Шолоха Тапсарукова. В 1619 г. помощь жанеевцам, бесленеевцам и темиргойцам оказали ингуши и чеченцы. В 1635 г. ногайцы кочевали по Кубани между землями бесленеевцев и абазинов. В 1642 г. они снова кочевали у владений абазинов. Абазины старались противопоставить ногайскому влиянию кабардинское. Они были вассалами кабардинских князей из династии Пшеапшоковых. В зависимости от Малой Кабарды находились осетинские горные общества, а от Большой Кабарды зависели карачаевцы и балкарцы. В 1641 г. крымцы совершили поход на жанеевцеев. Необходимо отметить, что в 40-х гг. XVII в. состоялся еще один набег. По сведениям Халим-Гирея, крымцы совершили успешный набег на черкесов-жанеевцев Ак-Чумака. Сообщалось, что хан Ислам-Гирей приказал повесить последнего. Мехмед Сенаи писал, что Ислам-Гирей III выступил в поход зимой. Храбрый черкесский вождь Ак-Чумак восстал против крымцев, и хан уже несколько раз посылал против него войска. Он погиб в битве, а
черкесы, не склонявшие ни перед кем головы, покорились крымцам. Также говорилось, что крымцам покорился горский народ Дагестана. Разбитого
черкесского вождя называли Хакчумук. Хурреми Чечеби Акай сообщал, что
12
хан Селим-Гирей победил черкесов . Д. Интериано писал, что черкесы живут
13
разбоем и воюют с татарами, которые окружают их со всех сторон . Э. Спенсер отмечал, что среди черкесов было сословие хануко и часть черкесов принимала участие в войне польских конфедератов с Россией14. Э. Челеби, путешествуя через Кавказ, оставил описание земель черкесских княжеств, уточнял, что князей там зовут пшуко (пши) и отмечал отвагу черкесов. Также говорится, что среди этих народов выделялся Кабартай (Кабарда). Эвлия Челеби сообщал, что ногайцы и кабардинцы нанесли поражение калмыкам Мончака. Отмечалось, что к кумыкам, в Кайтак и к народам Дагестана отправлялись послы, дабы обратить их в ислам. Также он указывал, что Султан-Мут посылал многие подарки крымскому хану и что с Кумыкистаном граничат русские15.
Еще во время Ивана Грозного крымские войска могли ходить по Северному Кавказу достаточно далеко. В 1578 г. русский воевода Терского городка был вынужден пропустить войска Адиль-Гирея, которые вторглись в Ширван, но там они были разбиты кызылбашами. Ибрахим Печеви сообщал, что крымцы пришли на помощь туркам, сражающимся в Ширване. Адиль-Гирей вместе с кумыками пересек Дербент и выдвинулся в район Шемахи, где его ожидали враги в числе 30-40 тыс. Указывалось, что крымцы были окружены множеством врагов и бились насмерть, но ханский сын попал в плен. По сведениям Халим-Гирея, Адиль-Гирей умер в плену у персов. В 1579 г. русские были вынуждены снести Терский городок, а крымцы в том же году организовали новый поход в Закавказье, как и в предыдущем году действуя в качестве союзников Османов в турецко-иранской войне. В 1579 г. поход повел сам хан Мехмед-Гирей II вместе с Гази-Гиреем, Сафа-Гиреем, Сеадетом-Гиреем. Хану приписано управление огромным войском, а его сыну Гази-Гирею - блестящая победа над многочисленными врагами у Баку. Поход был
удачным. Крымцы оказали османам большую помощь в битвах за Ширван. Однако в одном из таких столкновений Гази-Гирей оказался в плену у персов.
В последующих годах Мехмед-Гирей II отказывался идти в походы против Сефевидов, за что был сменен османами на Ислам-Гирея в 1584 г. (после усобицы, в которой хан Мехмед-Гирей II был свергнут, Мурад-Гирей бежал к русским, а Сафа-Гирей - к черкесам, сначала к кабардинцам, потом к жанеевцам). В 1584 г. союзниками Сефевидов стали кумыки, так что на пути крымцев в Ширван появилась преграда. Карту изгоев русские разыграли в 1585 г., когда послы шведского короля Сигизмунда Ваза грозили русским союзом с Крымским ханством, на что те ответили, что Сеадет-Гирей в Астрахани, а Мурад-Гирей в Москве. В 1586-1587 гг. хан послал против черкесов Фетх-Гирея, стараясь помочь Малой Ногайской Орде. В 1606 г. османский султан обещал помощь ширванцам силами крымцев против Сефевидов. В 1608 г. в русском посольском донесении отмечалось, что хан готов идти на персов с помощью не только от черкесов, но и от кумыков. В 1616 г. была осуществлена попытка похода на Иран. В 1629 г. Джанибек-Гирей отправлял послов к кумыкам для того, чтобы готовиться к походу против Сефевидов. В 1635 г. также планировался поход против персов. Нужно сказать, что отношения кумыков с Ираном были изменчивыми. В конце XVI в. иранские шахи старались к себе приблизить кандагарского правителя, кумыкского шамхала и грузинского царя. Это было необходимо, чтобы противостоять экспансии Османов. В 20-х гг. XVII в. шах Аббас Мирза хотел подчинить кумыков, но умер в начале похода. Сын Аббаса Сефи продолжил дело, но полноценному вторжению помешала консолидация правителей Северного Кавказа и поддержка со стороны русских. В 40-х гг. XVII в. шахские послы захотели построить персидскую крепость в районе владений кумыков, и это вызвало вражду между кумыками и Сефевидами, которая продолжалась двадцать лет и стоила кумыкам многих жертв. У кумыков находился изгнаник из Крыма Адиль-Гирей из династии Чобан-Гиреев16.
Малая Ногайская Орда стремилась поддерживать дружественные отношения с Крымским ханством. Правитель Малой Ногайской Орды старался наладить с крымцами равноправные отношения, а не отношения зависимости вассала от сюзерена. В 1574 г. Гази отвоевал черкесов, которые были данниками крымцев. При этом Гази отказался отдать ясырь из черкесов и присоединиться к крымскому хану. Гибель Гази в войне с кабардинцами опечалила хана Мехмеда-Гирея II. В 80-х гг. XVI в. в Бахчисарай прибыли два кузена Гази мирзы, а к ногайцам прибыли крымские царевичи Девлет-Гирей, Мурад-Гирей,Фетх-Гирей. В 80-х гг. XVI в. ногайцы наладили обменную торговлю с кумыками. В 20-х гг. XVII в. из состава Малой Ногайской Орды выделился улус Касая (Касима). В это время Малая Ногайская Орда поддержала изгоя Шагин-Гирея, и за это крымский хан собирался идти войной на Малую Ногайскую Орду. Еще в 1619 г. войска Малых Ногаев были разбиты крымцами. Касай же бежал к горам. В 1615 г., во время похода Малых Ногаев на русских, на их кочевья напали черкесы. В 20-30-х гг. улусы Ураковых и Мамаевых двинулись в крымские владения и расселились в окрестностях Азова и на Кубани. Переселение этих кланов совпало с общим отступлением больших ногайцев под ударами калмыков в 30-40-х гг. XVII в. В 1625 г. крымцы совершили поход на Дагестан. К нему примкнули силы бия Малых Ногаев Касима, а также Ураковы. Когда хан примирился с Шагин-Гиреем, Касим озадачился сооружением форпоста против русских и горцев. В 1629 г. Джанибек-Гирей принудил Малых Ногаев подчиниться. Хан Касим лавировал то кочуя в Крыму, то предоставляя убежище вновь бежавшему Шагин-Гирею. В конце концов ногайцы признали свою зависимость от крымцев. Малая Ногайская Орда поддерживала союзные отношения с князем Алегуком Шегануковым и Идаровыми (темрюцкими черкесами). Противниками были правитель Малой Кабарды Шолох Тансаруков и его родичи. Кумыкское шамхальство служило связующим звеном в контактах Крымского ханства с Сефевидским Ираном. С Алегуком контактировал Али Ураков. В 1639 или в 1640 г. умер Касим, и его наследники стали известны как касаевцы. Остатки
Малой Ногайской Орды под их руководством противодействовали калмыкам в 40-60-х гг. XVII в.
На протяжении первой половины XVII в. ногайцы Ногайской Орды (Большого Ногая) смещались на запад. В начале XVII в. Иштерек кочевал около Терека. В начале 10-х гг. XVII в. Большие Ногаи уже кочевали по Кубани, Тереку и Куме, а ставка находилась в Бештау. В 1608 г. Иштерек сватал свою дочь за Гази Пшеапшокова. В 30-х гг. XVII в. были установлены тесные контакты между кумыками и ногайцами. Ногайцы нападали на кабардинские земли, а кабардинцы отвечали набегами на кочевья Большого Ногая. Под давлением калмыков ногайцы Ногайской Орды расселились по всему Предкавказью, потеснили бесленеевцев, хлынув в их земли. Ногайские отряды принимали участие в горских междоусобицах. Так, в 1641 г. на реке Малке кумыкский шамхал Айдемир и кабардинский князь Кельмамет Куденетов воевали против Алегука и Ходокжука. На обеих сторонах сражались ногайцы. В 10-20-х гг. XVII калмыки нанесли поражение ногайцам в коренных землях Ногайской Орды. В 1632 г. ставка калмыцкого тайши Хо-Урлюка уже находилась на Волге. Бий Малой Ногайской Орды старался наладить отношения с калмыками, но мира достичь не удалось. В 1642 г. калмыки наводнили Сальские степи. Калмыцкая экспансия сдвинула многие улусы Больших и Малых Ногаев, вынужденных принимать сюзеренитет крымского хана, который назначал в их земли сераскеров, но оставлял ногайцам автономность. Ногайцы Алтыулы же покорились калмыкам. В 1644 г. Хо-Урлюк вмешался в дела Кабарды и сложил там свою голову.
В 1655 г. отряды калмыков как союзники русских начали проникать в крымские владения. Во время набегов они доходили до реки Молочная. Зимой 1659-1660 гг. к калмыкам прибыло крымское посольство, впрочем, не имевшее у них успеха. В 1660 г. калмыки значительными силами выдвинулись в разных направлениях. Дайчин и Мончак двинулись на Малых Ногаев, на Темрюк и Крым, Азов, Тамань, Темиргой и Бесленей. Мончак в урочище Бачигиз разгромил отряды Навруза Шидякова, а Дайчин - темрюкских, таманских,
темиргоевских, бесленеевских черкесов и мирз Ураковой половины. Зимой 1661-1662 гг. калмыки атаковали крымцев и убили Сары-мирзу. В 1662 г. калмыки атаковали возвращавшегося из похода на Украину крымского хана. Осенью 1662 г. и зимой 1662-1663 гг. калмыки кочевали поблизости от Крыма. В 1663 г. калмыки совместно с запорожцами удачно воевали у Цыбульника и разбили тумен крымцев. Осенью того же года И. Сирко с калмыками напал на Буджак. В 1665 г. калмыки совершали набеги на кубанских ногайцев, а потом на крымцев. Появление калмыков на Северном Кавказе привело к росту влияния русских в северокавказском регионе, усилению прорусских настроений и повышению роли баксанской партии в Кабарде, позволило
17
стабилизировать границу русских этнических земель .
Кумыки были естественными союзниками крымцев. В союзе с ханом они видели возможность противодействовать экспансии иранского шаха Аббаса Мирзы, который угрожал Кумыкии в 10-20-х гг. XVII в., и с которым взаимодействовали русские. Однако наиболее активными были отношения с Малой Ногайской Ордой, обеспечивавшей крымское влияние в Центральном Кавказе. Во время войн русских с кумыками ногайцы продолжали с ними торговать. В 1604 г. ногайцы и кумыки остановили экспедицию русских, отправленную на усмирение шамхальства. Нужно сказать, что крымцы в 1603 -1604 гг. приложили усилия, дабы помочь кумыкам. На помощь прибыли крымцы, кубанские ногайцы, черкесы, кабардинцы, карачаевцы и балкарцы. Между Тарки и Казы-Юртом в Караманском сражении был уничтожен русский отряд, а воеводы Бутурлин и Плещеев полегли в битве. В 1635 г. кумыкский Султан-Мут Эндиреевский советовал кочевать ногайцам ближе к горам, чтобы отразить вторжение врагов. В 1605 г. шамхалы Эльдар и Адиль-Гирей вместе с Султан-Мутом выступили против русских. В 30-х г. уже престарелый СултанмМут побывал в Бахчисарае и попросил у хана людей, чтобы уничтожить русский форпост в Дагестане. Отметим, что кумыки заняли земли равнинной Чечни, и их земли соприкасались с Кабардой и ногайцами. Ряд чеченских обществ находился в зависимости от кумыкского шамхала. Кумыки
смогли остановить русское продвижение на Северном Кавказе и стали важными партнерами крымцев. Грузинский царь в начале XVII в. жаловался на набеги турков, персов и кумыков и просил русских о помощи. Султан объединил в одно государство несколько кумыкских княжеств. Уникальное упоминание о кумыках в польско-крымской переписке указывает, что кумыки
играли значительную роль в реализации татарской политики на Северном
18
Кавказе .
С прибытием калмыков ситуация изменилась коренным образом. В 1644 г. калмыки напали на Брагуны, находившихся во владении кумыков. Последние предоставили убежище ногайцам, чем и был обусловлен конфликт. В 1660 г. калмыки угнали стада у ногайских мирз, кочующих в кумыкских владениях. В 1673 и 1682 гг. калмыки совершали набеги на кумыков. Союз калмыков с кабардинцами и грузинами лишил возможности шамхалов поддерживать отношения с Крымским ханством и вынудил поддерживать тесные отношения с русскими, дабы через терских и астраханских русских просить защитить шамхальство от набегов калмыков19. Нужно отметить, что калмыцкие предводители сроднились с соседними кавказскими народами. Так, женой калмыцкого тайши Дондук-Омбо была дочь Магомета Кургокина, однако часть кабардинцев, представляющая кашкатавскую партию, была враждебна в отношении калмыков. Их союзниками были представители баксанской партии. Сообщалось, что многочисленные тургуты опрокинули кабардинцев в местности Кашкатау при слиянии Малки и Терека. У калмыков находили прибежище политические мигранты из Крымского ханства, как, например, Джан-Темир из Ширинов. Отмечалось, что калмыки участвовали в русско-турецких войнах, однако в войне 1768-1774 гг. калмыки воевали крайне неохотно. Предметом спора между калмыками и крымцами был ногайский вопрос. Стороны воевали между собой за контроль над ногайскими ордами Едисан, Едишкуль, Джамбойлук. В начале XVIII в. набеги крымцев и калмыков друг на друга были частными, а не государственными предприятиями.
Обострение отношений между народами наблюдалось только при правлении Девлет-Гирея II и втором правлении Каплан-Гирея20.
В 1701 г. крымцы совершили поход на черкесов. В 1707 г. к чеченцам, а потом в Крым прибыли послы восставших башкир, которые просили помощи против русских. На помощь башкирам крымское войско не отправилось, зато активизировалось в кавказском секторе. В 1708 г. крымцы были разбиты в Канжальской битве кабардинскими войсками. Масштабы и значение битвы
существенно преувеличены в современной историографии кавказских
21
народов . При этом Мехмедом Рашидом указывалось, что собственно крымцев и крымских ногайцев в битве участвовало около 11,5 тыс., а также 5 тыс. черкесов, 20 тыс. ногайцев из разных орд. Во время этого похода крымцев 5 тыс. черкесов изменили крымцам, а калга Менгли-Гирей не стал добивать кабардинцев в местности Балх-Неджан (местность Канжал, то есть «кровавый путь»). Кабардинцы ночью напали на крымцев и разгромили их. Сам хан Каплан-Гирей бежал и был потом заменен Девлет-Гиреем II, освобожденным из заточения на Родосе. Сообщалось еще, что Каплан-Гирей принял в Хан-Тепе бежавших от русских донских казаков К. Булавина. Причиной войны турецкий хронист Мехмед Рашид считал то, что кабардинцы откочевали из Бештау, где ранее проживали. Силахдар Фындыклылы сообщал, что причиной войны было убийство черкесами Шахбаза-Гирея в 1707 г., после чего в Черкесию отправили сейменов, которых также после некоторого времени там убили. Хан также требовал невольников, провоцируя черкесов на войну, с помощью которой хотел покорить черкесов и прославить свое имя. По сведениям Саида Мухаммеда Ризы Каплан-Гирей из Крыма пришел в Тамань, а оттуда в Кабарду. Черкесы устроили крымцам засаду в одной горной долине и многих из них перебили. Сам хан еле спасся и был низложен султаном, а вместо него теперь правил Девлет-Гирей II22.
Д. Кантемир считал, что война была вызвана кровной враждой и что черкесы были правы. Э. Кемпфер писал, что хан требовал двойную дань с черкесов и пошел на них войной. Он отмечал, что они язычники и торгуют
рабами. И.-Г. Гербер отмечал, что с 1708 г. черкесы завоевали свободу, перестали платить крымцам дань невольниками и что они настолько вольнолюбивы, что с трудом покоряются своим кабардинским князьям. По явно преувеличенным данным молдавского историка, войско Каплан-Гирея составляло 80 тыс., к нему присоединилось еще 15 тыс. кубанцев. Вождем черкесов был назван Кабарда, а его войско, по данным хрониста, насчитывало 7 тыс. пеших, 300 всадников и три тысячи черкесов. Указывалось, что черкесы прибегли к хитрости и устроили крымцам бойню. Сообщалось, что на них нападали и кубанские татары. Немецкие мемуаристы указывали, что в Черкесию прибыло 30 тыс. крымцев во главе с визирем. Черкесские проводники завели их в засаду, и черкесы напали на крымцев со всех сторон. Главани отмечал, что Черкесия делилась на 14 княжеств, а против крымского хана черкесы выступили в 1723 г. В битве с ними Каплан-Гирей потерял 5 тыс. чел. А де ла Мотрэ утверждал, что татары потеряли 40 тыс. воинов. Отмечалось, что в поход отправился калга. Причиной войны было то, что черкесы отказались платить дань невольниками и конями, как было прежде заведено.
Равнинные черкесы, по сведениям француза, были врагами горных черкесов, которые оставались идолопоклонниками. Э. Д. д'Асколи сообщал, что для черкесов было обычаем приглашать поучаствовать в своих усобицах хана с войском в 40-50 тыс. Взамен черкесские правители отдавали определенное количество невольников. Д. Да Лука предупреждали, чтобы он не ездил к черкесам, чтобы не попасть в рабство. Ш. де Пейсонель отмечал, что хану пришлось приложить большие усилия, чтобы подчинить своей власти черкесов, и что, скорее, они данники, а не подданные хана. Сообщалось, что крымский правитель делал запрос черкесским князьям, и те поставляли в его войска определенное количество воинов. Среди черкесов, по тем же данным, насчитывалось 14 племен, причем абазины и кабардинцы не были вассалами хана. Кабардинцы упоминались как подданные русских, черкесские племена непрестанно нападали друг на друга. Ш. де Пейсонель сообщал, что обычная
дань составляла 300 невольников, но Селим-Гирей I довел это количество до 700. Отмечалось, что только у пяти из четырнадцати племен получил распространение ислам, в частности, это бесленеевцы, темиргойцы, бжедуги и загадочные адели и адеми. Французский наблюдатель описал время правления Кырым-Гирея и касающиеся его события. А Канжальская победа кабардинцев и черкесов, по мнению автора, была локальной и лишь на время избавила черкесов от власти крымцев.
После этого сражения, по сведениям Мехмеда Рашида, Хурреми Челеби Акая и Саид-Мухаммеда Ризы, крымцы пришли в Кабарду. К ним присоединились многие, кроме Кайтуковцев. Крымцы пришли в Кызыл-бурун, а кабардинцы бежали в Кашкадаг к Джан-Булат-оглу. Туда был отправлен отряд БахтымГирея. В 1725 г. по воле Ширинов ханом стал Менгли-Гирей II. В Иран в 1725 г. хан отправил калгу Сафа-Гирея, других неспокойных подданных было решено отправить в Черкесию, однако это только отсрочило бунт в 1726 г., и крымские войска принялись возвращаться. В кубанских степях Бахты-Гирей предотвратил вторжение калмыков и воевал в Черкесии. В 1734-1735 гг. черкесские правители покорились Каплан-Гирею, который во главе восьмидесятитысячного войска привел к подчинению черкесов и кабардинцев, прорвал русские укрепления при помощи чеченцев и подошел к Дербенту. В 1718 г. Бахты-Гирей подбивал кабардинцев на поход против русских. Правители Кабарды же хотели расколоть альянс ногайцев с калмыками, предлагая Чакдрожапу напасть на владения Бахты-Гирея. В 1718 г. войска кубанцев вместе с некрасовцами и черкесами были разбиты в битве на Кубани войсками крымского хана Саадет-Гирея. В 1720 г. Бахты-Гирей примирился с Бахчисараем, а в 1721 г. выступил в поход против Кабарды вместе с ханом. Только в 1723 г. он был отстранен от власти на Кубани. В 1725 г. Бахты-Гирей поддержал мятежного Джан-Тимура из рода Ширин и просил помощи у
23
калмыков, но был разбит и бежал в 1726 г. в Малую Кабарду .
В 1736-1739 гг. Крымское ханство приняло на себя основную тяжесть русско-турецкой войны. Надир-шах из племени афшаров в 1740 г. высказал
претензии на территории, которые когда-то принадлежали Тамерлану. Иранский и кавказский театры военных действий отвлекали на себя внимание
V / / • 'х'
( ло/'тчуу/ « гг//л я /гЛг/'Лг/'г.!
Черкесский князь XVIII в. Гравюра. Корнеев Е.М. 1800 г.
крымцев. Крымцы в усобицах в Кабарде поддерживали кашкатавскую партию, а русские - баксанскую. В 1743 г. при Селим-Гирее II калга Шагин-Гирей совершил удачный поход на черкесов и привел ясырь из 800 человек. В 1747 г. против крымцев восстали темиргойцы, абадзехи, бжедуги, шапсуги, убыхи. В 1751 г. абадзехи были независимы от крымцев. В 1753 г. абазины и шапсуги также были независимы. В 1758 г. темиргойцы поддержали восстание ногайцев, возведшее на престол Кырым-Гирея. В сильной зависимости от крымцев были
жанеевцы, которые приняли ислам. В 1760 г. Кырым-Гирей переманил на свою сторону часть представителей баксанской партии, русские же в это время возобновили строительство терской оборонительной линии. В 1761 г. Кырым-Гирей осуществил поход на Темиргойцев и был разбит ими на реке Пшаде, что послужило причиной низложения. Перед этим (в 1760 г.) темиргоевцы напали на свиту абазинского князя Игебокова, сестра которого была матерью хана. В стычке погиб князь. В 1767 г. крымцы убедили князей Большой Кабарды выступить против кубанских ногайцев. В 1769 г. от принятия подданства России уклонились М. Баматов, Х. Рослабеков, Е. Канаматов, Д. Кайтукин. За год до этого кабардинцы разбили войско кубанского Сокур Арслан-бека, прорывавшегося к Моздоку и Кизляру. Француз барон де Тотт сообщал, что во время похода на Новосербию к хану с просьбой заключения союза прибыл
24
посол от лезгин. Но его предложение было оставлено без ответа .
Подводя общий итог, отметим, что черкесы были постоянным объектом крымских нападений еще в XV в. и являлись источником пополнения числа рабов. Черкесские княжества зависели от крымского ханства и платили дань невольниками. Во второй половине XVI в. вожди Кабарды старались уравновесить крымское влияние русским. XVII в. был обозначен доминированием Гиреев на Северном Кавказе, которое смогли пошатнуть только прибывшие с востока калмыки. В XVIII в. влияние крымцев на Северном Кавказе оказалось под вопросом вследствие поражения в Канжальской битве 1708 г. и нападений черкесов на Крымское ханство в середине XVIII в. Однако и после этого крымцы активно участвовали в усобицах на Северном Кавказе, вмешиваясь в черкесские и кабардинские дела, участвуя в них как союзники одной из сторон. С отдельными черкесскими лидерами Гиреи были связаны отношениями аталычества. Кумыкские княжества стали союзниками Крымского ханства в начале XVII в. Союз был продиктован противостоянием русской экспансии, а также опасностью со стороны иранских Сефевидов.
1 Некрасов А.М. Международные отношения и народы Западного Кавказа. Последняя четверть XV - первая половина XVI веков. — М., 1990. Сокуров В.Н. Из истории взаимоотношений Кабарды и Крыма в конце XVII в. -начале XVIII в. // Сборник статей по истории Кабардино-Балкарии. — Нальчик, 1976. — Вып. № 10. — С. 27-32.
Сокуров В.Н. Кулькужинская битва 1614 года // Вопросы кавказской филологии и истории. — Нальчик, 1982.
Сокуров В.Н. Канжальская битва 1708 и ее отображение в кабардинском фольклоре // Актуальные вопросы кабардино-балкарского литературоведения и фольклористики. — Нальчик, 1986. — С. 48-65.
^куров В.Н. Освобождение Кабарды от крымско-турецкой зависимости (16701708) // Кавказские научные записки. — 2011. — № 1 (6). — С. 208-225. Цеева З.А. Отношения Черкессии с Османской Империей и Крымским ханством: военный и социокультурный аспекты (70-е XV-XVIII в.) // Диссертация на соискание научной степени кандидата исторических наук. Специальность 07. 00. 02. — Майкоп, 2004.
Кушева Е.Н. Народы Северного Кавказа и их связи с Россией. Вторая половина XVI- 30-е гг. XVII в. — М., 1963.
Смирнов Н.А. Политика России на Кавказе в XVI-XVШ веках. — М., 1958.
Алиев К. Кумыки и их предки в истории Грузии // Елдаш [Электронный ресурс] <http://kumukia.ru/?id=1586> (21, 28 декабря 2012). Гусейнов Г.-Р. А-К. Султан-Мут и западные пределы кумыкского государства в зеркале фольклора и исторических источников // Материалы научной конференции посвященной 460-летию Султана-Мута - сына Чопана шамхала Тарковского, основателя эндирейского владения. — Махачкала, 2008. — С 94109.
Гусейнов Г.-Р. А-К. О южных пределах кумыкского государства эпохи Султана-Мута // Материалы научной конференции посвященной 460-летию
Султана-Мута - сына Чопана шамхала Тарковского, основателя эндирейского владения. — Махачкала, 2008. — С 109 -216.
Акбиев А.С. Начальный период деятельности Султан-Мута (конец XVI -начало XVII в.) // Материалы научной конференции посвященной 460-летию Султана-Мута - сына Чопана шамхала Тарковского, основателя эндирейского владения. — Махачкала, 2008. — С. 79-93.
Идрисов Ю. Из истории отношений кумыков с карачаевцами, балкарцами и ногайцами в XVI-XIX вв. // Тюрки Северного Кавказа. — М., 2009. — С. 172191.
-5
Тепкеев В.Т. Калмыцко-крымские отношению в XVIII в. // Автореферат диссертации на соискание научной степени кандидата исторических наук. 07.00.03. — М., 2005. — С. 2-20.
Тепкеев В.Т. Калмыцко-крымские отношению в XVIII в.: 1700-1771 гг. Диссертация на соискание степени кандидата исторических наук. 07.00.03. — М., 2005.
Тепкеев В.Т. От него крымского хана, правды и постоянства нет: набеги калмыцких отрядов на Крым во время русско-польской войны 1654-1667 гг. // Новый исторический вестник. — 2013. — № 38. — С. 8-29. Кадырбаев А.Ш. Ойраты и калмыки в Истории Центральной Азии, Кавказа, Крыма в контексте взаимоотношений степных народов с Россией, Китаем, Ираном // Иран-намэ. — Астана, 2010. — № 3 (15). — С. 29-49.
4 Черкесия и крымское ханство. Вторая половина XV - 1783 г. [Электронный ресурс] <http://www.adygvoice.ru/newsview.php?uid=2243> (29.06.2009).
5 Остапчук В. Хроника Реммаля Хаджи История Сагиб-Герея как источник по крымско-татарским походам // Источниковедение истории Улуса джучи (Золотой Орды). От Калки до Астрахани. — Казань, 2001. — С 397-400. Челеби Э. Книга путешествия. — М., 1974. — Вып. № 2. Земли северного Кавказа, Поволжья и Подонья. — С 43-74.
6 Пенской В. Иван Грозный и Девлет-Гирей. — М., 2012. — C. 169-190, 234261.
Смирнов Н.А. Политика России на Кавказе в XVI-XVIII веках. — М., 1958. — С. 25-28.
Смирнов Н.А. Политика России на Кавказе в XVI-XVIII веках. — М., 1958. — C. 27-41.
Гусейнов Г.-Р. А.-К. Тюменское княжество в контексте истории взаимоотношений Астраханского ханства и Кумыкского государства с русским в XVI в. // Средневековые тюрко-татарские государства. — Казань, 2012. — Вып. № 4. — С. 223-226.
Кушева Е.Н. Народы Северного Кавказа и их связи с Россией, Вторая половина XVI-30-е гг. XVII в. — М., 1963. — С. 199, 230-241.
Кабардино-русские отношения в XVI-XVIII вв. — М., 1957. — Т. 1. — № 11, 15. — С. 21, 27.
о
Кабардино-русские отношения в XVI-XVIII вв. — М., 1957. — Т. 1. — № 2-3.
— С. 6-7.
9 Кушева Е.Н. Народы Северного Кавказа и их связи с Россией, Вторая половина XVI-30-е гг. XVII в. — М., 1963. — С. 202-209, 215-221.
Lietuvos Metrika. Uzrasymu Knyga 37. — Vilnius, 2011. — P. 472.
10 Кушева Е.Н. Народы Северного Кавказа и их связи с Россией, Вторая половина XVI-30-е гг. XVII в. — М., 1963. — С. 217-224.
Трепавлов В.В. Малая Ногайская Орда. Очерки истории // Тюркологический сборник 2003-2004: Тюркские народы в древности и Средневековье. — М., 2005. — С. 285-286.
11 Смирнов Н.А. Политика России на Кавказе в XVI-XVIII веках. — М., 1957.
— с. 47, 49-52.
Кушева Е.Н. Народы Северного Кавказа и их связи с Россией, Вторая половина XVI-30-е гг. XVII в. — М., 1963. — С. 91-95, 137-146, 151-152, 315-316.
Джованни Да Лука. Отчет святой конгрегации по пропаганде веры. О татарах, черкесах, абазах, мингрелах и прочих // Кавказ: европейские дневники XIII-XVIII веков. — Нальчик, 2010. — С. 40-44.
19
Кушева Е.Н. Народы Северного Кавказа и их связи с Россией, Вторая половина XVI-30-е гг. XVII в. — М., 1963. — С. 152-154, 157-161, 166-167, 170173, 316.
Негри А. Извлечение из турецкой рукописи Общества, содержащей историю крымских ханов, Записки Одесского Общества Истории и Древностей. — Одесса, 1844. — Т. 1.— С. 380-391.
Туранли Ф. Лггописш твори М. Сена!' та Г. Султана як юторичш джерела. — Киев, 2000. — C. 40-42, 143-144.
Туранли Ф. Тюркськ джерела до юторп Украши. — Киев, 2010. — C. 77-78. Халим Гирай Султан. Розовый куст ханов или история Крыма. — Симферополь, 2004. — С. 69-73.
13
Интериано Дж. Быт и страна зихов, именуемых черкесов. Достопримичательное повествование // Адыги, балкарцы и карачаевцы в известиях европейских авторов XIII-XIX вв. — Нальчик, 1974. — С. 44-45.
14 Спенсер Э. Путешествия в Черкессию. — Майкоп, 1974. — С. 106-143.
15 Трепавлов В.В. Малая Ногайская Орда. Очерки истории // Тюркологический сборник, 2003-2004: Тюркские народы в древности и Средневековье. — М., 2005. — С. 273-307.
Челеби Э. Книга путешествия. — М., 1974. — Вып. № 2. Земли северного Кавказа, Поволжья и Подонья. — С. 43-74.
16 Кушева Е.Н. Народы Северного Кавказа и их связи с Россией, Вторая половина XVI-30-е гг. XVII в. — М., 1963. — С. 258-263, 266, 319-321. Ибрахим Эфенди Печеви. История. — Баку, 1988. — С. 9-51.
Халим Гирай Султан. Розовый куст ханов или история Крыма. — Симферополь, 2004. — С. 40-41.
Идрисов Ю.М., Абдусаламов М.Б. Политическая элита Шамхальства Тарковского в отношениях с соседями в XVI-XVII веках: идентичность и идеология // Вестник Воронежского государственного технического университета. — Воронеж, 2013. — Вып. № 3. — Серия № 1. — С. 152-158. Чекулаев Н.Д. Разрыв Адиль-Гирея с русскими властями, его причины и последствия // Вестник института истории, археологии и этнографии. — 2006. — Вып. № 1. — С. 26-36.
17 Трепавлов В.В. История Ногайской Орды. — М., 2002. — С. 411-415, 421423, 427-431.
Кадырбаев А.Ш. Ойраты и калмыки в Истории Центральной Азии, Кавказа, Крыма в контексте взаимоотношений степных народов с Россией, Китаем, Ираном // Иран-намэ. — Астана, 2010. — № 3 (15). — С. 29-49. Тепкеев В.Т. Калмыцко-крымские отношению в XVIII в.: 1700-1771 гг. Диссертация на соискание степени кандидата исторических наук. 07.00.03. — М., 2005.
Тепкеев В.Т. От него крымского хана, правды и постоянства нет: набеги калмыцких отрядов на Крым во время русско-польской войны 1654-1667 гг. //
Новый исторический вестник. — 2013. — № 38. — С. 8-29.
18
18 Идрисов Ю. Из истории отношений кумыков с карачаевцами, балкарцами и ногайцами в XVI-XIX вв. // Тюрки Северного Кавказа. — М., 2009. — С. 172191.
Алиев К. Кумыки и их предки в истории Грузии // Елдаш [Электронный ресурс] <http://kumukia.ru/?id= 1586> (21, 28 декабря 2012).
Гусейнов Г.-Р. А-К. Султан-Мут и западные пределы кумыкского государства в зеркале фольклора и исторических источников // Материалы научной конференции посвященной 460-летию Султана-Мута - сына Чопана шамхала Тарковского, основателя эндирейского владения. — Махачкала, 2008. — С. 94109.
Гусейнов Г.-Р. А-К. О южных пределах кумыкского государства эпохи Султана-Мута // Материалы научной конференции посвященной 460-летию Султана-Мута - сына Чопана шамхала Тарковского, основателя эндирейского владения. — Махачкала, 2008. — С. 109-216.
19 Шмелев А.С. Русско-дагестанско-калмыцкие отношения в XVII в. По материалам кумыкско-калмыцких контактов // Кавказ. Балканы. Передняя Азия. Вып. 2 (9). Махачкала, 2004. [Электронный ресурс]
<http://kumukia.ru/artic1e—9060.^ш1> (08.04. 2006).
20
Тепкеев В.Т. Калмыцко-крымские отношению в XVIII в. // Автореферат диссертации на соискание научной степени кандидата исторических наук. 07.00.03. — М., 2005. — С. 2-20.
Тепкеев В.Т. Калмыцко-крымские отношению в XVIII в.: 1700-1771 гг. Диссертация на соискание степени кандидата исторических наук. 07.00.03. — М., 2005.
Кадырбаев А.Ш. Ойраты и калмыки в Истории Центральной Азии, Кавказа, Крыма в контексте взаимоотношений степных народов с Россией, Китаем,
Ираном // Иран-намэ. — Астана, 2010. — № 3 (15). — С. 29-49.
21
21 Кантемир Д. История роста и упадка Османской империи // Северный Кавказ в европейской литературе XIII-XVIII веков. — Нальчик, 2010. — С. 77-81. Энгельберт Кемпфер. Новейшие государства Казань, Астрахань, Грузия и другие // Адыги, балкарцы и карачаевцы в известиях европейских авторов XIII-XIX вв. — Нальчик, 1974. — С. 114-118.
Иоганн Густав Гербер. Записки о находящихся на западном берегу Каспийского моря между Астраханью и рекой Кура о народах и землях и об их состоянии в 1728 г. // Адыги, балкарцы и карачаевцы в известиях европейских авторов XIII-XIX вв. — Нальчик, 1974. — С. 151-155.
Путешествие господина А. Де Ла Мотре в Европу, Азию и Африку // Адыги, балкарцы и карачаевцы в известиях европейских авторов XIII-XIX вв. — Нальчик, 2010. — С. 120-147.
Главани Ксаверио. Описание Черкесии 1724 // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. — Тифлис, 1893. — Вып. 17. — С. 152164.
Пименов Н. Описание Черного моря и Татарии, составил доминиканец Эмиддио Дортелли д'Асколи, префект Каффы, Татарии и проч. 1634 // Записки Одесского общества истории и древностей. — Одесса, 1902. — Т. XXIV — С. 95-134.
Шарль де Пейсонель. Записки о Малой Татарии. — Дншропетровськ, 2009. — С. 42-47.
Керменчиев С.Р., Големба М.Л. Черкесы и Кабарда. Миф о Канжальской битве.
— Пятигорск, 2008.
Джованни Да Лука. Отчет святой конгрегации по пропаганде веры. О татарах, черкесах, абазах, мингрелах и прочих // Кавказ: европейские дневники XIII-XVIII веков. — Нальчик, 2010. — С. 40-44.
99
Галенко О. Схщна Свропа 1704-1709 у висвтеш османсько! хрошки Мегмеда Рашида // Укра!на в Центрально-Схщнш Сврот. — Киев, 2010. — Вип. № 910. — С. 273-275.
Смирнов В.Д. Крымское ханство под верховенством Оттоманской Порты в XVIII веке. — Одесса, 1889. — С. 9-12.
Керменчиев С.Р., Големба М.Л. Черкесы и Кабарда. Миф о Канжальской битве.
— Пятигорск, 2008.
23
23 Смирнов В.Д. Крымское ханство под верховенством Оттоманской Порты в XVIII веке. — М., 1954. — С. 33-47, 55-56.
Грибовский В., Сень Д. Фронтирные элиты и проблема стабилизации границ Российской и Османской Империй в первой трети XVIII в.: Деятельность кубанского сераскера Бахты-Гирея // Укра!на в Центрально-схщнш Сврот. — Киев, 2010. — Вип. № 9-10. — С. 205-214.
Негри А. Извлечение из турецкой рукописи Общества, содержащей историю крымских ханов, Записки Одесского Общества Истории и Древностей. — Одесса, 1844. — Т. 1. — С. 380-391.
94
Смирнов Н.А. Политика России на Кавказе в XVI-XVIII веках. — М., 1954. — С. 76-83, 86-98.
Черкесия и крымское ханство. Вторая половина XV - 1783 г. [Электронный ресурс] <http://www.adygvoice.ru/newsview.php?uid=2243> (29.06/2009). Записки барона де Тотта о татарском набеге на Новосербию // Киевская старина. — 1883. — № 9-10. — С. 135-166.
Пономарев А.М. Внешняя политика Крым-Гирея // V научные чтения памяти У. Боданинского. — Симферополь, 2013. — С. 57-58.
