CC BY
38
М.Ю. Милованова
ПОЛИТИКА ГЕНДЕРНОГО РАВЕНСТВА В СОВРЕМЕННОМ ОЛИМПИЙСКОМ ДВИЖЕНИИ
Аннотация
В статье дана характеристика поэтапного продвижения политики гендерного равенства в современном Олимпийском движении, ставшего трендом международной повестки Целей устойчивого развития, провозглашенного ООН в 2015 году. Благодаря планомерной деятельности Международного Олимпийского комитета (МОК) принцип гендерного равенства активно внедряется в современный спорт высоких достижений, как мировую систему, глобальную сферу политики и бизнеса. Теоретико-методологической основой стал ресурсный подход, раскрытие понятия гендерные ресурсы как человеческого измерения и потенциала для прогрессивного развития спорта. На основе проведённого анализа публичных источников официальных сайтов ООН, МОК, спортивных медиа дана характеристика эволюции трактовки принципа ген-дерного равенства, его правового и институционального закрепления, а также поставлена проблема, с которой столкнулось современное олимпийское движение в связи с достижениями расшифровки генома человека, позволивших масштабировать гендерные экспертизы, принятие решения МОК допускать к участию в спортивных соревнованиях трансгенде-ров. Именно последнее ставит под вопрос реализацию равноправия женщин и мужчин в спорте, как той сферы, где биологические и физиологические особенности полов играют немаловажную роль для уровня показателей и возможностей человеческого организма, влияют на конкуренцию спортивных результатов.
Ключевые слова:
политика, спорт, гендер, гендерное равенство, новый гендерный порядок, ген-
M. Milovanova
GENDER EQUALITY POLICY IN THE MODERN OLYMPIC MOVEMENT
Abstract
The article describes the gradual promotion of gender equality policy in the modern Olympic movement, which has become a trend on the international agenda of the Sustainable Development Goals, proclaimed by the UN in 2015. Thanks to the systematic activities of the International Olympic Committee (IOC), the principle of gender equality is being actively introduced into modern highperformance sports as a global system, the global sphere of politics and business. The theoretical and methodological basis was the resource approach, the disclosure of the concept of gender resources as a human dimension and potential for the progressive development of sports. Based on the analysis of public sources of the official websites of the United Nations, the IOC, and sports media, the author characterizes the evolution of the interpretation of the principle of gender equality, its legal and institutional consolidation, and also poses the problem faced by the modern Olympic movement in connection with the achievements of decoding the human genome, which made it possible to scale gender expertise, the decision of the IOC to allow participation in sports transgender competitions. It is the latter that calls into question the realization of equality of women and men in sports, as the sphere where biological and physiological characteristics of the sexes play an important role for the level of indicators and capabilities of the human body, affect the competition of sports results.
Key words:
politics, sports, gender, gender equality, gender order, gender resources, trends, In-
дерные ресурсы, тренды, Международный ternational Olympic Committee (IOC). Олимпийский Комитет (МОК).
https://doi.org/10.24412/2227-1538-2023-4-61-80
XXI век проходит под знаком становления нового гендерного порядка (gender order). Гендерный порядок в социологии трактуется как «действующая в обществе комплексная система тесного взаимодействия трех структурных элементов — социальных норм, политической культуры и социальных институтов, формирующих своей деятельностью позитивно ориентированное отношение общества к гендерным проблемам и готовность к участию в их решении» [26, с. 38]. Социальный порядок видоизменяется в истории, всегда имеет своё гендерное выражение. Современный нам гендерный порядок вслед «за изменением традиционного (по меркам прошлого столетия) социального положения женщин как гендерной общности повлекло за собой цепочку социальных и политических коррекций и вновь поставило в фокус внимания идеологию равенства и равноправия» [25, с. 4]. Гендер как один из социальных конструктов не может не влиять на состояние современного спорта как мировой системы, для которого реализация политики гендерного равенства стала современным глобальным трендом. Уже на старте образования ООН в 1945 году были приняты серьёзные организационные решения путём создания Комиссии по положению женщин. На тот момент эта структура стала крупнейшим руководящим органом, отвечающим за мероприятия по устранению гендерного неравенства и улучшения положения женщин. Она стала проводником поощрения прав женщин, фиксирования положения женщин во всех странах мира, формирования глобальных стандартов по вопросам гендерного равенства и расширения прав и возможностей женщин. Однако известная статья 1 Устава ООН об «уважении к правам человека и основным свободам для всех, без различия расы, пола, языка и религии» оказалась недостаточной в определении прав человека и потребовался Всеобщий договор. Принятие Всеобщей декларации прав человека Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года закрепило гендерное равенство как часть международного права - «все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах» и, что «каждый человек должен обладать всеми правами и всеми свободами, без какого бы то ни было различия, как-то в отношении расы, религии или иного положения» [20].
Немаловажным стало принятие Найробийских перспективных стратегий на Третьей Всемирной конференции по положению женщин в 1985 году, когда было уточнено понятие гендерное равенство как осуществление равенства прав, которых женщины лишены по причине дискриминации.
«Женщины и девочки составляют половину населения планеты, что равнозначно половине потенциала человечества. Гендерное равенство, одно из важнейших прав человека, играет ключевую роль в деле обеспечения мира и согласия в обществе и полноценной реализации человеческого потенциала на основе устойчивого развития» [21].
В 1995 году в Пекине состоялась Четвертая Всемирная конференция по положению женщин. Значение принятой на данном мировом форуме Пекинской Декларации и Платформы действий определяется демонстрацией преемственности всем ранее принятым международным актам, что стало своего рода новой эстафетой для грядущего XXI века. Ключевой новеллой становится перенос осознанного внимания с положения самих женщин на концепцию полов, признание необходимости переоценки всей структуры общества и всего комплекса отношений между женщинами и мужчинами как гендерных. В Пекине произошло ещё одно важное событие - институциональное закрепление термина «гендер» [24, с. 34].
На современном этапе гендерное равенство реализуется как цель устойчивого развития (ЦУР 5) на основании решения Генеральной ассамблеи ООН 2015 года [20; 36].
Отметим, что бинарность полов лежит в основе спортивной системы и предполагает разделение спортсменов на определённые категории биологического пола при рождении. Благодаря совместной инициативе Комиссии МОК «Женщины в спорте» и Комиссии спортсменов по проведению всеобъемлющего обзора текущего гендерного равенства с 2017 года МОК стал готовить первый проект Обзора Гендерного равенства [35].
Актуальность заявленной темы продиктована кардинальными видоизменениям в общественном мнении как относительно норм биологических особенностей полов, так и гендерного порядка как социального конструкта, что ярко проявляется в спорте. На фоне антироссийских санкций и фактического удаления России из мирового спорта становится ещё более актуальным толкование гендерной идентичности как наиболее глубинной характеристики человека. В условиях, когда меткое определение Дж. Оруэлла о международных спортивных соревнованиях как «войне минус стрельба», о том, что «на международном уровне спорт откровенно имитирует войну» [19], с новым импульсом обнажается кризисное состояние олимпийского спорта, наблюдается поляризация стран, учитывающих культурно-историческую, национальную специфику, потребность для сохранения суверенитета страны в комплексном формировании национальной модели ген-дерного равноправия, включая спорт. Уже есть решение МОК о допуске на Олимпийские игры в Париже в 2024 году российских спортсменов в
нейтральном статусе, как это уже случилось на Олимпиаде в Токио в 2021 году (без герба, гимна, флага, без национальной символики на форме спортсмена).
Теоретико-методологические подходы
Реализация политики гендерного равенства рассматривается в данной статье целеполагающей с позиции определения понятия «гендерные ресурсы», значимости их человеческого измерения в эпоху современных социальных изменений, нового гендерного порядка. Обеспечение интересов и потребностей женщин и мужчин в современном олимпийском движении также является задачей данной публикации. Гендерные ресурсы - женщины и мужчины как социологические категории, имеют во все времена определенный круг деятельности, способ существования определенных иерархий и неравенств, стиль жизни, обязанности, повинности, ту или иную меру престижа, профессиональные шансы и т.п. Как было отмечено выше, лишь четверть века назад гендерный тренд дал новую ветвь развития, состоящую в переносе осознанного внимания с положения самих женщин на концепцию полов, признания необходимости переоценки всей структуры общества и всего комплекса отношений между женщинами и мужчинами как гендерных. Именно ресурсный подход позволяет воплощать балансировку интересов и потребностей женщин и мужчин в качестве объекта исследования [14, с. 639], при этом учитывается глубинная трактовка гендера как исследование не столько женщин и мужчин, сколько действующие между ними социальные взаимодействия, их потенциальность, отношения, детерминированные воспроизводимыми действующими в том или ином обществе социальными нормами, ролями, статусами, тендерными установками и стереотипами. Трудно опровергнуть то, что раскрытие потенциала женщин и мужчин как спортсменов, есть главнейший ресурс спорта как составляющей сферы социального развития, как регулирующей деятельности на пути к прогрессу. Ресурсный подход имеет междисциплинарную научную основу, актуален как в историческом, так и в проективном исследовании, возможно его сопряжение с методом П. Бурдье [30, с. 115] в обосновании социального пространства как совокупности «полей» и набора силовых отношений между позициями, которые не сводятся к взаимодействиям между индивидами. Позиции делятся на господствующие и подчиненные. Такая практика была характерна для современного олимпизма с момента его возрождения в конце XIX века - господствующее положение «мужского» в спорте и подчиненное «женского». Возможность участия женщин внедрялась постепенно, изначально как допуск. Социологический подход изучения равноправного участия жен-
щин и мужчин в олимпийском движении не исключает учёта биологически обусловленных половых особенностей, социально-психологических характеристик, особо необходимо принимать во внимание действующие социальные нормы, статусы, гендерные представления и стереотипы.
Закономерно, что изучение гендерного равенства, как нового тренда в спорте, исследуется в рамках гендерной социологии как частной социологической теории, изучающей закономерности развития и социального взаимодействия гендерных общностей (мужской и женской) во всех сферах общественной жизни, эволюцию их социальных статусов, сознания и отношений с учетом влияния конкретных исторических условий, культурных традиций, символов и стереотипов, а также биопсихологических особенностей» [24, с 34]. Наряду с этим формируются новые разделения, в том числе и гендерное многообразие, продвигаемое в контексте прав человека, но, по сути, нарушающее баланс интересов, равноправие между женщинами и мужчинами. Идейное, организационное кризисное состояние современного олимпизма проявляется как ген-дерная проблема, когда видоизменяются представления об их возможностях, правах, мере свободы и подчинения, формах развития и самореализации, границах допустимого и рационального, доступа к ресурсам и их использованию, женщинах и мужчинах.
Степень научной изученности темы
Методология ресурсного подхода является междисциплинарной, поэтому проследим изучение трансформации гендерных отношений в спорте именно с такого ракурса. История подобных исследований насчитывает менее полувека. Известный исследователь особенностей социализации личности спортсменов Р. Мартенс в работе «Социальная психология и спорт», проблему гендерных отношений в спорте не затрагивает [13; 28, с. 220]. Лишь с 80-х гг. XX века, когда участие женщин в спорте стало реально массовым, в социологию спорта входит гендерная проблематика. О приоритетах ООН в продвижении принципа гендерного равенства активно пишет Н.А. Шведова [34, с. 31]. Среди российских авторов, исследующих спорт как мировую систему и социокультурный феномен в эпоху глобализации, можно назвать А.В. Кыласова [10], по истории женского спорта в олимпиадах древности и в современном мире С.Ю. Фролова [31]. Теме феминизации спорта посвящена работа В.Д. Иванова [7], Л.И. Лубышевой [11], проблема трансформации гендерных отношений изучается С.Н. Горловой, Е.В. Сухановой, И.С. Дунаевым [6], биографии выдающихся современных спортсменок -женщин представлены И.С. Стригой [27]. С точки зрения методологии оправдан интегративный подход с позиции гендера и социологии медицины,
активно разрабатываемый лишь в последние два десятилетия. В трудах Н.А. Овчинниковой, А.И. Редькина, О.А. Шевченко, Д.И. Воронцова [17], М.А. Бородиной, С.С. Зенина, Г.Н. Суворова [2]. Авторы ставят вопрос правового регулирования применения геномных исследований для целей тендерной верификации в спорте высоких достижений на уровне российского законодательства, считают назревшей проблему неизбежности этапа интеграции Российской Федерации в мировое спортивное движение или его дистанцирования. О правовых и иных аспектах участия спортсменов-трансгендеров в международных соревнованиях пишут Е.Ю. Андриянова [1], А.С. Волгина [3], А.М. Волкодав [4], А.А. Рязанцев [23], А.Н. Чудайки-на [33], М.Н. Коростелева [8], особенности половой генетики и биомедицины рассмотрены в работах М.Г. Ткачук [29], С.М. Цвингер, О.О. Портянникова, Е.И. Морозова, А.А. Жилина [32].
Наиболее важными документами, направленными на достижение ген-дерного равенства являются Рамочная программа МОК по вопросам справедливости, инклюзивности и недискриминации по признаку гендерной идентичности и половых различий, Доклад 5-й Всемирной конференции МОК по проблемам женщин и спорта, Доклад МОК о гендерном равенстве и инклюзии (2021), Информационный бюллетень «Женщины в олимпийском движении», Проект обзора гендерного равенства МОК и инструментарий МОК по защите спортсменов от притеснений и злоупотреблений в спорте, рекомендации и план действий группы высокого уровня по гендерному равенству в спорте, подготовленные Европейской комиссией и её Генеральным директоратом по вопросам образования, молодежи, спорта и культуры в 2022 г.
Эволюция олимпизма в контексте гендерного равенства: от Древней Греции до Кубертена
Первой женщиной «олимпионик», упоминаемой в истории, стала Ки-ниска, сестра спартанского царя Агесилая, ставшая единственной известной участницей и победительницей древних Олимпийских игр. Она занималась разведением лошадей, и выставленная ею четверка пришла к финишу на гонках первой. Женщины на официальные Игры не допускались, им даже не разрешалось присутствовать на состязаниях, а нарушивших это запрещение ожидала смертная казнь. Их сбрасывали со скалы, возвышавшейся вблизи Олимпии, о чем упоминает Павсаний в «Описании Эллады» [28, с. 220].
Пьер де Кубертен, родоначальник и идейный вдохновитель возрождения современного Олимпийского движения, в первые Игры в 1896 году в Афинах не горел желанием включать женщин в олимпийскую программу. Однако с позиции допуска на второй Олимпиаде в 1900 г. из 997 спортсме-
нов уже было 22 женщины. Девушки приняли участие в турнирах по гольфу, крокету, теннису, парусному спорту. Звание первой Олимпийской чемпионки оспаривают две спортсменки - британская теннисистка Шарлотта Купер и швейцарская графиня американского происхождения Элен де Портале, которая вместе с мужем и его братом принимала участие в соревнованиях по парусному спорту.
Роль МОК в эволюции правовых и институциональных рамок обеспечения участия женщин в спорте
Выдающимся модернизатором олимпийского движения стал Хуан Анто-нио Самаранч, испанский политик и бизнесмен, седьмой по счёту президент, возглавлявший МОК более двух десятилетий, с 1980 по 2001 г. Его примечательная роль связана с принятием огромной ответственности и сосредоточения усилий на повышении эффективности и стабильности деятельности МОК, укреплении авторитета олимпийского движения. В годы его президентства три ключевых звена олимпийского движения - Международный олимпийский комитет (МОК), Национальные олимпийские комитеты (НОК), Международные спортивные федерации (МСФ) были нацелены на совместную работу и тесное сотрудничество. Кроме этого, происходили коммерциализация олимпийского движения, пересмотр отношение к профессионализму и повышению спортивного уровня Олимпийских игр, их зрелищности. Стоит отметить позитивные результаты этого периода - признание массового спорта, спорта для всех, спорта для инвалидов, развитие олимпийской солидарности, расширение сотрудничества с правительственными и неправительственными организациями, профессиональное сотрудничество со средствами массовой информации, прежде всего с телевидением. Внедрение концепции Хуан Антонио Самаранча в целом помогло воплотить в жизнь более комплексную гендерно-сбалансированную модель современного олимпизма. Ресурс Олимпийского движения как более стабильного, авторитетного и многочисленного раскрылся прежде всего благодаря массовому участию женщин-спортсменок. Особо хочется отметить, что именно в годы его президен-ства, в 1981 году женщины впервые были избраны членами МОК, в который до этого входили только мужчины. Эстафетная палочка по продвижению политики гендерного равенства передавалась в деятельности Международного олимпийского комитета (МОК) на протяжении последних трех десятилетий, её можно считать последовательной в контексте обеспечения большего ген-дерного равенства в спорте и через спорт.
С 1991 года было введено правило, согласно которому любой новый вид спорта, претендующий на включение в олимпийскую программу, должен
иметь женские соревнования. Женскими стали такие виды спорта: летние -восточные единоборства, дзюдо, игровые (баскетбол, волейбол, гандбол, футбол), легкая атлетика (метание диска, копья, толкание ядра), тяжелая атлетика (рывок, толчок); зимние - биатлон, бобслей, горный слалом и др. Только 10 лет назад, в 2012 году женщинам разрешили выступать во всех видах спорта.
В марте 2017 года был запущен Проект обзора гендерного равенства МОК в рамках совместной инициативы Комиссий МОК по делам женщин в спорте и спортсменов по проведению всеобъемлющего обзора текущего состояния гендерного равенства в олимпийском движении.
Марисоль Касадо в качестве Председателя Рабочей группы МОК по гендерному равенству так говорит о стратегической задаче, возглавляемой ею структуре:
«Хотя мы наблюдаем улучшения в области гендерного равенства в спорте, нам нужно больше и быстрее. Мы не можем просто прийти к 50-50 представительству в состязаниях и сказать, что работа выполнена» [35].
В феврале 2018 года Исполнительный совет МОК рекомендовал двадцать пять достаточно кардинальных решений, далее одобренных для внедрения. Новации продвижения гендерного равенства на спортивной арене и за ее пределами проходят по пяти ключевым темам: спорт, финансирование, управление, сбалансированное изображение обоих полов и человеческие ресурсы, включая защиту спортсменов от домогательств и злоупотреблений в спорте. Предполагается, что опора на действующую политику и практику реализации других организаций будет способствовать достижению реальных результатов для ликвидации барьеров, которые препятствуют участию женщин и девочек на всех уровнях спорта и Олимпийском движении [35]. В современном олимпизме взят курс на введение формата «микс», в которых мужчины и женщины выступают совместно в одной команде. Такой подход применяется в легкой атлетике, настольном теннисе, плавании, стрельбе из лука, пулевой стрельбе, триатлоне, большом теннисе. Достаточно активно входят и мужчины в женские виды спорта, например, в синхронном плавании, художественной гимнастике. Пока эти виды спорта по популярности, как с точки зрения половой принадлежности спортсменов, так и зрительским предпочтениям, остаются «женскими».
Подчеркнем, что гендерный анализ предполагает оценку экономических показателей как ресурсов, к которым можно отнести размер призовых. Почти 90% международных федераций заявляют, что платят одинаковые призовые как мужчинам, так и женщинам.
Примечательны две новые меры, утверждённые МОК в 2019 году. Благодаря этим мерам гораздо больше спортсменов-женщин сможет участвовать в олимпиадах. Так, на Играх 2020 года в Токио в составе команды каждого НОК впервые присутствовали как минимум один спортсмен-мужчина и одна спортсменка-женщина. Теперь каждый НОК также может назначить знаменосцами одного спортсмена-мужчину и одну спортсменку-женщину, чтобы они вместе несли флаг во время церемонии открытия.
Олимпиада-2022 в Китае уже вошла в историю как «самые гендерно-нейтральные» игры. Гендерного баланса удалось достичь в таких видах спорта, как скелетон, сноубординг, санный спорт (индивидуальный зачет) и конькобежный спорт. Доля женщин среди спортсменов-участников достигла 45%. Примечательно, что на этой олимпиаде в Пекине состав российской олимпийской сборной стал примером гендерной сбалансированности из 212 спортсменов - 109 мужчин и 103 женщины.
На сегодняшний день действующий Исполнительный комитет МОК проработал для Олимпиады-2024, которая пройдёт в Париже, рекомендации, когда впервые будет соблюдено полное гендерное равенство - 50% мужчин и 50% женщин-спортсменов. Прогнозируется, что полностью гендерно равными в программе Игр будут 28 из 32 видов спорта [18].
В ноябре 2021 года Международный олимпийский комитет (МОК) ввел новую концепцию справедливости, интеграции и недискриминации на основе гендерной идентичности и половых различий [35]. В данном ключе есть ряд важных исследовательских задач в социологии спорта.
Гендер в Олимпийском движении и вызовы трансгендерности
Исследование гендерного равенства в спорте предопределяет ответить на вопрос, почему женщины не соревнуются вместе с мужчинами? В научной литературе выделяются биологически и социально обусловленные причины. К биологическим относят физиологические особенности организма, гормональные различия, а к социальным - культуру и обычаи, воспитание с позиции традиционных ценностей. Так, есть страны, в которых занятия спортом для женщин практически невозможно, что связано с особым табуированным отношением к женскому телу. Ярким примером является плавание, где девушки из определенных стран не могут обнажить свое тело и надеть купальник. В качестве разрывающих социокультурные гендерные конструкты служат истории достижений иранских спортсменок. Захра Немати (род. в 1985 году, г. Керман, Иран) стала чемпионкой мира по стрельбе из лука на колясках и бронзовым призером (команда) Паралимпийских игр в Лондоне в 2012 году). Именно она стала знаменосцем сборной Ирана на церемонии открытия
Олимпийских игр-2016 в Рио. Кимия Ализаде Зенурин (род. в 1998 году Ке-редж, Иран) завоевала на Олимпиаде 2016 году «бронзу», стала первой в истории своей страны олимпийской медалисткой по тхэквондо.
Если обращаться к истории вопроса, то в 2003 году МОК разрешил биологическим мужчинам, которые самопровозгласили себя женщинами, участвовать в женских спортивных соревнованиях при условии проведения операции по смене пола, и прохождения двухлетнего курса гормональной терапии по снижению тестостерона [16]. Наиболее спорной становится деятельность МОК относительно трансгендерной идентичности. Под термином «трансгендер» понимают человека с идентичностью, которая отличается от пола, присвоенного ему при рождении; поведением и самовыражением, идущим вразрез с социальными общепринятыми нормами в зависимости от определенного пола; и/или желанием изменить половые/гендерные характеристики организма. Эта категория включает в себя трансгендерных мужчин и женщин, небинарных лиц (т.е. с гендерной идентичностью, которые не являются исключительно женщинами или мужчинами), и не идентифицирующих себя лиц (т.е. лиц, которые не идентифицируют себя как мужчины, женщины или трансгендеры). При этом трансгендерный мужчина - лицо женского пола с мужской половой самоидентификацией, трансгендерная женщина - лицо мужского пола с женской половой самоидентификацией; цисгендер - лицо, чья гендерная идентичность совпадает с предписанным с рождения полом [8].
Справедливости ради следует упомянуть и более ранние, но единичные примеры, когда вопрос пола стал причиной спортивных скандалов, информация о которых открыта в информационном пространстве. В частности, история 19-летней спортсменки Доры Ратьен, завоевавшей в 1938 году золотую медаль по прыжкам в высоту. Известно, что её разоблачили вне спортивных состязаний, но факта мошенничества не фиксировали, так как у мальчика не были явно выражены половые признаки и воспитывали его как девочку. После разоблачения Дора стала Генрихом. В науке и медицине стали фиксироваться подобные случае и с середины 60-х гг. ХХ века, а проверка на половую принадлежность стала обязательной для всех спортсменок. По сообщениям прессы после введения этого правила неожиданно отказались от соревнований знаменитые советские легкоатлетки сестры Тамара и Ирина Пресс, стремительно взлетевшие на спортивный Олимп, взявшие золото на Олимпиадах в 1960 и 1964 гг. Их окрестили «братьями Пресс», но разбирательства так и не состоялось [9].
На рубеже 60-70-х гг. XX века генетика как наука достигла такого уровня развития, что гендерная экспертиза стала всё более внедрятся в
персональные хромосомные исследования. Стало понятным, что человек, имея внешние признаки мужчины или женщины может иметь набор половых хромосом противоположного пола. В истории олимпизма зафиксированы случаи, когда по результатам гендерной экспертизы произошли дисквалификации. Например, чемпионка мира по горным лыжам Эрика Шинегерр, голландская легкоатлетка Диллема Фукье, испанская легкоатлетка Мария Хосе Мартинес-Патиньо [9].
В 90-х гг. ХХ века был запущен международный научно-исследовательский проект «Геном человека» и к 2003 году было секвениро-вано 85% генома человека, а в 2022 году уже достигнуто полное секвениро-вание генома человека. Медицина высоких спортивных достижений закономерно двигалась в ногу со временем и на рубеже двух веков стали известны около двух десятков разных интер-вариаций генотипа. Более того, часть из них не очень редкие и встречаются с вероятностью 1 на 1000, другие чрезвычайно оригинальны и описаны лишь несколько раз за всю историю медицины. По источникам МОК к 1999 году оказалось, что данный вопрос настолько сложен и многозначен, что хромосомные тесты отменили. И есть мнение, что всем «спокойнее игнорировать проблему интер-спортсменов, чем тратить гигантские суммы на тесты, не дающие однозначного ответа на вопрос». В истории олимпийского движения описан громкий скандал с двукратной олимпийской чемпионкой Кастер Семеня, разразившийся в 2009 году. Исключительность достижений легкоатлетки побудила Международную ассоциацию легкоатлетических федераций провести расследование, в ходе которого возник вопрос о ее действительной половой принадлежности. Выяснилось, что она в принципе является скорее женщиной, но у нее от природы высокий уровень мужских гормонов [9]. В создавшихся условиях в МОК вынуждено стали разрабатываться новые нормы для таких спортсменов. Им стало возможно участвовать в спортивных состязаниях, но лишь при снижении уровня тестостерона. Таким образом, проблема гендерной идентификации весьма актуальна и не разрешена, скорее всего произойдёт её усугубление в связи с вероятным приходом в большой спорт мужчин, изменивших пол в результате операции.
По новым рекомендациям МОК, «ни один спортсмен не может быть исключен из соревнований на основании его трансгендерной идентичности или половых различий». МОК разрабатывал этот документ, состоящий из 10 пунктов, в течение двух лет. Новая концепция гендерной идентичности и половых различий была представлена МОК после Олимпиады-2020 в Токио, где новозеландская тяжелоатлетка Лорел Хаббард стала первым трансген-дером в истории Игр. Также в Токио канадская футболистка Ребекка Куинн
стала первым трансгендером, завоевавшим олимпийскую медаль [36], что вызвало публичное обсуждение вопроса, вызвав неоднозначное общественное мнение.
После Олимпиады в Токио МОК разработал новый документ «По вопросам справедливости, инклюзивности и недискриминации на основе тендерной идентичности и половых различий» [22]. В данном документе утверждается, что каждый человек имеет право заниматься спортом без дискриминации и с уважением к своему здоровью, безопасности и достоинству, он состоит из 10 принципов.
Первый — инклюзивность — гласит, что любой спортсмен, вне зависимости от тендерной идентичности, имеет право соревноваться в «безопасной и комфортной обстановке», а любые виды дискриминации должны быть пресечены.
Второй — предотвращение вреда (prevention of harm). Физическое и психологическое благополучие спортсменов должно быть приоритетным при установлении критериев отбора. Спортивные организации, в свою очередь, должны выявлять и предотвращать негативное прямое и косвенное воздействие на здоровье и благополучие спортсменов, которое может возникнуть в результате разработки, внедрения и/или интерпретации критериев отбора.
Третий и четвертый пункты пересекаются между собой: принципы недискриминации и честности. Спортсмену предлагается разрешить участие в той гендерной категории, которая наилучшим образом соответствует их ген-дерной идентичности [35]. При этом не исключается, что при подозрениях на наличие у человека нечестного соревновательного преимущества может потребоваться проверка его физической силы и способностей. По утверждению экспертов МОКа, важно не допускать, чтобы участники соревнований намеренно заявляли, что их гендер отличается от пола «только для того, чтобы сменить категорию».
В пятом принципе (no presumption of advantage) говорится, что ни один спортсмен не должен быть отстранен от участия в соревнованиях или исключен из соревнований исключительно на основании непроверенного или предполагаемого конкурентного преимущества из-за их половых различий, физической внешности и/или статуса трансгендера [35]. В шестом и последующих пунктах в основном идет речь о справедливом отношении к участникам соревнований, о недопустимости проведения принудительных медицинских процедур только ради допуска к турниру, о важности рассмотрения мнения спортсменов и о их праве на приватность. Проводились консультации с более чем 250 спортсменами и заинтересованными сторонами. Документ заменил руководящие принципы, выпущенные в 2015 году, и да-
лее действует после зимних Олимпийских игр 2022 года в Пекине. Однако МОК заявил, что не в состоянии выпустить правила, определяющие критерии допуска для каждого вида спорта. Организация оставила это на усмотрение федераций [35]. Согласно этим правилам, мужчина определяется не по физиологическим признакам, а по уровню тестостерона в крови. Иными словами, спортсменам-трансгендерам разрешили соревноваться наравне с полом, к которому они себя относят. Данное нововведение очень возмутило цисгендерных спортсменок, так как МОК допускает до соревнований самоопределившихся женщин, если их уровень тестостерона не превышает 10 нано моль на литр в течение года. В то время как уровень тестостерона у мужчин колеблется от 7,7 до 29,4 нано моль на литр против 0,12 до 1,77 нано моль на литр у женщин. Данное ограничение никак не уравнивает физические возможности женщин и трансженщин, а это значит, что женский спорт может оказаться под ударом [33, с. 122-123].
В работе ряда авторов, говорится о том, что существует медицинский и научный консенсус, подкреплённый экспертными данными о том, что высокие уровни эндогенного тестостерона у индивида, родившегося мужчиной, но идентифицирующего себя как женщина, способны дать ему значительные преимущества перед биологическими женщинами в спорте. Так, если организм претерпел период полового созревания именно как мужчина, то на протяжении жизни этот факт продолжит оказывать значимое влияние на его физические возможности. Приводятся данные проведённых опросов спортсменок в России, по которым выявлено выраженное негативное отношение к участию в соревнованиях их соперниц/соперников-трансгендеров. Со стороны женщин это объясняется желанием участвовать в соревнованиях с биологически равными себе спортсменками, а не с муж-чинами-трансгендерами [1, с. 74-80].
Возвращаясь к сравнению с правилами 2015 года, новые рекомендации МОК позволяют трансженщинам (то есть биологическим мужчинам) не снижать уровень тестостерона для участия в женских соревнованиях. Исходя из этого документа, желание транс-персоны участвовать в женских соревнованиях важнее принципа справедливости соревнования, и во главе угла этого документа стоят не столько соревнования, сколько инклюзивность.
Таким образом, соблюдение прав меньшинств, по сути, нарушает право женщин на честное спортивное состязание. Биологические женщины-спортсменки выступают против таких новшеств, понимая, что они сильно уменьшают их шансы подняться на пьедестал, и это уже доказано той же Олимпиадой в Токио. Однако МОК не может формально запретить самоопре-
делившимся женщинам выступать наравне с биологическими женщинами, так как это повлечёт за собой многочисленные судебные иски.
Нововведённое правило ставит под удар фактор честного состязания, поэтому большинство спортсменов высказываются за отдельные соревнования для трансгендеров. Можно высказать предположение, что общественный резонанс в связи с победами трансгендеров привлечёт внимание МОК и повлечёт за собой пересмотр нового правила с ужесточением условий участия в соревнованиях для биологических мужчин. Также стоит отметить, что присутствие трансгендеров в мужском соревновательном зачёте, как правило, не вызывает больших проблем, именно поэтому в контексте равноправия внимание сфокусировано именно на женском спорте.
С медицинской точки зрения, представители мужского пола обладают физическим превосходством над женщиной, которое изначально формируется в пубертатный период, когда организм вырабатывает максимальное количество тестостерона. Достигнутые в этот период преимущества в физическом развитии и физической подготовленности сохраняются за человеком на всю жизнь, что делает невозможным становление полноценным представителем женского пола после гормональной терапии.
Таким образом, существует неопределенность в вопросе о целесообразности и правомерности реализации гендерной верификации, что обусловлено рядом проблем. С медицинской точки зрения, нерешенным является вопрос о допустимости использования в качестве универсального критерия для гендерной верификации уровня тестостерона [23, с. 137-138]. С правовой точки зрения, неизбежно возникает вопрос о соответствии установленных отдельными спортивными организациями критериев допуска к соревнованиям, принципам недискриминации, правам на личную неприкосновенность, защиту чести и достоинства личности [2, с. 29-35], а также то, что «решение Спортивного арбитражного суда (CAS) и МОК должно стать судьбоносным для всего женского спорта высших достижений, и активную роль в решении этой проблемы должен сыграть НОК России» [23, с. 137-138]. Для решения этой проблемы предлагается, например, создание отдельных турниров, комитетов и объединений для трансгендерных спортсменов или же определить те виды спорта и соревнования, в которых трансженщины не будут иметь превосходства над цисгендерными спортсменками. Такими видами спорта могут стать, например, шахматы и стрельба. Однако для объективного решения вопроса о трансгендерах необходимо руководствоваться научными исследованиями клинических и спортивных психологов, генетиков, биохимиков, врачей, гинекологов, эндокринологов и специалистов многих других направлений [23, с. 137-138].
Политика МОК по обеспечению гендерного равенства стремится максимально уравнять представительство мужчин и женщин во всех аспектах олимпийского движения. Однако одновременно принимаются довольно странные решения, которые снижают интерес к Олимпиаде в целом и ставят справедливость женской части спортивных состязаний под угрозу. Проблема определения гендера остается нерешенной, что провоцирует многочисленные скандалы вокруг спортсменов, которые идентифицируют себя как женщины или мужчины независимо от биологического пола. Кроме социального недовольства и непринятия таких атлетов, возникает более серьезная для спорта проблема — обеспечения равных условий для состязаний [5, с. 24-30].
В современном мире формируется новый гендерный порядок, становление которого находит яркое отражение в спорте как мировой системе и социокультурном феномене. Гендерный дискурс XX века, наполненный социально-революционным преобразованием мира с важнейшей компонентой «женский вопрос», стал веком усиления влиятельности женщин, произошла эмансипация спорта, активное освоение женщинами-спортсменками нетрадиционных, новых и чисто «мужских» видов спорта. Массовый приход «слабого пола» в спорт позволил женщинам показать, и в этой популярной сфере человеческой деятельности, выдающиеся результаты. Важнейшее решение Генеральной ассамблеей ООН, утвердившей Декларацию «Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года» и в числе прочих семнадцати Целей устойчивого развития ЦУР 5. Гендерное равенство дало женщинам новые возможности для реализации спортивных интересов и новых спортивных побед. Все обозначенные социальные изменения дают основание говорить о ген-дерных ресурсах как глубинных процессах, которые способствуют вовлечению потенциала человеческого организма, мужчин и женщин как равноправных участников спортивных состязаний. Ресурсный подход позволяет изучать гендерные отношения в спорте на междисциплинарной основе, учитывать при гендерном анализе грани, которые обозначены в социальной психологии, биологии и медицине при выделении биологических и психических особенностей полов, в истории, культурологии, политических науках при определении влиятельности фактора культурно-исторического кода, традиционных ценностей, социально-обусловленных норм и стереотипов. Можно сделать вывод о последовательной политике Международного Олимпийского Комитета (МОК) в продвижении принципа гендерного равенства, начиная с 80-х гг. XX века и до сегодняшнего дня, выступающего главным проводником данного принципа в спорте и через спорт. Одно из последних решений МОК 2021 года о новой концепции справедливости,
интеграции и недискриминации на основе гендерной идентичности и половых различий, особенно относительно трансгендерной идентичности стали наиболее спорными и дискуссионными. Идея устранения дискриминации трансгендерного сообщества все в возрастающей степени овладевает миром и проникает в спорт. Согласимся с позицией, что острая и длительная борьба женщин за чистоту и равноправие в спорте привела к ситуации, когда требуется защитить женский спорт. На карту поставлен вопрос реализации равноправия женщин и мужчин в спорте, как той сферы, где биологические и физиологические особенности полов играют немаловажную роль для уровня показателей и возможностей человеческого организма, влияют на конкуренцию спортивных результатов. В спортивной сфере необходимо принятие определённых решений, уважающих позицию Национальных олимпийских комитетов, связанных с правом транс-персон на участие в соревнованиях таким образом, чтобы при этом не были ущемлены права цисгендерных участников соревнований. В условиях антироссийских санкций и фактического удаления России из мирового спорта назрела потребность в комплексной разработке национальной модели гендерного равноправия, её идейно-содержательного, правового, организационного и геополитического наполнения. Именно это представляется перспективным как в научном, так и практическом отношении для прогресса спорта, трендов его развития.
Литература
1. Андриянова Е.Ю., Труфанова С.Н. Контроль на половую принадлежность в спорте: с кем будут соревноваться женщины. Наука и спорт: современные тенденции.
2021. №1. С. 74-82.
2. Бородина М.А., Зенин С.С., Суворов Г.Н. Общая характеристика концепции правового регулирования применения геномных исследований для целей гендерной верификации в спорте высших достижений // Проблемы права. 2022. №1(84). С. 29-35.
3. Волгина А.С. Участие спортсменов-трансгендеров в международных соревнованиях // Актуальные вопросы публичного права. Екатеринбург: Уральск. гос. юрид. ун-т, 2019. С. 112-115.
4. Волкодав А.М. Участие трансгендеров в спорте высших достижений как угроза для мирового женского спорта. Современные тенденции развития науки и мирового сообщества. Сб. науч. трудов по материалам II Междунар. науч.-практич. конф. Анапа: Изд-во «НИЦ ЭСП» в ЮФО, 2022. 96 с.
5. Воробьева А. Политика МОК по обеспечению гендерного равенства в олимпийском спорте. Наука в олимпийском спорте. 2021. №2. С. 24-33.
6. Горлова С.Н., Суханова Е.В., Дунаев И.С. Гендерная трансформация в женском спорте // Проблемы физкультурного образования: содержание, направленность, методика, организация: материалы VII Международного научного конгресса, Воронеж, 0708 апреля 2022 года. Воронеж: Издательско-полиграфический центр "Научная книга",
2022. С. 80-84.
7. Иванов В.Д., Федорова М.А. Феминизация спорта // Актуальные проблемы педагогики и психологии. 2020. Т. 1. №2. С. 36-44.
8. Коростелева М.М. Некоторые особенности медико-биологического сопровождения спортсменов-трансгендеров и небинарных лиц в спорте // Современные вопросы биомедицины. 2021. Т. 5. №4(17).
9. Культурология. РФ. URL: https://kulturologia.ru/blogs/270220/45614/ (дата обращения 25.04.2023).
10. Кыласов А.В. Спорт как социокультурный феномен эпохи глобализации: авто-реф. дисс. канд. культурологии. Москва, 2011. 31 с.
11. Лубышева Л.И. Женщина и спорт: социальный аспект // Теория и практика физической культуры. 2000. №6. С. 13-16.
12. Манифест МОК по трансгендерам: эти 10 принципов - революция в мировом спорте URL: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/streamofconsciousness/2987160.html (дата обращения 27.07.2022.).
13. Мартенс Р. Социальная психология и спорт: Перевод с англ. / Р. Мартенс. Москва: Физкультура и спорт, 1979. 176 с.
14. Милованова М.Ю. Гендерные ресурсы социальных изменений: к вопросу о методологии исследования // Социология в постглобальном мире. Материалы всеросс. науч. конф. XVI Ковалевские чтения 17-19 ноября 2022 года. СПб.: Издательство Скифия-принт, 2022, 639 с.
15. Мировая система спорта. Москва: Компания КноРус, 2019. 132 с.
16. Новые правила МОК дали преимущество трансгендерам. Официальный сайт электронного периодического издания «MK.ru». URL: https://www.mk.ru/sport/2020/02/05/novye-pravila-mok-dali-preimushhestvo-transgenderam.html (дата обращения 01.05.2023).
17. Овчинникова Н.А., Редькина А.И., Шевченко О.А., Воронцов Д.И. Анализ правового регулирования в Российской Федерации геномных исследований и их результатов в области спортивной медицины и противодействия генному допингу в спорте // Право и государство: теория и практика. 2019. №10(178). С. 196-198.
18. Олимпиада-2024 будет основана на гендерном равенстве - МОК. URL: https://news-front.info/2020/12/08/olimpiada-2024-budet-osnovana-na-gendernom-ravenstve-
mok/?utm_source=yandex.ru&utm_medium=organic&utm_campaign=yandex.ru&utm_refer rer=yandex.ru (дата обращения 24.04.2023).
19. Оруэлл Дж. Спортивный дух. Эссе. URL: https://www.orwellfoundation.com/the-orwell-foundation/orwell/essays-and-other-works/the-sporting-spirit (дата обращения 26.04.2023).
20. Официальный сайт ООН. URL: https://www.un.org/ru/conferences/women/beijing1995 (дата обращения 17.04.2023).
21. Официальный сайт ООН. Доклад Всемирной конференции для обзора и оценки достижений Десятилетия женщины Организации Объединённых Наций: равенство, развитие и мир, Найроби, 15-26 июля 1985 года, глава I, раздел А). URL: https://www.un.org/ru (дата обращения 17.04.2023).
22. Половой вопрос: МОК порекомендовал трансгендерам участвовать в Олимпиадах. Официальный сайт сетевого издания iz.ru. URL: https://iz.ru/1252492/mariia-frolova/polovoi-vopros-mok-porekomendoval-transgenderam-uchastvovat-v-olimpiadakh (дата обращения 01.05.2023).
23. Рязанцев А.А., Толекова К.А. Участие трансгендеров в соревнованиях как угроза для мирового женского спорта: политические аспекты. Теории и проблемы политических исследований. 2021. Т. 10. №3A. С. 137-144.
24. Силласте Г.Г. Гендерная социология и российская реальность. Москва: Аль-фа-М, НИЦ ИНФРА-М, 2016. 540 с.
25. Силласте Г.Г. Социальные транзиции и формирование нового гендерного порядка // Женщина в российском обществе. 2019. №2. С. 3-16.
26. Силласте Г.Г. Рынок труда, занятости и профессий как экономическое пространство формирования нового гендерного порядка // Женщина в российском обществе. 2020. №2. С. 38—51.
27. Стрига С.И. Неслабый пол: женщины, изменившие мир спорта // Психолого-педагогические проблемы безопасности человека и общества. 2022. №1(54). С. 53-60.
28. Сучилин А.А. Трансформация идеалов и гендерных отношений в олимпийском движении // Педагогико-психологические и медико-биологические проблемы физической культуры и спорта. 2016. Т. 11. №1. С. 220-230.
29. Ткачук М.Г. Половой диморфизм и его отражение в спорте. Москва: Дирек-тМедиа, 2015. 111 с.
30. Тощенко Ж.Т. Тезаурус социологии. Кн. 2. Методология и методы социологических исследований: темат. слов.-справ. Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. 415 с.
31. Фролова С.Ю., Михайлов Б.А. История становления женского спорта на первых Олимпийских играх // Физическая культура и спорт в профессиональном образовании: Межвузовский сборник научно-методических работ / Под науч. ред. В.А. Щеголева. Санкт-Петербург, 2020. С. 144-147.
32. Цвингер С.М., Портянникова О.О., Морозова Е.И., Жилина А.А. Некоторые аспекты генетической предрасположенности спортсменов к определенным физическим характеристикам // Спорт и спортивная медицина: Материалы II Междунар. науч.-практич. конф., Чайковский / Под общей ред. В.В. Зебзеева. Чайковский: Чайковский государственный институт физической культуры, 2021. С. 157-161.
33. Чудайкина Е.Н. Спортсмены-трансгендеры в мировом спорте // Актуальные проблемы физической культуры, спорта и здорового образа жизни на современном этапе: Сб. ст. X Междунар. науч.-практич. конф. Нижний Новгород: Нижегородский государственный лингвистический университет им. Н.А. Добролюбова, 2020. С. 122-125.
34. Шведова Н.А. Гендерное равенство в приоритетах ООН // Международные процессы. 2020. Т. 18. №2(61). С. 31-47.
35. Official website of the International Olympic Committee. IOC framework on fairness, inclusion and non-discrimination on the basis of gender identity and sex variations. International Olympic Committee. URL: https://stillmed.olympics.com/media/Documents/Beyond-the-Games/Human-Rights/IOC-Framework-Fairness-Inclusion-Non-discrimination-2021.pdf (дата обращения 25.04.2023).
36. The World Economic Forum. The Global Gender Gap Report 2018. URL: http://www3.weforum.org/ docs/WEF_GGGR_2018.pdf (дата обращения 17.03.2023).
References
1. Andriyanova E.Yu., Trufanova S. N. Kontrol' na polovuyu prinadlezhnost' v sporte: s kem budut sorevnovat'sya zhenshchiny. Nauka i sport: sovremennye tendentsii. 2021. №1. S 74-82.
2. Borodina M.A., Zenin S.S., Suvorov G.N. Obshchaya kharakteristika kontseptsii pravovogo regulirovaniya primeneniya genomnykh issledovanii dlya tselei gendernoi veri-fikatsii v sporte vysshikh dostizhenii. Problemy prava. 2022. №1(84). S. 29-35.
3. Volgina A.S. Uchastie sportsmenov-transgenderov v mezhdunarodnykh sorevno-vaniyakh. Aktual'nye voprosy publichnogo prava. Ekaterinburg: Ural'sk. gos. yurid. un-t, 2019. S. 112-115.
4. Volkodav A.M. Uchastie transgenderov v sporte vysshikh dostizhenii kak ugroza dlya mirovogo zhenskogo sporta. Sovremennye tendentsii razvitiya nauki i mirovogo soob-shchestva. Sb. nauch. trudov po materialam II Mezhdunar. nauch.-praktich. konf. Anapa: Izd-vo «NITs ESP» v YuFO, 2022. 96 s.
5. Vorob'eva A. Politika MOK po obespecheniyu gendernogo ravenstva v olimpiis-kom sporte. Nauka v olimpiiskom sporte. 2021. №2. S. 24-33.
6. Gorlova S.N., Sukhanova E.V., Dunaev I.S. Gendernaya transformatsiya v zhenskom sporte. Problemy fizkul'turnogo obrazovaniya: soderzhanie, napravlennost', metodika, organizatsiya: materialy VII Mezhdunarodnogo nauchnogo kongressa, Voronezh, 07-08 aprelya 2022 goda. Voronezh: Izdatel'sko-poligraficheskii tsentr "Nauchnaya kniga", 2022. S. 80-84.
7. Ivanov V.D., Fedorova M.A. Feminizatsiya sporta. Aktual'nye pro-blemy peda-gogiki i psikhologii. 2020. T. 1. №2. S. 36-44.
8. Korosteleva M.M. Nekotorye osobennosti mediko-biologicheskogo so-provozhdeniya sportsmenov-transgenderov i nebinarnykh lits v sporte. Sovremennye vo-prosy biomeditsiny. 2021. T. 5. №4(17).
9. Kul'turologiya. RF. URL: https://kulturologia.ru/blogs/270220/45614/ (Data obrashcheniya 25.04.2023.).
10. Kylasov A.V. Sport kak sotsiokul'turnyi fenomen epokhi globalizatsii: avtoref. diss. kand. kul'turologii. Moskva, 2011. 31 s.
11. Lubysheva L.I. Zhenshchina i sport: sotsial'nyi aspekt. Teoriya i praktika fizi-cheskoi kul'tury. 2000. №6. S. 13-16.
12. Manifest MOK po transgenderam: eti 10 printsipov - revolyutsiya v mirovom sporte. URL: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/ streamofconsciousness/2987160.html (Data obrashcheniya 27.07.2022.).
13. Martens R. Sotsial'naya psikhologiya i sport: Perevod s angliiskogo / R. Martens. Moskva: Fizkul'tura i sport, 1979. 176 s.
14. Milovanova M.Yu. Gendernye resursy sotsial'nykh izmenenii: k voprosu o metodologii issledovaniya. Sotsiologiya v postglobal'nom mire. Materialy vseross. nauch. konf. XVI Kovalevskie chteniya 17-19 noyabrya 2022 goda. SPb.: Izdatel'stvo Skifiya-print, 2022, 639 s.
15. Mirovaya sistema sporta. Moskva: Kompaniya KnoRus, 2019. 132 s.
16. Novye pravila MOK dali preimushchestvo transgenderam. Ofitsi-al'nyi sait el-ektronnogo periodicheskogo izdaniya «MK.ru». URL: https://www.mk.ru/sport/2020/02/05/novye-pravila-mok-dali-preimushhestvo-transgenderam.html (data obrashcheniya 01.05.2023).
17. Ovchinnikova N.A., Red'kina A.I., Shevchenko O.A., Vorontsov D.I. Analiz pravovogo regulirovaniya v Rossiiskoi Federatsii genomnykh issledovanii i ikh rezul'tatov v oblasti sportivnoi meditsiny i protivodei-stviya gennomu dopingu v sporte. Pravo i gosu-darstvo: teoriya i praktika. 2019. №10(178). S. 196-198.
18. Olimpiada-2024 budet osnovana na gendernom ravenstve - MOK. URL: https://news-front.info/2020/12/08/olimpiada-2024-budet-osnovana-na-gendernom-ravenstve-
mok/?utm_source=yandex.ru&utm_medium=organic&utm_campaign=yandex.ru&utm_ref errer=yandex.ru (data obrashcheniya 24.04.2023).
19. Oruell Dzh. Sportivnyi dukh. Esse. URL: https://www.orwellfoundation.com/the-orwell-foundation/orwell/essays-and-other-works/the-sporting-spirit (data obrashcheniya 26.04.2023).
20. Ofitsial'nyi sait OON. URL: https://www.un.org/ru/conferences/women/beijing1995 (data obrashcheniya 17.04.2023).
21. Ofitsial'nyi sait OON. Doklad Vsemirnoi konferentsii dlya ob-zora i otsenki dosti-zhenii Desyatiletiya zhenshchiny Organizatsii Ob"edinennykh Natsii: ravenstvo, razvitie i mir, Nairobi, 15-26 iyulya 1985 goda, glava I, razdel A). URL: https://www.un.org/ru (data obrashcheniya 17.04.2023).
22. Polovoi vopros: MOK porekomendoval transgenderam uchastvovat' v Olimpi-adakh. Ofitsial'nyi sait setevogo izdaniya iz.ru. URL: https://iz.ru/1252492/mariia-frolova/polovoi-vopros-mok-porekomendoval-transgenderam-uchastvovat-v-olimpiadakh (data obrashcheniya 01.05.2023).
23. Ryazantsev A. A., Tolekova K. A. Uchastie transgenderov v sorevnovaniyakh kak ugroza dlya mirovogo zhenskogo sporta: politicheskie aspekty. Teorii i problemy politicheskikh issledovanii. 2021. T. 10. № 3A. S. 137-144.
24. Sillaste G. G. Gendernaya sotsiologiya i rossiiskaya real'nost'. Moskva: Al'fa-M, NITs INFRA-M, 2016. 540 s.
25. Sillaste G. G. Sotsial'nye tranzitsii i formirovanie novogo gendernogo poryadka. Zhenshchina v rossiiskom obshchestve. 2019. №2. S. 3-16.
26. Sillaste G.G. Rynok truda, zanyatosti i professii kak ekonomicheskoe pros-transtvo formirovaniya novogo gendernogo poryadka. Zhenshchina v rossiiskom obshchestve. 2020. №2. S. 38—51.
27. Striga S.I. Neslabyi pol: zhenshchiny, izmenivshie mir sporta. Psikhologo-pedagogicheskie problemy bezopasnosti cheloveka i obshchestva. 2022. №1(54). S. 53-60.
28. Suchilin A.A. Transformatsiya idealov i gendernykh otnoshenii v olimpiiskom dvizhenii // Pedagogiko-psikhologicheskie i mediko-biologicheskie problemy fizicheskoi kul'tury i sporta. 2016. T. 11. №1. S. 220-230.
29. Tkachuk M.G. Polovoi dimorfizm i ego otrazhenie v sporte. Moskva: DirektMedia, 2015. 111 s.
30. Toshchenko Zh.T. Tezaurus sotsiologii. Kn. 2. Metodologiya i metody sotsiolog-icheskikh issledovanii: temat. slov.-sprav. Moskva: YuNITI-DANA, 2013. 415 s.
31. Frolova S.Yu., Mikhailov B.A. Istoriya stanovleniya zhenskogo sporta na pervykh Olimpiiskikh igrakh. Fizicheskaya kul'tura i sport v professional'nom obrazovanii: Mezhvuzovskii sbornik nauchno-metodicheskikh rabot / Pod nauch. red. V.A. Shchegoleva. Sankt-Peterburg, 2020. S. 144-147.
32. Tsvinger S.M., Portyannikova O.O., Morozova E.I., Zhilina A.A. Nekotorye aspekty geneticheskoi predraspolozhennosti sportsmenov k opredelennym fizicheskim kha-rakteristikam. Sport i sportivnaya meditsina: Ma-terialy II Mezhdunar. nauch.-praktich. konf., Chaikovskii / Pod obshchei red. V.V. Zebzeeva. Chaikovskii: Chaikovskii gosudar-stven-nyi institut fizicheskoi kul'tury, 2021. S. 157-161.
33. Chudaikina E.N. Sportsmeny-transgendery v mirovom sporte// Aktual'nye problemy fizicheskoi kul'tury, sporta i zdorovogo obraza zhizni na sovremennom etape: Sb. st. X Mezhdunar. nauch.-praktich. konf. Nizhnii Novgorod: Nizhegorodskii gosudarstvennyi lingvisticheskii uni-versitet im. N.A. Dobrolyubova, 2020. S. 122-125.
34. Shvedova N.A. Gendernoe ravenstvo v prioritetakh OON. Mezhdunarodnye protsessy. 2020. T. 18. №2(61). S. 31-47.
35. Official website of the International Olympic Committee. IOC frame-work on fairness, inclusion and non-discrimination on the basis of gender identity and sex variations. International Olympic Committee. URL: https://stillmed.olympics.com/media/Documents/Beyond-the-Games/Human-Rights/IOC-Framework-Fairness-Inclusion-Non-discrimination-2021.pdf (Data obrashcheniya 25.04.2023).
36. The World Economic Forum. The Global Gender Gap Report 2018. URL: http://www3.weforum.org/ docs/WEF_GGGR_2018.pdf (data obrashcheniya 17.03.2023).
