CC BY
6
УДК 316.7
DOI 10.23672/SAE.2023.27.13.001
Рамазанов Рашид Омариевич
кандидат политических наук, научный сотрудник, Дагестанский федеральный исследовательский центр РАН rashram@yandex.ru
Rashid O. Ramazanov
Candidate of Political Sciences, Researcher,
Dagestan Federal Research Center of the Russian Academy of Sciences rashram@yandex.ru
Политические ценности
дагестанской молодежи
Political values
of dagestan youth
Аннотация. Преобразования постсоветского периода развития российского общества затронули не только солциально-экономическую, политическую сферы, но и идеологическую. Так, доминатными стали либерально-демократические ценности, которые сменили ранее сущестовавшие символы и ценности. Если в советский период в государстве существовала соответствующая социалистической системе модель политических ценностей, и она сформировалась на базе социалистических принципов, то изменение вектора развития Российского государства на первый план выдвинули другие маркеры. Результаты авторского исследования показывают, что подавляющая часть опрошеннной дагестанской молодежи не интересуется политическими процессами; ключевыми политическими ценностями для респондентов являются социальная справедливость и патриотизм.
Ключевые слова: политические ценности, дагестанская молодежь, патриотизм, патриотические установки, политические процессы, политические лидеры, политическая активность, политическая стабильность.
Annotation. The transformations of the post-Soviet period of the development of Russian society affected not only the social, economic, political spheres, but also the ideological one. Thus, liberal democratic values have become dominant, which have replaced previously existing symbols and values. If in the Soviet period there was an understanding of political values corresponding to the socialist system in the state and it was formed on the basis of socialist principles, then the change in the vector of development of the Russian state was brought to the fore by other markers. The results of the author's research show that the vast majority of Dagestan youth surveyed are not interested in political processes; the key political values for respondents are social justice and patriotism.
Keywords: political values, dagestan youth, patriotism, patriotic attitudes, political processes, political leaders, political activity, political stability.
Введение. Распад Советского государства привел к изменению политической структуры российского общества: на место КПСС пришла многопартийная система, представленная различными партиями, которые кардинально отличаются между собой идеологий и целями, соответственно, и электоратом.
Изменение социально-экономического и политического уклада закономерно способствовало разрушению существовавшей ценностной системы, и на смену ей пришли либерально-демократические ценности. Разумеется, такая трансформация сопровождалась как положительными, так и негативными тенденциями, наблюдался конфликт между разными идеологическими и ценностными системами, что впоследствии способствовало разрушению существовавшей мировоззренческой картины. Особенно ярко это выразилось в конфликте поколений: «немаловажную роль при смене поколений играют и внешние факторы: политические, экономические, культурные и другие. Различные политические,
экономические и социальные потрясения могут вносить разлад между поколениями в плане восприятия и признания ими каких-либо ценностных ориентиров или идеалов. Представители разных поколений являются носителями тех или иных социальных и культурных моделей поведения. В исторических рамках это выражается в столкновении ценностей в конце 1960-х и 1970-х годах на Западе по мере возрастания постмодернистских социальных паттернов. Ценностный кризис разворачивается в России и странах бывшего СССР в конце 1980-х и 1990-х годов. Россия изменила вектор своего развития [1, с. 43].
Иными словами, «разрыв между ценностями, идеалами, установками молодого и старшего поколений, стремительное развитие общества, которое приводит к смене социальных норм и ценностей, формирование глобального социального и информационного пространства, - основные факторы, которые влияют на вовлеченность современной российской молодежи в политическую деятельность» [2, с. 54]. В этой связи,
правомерным является рост научного интереса к процессу политизации, особенно молодого поколения, ибо «молодые люди убедительно заявляют о своих предпочтениях, становясь если не главной, то значимой частью социальной базы политических и социальных протестов в обществе, их движущей силой» [3, с. 184]. Не менее важным является тот факт, что, отличие нынешнего поколения «российской молодежи от остального населения страны заключается в том, что оно первое, для которого адаптация к новым экономическим, социальным и политическим реалиям постсоветской России уже не является актуальной, поскольку сами эти реалии представляют для него естественную среду обитания» [4, с. 239].
Можно согласиться с мнением о том, что «политические ценности молодежи, как и российского общества, включают общечеловеческие ценности, элементы традиционных ценностей, определяющих воспроизводство особенностей национальной культуры и гражданской идентичности» [5, с. 89], а также, «постматериалистические ценности, а удовлетворение материальных потребностей начинает восприниматься как нечто само собой разумеющееся. Распространение эманси-пативных ценностей, в свою очередь, создает культурную основу для создания новых демократических институтов и способствует росту толерантности в обществе» [6, с. 19].
Что такое ценность, какие ее виды существуют и востребованы в российском обществе?
По мнению О.В. Степанищенко, политические ценности есть «сложный конструкт, который целесообразно рассматривать... на двух уровнях формирования - микро- и макросоциума. На уровне микросоциума политические ценности представляют собой одну из подсистем социальных ценностей - комплекса целей, установок, идеалов в сфере общественных и социально-политических отношений, отражающих интересы и потребности конкретной социальной группы. Переходя на более высокий уровень макросоциума, в первую очередь - государства, система политических ценностей трансформируется в систему идеологическую» [7, с. 290]. Анализ понятия «ценность» позволило Т.К. Ростовской и Т.Б. Калиеву сделать вывод, что в нем «соединились три аспекта значения:
1) характеристика внешних свойств человека;
2) психологические качества человека;
3) отношения между людьми, межличностные отношения» [8, с. 11].
Автору импонирует определение политических ценностей, данное А.В. Селезневой, «как обобщенные идеи и убеждения о совершенстве в сфере политики, являющиеся ориентирами для политических оценок, желаемых конечных целей жизнедеятельности, политико-идеологических ориентаций, и рассматриваем их в качестве наиболее рациональных компонентов политического сознания и поведения.
В рамках нашего подхода политические ценности обладают рядом особенностей:
1) количество политических ценностей довольно ограничено;
2) политические ценности иерархически упорядочены и системно организованы;
3) политические ценности выражаются в абстрактных категориях и тесно связаны с политическими представлениями, раскрывающими смысл ценностных конструктов» [9, с. 8].
Мет оды исследования. Социологический опрос по изучению политических ценностей дагестанского населения был проведен в 2022 г. в городах и районах республики. N = 603. Отдельно выделен подмассив молодежи.
Результаты исследования. Российские исследователи отмечают, что современная молодежь в политическом аспекте нельзя назвать пассивной, однако, говорить об ее активной политической деятельности тоже не представляется возможным по целому ряду причин. Разумеется, есть когорта, ориентированная на политическую карьеру, но, как известно, для этого нужна мощная поддержка и обычно ее имеют люди, чьи родители или родственники ведут активную политическую деятельность и имеют политический вес. Иными словами, за исключением небольшой прослойки, в целом, молодое поколение можно назвать аполитичным и основанием для такого вывода является отсутствие интереса к политичсеким процессам в стране, а также - электоральное поведение. Реалии показывают, что молодое поколение не очень активно участвует в избирательной кампании, однако, у него ярко выражен протестный потенциал.
В рамках исследования политического поведения дагестанской молодежи был задан вопрос: «Насколько Вам интересна политика?». Подавляющая часть респондентов указала на отсутствие интереса к политическому компоненту (54,1 %) против 33,5 %, которая демонстрирует активную политическую позицию. При этом 11,2 % затруднились выразить свою позицию.
Таким образом, средний показатель свидетельствует об аполитичности опрошенной дагестанской молодежи, хотя позиция одной трети констатирует существование заинтересованности политической составляющей. Данные по возрастным подгруппам показывает, что, в сравнении, доля интересующихся политическими процессами выше в возрастном разрезе 31-35 лет (41,4 %), то есть, поколение, которое в социальном плане существенно отличается от возраста 0-17 лет (15,2 %). Видимо, для возрастной подгруппы, которая имеет большие широкие вертикальные и горизонтальные социальные связи, характерна активная политическая позиция. Далее, одна треть респондентов во всех возрастных подгруппах, в той или иной степени, интересуется политическими процессами в России. При этом возрастной подмассив 31-35 лет обсуждает политические процессы в кругу своих друзей, на работе и с членами своей семьи (уточнение - с отцом). Анализ показывает,
что мужчины, в сравнении с женщинами, чаще интересуются политикой.
Результаты исследования показывают, что ключевыми политическими ценностями являются социальная справедливость и на нее указали 73,1 % опрошенных; причем, явно выраженных отличий между социально-демографическими подгруппами не наблюдаются, только с повышением возраста респондентов увеличивается доля придерживающихся данного утверждения. На фоне тех сложных процессов, которые протекают в российском обществе, формирование и внедрение в массовое сознание принципов патриотизма представляется одним из самых важных. Наиболее актуальными для общества являются принципы социальной справедливости (72,1 %). Далее, уважение к традициям как к политической ценности подчеркнута одной второй частью опрошенного населения. Далее, 45,6 % указывают на важность равенства, 32,1 % подчеркнули суждение «держав-ность», и одна седьмая доля указали на необходимость ориентацию на западные ценности. При этом возникает вопрос: «Насколько западные ценности отвечают национальным интересам Российского государства?». Объявление спецоперации показало, что ситуация внутри российского общества является довольно сложной -30-летняя история с ориентацией на западные ценности свидетельствует о глубоком идеологическом разломе. Оказалось, что для одной части россиян важным является патриотизм и необходимость защиты Отечества, для других - собственный комфорт и нежелание отказаться от потребительского отношения к государству при параллельном отрицании собственной ответственности за будущее России.
Литература:
1. Ростовская Т.К. Ценностные ориентиры современной молодежи: особенности и тенденции : монография / Т.К. Ростовская, Т.Б. Калиев. М. : РУСАЙНС, 2019. 228 с.
2. Чуев С.В. Политические ценности российской молодежи: материалы исследования / С.В. Чуев, А.Н. Тимохович, С.В. Гришаева // Власть. 2017. Т. 25. № 11. С. 54-60.
3. Саморегуляция в молодежной среде: типоло-гизация и моделирование : монография / Ю.А. Зубок, О.А. Александрова, М.Б. Буланова [и др.]; Под общ.ред. Ю.А. Зубок ; ФНИСЦ РАН. Белгород : «Эпицентр», 2022. 360 с.
4. Петухов В.В. Поколение «нулевых»: идеологические установки и политическое участие в России. Россия и Китай: молодёжь XXI века : монография / В.В. Петухов; Отв. ред. М.К. Горшков [и др.]. М. : Новый хронограф, 2014. С. 239-259.
5. Ростовская Т.К. Ценностные ориентиры современной молодежи: особенности и тенденции : монография / Т.К. Ростовская, Т.Б. Калиев. М. : РУСАЙНС, 2019. 43 с.
Среди политических ценностей, как ранее уже было отмечено, важным является патриотизм и патриотическое воспитание. Как известно, данный компонент является ключевым в формировании государственно-гражданской идентичности [10], а также - в консолидации российского общества [11].
Что такое патриотизм? Автору ближе понимание патриотизма как ценности, являющейся «проекцией ценностного единства и, возможно, осознавая потребность в консолидации, половина россиян считают вполне вероятными рост патриотических настроений и их углубление, вплоть до защиты интересов страны» [12, с. 300]. Следует отметить, что российская идентичность и патриотизм - это явления одного порядка, которые находятся в тесной связке и влияют друг на друга, поэтому они являются важными элементами в обеспечении межнационального согласия, политической стабильности и эволюционного развития.
Резюме. Проведенный анализ показывает, что в массовом сознании дагестанской молодежи сформировалась иерархия политических ценностей, среди которых превалирующими являются социальная справедливость и патриотизм. Отсут-ст в и е первой, сопряженной с низким уровнем доверия политическим институтам, может дестабилизировать ситуацию в стране, а патриотические установки способны укрепить в общественном сознании гордость за страну и ее достижениям. Однако ряд исследований отечественных социологов констатирует о слабой позиции в общественном сознании ответственности за страну, что в полной мере продемонстрировали события последнего времени.
Literature:
1. Rostovskaya T.K. Value orientations of modern youth: features and trends : monograph / T.K. Rostovskaya, T.B. Kaliev. M. : RUSAINS, 2019. 228 p.
2. Chuev S.V. Political values of Russian youth: research materials / S.V. Chuev, A.N. Timokhovich, S.V. Grishaeva // Power. 2017. Vol. 25. № 11. P. 54-60.
3. Self-regulation in the youth environment: typolo-gization and modeling: monograph / Yu.A. Zubok, O.A. Alexandrova, M.B. Bulanova [et al.]; under the general editorship of Yu.A. Zubok; FNSC RAS. Belgorod : «Epicenter», 2022. 360 p.
4. Petukhov V.V. Generation of «zero»: ideological attitudes and political participation in Russia. Russia and China: Youth of the XXI century : monograph / V.V. Petukhov; Editors: M.K. Gorshkov [et al.]. M. : Novy Chronograph, 2014. P. 239-259.
5. Rostovskaya T.K. Value orientations of modern youth: features and trends : monograph / T.K. Ros-tovskaya, T.B. Kaliev. M. : RUSAINS, 2019. 43 p.
6. Инглхарт Р. Культурная эволюция: как изменяются человеческие мотивации, и как это меняет мир. М. : Мысль, 2018. 347 с.
7. Степанищенко О.В. Понятие и природа политических ценностей / О.В. Степанищенко // Вестник СПбГУ. Сер. 12. 2011. Вып. 2. С. 284-292.
8. Ростовская Т.К. Ценностные ориентиры современной молодежи: особенности и тенденции : монография / Т.К. Ростовская, Т.Б. Калиев. М. : РУСАЙНС, 2019. 228 с.
9. Селезнева А. В. Политические ценности в современном российском массовом сознании: психологический анализ / А.В. Селезнева // Человек. Сообщество. Управление. 2014. № 2. С. 6-18.
10. Шахбанова М.М. Этническая, религиозная и государственно-гражданская идентичности дагестанских народов в условиях трансформации российского общества. Махачкала : АЛЕФ, 2016. 358 с.
11. Шахбанова М.М. Патриотические установки в массовом сознании дагестанской молодежи / М.М. Шахбанова // Вестник ИИАЭ. 2013 № 4. С. 91-100.
12. Российское общество и вызовы времени. Книга пятая / М.К. Горшков [и др.]; Под ред. М.К. Горшкова, В.В. Петухова. М. : Весь Мир, 2017. 424 с.
6. Inglehart R. Cultural evolution: how human motivations change and how it changes the world. M. : Mysl, 2018. 347 p.
7. Stepanishchenko O. V. The concept and nature of political values / O.V. Stepanishchenko // Bulletin of St. Petersburg State University. 2011. № 12. Iss. 2. P. 284-292.
8. Rostovskaya T.K. Value orientations of modern youth: features and trends : monograph / T.K. Rostovskaya, T.B. Kaliev. M. : RUSAINS, 2019. 228 p.
9. Selezneva A.V. Political values in the modern Russian mass consciousness: psychological analysis / A.V. Selezneva // Man. Community, management. 2014. № 2. P. 6-18.
10. Shakhbanova M.M. Ethnic, religious and state-civil identities of Dagestani peoples in the conditions of transformation of Russian society. Makhachkala : ALEF, 2016. 358 p.
11. Shakhbanova M.M. Patriotic attitudes in the mass consciousness of Dagestan youth / M.M. Shakhbanova // Bulletin of the IIAE. 2013. № 4. P. 91-100.
12. Russian society and challenges of the time. The fifth book / M.K. Gorshkov [et al.]; Edited by M.K. Gorshkov, V.V. Petukhov. M. : TheWholeWorld, 2017. 424 p.
