CC BY
56
Известия ЮФУ. Технические науки
Специальный выпуск
УДК 316.4.05
А.В. Алексеева
К ВОПРОСУ ОБ ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИИ ГРАЖДАНИНА В ИСТОРИИ РАЗВИТИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ
Актуальным представляется обращение к институционализации гражданина в истории политической мысли, поскольку сегодня этот вопрос является для России очень важным. К этой тематике обращались мыслители Древней Греции, Нового времени, занимаются теперь современные исследователи. К ряду политических категорий относится «сйоуеп» - индивид, имеющий правовой статус. «Этот статус отделен от его социально-экономической роли в гражданском обществе, т.е. лица частного (человека, буржуа)» [1]. В трудах мыслителей древности, таких, например, как Аристотель, Цицерон и др. исследовались и анализировались понятия: политическая сущность, политическая активность, политическая справедливость, идеальный гражданин и его обязанности, политически активный человек. Политические теории Нового времени углубили анализ общественных явлений и процессов, основанный на принципах рационализма, свободы и гражданского равенства. Мыслители этой эпохи: Спиноза, Гоббс, Локк, Монтескье, Смит и др. внесли огромный вклад в исследование публичной свободы, политического общества, статуса гражданина государства. Разработанные ими теории отражали требования зарождавшейся буржуазии, боровшейся с феодальными устоями за свои идеи. Далее, к проблемному вопросу статуса гражданина обращался в своем творчестве Маркс, суть позиции которого заключалась в необходимости преодоления буржуазного дуализма, выраженного в раздельном существовании человека и гражданина. В дальнейшем практическое воплощение этой мысли привело к тому, что в Советской России частное было поглощено государственно-политическим. Теперь мы оказались перед необходимостью решения вопроса институционализации гражданина, его прав и безопасности, в связи с чем и является целесообразным обращение к новоевропейскому опыту.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 1. Коновалов В.Н. Экономика и политика. - Ростов-на-Дону. Изд-во РГУ, 1995. - С.9.
УДК 316.4.05
А.В. Алексеева, И.В. Богуш
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНТЕРНЕТ-ТЕХНОЛОГИИ В СОВРЕМЕННОЙ
РОССИИ
Сегодня в российском трансформирующемся обществе возрастает информационная роль Интернета и его влияние на политику. Этот процесс наращивает свою мощь, увеличивается количество сайтов политических партий и движений, кроме того, в перспективе - создание виртуальных политических структур - виртуальных партий. Следствием может стать значительное изменение характера политической жизни государства, так как виртуализация провоцирует превращение глобальной компьютерной сети Интернет в средство политической борьбы. Среди
Секция социологии и политологии
же всех средств, предоставляемых Интернетом, ведущая роль принадлежит интернет-сайтам компаний и публичных деятелей, а также новостным сайтам. Собственными сайтами ныне обладают все (за очень редким исключением) компании, политики, общественные деятели и организации. Это основное средство для оперативного представления широкой аудитории своей точки зрения на ту или иную проблему, для публикации программных заявлений, материалов пресс-конференций, пресс-релизов и других материалов, описывающих деятельность сайтовладельца. Через сайт также осуществляется обратная связь, для чего используется электронная почта, гостевые книги, форумы и другие средства связи.
Сегодня весьма популярным является так называемый блоггинг. Блог (англ. blog, от web log, «сетевой журнал или дневник событий») — это вебсайт, основное содержимое которого — регулярно добавляемые записи, изображения или мультимедиа. Блоги ведут многие политики, журналисты, общественные деятели. И наоборот, многие активные блоггеры становятся общественными деятелями.
В настоящее время для формирования имиджа среди растущей большими темпами интернет-аудитории необходимо использовать технологические новинки. Обладание собственным сайтом или блогом привлекает внимание аудитории, дает обратную связь, подчеркивает общую прогрессивность. За счет социальной активности аудитории, при помощи грамотно построенных акций можно добиться положительного эффекта.
УДК 60.05
С.В. Коробок
ИНФОРМАТИЗАЦИЯ “ПО-РОССИЙСКИ”: ПЕРСПЕКТИВЫ СТАНОВЛЕНИЯ ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА
В современную эпоху - эпоху глобализации наблюдается масштабная информатизация как государственных структур, так и частных предприятий. Автоматизируется все - от супермаркетов и железных дорог до деятельности правительств. В США всё большую популярность получает софтверная компания «All round automatization», в России идут полным ходом государственные программы «Электронная Россия» и «Электронное правительство».
Т ем не менее, на волне всеобщей информатизации, к сожалению, мало кто из российских топ-менеджеров может четко сформулировать цели информатизации, в то время как информатизация без четкого определения целей в большей степени является данью моде, нежели реальным средством решения актуальных проблем. Нужно подчеркнуть, что руководители, как правило, выделяют сегодня следующие основные цели информатизации предприятия: модернизация системы бухгалтерского учета, усиление контроля над деятельностью персонала, повышение оперативности финансового контроля и т.д., однако необходимость реализации каждой отдельной задачи информатизации мало кто может серьезно аргументировать. Проще говоря, мало кто может чётко ответить на вопрос о том, что будет в организации после внедрения новых информационных технологий, к чему приведут высоко технологичные инновации. При этом в официальном бухгалтерском учете США с 1998 года затраты на программное обеспечение стали трактоваться как инвестиции, а не как издержки, т.е. затраты на автоматизацию и информатизацию рассматриваются не как издержки, окупаемость которых так любят считать на
