CC BY
24
УДК 32:316.346.32-053.6
Подхомутникова Марина Викторовна
кандидат политических наук,
преподаватель кафедры истории и культурологии
Кубанского государственного университета
marina podhomutn@mail.ru
Podhomutnikova Maria Viktorovna
candidate. political science,
University professor the Department
of history and Culturology Kuban State University
marina_podhomutn@mail.ru
ПОЛИТИЧЕСКАЯ СУБЪЕКТНОСТЬ РОССИЙСКОЙ МОЛОДЕЖИ POLITICAL SUBJECTIVITY OF THE RUSSIAN YOUTH
Аннотация: Статья посвящена политической субъектности, которая соотносится с формами политического участия индивида. Автор особое внимание уделяет особенностям политической ориентации и установок активности российской молодежи.
Ключевые слова: молодежь, политическая субъектность, политическая самоидентификация, политическая активность.
Annotation: Article is devoted to a political subjektnost which corresponds with forms of political participation of the individual. The author gives special attention to features of political orientation and installations of activity of the Russian youth.
Keywords: youth, political subjektnost, political self-identification, political
activism.
Проблема субъекта и субъективности находится в центре внимания социологов, политологов, психологов. Они рассматривают проблему субъективного с двух основных позиций: с точки зрения поиска способов связи объективного и субъективного. Субъективное - сложный объект изучения. Оно носит явный и латентный характер, имеет как феноменологический, так и предметный характер проявлений.
Субъектность складывается из целого набора параметров, например: идентичность: осознание и переживание людьми своей общности «он такой же, как и я»; внутригрупповая солидарность невозможна без сформированной идентичности. Человек делегирует сообществу долю ответственности за себя и одновременно принимает ответственность за группу - ее целостность, сохранность норм и правил; формы легитимации возникающей системы ролей, способы - формальные и неформальные, которыми достигается внутригрупповое согласие; уме-
ние политического субъекта выбирать сообразно ситуации тот или иной порядок правил для регулирования социального действия снижает риск возникновения последствий, непонимания, конфликта.
Подчеркнем, что оценивать субъективность мы можем по степени выраженности перечисленных выше переменных, а также применительно к той роли, на которую претендует субъект в заданной системе отношений. Формирование субъектности предполагает, что субъект становится значимым элементом в системе политических отношений - как в силу закономерного стремления с собственной легитимации (признанию значимыми другими), так и по мере увеличения объема приобретаемых ресурсов и развития умений контролировать и распоряжаться ими. Мобилизующийся субъект вторгается своими действиями и своими правилами в широкую систему отношений, в которую он вписан, или на участие в которой претендует, причем изменения касаются структуры и объема возможностей для действий. Практика коллективного действия изменяет не только самого субъекта, но и организацию социальных сетей, в пределах которых реализуется его активность.
Нами политическая субъектность определяется как набор определенных качеств, свойств, черт характера индивида, которые в своей совокупности определяют его способность к политической самоидентификации, анализу и целеполага-нию, а также волю к активной политике. Соответственно, политическим субъектом следует называть человека, обладающего всеми этими качествами.
Внимание к проблемам молодежи вызвано не только ее значительной долей в составе населения страны. Особенно важно то, что молодежь по своей природе наиболее инициативна, активна, она хочет стать самостоятельной, освободиться от каких-либо ограничений, возможностью изменить существующий политический или социально-экономический порядок.
Массовые протесты за последние время охватили Россию, люди нашли в себе силы переступить через безразличие. Активными участниками акций протеста стала молодежь. По данным эксперта Левада-Центра Н. Зоркой более 60% участников акции протеста на Болотной площади и проспекте Сахарова - молодые люди до 40 лет. Более 70% - с высшим и незаконченным высшим. Каждый четвертый - руководитель: либо владелец собственного бизнеса. 12% протестующих - студенты. 70% участников акций разделяют либеральные, демократические взгляды. 24% исповедуют левые взгляды.
Около 90% участников Марша миллионов в г. Москве готовы и впредь приходить на санкционированные митинги. Каждый десятый (10-12%) был бы не прочь принять участие и в силовых акциях. Это выяснили социологи Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) в ходе шествия и митинга оппозиции 12 июня 2012 года. Как показали результаты опроса, протестное движение молодеет - группа недовольных в возрасте до 34 лет среди участников акции 12 июня увеличилась до 65%. Большинство опрошенных (64%) оценивают действия протестного движения как эффективные. Неэффективными акции протестантов считают 27% опрошенных. Среди них больше половины (60%) заявляют об отсутствии реакции на протесты со стороны власти [1].
Утверждать, что аполитичность современной молодежи носит тотальный характер, было бы неправильно. Более трети молодых россиян (34%) регулярно смотрят новости по телевидению, а еще 60% - иногда делают это. Каждый десятый (11%) живо интересуется аналитическими программами о современной политической и экономической жизни страны, а еще 51% опрошенных эти программы смотрят эпизодически. Более четверти молодых россиян (28%) постоянно читают печатную периодику (газеты, журналы) [2]. Учитывая то, что многие черпают информацию из Интернета, становится очевидным, что современная молодежь «в курсе» того, что происходит как в стране, так и за ее пределами. Другое дело, что у современной молодежи помимо политики есть множество других сфер и областей приложения своей энергии и активности. Это и учеба, и создание семьи, и выбор профессии.
В Краснодарском крае сложились благоприятные условия для активности политических сил, желающих опереться на нерастраченную энергию молодежи. Численность молодых людей в возрасте от 14 до 30 лет в Краснодарском крае составляет около 1,3 миллиона человек, из которых 55,8 % проживают в городах, 44,2% - в сельской местности [3].
Краснодарский край - один из первых регионов России, где был принят закон о государственной молодежной политике. Стратегические цели молодежной политики в Краснодарском крае определяются направленностью на социальное, культурное, нравственное и физическое развитие молодежи, а также стремлением к использованию потенциала молодежи в интересах государства и общества.
В 2003 году была образована Общественная Палата при главе администрации (губернаторе) Краснодарского края. С целью привлечения молодых граждан к непосредственному участию в общественно-политической жизни края с 2005 года формируется система молодежных советов в соответствии с общей тенденцией государственной политики в России. В 2011 году в крае было создано 61 молодежных центров (охват молодежи 1 128 000 чел.) и открыто 885 (охват молодежи 33 800 чел.) подростково-молодежных клуба по месту жительства в 38 муниципальных образованиях края [4].
Молодых представителей депутатского корпуса можно встреть сегодня в любой сфере: в педагогике, сельском хозяйстве, энергетике, связи. Они на виду у жителей Кубани. Прозрачность работы власти по душе именно молодым: они легко включаются в обсуждения и живой диалог хоть с помощью электронных технологий, хоть лицом к лицу с избирателями. Основным направлением работы молодых депутатов является участие в нормотворческой деятельности. Это участие в предварительном обсуждении краевого бюджета на публичных и парламентских слушаниях.
Назовем реальные результаты кубанской школы управленческих кадров: если в составе депутатского корпуса края до 2005 года было всего 38 депутатов до тридцати пяти лет, то сейчас - 1700. Причем наибольший приток молодежи во власть наблюдается именно в последние годы. В краснодарском крае разработаны и реализуются программы и проекты для молодежи. Насколько же молодежь информирована о том, что делает для нее государство?
Чтобы ответить на этот вопрос, был проведен опрос учащейся молодежи от 15 до 23 лет для выявления степени осведомленности о действующих в крае молодежных программах. Опрос проводила кафедра социологии Кубанского государственного университета. Выборка составила 608 человек, отобранных случайным образом, обучающихся в высших, средних учебных заведений, средних общеобразовательных учебных заведениях города Краснодара.
Структура анкеты соответствовала поставленной цели и включала три блока, которые позволяли определить: информированность молодых людей об органах власти, занимающихся молодежной политикой в Краснодарском крае; их осведомленность о программах и мероприятиях, реализуемых в сферах молодежной политики в Краснодарском крае; источники информации, из которых можно узнать о перечисленных направлениях.
Опрос показал низкую информированность учащейся молодежи об этой сфере. Во всех трех группах большинство респондентов считает, что государство занимается молодежью в условиях острой необходимости (ссузы - 82,8, вузы -52,8, школы - 46). Среди учащихся ссузов и школ преобладают респонденты, ответившие, что они не нуждаются в какой-либо поддержке со стороны государства (соответственно- 54,7% и 52,8%), тогда как студенты вузов указали, что нуждаются в такой поддержке (51%). Причем наиболее популярными ответами были «материальная поддержка», «жилищная поддержка» и «помощь в трудоустройстве».
Молодежь получает информацию о реализуемых в крае программах в основном из трех источников: друзья, знакомые (56,1%), телевидение (52,6%), Интернет (52,3%).
Таким образом, исследование показало, что молодежь недостаточно информирована о реализуемых в крае молодежных программах и не имеет целостного представления о проводимой молодежной политике. Хотя и на федеральном, и на региональном уровне (в Краснодарском крае) существуют органы власти, проекты и программы для молодежи. В связи с этим органам власти и всем субъектам политики необходимо искать пути эффективной коммуникации с молодым поколением.
В России сформировалось поколение молодежи, которое на власть особо не рассчитывает. Это вовсе не означает, что нынешняя молодежь безразлична ко всему, что происходит вокруг нее. Просто в силу своего возраста многие молодые люди еще не знают, что нужно сделать, чтобы их голос был услышан, в том числе и в процессе принятия важных решений.
Литература:
1. Шульга О. Портрет недовольных: участники протестного движения молодеют, а также меняют отношение к собственным лидерам // Независимая газета. 2012. 28 июня (№121). С. 3.
2. Виноградов Е. Протестующих объединяет готовность бороться за права и свободы. URL: http://www.levada.ru/books/molodezh-rossii (Дата обращения: 07.02.2012 г.)
3. Программа социально-экономического развития Краснодарского края до 2012 года. Молодежная политика. URL: http://www.consultant.ru (Дата обращения: 24.11.2012 г.)
4. Статистические данные департамента молодежной политики Краснодарского края. 2011. URL: http://www.dmpkk.ru/department/statistics/ (Дата обращения: 24.11.2012 г.)
Literature:
1. Shulga O. Portrait dissatisfied: younger participants of the protest movement, as well as changing attitudes to their own leaders // Nezavisimaya Gazeta. 2012.28 June (No. 121). S. 3.
2. Vinogradov e. Protesters ready to fight for the right unites and freedom. URL: http://www.levada.ru/books/molodezh-rossii (Date of treatment: 07.02.2012)
3. The program of socio-economic development of Krasnodar region up to 2012. Youth policy. URL: http://www.consultant.ru (Date of treatment 24.11.2012)
4. The statistics of the Department of youth policy of Krasnodar region. 2011. URL: http://www.dmpkk.ru/department/statistics/(Date of treatment 24.11.2012)
