CC BY
40Политическая идентичность жителей Республики Крым в контексте специальной военной операции
Цуприк Мария Ивановна,
аспирант Департамента политологии факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, [email protected]
В современном динамичном политическом процессе человек является непосредственным участником политических отношений. В условиях политической нестабильности у индивида может произойти существенное изменение политической идентичности. Кризис политической идентичности ведет как к росту политической пассивности, так и массового проявления недовольства, что может выступить одним из факторов социально-политической нестабильности. В настоящей статье анализируются вопросы, связанные с возможным изменением политической идентичности под влиянием событий специальной военной операции, определяются значимые факторы, под влиянием которых возможны данные изменения. Основной исследовательский вопрос, который поднимается в статье заключается в следующем: «оказала ли специальная военная операция влияние на политическую идентичность крымчан и если да, то каким образом». Объектом исследования является политическая идентичность жителей Республики Крым и г. Севастополя. Предмет исследования- факторы, влияющие на возможное изменение политической идентичности 2022-2023 года. Цель статьи - определить, претерпела ли изменений политическая идентичность крымчан в связи со специальной военной операцией. Для достижения цели данного исследования представлены данные опроса жителей Крыма о своем политическом позиционировании на март 2023 года.
Ключевые слова: политическая идентичность, регионалистика, Республика Крым, понятие идентичности, социально-политическая ситуация.
(О
сч о сч
сч
В наиболее общем смысле, идентичность представляет собой осознанное или неосознанное ощущение принадлежности к той или иной общности по определённым основаниям. Такие основания представляют собой свойства той или иной социальной группы, значимые для человека и принятые им. Как правило, идентичность всегда связана с ответами на вопросы «Кто я?», «Кто такие мы?», «Кто такие другие?». В процессе ответов на них человек или группа соотносит себя иными, идентифицирует со своими мировоззренческими установками.
В процессе политической социализации у каждого человека складываются представления осознано или, напротив, не осознано о своей принадлежности к тем или иным политическим наррати-вам. Благодаря этому формируется понимание того, что отличает его от одних и сближает с другими. Это свою очередь сказывается на отношениях с разными людьми, восприятии и оценки собственных политических взглядов и действий.
В самом общем виде политическая идентичность представляет собой осознанное соотнесение личности (группы) с определенными политическими позициями, символами, сообществами. Основными факторами, определяющими политическую идентичность, являются система ценностей, транслируемая политической системой, наличие устойчивых политических стереотипов, специфика настоящего исторического момента в котором находится общество, а также индивидуальные ориентации и опыт субъектов [2, с. 32]. На политическую идентичность индивида оказывают влияние различные внешние (обстановка в стране, средства массовой информации, общественные настроения и т.д.) и внутренние (уровень включённости в политические процессы, политическое воспитание, окружающая микросреда личности и т.д.) факторы.
Согласимся с мнением Качанова Ю. Л. о том, что формирование политической идентичности должно быть связано с интеграцией сообщества на основе осознания собственной тождественности людей, в основе которых лежит совокупность фундаментальных принципов, образующих единства политического общества. Идентичность - это комплексное образование, которое состоит из национальных, ци-вилизационных и социокультурных аспектов, также выступает основой территориальных сообществ, поэтому она в какой-то степени может выступить фундаментом для становления и территориальных сообществ [5, с. 90].
Политическая идентичность представляет собой ассоциирование принадлежности субъекта полити-
ческого процесса с определённой политической позицией, признаваемой другими субъектами политических отношений. Она также характеризуется ощущением принадлежности к какой-либо партии, идеологическому течению, или как отождествление группой себя с какой-либо политической позицией и признание этого со стороны других субъектов политического процесса. Самоопределение индивида как члена политической группы на основе ценностей, разделяемых им и группой, понимается как групповая политическая идентичность [1].
Несмотря на то, что политическая идентичность является определённым результатом политической социализации, определенно представляет собой нестатическое явление, поэтому ее необходимо изучать как в современной динамике, так и в историческом контексте. Данное положение особенно наглядно проявляется при исследовании политической идентичности жителей Республики Крым и г. Севастополя. С 2014 года по настоящий момент, в Крыму продолжается период адаптации к российской реальности (социальной, культурной, политической) и её нарративам, которые для многих коренных жителей полуострова оказались малознакомыми. Это можно связать с иным опытом политической социализации, а также стремительным вхождением Крыма в Российскую Федерации.
Согласно официальным данным опроса ВЦИОМ, проведенного в 2021 году среди жителей Республики Крым в возрасте от 18 лет, 70% крымчан отметили, что вхождение в Российскую Федерацию положительно сказалось на их жизни и жизни их семей, 16% ответили, что это событие не сказалось на их жизни, а 9% считают, что сказалось отрицательно. Положением дел в Республике Крым были довольны 75% жителей. Подавляющее большинство опрошенных (85%) отметили, что за период с 2014 по 2021 года, ситуация в Республике Крым улучшилась, только 5% отметили ухудшение [8].
Посредствам множественных анализов общественного мнения за данный временной период, можно констатировать в основном статичное политическое настроение и поведение крымчан [7], [8]. Однако, в ситуации возникшей политической турбулентности нередко возникают реакции, когда вопрос идентификации «Кто я?» априори предполагает следующий вопрос «За кого я?». А по средствам подобной идентификации и примыкая к одной стороне, возникает опасность отсутствия адекватного диалога и понимания другой, искать общие точки и осознавать свою общность становится невозможно. В частности, в связи с началом специальной военной операции в 2022 году, жителей региона, в основном, в возрастном диапазоне 19- 26 лет, захлестнули защитные реакции невротической вины, отрицания, чувство незащищенности и неопределенности по отношению к конфликтной ситуации между Украиной и Российской Федерацией.
Исходя из последних данных об общественных настроениях крымчан, после объявления о начале специальной военной операции, «уровень тревожности в обществе повысился. Затем он снизился, но нельзя сказать, что специальная военная операция
стало обыденностью. Всё неизвестное порождает тревогу. Сейчас уже есть понимание развития событий, понимание своего участия, поэтому люди относятся к специальной военной операции как к данности, соответственно, и реакция уже не такая острая, как была в начале» [7].
Для понимания состояния политической идентичности, автор провела анкетный опрос жителей Крыма, которые проживали на полуострове до 2014 года и имели на тот момент гражданство Украины. Анкетирование было осуществлено в формате он-лайн-опроса. Выборку составла 100 респондентов (50 мужчин и 50 женщин), которые являются жителями Республики Крым и г. Севастополя. Сам опрос проходил с 24 по 28 февраля 2023 года, спустя год после начала специальной военной операции на территории Украины. Возрастная категория лиц, участвовавших в данном исследовании - от 19 до 75 лет, из которых представлены все значимые для выборки социальные слои полуострова (студенты, рабочие, пенсионеры). Территорию проживания опрашиваемых граждан Республики Крым в процентном соотношении показана на Рисунке 1.
г. Симферополь г. Севастополь г. Бахчисарай г. Евпатория г. Керчь г. Алушта г. Феодосия г. Ялта
Другие населенные пункты
Рисунок 1. Территориальная принадлежность опрошенных граждан
Первый раздел анкеты включает в себя общие вопросы, касающиеся возраста пола, профессии и места проживания участников исследования. Второй блок вопросов касался оценки факторов, оказывающих возможное влияние на политическую идентичность: экономического состояния и безопасности региона, поддержки специальной военной операции, а также других аспектов, составляющих условия для возможного изменения политической идентичности. Далее в работе представлены основные результаты анкетирования.
На вопрос об экономическом положении региона, 48% респондентов отметили, что экономика Республики Крым ухудшится, 35% - останется неизменной и 9% - улучшится. В то же время, уровень личного заработка для многих остался неизменным: 57% респондентов отметили свое неизменное экономическое положение спустя год спецоперации, 10% отметили улучшение и 30% -ухудшение материального положения. Отметим, что ухудшение экономического состояния во многом жители Крыма связывают со снижение туристической привлекательности региона, который отмечают 65% респондентов.
и
и *
о х
о а
и о т г
(О
2
о
сч
2
Для некоторых жителей Республики Крым, в основном людей пенсионного и предпенсионного возраста четко прослеживается зависимость уровня заработной платы с доверием к действующей власти. Так, на открытый вопрос о личном мнении по поводу собственной политической идентичности и ее возможных изменениях, 51% респондентов (возрастом от 45 до 75 лет) указывают на всестороннюю поддержку действий Российской Федерации, усиление патриотических чувств по отношению к ней и ассоциацию себя с пророссийской позицией. Представленные данные также указывают на то, что работники бюджетной сферы, чье экономическое положение практически не пострадало, высказывают беспрекословную лояльность и поддержку действий Правительства.
Относительно ощущения защищенности от военных угроз, в Республике Крым и г. Севастополе, 44% респондентов считают, что он улучшился, по сравнению с ситуацией на начало 2022 года, 30 %, что он остался неизменным и 21%, что он ухудшился. Тогда как годом ранее уровень безопасности оценивался жителями полуострова почти единогласно как стабильный и достаточный для защиты населения.
На вопрос об отношении жителей Республики Крым к специальной военной операции, 49% выразили явное одобрение и поддержку действий Российской Федерации, 21% придерживаются позиции нейтралитета. При этом 5% считают спецоперацию вынужденной мерой, 13% относятся к ней отрицательно и 12% не могут однозначно определить свою позицию. Кроме того, важным представляется, что поддержку специальной военной операции выражают, прежде всего, люди в возрастной группе от 45 до 75 лет, наименьший показатель поддержки наблюдается у возрастной группы от 19 до 35 лет. Также следует отметить, что возрастная группа активной молодежи настроена более критически к ситуации, сложившейся в ходе специальной военной операции.
Следует отметить, что изначально прямой вопрос об одобрении действий специальной военной операции вызвал противоречивые реакции у респондентов. Так основным беспокойством, которые высказывали анкетируемые были опасения за возможные негативные санкции за критику государственной власти. Стоит уточнить, что взаимосвязь отношения властей к критике и боязнь обывателя высказать личное мнение не всегда находится в прямой связи. Широкая общественность, находясь под влиянием средств массовой информации, может негативно трактовать ужесточение уголовного законодательства в сфере дискредитации армии Российской Федерации. Вторым барьером, способствующим опасению граждан, явилась информация о штрафах и судебных процессах над теми, кто публично критикует власть за специальную военную операцию. Вместе с тем, когда респонденты убеждались, что анкетирование проводится анонимно и исключительно в исследовательских целях, они охотно отвечали на вопросы анкеты. В этой связи релевантность полученных результатов не вызывает сомнения.
Исследуя влияние специальной военной операции отношения с близким окружением (родственниками), связанные с политической оценкой ситуации, выявлено, что 17% респондентов с начала спецоперации стали хуже понимать друг друга, поскольку их позиции не совпадали; 22% - стали лучше понимать и относиться друг к другу; у 58% респондентов не изменились отношения с ближайшим окружением. При этом важно отметить, что респонденты, имеющие родственников на территории Украины, в открытом вопросе особо подчеркивают тревогу за их жизнь и здоровье.
Отвечая на вопрос об осознанной ассоциации себя с определенной страной, 75% респондентов считают себя жителями России, 5% причисляют себя к жителям Украины, остальные 20 % считают себя исключительно жителями Республики Крым. При этом, сопричастность к государству, исходя из данных исследования, не зависит от возрастной категории, пола или профессии. Среди факторов, влияющих на данное самоопределение, респонденты выделяют жизненный опыт, принадлежность к государству и социальное положение. Фактор разделения позиции ближайшего окружения распространена среди возрастной группы молодежи от 19 до 35 лет, что подтверждает тезис о её еще не сформировавшейся полностью политической идентичности.
В целом, несмотря на проблемы в социально-экономической и гуманитарной сферах, из опроса видно, период специальной военной операции существенно не изменил пророссийские политические ориентации населения Крыма. На вопрос об изменении политической позиции с февраля 2022 г. по сегодняшнее время, 86% опрошенных людей в Крыму ответили отрицательно. Подавляющее большинство крымчан, несмотря на высказывание критических замечаний о тех или иных сторонах жизни, связывают своё будущее с Россией. На вопрос, каким образом отразится ее проведение на жителях территории Республики Крым, 29% респондентов отмечают положительное влияние, 35% выражают нейтральную позицию, 28% считают последствия отрицательными для полуострова.
Таким образом, социальное самочувствие и политические ориентиры жителей Крыма, которые до 2014 года имели украинское гражданство, преимущество остается пророссийским. Вместе с тем, обращает на себя внимание, что наиболее нестабильной социальной группой относительно своего политического позиционирования является молодёжь от 19 до 35 лет. Такое положение дел обусловлено, прежде всего, её нестабильным экономическим положением, желанием отстраниться от выражения политических ориентиров вплоть до занятия позиции политического абсентеизма, в том числе и по отношению специальной военной операции. В целом, следует отметить, что ведущим трендом является патриотический настрой и желание как можно скорее достичь стабильности.
Литература
1. Абашин, И.Г. Политическая идентичность: полидисциплинарные аспекты исследования / И.Г.
Абашин // Психопедагогика в правоохранительных органах. Серия «Социологические науки». - №2 (45). - 2011. - URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/politicheskaya-identichnost-polidistsiplinarnye-aspekty-issledovaniya/viewer (дата обращения 10.04.2023). -Текст: электронный.
2. Брега, А.В., Власов, А.А. Крым и политика легитимности в международных отношениях / А.В. Брега, А.А. Власов // Вестник МГИМО Университета.
- 2018. - № 1 (58) - С. 26-41. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/krym-i-politika-legitimnosti-v-mezhdunarodnyh-otnosheniyah (дата обращения: 10.04.2023). - Текст: электронный.
3. Денисов, Ю.П. Феномен идентичности и политические технологии ее формирования / Текст: электронный // Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». - Т. 7. - № 1 (25) - 2020. -URL: https://cyberleninka.ru/ article/n/fenomen-identichnosti-i-politicheskie-tehnologii-eyo-formirovaniya/ viewer (дата обращения 10.04.2023). -Текст: электронный.
4. Евгеньева, Т.В. «Свои» и «чужие»: образы зарубежных государств в контексте восприятия России ее гражданами / Т.В. Евгеньева, З.Р. Усманова. Текст: электронный // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. - №2 - 2018.
- URL: http://elib.fa.ru/art2018/bv2943.pdf (дата обращения 10.04.2023). - Текст: электронный
5. Качанов, Ю.Л. Опыты о поле политики: [интерференция] / Ю.Л. Качанов; Ин-т эксперим. социол., Рус.-фр. центр социол. исслед. - Москва: Ин-т эксперим. социол., 1994. - 159 с. - ISBN 5-87637-001-0.
- Текст: электронный.
6. Коротаев, С.А. Что интересует россиян? Репертуар новостного медиапотребления // Информационно-аналитический бюллетень (ИНАБ). Социальные аспекты цифровых неравенств: результаты эмпирических исследований. - № 1. - С. 31-42. -2022. - URL: https://www.isras.ru/files/File/publ/publ2022/INAB_202
2_1/Korotaev2_INAB_2022_1^_(дата обращения
10.04.2023). - Текст: электронный
7. Попова П. Год СВО: как менялись Крым и крымчане // Севастопольский новостной портал ForPost. - 2023. - URL: https://sevastopol.su/news/god-svo-kak-menyalis-nastroeniya-krymchan (дата обращения 10.04.2023).
- Текст: электронный.
8. Российский Крым: семь лет после воссоединения // ВЦИОМ: официальный сайт. - 2021.- URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/rossiiskii-krym-sem-let-posle-vossoedinenija (дата обращения 10.04.2023). - Текст: электронный.
Political identity of residents of the Republic Of Crimea in the context of a special military operation
Tsuprik M.I.
Financial University under the Government
In the modern dynamic political process, a person is a direct participant in political relations. In conditions of political instability, an individual may experience a significant change in political identity. The crisis of political identity leads both to an increase in political passivity and mass manifestations of discontent, which can be one of the factors of sociopolitical instability. This article analyzes the issues related to the possible change of political identity under the influence of the events of a special military operation, identifies significant factors under the influence of which these changes are possible. The main research question raised in the article is as follows: «Did the special military operation have an impact on the political identity of the Crimeans and, if so, in what way».
The object of the study is the political identity of residents of the Republic of Crimea and Sevastopol. The subject of the study is the factors influencing the possible change of political identity in 2022-2023. The purpose of the article is to determine whether the political identity of the Crimeans has changed in connection with the special military operation. To achieve the purpose of this study, data from a survey of Crimean residents on their political positioning for March 2023 are presented.
Keywords: political identity, regionalism, the Republic of Crimea, the concept of identity, socio-political situation.
References
1. Abashin, I.G. Political identity: multidisciplinary aspects of research. Psihopedagogika v pravoohranitel'nyh organah. Seriya «Sociologicheskie nauki» [Psychopedagogy in law enforcement agencies. The series «Sociological Sciences»], 2011, vol. 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/politicheskaya-identichnost-polidistsiplinarnye-aspekty-issledovaniya/viewer (Accessed 10 april 2023) (in Russian)
2. Brega, A.V., Vlasov, A.A. Crimea and the politics of legitimacy in international relations. Vestnik MGIMO Universiteta [Bulletin of MGIMO University], 2018, vol.1, pp. 26-41. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/krym-i-politika-legitimnosti-v-mezhdunarodnyh-otnosheniyah (Accessed 10 april 2023) (in Russian)
3. Denisov, YU. P. The phenomenon of identity and political technologies of its formation. Vestnik Omskogo universiteta. Seriya «Istoricheskie nauki» [Bulletin of Omsk University. The series «Historical Sciences»], 2020, vol.1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/fenomen-identichnosti-i-politicheskie-tehnologii-eyo-formirovaniya/ viewer (Accessed 10 april 2023) (in Russian)
4. Evgen'eva, T.V. «Own» and «foreign»: images of foreign states in the context of the perception of Russia by its citizens. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya «Politicheskie nauki» [Bulletin of the Moscow University. Series «Political sciences»], 2018, vol.2. URL: http://elib.fa.ru/art2018/bv2943.pdf (Accessed 10 april 2023) (in Russian)
5. Kachanov, YU. L. Experiments on the field of politics: [interference]. Institut eksperimental'noj sociologii [Institute of Experimental Sociology], 1994, Moscow, Institute of Experimental Sociology, 159 p. (in Russian)
6. Korotaev, S.A. What are Russians interested in? Repertoire of news media consumption. Informacionno-analiticheskij byulleten' (INAB). Social'nye aspekty cifrovyh neravenstv: rezul'taty empiricheskih issledovanij [Information and Analytical Bulletin (INAB). Social aspects of digital inequalities: results of empirical research], 2022, vol.1, pp.31-42. URL: https://www.isras.ru/files/File/publ/publ2022/INAB_2022_1/Korotaev2_INA B_2022_1.pdf (Accessed 10 april 2023) (in Russian)
7. Popova P. The year of the special military operation: how Crimea and Crimeans changed. Sevastopol'skij novostnoj portal ForPost. [Sevastopol news portal ForPost], 2023. URL: https://sevastopol.su/news/god-svo-kak-menyalis-nastroeniya-krymchan (Accessed 10 april 2023) (in Russian)
8. Russian Crimea: seven years after reunification. VCIOM: oficial'nyj sajt [VCIOM: official website], 2021. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/rossiiskii-krym-sem-let-posle-vossoedinenija (Accessed 10 april 2023) (in Russian)
u
и *
о z
о a
a) о т г
