Научная статья на тему 'Политическая деятельность генерал-лейтенанта Д. Л. Хорвата в 1917-1920 гг. '

Политическая деятельность генерал-лейтенанта Д. Л. Хорвата в 1917-1920 гг. Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
689
224
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
КИТАЙСКО-ВОСТОЧНАЯ ЖЕЛЕЗНАЯ ДОРОГА (КВЖД) / ВРЕМЕННЫЙ ВЕРХОВНЫЙ ПРАВИТЕЛЬ / ЕДИНАЯ РОССИЯ / МОНАРХИЯ / ИНТЕРВЕНЦИЯ / СЕПАРАТИЗМ / CHINESE EASTERN RAILWAY (CER) / TEMPORARY SUPREME RULER / UNITED RUSSIA / MONARCHY / INTERVENTION / SEPARATISM

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Луговая Анна Владимировна

На основе анализа ранее не публиковавшихся документов из архива управляющего Китайско-Восточной железной дорогой (КВЖД) генерал-лейтенанта Д.Л. Хорвата в статье рассматривается его политическая и военная деятельность по возрождению единой России. Выявлена и раскрыта сложная мозаика личных и идейных противоречий между участниками борьбы за власть и причины, определявшие их действия. Характеризуются интересы Японии, Китая, США, Великобритании и Франции в российской смуте на Дальнем Востоке, основные представители белого движения, сотрудничавшие с интервентами.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The political activities of the lieutenant-general D. L. Horvat in 1917-1920 (on the materials of his personal archive)

The article examines the political and military activities undertaken by a lieutenant-general D. L. Horvat, the chief of the Chinese Eastern Railway (CER), to revive united Russia. It shows the complicated mosaic of personal and ideological contradictions between the participants in the struggle to gain power and the reasons behind their actions. In addition, it reveals interests of Japan, China, the USA, Great Britain and France in political unrest in the Far East and characteristics of the main representatives of the White movement who cooperated with interventionists. The article contains previously unpublished materials from the archives of general-lieutenant D. L. Horvat.

Текст научной работы на тему «Политическая деятельность генерал-лейтенанта Д. Л. Хорвата в 1917-1920 гг. »

УДК 94(47).084.3

Вестник СПбГУ. Сер. 2. 2012. Вып. 2

А. В. Луговая

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТА Д. Л. ХОРВАТА в 1917-1920 гг.

Дмитрий Леонидович Хорват (1859-1937) происходил из дворян Херсонской губернии. Он закончил Николаевскую инженерную академию, участвовал в русско-турецкой (1878-1879) и русско-японской (1904-1905) войнах. С 1885 по 1902 гг. строил стратегические железные дороги — Закаспийскую и Южно-Уссурийскую и руководил их деятельностью. В 1902-1918 гг. был управляющим Китайско-восточной железной дороги (КВЖД) и начальником Заамурской железнодорожной бригады. В 1904 г. стал генерал-майором, в 1912 г. — генерал-лейтенантом [1, л. 6]. После свержения монархии Д. Л. Хорват получил новое назначение, став комиссаром Временного правительства на КВЖД.

В Государственный музей-заповедник «Петергоф» архив Д. Л. Хорвата передали 23 июля 2006 г. Дарителем архива стала Ольга Олеговна Хорват, супруга Дмитрия Дмитриевича Хорвата, сына Д. Л. Хорвата. Вдова Д. Л. Хорвата Камилла Альбертовна Хор-ват-Бенуа вместе с детьми после его смерти выехала в Канаду и увезла семейный архив Хорватов-Бенуа. В конце 1990-х годов Ольга Олеговна с мужем впервые приехали в Россию и посетили Петергоф, где многое связано с фамилией Бенуа. После кончины Д. Д. Хорвата в 2004 г. его вдова решила передать документы в Россию, о чем и написала президенту В. В. Путину. Ее письмо было передано на рассмотрение в Министерство культуры, где приняли решение о целесообразности направить архив в ГМЗ «Петергоф», где уже существовал Музей семьи Бенуа.

На Дальнем Востоке Д. Л. Хорват был одной из центральных военно-административных фигур и пользовался огромным авторитетом. Благодаря высокому положению он имел возможность на протяжении длительного времени активно влиять на развитие общественно-политической и экономической ситуации на КВЖД, обеспечивая стабильность и сравнительное спокойствие в регионе.

Цель настоящей статьи — анализ личных материалов Д. Л. Хорвата, охватывающих период 1917-1920-х годов. В них отражены вопросы борьбы за власть и попытки установления единого правления в Сибири и на Дальнем Востоке. Позиция Д. Л. Хорвата позволяет по-новому взглянуть на сложную мозаику взаимоотношений между участниками политического процесса и лучше понять их действия.

Генерал Хорват, будучи Уполномоченным Временного правительства, начал формировать под видом железнодорожной охраны отряды для борьбы с большевиками из числа офицеров, оказавшихся на Дальнем Востоке. Уже 20 ноября 1917 г. председатель Харбинского совета М. Н. Рютин направил в Петроград комиссарам иностранных дел и финансов срочную телеграмму: «Положение Маньчжурии особенное. Роль комиссара находится в руках Хорвата... Обращаем внимание на Правление Китвостдор. Бюрократия управляет дорогой, тормозит революционную работу, пользуясь международным положением. Прошу содействия и инструкций» [2]. Историк Г. И. Андреев согласен с такой оценкой Хорвата, считая, что он возглавлял все реакционные силы

© А. В. Луговая, 2012

полосы отчуждения. По его мнению, опытный политик, ярый монархист, заигрывающий с демократическими силами, генерал Хорват был в сговоре с китайскими военными властями с целью удушения Советской власти на КВЖД [3, с. 55-64].

В конце 1917 г. к генералу Хорвату прибыл командированный есаулом Г. М. Семеновым штабс-капитан Жевченко, сообщивший, что Семенов желает бороться против большевиков и просит дать деньги на содержание 900 человек, а также снабдить их оружием. Хорват предложил Семенову зачислить людей в состав охраны дороги, получить оружие и обещал содержать их.

После личной встречи с Семеновым Хорват в своих записях отметил: «Прибыл в Харбин есаул Семенов: коренастый, очень крепкого телосложения человек лет тридцати пяти, брюнет со светло-серыми глазами, широкопоставленными и смотрящими в разные стороны, так что когда он с вами говорил, глаза его на вас не смотрели, а взор направлен в пространство, цвет глаз не гармонировавший с цветом волос и кожи, что также производило неприятное впечатление. На нем была очень большая папаха енотового меха, которую он хорошо носил и которая придавала ему лихой и зверски дивный вид. Семенов хотел, чтобы ему была предоставлена вся полнота власти в его отряде в строевом, административном и хозяйственном отношении. Требование Семенова с организационной точки зрения было абсурдно, оно сразу вносило в организацию дезорганизацию. Единство управления им подрывалось. После переговоров Семенова с М. К. Самойловым, которые ни к чему не привели. Семенов уехал на ст. Манчжурия, где было много забайкальцев» [4, л. 1].

Япония в декабре 1917 г. обратилась к генералу Хорвату с предложением принять на себя всю полноту власти (объявить себя Президентом Дальневосточной Республики), обещая помощь оружием и деньгами. Японские политики заявили, что за оказанную поддержку ни в коем случае не потребуют отчуждения в свою пользу территорий, принадлежащих России, но будут настаивать на разоружении Владивостока и представлении им концессий. Какие действительно цели преследовала Япония, в первое время не было ясно. Союзники, не желая усиления Японии за счет помощи антибольшевистскому движению, стали предлагать белым материальную помощь. Их целью являлось создание при помощи Японии и русских белых Восточного фронта для удержания немецких военнопленных, которых было очень много в Сибири. Кроме того, вооружив на Юге Добровольческую армию, на Севере — белых, а на Востоке — военные организации, сгруппировавшиеся на КВЖД, они планировали начать войну с большевиками и этим помешать им соединиться с Германией. В Пекине, с одобрения посланников союзных держав и китайского правительства, выработали порядок формирования под главенством генерала Хорвата военных частей [5, с. 85-91]. Китайские власти, проработав вместе с Хорватом более 15 лет, доверяли ему и полагали, что организуемые им отряды не будут действовать во вред интересам местного населения.

Сам Хорват не мог возглавить создаваемые воинские отряды, так как имел ограниченный военный опыт и непосредственно не руководил военными действиями крупных сил. На Дальнем Востоке военачальника такого уровня просто не было. Хорват предложил посланнику России в Пекине князю Н. А. Кудашеву привлечь в качестве командующего войсками в полосе отчуждения КВЖД адмирала А. В. Колчака. Это предложение представили английскому послу Джордану, который направил запрос английскому правительству о возможности прибытия в Манчжурию Колчака, с целью возглавить антибольшевистские отряды, сформированные Хорватом в полосе отчуждения КВЖД. Через

несколько дней сэр Джордан уведомил, что согласие английского правительства и Колчака получены. Таким образом, в Пекине Хорвату была обещана поддержка наиболее заинтересованных держав в деле выступления против большевиков [6, л. 11].

А. В. Колчака генерал Хорват ранее не знал, но много слышал о нем как о человеке весьма решительном. Встреча произошла весной 1918 г. Впечатление, произведенное на него Колчаком, отражено в записях: «.Вы поймете, какое я испытывал нервное напряжение при первой встрече моей с А. В. Колчаком. Я старался разгадать его душу, его сокровенные мысли, я взвешивал каждое его слово и, в общем, у меня осталось впечатление, что Колчак относится ко мне неприязненно. Когда мы с женой остались одни, я ей рассказал о моем впечатлении и о той жути, которую я испытал при пристальном взгляде (маленьких — зачеркнуто. — А. Л.) черных со злым выражением глаз Колчака. Мое первое впечатление я объяснил нервностью, я был уверен, что когда Колчак увидит мое отношение к делу, и холод его в отношении меня предвзятости исчезнет» [4, л. 15].

Японцы сразу поняли, что Александр Васильевич ориентирован на американцев и англичан и сосредоточились на привлечении на свою сторону честолюбивых молодых атаманов — Г. С. Семенова и И. П. Калмыкова. Они считали их единственными надежными борцами за Россию, которые должны действовать самостоятельно, не подчиняться Колчаку как командующему войсками, так как он, по их мнению, ничего кроме вреда делу не принесет. Французский представитель также подталкивал атаманов к тому, чтобы не признавать Колчака командующим. В итоге союзники сумели посеять рознь между казачьими организациями и офицерскими частями, подчинявшимися Колчаку.

Атаман Семенов, подстрекаемый японцами и французами, открыто в грубой форме отказался подчиняться адмиралу Колчаку, но из военных организаций, созданных генералом Хорватом, не вышел. Он признавал Хорвата как власть, объединяющую все антибольшевистские организации. Хорват понимал, что союзники являются приверженцами республиканского строя правления, и считал своей первейшей задачей не дать этой идее овладеть массами. С его точки зрения нужно было немедленно поднять дух монархических организаций внутри России по сигналу с Востока. Генерал Хорват взял инициативу в свои руки. 9 июля 1918 г. на станции Гродеково он объявил себя Временным правителем России и двинул сформированные части из полосы отчуждения КВЖД в пределы России [6, л. 5]. В обращении Временного правителя к населению говорилось об отмене изданных большевиками декретов, законов и распоряжений при сохранении всех свобод, данных революцией. Главной целью деятельности Верховного правителя провозглашалось восстановление в стране твердого порядка и передача власти Учредительному собранию, «которое установит образ правления Российского государства»[7].

Союзники, поняв, что деятельность генерала Хорвата направлена на восстановление монархии в России, потребовали немедленного возвращения войск в полосу отчуждения КВЖД, объясняя это тем, что вступление в пределы России его частей препятствует соединению чешских формирований, растянувшихся по Сибирскому пути, и мешает их эвакуации из России. Хорвата это не остановило, тогда против его войск выставили чешские части.

В июне 1918 г. японский крейсер доставил членов Сибирского правительства во главе с П. Я. Дербером во Владивосток. Правительство состояло из группировок, стремившихся отделить Сибирь от России. Японцы взяли их под свое покровительство,

при этом не переставали сотрудничать с Хорватом. Во Владивостоке сложилось двоевластие — Земство в союзе с Сибирским правительством и Временный правитель.

Представители Англии и Франции предложили генералу Хорвату создать коалиционное правительство, но он на это не пошел, считая, что восстановить порядок в стране возможно только при наличии единовластия. Власть Хорвата признали все правительственные учреждения, Владивостокский гарнизон, население Амурской области, Забайкалья, Сахалина и Камчатки, а также уссурийские, забайкальские и амурские казаки.

Особую позицию в вопросе признания Хорвата занимали только Владивостокская земская управа и городская Дума, в которой доминировали левые силы. Союзники, исходя из демократических принципов, видели в Хорвате борца за объединение всей России под властью русского царя и встали на защиту земства, разоружив 25 августа 1918 г. гарнизон Владивостока. Прибывший в сентябре во Владивосток английский генерал Альфред Нокс, считавший разоружение гарнизона ошибкой, убедил союзников возвратить оружие офицерам при условии удаления их из Владивостока. После высадки союзников во Владивостоке началось продвижение японцев совместно с отрядами генерала Хорвата на север к Хабаровску и на запад к Чите. С запада на восток двигались чехи во главе с Рудольфом Гайдой и русские белые во главе с генералом В. Н. Пепеляе-вым, признавшие Омское правительство, состоявшее главным образом из сибирских областников во главе с П. В. Вологодским.

Заняв Читу, Гайда с Пепеляевым встретились с Семеновым, который без разрешения Временного правителя признал Омское правительство. Хорват узнал об этом частным образом, но вскоре Семенов попросил встречи и сообщил Хорвату, что Омское правительство предложило ему должность командира корпуса в Забайкальской и Амурской областях, выделив 2,5 млн рублей на его формирование. Семенов попросил у Хорвата согласия на то, чтобы принять должность. Хорват дал разрешение, так как считал нужным иметь во главе корпуса «нашего человека» [8, с. 51]. С появлением чехов французы, англичане и прочие союзники почувствовали под собой надежную почву, и действия их стали более решительными. Доминирующее положение японцев было подорвано.

В сентябре 1918 г. во Владивосток прибыл председатель Совета министров Временного сибирского правительства (ВСП) Вологодский. В результате во Владивостоке оказалось Сибирское правительство во главе с П. Я. Дербером, второе Сибирское правительство во главе с Вологодским и Хорват как Временный правитель.

Переговорив с Вологодским, Хорват пришел к убеждению, что это правительство стремится к восстановлению в России единовластия и решил его поддержать. Сторонники единовластия в правительстве настаивали на необходимости силой утвердить власть Временного правителя. Однако Хорват согласился стать наместником ВСП на Дальнем Востоке, чем дал возможность ликвидировать правительство Дербера и помог Вологодскому справиться с сибирскими революционными кругами и удержать позиции в борьбе с социалистами общероссийского масштаба, находившимися в Уфе (В. М. Чернов, Н. Д. Авксеньтьев и др.)

Объединение Омского правительства и Уфимского совещания в Директорию в сентябре 1918 г. привело к сложностям в управлении, так как «каждый вопрос должен был решаться коллегией, составленной из людей разных партий, враждебно настроенных друг к другу» [8, с. 54]. В этих условиях союзники пришли к убеждению,

что для создания фронта на Урале нужна военная диктатура. Англичане (в лице генерала Нокса) для этой цели выбрали адмирала Колчака. Он очень понравился Ноксу во время их совместного пребывания в Японии своей решительностью и прямолинейностью. Кандидатура Колчака была доброжелательно встречена также американцами и союзниками, которые боялись японцев и знали, что Колчак японцев не любит. Кроме того, убеждения адмирала были более либеральными, нежели взгляды деятелей Хар-бинско-Владивостокской группы, ярко выражавших свои монархические настроения. При этом адмирала в Сибири никто не знал, и кандидатура его имела успех только потому, что была поддержана союзниками.

Осенью 1918 г. из Японии вернулся адмирал Колчак, командированный туда Хорватом для выяснения отношения к нему японского правительства как к командующему отрядами в полосе отчуждения КВЖД. После прибытия во Владивосток Колчак подал Хорвату рапорт об отчислении его от должности члена правления КВЖД и от обязанности командования отрядами на этой дороге. Вместе с генералом Ноксом Колчак отправился в Омск (членом правления он был назначен для того, чтобы замаскировать цель его появления в Харбине). С уничтожением в Омске Директории Англия, Франция и Америка приобрели в этом регионе большое влияние, а Япония, напротив, совсем его потеряла. Но на Дальнем Востоке японцы делали все для того, чтобы помешать союзникам укрепить там свои позиции.

После провозглашения в ноябре 1918 г. Колчака Верховным правителем России японцы предложили Семенову, ставшему при Сибирском правительстве атаманом Забайкальского казачьего войска, и сотнику Калмыкову, избранному под давлением японцев атаманом Уссурийского казачьего войска, не признавать Колчака. Семенов заявил, что он согласен признать Верховным правителем только А. И. Деникина, А. И. Дутова или Д. Л. Хорвата. Для усмирения Семенова Колчак направил свои отряды, но японцы не допустили их в Забайкалье ни со стороны Иркутска, ни со стороны Маньчжурии, нанеся тем самым колоссальный ущерб престижу Верховного правителя. В Забайкалье сформировалось «гнездо» независимых атаманов, мешавших Колчаку. Они перехватывали золото Колчака, идущее во Владивосток, и срывали поставки ему оружия.

Сепаратистские стремления Семенова распространились и на КВЖД. В сентябре 1919 г. он встретился с генералом Чжан Цзолинем и попросил содействия китайских властей в его назначении на место генерала Хорвата Управляющим КВЖД. Семенов сообщил генералу, что таким образом он будет иметь полную поддержку японских военных властей в Маньчжурии и Сибири. Информация об этом стала известна Хорвату, следствием чего явилось удаление русскими и китайскими войсками, с согласия союзных держав, казаков Семенова из Харбина и Хайлара [9, с. 12].

Действия союзников, вносившие развал в государственный организм, с такими усилиями создававшийся белыми, имели место и ранее, когда Первая мировая война еще не была окончена. После капитуляции Германии союзники почти перестали интересоваться делами России, вся их деятельность была направлена на эвакуацию чехов и поляков.

После гибели Колчака в пределах России остались только японцы. Власть согласно указу Верховного правителя перешла к Семенову. Отступившие под давлением красных частей войска Колчака поступили под командование некогда опального атамана. Однако вместо того, чтобы собрать вокруг себя верные части и остатки государственного механизма Колчака, Семенов думал только о сохранении власти, упуская

из виду налагаемые на него этой властью задачи. В этих условиях можно было ожидать, что японцы начнут форсировать программу захвата российских территорий. Но давление общественного мнения в Японии и действия США заставили их постепенно отказаться от намеченного плана. Они заявили Семенову, что японские войска покидают Забайкалье, а во Владивостоке допускают создание коалиции социалистов и большевиков.

24 сентября 1920 г. китайские власти издали декрет о прекращении признания Хорвата и Кудашева официальными представителями России на Востоке [10, с. 558]. Хорват запросил посланника России в Китае князя Н. А. Кудашева о позиции Пекинского правительства и иностранных представителей относительно сложившегося в районе КВЖД положения. Он считал, что местные маньчжурские власти действовали без ведома китайского правительства. Кудашев пригласил генерала Хорвата в Пекин. Хорват полагал, что в Пекине благодаря его связям, личному знакомству с политической элитой и поддержке русского посланника удастся договориться с центральным китайским правительством о статусе-кво на КВЖД. Однако он не встретил сочувствия ни со стороны союзных представителей, ни со стороны русского посольства в Пекине, занявшего в отношении большевиков выжидательную позицию. Кроме того, он был лишен возможности возвратиться в Харбин, оказавшись в положении почетного пленника. Приводимая ниже выдержка из доклада Д. Л. Хорвата, представленного великому князю Н. Н. Романову в октябре 1925 г. для Российского зарубежного съезда, состоявшегося в апреле 1926 г., выявляет всю глубину противоречий внутри коалиции союзников и участников белого движения: «Союзники помогли белым, имея в виду оттянуть силы Германии от Западного фронта и с целью вызвать междоусобную борьбу, дабы помешать присоединению большевиков к Германии, что дало бы перевес Германии в борьбе с союзниками. Япония во время своего выступления заняла территорию только от Тихого океана до Байкала и дальше не пошла, во время борьбы с большевиками поддерживала сепаратские стремления атамана Семенова, а после того как белые потерпели неудачу в борьбе с большевиками, вступила с последними в переговоры об организации самостоятельной буферной республики, которая была бы под влиянием Японии. Китай полагал, чтобы отдалить время приближения вооруженных сил большевиков к китайской границе и выиграть время, чтобы ознакомиться с сущностью большевиков и наметить сообразно с обстоятельствами линию поведения. Но никто не помогал России. Сильная, единая Россия, никому кроме русских не нужна» [8, с. 65].

В своей борьбе генерал Д. Л. Хорват оказался одинок, он не сумел в должной мере проявить себя в качестве политического деятеля, оказался без поддержки тех людей, которые могли считаться его единомышленниками. Это в значительной степени и предопределило отношение к нему со стороны союзников, части лидеров белого дела и китайских властей. Не вызывает сомнений, что дальнейшее исследование личного архива Д. Л. Хорвата позволит существенно дополнить пеструю картину политических, военных и социально-экономических изменений, имевших место на территории Дальнего Востока в первой трети XX в.

Источники и литература

1. Государственный музей-заповедник (ГМЗ) «Петергоф». Ф. Архив музея семьи Бенуа. КП 72720. Послужной список за июль 1913 г. 1913. 9 л.

2. ГМЗ «Петергоф». Ф. Архив музея семьи Бенуа. КП 70927. Телеграмма председателя Харбинского Совета М. Н. Рютина. 1917. 1 с.

3. Андреев Г. И. Революционное движение на КВЖД в 1917-1922 гг. Новосибирск: Наука, 1983. 132 с.

4. ГМЗ «Петергоф». Ф. Архив музея семьи Бенуа. КП 70797. Рукопись генерал-лейтенанта Д. Л. Хорвата. 1930-е гг. 19 л.

5. Аблова Н. Е. КВЖД и российская эмиграция в Китае: международные и политические аспекты истории (первая половина XX в.). М.: НП ИД «Русская панорама», 2004. 432 с.

6. ГМЗ «Петергоф». Ф. Архив музея семьи Бенуа. КП 70947. Рукопись «Д. Л. Хорват и политика держав на Дальнем Востоке в 1918 г.». 1918 г. 14 л.

7. ГМЗ «Петергоф». Ф. Архив музея семьи Бенуа. КП 71835. Обращение Временного Правителя к населению. 1918. 1 с.

8. ГМЗ «Петергоф». Ф. Архив музея семьи Бенуа. КП 71018. Рукопись М. Я. Домрачеева. «Часть IV. Эмигрантский период». Первая половина XX в. 199 с.

9. ГМЗ «Петергоф». Ф. Архив музея семьи Бенуа. КП 70971. Рапорт Главноначальствующему над всеми русскими учреждениями в полосе отчуждения КВЖД. 1919 г. 18 с.

10. Вологодский П. В. Во власти и в изгнании. Дневник премьер-министра антибольшевистских правительств и эмигранта в Китае (1918-1925) / сост., предисл. и коммент. Д. Г. Вульфа, Н. С. Ларькова, С. М. Ляндриса. Рязань: Частный издатель П. А. Трибунский, 2006. 620 с.

Статья поступила в редакцию 29 декабря 2011 г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.