Научная статья на тему 'Полевые териологические исследования на территории Алтайского государственного природного биосферного заповедника в 2019 году'

Полевые териологические исследования на территории Алтайского государственного природного биосферного заповедника в 2019 году Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
68
23
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
копытные / хищные / марал / лось / косуля / северный олень / медведь / учет животных / ungulates / predatory / deer / elk / roe deer / reindeer / bear / animal accounting

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Ю Н. Калинкин

В ходе полевых работ по изучению экологии копытных и крупных хищных Алтайского заповедника в 2019 году проведен комплекс учетных работ и мониторинговых наблюдений. Особое внимание уделялось изучению популяционных группировок представителей семейства Оленьи (марал, лось, косуля, северный олень) и бурого медведя. Преимущественно полевые работы проводились в северной части заповедника на территории Яйлинского и Белинского участков.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

FIELD STUDIES ON THE TERRITORY OF THE ALTAISKY STATE NATURAL BIOSPHERE RESERVE IN 2019

In the course of field work on the study of the ecology ungulates and large carnivores of the Altaisky reserve in 2019, a set of accounting works and monitoring observations was carried out. Special attention was paid to the study of the reserve population groups of representatives of the Cervus family (deer, elk, roe deer, and reindeer) and brown bear in conditions of low yield of cedar. Mostly field work was carried out in the Priteletsky part of the reserve.

Текст научной работы на тему «Полевые териологические исследования на территории Алтайского государственного природного биосферного заповедника в 2019 году»

УДК: 574.34

ПОЛЕВЫЕ ТЕРИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ АЛТАЙСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРИРОДНОГО БИОСФЕРНОГО ЗАПОВЕДНИКА В 2019 ГОДУ

Ю.Н. Калинкин

ФГБУ «Алтайский государственный природный биосферный заповедник»

E-mail: [email protected]

Аннотация. В ходе полевых работ по изучению экологии копытных и крупных хищных Алтайского заповедника в 2019 году проведен комплекс учетных работ и мониторинговых наблюдений. Особое внимание уделялось изучению популяцион-ных группировок представителей семейства Оленьи (марал, лось, косуля, северный олень) и бурого медведя. Преимущественно полевые работы проводились в северной части заповедника на территории Яйлинского и Белинского участков.

Ключевые слова: копытные, хищные, марал, лось, косуля, северный олень, медведь, учет животных.

FIELD STUDIES ON THE TERRITORY OF THE ALTAISKY STATE NATURAL BIOSPHERE RESERVE IN 2019

Y.N. Kalinkin

Altaisky state nature biosphere reserve, Gorno-Altaysk, Altai Republic, Russia E-mail: [email protected], www.altzapoved.ru

Abstract. In the course of field work on the study of the ecology ungulates and large carnivores of the Altaisky reserve in 2019, a set of accounting works and monitoring observations was carried out. Special attention was paid to the study of the reserve population groups of representatives of the Cervus family (deer, elk, roe deer, and reindeer) and brown bear in conditions of low yield of cedar. Mostly field work was carried out in the Priteletsky part of the reserve.

Keywords: ungulates, predatory, deer, elk, roe deer, reindeer, bear, animal accounting

Введение

В 2019 году научные исследования выполнялись согласно плану государственного задания мониторинга биоразнообразия ООПТ. Выполнены следующие работы: комплексный учет животных методом зимнего маршрутного учета (ЗМУ), учет марала (Cervus elaphussibiricusS.) с использованием фотоловушек на солонцах, наблюдения за животными с помощью фотоловушек, наблюдения за использованием зимней кормовой базы марала, обустройство контрольных искусственных солонцов для мониторинга состояния группировки северного оленя (Rangifer tarandus valentinae F.), закладка высотных профилей для отслеживания условий обитания Оленьих.

Цель исследований - мониторинг состояния популяционных группировок парнокопытных и хищных Алтайского заповедника.

Задачи исследования

1. Учет численности представителей изучаемых отрядов.

2. Отслеживание динамики основных популяционных показателей.

3. Выявление закономерностей и причин происходящих внутрипопуляци-онных процессов в сложившихся условиях обитания на территории Алтайского заповедника.

Методы исследования

При проведении учетных работ использовались методы:

• комплексный зимний маршрутный учет животных по следам по Приклон-скому [1972];

• учет марала по данным с фотоловушек проводился по оригинальной методике, разрабатываемой в заповеднике и методом повторного отлова Петерсена-Линкольна, модифицированного Бейли [Bailey, 1951];

• изучение активности бурого медведя (Ursus arctos L.) и марала проводилось с помощью автоматических фотокамер у маркировочных точек и в местах агрегации.

• В работах использовались фотокамеры пяти моделей: СК 2.0, Keep Guard 760 NV, See For 2.6 cm, See For 2.6 GPRS, Boskon 530.

• При обработке и визуализации данных использовались программы: R 3.6.1, Excel 2007, Next QGIS.

Результаты

ЗМУ. В течение зимнего периода 2018-2019 годов на территории Алтайского заповедника ЗМУ был проведен на 174 км постоянных маршрутов (76% запланированных осенью и 27% всех имеющихся маршрутов). Сдано 12 карточек учета. Из 12 маршрутов учет был проведен на трех Яйлинского участка (Маршрут №3 пройден только до зимовья Киште) и двух Белинского участка (Маршрут №6 проходился только до зимовья Ташту). В Чодринском и Язулинском участках учетных работ не проводилось (рис. 1). По высотным поясам учетом были охвачены только низкогорья и среднегорья, выше работы не проводились.

По итогам учета в Алтайском заповеднике, по сравнению с прошлым годом, стало больше: марала, кабарги (Moschus moschiferus L.), соболя (Martes zibellina L.). Примерно на прошлогоднем уровне осталась численность: лося (Alces alces L.), косули (Capreolus pygargus P.), волка (Canis lupus L.). Меньше стало: белки (Sciurus vulgaris L.), зайца (Lepus timidus L.), кабана (Sus scrofa L.) (табл. 1).

Рост численности марала объясняется благоприятными условиями, сложившимися в прошедшем году. Полученные более высокие результаты учета по кабарге объясняются малоснежностью прошедшей зимы, что вызвало рост ее следовой активности. Увеличение населения соболя можно объяснить благоприятной кормовой базой для него в прошедшем году: хороший урожай рябины, мышевидных.

Снижение численности кабана объясняется неурожаем кедрового ореха, более низкой выживаемостью потомства из-за возросшего хищничества медведя. Снижение численности белки также объясняется низким урожаем кедрового ореха в прошедшем сезоне.

Таблица 1. Показатели численности животных по результатам ЗМУ за период^ 2010-2019 гг.

Вид 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

Лось 120 100 100 96 172 176 346 195 190 190

Марал 822 800 900 1157 1732 1970 2113 1478 1640 1968

Косуля 100 100 120 80 132 100 165 302 300 300

Кабарга 2800 3000 3200 2043 2053 2190 1800 1516 1410 1500

Кабан 44 48 52 121 340 690 925 336 590 200

Рысь 11 10 11 10 11 8 16 17 6 6

Волк 18 32 60 66 105 56 46 75 40 53

Лисица 250 240 200 326 406 382 547 527 226 180

Норка 300 300 300 84 70 70 578 634 428 463

Соболь 1593 1600 1660 2062 1916 1942 2160 2021 2038 2443

Колонок 60 60 70 170 66 13 13 6 94 35

Росомаха 5 9 9 21 41 66 105 43 9 44

Горностай 187 - 686 813 304 414 717 465 1060 300

Выдра 15 15 15 28 28 48 48 50 16 20

Белка 1026 1000 1020 5490 5970 5223 13304 10000 9185 7934

Заяц-беляк 640 702 720 1472 1167 869 1407 1422 545 370

Ласка - - - - 78 - 78 - 80 80

Выполненный малый объем работ, отсутствие данных по высокогорной тайге, подгольцовью, гольцам существенно снижает достоверность полученных результатов. Этим объясняется и то, что в учет не попали следы таких видов как: лось, рысь (Lynx lynx L.), выдра (Lutra lutra L.), ласка (Mustela nivalis L.).

Мониторинг группировок Оленьих по снимкам с автоматических фотокамер на солонцах. В течение года с интервалом от одного до четырех месяцев проводились полевые работы по обслуживанию автоматических фотокамер на 11 природных и искусственных солонцах. Основные направления наблюдений: учет численности, изучение половозрастной структуры, выживаемость телят. Окончательное подведение итогов будет закончено в конце первого квартала 2020 года после проверки всех автоматических фотокамер и обработки всех снимков за 2019 год. В настоящей работе приведены предварительные результаты работы. На конец декабря получено и обработано 106508 снимков за 1338 ловушкосуток.

Учет численности. Проводился методом интервальной и повторной регистрации. Метод повторной регистрации Бейли, в случае с фотоловушками, заключается в регистрации всех животных с четкими индивидуальными маркерами (разрывы ушей, особенности окраса и строения рогов у самцов), через месяц отмечается число повторных отловов уже регистрируемых особей пересчет проводится по формуле, разработанной Бейли. В этой работе результаты этого метода приводится не будут, поскольку не со всех камер еще получены данные.

При методе интервальной регистрации на солонцах выделяются как индивидуумы с четкими морфологическими признаками, так и особи явно отличные друг от друга по ряду признаков за определенный интервал (месяц). Пересчет учтенных особей на площадь, осваиваемую оленями вокруг солонцов, вычисленную опытным методом дает плотность населения маралов на опытной территории. Показатели учета приведены в таблице 2.

Таблица 2. Показатели учета марала на солонцах методом интервальной регистрации за весенний период 2019 года

Солонец Учтено животных, особей Площадь учета, га Плотность населения, особей/1000 га

Боскон 7 475 3,3

Юрга 1 432 0,4

Яйлю 18 505 9,1

Корбу 7 551 3,9

Беле 15 499 7,5

Карасу 17 418 7,1

Чири 16 664 10,6

Итого 74 3544 6,0

Дисперсия плотности населения составила 11,02, среднеквадратичное отклонение 3,32. Численность населения в низкогорном поясе Прителецкой части заповедника на весенний период - 178 маралов, что составляет только 67% прошлогодней численности. Площадь учета составила 11,9% низкогорного пояса, общая площадь которого около 30 тыс. га. Снижение результатов учета объясняется незаконченностью формирования сети контрольных солонцов по побережью Телец-кого озера в прошлом году. Северная часть опытной территории была слабо охвачена учетом, а плотность населения марала здесь существенно ниже как по естественным, так и по антропогенным причинам (поблизости расположены крупные населенные пункты). В 2019 году новые контрольные солонцы начали активно функционировать, охват территории стал более равномерным. Продолжается формирование вертикальных солонцовых профилей для контроля высотного распределения, что в будущем поможет корректировать результаты учета в зависимости от климатических условий. В 2020 году планируется закончить создание мониторинговой сети контрольных микросолонцов для отслеживания состояния группировок копытных в северной, Прителецкой части заповедника.

Половозрастная структура. Отслеживалась по данным фотокамер на солонцах весной и осенью, в таблицу 3 включены данные за май (осенние снимки еще не все обработаны).

Половозрастная структура группировки марала достаточно стабильна по контрольным периодам. Самки преобладают над самцами в соотношении 1:1,13, что является хорошим показателем для группировки [Данилкин, 1999].

Выживаемость телят. Отслеживалась по параметру число телят на одну самку с телятами по двум контрольным периодам: осень и весна (апрель). За зиму 2018-2019 гг. выживаемость телят составила 80,4% от их осенней численности и 54,7% от числа рожденных весной 2018 года. За зиму погибло телят в 2,4 раза меньше чем за лето 2018 года. Это объясняется высокой долей хищничества медведя в бесснежный период 2018 года из-за отсутствия урожай кедрового ореха и мягкой малоснежной зимой.

Таблица 3. Половозрастная структура группировки марала по данным а автоматических камер на солонцах^ с 2016 по весну 2019 года

Параметры 2016 2017 2018 2019

май ноябрь май октябрь май ноябрь май

M: ad, % 0,341 0,352 0,407 0,339 0,364 0,251 0,416

а 0,478 0,478 0,490 0,471 0,480 0,433 0,490

SE 0,098 0,057 0,098 0,073 0,051 0,094 0,055

95% доверительный интервал* 0,231 0,469 0,235 0,465 0,194 0,606 0,180 0,480 0,259 0,461 0,060 0,440 0,291 0,509

Fm: ad, % 0,462 0,282 0,440 0,333 0,444 0,315 0,450

а 0,499 0,450 0,496 0,471 0,496 0,466 0,500

SE 0,062 0,053 0,099 0,073 0,052 0,045 0,056

95% доверительный интервал* 0,336 0,584 0,173 0,388 0,233 0,647 0,180 0,480 0,336 0,544 0,251 0,709 0,389 0,611

M: 1+, % 0,046 0,141 0,040 0,119 0,056 0,157 0,038

а 0,210 0,348 0,196 0,324 0,237 0,367 0,190

SE 0,026 0,041 0,039 0,050 0,025 0,035 0,190

95% доверительный интервал* - 0,054 0,226 - 0,005 0,235 0,002 0,118 0,088 0,232 -

Fm: 1+, % 0,123 0,113 0,120 0,071 0,144 0,120 0,113

а 0,329 0,316 0,325 0,258 0,347 0,325 0,316

SE 0,041 0,038 0,065 0,040 0,037 0,031 0,035

95% доверительный интервал* 0,032 0,208 0,028 0,192 - - 0,065 0,215 0,055 0,185 0,038 0,187

J: 0+, % 0,015 0,113 0,0 0,143 0,0 0,157 0,0

а 0,123 0,316 - 0,350 - 0,367 -

SE 0,015 0,038 - 0,054 - 0,035 -

95% доверительный интервал* - 0,029 0,192 - 0,020 0,260 - 0,088 0,232 -

*доверительные интервалы, включающие в себя 0 в таблицу не внесены как недостоверные.

Использование зимних кормов маралами

В третьей декаде апреля проводились полевые работы на контрольных площадках, где ведутся наблюдения за использованием зимних кормов оленьими. Площадки расположены в нижней части гор по побережью Телецкого озера. На площадках доминирует карагана древовидная (Сагадапа агЬвгёзсвпз Ь.), суммарно здесь произрастает 67 кустов. Усредненные показатели использования кормов на площадках сведены в таблицу 4.

Таблица 4. Показатели использования корма (карагана древовидная) _на контрольных площадках за последние три года

Параметры 2017 2018 2019

Снежность зимы многоснежная среднеснежная малоснежная

Количество побегов на площадке, шт. 2147 2686 2472

Средний прирост, см 19 29,5 26,3

Количество объеденных побегов, шт. 1119 651 352

Средний диаметр объеденных побегов, мм 3,29 2,98 2,69

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Средний показатель использования, % 86,2 27,7 41,1

Коэффициент поедаемости, % 83,5 60,1 34,5

Кучек экскрементов на 1 га, шт. 1266,7 - 133,3

Запас корма в сухом состоянии, кг на 1 га 87,2 119,5 53,1

В целом все показатели контрольных площадок достаточно четко соотносятся со снежностью зим. В малоснежные зиму поедается корма меньше, чем в среднеснежную и многоснежную.

Динамика активности медведя. В прошедшем году активность бурого медведя отслеживалась двумя автоматическими камерами у мест маркировки и восемью камерами на солонцах попутно с мониторингом состояния группировок Оленьих. Первая регистрация медведя камерой отмечена 20 апреля в устье р. Мал. Корбу, последняя - в окрестностях к. Чири 18 октября. Всего камерами за сезон зафиксировано 110 регистраций медведей. На рисунке 2 приведены графики активности бурого медведя в 2019 году.

По графикам активности видно, что пик у мест маркировки приходится на период гона, июнь месяц, на солонцах несколько смещен на июль. Сезон активности медведей 2019 года был благоприятным для них, нормальная, не поздняя весна, обильный и повсеместный урожай кедрового ореха, некоторый урожай ягод. За год не отмечалось случаев агрессивного поведения, выходов к человеческому жилью. На кордоне Челюш было задавлено около семи жеребят, но однозначно не известно кем они были добыты: волками или медведями. Фотоловушка на искусственном солонце поблизости от кордона Челюш дважды за год регистрировала охоту медведя на марала (фото 1). В обоих случаях нападению подвергались самцы. Судя по последующим съемкам, маралам удалось уйти от преследования.

Из проведенных наблюдений следует:

1. Прошедший год был благоприятным для медведей Алтайского заповедника по урожайности кормов.

2. Пики активности на солонцах и местах маркировки приходятся на период гона, сентябрьский пик выражен слабо.

3. Максимальное значение активности у мест маркировки - 0,36 реги-страций на одни ловушкосутки, на солонцах - 0,08.

Закладка высотных профилей. В сентябре 2019 года были заложены два высотных профиля по мониторингу климатических условий обитания Оленьих и произрастания их объектов питания. На профиле Кыйгак установлено семь датчиков и23-002 НОВО температуры и влажности воздуха через 200-250 м по вертикали от 626 до 1900 м., на профиле Торот установлено три датчика и23-002 от 650 до 1110 м (табл. 5). Начало регистрации запрограммированно на 1 октября, интервал регистрации 4 часа.

На профилях планируется ежегодная фиксация данных по посещаемости, питанию оленьих, климатических условий произрастания кормовых растений, годовой прирост древесных объектов питания.

Таблица 5. Показатели установки автономных датчиков

№ Профиль Высота Тип датчика № датчика

1 Торот 650 и23-002 9955466

2 Торот 915 и23-002 9955462

3 Торот 1110 и23-002 9955454

4 Кыйгак 626 и23-002 9955467

5 Кыйгак 877 и23-002 9959291

6 Кыйгак 1120 и23-002 9955446

7 Кыйгак 1308 и23-002 9955443

8 Кыйгак 1520 и23-002 9955470

9 Кыйгак 1680 и23-002 9959285

10 Кыйгак 1900 и23-002 9955444

Изучение группировок лесного подвида северного оленя. В 2019 году в июне месяце патрульная группа отдела охраны посетила Северо-Шапшальский очаг обитания северного оленя с целью охраны территории и проверки автоматических фотокамер, установленных на тропах в 2016 году. Одной из трех камер было зарегистрировано три прохода небольших групп северных оленей поблизости от перевала Кызыл-Балхаш (фото 2), где в 2012 году А.В. Авдошкиным была сфотографирована с вертолета гонная группа оленей в количестве 28 особей.

Обратный путь группы проходил через Абаканский очаг обитания оленя, госинспекторами были встречены его следы по долине притока р. Оэнсу участка Хакасского заповедника «Лыковская заимка» и в верховьях реки Кандаш.

Во второй половине сентября были проведены полевые работы по закладке контрольных солонцов в верховьях реки Кандаш. Для солонцов была использована соль (100 кг), заброшенная сотрудниками Хакасского заповедника на Абаканский хребет. Было заложено два солонца в альпийской зоне отрогов гор Учаркыр и Ко-ельдукыр, где расположены значительные по площади лишайниковые тундры, вероятные места зимовки северного оленя.

Солонец №1 заложен на отроге горы Учаркыр. Произведена выкладка 50 кг кормовой соли, установлена автоматическая камера Keep Guard 760. Высота 2145 м.

Солонец № 2 заложен по Абаканскому хребту. Произведена выкладка 50 кг кормовой соли, установлена автоматическая фотокамера СК 2,0. Высота 2135 м.

В октябре была подана грантовая заявка на проведение научных исследований и охранных мероприятий, направленных на охрану и изучение лесного подвида северного оленя в региональное отделение WWF на 2021 год.

Выводы:

• По данным ЗМУ в заповеднике наблюдается рост численности марала, кабарги и соболя. Зимний комплексный учет животных проводится в недостаточном объеме, что снижает достоверность получаемых данных.

• По данным учета автоматическими фотокамерами в северной части заповедника произошло существенное снижение численности марала, что фактически не наблюдается. Получение более низких показателей плотности населения вида объясняется незаконченностью формирования сети контрольных солонцов по опытной территории в прошлом году.

• Половозрастная структура группировки марала в Прителецкой части заповедника соответствует нормальному состоянию популяции для охраняемой территории. Вариации на протяжении наблюдаемого автоматическими фотокамерами периода не значительны.

• Выживаемость телят марала в течение года составила 54,7%, что является нормальным для вида в пределах ареала обитания.

• Наблюдаемая сезонная активность бурого медведя в 2019 году также в пределах нормы с максимальным пиком в период гона и незначительным пиком в сентябре, что связано с благоприятными кормовыми условиями.

• В прошедшем году продолжалась отладка мониторинга группировки северного оленя заповедника. Работы осложняются удаленностью мест обитания вида.

Список использованной литературы

1. Данилкин А.А. Оленьи (Cervidae). - М.: ГЕОС, 1999. - С. 552

2. Инструкция по зимнему маршрутному учету охотничьих животных / сост. С. Г. Приклонский. - М.: Колос, 1972. - С. 16.

3. Bailey N.T.J. On estimating the size of mobile populations from recapture data // Biometrica. - V. 38. - 1951. - Р. 293-306.

10 15

20 км

л

I

■ '-.г-*

¿¿С

■ М { А

Легенда

|_| Алтайский заповедник

0 Озеро телецкое

— Маршрут №1

— Маршрут№2

— Маршрут №3

— Маршрут №6

— Маршрут №7

1 I Низкогорья Н Среднегорья ■ Высокогорья

I I Подгольцовья □ Гольцы

23 /

~'иГ

а'

г

т

ж

ЖЗ

'

ф

Рисунок 1. Схема проведения ЗМУ в 2018-2019 гг. на территории Алтайского заповдника

МЕСТА МАРКИРОВКИ

СОЛОНЦЫ

/ ^ ^ ^ *><? У л* / ^ ^ / ^

Рисунок 2. Активность медведей на территории Алтайского заповедника

кЖ-ЧлпаЙРж ЯтеЖЛ^З»?

Кеервиагс! ве1е зсо

00^15-0(1

09-07-2019 05:22:58

Фото 1. Марал на солонце у к. Челюш, выше него крупный медведь

2112 Н ) МЭР 09'с 09/17/2016 11 08 :03

Фото 2. Северный олень, взрослый бык, по правобережью реки Каратумыш

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.