CC BY
34УДК 159.95; ББК 88.8
DOI 10.24411/2658-63 8Х-2020-10009
© Калаева А.А. 2020
INDICATORS OF THE PSYCHOBIOLOGICAL AGE OF REPRESENTATIVES OF WORKERS AND OTHER PROFESSIONS
ПОКАЗАТЕЛИ ПСИХОБИОЛОГИЧЕСКОГО ВОЗРАСТА ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ РАБОЧИХ и ПРОЧИХ ПРОФЕССИЙ
Albina Aleksandrovna Kalaeva,
Teacher-psychologist, master of psychology, Moscow State Psychological-Pedagogical University Е-mail: [email protected]
Альбина Александровна Калаева,
педагог-психолог, магистр психологии, Московский Государственный Психолого-Педагогический университет.
Е-mail: [email protected]
Для цитирования: Калаева А.А. Показатели психобиологического возраста представителей рабочих и прочих профессий. Психология и педагогика служебной деятельности. 1/2020. С. 42-45.
Abstract. The article presents data from an empirical study of indicators of biological and psychobiological age. You have worked with men (with the exception of 18-35 years old) who work in positions of biological age below the proper biological age. Similarly, in men aged 18 to 35 years and from 36 to 60 years, at this age, the biological age is higher than the proper biological age.
Аннотация. В статье представлены данные эмпирического исследования показателей биологического и психобиологического возрастов у представителей рабочих и прочих профессий. Выявлено, что у женщин всех возрастов и мужчин (кроме возраста 18-35 лет), представителей рабочих профессий биологический возраст ниже должного биологического возраста. Аналогично и у представителей прочих профессий, кроме мужчин в возрасте 18-35 и 36-60 лет, в этом возрасте биологический возраст выше должного биологического возраста.
Keywords: biological age, psychobiological age, pension reform, working professions, other professions.
Ключевые слова: биологический возраст, психобиологический возраст, пенсионная реформа, рабочие профессии, прочие профессии.
Обзор литературы. В современном научном мире существует множество изученных терминов и понятий в сфере здоровья личности и показателей ее здоровья. На сегодняшний день в научном мире наименее изученным является понятие психобиологический возраст, который редко совпадает с календарным, психологическим или с биологическим возрастом. Трудоспособность, профессионализм и эффективность выполнения задач зависят от здоровья человека - физического и психологического. В свою очередь показатели физического и психологического здоровья во многом зависят от психобиологического возраста (Березина, 2017) [2].
Многие государства проводят реформы, опираясь на различные обоснования - экономические, здоровья, социальные, политические, медицинские и др. Так, в ХХ-ХХ1 вв. в странах Европы прошла пенсионная реформа, сопровождавшаяся, увеличением пенсионного возраста
граждан. Практически непрерывно в несколько стадий, проходила реформа пенсионного возраста в Постсоветской России. Середина 2018 г. не избежала изменений в пенсионной реформе, принятых правительством. Законопроект предусматривает постепенное увеличение возраста выхода на пенсию по старости у граждан. Пенсионный возраст будет наступать у мужчин с 65 лет, ранее с 60 лет и у женщин с 60 лет, ранее с 55 лет. В этот период проведение эмпирического исследования биологического и психобиологического возрастов у граждан особенно актуально. Происходящие реформы обоснованы многими факторами, такими как улучшение показателей здоровья, как следствие увеличение продолжительности жизни граждан. В факторы здоровья можно отнести многие показатели, к ним можно отнести социальную безопасность ^йутоуа, 2014; Litvinova, Мттапоуа, 2015) [16; 17] эмоциональную состав-
ляющую (Berezina, 2018; Berezina, Rybtsov, 2013; Berezina, 2014) [11; 3; 10] генетические и психологические предпосылки(Berezina, 2017; Berezina, Mansurov, 2015) [9; 12], особенности профессиональных характеристик (Картофельникова Н. Е., Кокурин А. В. 2017; Koteneva, Vereshchagina, 2018; Koteneva, Kobzarev, 2019; Koteneva, 2018; Петров В. Е. 2014) [5; 13; 14; 15], физическое здоровье (Пилосян Н. А., Карпов В. Ю., Болдов А. С. 2015; Березина Т. Н. 2017) [6; 9] и др. Современные ученые отмечают влияние профессиональных функций их типа на показатели здоровья (Белозе-рова Л. М. 1998; Сечко А. В. 2013) [1; 7]. Неблагоприятные факторы - психологическое, физическое переутомление, истощение, эмоциональный дискомфорт оказывает негативное влияние на состояние здоровья, соответственно, благоприятные факторы оказывают положительное воздействие на физическое и психологическое здоровье.
В данном исследовании был проведен сравнительный анализ ключевых параметров, входящих в показатели здоровья - биологический возраст, должный биологический возраст и психологический возраст. В данном ряде параметров, для нас важнейшим является биологический возраст (Вой-тенко 1982) [4], который изучается со второй половины XX в. Сегодня исследования в данной области остаются актуальными и изучаются многими учеными и в наши дни [8]. В рамках исследования были изучены также должный биологический возраста и психологический возраст респондентов. Эти параметры помогают отследить уровень соответствия возрастной группе.
Организация исследования. Цель исследования - изучение психобиологического возраста представителей рабочих и прочих профессиональных групп.
Методы.
1. Методика «Определение биологического возраста по В. П. Войтенко». Состоит из опросника «Определение самооценки здоровья (СОЗ)» и формулы определения биологического возраста (в формулу включены показатели: артериального давления, задержки дыхания после вдоха, статической балансировки и массы тела). Интегральным показателем является БВ - биологический возраст.
2. Формула определения должного биологического возраста для разных возрастных групп - ДБВ. Показатель характеризует средний биологический возраст для конкретной возрастной группы в настоящее время в Российской Федерации.
я4. Метод самооценки психологического возраста по К. А. Абульхановой и Т. Н. Березиной.
5. Методы описательной статистики.
Испытуемые: представители рабочих профессий -115 человек и 85 человек представители прочих профессий, в общей сложности испытуемых -200 человек, в возрасте от 18 до 87 лет. Выборка поделена на 3 группы: молодое население - мужчины и женщины до 35 лет, средний возраст - от 36 до 55 (жен) до 60 муж), и группа пенсионного возраста (женщины свыше 55 лет и мужчины свыше 60 лет). Испытуемые - жители города Москва - 62 человека, Московской области - 20 человек, Северной Осетии - 98 человек и жители Башкирии - 20 человек. Метод отбора выборки -тотальный.
Результаты и обсуждение. Результаты исследования показателей психологического, биологического и должного биологического возрастов среди мужчин и женщин рабочих и прочих профессий представлены в таб. 1, 2.
Таблица 1.
Показатели возраста рабочих профессий (мужчин и женщин) в Российской Федерации
Рабочие профессии Биологический возраст Психологический возраст Должный биологический возраст П 115
Мужчины 18-35 лет 50,25+4,22 47,80+7,86 38,35+0,63 10
Женщины 18-35 лет 26,00+3,00 43,36+4,90 34,68+0,83 11
Мужчины 36-60 лет 43,58+2,81 58,41+5,72 48,42+1,21 17
Женщины 36-55 лет 36,12+3,21 49,04+3,61 43,65+0,67 28
Мужчины 61-87 лет 53,76+3,26 76,44+4,68 62,33+1,30 16
Женщины 56-85 лет 47,33+1,77 70,76+3,28 57,06+0,83 33
В табл. 1 представлены результаты исследования и отображены показатели биологического, психологического и должного биологического возрастов представителей рабочих профессий.
Анализ данных показывает, что в данной выборке во всех возрастных группах среди мужчин и женщин должный биологический возраст ниже психологического возраста и выше биологического
возраста. Это означает, что биологически представители данной выборки моложе, чем должно быть в этом возрасте, при этом психологически данная выборка более зрелая. У мужчин же в возрасте от 1 8 до 35 лет обратная ситуация, их должный биологический возраст ниже биологического
Табл. 2 отражает результаты исследования показателей биологического, психологического и должного биологического возрастов представителей прочих профессий. У представителей прочих профессий во всех возрастных группах женской выборки и мужской (в возрасте от 61-85 лет), психологический возраст выше биологического. Ниже психологический возраст относительно биологического в мужской выборке в возрасте 36-60 лет. Значительно ниже психологический возраст относительно биологического в мужской выборке в возрасте 18-35 лет. Данные свидетельствуют о том, что представители прочих профессий считают себя психологически более зрелыми, относительно своего биологического возраста, во всех выборках среди мужчин и женщин, кроме мужчин в возрасте 18-60 лет.
У представителей прочих профессий должный биологический возраст ниже психологического возраста и выше биологического возраста во всех выборках и всех возрастных группах среди женщин и мужчин, кроме мужчин в возрасте 18-35 лет, у которых должный биологический возраст ниже биологического возраста.
Заключение. Мы исследовали показатели биологического и психобиологического возрастов у представителей рабочих и прочих профессий и отметили определенные различия, в некоторых возрастных группах, среди мужчин и женщин. Среди представителей рабочих профессий во всех возрастных группах должный биологический возраст ниже психологического возраста и выше биологического возраста у мужчин (кроме 18-35 лет) и женщин.
и психологического возрастов, что свидетельствует о том, что биологически, они старше. Также, стоит отметить, что во всех возрастных группах психологический возраст выше биологического и должного биологического возрастов, кроме выборки мужчин в возрасте от 1 8 до 35 лет.
Представители прочих профессий, во всех возрастных группах показывают должный биологический возраст ниже психологического возраста и выше биологического возраста, кроме мужчин в возрасте 18-35 лет.
Данные могут свидетельствовать о том, что молодые мужчины в возрасте 18-35 лет более подвержены эмоциональным стрессам при более интеллектуальной работе, а при физической работе и нагрузках эмоциональные стрессы переносятся ими легче. Также, выявлено, что женщины представительницы рабочих профессий в возрасте 18-35 лет биологически моложе своих сверстниц, представительниц прочих профессий. Согласно полученных результатов, показатели биологического, психологического и должного биологического возрастов у мужчины и женщины рабочих профессий лучше, чем показатели здоровья у представителей прочих профессий, среди обозначенных групп.
Благодарности: Автор благодарит руководителя проекта Березину Т. Н., коллег и респондентов, принимавших участие в сборе данных: Олисаеву Ольгу, Едзиеву Залину, Зимина Алексея и Саттарову Рано.
Библиографический список
1. Белозерова, Л. М. Метод определения биологического возраста по работоспособности / Л. М. Белозерова / Клиническая геронтология. -1998. - № 2. - С. 34-38.
2. Березина, Т. Н. Здоровье как фактор индивидуальной продолжительности жизни россиян в ХХ веке / Т. Н. Березина // Психолог. - 2017. -
Таблица
Показатели возраста прочих профессий (мужчин и женщин) в Российской Федерации
Прочие профессии Биологический возраст Психологический возраст Должный биологический возраст П 85
Мужчины 18-35 лет 52,45+5,53 40,44+6,38 34,67+1,01 9
Женщины 18-35 лет 25,54+2,09 37,96+3,37 32,72+0,41 30
Мужчины 36-60 лет 57,35+4,30 56,00+13,63 47,66+1,92 5
Женщины 36-55 лет 26,14+2,12 50,50+4,2 43,20+0,80 24
Мужчины 61-85 лет 37,56+0,10 64,00+0,10 58,86+0,10 1
Женщины 56-85 лет 44,60+2,61 76,69+6,39 54,19+0,86 16
№ 3. - С. 72-87. URL: http://e-notabene.ru/psp/ar-ticle_22781.html (дата обращения: 17.06.19)
3. Березина, Т. Н. Особенности личностной организации времени жизненного пути пенсионеров имеющих в анамнезе сердечно-сосудистые заболевания / Т. Н. Березина, Е. А. Чумакова, И. С. Балан // Психология и Психотехника. -2018. - № 3. - С. 69-81. URL: https://nbpublish.com/ library_read_article.php?id=27228.
4. Войтенко, В. П. Биологический возраст / В. П. Войтенко // Биология старения. - Л. : Наука, 1982.- С. 102-115.
5. Картофельникова, Н. Е. Прогностические модели профессиональной успешности сотрудников МЧС России / Н. Е. Картофельникова,
A. В. Кокурин // Экстремальная деятельность человека. - 2017. - № 3 (44).
6. Пилосян, Н. А. Средства физической культуры в реабилитации женщин пожилого возраста с гипертонической болезнью / Н. А. Пилосян,
B. Ю. Карпов, А. С. Болдов // Ученые записки университета им. П. Ф. Лесгафта. - 2015. - № 10 (128). - С. 139-143.
7. Сечко, А. В. Взаимосвязь летного долголетия и личностных характеристик летного состава ВВС РФ / А. В. Сечко / Материалы восьмого международного научно-практического конгресса Человеческий фактор: Человек в экстремальных условиях, клинико-физиологическое и психологическое состояние, медицинский контроль и вра-чебно-профессиональная экспертиза. 25-29 марта 2013 года. - М. : НЦССХ им. А. Н. Бакулева РАМН, 2013. - С. 16-18.
8. Цветков, В. Л. Психология служебной деятельности : учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Психология служебной деятельности» / [В. Л. Цветков и др.]. - М. : ЮНИ-ТИ-ДАНА : Закон и право, 2014. - 367 с.
9. Berezina, T. I. Individual life expectancy as a
psychogenetic feature // VoprosyPsikhologii, 2017. № 2. p. 79-88.
10. Berezina, T. N. Research of the psychological interconnection between the basic odors and the emotional state of a human being // Asian Social Science,
2014. T. 10. № 21. p. 159-167.
11. Berezina, T. N., Ekimova, V. I., Kokurin, A. V., Orlova, E. A. Extreme image of behavior as factor of individual life expectancy// Psikhologicheski-iZhurnal, 2018. T. 39. № 3. p. 70-78.
12. Berezina, T. N., Mansurov, E. I. Influence of stress factors on life expectancy of cosmonauts // VoprosyPsikhologii 2015. № 3. p. 73-83.
13. Koteneva A. V., Vereshchagina M. A. Job Performance Quality of Thermal Power Plants Operational Employees with Various Levels of Professionalism. Rossiiskiipsikhologicheskiizhurnal - Russian Psychological Journal, 2018, V. 15, no. 4, pp. 142-178 (in Russian). DOI: 10.21702/rpj.2018.4.7
14. Koteneva A. V., Kobzarev S. A. Features of the value-semantic sphere of rescuers with different levels of professional socio-psychological adaptation. Sotsial'naiapsikhologiiaiobshchestvo [Social Psychology and Society], 2019. Vol. 10, no. 1, pp. 35-52. doi:10.17759/sps.2019100103.
15. Koteneva A. V., Likhacheva S. N, Kokurin A. V. Socio-psychological characteristics of the leaders of the juvenile convicts [Elektronnyiresurs]. Psik-hologiiaipravo [Psychology and Law], 2018. Vol. 8, no. 3, pp. 206-225. doi:10.17759/psylaw.2018080315.
16. Litvinova A. V. Sociocultural determinants of subculture orientation in adolescents// Psychological Science and Education psyedu.ru. 2014. T. 6. № 1. C. 37-46. doi:10.17759/psyedu.2014060106
17. Litvinova A. V., Mirimanova M.S. Legal awareness of adolescents as a factor of the psychological safety of educational environment [Elektron-nyiresurs]. Psikhologiiaipravo [Psychology and Law],
2015. №, pp. 108-118.
