CC BY
7DOI 10.47576/2949-1878_2023_9_79 УДК 338:657.37
ПОКАЗАТЕЛИ ИНТЕГРИРОВАННОЙ ОТЧЕТНОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
Шулекин Александр Николаевич,
кандидат экономических наук, старший преподаватель кафедры экономической теории и прикладной экономики, Новосибирский государственный технический университет, г. Новосибирск, Россия, e-mail: shulekin84@ mail.ru
Шулекина Елена Николаевна,
старший преподаватель кафедры экономической теории и прикладной экономики, Новосибирский государственный технический университет, г. Новосибирск, Россия, e-mail: [email protected]
Канунникова Екатерина Николаевна,
ассистент кафедры экономической теории и прикладной экономики, Новосибирский государственный технический университет, г. Новосибирск, Россия, e-mail: [email protected]
Саврадым Виктория Михайловна,
кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики, финансов и учета, Севастопольский филиал Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова, г. Севастополь, Россия, e-mail: balvik@inbox. ru
В статье предложены основные показатели, которые должны быть отражены в интегрированной отчетности. Определена важность составления строительными организациями интегрированной отчетности, которая способствует решению проблемы информационной открытости строительных организаций и развитию добросовестной конкуренции на строительном рынке. Сформулированы аспекты, определяющие интерес к нефинансовой отчетности с точки зрения различных стейкхол-деров. Сделан вывод, что данные для интегрированной отчетности могут быть собраны в рамках управленческого учета. Проведен сравнительный анализ интегрированной отчетности различных организаций. Для составления перечня обязательных показателей интегрированной отчетности строительных организаций была использована концепция сбалансированной системы показателей. Выявлены основные проблемы, с которыми сталкиваются строительные организации при составлении интегрированной отчетности.
Ключевые слова: интегрированная отчетность; финансовые показатели; нефинансовые показатели; управленческий учет; строительная организация.
UDC 338:657.37
INDICATORS OF INTEGRATED REPORTING OF CONSTRUCTION
ORGANIZATIONS
Shulekin Alexander Nikolaevich,
Candidate of Economic Sciences, Senior Lecturer of the Department of Economic Theory and Applied Economics, Novosibirsk State Technical University, Novosibirsk, Russia, e-mail: [email protected]
Shulekina Elena Nikolaevna,
Senior Lecturer of the Department of Economic Theory and Applied Economics, Novosibirsk State Technical University, Novosibirsk, Russia, e-mail: shylekina@ yandex.ru
Kanunnikova Ekaterina Nikolaevna,
Assistant of the Department of Economic Theory and Applied Economics, Novosibirsk State Technical University, Novosibirsk, Russia, e-mail: e.kanunnikova@ corp.nstu.ru
Savradym Victoria Mikhailovna,
Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of the Department of Economics, Finance and Accounting, Sevastopol Branch of the Plekhanov Russian University of Economics, Sevastopol, Russia, e-mail: [email protected]
The article suggests the main indicators that should be reflected in the integrated reporting. The importance of integrated reporting by construction organizations is determined, which contributes to solving the problem of information openness of construction organizations and the development of fair competition in the construction market. The aspects determining the interest in non-financial reporting from the point of view of various stakeholders are formulated. It is concluded that data for integrated reporting can be collected within the framework of management accounting. A comparative analysis of the integrated reporting of various organizations is carried out. To compile a list of mandatory indicators of integrated reporting of construction organizations, the concept of a balanced scorecard was used. The main problems faced by construction organizations in the preparation of integrated reporting are identified.
Keywords: integrated reporting; financial indicators; non-financial indicators; management accounting; construction organization.
Вопросам формирования компаниями интегрированной отчетности в настоящее время уделяется большое внимание как в мире, так и в нашей стране.
Так, на Всемирном конгрессе бухгалтеров, проходившем в ноябре 2022 г. в Мум-баи (Индия), на первый план вышли вопросы укрепления доверия, способствующему устойчивому развитию. Учитывая ключевое значение устойчивого развития в определении направлений дальнейшего развития всех учетных дисциплин, можно сделать вывод, что международное профессиональное бухгалтерское сообщество придает особую значимость проблеме повышения доверия к информации, содержащейся в интегрированной отчетности.
В свою очередь, Президент России В. В. Путин, выступая 16 марта 2023 г. на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей, отметил необходимость ежегодной публикации нефинансовой отчетности для крупных компаний, при этом глава государства выступил с инициативой сделать данные отчеты достоянием всего общества, что в очередной раз подтверждает необходимость введения стандартов формирования нефинансовой отчетности.
Развитие публичной нефинансовой отчетности определяется Концепцией развития публичной нефинансовой отчетности и планом мероприятий по ее реализации. Из нефинансовой отчетности компании различные стейкхолдеры должны получать необходимую им информацию о темпах реализации планов компании в отношении устойчивого развития [10, с. 116].
Во время всеобщей цифровизации всех отраслей экономики, в том числе и строительной отрасли, очень остро стоит вопрос о раскрытии информации не только финансового характера. Все интересующие данные для инвесторов должны аккумулироваться в одном отчете, понятном для инвестора без привлечения дополнительных специалистов. Чтобы повысить привлекательность организации, она должна постоянно совершенствовать эффективность корпоративного управления, а также проводить инновационные изменения информационно-аналитического обеспечения управления. В результате необходимы принципиально новые подходы к формированию, обработке, систематизации, хранению и представлению информации. Все эти вопросы решает интегрированная отчетность, которая должна учитывать все требования стейкхолдеров, согласовывая
информационные показатели компании с факторами, влияющими на рыночную конъюнктуру [8, с. 182].
Формирование строительными организациями интегрированной отчетности будет способствовать решению проблемы информационной открытости организаций-застройщиков, повышению уровня защиты прав инвесторов, развитию добросовестной конкуренции на строительном рынке [12, с. 75].
Кроме того, формирование интегрированной отчетности способствует повышению конкурентоспособности компании, поскольку позволяет получить необходимую всем заинтересованным сторонам (контрагентам, клиентам, инвесторам и др.) информацию о внутренних бизнес-процессах компании, ее финансовом состоянии и потенциале. Прозрачность, доступность, системность информации, содержащейся в интегрированной отчетности, делает ее необходимой для стейк-холдеров компании в современных условиях, когда данных бухгалтерской (финансовой) отчетности становится недостаточно [4].
Интегрированная отчетность содержит финансовые и нефинансовые показатели, информацию о результатах деятельности компании и стратегические планы ее развития.
Важность информации, содержащейся в интегрированной отчетности, с точки зрения различных стейкхолдеров определяется следующими факторами:
- для контрагентов - информация необходима для оценки надежности компании;
- для инвесторов - необходима информации о внутренней среде компании и ее способности генерировать прибыль;
- для государства - информация интегрированной отчетности необходима для оценки возможностей компании внести вклад в социально-экономическое развитие страны или региона [5, с. 251-252].
Таким образом, в интегрированной отчетности содержится информация о финансовых показателях деятельности компании, приоритетах деятельности компании, ее долгосрочной стратегии развития, рисках деятельности компании, основных подходах к корпоративной культуре и т. д.
Данные для формирования интегрированной отчетности могут быть собраны в преде-
лах управленческого учета, поскольку управленческий учет содержит информацию, необходимую для управления компанией, а потом объединяет финансовые и нефинансовые сегменты [2].
На сегодняшний день можно выделить следующие основные тенденции развития управленческого учета:
- при построении системы управленческого учета в организации необходимо учитывать интересы различных заинтересованных сторон, а также происходящие организационные и институциональные изменения;
- система управленческого учета должна учитывать влияние на развитие организации как внутренних, так и внешних факторов;
- формирование управленческой отчетности в организации должно осуществляться через цифровизацию управленческого учета [14, с. 160-161].
Таким образом, интегрированная отчетность состоит из нескольких областей учета (управление и анализ хозяйствования, финансовый учет, учет рисков или неопределенности, формирование базы данных, производство основных данных), каждая из которых имеет связь с управленческим учетом.
Следует отметить, что существует традиционный подход к управленческому учету, в соответствии с которым управленческий учет формирует информацию для руководства компании, и его данные не предназначены для внешних пользователей. Однако в современных условиях удовлетворить информационные требования различных стейкхолдеров без использования информации, содержащейся в системе управленческого учета, невозможно. Кроме того, согласно ПБУ 12/2010 между управленческим учетом и бухгалтерскими отчетами возникает связь, поскольку именно на основе управленческих данных формулируются пояснения к документам, сбор которых осуществляется по прошествии отчетного периода.
Итак, интегрированная отчетность имеет финансовый и нефинансовый секторы. При этом Ю. В. Новожилова сформировала систему, в которой данные разделены на три категории: финансовый сегмент (финансовые отчеты), нефинансовый сегмент (экологические, социальные, интеллектуальные
данные), смешанный сегмент, содержащий финансовые и нефинансовые данные (сфера устойчивого развития) [6].
Итак, строгое разграничение между финансовыми и нефинансовыми данными сегодня теряет актуальность в связи с тем, что дублирование терминов может спровоцировать путаницу. В связи с этим возможно использовать наименования групп классификации для целей формирования интегрированной отчетности в зависимости от метода их составления. При этом учитывается происхождение данных - некоторые могут быть взяты из документов учета, другие собираются посредством аналитики, прогнозов, разработки статистических результатов [9, с. 233].
Все учетные характеристики могут выражаться в денежном выражении или натуральных показателях. Рассматривая каждую группу характеристик, можно определить их особенности.
Финансовые показатели обобщают многочисленные данные, представленные в бухгалтерской отчетности, поскольку они предназначаются для внешних пользователей, желающих получить общее представление о состоянии предприятия. При этом в общий массив данных включаются денежные показатели, разделенные по группам в разрезе направлений деятельности. Иногда к ним добавляются натуральные показатели, содержащиеся в системе управленческого учета.
На данный момент большинство российских компаний составляют свою нефинансовую отчетность на базе международного стандарта GRI [3]. Важно упомянуть, что разработчики GRI не имеют собственной базы отчетов и не проверяют отчеты, составленные по их стандартам, а проверку проводят сторонние компании, в России это ФБК, DGS и пр. Наиболее популярные стандарты аудита отчетности это ^АЕ 3000 (МСЗОУ 3000) и АА1000. Оба этих стандарта предлагают два вида верификации: ограниченную и разумную уверенность.
В России созданы различные организации как на федеральном, так и на региональном уровнях, которые занимаются вопросом развития, внедрения, анализа и аудита нефинансовых видом отчетностей. Это Российский союз промышленников и предпри-
нимателей, Комитет по интегрированной отчетности, Российская региональная сеть по интегрированной отчетности.
Согласно данным Российского союза промышленников и предпринимателей [7], в сфере строительства только 7 компаний («Группа Компаний ПИК», АО «Коммерческая недвижимость ФПК «Гарант-Инвест», Etalon Group, Брусника ОАО «Щуровский цемент», Holcim (Rus), Группа ЛСР) публикуют нефинансовую отчетность. Количество отчетов на 22.08.2023 (начиная с 2000 г.) насчитывает всего 17. Из них:
- интегрированная отчетность - 6;
- отчет об устойчивом развитии - 10;
- социальная отчетность - 0;
- экологический отчет - 1.
Первый отчет в сфере строительства был опубликован компанией ОАО «Щуровский цемент» в 2008 г., он состоял из экологического отчета, который в свою очередь содержал 76 страниц. Этот отчет содержал следующие информационные пункты:
- о самом заводе;
- об устойчивом развитии и повестке по вопросам экологии;
- экологическое воздействие завода;
- управление экологическим воздействии завода;
- проект реконструкции и технического перевооружения;
- участие заинтересованных сторон в под -готовке отчета и его общественное заверение;
- планы и обязательства компании.
Отчетность за 2021 г. опубликовали только 4 компании. Из них 2 интегрированных отчета (Etalon Group, Брусника) и 2 отчета об устойчивом развитии (АО «Коммерческая недвижимость ФПК «Гарант-Инвест», Группа ЛСР). При анализе отчетов можно отметить отсутствие единого формата, структуры, языка, оформления.
Несмотря на то что уже длительное время на уровне государства ведется работа по выработке единообразия нефинансовой отчетности, существуют различные организации по оказанию консультационных услуг по ее составлению и оформлению, проводятся различные мероприятия для организаций (круглые столы, дебаты и др.) как в онлайн-, так и в офлайн-режимах, к сожалению, единого формата пока нет.
В табл. 1 представлена сравнительная ха- строительных фирм «Etalon Group» и «Брус-рактеристика интегрированной отчетности ника».
Таблица 1 - Сравнительная характеристика интегрированной отчетности строительных фирм
«Etalon Group» и «Брусника» за 2021 г.
Параметр сравнения «Etalon Group» «Брусника»
Язык Английский Русский
Объем отчета (в страницах) 233 116
Содержание отчетности - введение; - обзор рынка; - стратегия; - портфолио проектов; - операционные результаты; - финансовые результаты; - устойчивость; - корпоративное управление; - взаимодействие акционеров; - финансовая отчетность; - альтернативные показатели эффективности - о компании; - результаты; - стратегическое развитие; - устойчивое развитие; - приложения
В табл. 2 представлена сравнительная характеристика отчетов об устойчивом развитии строительных компаний АО «Коммерческая недвижимость ФПК «Гарант-Инвест» и Группа ЛСР.
Как видно из представленных данных организаций, проблема в составлении отчетов стоит достаточно остро. Об этом свидетельствует их количество, объем, содержание и даже язык публикации.
Таблица 2 - Сравнительная характеристика отчетов об устойчивом развитии строительных компаний АО «Коммерческая недвижимость ФПК «Гарант-Инвест» и Группа ЛСР за 2021 г.
Параметр сравнения ФПК «Гарант-Инвест» Группа ЛСР
Язык Русский Русский
Объем отчета (в страницах) 97 152
Содержание отчетности - об отчете; - о компании; - стратегические приоритеты; - корпоративное управление; - отчет о реализации; стратегии устойчивого развития; - приложения - ключевые цифры и результаты 2021 года; - о «Группе ЛСР»; - стратегия в области устойчивого развития; - корпоративное управление; - взаимодействие с заинтересованными сторонами; - вклад в развитие устойчивых городов; - ответственный подход к цепочке поставок; - благотворительная деятельность; - охрана труда и промышленная безопасность; - забота о сотрудниках; - этика и противодействие коррупции; - изменение климата и энергоэффективность; - охрана окружающей среды; - приложения
Достаточно сложным процессом при формировании интегрированной отчетности является определение сферы ответственности, которое требует учета множества факторов и выражается:
- в определении границ организационной ответственности (следует определить, какие дочерние и аффилированные компании будут представлены в интегрированном отчете);
- оценке важности материальных факто-
ров (необходимо установить, какие влияющие на деятельность компании факторы будут включены в интегрированный отчет);
- определении заинтересованных сторон (следует учесть интересы всех стейкхолде-ров при составлении интегрированного отчета);
- сборе данных (необходимо объединить данные о деятельности и ресурсах компании и оценить влияние различных факторов на ее деятельность);
- оценке производственного процесса (следует дать характеристику производственным процессам и определить направления улучшения деятельности по каждому из них);
- определении стратегии (необходимо разработать перспективный план развития компании);
- учете рыночных и общественных трендов (следует следить за изменениями в экономических, социальных и экологических условиях и оценивать их влияние на свою деятельность) [1, с. 159-160].
В составе показателей, которые должны раскрываться в интегрированной отчетности строительной организации, должна найти отражение следующая информация:
- описание компании (общие сведения о компании, организационная структура, виды и масштаб деятельности, характеристика заинтересованных сторон, характеристика системы корпоративного управления и др.);
- анализ внешней среды (выявление рисков и возможностей при помощи методик SWOT, STEP-анализа);
- стратегическое развитие компании на краткосрочный, среднесрочный и долгосрочный периоды в соответствии с ее стратегическими целями;
- описание избранной бизнес-модели компании;
- оценка рисков и системы управления ими, характеристика мероприятий по их снижению;
- характеристика системы управления качеством;
- финансовые показатели деятельности компании;
- показатели устойчивого развития, характеризующие экономическую, экологическую и социальную результативность работы компании;
- прогнозирование финансовых и нефинансовых показателей.
Международный стандарт по интегрированной отчетности не содержит конкретных показателей интегрированной отчетности, в п. 4.32 указанного документа содержится лишь требование о составлении системы ключевых показателей эффективности [11].
В составе интегрированной отчетности строительной организации должны найти отражение показатели, формируемые в корпо-
ративной системе управленческого учета с использованием концепции сбалансированной системы показателей (ССП). В соответствии с данной концепцией показатели следует отнести к одному из блоков: «Финансы», «Клиенты», «Внутренние бизнес-процессы», «Обучение и рост».
Характеризуя блок «Финансы», следует отметить, что отраслевой особенностью финансов строительной отрасли является их выраженная инвестиционная составляющая, при этом инвесторы основной задачей считают своевременное получение доходов. В связи с этим блок «Финансы» должен содержать, как минимум, следующие показатели: выручка от реализации построенных объектов, чистая прибыль, денежный поток, совокупные активы, соотношение дебиторской и кредиторской задолженностей, показатели рентабельности.
В связи с большим количеством экономически неэффективных участников строительного рынка достаточно сложно произвести инструментальную проработку механизмов стратегического воздействия на рыночное окружение даже крупнейших строительных организаций, поэтому возникают сложности в разработки системы показателей «Клиенты». Среди показателей блока «Клиенты» следует выделить: количество клиентов, оценка лояльности и удовлетворенности клиентов, оценка соотношения «цена-качество», доля рынка.
Показатели, отражающие эффективность работы строительной организации, должны отражать реальные условия ведения бизнеса. Показатели блока «Внутренние бизнес-процессы»: производительность труда, время подготовки строительства нового объекта, доля управленческих затрат в общем объеме расходов, продолжительность производственного цикла, оценка информационной открытости организации.
Система показателей по направлению «Обучение и рост» помогает разработать методику и контролировать процесс обучения кадров на специализированных курсах. Показатели блока «Обучение и рост»: укомплектованность кадрами, оценка удовлетворенности и лояльности сотрудников, уровень мотивации, ежегодные затраты на обучение [13, с. 337-338].
Кроме того, строительной организации це-
лесообразно в интегрированную отчетность включить информацию об экологической составляющей, поскольку технологические и производственные процессы, осуществляемые в строительных организациях, оказывают негативное влияние на окружающую среду и экологию - производятся выбросы в атмосферу, образуются отходы, поступающие в окружающую среду. Также в интегрированной отчетности следует обозначить основные направления, цели и задачи экологической политики, а также экологические риски. Среди экологических показателей деятельности строительных организаций следует выделить: расходы по обеспечению экологичности работ, количество повторно используемых отходов, экономию энергии за счет мероприятий энергосбережения, расходы организации на охрану окружающей среды и др.
Отсутствие интереса к формированию интегрированной отчетности среди российских компаний вызвано многими факторами. Международные правила составления интегрированной отчетности имеют рекомендательный характер, а четкие инструкции по ее составлению отсутствуют.
С формированием системы интегрированной отчетности возникают определенные ри-
ски, связанные, прежде всего, с отсутствием доверия к данной отчетности со стороны инвесторов из-за сложности понимания. Именно это ведет к снижению темпов развития и стандартизации формата интегрированной отчетности. Отсутствие единого формата интегрированной отчетности дает возможность скрыть фактические данные по определенным видам деятельности. Это, в свою очередь, создает острую необходимость в трансформации элементов структуры интегрированной отчетности [15, с. 734].
В целом определение сферы ответственности при подготовке интегрированной отчетности организации требует ряда аналитических и методологических действий, отражающих особенности конкретного бизнеса и внешней среды, в которой корпорация работает. Полное, своевременное и грамотное выполнение перечисленных рекомендаций позволит ей влиять на свою инвестиционную привлекательность через вспомогательные инструменты публичной активности.
Исследование выполнено при финансовой поддержке в рамках реализации программы развития НГТУ, научный проект № С23-21.
Список литературы _
1. Ал-Халфи Х. К. К. Интегрированная отчетность как инновационная модель корпоративной отчетности // Теория и практика общественного развития. 2023. № 7 (183). С. 154-161.
2. Вахрушина М. А., Толчеева А. А. Корпоративная отчетность как результат эволюции отчетной информации компании // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. 2017. Т. 12. № 2. С. 297-310.
3. Давтян Е. Д., Наумова О. А. Отчет об устойчивом развитии - эффективное решение для гармоничного раз -вития предприятия и природной среды // Вектор экономики. 2021. № 8 (62).
4. Егорова Л. И. Интегрированная отчетность как развитие информационной базы финансового анализа // Анализ и современные информационные технологии в обеспечении экономической безопасности бизнеса и государства : сборник научных трудов и результатов совместных научно-исследовательских проектов. М.: РЭУ им. ПВ. Плеханова, 2016. С. 122-124.
5. Красноруцкая А. А., Одинцова Т. М. Развитие практики нефинансовой отчетности в России // Аллея науки. 2023. Т. 1. № 3 (78). С. 250-258.
6. Новожилова Ю. В. Интегрированная отчетность и ее место в системе корпоративных отчетов // Социальные и гуманитарные знания. 2015. Т. 1. № 4 (4). С. 248-255.
7. Официальный сайт Российского союза промышленников и предпринимателей. URL: https://rspp.ru/ sustainable_development/registr (дата обращения: 22.08.2023).
8. Рыбянцева М. С., Серая Н. Н. Раскрытие ключевых показателей эффективности в составе интегрированной отчетности // Бизнес. Образование. Право. 2018. № 4 (45). С. 181-185.
9. Семенов К. А. Назначение, содержание и порядок формирования интегрированной отчетности // Актуальные вопросы инноваций и современные научные открытия : сборник научных статей по материалам II Международной научно-практической конференции. Ч. 1. Уфа: Вестник науки, 2023. С. 228-239.
10. Шулекин А. Н. К вопросу о необходимости развития управленческого учета и отчетности организаций жилищного строительства в условиях институциональных изменений // Трансформация системы учетно-ана-литического, финансового и контрольного обеспечения в условиях цифровизации экономики : материалы на-
циональной (всероссийской) научно-практической и методической конференции. Воронеж: Воронежский государственный аграрный университет им. Императора Петра I, 2022. С. 113-117.
11. Шулекин А. Н. Показатели оценки устойчивого развития организаций-застройщиков в области жилищного строительства // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. 2017. № 1. С. 71-76.
12. Шулекин А. Н. Проблемы учетно-аналитического обеспечения деятельности и информационной открытости организаций-застройщиков в области жилищного строительства // Финансовая наука на службе Отечеству в период Великой Отечественной войны и в мирное время : сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. Новосибирск: Сибирская академия финансов и банковского дела, 2015. С. 75-81.
13. Шулекин А. Н. Система сбалансированных показателей как инструмент стратегического управленческого учета для оценки результативности деятельности организаций жилищного строительства в условиях реинду-стриализации экономики региона // Россия и новая экономика: ключевые векторы развития : сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. Новосибирск: Сибирская академия финансов и банковского дела, 2016. С. 335-341.
14. Шулекин А. Н. Современные тенденции развития управленческого учета в организациях жилищного строительства в условиях цифровизации экономики // В сборнике: Проблемы и перспективы развития информационного обеспечения управления в условиях цифровой трансформации экономики. Новосибирск: НГУЭУ,
2022. С. 157-161.
15. Шулекин А. Н., Шулекина Е. Н., Канунникова Е. Н. Внедрение интегрированной отчетности организаций как тренд развития корпоративного управления // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2023. Т. 13. № 6А. С. 731-738.
References _
1. Al-Khalfi H. K. K. Integrated reporting as an innovative model of corporate reporting. Theory and practice of social development. 2023. No. 7 (183). Pp. 154-161.
2. Vakhrushina M. A., Tolcheeva A. A. Corporate reporting as a result of the evolution of the company's reporting information. Bulletin of the Perm University. Series: Economics. 2017. Vol. 12. No. 2. Pp. 297-310.
3. Davtyan E. D., Naumova O. A. Report on sustainable development - an effective solution for the harmonious development of the enterprise and the natural environment. Vector of Economics. 2021. № 8 (62).
4. Egorova L. I. Integrated reporting as the development of the financial analysis information base. Analysis and modern information technologies in ensuring the economic security of business and the state: a collection of scientific papers and the results of joint research projects. Moscow: Plekhanov Russian University of Economics, 2016. Pp. 122124.
5. Krasnorutskaya A. A., Odintsovo T. M. Development of non-financial reporting practice in Russia. Alley of Science.
2023. Vol. 1.
6. Novozhilova Yu. V. Integrated reporting and its place in the system of corporate reports. Social and humanitarian knowledge. 2015. Vol. 1. No. 4 (4). Pp. 248-255.
7. Official website of the Russian Union of Industrialists and Entrepreneurs. URL: https://rspp.ru/sustainable_ development/register (accessed: 08/22/2023).
8. Rybyantseva M. S., Seraya N. N. Disclosure of key performance indicators as part of integrated reporting. Business. Education. Right. 2018. No. 4 (45). Pp. 181-185.
9. Semenov K. A. Purpose, content and procedure for the formation of integrated reporting. Topical issues of innovation and modern scientific discoveries : collection of scientific articles based on the materials of the II International Scientific and Practical Conference. Volume Part 1. Ufa: Bulletin of Science, 2023. Pp. 228-239.
10. Shulekin A. N. On the question of the need for the development of management accounting and reporting of housing construction organizations in the context of institutional changes. Transformation of the system of accounting, analytical, financial and control support in the conditions of digitalization of the economy: materials of the national (All-Russian) scientific-practical and methodological conference. Voronezh: Voronezh State Agrarian University named after Emperor Peter I, 2022. Pp. 113-117.
11. Shulekin A. N. Indicators for assessing the sustainable development of real estate developers in the field of housing construction. Bulletin of Kemerovo State University. Series: Political, Sociological and Economic Sciences. 2017. No. 1. Pp. 71-76.
12. Shulekin A. N. Problems of accounting and analytical support for the activities and information openness of real estate developers in the field of housing construction. Financial science in the service of the Fatherland during the Great Patriotic War and in peacetime : collection of scientific papers based on the materials of the International Scientific and Practical Conference. Novosibirsk: Siberian Academy of Finance and Banking, 2015. Pp. 75-81.
13. Shulekin A. N. The system of balanced indicators as a tool of strategic management accounting for evaluating the performance of housing construction organizations in the conditions of reindustrialization of the economy of the region. Russia and the new economy: key vectors of development: collection of scientific papers based on the materials of the International Scientific and Practical Conference. Novosibirsk: Siberian Academy of Finance and Banking, 2016. Pp. 335-341.
14. Shulekin A. N. Modern trends in the development of management accounting in housing construction organizations in the conditions of digitalization of the economy. In the collection: Problems and prospects of development of management information support in the conditions of digital transformation of the economy. Novosibirsk: NGUEU, 2022. Pp. 157-161.
15. Shulekin A. N., Shulekina E. N., Kanunnikova E. N. Introduction of integrated reporting of organizations as a trend in the development of corporate governance. Economy: yesterday, today, tomorrow. 2023. Volume 13. No. 6A. Pp. 731738.
