Научная статья на тему 'Показатели генотоксичности критерий эффективности средств индивидуальной защиты'

Показатели генотоксичности критерий эффективности средств индивидуальной защиты Текст научной статьи по специальности «Семенные растения»

151
17
Поделиться
Ключевые слова
генотоксичность / защитный материал / оксид азота / химические факторы / производственная среда / хромосомные аберрации

Аннотация научной статьи по биологии, автор научной работы — Ситдикова Ирина Дмитриевна, Балабанова Любовь Александровна, Фатхутдинов Равиль Хилалович, Вазиев Ильдар Катипович, Карпова Марина Викторовна, Тарасов Леонид Андреевич, Кашапов Наиль Фаикович

Тесты на генотоксичность 0,1% оксида азота проводили на семенах Crepis Capillaris. Всего просмотрено 8493 метафазы, выявлено 62 хромосомные аберрации. Высокий уровень генотоксичности

Похожие темы научных работ по биологии , автор научной работы — Ситдикова Ирина Дмитриевна, Балабанова Любовь Александровна, Фатхутдинов Равиль Хилалович, Вазиев Ильдар Катипович, Карпова Марина Викторовна, Тарасов Леонид Андреевич, Кашапов Наиль Фаикович,

The tests for genotoxicity of 0,1% nitric oxide were carried out on the seeds of Crepis Capillaris. In total 8493 metaphases have been seen, revealed were 62 chromosomal aberrations. A high level of genotoxicity was detected in the samples after a 2-day exposure. It was established that prolongation of the exposure time decreases the level of genotoxicity in all layers of the material.

Не можете найти то что вам нужно? Попробуйте наш сервис подбора литературы.

Текст научной работы на тему «Показатели генотоксичности критерий эффективности средств индивидуальной защиты»

УДК 582.4:615.9:575.113

ПОКАЗАТЕЛИ ГЕНОТОКСИЧНОСТИ - КРИТЕРИЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ СРЕДСТВ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ

Ирина Дмитриевна Ситдикова', Любовь Александровна Балабанова', Равиль Хилалович Фатхутдинов2, Ильдар Катипович Вазиев', Марина Викторовна Карпова', Леонид Андреевич Тарасов2, Наиль Фаикович Кашапов3

' Кафедра гигиены, медицины труда с курсом медицинской экологии (зав. — акад. РАМН, проф. Н.Х. Амиров) Казанского государственного медицинского университета, 2 Казанский химический научно-исследовательский институт (ген. директор — Р.Х. Фатхутдинов), 3 кафедра технологического оборудования медицинской и легкой промышленности ( зав. — проф. Н.Ф. Кашапов) Казанского государственного технологического университета

Реферат

Тесты на генотоксичность 0,1% оксида азота проводили на семенах Crepis Capillaris. Всего просмотрено 8493 метафазы, выявлено 62 хромосомные аберрации. Высокий уровень генотоксичности (р<0,05) обнаружен в пробах после двухсуточной экспозиции. Установлено, что с удлинением времени экспозиции снижается уровень генотоксичности во всех слоях материала.

Ключевые слова: генотоксичность, защитный материал, оксид азота, химические факторы, производственная среда, хромосомные аберрации.

На современном этапе развития общества профилактическое направление становится приоритетным в медицине. Средства, затраченные на профилактику неблагоприятного воздействия производственных факторов, приводят к положительным социально-экономическим эффектам [1, 2, 11]. Для оценки влияния химических факторов производственной среды используют широкий спектр тест-систем, среди которых приоритет отдается краткосрочным тестам с высокой чувствительностью [6]. Тест на семенах скерды зеленой (Crepis Capillaris), основанный на сравнении числа индуцированных (вызванных) химическим веществом аберраций в метафазных хромосомах с контролем, благодаря высокой чувствительности имеет преимущество по сравнению с другими тестами, так как генотоксическое действие химических веществ на семена (если таковое имеется) проявляется даже при незначительных и кратковременных воздействиях [3, 7, 9]. Метод позволяет оценивать генотоксическое действие вещества в разных концентрациях, а также при различном временном интервале, прошедшем с момента контакта с химическим веществом [12, 13].

Цель исследования: оценить эффек-

тивность защитных свойств материала в зависимости от воздействия химических факторов производственной среды (на примере 0,1% оксида азота)

Обработка исследуемого защитного материала оксидом азота производилась в аналитической лаборатории на базе Казанского химического научно-исследовательского института. Тесты на геноток-сичность выполнялись на семенах скерды зеленой (Сгер1Б СарШаЙБ) на базе экологической лаборатории КГМУ. В качестве контроля (К 1) использовалась дистиллированная вода как вещество, в котором тест-объект хорошо прорастает, а отсутствие в такой воде солей исключает их влияние на образование хромосомных нарушений (аберраций). В качестве дополнительного контроля (К 2) для исключения геноток-сического действия образцов материала семена проращивали в дистиллированной воде, где выдерживались образцы материала, не подвергавшиеся обработке исследуемым веществом (так называемые «чистые» образцы) [3, 8, 10].

Для исследования на генотоксичность были взяты 3 образца защитного материала, обработанные 0,1% оксидом азота. Каждый образец состоял из 3 слоев: поверхностного, защитного, бельевого. С целью определения наиболее опасного с точки зрения генотоксического действия химического вещества временного интервала образец каждого слоя защитного материала помещали в колбу с поглотительной средой (дистиллированная вода) и оставляли для экстракции оксида азота на 2, 5, 7-е сутки с момента контакта. Затем в экстракте в течение определенного временного интервала проращивались

семена. Параллельно ставились контрольные пробы с дистиллированной водой (К 1) и образцами материала (К 2). Из проращенных семян готовили давленые препараты и микроскопически подсчитывали число нормальных и измененных метафаз с учетом характера аберраций [4, 5]. По окончании подсчета аберраций производилась статистическая обработка результатов: подсчитывали процент аберраций на 100 метафаз, ошибку среднего арифметического, критерий достоверности. На основе полученных данных делали выводы об эффективности защитных свойств материала.

Проведено послойное исследование трех образцов спустя 2, 5, 7 суток после контакта с химическим веществом (1, 2, 3 пробы). Всего просмотрено 8493 метафа-зы, выявлено 62 хромосомные аберрации. При исследовании образцов после 2-суточ-ной экспозиции просмотрено 2920 мета-фаз, из них при оценке генотоксичности образца бельевого слоя — 930, защитного — 1020, поверхностного — 970. В ходе исследования на генотоксичность образцов бельевого слоя выявлено 7 аберраций (хромосомных нарушений), образцов защитного и поверхностного — по 9 аберраций. Для контроля (К 1) использовалась дистиллированная вода, просмотрено 1053 метафазы, выявлено 6 аберраций.

Второй контроль (К 2) составили образцы трех слоев защитного материала: при исследовании поверхностного слоя просмотрено 923 метафазы — выявлено 6 аберраций, защитного слоя — соответственно 833 и 5, бельевого — 911 и 8.

По результатам исследования проведен расчет количества аберраций на 100 метафаз.

Не можете найти то что вам нужно? Попробуйте наш сервис подбора литературы.

Обращает на себя внимание тот факт, что показатель на 100 метафаз в исследуемых образцах после 2-суточной экспозиции превышает К 1 (М=0,57). В бельевом слое зарегистрировано превышение в 1,31 раза (р>0,05), в защитном — в 1,54 раза (р<0,05), в поверхностном — в 1,61 (р<0,05). Примечательно, что процент аберраций на 100 метафаз (послойное сравнение) также превышал К 2: в защитном слое — в 1,46 раза (р<0,05), в поверхностном — в 1,41 (р<0,05), в бельевом — в 1,17 (р>0,05).

При исследовании образцов трех слоев материала после 5-суточной экспозиции

(2 пробы) просмотрено 2782 метафазы, на генотоксичность бельевого слоя — 890, при оценке защитного слоя — 982, поверхностного — 910. При исследовании бельевого слоя выявлено 5 аберраций, защитного и поверхностного слоев — по 7.

Представляет интерес тот факт, что по результатам анализа в опытных пробах после 5-суточной экспозиции показатель на 100 метафаз превышал К 1 (М=0,57): в бельевом слое — в 1,17 раза (р>0,05), в защитном — в 1,24 (р>0,05), в поверхностном — в 1,35 (р<0,05). После 5-суточной экспозиции образцов процент аберраций на 100 метафаз (послойное сравнение) в опытных пробах превышал К 2: в защитном слое — в 1,18 раза (р>0,05), в поверхностном — в 1,41 (р>0,05), в бельевом — в 1,31 раза (р>0,05).

При исследовании образцов трех слоев после 7-суточной экспозиции (3 пробы) просмотрена 2791 метафаза, при оценке генотоксичности бельевого слоя — 1014, защитного слоя — 806, поверхностного — 971. При исследовании образца бельевого слоя выявлено 6 аберраций, защитного — 5, поверхностного — 7.

По итогам исследования проб после 7-суточной экспозиции в опытных пробах показатель на 100 метафаз превышал как К 1 (М=0,57): в бельевом слое — в 1,03 раза (р>0,05), в защитном — в 1,08 (р>0,05), в поверхностном — в 1,26 (р>0,05), так и К 2: в защитном слое — в 1,03 раза (р>0,05), в поверхностном — в 1,11 (р>0,05), в бельевом — в 1,49 (р<0,05).

Таким образом, применение современных скрининговых тест-систем позволит оценить защитные свойства материала при соблюдении и превышении ПДК химических веществ. Значимость методики оценки защитных свойств материалов возрастает с увеличением класса токсичности и опасности химических веществ, с которыми в производственных условиях контактируют работники.

ЛИТЕРАТУРА

1. Амиров Н.Х., Ситдикова И.Д., Лопушов Д.В., Ишуткина О.И. Актуальные проблемы медицинской экологии / XIV Международный форум «Медико-экологическая безопасность реабилитация и социальная защита населения». — Хорватия, 2003. — С.124—127.

2. Амиров Н.Х., Ситдикова И.Д., Лопушов Д.В., Ишуткина О.И. Проблема управления экологической безопас-

527

ностью/ I междунар. конф. сети ВОЗ стран Восточной Европы по проблемам комплексн. управл. здоровьем работающих. - Уфа, 2003. - С. 194 - 196.

3. Балабанова Л.А. Применение скрининговых методов оценки вероятности возникновения злокачественных новообразований у работников канцерогено-опасных производств. / Сб. научн. тр. Всероссийск. симп. «Канцерогенная опасность в различных отраслях промышленности», 6-7 декабря 2005г. — Екатеринбург, 2005. — С.76—79.

4. Бочков Н.П. Наследственность человека и мутагены внешней среды. — М.: Медицина, 1989. — С. 272.

5. Семенов В.В., Кошпаева Е.С., Семенов А.В.. Оценка антимутагенной активности веществ на семенах Crepis Capillaris в скрининговых исследованиях. — Казань: КГМУ, 2000. — 30 с.

Не можете найти то что вам нужно? Попробуйте наш сервис подбора литературы.

6. Ситдикова И. Д. Роль производственных факторов в генезе патологических расстройств/ В кн.: Современное направление в охране труда и защите здоровья работников при любых видах и формах трудовой деятельности. — СПб, 1996. — С. 120—124.

7. Ситдикова И.Д., Старшинова Т.С., Митрофанова Л.И., Ишуткина О.И. Влияние промышленных мутагенов на репродуктивное здоровье женщин-работниц/ Информ. бюлл. ФГУ "Центр санитарного государственного надзора в Республике Татарстан".—Казань, 2002. — С. 24 — 26.

8. Ситдикова И.Д., Ишуткина О.И. Методические подходы к изучению и оценке состояния здоровья в медицине труда / Состояние и перспективы высшего медико-профилактического образования в России. — Казань. 2001. — С.156.

9. Ситдикова И.Д., Лопушов Д.В., Ишуткина О.И. и др. Оценка мутагенной опасности окружающей среды для населения нефтедобывающего района/Между-народн. научно-практ. конф. «Состояние биосферы и

здоровье людей». — Пенза, 2001. — С. 59.

10. Ситдикова И.Д., Ишуткина О.И., Рыжкин Р.А Применение скрининговых методов исследования в медицине труда/Состояние и перспективы высшего медико-профилактического образования в России. — Казань, 2001. — С.156—157.

11. Ситдикова И.Д., Лопушов Д.В., Ишуткина О.И., Айдельдинова А.Т. Перспективные методы исследования в медицине труда / Тез. докл. Междунар. конф. "Социальная ответственность работодателя за здоровье работника". — М., 2003. — С.14.

12. Halperin W.E. et al. Medical screening in the workplace proposed principles// J. of occup. — 1986.— Vol.28(8). — P.547—552.

13. Ordin D.L. Survei//ance, Monitoring and preventive medicine. — 13-th ed.— Norwalk, 1992.—P.551—558.

Поступила 26.05.09.

THE EVALUATION OF GENOTOXICITY INDICATORS - THE CRITERIA OF EFFECTIVENESS OF PERSONAL PROTECTIVE EQUIPMENT

I.D. Sitdikova, L.A Balabanova, R.Kh. Fatkhutdinov, I.K. Vaziev, M.V. Karpova, L.A. Tarasov, N.F. Kashapov

Summary

The tests for genotoxicity of 0,1% nitric oxide were carried out on the seeds of Crepis Capillaris. In total 8493 metaphases have been seen, revealed were 62 chromosomal aberrations. A high level of genotoxicity was detected in the samples after a 2-day exposure. It was established that prolongation of the exposure time decreases the level of genotoxicity in all layers of the material.

Key words: genotoxicity, protective material, nitric oxide, chemical factors, work environment, chromosomal aberrations.

Не можете найти то что вам нужно? Попробуйте наш сервис подбора литературы.

УДК 613.22:616-053.5

ИНДЕКСИРОВАНИЕ РАЗНООБРАЗИЯ ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ ДЛЯ ФОРМИРОВАНИЯ ЗДОРОВОГО ПИТАНИЯ ШКОЛЬНИКОВ

Людмила Георгиевна Климацкая 1, Александр Иванович Шпаков2, Скайсте Ласкене3, Анатолий Михайлович Василовский1, Нина Семеновна Шибанова1, Светлана Валерьевна Аверина1, Александр Викторович Ивченко1

1 Кафедра гигиены ( зав. — проф. Л.Г. Климацкая) Красноярского государственного медицинского

университета, 2 кафедра спортивной медицины и ЛФК (зав. — доц. А.И. Шпаков) Гродненского

государственного университета, Беларусь,3 Литовская академия физического воспитания, г. Каунас, Литва, e-mai¿■k(imatskaya47@mai(.m

Реферат

Изучено и проанализировано в сравнительном аспекте питание 3000 (1500 мальчиков и 1500 девочек) 10-летних детей в регионах, где реализуются программы развития здравоохранения. Рассчитаны индексы разнообразия пищевых продуктов. Разработаны методы воздействия, снижающие риск формирования нездорового образа жизни путем оптимального питания.

Ключевые слова: индексы разнообразия пищевых продуктов, привычки питания, младшие школьники. 528

Настоящее исследование основано на предпосылке, согласно которой под воздействием сочетания благоприятных и неблагоприятных факторов в питании формируются пищевые привычки детей. Можно выделить различные их отклонения и разработать методы воздействия, снижающие риск формирования нездорового образа жизни.

Цель работы: в сравнительном аспекте