CC BY
8УДК 93/94
ПОХОДЫ МОНГОЛОВ НА СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ
АСЛАНБЕКОВА ЭЛЬВИРА АСЛАНОВНА
Директор МБОУ «Гимназия №37» им. героя России М. Нурбагандова
Махачкала, Россия
АКАЕВ МАГОМЕДАМИН АКАВОВИЧ
Преподаватель ДГУНХ, Учредитель АНО по гражданско - патриотическому воспитанию «Активный Гражданин» Махачкала, Россия
МАХАДОВ АХМЕДИЯ КАМИЛОВИЧ
Учитель географии МБОУ «Гимназия №37» им. героя России М. Нурбагандова, аспирант и преподаватель ДГУ Махачкала, Россия
Аннотация. Различные оценки и версии событий XIII и XV веков на Северном Кавказе в советской историографии однозначно указывают на необходимость дальнейших исследований истории развития Золотоордынского региона. Тот факт, что этому вопросу уделяется особое внимание, заключается в том, что тема Золотой Орды является "ключевой" в объективном понимании процесса и состояния в XIII-XV веках и за его пределами. В этом смысле непонимание или игнорирование событий того времени означает опасность различных концепций подозрительного характера. Прежде чем перейти к обсуждению обозначенных нами теме, давайте (в наиболее сжатой форме) рассмотрим передвижения Джебе и Субэдая. Начиная с 1212 года, полчища Чингисхана систематически нападали на соседние земли. Северный Китай был первым регионом, который был завоеван. В 1218-1219 годах направление монгольской экспансии изменилось. После тщательной подготовки военная машина Чингисхана была направлена на завоевание западных стран. Несмотря на сильное сопротивление, великие державы Центральной Азии, включая могущественный Хорезм, пали под ударом монголо -татар и были завоеваны важные территории вблизи Кавказа и Азии.
Ключевые слова: Северный Кавказ, Дагестан, Алания, Татаро-Монголия, Золотая Орда, Монгольская империя.
Различные оценки и версии событий XIII-XV веков на Северном Кавказе в советской историографии однозначно указывают на необходимость дальнейших исследований истории развития Золотоордынского региона. Тот факт, что этому вопросу уделяется особое внимание, заключается в том, что тема Золотой Орды является "ключевой" в процессе объективного понимания процессов и обстоятельств XIII-XV веков и последующих столетий. В этом смысле неправильное толкование или игнорирование событий того времени означает опасность различных концепций сомнительного характера. [1, С. 55]
Прежде чем перейти к описанной нами теме, давайте рассмотрим передвижения Джебе и Субэдая (наиболее кратко). Начиная с 1212 года стада Чингисхана систематически нападали на соседние территории. Северная часть Китая стала первым регионом, подвергшимся вторжению. С 1218 по 1219 год направление монгольской экспансии изменилось. После тщательной подготовки военные машины Чингисхана были отправлены на завоевание западных стран. Несмотря на сильное сопротивление, державы Центральной Азии, включая могущественный
Хорезм, пали под ударом монголо-татар, и важные регионы вблизи Закавказья и Азии были завоеваны.
Разрабатывая новый план, Чингисхан решил провести разведку на местах будущих военных действий. С этой целью под командованием своих опытных соратников Джебе и Субэдая он специально снарядил особую армию, состоящую из двух мощных туменов. Согласно Хизриеву, в 1221 году монголы переправились через Амударью и двинулись на запад в погоне за бежавшим хорезмшахом Мухаммедом. Задачей туменов было не только захватить Хорезм-шаха, но и пересечь север Ирана, Закавказье, Северный Кавказ, Дешт-и-Кипчак, Россию, Поволжье и вернуться с севера, минуя Каспийское море.
Прибыв на Кавказ, кочевники разрушили поселения и города, разгромив армянскую и грузинскую армии в 1222 году. Затем монголы направились к Дербенту, по пути захватив и разграбив Шамахи, столицу государства Ширваншахов. Взять Дербентскую крепость с ходу невозможно. Тогда Джебе и Субэдай пошли на хитрую уловку, предложив правителю Дербента добиться мира. Для этого они попросили прислать несколько человек. Жители Дербента отправили на переговоры 10 старейшин, 1 из которых был убит монголами, а остальным было приказано показать путь в обход древних Белых равнин под угрозой смерти. Однако древние не испугались угроз и завели врага в горные ущелья внутри Дагестана. [2, С. 117] В результате враг оказался в ловушке. [3, С. 7-8]
В горном районе Дагестана кочевники действовали жестоко, оставляя следы крови. По словам арабского историка Ибн аль - Асира, монголы "ограбили и убили множество раков мусульман и неверующих и истребляли жителей страны, которые встретили их враждебно". Ужасная кампания Джебе и Субэдая, масштабы ее жестокости, разрушений и грабежей потрясли весь мир, сознание и совесть жителей этих стран и народов, через территорию которых прошли монголы.
По словам Якубовского, "Походы Джебе и Субэдая в северный Иран, на Кавказ и Юго-Восточную Европу в 1222-1224 годах произвели такое впечатление на сознание их современников, что в 20-30-е годы XIII века происходило татаро-монгольское нашествие. Как величайшая катастрофа, случившаяся с миром в то время". [4, С. 52] Современники того времени пишут, что это событие, при котором искры летят со всех сторон и зло распространяется на всех. Не было равенства ни днем, ни ночью, и оно охватило все творение. По словам армянского историка и летописца Киракоса Гандзакеци, "бедствия, обрушившиеся на все стороны, выходят за рамки того, что может рассказать история." Вторжение кипчаков в Дагестан в 1223 году также связано с походами Джаве и Субэдая. Преследуемые монголами, они отступили на равнины Дербента и Северо-Восточного Кавказа. Где бы ни появлялись кипчаки, они повсюду совершали "грабежи и мародерство", чаще убивая пленных или продавая их. Вслед за монголами и кипчаками, в 1225-1231 годах, Джалал ад Дин, правитель Хорезма, предпринял опустошительный поход на страны Кавказа согласно персидской хронике Ан-Насави, армия Хорезм-шаха начала уничтожать поселения Дербента за его стенами - результатом стали разрушения и разруха. Еще вчера казалось, что ничего не было. Другой персидский историк, Рашид ад-Дин, упоминал "сериров и лезгин" в списке тех, кто восстал против Джалал ад-Дина. [5, С. 220]
За передвижением монголов внимательно следили аланы. Когда враг появился на Северном Кавказе, он уже заключил союзное соглашение с кипчаками. Обе стороны заинтересованы в этом союзе, но, к сожалению, он оказался непрочным. Аланы и кипчаки занимали выгодную позицию, затрудняя действия противника. Эта ситуация пошла на пользу союзникам - они смогли одержать победу. Монгольские тумены оказались в сложном положении. Однако монголы воспользовались этим и разрушили их союз с аланами с помощью коррупции кипчакского хана. Предательство кипчака описало катастрофу, постигшую алан.
Монголы, победившие аланов, огнем и мечом уничтожили восточную часть страны. Затем кипчаки были жестоко истреблены и двинулись на северо-запад, чтобы прийти в Крым, которые опустошили прибрежные города. В 1223 году монголы нанесли страшное поражение славянам в битве на реке Калка. После короткого отдыха часть монгольского тумена двинулась навстречу волжским болгарам, но после поражения монголы были вынуждены вернуться. По традиции, битва Джебе и Субэдая в Восточной Европе в 1222-1223 годах считалась мощной разведывательной операцией, подготовившей битву за завоевание Запада. После победы над аланами монголы огнем и кровью пронеслись по востоку страны. Затем, жестоко уничтожив кипчаков, они двинулись на северо-запад и пришли на Крымский полуостров, где разрушили прибрежные города. В 1223 году монголы нанесли страшное поражение славянам в битве на реке Калка. После короткого отдыха часть монгольского тумена двинулась навстречу волжским болгарам, но после поражения монголы были вынуждены вернуться. Традиционно считается, что поход Джебе и Субэдая в Восточную Европу в 1222-1223 годах стало мощным свидетельством завоевания западных стран. Тем не менее, существовали планы создания империи из мира Чингисхана, которая включала бы в себя все европейские страны вплоть до "Последнего моря". Вдохновителем монгольской кампании в Центральной и Восточной Европе был Бату, внук Чингисхана. Но прежде чем продолжить кампанию Бату, из движения Чингисхана на Северном Кавказе давайте обратим внимание на концепцию и интерпретацию Хизриева. По мнению ученого, Чингисхан начал завоевывать определенные страны и организовал кампанию продолжительностью в 3 года. Если поставленные цели не могут быть достигнуты, будет запущена кампания продолжительностью в 5 лет. В случае неудачи армия отправлялась в 7-летнюю кампанию, в ходе которой речь шла уже не просто о завоевании, а об уничтожении страны, покорении населения и уничтожении армии. Как отметил Хизриев, преемник Чингисхана следовал тому же плану или стратегии.
Основываясь на этой формулировке о монгольском походе, ученый определил 3 этапа завоевания Северного Кавказа. Поход продолжительностью в 3 года на Кавказ проходил с 1221 по 1223 год. Его возглавляли Джебе и Субэдай, и казалось, что Джучи был послан, чтобы проследить за этим походом. Ученые определил 3 этапа завоевания Северного Кавказа. Затем, с 1229 по 1233 год, был проведен 5-летний поход под руководством Субэдая, Кукдая и Тугая Тимура, но это не нашло достаточного отражения в исторических и письменных источниках. Наконец, 3-й, самый грозный и ужасающий результат, движение под предводительством Батыя имело место в 1236-1242 годах. Все эти походы по всему государству были одобрены курултаем и Военным советом. Считается, что "во время первой кампании адыги не были оставлены в стороне", поскольку русская летопись прямо упоминает касогов среди пленных, убитых монголами. "Я слышал, что в стране было убито много людей - ясы, обезы, касогских, половецких, много безбожных".
Если о первом походе полностью рассказывается в исторической литературе, то о второй части, - заметил Хизриев, изучен достаточно слабо. Для этого Хизриев обратился к посланию 1242 года доминиканских и францисканских монахов о монголах. С самого начала следует отметить, что этот памятник определяет присутствие монголов на Северном Кавказе и юго-востоке Европы и является уникальным документом в своем роде.
Однако, по словам г-на Хизриева, предполагалось, что в 1224-1227 годах Джучи, правивший во времена своего отца Чингисхана, находился на Северном Кавказе и в Восточной Европе. Следует также отметить, что Джучи обладал неограниченной властью, и в то время никто не осмеливался бросить ему вызов. В противном случае, продолжил ученый, трудно понять указания Махмуда ибн Вали о том, что место, где умер Джучи, является "землей аланов". "Если
отряды Джэбе и Субэдая обошли Каспийское море с юга, то Джучи после захвата Ургенча двинулся в том же направлении с севера. [6, С. 20 - 21]
Регион, особенно Северный Кавказ, немедленно попал под военный контроль монголов. Согласно истории Алтан-Тобчи, пришли 9000 монгольских семей вместе с Джучи-одну из наследства своего отца, остальные 4000-из наследства Хукин нойона. Это решение было принято в 1224 году на съезде нойонов и военачальников в Самарканде, и Чингисхан узаконил новые условия для монгольской ясы. Здесь Джучи отделился, отправился править страной кипчаков и назначил наместником Хукин нойона - "даругой" Руси и Северного Кавказа. В начале 1229 года Чормагун и Субэдай подошли к Кавказу. Согласно сообщению Ибн Васыля, пламя войны "разгорелось в Прикаспийской степи" между кипчаками и Субедаем. Это продолжалось несколько лет. Примерно в то же время, после осады, Чормагун во второй раз занял мятежный город Гянджа.
На наш взгляд, интерпретация Хизриевым римско-католических миссионеров и информация доминиканцев об аланах также противоречивы. Исследователи цитировали неизвестные источники и рассказывали о военных действиях на Северном Кавказе с 1229 по 1233 год и о " венгерском путешественнике Юлиане "на землях Аланской равнины в 1233 году, "не только доказавшем феодальное разделение страны, но и доказавшем"
Но, тем не менее, вопрос о времени, приведенном на Северном Кавказе членом доминиканского ордена Юлиана, остается нерешенным и открытым. Другие даты также называются -1235, 1236 и 1237 годами. При любой из этих версий вся временная шкала выходит за рамки ограничений, предложенных Хизриевым. Кстати, это поставило под сомнение идею объединения земель Северного Кавказа в состав Монгольской империи в 1223 году.
Первыми жертвами новой монгольской экспансии, начавшейся в 1236 году, стали Аланы и кипчаки, жившие в степях Нижней Волги и Каспийского моря. Огромная армия под командованием Мунке была отправлена на их завоевание. По словам Лаврова, «монголы начали свое систематическое завоевание Северного Кавказа одновременно с оккупацией славянских княжеств». Одна из армий во главе с Батыем двинулась на Русь, другая - на Северо-Западный Кавказ. Бату придавал большое значение движению против алан - асов. [7, С. 98-102] По словам Рашид ад-Дина, осенью 1237 года принц "Менгу Каан и Кадан двинулись на черкесов и зимой убили правителя по имени Токара". После этого монголо-татары планомерно приступили к выполнению главной задачи кампании-завоеванию части Алании, которые удерживали в своих руках важные ключевые позиции-Закавказье (современные Военно - Сухумскую, Военно -Осетинскую и Военно - Грузинскую дороги). Монголы стремятся как можно скорее разобраться с аланами, потому что долгосрочная битва на Северном Кавказе могла разрушить их план завоевания Западной Европы. Цель состоит в том, чтобы захватить луга и горные районы Алании и ее столицы " м.к.с " или Магаса (точное название этого города-крепости и его местоположение до сих пор оспариваются). Все письменные сведения показывают, что аланы оказали ожесточенное сопротивление захватчикам, и некоторые из них еще не были побеждены. Монголы сожгли столицу Алании, и его единственное название, которое от него и осталось. Только сильный город и гарнизон, готовый сражаться до последней капли крови, могли выдержать такую длительную осаду. Судя по продолжительности осады-по арабским источникам, полтора месяца, по китайским-было использовано три ударных машины, Магас-большой город. Интересно, что из всех восточноевропейских городов, завоеванных монголо-татарами, в китайских и монгольских хрониках упоминались только Киев и Магас.
Второй монгольский поход против Дагестана в 1239-1240 годах также имел серьезные и опасные последствия для жителей Северо-Восточного Кавказа. В степях Дагестана захватчики уничтожали сады и пахотные земли, а в горах угоняли крупный рогатый скот, овец и лошадей.
Киракос Гандзакеци вспоминал по этому поводу: "Там, где проходили монгольские захватчики, посевы, сады и огороды были в руинах, поскольку монгольскую армию всегда сопровождало огромное кочевое хозяйство-крупный и мелкий рогатый скот, обоз, семьи,"
Весной 1239 года Дербент был разрушен и пал. По свидетельству Г. Рубрука, крепостные стены и городские башни были сровнены с землей. [8, С. 186-187] Затем монголы опустошили побережье Дагестана, и большая часть населения была вынуждена покинуть равнины и укрыться в горах. Однако горные районы Дагестана также потерпели поражение. В частности, в деревне Рича, которая сейчас находится в Агульском районе, сохранилась куфическая надпись, в которой упоминается разрушение деревни монголами осенью 1239 года. Большинство деревень в районе современного Агула были разрушены, а население обращено в рабство. Та же участь постигла Кумух, ныне Лакский регион. Принято считать, что в 634 году нашей эры (1239/1240) монголы сломили их сопротивление и оккупировали Кумух, "переименовали своих защитников в правителей и назвали их шамхалами".
Практически все очевидцы и историки того периода или эпохи единодушно отмечали жестокость, кровопролитие и алчность монголов, уничтоживших большую часть населения завоеванных территорий. В частности, Рашид ад-Дин писал: "население районов и городов было настолько истреблено, что в редких случаях кто-либо оставался в живых. Как правило, ремесленники и ремесленники все еще живы. Монголы облагали их различными налогами и таможенными пошлинами. Это особенно тяжело для жителей равнин. [9, С. 309] Рашид ад-Дин неоднократно подчеркивал, что хакимы (региональные правители) ежегодно брали с населения налоги. Облагалось так называемым копчурским (общим налогом) налогом в 10 раз, а в других регионах-в 30 раз. В конце концов, из-за жестокого обращения и запустения крестьяне и ремесленники покинули свои дома, из городов и деревень было изгнано население.
Вторжение монголов на Северный Кавказ, помимо письменных источников, было подтверждено эпиграфическими памятниками. Например, две кумухские надписи свидетельствуют о разрушении деревни во время монгольской кампании 1240 года. Те же памятники указывают на гибель жителей Кумуха. Три надписи указывают на присутствие монголов в пределах досягаемости. Но надписи дополняют друг друга, проясняют детали и несут разные значения. В первом рассказывается о битве жителей деревни с монголами и продолжающемся сопротивлении захватчику. Эта надпись высечена на стене минарета. [10, С. 354]
Вторая надпись, указывающая время основания, указывает на разрушение деревни и датирует это событие тем временем, то есть на следующий день после нападения, то есть 21 октября 1239 года. Третья надпись указывает на разрушение мечети вместе с деревней.
Также интересно отметить, что в приведенных выше письменных документах указаны две даты строительства крепости в Ричи - 1241 и 1242 годы. Кроме того, те же источники указывают на недолгое пребывание монголо-татар в этом районе Дагестана. И после года или двух разрушений была восстановлена относительно мирная жизнь. Об этом также свидетельствует активное строительство крепости Ричи и реставрация Соборной мечети. Письменные памятники Ричи дополняют сведения исторической хроники «Тарих Дагестан», изучение которой помогает нам прояснить наши представления о средневековом периоде в этом регионе.
После захвата и уничтожения Ричи монголо-татары вторглись на территорию лакцев по дороге через перевал, ведущей в верховья реки Казикумухское Койсу. В начале апреля 1240 года Кумух был взят штурмом. В течение четырех лет безуспешных попыток монголы пытались захватить ключевые позиции на Северном Кавказе. То же самое относится и к центральной части Дагестана. Внутренние районы страны были быстро освобождены от власти завоевателей.
Большинство жителей Северного Кавказа продолжало сопротивляться захватчикам, которые проявлялись в различных формах и включали в себя разные слои населения, в том числе и доминирующие. Одной из таких форм является уход с оккупированных территорий. Крупные Аланские отряды появились в Молдавии, на Балканах и в Венгрии во второй половине XIII -первой половине XIV веков. Некоторые Аланы нашли убежище в Византийской империи, с которой Алания на протяжении многих веков поддерживала добрососедские и дружеские отношения. По словам Никифора Григора, аланы тайно отправили посольство в Константинополь с предложением присоединиться в армию Византийской империи. Они были положительно встречены императором, и более 10 000 аланов прибыли в Византию со своими женами и детьми.
Народы Северного Кавказа продолжали вооруженную борьбу с захватчиками. Монголы неоднократно были вынуждены посылать сюда карательные отряды. Однако, как и раньше, аланы, черкесы и лезгины не подчинялись татарам и монголам. [11, С. 208-209] Борьба с чингизидами на равнине также не утихала. Небольшие летучие отряды наводили страх на завоевателей. Борьбу с захватчиками на равнине вели вожди Черкесов Токар, аланских асов Качир-Укуле, половцев-Бачман. У них не было постоянного места жительства-они находились на одном месте в течение дня, а ночью - в другом месте. Монголы жестоко подавляли малейшее выступление. С этой целью Джучиды Золотой Орды и Хулагиды Ирана, которые воевали друг с другом, объединили свои силы на рубеже XIII и XIV веков. В 1301 году монгольский правитель Ирана Газан-Хан истребил многих дагестанских повстанцев, которые долгое время скрывались в недоступных горах, мятежные и возмущенные. В городе Алании Дедякове вспыхнуло крупное восстание. Единственная информация об этом содержится в Воскресенской летописи.
Среди других действий горцев Северного Кавказа следует упомянуть черкесское восстание 1327 года, во время которого, по некоторым данным, был убит монгольский вождь Хасан, а по другим-смертельно ранен.
Информация и события о сопротивлении горцев монголам распространились по всей Европе и достигли берегов "Туманного Альбиона". Роджер Бэкон в "Великой работе" среди народов Кавказа отметил алан и асов. «Они христиане и принимают всех христиан, латинян и греков, то есть они не являются диссидентами. И они сражаются с тартарами- также аланы. За ними, на востоке, живут сарацины, которых называют лелги (лезги, лезгины), которые находятся в состоянии войны с татарами из-за плодородных земель. В другом письме Бэкон писал: "турецкий султан, Король Армении, правитель Антиохии и все короли Востока, даже Индии, являются их подданными, за исключением немногих, которые живут либо очень далеко, либо в самых труднодоступных и труднодоступных горных местах. Они не могут победить ее". [12, С. 214-217]
Резюмируя вышесказанное, обратим внимание на результаты монгольских походов на Северном Кавказе и их последствия для экономики региона. В российской историографии вышеперечисленные проблемы часто запутывались и запутываются до сих пор. По большей части монголы шли "огнем и мечом" по предкавказским степям и горным районам Северного Кавказа, а также по прибрежным территориям, оставляя после себя руины поселений, убийства и массовые убийства мирных жителей, насилие, грабежи, разрушение населенных пунктов и т. д урожай и домашний скот, вызвав массовые миграции, значительные изменения в этнополитической карте Северного Кавказа.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Нарожный Е.И. К изучению динамики золотоордынского присутствия на Центральном Кавказе // Археология и вопросы хозяйственно - экономической истории Северного Кавказа.
- Грозный, 1987. С. 55.
2. Ичалов Г.Х. Влияние иноземных завоеваний в XШ-XIV вв. на экономику Дагестана // Развитие феодальных отношений в Дагестане. - Махачкала, 1980. С. 117.
3. Хизриев Х.А. Из истории освободительной борьбы народов Северного Кавказа против татаро
- монгольских завоевателей // Социальные отношения и классовая борьба в Чечено -Ингушетии в дореволюционный период. - Грозный, 1979. С. 7-8.
4. Якубовский А.Ю., Греков Б.Д. Золотая Орда и ее падение. - М.-Л., 1950. С. 52.
5. Рашид ад - Дин. Сборник летописей. Т. 1. Кн. 2. - М.-Л., 1952. С. 220.
6. Тизенгаузен В.Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. - М., 1941. С. 20-21.
7. Лавров Л.И. Нашествие монголов на Северный Кавказ //ИСССР, 1965. №5. С. 98-102.
8. Рубрук Г. Путешествие в восточные страны. - М., 2005. С. 186-187.
9. Рашид ад - Дин. Сборник летописей. Т. 3. - М.-Л., 1946. С. 309.
10. Шихсаидов А.Р. Эпиграфические памятники Дагестана X-XVП вв. как исторический источник. - М., 1984. С. 354.
11. Пашуто В.Т. Монгольских поход в глубь Европы // Татаро - монголы в Азии и Европе. - М., 1970. С. 208-209.
12. Матузова В.И. Английские средневековые источники. IX-XШ вв. - М., 1979. С. 214-217.
