CC BY
54
Published in the Russian Federation
Oriental Studies (Previous Name: Bulletin of the Kalmyk Institute
for Humanities of the Russian Academy of Sciences)
Has been issued as a journal since 2008
ISSN: 2619-0990; E-ISSN: 2619-1008
Vol. 16, Is. 2, pp. 252-267, 2023
Journal homepage: https://kigiran.elpub.ru
УДК / UDC 930.2 + 94(470) + 94(4) + 94(470)"1238/1480"
DOI: 10.22162/2619-0990-2023-66-2-252-267
Походы армии Тамерлана в Центральное Предкавказье в 13951396 гг. (локализация, проблемы изучения)
Марина Евгеньевна Колесникова1, Виталий Александрович Бабенко2
1 Северо-Кавказский федеральный университет (д. 1, ул. Пушкина, 355000 Ставрополь, Российская Федерация)
доктор исторических наук, профессор, директор Гуманитарного института, заведующий кафедрой 0000-0002-2896-7753. E-mail: kolesnikovam2017[at]mail.ra
2 Северо-Кавказский федеральный университет (д. 1, ул. Пушкина, 355000 Ставрополь, Российская Федерация)
старший преподаватель
0000-0003-3046-9582. E-mail: vit-babenko[at]yandex.ru
© КалмНЦ РАН, 2023 © Колесникова М. Е., Бабенко В. А., 2023
Аннотация. Введение. В статье рассматриваются вопросы локализации походов Тамерлана в Центральное Предкавказье в 1395-1396 гг. Они преследовали цели ослабления Золотой Орды, разгрома основных сил Токтамыша и его союзников на Северном Кавказе из среды местных народов. Цель и задачи исследования — сопоставить сведения вещественных, письменных и фонических источников о походах Тамерлана в Центральное Предкавказье в 1395-1396 гг., прояснить роль в этих событиях новых выявленных на Ставрополье археологических памятников. Материалы и методы. Источниковая база изучаемой проблемы в основном представлена вещественными, письменными и фоническими источниками. Вещественные источники представлены культурным слоем городища Маджары, в котором выделены следы разрушения города в конце XIV в., и двумя бытовыми памятниками золотоордынской эпохи — Новопавловским поселением и поселением «Кочубеевское-1» в Ставропольском крае. Письменные источники представлены трудами арабских, персидских, западноевропейских авторов и авторов Нового времени. Из средневековых арабских и персидских источников наиболее подробные сведения содержатся в «Книгах побед» Шами и Йезди и в хронике Абд-ар-Разза-ка Самарканди, которые анализируются в статье. Из западноевропейских авторов особо ценную информацию содержит сочинение И. Шильтбергера. Устные источники были обобщены Э. Челеби и А. Фирковичем. В ходе исследования применялись: историко-системный, исто-рико-сравнительный и картографический методы. В статье к анализу привлечены результаты естественнонаучных исследований, проводимых в последнее время на ледниках Центрального и Западного Кавказа. Результаты. Весной 1395 г. армия Тамерлана вторглась на Восточный и
Центральный Кавказ и нанесла поражение армии Токтамыша в генеральном сражении в междуречье рек Малка и Кура. Осенью и зимой 1395-1396 гг. она вернулась на Северный Кавказ и совершала рейды по большей части с территорий Прикубанья и Пятигорья. Выводы. В 13951396 гг. Тамерлан действовал по определенному плану, учитывавшему природно-климатические особенности Северного Кавказа и сезонный цикл скотоводов Центрального Предкавказья. Армия Тамерлана вела боевые действия, опираясь на ресурсы региона — продовольствие области Джулат, летние пастбища области Бишдаг и зимние пастбища Кумо-Манычской впадины. Разоряя правое крыло Улуса Джучи, Тимур эксплуатировал ресурсы, использовавшиеся до этого золотоордынскими ханами.
Ключевые слова: Тамерлан, походы, обоз, база, предгорья, горы, Северный Кавказ, Центральное Предкавказье, Маджар
Для цитирования: Колесникова М. Е., Бабенко В. А. Походы армии Тамерлана в Центральное Предкавказье в 1395-1396 гг. (локализация, проблемы изучения // Oriental Studies. 2023. Т. 16. № 2. С. 252-267. DOI: 10.22162/2619-0990-2023-66-2-252-267
Tamerlane's Campaigns in Central Ciscaucasia, 1395-1396: Localizations, Research Difficulties
Marina E. Kolesnikova1, Vitaly A. Babenko2
1 North Caucasus Federal University (1, Pushkin St., 355000 Stavropol, Russian Federation) Dr. Sc. (History), Professor, Director of Institute, Head of Department
0000-0002-2896-7753. E-mail: kolesnikovam2017[at]mail.ra
2 North Caucasus Federal University (1, Pushkin St., 355000 Stavropol, Russian Federation) Senior Lecturer
0000-0003-3046-9582. E-mail: vit-babenko[at]yandex.ra
© KalmSC RAS, 2023 © Kolesnikova M. E., Babenko V. A., 2023
Abstract. Introduction. The article attempts to localize Tamerlane's campaigns of 1395-1396 in Central Ciscaucasia aimed to weaken the Golden Horde, eliminate chief forces of Tokhtamysh and his allies native to the region invaded. Goals. The study seeks to analyze and compare data from artefacts, written and phonic sources relating to Tamerlane's campaigns in Central Ciscaucasia, clarify the roles once played therein by archaeological sites investigated across Stavropol Krai. Materials and methods. The paper focuses on artefacts, written and phonic sources. The former include ones contained in the occupation layer of Majar hillfort and bearing traces of the city's demolition in the late 14th century CE, as well as those from two other sites of the Golden Horde era — Novopavlovka and Kochubeevskoe-1 settlements. The examined written sources are works by Arab, Persian and Western European authors, including modern ones. As for medieval Arab and Persian sources, the most detailed accounts for further analysis are contained in Books of Victory by Nizam al-Din Shami and Sharaf al-Din 'Ali Yazdi, as well as in chronicles by Abd-al-Razzaq Samarqandi. Most precious data has been discovered in J. Schiltberger's writing, oral accounts summarized by E. Qelebi and A. Firkovich. The work employs the historical-systemic, historical-comparative, and cartographic methods. The analysis is supplemented with results of scientific surveys recently conducted across glaciers of the Central and West Caucasus. Results. In spring of 1395, Tamerlane invaded the East and Central Caucasus to defeat Tokhtamysh in the decisive battle that took place in the Malka-Kura interfluve. Later in autumn and winter of 1395-1396, the invaders would return to the North Caucasus for raids throughout the lands of Kuban and Beshtau. Conclusions. In 1395-1396, Tamerlane was following a certain plan of his compiled with due regard for natural/climatic conditions of the region and seasonal economic cycles of Central Ciscaucasia's nomads. The invading troops kept the field with the use of local resources — foodstuffs of Dzhulat county, summer pastures of Bishdag, and winter pastures of the Kuma-Manych Depression. Tamerlane was devastating the right wing of the
Ulus of Jochi to take into possession the resources previously deployed by rulers of the Golden Horde. Keywords: Tamerlane, campaigns, baggage train, army base, foothills, mountains, North Caucasus, Central Ciscaucasia, Majar
For citation: Kolesnikova M. E., Babenko V. A. Tamerlane's Campaigns in Central Ciscaucasia, 1395-1396: Localizations, Research Difficulties. Oriental Studies. 2023; 16(2): 252-267. (In Russ.). DOI: 10.22162/2619-0990-2023-66-2-252-267
1. Введение
Важным событием в позднесредневеко-вой истории Северного Кавказа стали походы на территорию региона среднеазиатского завоевателя Тамерлана в 1395-1396 гг. Они преследовали цели подрыва экономической базы Золотой Орды, разгрома основных сил Токтамыша и ослабления Золотой Орды. Как показали Э. В. Ртвеладзе и А. Е. Криштопа, одной из основных целей похода на Северный Кавказ также являлся разгром союзников Токтамыша в регионе из среды местных народов, появившихся здесь после событий феодальной смуты 6070-х гг. XIV в. и ослабления власти Золотой Орды [Ртвеладзе 1976: 124; Криштопа 2007: 164-166].
История противостояния Тамерлана с Токтамышем и его походов на Северный Кавказ в 1395-1396 гг. были подробно рассмотрены в работах Б. Д. Грекова, А. Ю. Якубовского и М. Г. Сафаргалиева [Греков, Якубовский 1950: 362-373; Сафар-галиев 1960: 161-171].
В начале 2000-х гг. И. М. Миргале-ев подготовил к публикации ряд редких источников [Миргалеев 2007] и написал работу о периоде правления в Золотой Орде Токтамыша, в которой есть большой раздел, посвященный войнам с Тамерланом [Миргалеев 2003: 109-135]. К сожалению, в обобщающих работах недостаточно подробно рассматриваются события, связанные с Северным Кавказом.
Этот пробел восполнен в работах северокавказских авторов. Э. В. Ртвеладзе и А. Е. Криштопой предложена периодизация истории походов Тамерлана на Северный Кавказ. Э. В. Ртвеладзе выделил три этапа: 1) с момента выступления Тимура в поход весной 1395 г. из Северного Азербайджана до бегства Токтамыша после решающего
сражения 14-15 апреля 1395 г. [Ртвеладзе 1976: 104], 2) с момента выступления в начале осени 1395 г. Тимура из Азака до его ухода на зимовку в местности Богаз-кум зимой 1395/1396 гг. [Ртвеладзе 1976: 111], 3) поход весной 1396 г. в Дагестан [Ртвеладзе 1976: 121]. А. Е. Криштопа, рассматривая действия войска Тимура после каждого ухода с базы, выделяет с октября 1395 г. по март 1396 г. пять основных рейдов [Криштопа 2007: 170]. А. Е. Криштопа пришел к важным выводам, что «гора Эль-бурз», упоминаемая в письменных источниках — это название не какой-то отдельной возвышенности, а горной зоны Большого Кавказа в целом [Криштопа 2007: 169]. По его мнению, сведения источников об армии Тимура относятся «к двум взаимосвязанным ее частям: либо к „обозу", либо к „войску"; местонахождение обоза определялось его чисто хозяйственной функцией и необходимостью иметь кормовую базу для огромных стад» [Криштопа 2007: 169-170].
Маршруты походов Тамерлана в горные и отчасти равнинные районы Северного Кавказа подробно рассмотрены в работах Э. В. Ртвеладзе [Ртвеладзе 1976], Х. А. Хиз-риева [Хизриев 1977], А. Е. Криштопы [Криштопа 2007] и И. М. Чеченова [Чеченов 2008; Чеченов 2012].
Принципиально иная локализация походов осени 1395 г. была предложена Е. И. Нарожным [Нарожный 2010: 44-45]. Наметившееся противоречие в предложенной локализации маршрутов походов в горные районы Северного Кавказа в октябре 1395 г. - марте 1396 г. пока далеко от своего разрешения. Нет единства мнений и в вопросе локализации места генерального сражения армий Тамерлана и Токтамыша 14-15 апреля 1395 г. И. М. Чеченов отметил, что в «историографических построе-
ниях, суждениях и выводах их авторов проявляется такое количество расхождений и противоречий, что невозможно представить себе целостную, объективно воссозданную картину нашествия Тимура на Кавказ» [Чеченов 2012: 403].
За время, прошедшее с момента выхода работ Э. В. Ртвеладзе и Х. А. Хизриева, были открыты новые памятники золотоор-дынской эпохи (Новопавловские могильник и поселение в Кировском городском округе, поселение «Кочубеевское-1» в Кочубеев-ском муниципальном округе Ставропольского края), занимающие стратегическое положение в Центральном Предкавказье, опубликованы новые переводы письменных источников [Челеби 1979], вышли обобщающие работы по истории крупнейших золото-ордынских памятников Северного Кавказа [Кузнецов 2014; Маджар и Нижний... 2015].
В связи с этими обстоятельствами назрела необходимость заново рассмотреть некоторые аспекты пребывания армии Тамерлана в степных и предгорных районах Центрального Предкавказья весной и осенью 1395 г. и зимой 1395/1396 гг. Необходимо по-новому сопоставить сведения археологических и письменных источников и расширить круг письменных источников. В связи с расширением источниковой базы нуждаются в уточнении маршруты похода армии Тамерлана по территории предгорных и степных районов Центрального Предкавказья на всех этапах похода. В статье рассматриваются события первых двух этапов по Э. В. Ртвеладзе и 1-У этапов по А. Е. Криштопе, затронувшие равнинные и предгорные районы Центрального Предкавказья в 1395-1396 гг.
2. Материалы и методы
Источниковая база исследуемой проблемы в основном представлена вещественными (археологическими), письменными и фоническими (устными) источниками. Вещественные источники представлены культурным слоем городища Маджары, в котором выделена прослойка, связанная с периодом правления в Золотой орде хана Токтамыша и следы разрушения города в конце XIV в., и двумя бытовыми памятниками золото-ордынской эпохи — Новопавловским поселением и поселением «Кочубеевское-1» в Ставропольском крае.
Письменные источники представлены трудами арабских (ал-Макризи, Ибн Ара-бшах, Бадр-ад-Дин ал-Айни), персидских (Низам-ад-дин Шами, Шереф-ад-дин Йез-ди, Абд-ар-Раззак Самарканди, Мирхонд, Хондемир), западноевропейских (Клавихо, И. Шильтбергер, ватиканские грамоты) авторов и авторов Нового времени (Э. Челеби, А. Фиркович). Из числа перечисленных арабских и персидских авторов в статье анализируются как наиболее информативные по рассматриваемой в статье проблеме сочинения Шами [Тизенгаузен 1941: 104125], Йезди [Тизенгаузен 1941: 144-189] и Абд-ар-Раззака Самарканди [Тизенгаузен 1941: 181, прим. 1, 183, прим. 2].
Низам-ад-дин Шами является автором единственной прижизненной истории Тамерлана. Предположительно, он сопровождал его в нескольких походах. В 14011402 гг. Тамерлан поручил ему привести в порядок официальные документы и написать историю его правления. Источниками его сочинения стали официальные дневники и записи писцов и, возможно, сообщения участников походов [Арсланова 2020: 5-6].
Сочинение Шами оказало влияние на тимуридскую историографию, в том числе на творчество Шереф-ад-дина Йезди. Он служил в канцелярии Тамерлана в качестве историка-летописца. В 1419 г. внук Тамерлана Ибрагим Султан ибн Шахрух поручил ему создать переработанную биографию своего деда. Сочинение Йезди было написано на основе сочинения Шами, хроник и устных сообщений участников походов [Арсланова 2020: 8].
«Книги побед» Шами и Йезди являются основным и весьма ценным источником по истории событий 1395-1396 гг. [Арсла-нова 2020: 5]. Вероятно, их информаторы были осведомлены о географии Северного Кавказа и событиях 1395-1396 гг. в регионе лучше, чем о событиях в Нижнем и Среднем Поволжье. Оба автора с определенной степенью объективности излагают факты жестокости своего покровителя, но в целом в их трудах создается его идеализированный образ. С учетом специфики их сочинений сведения, относящиеся к Северному Кавказу, могут быть использованы при реконструкции событий в регионе в 1395-1396 гг. Сведения из сочинения Йез-
ди во многих случаях уточняют и дополняют сведения Шами [Арсланова 2020: 8-9].
Важным источником является историческая хроника Абд-ар-Раззака Самаркан-ди «Место восхода двух счастливых звезд и место слияния двух морей». Отрывки из его сочинения приведены В. Г. Тизенгаузе-ном [Тизенгаузен 1941: 181, прим. 1, 183, прим. 2] и являются ценными дополнением к сведениям Шами и Йезди.
Из западноевропейских авторов особо ценную информацию содержит сочинение баварского дворянина И. Шильтбергера, который провел более 30 лет жизни в плену у различных восточных правителей, включая Тамерлана и его потомков. Его сведения, несмотря на отмеченную многими исследователями недостоверность, содержат более или менее точную информацию. В начале XV в. во время своих скитаний он побывал на Тереке и зафиксировал в своих воспоминаниях название «гористой страны Джулад» [Брун 1867: 31]. Эти упоминания дополняют сведения Шами и Йезди.
Ватиканская грамота 1401 г. приводится по выдержке из работы В. А. Кузнецова [Кузнецов 2002: 134]. Она характеризует положение францисканских миссий в Мад-жаре и других населенных пунктах.
Фонические (устные) источники были обобщены Э. Челеби [Челеби 1979: 91, 97-102] и А. Фирковичем [Фиркович 1857: 378]. В 1666 г. поездку на Северный Кавказ совершил турецкий путешественник Э. Челеби. Его сочинение включает ряд фантастических сюжетов [Мамаев 1984: 81]. Вместе с ними оно содержит важные сведения о посещениии армией Тамерлана долины р. Подкумок в Пятигорье и разрушении двух золотоордынских городов на Среднем Тереке [Челеби 1979: 97-102]. А. Фиркович зафиксировал в 1849 г. предания, относящиеся к крепости Рим-гора в Пятигорье [Фиркович 1857: 378].
В ходе исследования применялись исто-рико-генетический, историко-сравнитель-ный и картографический методы. Учитывая лаконичность сведений персидских авторов, проводилось сопоставление их сведений с современной ландшафтной ситуацией. Картографический метод использовался при реконструкции маршрутов продвижения армии Тамерлана, сопоставимых с коммуникациями Нового времени, зафиксирован-
ными на картах и в текстовых описаниях. В статье привлечены к анализу результаты гляциологических, дендрохронологических и лихенометрических исследований, проводимых в последнее время на ледниках Центрального и Западного Кавказа.
3. События весны 1395 г.
Весной 1395 г. армия Тамерлана вторглась из Ширвана на Северный Кавказ через Дербент. Маршрут вторжения проходил через предгорья Восточного и Центрального Предкавказья. После переправы через реки Самур, Кой / Хой (Койсу / Сулак), Сундж (Сунжа) армия Тамерлана подошла к Тереку. Краткая версия событий с обманным маневром при переправе через Терек изложена у Клавихо [Клавихо 1990: 143-144]. У Шами и Йезди есть разногласия в изложении маршрута дальнейшего движения армии Токтамыша по левому берегу Терека.
По сообщению Йезди, переправившись через Терек, армия Тамерлана пошла в «область Джулат, чтобы воины запаслись провизией из тамошних зерновых продуктов» [Тизенгаузен 1941: 175], а армия Токтамы-ша отступила до реки Курай, где Токтамыш занялся собиранием своего войска [Тизен-гаузен 1941: 175].
По сведениям Шами, «Тимур перешел через реку Терек. Токтамыш-хан, дойдя до реки Каурай, остановился и собрал войска. Тимур, во второй раз спустившись по берегу реки, отправился к Джулату, дал там войску провиант и устроил (ему) новый порядок. Вдруг пришло известие, что Токта-мыш-хан, вторично устроив войско, идет по берегу реки Терек и что на этот раз он решился на бой и намерен сражаться. Тимур повернул обратно и пошел ему навстречу... и на другой день, подойдя к войску врага, стал лагерем» [Тизенгаузен 1941: 119].
Вызывает интерес упоминаемый обоими авторами гидроним Курай / Каурай. Несмотря на разночтения у Шами и Йезди, более правильным следует признать написание «Курай». Именно в такой форме данный гидроним упоминается в сочинении академика И. П. Фалька, описывающем его поездку на Терек в 1773 г. [Полное собрание. 1824: 92]. Это свидетельство не оставляет сомнений в локализации р. Курай / Каурай на месте р. Куры. Эта небольшая по протяженности река протекает в глубо-
кой извилистой долине, являющейся одним из древних русел р. Малки и теряется в песках Прикаспийской низменности. Данной локализации придерживались в своих работах М. Г. Сафаргалиев [Сафаргалиев 1960: 164], Э. В. Ртвеладзе [Ртвеладзе 1976: 107], В. А. Кузнецов [Кузнецов 1992: 346] и И. М. Чеченов [Чеченов 2008: 371].
Вероятно, Токтамыш приводил в порядок свои войска после отступления с Терека на Новопавловском поселении (средневековое название данного населенного пункта неизвестно) или в его окрестностях.
В 1902 г. на восточной окраине современного г. Новопавловска при строительстве железнодорожной линии на территории бывшей Павловской крепости были обнаружены многочисленные фрагменты керамики и «небольшие буддийские божки» [Известия Императорской. 1913: 104]. Крепость возникла на территории Новопавловского поселения и могильника эпохи Золотой Орды (карта 1: 4а). Могильник был частично исследован в 1982 г. Н. А. Охонь-ко [Нарожный, Охонько: 2007].
Карта. 1. Бытовые памятники в Центральном Предкавказье, захваченные армией Тамерлана
в 1395 г.: а — города и поселения: 1 — городище Маджары, 2 — Нижний Джулат, 3 — Верхний Джулат, 4 — Новопавловское поселение, 5 — городище Рим-гора, 6 — поселение «Кочубеевское-1», 7 — Первый Маджар, 8 — Нижний Маджар; б — кочевые ставки: 1 — Бишдаг
[Map 1. Household sites in Central Ciscaucasia seized by Tamerlane in 1395: a — cities and settlements: 1 — Majar city, 2 — Nizhny Dzhulat, 3 — Verkhny Dzhulat, 4 — Novopavlovka settlement, 5 — Rim-gora site, 6 — Kochubeevskoe-1, 7 — Pervy Majar, 8 — Nizhny Majar; b — nomadic base camps: 1 —
Bishdag]
Новопавловское поселение располагалось на маршруте перекочевок ханских ставок в XIV в. из Маджара по долинам Кумы, ее правого притока р. Золки и в верховья р. Куры на Терек. Здесь также проходил отмеченный В. А. Кузнецовым торговый маршрут от низовьев Волги к Дарьяльско-му проходу [Кузнецов 1992: 346]. Возможно, армия Токтамыша пыталась перекрыть Тамерлану дорогу в Пятигорье и Прикумье (Маджар и его округу).
Пока Токтамыш приводил свою армию в порядок, армия Тамерлана разоряла область Джулат. В записках И. Шильтбергера она упомянута как «гористая страна Джулад» [Брун 1867: 31] и как «страна Бештамак (bestan), весьма гористая, с главным городом Джулад» [Брун 1867: 56]. Под названием Бештамак (от тюрк. беш 'пять' и тамак 'горло, устье') традиционно упоминается урочище в месте последовательного слияния с р. Терека его 5 притоков у ст. Екатери-ноградской. Несомненно, это крупные реки Черек, Чегем, Баксан и Малка. Возможно, под пятой рекой подразумевалась либо р. Нальчик (приток р. Урвань), упоминаемая И.-А. Гильденштедтом [Гильденштедт 2002: 275], либо р. Урух, упоминаемая П. С. Палласом [Паллас 2010: 270], либо р. Баксанёнок («малая речка Бахсаны», упоминаемая кабардинским послом Саадат-Ге-реем Солтаналеевым в сообщении в Коллегию иностранных дел [Кабардино-русские 1957: 29]. По данным Ю. Клапрота, урочище образовывали устья рек Малка, Баксан, Чегем и Черек, соединявшиеся с Тереком [Клапрот 2008: 192].
В. А. Кузнецов первоначально относил это свидетельство И. Шильтбергера к области Джулат в целом [Кузнецов 1992: 345]. В дальнейшем он соотнес его с городищем Верхний Джулат [Кузнецов 2002: 138], хотя гораздо ближе к урочищу Бештамак расположено городище Нижний Джулат.
И. М. Чеченов аргументированно связывает эти сведения с городищем Нижний Джулат [Чеченов 2008: 370]. На наш взгляд, Шами упоминает город Джулат, локализуемый на городище Нижний Джулат [Тизен-гаузен 1941: 119].
Неясность описания маневров противоборствующих армий в сочинениях Шами и Йезди предопределила разнообразие версий в историографии. Персидские авторы
не передали описанные выше особенности урочища Бештамак и топографии области Джулат. Поэтому возникает впечатление о нелогичных действиях противников. На наш взгляд, наиболее логичная реконструкция событий предложена И. М. Чеченовым.
По его мнению, после переправы на левый берег Терека близ Сунжи армия Тохта-мыша и преследовавшая ее армия Тимура быстро продвигались в западном направлении до брода Бештамак. Армия Токтамыша перешла через Малку и продолжила движение в сторону Куры. Армия Тамерлана вернулась по броду в урочище Бештамак на левый берег Терека и стала пополнять запасы продовольствия, отправив отдельные отряды на правобережье Терека, где располагались городище Нижний Джулат и памятники его округи. Тамерлан продолжал контролировать важнейший брод. Из этого пункта его армия выдвинулась к месту решающего сражения [Чеченов 2008: 371]. Таким образом, армии противников сближались друг с другом не по правому берегу Терека, как пишет Шами [Тизенгаузен 1941: 119], а по левому берегу его крупнейшего притока Малки. Вероятно, до отхода в область Джулат армия Тамерлана начинала преследование армии Токтамыша также по левому берегу р. Малки.
В междуречье Малки и Куры 1415 апреля 1395 г. состоялось решающее сражение между армиями Тамерлана и Токтамыша. По мнению В. А. Кузнецова, оно произошло в 20-30 км восточнее брода между современными г. Моздоком и ст. Курской [Кузнецов 1992: 346]. И. М. Чеченов предполагает, что оно произошло к востоку от канала Малка-Кура у ст. Солдатской и западнее ст. Приближной в пределах территории между течением р. Малки и районом расположения пос. Комсомольского и с. Пролетарского по линии канала им. Ленина в КБР [Чеченов 2008: 371]. На наш взгляд, сражение произошло на расстоянии одного дневного перехода по дороге от брода Бештамак до Новопавловского поселения, как это следует из сообщения Шами [Тизенгаузен 1941: 119].
По сведениям Шами, после победы, одержанной в генеральном сражении, Тамерлан дошел до «местности Каурай» и стал лагерем. Здесь он оставил своего сына Мираншаха вместе с обозом [Тизенгаузен
1941: 121]. Вероятно, обоз остался на Новопавловском поселении. Сам Тамерлан, отправив армию в погоню за Токтамышем в Нижнее Поволжье, дошел до Укека [Тизенгаузен 1941: 121]. Согласно сведениям Эмира Абу Мухаммеда Мустафы ибн Хаса-на, Токтамыш бежал до Болгара [Миргалеев 2007: 64].
Вероятно, армия Тимура прошла по долине р. Горькой Балки, через Прикумскую возвышенность и Кумо-Манычскую впадину в Волго-Донские степи по маршруту, совпадающему, по мнению Э. В. Ртвеладзе, с так называемой Томской дорогой XIX в. [Ртвеладзе 1976: 111]. Этот маршрут проходил западнее открытых песков в древних дельтах Куры, Сухой Кумы и Кумы. Этим маршрутом в 1263 г. прошла через Центральное Предкавказье на пути в Нижнее Поволжье армия Хулагу [Бабенко 2019: 575-577]. По пути армия Тамерлана могла разорить крупные поселения маджарской округи в Нижнем Прикумье в районе современных сел Бургун-Маджары и Урожайного в Ставропольском крае, первый Маджар по С. Г. Гмелину [Шестаков 1884: 8] и Нижние Маджары по П. С. Палласу (карта 1: 7а, 8а) [Паллас 2010: 249].
Город Маджар (карта 1: 1а) оставался в стороне от маршрута продвижения Тамерлана. Но он упомянут Йезди в общем перечне разоренных Тамерланом городов и местностей [Тизенгаузен 1941: 185].
По предположению Э. В. Ртвеладзе, войска под командованием Мираншаха, остававшиеся после битвы на р. Куре, разорили Маджар, а затем присоединились к армии Тимура где-то на Дону [Ртвеладзе 1972: 161]. Однако у Йезди есть информация о следовании обоза за основными силами, которые совершили походы и их восоедине-нии недалеко от «страны мрака» [Тизенгаузен 1941: 178]. Из района верховий р. Куры Мираншах вместе с обозом мог пройти к Маджару, но после разорения Маджара он мог также направиться и в Нижнее Поволжье.
По данным Э. В. Ртвеладзе, Маджар пережил разгром, о чем свидетельствуют найденные на памятнике обожженные монеты Токтамыша и следы пожаров [Ртвеладзе 1972: 161]. В ходе раскопок археологической экспедиции «Кафа» в 2015-2017 гг. на городище Маджары в центральной части
торгово-ремесленного квартала был выделен слой II, относящийся к периоду 13801390-х гг., к правлению Тохтамыша, сильно разрушенный при планировке городища на рубеже 1950-1960-х гг. [Бочаров, Обухов 2022: 112-13].
Подтверждение наблюдениям Э. В. Ртве-ладзе на данном участке городища не выявлено. Возможно, сказалось сильное разрушение данного слоя мелиоративными работами. Несмотря на вероятный разгром Мад-жара в 1395 г. войсками Тамерлана, жизнь в нем не прекратилась. В булле папы Бонифация IX от 1401 г. упоминаются пункты: Comech, Thuma, Tarshu, Dawech, Michaha [Кузнецов 2002: 134]. В. А. Кузнецов пришел к выводу, что под пунктом Comech в документе упомянут Маджар [Кузнецов 2002: 138]. Неясна и судьба других золото-ордынских городов Северного Кавказа.
В области Таустан (Малая Кабарда) Э. Челеби упоминает два города, разоренных Тимуром: город Таусултан на берегу реки Бахистан и город Ирак-и Дадиан. Город Таусултан он называет древней столицей этой страны, основанной Хормоздом, сыном Ануширвана [Челеби 1979: 97]. Возможно, что под названием Таусултан путешественник упомянул городище Нижний Джулат (карта 1: 2а). Город Ирак-и Дадиан Э. Челеби посетил, двигаясь три часа по направлению к кыбле после посещения города Таусултан. Описывая город, он говорит в восторженных тонах о восьмистах минаретах и надгробиях на мусульманском кладбище [Челеби 1979: 100-102].
Данный город, несмотря на массу неточностей в описании, принято отождествлять с Верхним Джулатом (карта 1: 3а). Возможно, Э. Челеби был знаком с местными историческими хрониками. В начале XV в. продолжилось функционирование религиозного центра и на городище Верхний Джу-лат, о чем свидетельствует побывавший здесь в 1410 г. И. Шильтбергер. Он сообщил о большом числе христиан в этой гористой стране и наличии здесь епископства [Брун 1867: 31]. По мнению В. А. Кузнецова, современные представления о степени разрушений, причиненных войсками Тимура зо-лотоордынским городам на Северном Кавказе, преувеличены [Кузнецов 2014: 102].
Согласно периодизации Э. В. Ртвеладзе, этими событиями завершается первый этап
похода Тамерлана на Северный Кавказ, главной целью которого был разгром основных сил Токтамыша на Северном Кавказе, а столкновения с народами Северного Кавказа совершались лишь по ходу движения войска [Ртвеладзе 1976: 111].
4. События осени 1395 г. - зимы 1396 г.
После рейда в Поволжье и Подонье армия Тамерлана осенью 1395 г. возвратилась на Северный Кавказ. На втором этапе похода Тамерлан наносил удары по северокавказским союзникам Токтамыша. По мнению И. М. Чеченова, одной из основных целей дальнейших походов на Северный Кавказ стало междуречье верховьев Кубани, Кумы и Терека, где сформировались три этнополитических объединения: западное (приэльбрусское), центральное (восточно-балкарское) и восточное (дигорское) во главе которых стояли упомянутые в сочинениях Шами и Йезди лидеры Буриберди, Бу-ракан, Кулу, Тауса и Пулад [Чеченов 2012: 403-404]. Но первый удар был нанесен по черкесам. По предположению Э. В. Ртве-ладзе, они в качестве союзников Токтамы-ша участвовали на его стороне в нескольких сражениях, включая сражение 14-15 апреля 1395 г. [Ртвеладзе 1976: 111].
Йезди сообщает, что, выдвинувшись из Азака, армия Тамерлана прошла в течение 7-8 дней через подожженные черкесами луга и, далее, через «много рек и болот, они пришли к Кубани» [Тизенгаузен 1941: 180], откуда Тамерлан направил своих эмиров в поход на черкесов и «настойчиво приказал им, чтобы они поскорее покорили эту область и вернулись обратно» [Тизенгау-зен 1941: 180]. Возникает впечатление, что ставка с обозом продвинулись по предгорьям несколько вперед относительно мест проживания черкесов. Возможно, в поисках пастбищ и продовольствия Тамерлан мог продвинуться дальше от сожженных лугов на побережье Азовского моря. Под многочисленными реками из сообщения Йезди можно подразумевать, на наш взгляд, не только реки Ея, Кирпили, Челбас, Бейсуг и протоки кубанской дельты, но и многочисленные левые притоки Кубани (правых притоков в среднем и нижнем течениях река почти не имеет).
Э. В. Ртвеладзе, анализируя сообщение Абд-ар-Раззака Самарканди о разорении
эмирами местности от побережья Азовского моря до предгорий Кавказа («левой» и «правой» сторон «тех степей») [Тизенгаузен 1941: 181, прим. 1], предположил, что Тамерлан с обозом ожидал эмиров, не углубляясь в горы [Ртвеладзе 1976: 112]. В источниках нет сведений, откуда Тамерлан отправил эмиров в поход на черкесов. Л. Э. Голубев предполагает, что «базовый лагерь» Тамерлана располагался в нижнем течении Кубани [Голубев 2022: 74].
На наш взгляд, «левая» и «правая» стороны отмеченных Абд-ар-Раззаком Самар-канди «степей» могли простираться от Ставропольской возвышенности до Азовского побережья. Тамерлан мог ожидать свое войско на крупном поселении «Кочубеев-ское-1» в Кочубеевском муниципальном округе Ставропольского края. Оно расположено на левом берегу Кубани, в ее излучине, на границе верхнего и среднего течений реки, в месте традиционного расположения брода (карта 1: 6а) [Бабенко 2013: 19]. Здесь меридиональный характер верхнего течения Кубани сменяется на широтный в начале ее среднего течения; река огибает Ставропольскую возвышенность с юго-запада и с запада. Памятник еще не изучен; он сильно разрушен карьерами. Он занимал сопоставимое по значению с городищем Нижний Джулат место в излучине крупной реки (карта 1: 2а). Пройти по территории Заку-банья мимо него было невозможно. Рядом, на Сычевых горах, можно было найти корм для лошадей и других животных из обоза. Отсюда можно было пройти по долинам рек Барсучки и Суркуль в район Пятигорья. Но армия завоевателей направилась в Верхнее Прикубанье против асов.
В описаниях Шами и Йезди нет временного разрыва между возвращением эмиров из похода против черкесов и началом похода против асов Верхнего Прикубанья. Йезди сообщает о возвращении эмиров и церемонии «целования ковра» при встрече с Тамерланом [Тизенгаузен 1941: 181]. У Шами содержатся сведения, что посланные в поход против черкесов эмиры вернулись и встретились с Тимуром. А Тимур, «вознамерившись идти на Бурагана, велел вырубить леса и сделать дорогу» [Тизенгау-зен 1941: 122].
Начиная поход против асов Верхнего Прикубанья, Тамерлан «повернул к горе
Эльбурз» и направился на Буриберди и Бу-ракана [Тизенгаузен 1941: 181]. «Вырубив деревья и проложив дорогу, (Тимур) оставил эмира Хаджи Сейф-ад-дина при обозе, а сам с целью джихада взошел на гору Эль-бурз» [Тизенгаузен 1941: 181]. Возможно, в этом фрагменте текста содержится свидетельство поворота армии Тамерлана на юг, вверх по течению Кубани. Указания на продвижение армии Тамерлана в леса Верхнего Прикубанья не исключает ее продвижения к подножию Передового хребта в верховьях Кубани, Теберды или Бол. Зеленчука.
Рассматривая возможные маршруты похода Тамерлана в Верхнее Прикубанье и другие горные районы Северного Кавказа, необходимо учитывать природно-климатические факторы того времени. В условиях наступившего малого ледникового периода в горах Северного Кавказа происходили понижение температур, рост длины ледников и активизация лавинной деятельности в высокогорных и среднегорных районах [Шаль-нев, Ковалева, Настатуха 2016: 136]. Об этом свидетельствуют материалы изучения ледника Гондарай в верховьях р. Учкулана, одного из истоков р. Кубани. В верховьях Бол. Зеленчука понижение температур к современным данным составляло 2-3°С, количество осадков увеличилось на 20-30 %, население среднегорных долин Бокового и Главного Кавказского хребта покинуло свои поселения [Шальнев, Юрин 2014: 130]. В Приэльбрусье, на леднике Большой Азау в верховьях р. Баксана, а также наблюдается рост длины ледника в XIII-XIV вв., что синхронизируется с аналогичными процессами в Альпах [Соломина и др. 2021: 282, 285].
Учет данного обстоятельства позволит определить в перспективе пределы возможного продвижения армии Тамерлана вверх по горным ущельям и локализацию упоминаемых в письменных источниках местностей и крепостей. Вероятно, климатический фактор был учтен Тамерланом при планировании сроков походов в горные районы Северного Кавказа. В апреле-мае снег мог лежать не только на перевалах, но и на подступах к ним. Учитывая погодные факторы, он торопил эмиров с проведением операции против черкесов в октябре 1395 г.
На наш взгляд, во время «восхождения на гору Эльбурз» обоз мог оставаться либо в районе устья р. Джегуты, либо в месте
слияния Кубани и Теберды. Шами сообщает о пире, устроенном эмиром Хаджи Сейф-ад-дином войску в лагере после возвращения из похода против асов, продолжавшемся несколько дней. После пира войско выступило в поход против Кулу и Тауса [Ти-зенгаузен 1941: 122]. Йезди сообщает, что, отправившись в поход против крепостей Кулы и Тауса, он оставил свой обоз [Тизен-гаузен 1941: 181]. Вероятно, обоз остался в Пятигорье, потому что далее он сообщает о возвращении Тамерлана в Баш-так и его окрестности [Тизенгаузен 1941: 183].
Пробел в сведениях Шами и Йезди о событиях после завершения похода в Верхнее Прикубанье можно объяснить следующими факторами. После завершения похода против асов завоеватели могли перейти в долины Кумы и Подкумка через отроги Пастбищного хребта или перевал Гум-Баши, о чем свидетельствуют источники Нового времени. Э. Челеби зафиксировал предание о посещении Тамерланом долины р. Под-кумок и крепости Боргустан на Рим-горе (карта 1: 5а) [Челеби 1979: 91]. По предположению С. Н. Савенко, под «ущельем Бор-густана» Э. Челеби следует подразумевать долину р. Эшкакона, узкая теснина которого начинается недалеко от Рим-горы [Афанасьев, Савенко, Коробов 2004: 10].
А. Фиркович в 1849 г. во время посещения Рим-горы зафиксировал предание о взятии армией Тамерлана этой крепости, принадлежавшей «владетельной княгине» Ак-Билек [Фиркович 1857: 378].
Судя по сообщению Йезди, обоз в ходе нового похода вместе с Тамерланом остался на территории Пятигорья, именуемой в средневековых источниках как область Бишдаг (карта 1: 1б). Это было место традиционного расположения летних пастбищ и размещения ставок ханов Золотой Орды в XIV в. Это могли быть либо золотоордын-ские поселения в окрестностях современных городов Ессентуки и Новопавловск, либо летние пастбища на отрогах Пастбищного хребта к югу от Пятигорья и на всей Минераловодской равнине, которая входила в область Бишдаг [Бабенко 2018: 17].
По сведениям Шами и Йезди, крепости Кулу и Тауса принадлежали «племенам обитателей Эльбурза» [Тизенгаузен 1941: 122, 181]. Создается впечатление, что под горой Эльбурз оба автора подразумевают именно
г. Эльбрус. Э. Челеби упоминает гору Та-уса, лежащую в двух часах пути к югу от города Ирак-и Дадиан [Челеби 1979: 100], локализуемого на городище Верхний Джу-лат. В сочинении Э. Челеби содержится множество неточностей и фантастических сведений [Мамаев 1984: 81], но данный факт нуждается в более пристальном рассмотрении.
Э. В. Ртвеладзе предложил вполне реальный маршрут движения Тамерлана после покорения крепостей Кулу и Тауса через Чегемское и Баксанское ущелья в верховья Малки, откуда проследовал в местность Абаса в верховьях Кумы и Подкумка [Ртве-ладзе 1976: 116]. Л. Э. Голубев предполагает, что местность Абаса находилась в верховьях р. Малой Лабы [Голубев 2022: 76-77]. Но он не предложил свой вариант похода армии Тамерлана через перевалы и межгорные котловины в верховья р. Малой Лабы. Вероятно, горные маршруты из верховьев Малки через районы Теберды и Архыза в условиях менявшегося климата были труднодоступны.
Армия Тамерлана могла возвратиться из местности Абаса через долину Подкум-ка. Йезди сообщает о возвращении в 1395 г. армии Тимура после покорения крепостей Кулу и Тауса и похода в местность Абаса в местность Баш-так и ее окрестности [Тизен-гаузен 1941: 182-183].
У Шами содержится информация, что по возвращении из местности Абаса «он повернул обратно, прибыл к обозу и стал лагерем, а все войско остановилось среди Беш-тага» [Тизенгаузен 1941: 123]. В примечаниях к сочинению Йезди В. Г. Тизенгаузен приводит отрывок из сочинения Абд-ар-Раззака Самарканди, уточняющий место прихода к Тимуру сына правителя области Симсим — «равнина Бешдак» [Тизенгаузен 1941: 183, прим. 2].
Завершив походы на Западный и Центральный Кавказ, армия Тамерлана стала продвигаться на северо-восток от Минера-ловодской равнины. После похода в область Симсим, отождествляемой с одной из областей в Чечне, армия направилась в область Бешкент. Эта область находилась на пути к областям Чудур-Казак (Чутур-Казак) и Бу-газ-кум. Предложенное Х. А. Хизриевым отождествление областей Бишдаг и Беш-кент [Хизриев 1977: 152] не соответствует
этимологии данных названий и контексту источников.
А. Е. Криштопа локализует область Бешкент вблизи Андийской котловины и Наха-Хиндальской долины [Криштопа 2007: 174]. Э. В. Ртвеладзе локализует ее в землях кумыков, опираясь на этимологию этого названия [Ртвеладзе 1976: 119-120]. Этимология названия «Бешкент» может быть реконструирована как «пять городов» (беш 'пять', кент 'город, селение'). Эта область могла располагаться в предгорьях Северного Кавказа на удалении от Пятиго-рья. Еще один вариант локализации данной области — долина Сунжи или Терско-Су-лакское междуречье, где известны несколько поселений золотоордынского времени [Гамзатов 1982: 231-234].
Далее армия завоевателя проследовала в область Чудур-Казак (Чутур-Казак). Э. В. Ртвеладзе помещает эту область в северо-восточной Аварии [Ртвеладзе 1976: 120]. Согласно предположению Х. А. Хиз-риева, под наименованием Чутур-Казак (область палаточных казаков) в сочинении Йезди упоминается территория Ставропольской возвышенности [Хизриев 1977: 152-153], которое нуждается в дополнительном обосновании. По его мнению, этот поход выпадает «из цепи северокавказских горных походов»; также основанием для такого предположения служит направление войск на зимовку в местность Бугаз-кум1 [Хизриев 1977: 153].
В то же время, учитывая рельеф восточных склонов Ставропольской возвышенности, представляющих собой слабо расчлененные водоразделы речных долин и балок, их трудно назвать горами в буквальном смысле. Возвышенные участки расположены в западных, южных и центральных районах возвышенности. Маловероятно, что армия Тамерлана могла специально пройти туда, отклонившись от общего направления на север Предкавказья. Вопрос локализации областей Бешкент и Чудур-казак (Чутур-ка-зак) остается открытым.
Вероятно, Тамерлан отправился в походы в области Бешкент и Чудур-Казак (Чутур-казак) вместе с обозом, что свидетельствует как об их удаленности от Пяти-
1 Разночтение в написании названий у Шами, Йезди и Самарканди.
горья, так и иных обстоятельствах. Согласно Шами, армия Тимура, покорив область Бешкенд и разорив область Чудур-Казак (Чутур-казак), провела зиму 1395/1396 гг. перед походом против нижневолжских городов Золотой Орды в местности Бугаз-кум [Тизенгаузен 1941: 123]. Йезди называет эту местность зимовьем [Тизенгаузен 1941: 184]; туда Тимур вернулся из похода на Нижнюю Волгу и оттуда им был совершен поход в район Дербенда. По предположению А. Е. Криштопы, эта местность располагалась в Бажиганских песках [Криштопа 2007: 174].
На наш взгляд, данная местность может быть локализована на территории Ку-мо-Манычской впадины, являющейся зоной преимущественного расположения зимних пастбищ кочевников эпохи позднего средневековья и Нового времени на территории Центрального Предкавказья [Бабенко 2019: 574-575]. Долина Кумы почти сплошь была покрыта камышом, в дождливые сезоны камыш вырастал также в долинах Калау-са и Восточного Маныча. В долине Кумы, в камышовых зарослях в зимнее время укрывался скот [Курбанов 1995: 87-88; Ко-стенков 1868: 99]. Очевидно, что в золото-ордынскую эпоху эти территории были не менее привлекательными для ведения кочевого хозяйства. Пребывание на территории Кумо-Манычской впадины завершает историю походов Тамерлана на территорию Центрального Предкавказья.
Походы на Северный Кавказ заняли значительную часть всего времени, отведенного Тамерланом на поход против
Золотой Орды [Ртвеладзе 1976: 123], что свидетельствует о важности региона для золотоордынского государства. По мнению В. А. Кузнецова, события 1395 г., как и 1239 г., коренным образом изменили этническую карту Северного Кавказа [Кузнецов 1992: 348]. Последствиями этих походов для территории Дагестана явились изменение конфессионального состава населения в пользу мусульман, ослабление позиций православия, искоренение католицизма среди части населения и ускорение феодализации [Криштопа 2007: 182-190].
5. Заключение
Рассмотренные материалы свидетельствуют, что в 1395-1396 гг. Тамерлан действовал по определенному плану, учитывавшему природно-климатические особенности степных и горных районов Северного Кавказа. Несомненно, при подготовке к кампании 1395 г. Тамерлан учитывал сезонный цикл скотоводов Центрального Предкавказья и был осведомлен о местах преимущественного расположения летних и зимних пастбищ в регионе. Тамерлан планировал направления и сроки походов в 1395 г. с учетом данных факторов. Его армия вела боевые действия, опираясь на ресурсы Центрального Предкавказья — продовольствие области Джулат, летние пастбища области Бишдаг и зимние пастбища Кумо-Манычской впадины. Разоряя правое крыло Улуса Джучи, Тимур эксплуатировал ресурсы, использовавшиеся до этого золотоордынскими ханами. Несомненно, что поставленные перед началом походов цели были достигнуты.
Литература
Арсланова 2020 — Арсланова А. А. Из истории изучения персоязычных историков тиму-ридского периода: Низам ад-Дина Шами («Зафар-нама») и Шараф ад-Дина 'Али Йаз-ди («Зафар-нама», «Мукаддима») // Средневековые тюрко-татарские государства. 2020. № 12. С. 5-11.
Афанасьев, Савенко, Коробов 2004 — Афанасьев Г. Е., Савенко С. Н., Коробов Д. С. Древности Кисловодской котловины. М.: Научный мир, 2004. 240 с.
Бабенко 2013 — Бабенко В. А. Древности эпохи Золотой Орды на территории Верхнего При-кубанья // Шестая Международная Кубанская археологическая конференция: мат-лы
конф. (г. Новороссийск, 29 сентября - 4 октября 2013 г.) / отв. ред. И. И. Марченко. Краснодар: Экоинвест, 2013. С. 18-21.
Бабенко 2018 — Бабенко В. А. Локализация области Бишдаг в Центральном Предкавказье по данным письменных и археологических источников // Археология Евразийских степей. 2018. № 4 (Мат-лы VIII Междунар. науч. конф. «Диалог городской и степной культур на евразийском пространстве», посвящ. памяти Г. А. Федорова-Давыдова (г. Ставрополь, с. Прасковея, 20-25 сентября 2018 г.) / гл. ред. А. Г. Ситдиков). С. 16-20.
Бабенко 2019 — Бабенко В. А. Локализация комплекса из урочища Гашун-Уста (Ставропольская губерния, 1890 г.) и выделение
золотоордынских владений в Центральном Предкавказье // Генуэзская Газария и Золотая Орда. Т. 2. Памяти Г. А. Федорова-Давыдова (Сер. «Археологические источники Восточной Европы») / под ред. С. Г. Бочарова и А. Г. Ситдикова. Казань; Кишинев: Stratum plus, Ун-т «Высшая антропологическая школа», 2019. С. 569-584.
Бочаров, Обухов 2022 — Бочаров С. Г., Обухов Ю. Д. Стратиграфия золотоордынско-го города Маджар. Первые наблюдения // Археология евразийских степей. 2022. № 4. C. 110-118. DOI: 10.24852/25876112.2022.4.110.118
Брун 1867 — Брун Ф. К. Путешествие Ивана Шильтбергера по Европе, Азии и Африке с 1394 года по 1426 год // Записки Императорского Новороссийского университета. Т. 1. Вып. 1. Одесса: Имп. Новоросс. ун-т, 1867. 156 с.
Гамзатов 1982 — Гамзатов Г. Г. Памятники позднесредневекового времени на территории Терско-Сулакского междуречья // Советская археология. 1982. № 3. С. 231-235.
Голубев 2022 — Голубев Л. Э. Локальный поход Тимура в местность Абаса в 1395 г. // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия: Регионоведение, философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2022. Вып. 2(299). С. 72-79. DOI: 10.53598 / 2410-3691-2022-2299-72-79
Известия Императорской... 1913 — Известия Императорской археологической комиссии. Приб. к вып. 50. СПб.: Тип. Гл. управления уделов. 1913. 163 с.
Гильденштедт 2002 — Гильденштедт И. А. Путешествие по Кавказу в 1770-1773 гг. / пер. Т. К. Шафрановской; ред. Ю. Ю. Карпов. СПб.: Петербургское востоковедение, 2002. 512 с.
Греков, Якубовский 1950 — Греков Б. Д., Якубовский А. Ю. Золотая Орда и ее падение. М.; Л.: АН СССР, 1950. 479 с.
Кабардино-русские 1957 — Кабардино-русские отношения в XVT-XVTII вв. Документы и материалы: в 2 тт. Т. 2. / сост. В. М. Букало-ва. М.: АН СССР, 1957. 424 с.
Клапрот 2008 — Клапрот Ю. Описание поездки по Кавказу и Грузии в 1807 и 1808 годах / пер. с англ.: К. А. Мальбахов. Нальчик: ЭльФа, 2008. 318 с.
Костенков 1868 — Костенков К. И. Статисти-ческо-хозяйственное описание Калмыцкой степи // Калмыцкая степь Астраханской губернии по исследованиям Кумо-Манычской
экспедиции. СПб.: Изд. Мин-ва гос. иму-ществ. 1868. С. 1-77.
Клавихо 1990 — Клавихо, Руи Гонсалес де. Дневник путешествия в Самарканд ко двору Тимура (1403-1496) / пер. со староиспан., предисл. и коммент. И. С. Мироковой. М.: Наука, ГРВЛ, 1990. 211 с.
Криштопа 2007 — Криштопа А. Е. Дагестан в
XIII - начале XV вв. Очерк политической истории. М.: Таус, 2007. 228 с.: илл.
Кузнецов 1992 — Кузнецов В. А. Очерки истории алан. 2-е изд., доп. Владикавказ: Ир, 1992. 392 с.
Кузнецов 2002 — Кузнецов В. А. Христианство на Северном Кавказе до XV в. Владикавказ: Ир, 2002. 159 с.
Кузнецов 2014 — Кузнецов В. А. Верхний Джулат. К истории золотоордынских городов Северного Кавказа. Нальчик: Изд. отдел КБИГИ РАН, 2014. 160 с.
Курбанов 1995 — Курбанов А. В. Ставропольские туркмены: Историко-этнографические очерки. СПб.: Языковой центр СПбГУ, 1995. 240 с.: ил.
Маджар и Нижний. 2015 — Маджар и Нижний Джулат. Из истории золотоордынских городов Северного Кавказа / авт. науч. проекта Э. Д. Зиливинская. Нальчик: Изд. отдел КБИГИ, 2015. 184 с.
Мамаев 1984 — Мамаев Х. М. Из истории изучения средневековых городов Центрального Кавказа // Поселения и жилища народов Чечено-Ингушетии / отв. ред. В. Б. Виноградов, М. Б. Мужухоев. Грозный: ЧИИИСФ, 1984. С. 79-94.
Миргалеев 2003 — Миргалеев И. М. Политическая история Золотой Орды периода правления Токтамыш-хана. Казань: Алма-Лит, 2003. 164 с.
Миргалеев 2007 — Миргалеев И. М. Материалы по истории войн Золотой Орды с империей Тимура. Казань: Институт истории АН РТ, 2007. 108 с.
Нарожный 2010 — Нарожный Е. И. Северный Кавказ в XIII-XV веках: проблемы политической истории и этнокультурного взаимодействия: автореф. дисс. ... д-ра ист. наук. Владикавказ, 2010. 59 с.
Нарожный, Охонько 2007 — Нарожный Е. И., Охонько Н. А. Новопавловский могильник
XIV века в системе евразийских древностей (Материалы и исследования по археологии Северного Кавказа. Вып. 7). Армавир; Ставрополь: АГПУ, 2007. 173 с.
Паллас 2010 — Паллас П. С. Заметки о путешествии в южные наместничества Российского
государства в 1793-1794 годах / пер. с англ. В. М. Аталикова // Европейские дневники XIII-XVIII веков / сост. В. М. Аталиков. Проект Марии и Виктора Котляровых Кавказ. Вып. III. Нальчик: Изд. М. и В. Котляровых, 2010. 304 с.
Полное собрание. 1824 — Полное собрание ученых путешествий по России, издаваемое Императорской академией наук, по предложению ее президента. Т. 6: Записки путешествия академика Фалька. СПб.: Имп. акад. наук, 1824. 546 с.
Ртвеладзе 1972 — Ртвеладзе Э. В. К истории города Маджар // Советская археология. 1972. № 3. С. 149-163.
Ртвеладзе 1976 — Ртвеладзе Э. В. О походе Тимура на Северный Кавказ // Археолого-эт-нографический сборник. Т. IV / отв. ред.
B. Б. Виноградов Грозный: ЧИИИСФ, 1976.
C. 103-128.
Сафаргалиев 1960 — Сафаргалиев М. Г. Распад Золотой Орды // Ученые записки Мордовского государственного университета. Вып. XI. Саранск: Мордовск. кн. изд-во, 1960. 276 с.
Соломина и др. 2021 — Соломина И. Н., Бушу-ева И. С., Володичева И. А., Долгова Е. А. Возраст морен ледника Большой Азау в верховьях долины реки Баксан по ден-дрохронологическим данным // Лёд и Снег. 2021. Т. 61. № 2. С. 271-290. DOI: 10.31857/ s2076673421020088
Тизенгаузен 1941 — Тизенгаузен В. Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т. 2. Извлечения из персидских сочинений, собранные В. Г. Тизенгаузе-ном и обработанные А. А. Ромаскевичем и С. Л. Волиным / отв. ред. П. П. Иванов. М.; Л.: АН СССР, 1941. 308 с.
Хизриев 1977 — ХизриевХ. А. Из истории борьбы народов Чечено-Ингушетии и Ставрополья против Тимура // Вопросы истории Чечено-Ингушетии (дореволюционный период). Т. XI. Грозный: ЧИИИСФ, 1977. С. 152-157.
Фиркович 1857 — Фиркович А. Археологические разведки на Кавказе // Записки Императорского русского археологического общества. Том IX. Вып. 2. 1857. СПб.: Экспеди-
ции заготовления государственных бумаг, Имп. акад. наук, 1857. С. 371-405.
Челеби 1979 — Эвлия Челеби. Книга путешествия (Извлечения из сочинения турецкого путешественника XVII века). Перевод и комментарии. Вып. 2. Земли Северного Кавказа, Поволжья и Подонья / сост. и отв. ред. А. Д. Желтяков, прим. и комм. А. П. Григорьева и А. Д. Желтякова (Памятники литературы народов Востока, VI). М.: Наука, ГРВЛ, 1979. 286 с.
Чеченов 2008 — Чеченов И. М. Вопросы локализации места генерального сражения между войсками Тимура и Тохтамыша в апреле 1395 г. // Отражение цивилизационных процессов в археологических культурах Северного Кавказа и сопредельных территорий. Юбилейные XXV «Крупновские чтения» по археологии Северного Кавказа: тезисы докл. междунар. науч. конф. (г. Владикавказ, 2125 апреля 2008 г.) / отв. ред. А. А. Туаллагов. Владикавказ: СОИГСИ, 2008. С. 367-371.
Чеченов 2012 — Чеченов И. М. К истории вторжения войск Тимура в междуречье верховьев Кубани и Терека осенью 1395 г. // Новейшие открытия в археологии Северного Кавказа: Исследования и интерпретации. XXVII Крупновские чтения: мат-лы междунар. науч. конф. (г. Махачкала, 23-28 апреля 2012 г.) / отв. ред. М. С. Гаджиев. Махачкала: Мавраевъ, 2012. С. 403-405.
Шальнев, Юрин 2014 — Шальнев В. А., Юрин Д. В. Древние оледенения и палеогля-циальный рельеф Архыза // Наука. Инновации. Технологии. 2014. № 3. С. 127-136.
Шальнев, Ковалева, Настатуха 2016 — Шальнев В. А., Ковалева Т. Г., Настатуха Д. С. Древние оледенения и трансформация высотной поясности среднегорных и высокогорных ландшафтов Западного Кавказа (на примере долины Гондарай) // Наука. Инновации. Технологии. 2016. № 1. С. 133-146.
Шестаков 1884 — Шестаков П. Д. Напоминание о древнем городе Маджаре (читано на заседании 31 июля. См. проток. Стр. XXXII) // Труды Четвертого Археологического съезда в России, бывшего в Казани с 31 июля по 18 августа 1877 года. Т. 1 / пред. ред. ком. Н. Бу-лич. Казань: Тип. Имп. ун-та, 1884. С. 1-16.
References
Afanasyev G. E., Savenko S. N., Korobov D. S. Antiquities of Kislovodsk Depression. Moscow: Nauchnyi Mir, 2004. 240 p. (In Russ.)
Arslanova A. A. From the history of study of Persian-speaking historians of the Timurid period: Nizam al-Din Shami ("Zafar-Nama") and Sharaf al-Din 'Ali Yazdi ("Zafar-Nama",
"Mukkaddima"). Medieval Turkic-Tatar States. 2020. Vol. 12. Pp. 5-11. (In Russ.)
Babenko V. A. Antiquities from the Golden Horde era in the Upper Kuban. In: Marchenko I. I. (ed.) Sixth Kuban International Archaeological Conference (Novorossiysk, 29 September - 4 October 2013). Krasnodar: Ecoinvest, 2013. Pp. 18-21. (In Russ.)
Babenko V. A. Localization of Bishdag area in the Central Ciscaucasia according to written and archaeological sources. Arkheologiia Evraziiskikh Stepei (Archaeology of the Eurasian Steppes). 2018. No. 4. Pp. 16-20. (In Russ.)
Babenko V. A. Localization of the Gashun-Usta stow complex (Stavropol Province, 1890) and distinction of the Golden Horde possessions in Central Ciscaucasia. In: Bocharov S. G., Sitdikov A. G. (eds.) The Genoese Gazaria and the Golden Horde. Vol. 2: In Memory of German Fyodorov-Davydov. Kazan, Kishinev: Stratum Plus, High Anthropological School, 2019. Pp. 569-584. (In Russ.)
Bocharov S. G., Obukhov Yu. D. Stratigraphy of the Golden Hoard town of Madzhar. First observations. Arkheologiia Evraziiskikh Stepei (Archaeology of the Eurasian Steppes). 2022. No. 4. Pp. 110-118. (In Russ.) DOI: 10.24852/2587-6112.2022.4.110.118
Bruun Ph. J. Travels of Johannes Schiltberger in Europe, Asia and Africa: From 1394 to 1426. Zapiski Imperatorskogo Novorossiyskogo universiteta. 1867. Vol. 1. No. 1. 156 p. (In Russ.)
Bukalova V. M. (comp.) Kabardian-Russian Relations: 16th-18th Centuries. Documents and materials. In 2 vols. Vol. 2. Moscow: USSR Academy of Sciences, 1957. 424 p. (In Russ.)
Qelebi E. The Book of Travels: Selections from the 17th-Century Turkish Traveler's Writings. Vol. 2: Lands of the North Caucasus, Volga and Don. A. Zheltyakov (comp., ed.), etc. (Literary Monuments of the Orient 6). Moscow: Nauka — GRVL, 1979. 286 p. (In Russ.)
Chechenov I. M. Localizing the April 1395 battle between the armies of Timur and Tokhtamysh. In: Tuallagov A. A. (ed.) Civilizational Processes in Archaeological Cultures of the North Caucasus and Neighboring Territories. Jubilee conference proceedings (Vladikavkaz, 21-25 April 2008). Vladikavkaz: North Ossetian Institute for Humanities and Social Research, 2008. Pp. 367-371. (In Russ.)
Chechenov I. M. Timur's invasion of the Kuban and Terek basins in the autumn of 1395. In: Gadzhiev M. S. (ed.) Latest Discoveries
in the Archaeology of the North Caucasus: Investigations and Interpretations. Conference proceedings (Makhachkala, 23-28 April 2012). Makhachkala: Mavraev, 2012. Pp. 403-405. (In Russ.)
Clavijo R. G de. Narrative of the Embassy of Ruy Gonzalez de Clavijo to the Court of Timour at Samarcand AD 1403-6. I. Mirokova (transl., foreword, comment.). Moscow: Nauka — GRVL, 1990. 211 p. (In Russ.)
Complete Scholarly Travels through Russia: Published by the Imperial Academy of Sciences. Vol. 6: Travel Notes by Acad. [Johan Peter] Falck. St. Petersburg: Imperial Academy of Sciences, 1824. 546 p. (In Russ.)
Firkovich A. Archaeological surveys in the Caucasus. Zapiski Imperatorskogo russkogo arkheologicheskogo obshchestva. 1857. Vol. IX. No. 2. Pp. 371-405. (In Russ.)
Gamzatov G. G. Late medieval sites of the Terek-Sulak area. Sovetskaya arkheologiya. 1982. No. 3. Pp. 231-235. (In Russ.)
Golubev L. E. Timur's local campaign to the Abas area in 1395. BulletinofAdygheState University. Series «Regional Studies: Philosophy, History, Sociology, Jurisprudence, Political Science, Cultural Studies». 2022. No. 2 (299). Pp. 7279. (In Russ.) DOI: 10.53598 / 2410-36912022-2-299-72-79
Grekov B. D., Yakubovsky A. Yu. The Golden Horde and Its Collapse. Moscow, Leningrad: USSR Academy of Sciences, 1950. 479 p. (In Russ.)
Guldenstadt J. A. Travels in the Caucasus: 1770-1773. T. Shafranovskaya (transl.), Yu. Karpov (ed.). St. Petersburg: Peterburgskoe Vostokovedenie, 2002. 512 p. (In Russ.)
Izvestiya Imperatorskoy arkheologicheskoy komissii. 1913. No. 50 (suppl.). 163 p. (In Russ.)
Khizriev Kh. A. The struggle of peoples inhabiting Checheno-Ingushetia and Stavropol against Timur. In: Issues of Checheno-Ingushetia's History (Pre-Revolutionary Period). Vol. 11. Grozny: Checheno-Ingush Institute of History, Sociology and Philology, 1977. Pp. 125-141. (In Russ.)
Klaproth J. H. Travels in the Caucasus and Georgia: Performed in the Years 1807 and 1808. K. Malbakhov (transl.). Nalchik: El-Fa, 2008. 318 p. (In Russ.)
Kostenkov K. I. Kalmyk Steppe: Statistical and economic descriptions. In: Kalmyk Steppe of Astrakhan Governorate according to Investigations of the Kuma-Manych Expedition. St. Petersburg: Ministry of State Property, 1868. Pp. 1-77. (In Russ.)
Krishtopa A. E. Dagestan, 13th to Early 15th Centuries: An Essay on Political History. Moscow: Taus, 2007. 228 p. (In Russ.)
Kurbanov A. V. Stavropol Turkmens: Historical and Ethnographic Essays. St. Petersburg: St. Petersburg State University, 1995. 240 p. (In Russ.)
Kuznetsov V. A. Christianity in the North Caucasus before the 15th Century. Vladikavkaz: Ir, 2002. 159 p. (In Russ.)
Kuznetsov V. A. Essays on Alan History. 2nd ed., suppl. Vladikavkaz: Ir, 1992. 392 p. (In Russ.)
Kuznetsov V. A. Verkhny Dzhulat (Tatartup): History of Golden Horde Cities in the North Caucasus Revisited. Nalchik: Kabardino-Balkarian Humanities Research Institute (RAS), 2014. 160 p. (In Russ.)
Mamaev Kh. M. Medieval cities in the Central Caucasus: History of research revisited. In: Vinogradov V. B., Muzhukhoev M. B. (eds.) Settlements and Dwellings of Checheno-Ingushetia's Peoples. Grozny: Checheno-Ingush Institute of History, Sociology and Philology, 1984. Pp. 79-94. (In Russ.)
Mirgaleev I. M. Political History of the Golden Horde under Khan Tokhtamysh. Kazan: Alma-Lit, 2003. 164 p. (In Russ.)
Mirgaleev I. M. Wars between the Golden Horde and Tamerlane's Empire: Historical Materials. Kazan: Marcani Institute of History (Tatarstan Academy of Sciences), 2007. 108 p. (In Russ.)
Narozhny E. I. North Caucasus, 13th-15th Centuries: Issues of Political History and Ethnocultural Interaction. Dr. Sc. (history) thesis abstract. Vladikavkaz, 2010. 59 p. (In Russ.)
Narozhny E. I., Okhonko N. A. Novopavlovka Burial Ground (14th Century AD) in the System of Eurasian Antiquities (Materials and Studies in the Archaeology of the North Caucasus 7). Armavir, Stavropol: Armavir State Pedagogical University, 2007. 173 p. (In Russ.)
Pallas P. S. Travels through the Southern Provinces of the Russian Empire in 1793 and 1794. V. Atalikov (transl.). In: Atalikov V. M. (comp.) European Travelers' Notes: 13th-18th Centuries (The Caucasus Project 3). Nalchik: M. & V. Kotlyarov, 2010. 304 p. (In Russ.)
Rtveladze E. V. City of Majar: History revisited.
Sovetskaya arkheologiya. 1972. No. 3. Pp. 149163. (In Russ.)
Rtveladze E. V. Timur's campaign in the North Caucasus. In: Vinogradov V. B. (ed.) Archaeology and Ethnography: Collected Works. Vol. 4. Grozny: Checheno-Ingush Institute of History, Sociology and Philology, 1976. Pp. 103-128. (In Russ.)
Safargaliev M. G. Dissolution of the Golden Horde.
Uchenye zapiski Mordovskogo gosudarstven-nogo universiteta. 1960. Vol. XI. 276 p. (In Russ.)
Shalnev V. A., Kovaleva T. G., Nastatukha D. S. Ancient glaciation and transformation of al-titudinal zones of medium and high mountain landscapes of Western Caucasus (For example, Gondaray Valley). Science. Innovations. Technologies. 2016. No. 1. Pp. 133-146. (In Russ.)
Shalnev V. A., Yurin D. V. Ancient glaciation and paleoglyatsialny relief of Arkhyz. Science. Innovations. Technologies. 2014. No. 3. Pp. 127136. (In Russ.)
Shestakov P. D. Reminiscences of the ancient city of Majar: [Report] delivered at the [Congress] meeting on 31 July [1877]. P. XXXII. In: Bu-lich N. (ed.) Transactions of the Fourth Archaeological Congress of Russia (Kazan, 31 July - 18 August 1877). Vol. 1. Kazan: Imperial Kazan University, 1884. Pp. 1-16. (In Russ.)
Solomina I. N., Bushueva I. S., Volodicheva I. A., Dolgova E. A. Age of moraines of the Bol-shoy Azau Glacier in the upper course of the Baksan River valley according to dendrochro-nological data. Ice and Snow. 2021. Vol. 61. No. 2. Pp. 271-290. (In Russ.) DOI: 10.31857/ s2076673421020088
Tiesenhausen E. W. von. History of the Golden Horde: Collected Materials. Vol. 2: Extracts from Persian Writings Collected by E. W. von Tiesenhausen, Revised by A. A. Romaskevich and S. L. Volin. P. Ivanov (ed.). Moscow, Leningrad: USSR Academy of Sciences, 1941. 308 p. (In Russ.)
Zilivinskaya E. D. Majar and Nizhny Dzhulat: History of Golden Horde Cities in the North Caucasus Revisited. Nalchik: Kabardino-Balkarian Humanities Research Institute, 2015. 184 p. (In Russ.)
*
