CC BY
87
ВЕСТНИК 2/2012.
АРХИТЕКТУРА И ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО. РЕКОНСТРУКЦИЯ И РЕСТАВРАЦИЯ
УДК 711.4 + 624.1
Ю.В. Алексеев, В.Л. Беляев
ФГБОУВПО «МГСУ»
ПОДЗЕМНЫЕ ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ КАК СИСТЕМНЫЙ ЭЛЕМЕНТ ВЗАИМОДЕЙСТВУЮЩИХ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ СРЕД РАЗВИТИЯ ГОРОДСКОЙ
ТЕРРИТОРИИ
Рассмотрена актуальная проблема градостроительного освоения подземного пространства. Проиллюстрированы схемы развития и возможной трансформации городского пространства («территории») при застройке. Приведены схемы пространственного расположения членения пространства территории на иерархических «градостроительных» уровнях. Каждому уровню соответствует свой масштаб рассмотрения, определяемый при системном анализе объектов I—IV. Вертикальные уровни включают уровень недр и замкнутого пространства подземных зданий и сооружений. Приводится вариант дальнейшего членения градостроительного пространства для целей дифференцированной оценки его качества. Указаны принципы динамики иерархической лестницы градостроительных уровней. Предложенный подход требует развития, в т.ч. применительно к специфике подземного строительства.
Ключевые слова: освоение подземного пространства, модель пространственных сред, градостроительные уровни, ярусы.
Эффективное градостроительное освоение подземного пространства как важнейшего элемента и резерва комплексного пространственного развития современных крупных городов возможно только при учете функционально-планировочных, архитектурно-конструктивных и технических требований, связанных со спецификой подземных зданий и сооружений (далее — ПЗС), принципами их пространственной организации. Специфика и сложность подземного строительства заключается в частности в значительно более богатой (по сравнению с наземными строениями) типологической вариантности ПЗС и их комплексов. Сами по себе они могут быть частью наземных зданий и сооружений или могут быть независимы (автономны) от них, представляя объемные (точечные) или линейные сооружения. Однако варианты пространственной компоновки в силу меньшего объема планировочных ограничений под землей могут быть самые разнообразные.
Пространственная среда градостроительного развития (развития «территории») может быть представлена как взаимодействующая система, включающая четыре основные подсистемы пространственных сред: «земля» (земная поверхность), «недра» (подземная часть «территории»), «здание» (включая ПЗС), «надземная территория» (объекты I—IV). Согласно этой модели пространство представляется в виде различных комбинаций объектов, количество которых бесконечно (рис. 1). Вместе с тем территории городов и иных населенных пунктов всегда фиксируются границами, устанавливаемыми на расчетный срок их генеральными планами. Функциональные, социальные, экономические, технические возможности и ресурсы общества также ограничены. Следовательно, в каждом конкретном случае будет ограниче-
6
© Алексеев Ю.В, Беляев В.Л., 2012
Архитектура и градостроительство. Реконструкция и реставрация
но и число комбинаций проектируемых объектов, что предполагает наличие и необходимость учета закономерностей их сочетания (рис. 2).
Рис. 1. Схема развития городского пространства («территории»)
Рис. 2. Схемы возможной трансформации городского пространства («территории») при застройке
Сочетание указанных подсистем основано на взаимодействии и взаимовлиянии многих функциональных процессов, функций и факторов, которые проявляются по-разному, определяя выбор конкретного варианта рационального градостроительного использования (освоения) территории города и его «пригородной зоны». Существующая проектно-планировочная практика по разным причинам далеко не всегда учитывает закономерности логической модели в развивающихся пространственных средах. Это означает, что не используются в полной мере возможности составляющих ее пространственных объектов. В большей мере это касается потенциала подземного пространства, использование которого является магистральным путем мировых мегаполисов, обеспечивающих их устойчивое развитие.
2/2012
Вместе с тем, несмотря на различия во влиянии данных объектов на использование земли и территории города в целом, в системе сочетаний можно выделить общее свойство — наличие иерархических «градостроительных» уровней (рис. 3), для которых характерны «свои» специфические особенности организации среды. Для данных уровней первым и базисным является двухмерное градостроительное пространство в уровне земли.
Рис. 3. Иерархические уровни развития городского пространства («территории»): принятое на рисунке обозначение «территория в уровне земли» соответствует выделяемой выше подсистеме «земля», а обозначение «земля» соответствует выделяемой выше подсистеме «недра»
Градостроительные уровни организации территорий можно представить как материально-пространственные системы, различающиеся по принципам функциональной организации и геометрическим размерам. Для них характерна типология, учитывающая интегральные показатели, специфику взаимодействия объектов I—IV и особенности их «взаимоотношений» в зависимости от расположения по вертикали и горизонтали (рис. 4, а).
В качестве планировочных единиц с известными градостроительными особенностями для типологии горизонтальных градостроительных уровней целесообразно использовать функционально-планировочные образования, выделяемые согласно Градостроительному кодексу города Москвы в составе региональных нормативов градостроительного проектирования города. К ним относятся, например, жилой (земельный) участок, микрорайон, район. Детализация данной классификации в составе Правил землепользования и застройки города в конкретных территориальных зонах учитывает в частности особенности, требования и возможности сочетания жилой, общественной и промышленной застройки.
Понятие о градостроительных уровнях, таким образом, рассматривается в широком значении и относится к системам, которые существуют благодаря связям, объединяющим составляющие их объекты I—IV в единое целое. Причем связи в пределах каждого градостроительного уровня имеют конкретный характер благодаря системной природе организации пространственной среды жизнедеятельности людей. В силу этого градостроительные уровни реальны и вычленение их в проект-но-планировочной и изыскательской практике необходимо.
8
ISSN 1997-0935. УеБЫк MGSU. 2012. № 2
Архитектура и градостроительство. Реконструкция и реставрация
Рис. 4. Пространственное расположение градостроительных уровней: а — варианты типологических особенностей градостроительных уровней по условиям пространственного расположения; б — вариант членения градостроительного пространства для целей дифференцированной оценки его качества
В качестве планировочных единиц с известными градостроительными особенностями для типологии горизонтальных градостроительных уровней целесообразно использовать функционально-планировочные образования, выделяемые согласно Градостроительному кодексу города Москвы в составе региональных нормативов градостроительного проектирования города. К ним относятся, например, жилой (земельный) участок, микрорайон, район. Детализация данной классификации в составе Правил землепользования и застройки города в конкретных территориальных зонах учитывает в частности особенности, требования и возможности сочетания жилой, общественной и промышленной застройки.
Понятие о градостроительных уровнях, таким образом, рассматривается в широком значении и относится к системам, которые существуют благодаря связям, объединяющим составляющие их объекты I—IV в единое целое. Причем связи в пределах каждого градостроительного уровня имеют конкретный характер благодаря системной природе организации пространственной среды жизнедеятельности людей. В силу этого градостроительные уровни реальны и вычленение их в проект -но-планировочной и изыскательской практике необходимо.
Характеристика градостроительных систем показывает, что при усложнении их организации система «низшего» уровня (например, участок) органично входит в систему следующего уровня (микрорайон) и т.д. Поэтому развитие городских территорий происходит по определенной иерархической схеме [1]. При этом иерархическая лестница градостроительных уровней объективно строится с учетом исторического принципа развития территорий.
Таким образом, каждому градостроительному уровню соответствует свой уровень рассмотрения, определяемый при системном анализе объектов I—IV. При этом необходимо учитывать различия в «потенциальных возможностях» каждого градостроительного уровня. Дискретный характер рассмотрения пространственной среды
ВЕСТНИК г/2о12_
при системном анализе, позволяющем условно разделить ее на составляющие, предполагает разработку связующих переходов для разных направлений развития подсистем, включая ПЗС. При этом для упорядочения процесса планирования и проектирования целесообразно использовать такие понятия, как наземный, надземный или подземный планировочный уровень, ярус (см. рис. 4, б).
Предложенный методический подход, безусловно, должен иметь развитие применительно к специфике той или иной подсистемы, включая существенную специфику градостроительного освоения подземного пространства.
Библиографический список
1. Градостроительный кодекс Российской Федерации. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www. base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=12279. Дата обращения: 22.02.2012.
Поступила в редакцию в январе 2012 г.
Об авторе: Алексеев Юрий Владимирович — доктор архитектуры, профессор, ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет», Москва, Ярославское шоссе, д. 26, (8495) 926-98-91, [email protected];
Беляев Валерий Львович — кандидат технических наук, ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет», Москва, Ярославское шоссе, д. 26, (8499) 18894-54, vbelyaev2011 @mail.ru.
Для цитирования: Алексеев Ю.В., Беляев В.Л. Подземные здания и сооружения как системный элемент взаимодействующих пространственных сред развития городской территории // Вестник МГСУ. 2012. № 2. С. 6—10.
Ju.V. Alekseev, V.L. Beljaev
UNDERGROUND BUILDINGS AND STRUCTURES AS CONSTITUENT ELEMENTS OF INTERACTING SPATIAL ENVIRONMENTS WITHIN THE URBAN DEVELOPMENT FRAMEWORK
The relevant problem of the underground space assimilation is considered in the article. The authors illustrate urban development patterns and potential transformation of the urban space ("the territory") in the course of its development. Patterns of layouts of varied space division options are provided in compliance with multiple layers of the urban space. Each layer has its standard of consideration that is identified in the course of the systemic analysis of Items I—IV. Vertical levels include the level of subsurface resources and the enclosed space of subterranean buildings and structures. The pattern of further subdivision of the urban space is provided for the purpose of differentiated assessment of its quality. The principles of dynamics of urban layers are also provided in the article. The approach proposed in the article needs further development, namely, in terms of its application to the specific features of subterranean construction undertakings.
Key words: assimilation of the underground space, model of spatial environments, town-planning layers, tiers.
References
1. Urban Development Code of the Russian Federation. URL: http://www. base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=12279 (date of access 22.02.2012).
About the authors: Alekseev Jurij Vladimirovich — Doctor of Architecture, Professor, Moscow State University of Civil Engineering (MSUCE), 26 Jaroslavskoe shosse, Moscow, 129337, Russia, [email protected], 8 (495) 926-98-91;
Beljaev Valerij L'vovich — Candidate of Technical Sciences, Moscow State University of Civil Engineering (MSUCE), 26 Jaroslavskoe shosse, Moscow, 129337, Russia, [email protected], 8 (499) 188-94-54.
For citation: Alekseev Ju.V., Beljaev V.L. Podzemnye zdanija i sooruzhenija kak sistemnyj jele-ment vzaimodejstvujuschih prostranstvennyh sred razvitija gorodskoj territorii [Underground Buildings and Structures as Constituent Elements of Interacting Spatial Environments within the Urban Development Framework], Vestnik MGSU [Proceedings of Moscow State University of Civil Engineering], 2012, Issue # 2, pp. 6—10.
10
ISSN 1997-0935. Vestnik MGSU. 2012. № 2
