Подводя итоги Текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение»

ческие личности, способные подхватить идеи, вникнуть в них творчески, масштабно реализовывать. Так мир устроен был всегда, независимо от типов культуры, так и развивался. Просто в какой-то момент цивилизация выделила эти понятия, осознала их для самой себя".

Очевидно, что научная и даже просто информативная (что необходимо особенно для представителей малых и средних городов России) компоненты конференции были плотно и почти до предела насыщены, но немаловажно и то, что глубоко личное отношение к коллеге и учителю уже на первом пленарном заседании дало себя знать, лирическим потоком прорвав плотину официальной сдержанности (доклад Ю.С. Барковой (ФИЯиР МГУ) о музыкально-поэтическом наследии В.И. Фатющенко, сопровождаемый авторским исполнением его произведений). Ученый не может творить в безвоздушной среде: любовь Валентина Ивановича к ученикам, сочувствие к их индивидуальным склонностям, поиски в них отзвуков своим исканиям, умение сделать их соработниками общего дела - вот что было ясно видно в создавшейся теплой атмосфере собрания, в живых откликах зала. В.И. Фатющенко был настоящим русским самородком и подлинным, я бы рискнула сказать, "хрестоматийным" русским эрудитом, энциклопедистом в старинном традиционном для нашей "ушедшей культуры" понимании этого слова, бескорыстным "книжником" и бескорыстным любителем мысли в самом ее свободном и противоречивом проявлении.

Е.С. Фёдорова

канд. филол. наук, доц. кафедры лингвистики и межкультурной коммуникации

Вестн. Моск. ун-та. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2009. № 1

II БАЙКАЛЬСКАЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ ОНОМАСТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ "ИМЯ. СОЦИУМ. КУЛЬТУРА"

4-6 сентября 2008 г. состоялась II Байкальская международная ономастическая конференция "Имя. Социум. Культура". Организаторы конференции - Министерство образования и науки Республики Бурятия, Центр стратегических востоковедных исследований и факультет иностранных языков Бурятского госуниверситета. Научный ономастический форум в Улан-Удэ стал также второй конференцией 2008 г. (после майской конференции в г. Майкопе), которая энергично поддержала идею создания Межрегионального ономастического общества имени Владимира Андреевича Никонова.

Участники конференции отметили тщательную организационную подготовку конференции, соответствующую высоким современным международным стандартам (начиная от подробной двуязычной программы

конференции, имеющей самостоятельную библиографическую и научно-информационную ценность, поскольку она представляет personalia многих ономатологов различных регионов России и ряда зарубежных стран, и кончая хорошими условиями быта и насыщенным культурным досугом участников конференции).

Очередная Байкальская конференция по ономастике представила основные направления современной теории и практики ономастических исследований, осуществляемых на материале различных этнических культур. Редакционная коллегия отметила многообразие тематики докладов, включенных в программу конференции, расширение географии ее участников. В оргкомитет конференции поступило более 150 заявок отечественных и зарубежных ученых. Авторы статей представляют различные регионы Российской Федерации (г. Москва, республики Алтай, Бурятия, Башкортостан, Калмыкия, Татарстан, Тыва, Хакасия, Саха (Якутия) и др.), а также страны ближнего и дальнего зарубежья (Беларусь, Казахстан, Канада, КНР, Латвия, Монголия, Украина, Япония). Материалы конференции отражают широкий спектр проблем, определяемых триадой "Имя. Социум. Культура".

Программа конференции включала пленарное и секционные заседания, а также работу круглых столов "Топонимика науке и обществу" (совместно с Правительством Республики Бурятия и Администрацией г. Улан-Удэ) и "Грантовая поддержка ономастических исследований отечественными и зарубежными фондами", а также мастер-класс проф. А. Дориона (Канада) "Современные информационные технологии в ономастических исследованиях".

Известно, что язык имен как нельзя лучше отвечает целям выявления этнических движений и истории народа. В ономастических исследованиях опора на данные материальной культуры и исторические источники позволяет установить субстратные, адстратные и суперстратные явления на данной территории, свидетельствующие о характере ее заселения. Специфика ономастической лексики имеет существенное значение для определения языковой картины этноса.

Организаторы II Байкальской конференции полагают, что проблематика ономастических исследований в аспекте триады "Имя. Социум. Культура" отвечает потребностям качественно нового этапа развития мирового сообщества на основе интегративных межцивилизационных отношений, и выражают надежду, что обмен новыми научными идеями открывает новые возможности для знакомства с каждой этнической культурой, способствуя более глубокому осмыслению многообразия национальных культур и духовных достижений социума в целом.

Л.В. Шулунова, председатель оргкомитета, докт. филол. наук, проф. Бурятского государственного университета