CC BY
5
нием природной окружающей среды. — М., 1986. -
С. 21.
Методические указания по вопросам сбора, обра ботки и порядка представления данных об измене
ниях в состоянии здоровья населения, связанных с загрязнением окружающей природной среды. — М., 1986. - С. 44.
Поступила 18.10.2000
© КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ, 2001 УДК 616-02:614.7]:519.24
И. И. Пуртов, Д. Б. Гелашвили, А. Я. Моничев, В. А. Басуров
ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ АНТРОПОГЕННОЙ НАГРУЗКИ НА ТЕРРИТОРИЮ С УЧЕТОМ ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ
Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского
Изучению связи факторов окружающей среды со здоровьем населения и формированием у него отдельных видов патологии посвящены многочисленные публикации гигиенистов, организаторов здравоохранения и педиатров [1, 4, 7-Ю, 13, 14, 18, 23, 24, 28]. Так, техногенный аспект в формировании гипертонической болезни у рабочих-металлургов в Екатеринбурге изучался М. Ф. Лемясевым и соавт. [16]. С. П. Фирсовой [27] в своей статье представлена исчерпывающая заболеваемость (ИЗ) работников химического производства, в публикации Л. Ф. Титовой [26] приведены данные о факторах риска развития дегенеративных заболеваний опорно-двигательного аппарата у рабочих лесодеревоперераба-тывающей промышленности. В работах Л. С. Балевой и соавт. [3], М. В. Антроповой и соавт. [2], Т. П. Грищенко и соавт. [5], В. И. Макаровой [17], Б. А. Ревича и соавт. [22], Б. Н. Ильина [11] показано влияние некоторых со-циально-гигиенических и экологических факторов риска на физическое развитие и уровень заболеваемости детей дошкольного возраста и учащихся школ. В статьях С. В. Мальцева и соавт. [19], А. А. Ефимовой и соавт. [9, 10], М. М. Челнокова и соавт. [29] опубликованы результаты работ по изучению влияния экологических факторов на развитие почечной патологии [19], бронхолегочной и аллергической заболеваемости [9, 10], нарушений со стороны желудочно-кишечного тракта у детей [29]. Особое внимание отечественными и зарубежными исследователями уделялось изучению роли отдельных техногенных и социальных факторов в формировании одного из главных показателей состояния здоровья детского населения — уровня младенческой смертности [6, 12, 15, 21, 25, 31, 32, 34]. Некоторые авторы изучали состояние здоровья детей в связи с разным индексом загрязнения атмосферы [21], различной геохимической структурой территории [22]. При этом использовались количественные параметры загрязненности окружающей среды, регулярно контролируемые центрами Госсанэпиднадзора. В ряде
Юг
8 ~
6 -
4 -
2 -
О
2
6
Рис. 1. Связь индекса антропогенной нагрузки (1ан) — ось абсцисс и коэффициента нарушенности территории (а-1) — ось ординат.
1 ~ линейная диаграмма, отражающая связь индекса антропогенной на-
грузки (1Ш|) и коэффициента нарушенности территории (сГ1), 2— линия тренда у = 1,1376, - 0,0065, Я2 = 0,6406.
работ [2, 16, 25, 26] факторы техногенного характера были использованы авторами, исходя из их информативной ценности, в качестве одного из прогностических коэффициентов для раннего выявления той или иной патологии среди отдельных групп работающих. Таким образом, проведенный анализ вышеуказанных публикаций показал, что в последние годы экологический аспект здоровья населения изучался главным образом с позиций влияния этих факторов на формирование болезней или на уровень заболеваемости, смертности.
В настоящей статье представлены результаты работы по расчету индексов антропогенной нагрузки (1ан) на территорию 47 районов Нижегородской области с использованием некоторых показателей состояния здоровья населения этих районов, т. е. сделана попытка количественной оценки комплексного антропогенного воздействия на территорию с учетом его негативных последствий.
Теоретическими предпосылками при разработке предложенного индекса явились современные представления о роли соотношения нарушенных и ненарушенных хозяйственной деятельностью земель в биотической регуляции круговорота углерода в виде С02 [30, 33]. Ранее эмиссия С02 в атмосферу при оценке степени антропогенного пресса не учитывалась. В последнее время появились нормативные документы, регламентирующие алгоритм расчета эмиссии С02 при сжигании органического топлива [20]. С учетом вышеизложенного нами впервые были проведены расчеты эмиссии С02 с территорий 47 районов Нижегородской области, а также оценка их нарушенности с учетом фактической и оптимальной лесистости. Отношение фактической лесистости к оптимальной принимался как показатель ненарушенно-сти территории (а). Он рассчитывался по формуле:
а
_ Л,
Ьакт
л
опт
где а — показатель ненарушенности территории; Лфакт — фактическая лесистость территории; Лопт — оптимальная лесистость территории.
В качестве базовых индексов (I.) антропогенного
пресса на первом этапе были использованы данные госстатистики по количеству автотранспорта (1,), эмиссии
С02 (12), количеству неочищенных сбросов, отнесенных к общему числу сбросов (13) и к площади района (14), плотности населения (15), общей рождаемости (16), общей смертности (17), общей заболеваемости (18) и общей инвалидности (19). Предварительно абсолютные значения I, переводились в относительные путем нормирования на среднее значение индекса по области. Индекс антропогенной нагрузки рассчитывался по формуле:
I
ан
а
-11
п
п ^
/= I
Ранговое распределение 48 районов Нижегородской области в за висимости от величины индекса антропогенной нагрузки
Индекс Индекс Индекс
Ран- антро- ненару- нару-
говый Название района погенной на- шенно-сти тер- шенности тер- Кластер
№ грузки, *ии ритории, а ритории, а-1
1 Варнавинский
2 Вознесенский
3 Воскресенский
4 Ветлужский
5 Ковернинский
6 Первомайский
7 Краснобаковский
8 Тоншаевский
9 Ардатовский
10 Уренский
11 Шарангский
12 Навашинский
13 Семеновский
14 Сосновский
15 Вачский
16 Воротынский
17 Лукояновский
18 Тонкинский
19 Чкаловский
20 Шатковский
21 Перевозский
22 Большемурашкинский
23 Большеболдинский
24 Лысковский
25 Починковский
26 Володарский
27 Пильнинский
28 Шахунский
29 Княгининский
30 Выксунский
31 Бутурлинский
32 Вадский
33 Дальне-Константиновский
34 Спасский
35 Богородский
36 Борский
37 Гагинский
38 Сергачский
39 Дивеевский
40 Балахнинский
41 Кулебакский
42 Арзамасский
43 Павловский
44 Городецкий
45 Кстовский
46 Сеченовский
47 Краснооктябрьский
48 Сокольский
0,288 0,288 0,297 0,346 0,350 0,357 0,361 0,370 0,397 0,435 0,458 0,474 0,504 0,552 0,578 0,584 0,618 0,641 0,645 0,649 0,688 0,708 0,720 0,761 0,761 0,776 0,804 0,809 0,864 0,886 0,908 0,924 0,966 1,020 1,039 1,082 1,098 1,133 1,186 1,409 1,496 1,514 2,190 2,390 4,503 4,559 5,532
2,005 2
1,755 1,765 1,695 2,216 1,813 1,86 1,768 1,553 1,295 1,453 1,725 1,230 1,444 1,145 1,228 0,965 1,103 1,112 0,76 0,787 0,883 1,000 1,005 1,080 0,86 1,473 0,727 1,743 0,660 0,7 1,164 0,587 1,013 1,485 0,553 0,753 0,985 1,188 1,798 1,344 0,95 0,888 0,89
0,13 0,11
0,499 0,5 0,57 0,567 0,59 0,451 0,552 0,538 0,566 0,644 0,772 0,688 0,58 0,813 0,693 0,873 0,814 1,036 0,907 0,899 1,316 1,271 1,2 1,000 0,995 0,926 1,163 0,679 1,376 0,574 1,515 1,429 0,859 1,704 0,987 0,673 0,808 1,328 1,015 0,842 0,556 0,744 1,053 1,126 1,124 7,692 9,091
Нет данных
I
II
III
IV
где Г
-1
ан индекс антропогенной нагрузки; а ' — показатель нарушенности территории; п — число базовых индексов; I; — базовый индекс; I — обозначение суммы.
Рассчитанные значения 1ан позволили ранжировать
районы области в порядке его возрастания, при этом интервал значений 1ан составил 0,288—5,532 (см. таблицу).
В указанном интервале были выделены 4 класса значений 1ан, характеризующие напряженность экологической
ситуации.
Анализ связи индекса антропогенной нагрузки I
ан
величиной, которая характеризует нарушенность территории хозяйственной деятельностью человека (а-1), показал их высокую корреляцию (В2 = 0,6406; г - 0,8037), что указывает на большую роль коэффициента нарушен-
ности территории как фактора антропогенной нагрузки по сравнению с другими компонентами индекса (рис. 1).
На втором этапе проведенной работы был осуществлен анализ пространственной динамики антропогенной нагрузки на административные районы Нижегородской области с учетом показателей здоровья населения, техногенных и экологических параметров. На рис. 2 приведены результаты зонирования территории области на основе кластерного анализа, показывающие, что относительно удовлетворительная экологическая ситуация характерна для северных районов области, где отмечается сравнительно высокий уровень соотношения фактической и оптимальной лесистости. Центральные районы с развитой промышленной инфраструктурой и преобладанием деградированных природных экосистем характеризуются напряженной и критической экологической ситуациями.
а ^ Шь
Рис. 2. Картограмма экологической ситуации в районах Нижегородской области в зависимости от их распределения по кластерам антропогенной нагрузки на территорию.
Районы: / — Ардатовский, 2 — Арзамасский, 3 — Балахнинский, 4 — Богородский, 5 — Большеболдинский, 6— Большемурашкинский, 7— Борский, 8 — Бутурлинский, 9 — Вадский, 10 — Варнавинский, 11 — Вачский, 12 — Ветлужский, 13 — Вознесенский, 14 — Володарский, 15 — Воротынский, 16— Воскресенский, 17 — Выксунский, 18— Гагинский, 19 — Городецкий, 20 — Дальне—Константиновский, 21 — Дивеевский, 22— Княгининский, 23— Ковернинский, 24— Краснобаковский, 25 — Краснооктябрьский, 26 — Кстовский, 27 — Кулебакский, 28 — Лукояновский, 29 — Лысковский, 30— Навашинский, 31 — Павловский, 32 — Первомайский, 33 — Перевозский, 34— Пильнинский, 35 — Починковский, 36— Семеновский, 37— Сергачский, 38— Сеченовский, 39— Сокольский, 40 — Сосновский, 41 — Спасский, 42 — Тонкинский, 43 — Тоншаевский, 44—Уренский, 45— Чкаловский, 46— Шарангский, 47 — Шатковский, 48 — Шахунский, 49 — Нижний Новгород, а — кластер I, б — кластер II, в — кластер III, г — кластер IV.
Распределение районов по кластерам и характеристика их экологической ситуации
Кластер Среднее значение 1а11 Характеристика экологической ситуации Количество районов Порядковый номер районов
I 0,38 ± 0,04 Относитель- 13 1, 10, 12, 13, 16,23,24,
но удовлетво- 30, 32, 36, 39, 43, 44,
рительная 46, 49
II 0,69 ± 0,05 Умеренно на- 15 5, 6, И, 14, 15, 28, 29,
пряженная 33-35, 40, 42, 45, 47,
48
III 1,01 ±0,07 Напряженная 11 4, 7-9, 17, 18, 20-22,
37, 41
IV 2,95 ± 1,37 Критическая 8 2, 3, 19, 25-27, 31, 38
Таким образом, вышеизложенное позволяет считать, что предложенный методический подход к количественной оценке комплексного антропогенного воздействия на территорию с учетом уровня основных показателей состояния здоровья населения является перспективным для анализа региональных экологических и медико-социальных проблем.
Работа выполнена при поддержке гранта № 99-06-00074а Российского гуманитарного научного фонда.
Литература
1. Абросимова Ю. Е., Ушаков В. Л., Бугакова Т. Н. // Здравоохр. Рос. Федерации. — 1994. — № 5. — С. 19-23.
2. Антропова М. В., Манке Г. Г., Бородкина Г. В. и др. / / Там же. - 1997. - № 3. - С. 23-29.
3. Балева Л. С., Засимова И. В., Яковлева И. Н. // Педиатрия. - 1989. - № 1. - С. 100-104.
4. Баранов А. А. // Там же. — 1994. — № 5. — С. 5—6.
5. Грищенко Т. Я., Поляков К. А., Коршунова Р. А. и др. // Медицинская наука — практическому здравоохранению: Сб. науч. тр. — Саратов, 1989. — С. 97— 100.
6. Делов В. С., Сетко Н. П., Антоненко Б. Н. // Рос. вестн. перинатол. и педиатр. — 1997. — № 3. — С. 50-54.
7. Додина Л. Г. // Гиг. и сан. - 1998. - № 3. - С. 48-51.
8. Егорова И. П., Барвитенко Н. Г., Егорова В. Г. // Здравоохр. Рос. Федерации. — 1994. — № 4. — С. 16-18.
9. Ефимова А. А., Губернский Ю. Д., Балаболкин И. И. и др. // Тезисы докл. XII Всесоюзного съезда детских врачей. - М., 1988. - С. 92-94.
10. Ефимова А. А., Чукалин Н. Н.у Бржезовский М. М. и др. // Педиатрия. - 1994. - № 5. - С. 11-15.
11. Ильин Б. И. // Сов. здравоохр. — 1987. — № 6. — С. 17-22.
12. Исаев Д. С., Набирова К И. // Педиатрия. — 1998. — № 1.-С. 38-40.
13. Коваленко В. Я., Аронов В. Г., Василенко А. М. и др. // Сов. здравоохр. - 1989. — № 12. — С. 30-33.
14. Копина О. С., Суслова Е. А., Заикин Е. В. // Здравоохр. Рос. Федерации. — 1994. — № 5. — С. 12—14.
15. Кузнецова Т. И. // Там же. - 1992. - № 6. - С. 27-
29.
16. Лемясев М. Ф., Ползи к Е. В., Сайтов В. А. и др. // Там же. - 1987. - № 11. - С. 23-26.
17. Макарова В. И. // Там же. - 1997. — № 3. - С. 37-40.
18. Максимова Т. М., Какорина Е. П., Татевосова М. Р.
// Там же. - 1991. - № 2. - С. 13-15.
19. Мальцев С. В., Макарова Т. С., Валиев В. С. // Педиатрия. - 1997. - № 5. - С. 76-78.
20. Методические указания по расчету годового валового выброса двуокиси углерода в атмосферу от котлов тепловых электростанций и котельных. — М., 1998.
21. Попова Т. Л., Карпова Л. С., Цыбалова Л. М. и др. / / Педиатрия. - 1994. - № 5. - С. 7-11.
22. Ревич Б. А., Сает Ю. Е. // Вестн. АМН СССР. -1989. - № 8. - С. 14-18.
23. Сидоренко Г. ИКутепов Е. Я. // Гиг. и сан. — 1997.
- № 1. - С. 3-8.
24. Сидоренко Г. И., Румянцев Г. И., Новиков С. M. // Там же. - 1998. — № 1. - С. 3-8.
25. Тарасова Г. В. // Пробл. соц. гиг. и история мед. — 1998. - № 3. - С. 24-26.
26. Титова Л. Ф. // Здравоохр. Рос. Федерации. — 1990.
- № 5. - С. 20-22.
27. Фирсова С. П. // Сов. здравоохр. — 1991. — № 7. — С. 29-33.
28. Хамитова Р. Я., Назипова Ф. Б. // Здравоохр. Рос. Федерации. - 1992. — № 3. - С. 12-13.
29. Челноков M. М., Колоколов А. Р., Супрун О. И. и др. // Педиатрия. - 1998. - № 1. - С. 41-42.
30. Экологические проблемы: что происходит, кто виноват и что делать? Учебное пособие / Под ред. В. И. Данилова-Данильяна. — М., 1997.
31. Aksit В. И Soc. Sei. Med. - 1989. - Vol. 28, N 6. -P. 571-576.
32. Bourne D. E.f Rip M. R.} Woods D. L. // S. Afr. Med. J.
- 1989. - Vol. 75, N 12. - P. 565-570.
33. Hannah LLohse D., Hutchinson Ch. et al. // Ambio. — 1994. _ N 4—5. — p. 246—250.
34. Molteno С. D., Ress E.f Kibel M. A. // S. Afr. Med. J. — 1989. - Vol. 75, N 12. - P. 570-574.
Поступила 04.10.2000
Практика санитарно-эпидемиологической службы
© КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ, 2001 УДК 614.72:547.532]-074
С. Веймер, Н. Шмидт, О. Потемкина
СОДЕРЖАНИЕ БЕНЗОЛА В АТМОСФЕРНОМ ВОЗДУХЕ РАЗНЫХ РАЙОНОВ ГОРОДА ТАЛЛИННА
Институт экспериментальной и клинической медицины, Таллинн; Центр медицины труда, Таллинн
Состояние атмосферного воздуха крупных городов связано со все нарастающим обилием автотранспорта. Удельный вес автотранспорта в общем балансе загрязнений атмосферы крупных городов возрастает из года в год. Проблема городского транспорта, как источника загрязнения атмосферного воздуха актуальна и для городов Эстонии, особенно Таллинна. Бензол, содержащийся в выхлопных газах автотранспорта в сравнительно небольшом количестве — до 4%, тем не менее является одним из опасных компонентов сложной смеси автомобильных выбросов, насчитывающей около 200 веществ. Широко известно, что бензол миелотоксичен, вызывает лейкемию, согласно классификации Международного агенст-
ва рака, входит в 1-ю группу, т. е. является канцерогеном для человека, и в течение последних 20 лет во многих странах изучались его канцерогенные свойства [1—5].
Критерий риска для бензола, по данным ВОЗ, 5 мкг/м3 [6], и в настоящее время в некоторых странах ПДК не устанавливается. Воздействию бензола подвержены не только рабочие бензоколонок и водители, но и тысячи людей, которые живут и работают вблизи автомагистралей больших городов.
Цель данной работы — составить общую картину уровня бензола в атмосферном воздухе разных районов Таллинна. Главное внимание в этой работе уделяется определению концентрации бензола в атмосферном возду-
