CC BY
26
РАЗДЕЛIV ЭКОЛОГИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА УДК 631/635 DOI 10.24411/0131-5226-2020-10270
ПОДХОДЫ К ОСВОЕНИЮ ОРГАНИЧЕСКОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ
1 3
Д.А. Максимов , Т. Ранта-Корхонен , Mgr,
2 1 Е. Валкама , PhD (Biology), А.М. Захаров
В.Б. Минин1,
1Институт агроинженерных и экологических проблем сельскохозяйственного производства (ИАЭП) - филиал ФГБНУ «Федеральный Научный Агроинженерный Центр ВИМ,
Институт природных ресурсов Финляндии (Luke), Хельсинки, Финляндия
3Университет прикладных наук Юго-Восточной Финляндии (Xamk), Миккели, Финляндия
Требования перехода к более экологически безопасному сельскохозяйственному производству, обеспечивающему запасание парниковых газов в составе гумуса, предопределили необходимость агроэкологических и социально-экономических исследований, направленных на устранение разрывов в урожайности между органическим и интенсивным сельским хозяйством. Целью рассматриваемого российско-финского проекта является проведение научных исследований и формирование информационно-технических условий для развития конкурентоспособного, экологичного органического производства. На этой основе будет создано демонстрационное «умное» органическое фермерское хозяйство с последующей передачей опыта и соответствующих технологических решений в пилотные хозяйства Финляндии и России, а также в российские садоводческие кооперативы. Планируется также проведение комплексной оценки воздействия органического производства на окружающую среду. В задачу проекта входит широкое информирование специалистов и общественности о пользе местных органических продуктов для здоровья человека и окружающей среды. Для решения этой задачи в ИАЭП формируется и наполняется информацией специализированный Органический портал. Для организации мониторинга органической агроэкосистемы в период произрастания полевых культур партнеры проекта начали использовать автоматическую метеостанцию, почвенные зонды и систему почвенных датчиков. Исследования с органическим картофелем в опытах 2020 года подтвердили эффективность технологии возделывания культуры, разработанной в ИАЭП. Максимальная продуктивность картофеля в 31,77 т/га была достигнута при использовании компоста БИАГУМ в дозе 8,6 т/га и биофунгицида Картофин. Дальнейшие совместные исследования в России и Финляндии позволят уточнить выбор технологических операций с учетом складывающейся погодной обстановки для получения максимально возможного урожая органической растениеводческой
продукции высокого качества с минимальным негативным воздействием на окружающую среду.
Ключевые слова: органическое производство; картофель; мониторинг; полевой опыт; компост
Для цитирования: Максимов Д.А.,Валкама Е., Минин В.Б., Ранта-Корхонен Т., Захаров А.М. Подходы к освоению органического земледелия //АгроЭкоИнженерия. 2020. № 4 (105). С.100-113
APPROACHES TO HARNESSING ORGANIC AGRICULTURE
1 3
D.A. Maksimov , Cand. Sc. (Engineering), Ranta-Korhonen T., Mgr,
2 1
E. Valkama , PhD (Biology), A.M. Zakharov , Cand. Sc. (Engineering)
V.B. Minin1, Cand. Sc. (Agriculture),
institute for Engineering and Environmental Problems in Agricultural Production (IEEP) -branch of FSAC VIM, Saint Petersburg, Russia
Natural Resources Institute Finland (Luke), Helsinki, Finland
"3
South-Eastern Finland University of Applied Sciences (Xamk), Mikkeli, Finland
Requirements for transition to eco-friendlier agriculture, which would provide for the accumulation of greenhouse gases in humus, stipulate the need for agroecological and socio-economic research aimed at closing the yield gap between organic and intensive farming. The considered Russian-Finnish project focused on conducting research and laying the information and technical groundwork for the development of competitive, environmentally sound organic production. Thereupon, a demonstration smart organic private farm will be established; the gathered experience and relevant technological solutions will be disseminated on pilot farms in Finland and Russia as well as on Russian horticultural cooperatives. The project Action Plan will include, amidst others, a comprehensive assessment of the environmental impact of organic farming. One of the project tasks is to raise the specialists and public awareness of the benefits of local organic products for human health and the environment. For this purpose, the institute is launching a targeted Organic Portal and filling it with related information. The project partners launched an automatic weather station and soil sensor systems for the organic agroecosystem monitoring during the filed crop growing season. The organic potato experiments in 2020 evidenced the effectiveness of crop cultivation technology developed at the institute. The maximum potato yielding capacity of 31.77 t/ha was achieved under the application of BIAGUM compost at a dose of 8.6 t / ha and the biofungicide Kartofin. Further joint research in Russia and Finland will specify the choice of technological operations with due account for the prevailing weather conditions in order to obtain the maximum possible yield of high-quality organic crop products with the minimum negative impact on the environment.
Key words: organic production; potato; monitoring; field experiment; compost
For citation: Maksimov D.A., Valkama E., Minin V.B., Ranta-Korhonen T., Zakharov A.M.
Organic project: early results. AgroEcoEngineering. 2020. No. 4(105): 100-113 (In Russian)
Введение
Метаанализ, проведенный Саймон де Шетцен (2019), охватывающий более 50 научных публикаций, включая
многочисленные исследования ФАО (продовольственная и
сельскохозяйственная организация ООН), позволил прийти к выводу, что органическое сельское хозяйство создает возможность достижения не менее чем 8 из 17 целей устойчивого развития ООН [1]. Современное сельскохозяйственное производство достаточно продуктивно, но создает множество экологических проблем, таких как сокращение биоразнообразия, деградация почв, эвтрофикация водных объектов, выделение больших объемов парниковых газов и ряд других [2]. Экспериментально подтверждено, что в органических севооборотах, с участием красного клевера, осуществляется активное накопление углерода и азота в составе гумусовых соединений почвы и существенное снижение выделения парниковых газов по сравнению с интенсивным земледелием. Возрастание запасов углерода и азота в почве при органическом производстве обеспечивает большую устойчивость продуктивности сельскохозяйственных культур, по сравнению с традиционным. [3-5].
Авторы подчеркивают, что настало время инвестировать в аналитически строгие, агроэкологические и социально-
экономические исследования,
направленные на устранение разрывов в урожайности между органическим и традиционным сельским хозяйством (когда они возникают), выявление препятствий для внедрения органических методов и улучшение условий жизни сельской бедноты [2].
В настоящее время законы об органической продукции действуют в более чем 80 странах. В России первые попытки урегулировать законодательство в сфере производства органической продукции были предприняты почти 15 лет назад. С 1 января 2020 года в Российской Федерации вступил в силу Федеральный закон от 03.08.2018 N 280-ФЗ "Об органической продукции и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». При реализации этого закона в полной мере, как отмечал в то время премьер-министр Дмитрий Медведев, выступая на заседании Правительства, Россия может занять от 10% до 25% рынка органических продуктов.
Именно поэтому российские и финские партнеры пришли к выводу о необходимости совместно создать научно обоснованное, «умное»
сельскохозяйственное производство, которое снижает негативное воздействие на окружающую среду и сохраняет природное биоразнообразие. В состав партнеров, помимо ИАЭП - филиал
ФГБНУ ФНАЦ ВИМ, вошли Институт природных ресурсов Финляндии; Университет прикладных наук Юго-Восточной Финляндии, ФГБНУ Институт защиты растений.
2. Методология
Целью Российско-Финляндского проекта «Экологически дружественное умное органическое сельское хозяйство», который начался 1 марта 2020 года, является проведение научных
исследований и формирование информационно-технических условий для развития конкурентоспособного,
экологически безопасного органического производства. На этой основе будет создано демонстрационное умное органическое фермерское хозяйство с последующей передачей опыта, экологически безопасных и эффективных технологических решений в пилотные хозяйства Финляндии и России, а также в российские садоводческие кооперативы. Параллельно будет проводиться комплексная оценка воздействия органического производства на окружающую среду. Кроме того, в задачу проекта входит широкое информирование специалистов и общественности о пользе местных органических продуктов для здоровья человека и окружающей среды.
Проектные работы будут
осуществляться по четырем рабочим пакетам:
- информационный рабочий пакет;
- агротехнический рабочий пакет;
- экологический рабочий пакет;
- диссеминационный рабочий пакет.
Одной из основных задач проекта является создание функционирующей модели «Умного» органического сельскохозяйственного предприятия. Оно будет формироваться на базе опытной станции ИАЭП и включать ИУСОП (информационно-управляющую систему органическим производством), а также, входящую в неё систему мониторинга, технические средства ухода за посевами и машины, оборудованные устройствами поставляющими информацию о своем состоянии в ИУСОП, которая, в ряде случаев будет подсказывать варианты оптимальных или рациональных решений в каждой конкретной ситуации. Работа по возделыванию сельскохозяйственных культур будет осуществляться на основании технологических карт, которые будут находиться в составе ИУСОП, и корректироваться согласно со
складывающимся погодно-
климатическими условиями, о чем мониторинговая система будут информировать ИУСОП. Полностью сформировать рабочую модель «Умного» органического сельскохозяйственного предприятия планируется к концу второго года проекта. При этом будет особое внимание обращено на достижение высокой продуктивности, обеспеченной имеющимися природными ресурсами, и на получение высококачественной продукции. Параллельно, будет проходить работа по выбору пилотных хозяйств, которые уже работают согласно органическим требованиям, или собираются переходить на такую форму деятельности и по их подготовке к использованию элементов умного органического предприятия.
2.1. Органический севооборотный опыт
В 2020 году были продолжены работы в органическом севооборотном опыте на Опытной станции института, начатые в 2016 г. [6, 7]. В опыте, при реализации органической технологии возделывания картофеля, изучались три группы факторов:
а). уровень минерального питания, обеспеченный действием органического удобрения;
б). действие дополнительного биологического азота, предоставляемого вносимыми микроорганизмами -азотфиксаторами (Флавобактерин);
в). действие биофунгицидов, биологических средств защиты растений.
Для опыта использован картофель сорта Удача. Исследования проводились с одним видом органических удобрений, БИАГУМом, компостом, приготовленным на основе куриного помета индустриальным способом в
биоконвекторе ИАЭП. Используются 2 дозы органического удобрения, 4,3 и 8,6 т/га (соответствующие внесению азота в 80 и 160 кг/га).
В отдельном опыте оценивалась реакция разных сортов картофеля на возделывание в условиях органического земледелия. Используемые сорта стандарта суперэлита: Лига, Рябинушка, Невский, Елизавета. При посадке клубни обрабатывались биопрепаратом
Флавобактерин, а во время вегетации биофунгицидом Картофин. Удобрения не использовались.
При возделывании картофеля была использована технология, разработанная в институте.
№ 4(105)2020
2.2. Использование отходов производства лесной промышленности в качестве почвоулучшителя
Отходом производства лесной промышленности, и в частности, производства фанеры, является кора ели, которая в настоящее время используется для производства энергии и укрывного материала. Однако, благодаря своим свойствам (80% органического вещества и высокое соотношение углерода к азоту), кора может быть использована в качестве почвоулучшителя в органическом производстве. Было показано, что она способствует увеличению органического углерода в почве, лучшей агрегации, удержанию воды, повышению степени инфильтрации и катионного обмена [9]. Кроме того, этот почвоулучшитель был одобрен для органического земледелия Управлением по вопросам
продовольствия Финляндии.
В рамках предыдущего проекта, профинансированного Программой
развития сельских регионов материковой Финляндии, был проведен двухлетний эксперимент (2017-2018) в Миккели с добавлением измельченной коры к коммерческому органическому
удобрению при возделывании
органической пшеницы. Объем урожая, его качество и почвенные характеристики были использованы в качестве показателей эффективности добавки коры по сравнению с коммерческим органическим удобрением. Однако, в связи с окончанием проекта и недостатком ресурсов, анализ данных и статистическая обработка результатов не были произведены. Поэтому в рамках проекта ^1798 «Экологически дружественное умное органическое
сельское хозяйство - EFSOA» (EFSOA) планируется проанализировать уже собранные данные и опубликовать статью в научном журнале. Расширение использования побочных продуктов лесной промышленности будет способствовать развитию местной биоэкономики.
2.3. Комплексная оценка воздействия органического
производства на окружающую среду
2.3.1. Моделирование процессов в агроэкосистеме
Моделирование — эффективный способ количественной оценки долгосрочного воздействия
сельскохозяйственного производства на почву и окружающую среду. Оно позволяет одновременно рассматривать различные процессы и представлять множество сценариев, например, будущее изменение климата.
В данном исследовании используется модель ARMOSA [10]. Эта модель объединяет четыре основных модуля, моделирующих суммарное испарение воды из почвы и с поверхности сельскохозяйственных культур, их рост, динамику воды и круговорот углерода и азота. Моделирование будет проводиться для органического и традиционного производства в двух регионах - Южное Саво (Финляндия) и Ленинградской области. Собираются входные данные, такие как ежедневные метеоданные за период 15 -20 лет, характеристики почвы, статистические, либо экспериментальные показатели урожайности и севооборота сельскохозяйственных культур, а также управление, включающее использование
органических и минеральных удобрений, обработку почвы.
Выходные данные модели включают надземную биомассу, урожайность, восстановление азота в общей первичной продукции, содержание воды в почве, просачивание воды, вымывание нитратов, улетучивание аммиака, углекислый газ в результате дыхания почвы, выбросы закиси азота и органический углерод (С) почвы. В связи с эвтрофикацией Балтийского моря, особое внимание в исследованиях будет уделяться вымыванию нитратов. Моделирование накопления органического углерода в почве при органическом производстве будет являться второй основной задачей, т.к. считается, что ежегодный прирост С в 0,4% в верхних 30-40 см почвы значительно снизит концентрацию С02 в атмосфере, связанную с деятельностью человека (https://www. 4p1000.org/).
2.3.2. Выбросы парниковых газов и углеродный баланс
С использованием Ех^СТ инструмента (программа), разработанного ФАО (http://www.fao.org/tc/exact/ex-act-home/en/), выбросы парниковых газов и углеродный баланс оцениваются для сценариев увеличения площадей органического земледелия с 11,4% до 25% в Юго-Восточной Финляндии и Южном Саво, и с 0,2% до 10% в Ленинградской области.
2.4. Социологические исследования потребителей
Цель исследования - изучить отношение потребителей к биопродуктам, их сертификации и цене; узнать какие факторы влияют на выбор биопродуктов в магазине и готовность покупателей
приобретать больше биопродуктов, а также как доступность биопродуктов, их качество и цена влияют на то или иное предпочтение потребителей; выяснить осведомлённость потребителей о влиянии органического производства на окружающую среду и изменение климата.
3. Обсуждение
№ 4(105)2020
При выполнении рабочей программы проекта, были осуществлены следующие основные действия:
3.1. Разработана основа портала проекта в Интернете, и он размещен на электронном ресурсе https://efsoa.ru/ (рисунок 1). После активного обсуждения выработаны регламенты производства картофеля, свеклы, многолетних трав и семян многолетних трав, которые затем будут использованы в ИУСОП.
EFSM
отчеты ИИМЖМТД ПОИТ АКТЫ пдртнге
Проект «Экологически дружественное умное органическое сельское хозяйство» (Environmentally Friendly Smart Organic Agriculture)
Цели проекта EFSOA
t проэесту научные исслмовами» и создать жфориаооню-теммесме условия дл= развитии ко»<урентосгюсо6«ого. экологически безогасюго органнеского произволом и« го« основе создать демонстрационную ушую органическую оерму с пссг-едуощим G"«icc""cv »rovww чисты» и эфопси:- l- »-очолопчеекд (».иений о гцлот1'1,.< «задгва» (даичдт и России и в росснАски* садаводчео и» косгератиза»
2 комплексно омениТо экапсическое воздействие органического производства ьа окоужзюцуч сред» и огтимизиооеато его в пилотных козяйства»
3 06ecv»n, широкое информирование слеиюнсгсе и обитаемости о пользе мест-* л оо'аилческт продуктов для здсоовьр человека и сиружвюще? среды а также опредеггть возможные каналы поставок мес'нык органически гродуктов на продсвопьстеенный рынок детские и медицинские учреждение
À
Г
Рис. 1 Общий вид информационного портала проекта «Экологически дружественное умное органическое сельское хозяйство» (Environmentally Friendly Smart Organic
Agriculture)
3.2. Сформирована структура системы мониторинга за состоянием окружающей среды в органической агроэкосистеме пилотного полигона ИАЭП - филиал ФГБНУ ФНАЦ ВИМ, включающая автоматическую метеостанцию Davis
Vantage Pro2 Sensor Suite, а также два почвенных зонда Sentek Drill & Drop 90 см. В настоящее время производиться ее наладка и тестирование. Метеостанция Davis Vantage Pro2 Sensor Suite производит измерения основных
атмосферных параметров, включая: скорость и направление ветра, температура и влажность воздуха, атмосферное давление, объем осадков и величину пришедшей солнечной радиации. Почвенные зонды Sentek Drill & Drop фиксируют температуру почвы, её влажность и электропроводность на глубину до 90 см, через каждые 10 сантиметров. Почвенные зонды, как и
метеостанции, представленные на рисунке 2, передают данные своих измерений в облачное хранилище. К сохраняемым в облачном хранилище данным можно получать доступ не только со стационарного персонального
компьютера, но и со смартфона, в любом удобном месте, где есть связь с сетью интернет.
Рис. 2. Общий вид установленного оборудования: метеостанции Davis Vantage Pro2 Sensor Suite, а также почвенного зонда Sentek Drill & Drop 90 см.
Университет прикладных наук Юго-Восточной Финляндии также приобрел систему почвенных датчиков у финской компании SoilScout Ltd (Рис.3). Система состоит из 6 шт. беспроводных датчиков почвы, базовой станции и ретранслятора. Базовая станция требует подачи тока, но ретранслятор имеет собственную солнечную панель, а датчики имеют встроенные батареи. Система была установлена на озимом рапсовом поле в Юве неподалеку от города Миккели в конце ноября 2020 года. Поле уже давно
находится в органическом производстве, и фермер придерживается 5-летнего цикла севооборота. Датчики измеряют температуру, влажность и
электропроводность. Интервал
регистрации составляет 55 минут, а результаты передаются в облачную систему, где их можно изучить и загрузить для дальнейшей работы. Будет очень интересно сравнить результаты измерений двух различных систем soilsensor в ходе проекта.
Рис. 3. Система датчиков почвы SoilScout. Ретранслятор с антенной, почвенный датчик
и базовая станция
3.3. На опытном поле ИАЭП - филиал ФГБНУ ФНАЦ ВИМ были заложены два полевых опыта с картофелем, результаты, которых приведены ниже. Анализ данных полученных в полевом опыте с сортом картофеля Урожай свидетельствует, что общая урожайность картофеля в 2020 году
была несколько ниже, чем в 2019 [8] в связи со складывающимися погодными условиями (несколько менее теплым маем и повышенным количеством осадков в июне - августе). Тем не менее, размах колебаний урожайность стандартных клубней в опыте был в пределах от 18,47 до 31,77 т/га, в зависимости от варианта опыта.
Таблица 1
Урожайность стандартных клубней картофеля сорта Удача и доли мелкого картофеля в
биологическом урожае.
№ Доза Вид Урожайность Доля мелкого
варианта компоста, биозащиты стандарта, картофеля в
кг К/га т/га биологическом
урожае, %
1 0 0 20,25 2,07
2 80 0 25,88 1,68
3 0 Флавобактерин 22,87 1,36
4 80 Флавобакетрин 27,33 1,38
5 0 Картафин 18,47 2,4
6 80 Картафин 27,51 1,66
7 80 Картафин+ 28,20 1,84
Фитолар, Г
8 160 Картафин 31,77 0,83
НСР05 2,07
На контрольном варианте (в отсутствии применения компоста и средств защиты растений) урожайность достигла достаточно высокого уровня в 20,25 т/га (Табл.1). Использование компоста позволили поднять ее до 25,88 т/га, то есть более чем на 5 тонн.
Флавобактерин, содействующий как развитию почвенной азотфиксации, так и улучшению общего состояния растений картофеля, обеспечил достоверную прибавку урожайности в 2,62 т/га даже без компоста. Использование компоста, совместно с Флавобактерином, увеличило урожайность еще на 4,46 т до 27,33 т/га.
Величина урожайность картофеля на варианте с биофунгицидом Картофина, не сопровождаемое внесением компоста, не отличалась достоверно от контрольного варианта. Использование компоста совместно с Картофином дало прибавку
урожая в 9,04 т/га, однако на варианте, где был дополнительно использован препарат Фитолар Г, прибавка уже составила 9,73 т/га.
Максимальная урожайность в 31,77 т/га была достигнута при внесении повышенной дозы компоста совместно с Картофином (160 кг К/га).
Следует отметить, что самое низкое содержание мелкого картофеля было на вариантах с Флавобактерином и на варианте с повышенной дозой компоста и Картофином. Это явление объясняется формированием в почве этих вариантов наиболее благоприятных условий для полного развития клубней картофеля.
Применение биопрепаратов
Картофин, СК и Фитолар Г существенно снизило развитие грибных болезней на
растениях картофеля в течение всего повлияли на пораженность клубней, периода наблюдений. снизив этот показатель на 22,3-36,2% по
сравнению с контролем.
Установлено, что биопрепараты Картофин, СК и Фитолар Г положительно
Таблица 2
Урожайность стандартных клубней картофеля в сортоиспытательном опыте
Сорт картофеля Урожайность, т/га Доля мелкого картофеля в биологическом урожае, %
Лига 15,47 3,63
Рябинушка 19,03 3,08
Невский 22,50 1,50
Елизавета 15,11 0,94
НСР0,95 1,486
Во втором опыте прошло сортоиспытание сортов картофеля. В достаточно жестких условиях
наибольшую урожайность показал сорт Невский, наименьший Лига и Елизавета. По всей видимости, сорта Лига и Рябинушка не смогли реализовать свой потенциал из-за недостаточном обеспечении питательными веществами. Об этом свидетельствует повышенная доля мелкого картофеля в биологическом урожае. Тем не менее, все четыре сорта продемонстрировали немалую
продуктивность в поставленных условиях.
Заключение
1. Реализация Российско-Финляндского проекта «Экологически дружественное умное органическое сельское хозяйство» будет способствовать развитию производства и потребления органической продукции.
2. С целью успешного выполнения проекта в ИАЭП формируется и наполняется информацией специализированный Органический портал.
3.Для решения задачи мониторинга органической агроэкоситемы в период произрастания полевых культур в ИАЭП и XAMK закупили и тестируют автоматическую метеостанцию,
почвенные зонды и систему почвенных датчиков. Данные этого мониторинга будут использованы для установления зависимостей между состоянием окружающей среды, развитием растений, формированием почвенных условий и агротехническими воздействиями. Для решения этой задачи также будет применяться ранее разработанные математические модели. 4. Исследования с картофелем в опытах 2020 года подтвердили эффективность технологии его возделывания,
разработанной в институте.
Максимальная продуктивность картофеля в 31,77 т/га достигнута при использовании компоста БИАГУМ в дозе 8,6 т/га и биофунгицида Картофин. Выбранные для сортоиспытания сорта картофеля показали свою возможность
использования в органическом
земледелии. Дальнейшие исследования в
России и Финляндии позволят уточнить выбор технологических операций, с учетом складывающейся погодной обстановки, для получения максимально
возможного урожая органической растениеводческой продукции высокого качества.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. De Schaetzen S. Organic agriculture and the sustainable development goals. Part of the solutions. EOSTA - Nature and More. 2019: 68.
2. Ponisio L. C., M'Gonigle L. K., Mace K. C., Palomino J., de Valpine P., Kremen C. Diversification practices reduce organic to conventional yield gap. Proc. R. Soc. B. 2015. 282: 20141396. DOI: 10.1098/r spb.2014.1396
3. Foley J.A., DeFries R., Asner G. P., Barford C. et al. Global consequences of land use. Science. 2005. Vol. 309. Issue 5734: 570-574. DOI: 10.1126/science.1111772.
4. Feiziene D., Janusauskaite D., Feiza V., Povilaitis V. et al., After-effect of long-term soil management on soil respiration and other qualitative parameters under prolonged dry soil conditions. Turkish Journal of Agriculture and Forestry. 2015. No. 39: 633651. DOI: 10.3906/tar-1405-88.
5. Scialabba N. E.-Ha., Müller-Lindenlauf M. Organic agriculture and climate change. Renewable Agriculture and Food Systems. 2010.Vol. 25. Special Issue 2. Sustainable Agriculture Systems in a Resource Limited Future: 158 - 169. DOI: https://doi.org/10.1017/S1742170510000116.
6. Максимов ДА., Минин В.Б., Мельников С.П. Устроев А.А., Логинов Г.А., Мбайхолойел Э. Экспериментальные исследования по возделыванию картофеля в соответствии с требованиями
органического земледелия. Технологии и технические средства механизированного производства продукции
растениеводства и животноводства. 2017. № 93. С. 34-43.
7. Минин В.Б., Мельников С.П., Логинов, Г.А. Мбайхолойель Э. Предварительная оценка биологизированной технологии возделывания картофеля на Северо-Западе России // Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства.
2019. №2(99). С.204-214.
8. Minin V.B., Popov V.D., Maksimov D.A., Ustroev A.A., Melnikov S.P., Papushin E. Developing of modern cultivation technology of organic potatoes. Agronomy Research.
2020. 18. Special issue 2: 1359-1367. DOI: 10.15159/AR.20.030.
9. Camberato J. J., Gagnon B., Angers D.A., Chantigny M.H., Pan W.L. Pulp and paper mill by-products as soil amendments and plant nutrient sources. Can. J. Soil Sci. 2006. 86: 641-653.
10. Valkama E., Kunypiyaeva G., Zhapayev R., Karabayev M., Zhusupbekov E., Perego A., Schillaci C., Sacco D., Moretti B., Grignani C., Acutis M. Can conservation agriculture increase soil organic carbon? A modelling approach. Geoderma. 2020. 369:114298.
REFERENCES
