CC BY
41
НАУКИ О ЗЕМЛЕ
«НАУКА. ИННОВАЦИИ. ТЕХНОЛОГИИ», №4, 2020
25.00.24 эКОНОМИчЕСКАя, СОЦИАЛьНАя, ПОЛИТИчЕСКАя
удк 911.37 и рекреационная география
Кузнецова А.А. ФГАОУ ВО «Северо-Кавказский федеральный университет», г. Ставрополь, Россия Annakuznetcova94@yandex.ru
подходы к ИЗУЧЕНИЮ УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТУРИСТСКИХ ТЕРРИТОРИЙ
Введение: в современном мире города стали местом концентрации ос-
новной части населения планеты. В этих условиях урбанизированные территории выступают в качестве емких территорий туристской ценности. В связи с этим, актуально изучать урбанизированные территории, как ареалы концентрации туристско-рекреационной деятельности.
Материалы и методы
исследований: проблемы урбанизации, определения урбанизированных территорий исследуются многими российскими и зарубежными учеными. Большая часть работ посвящена проблемам городов и урбанизированным территориям, агломерациям, как центров и ареалов концентрации населения, производственной и социальной сферы. В туристской сфере основное внимание в научных работах уделено определениям туристских территорий и рекреации, а также рекреационному районированию. Также существуют исследования привлекательности туристской территории, в которых обычно используется социологические и географические подходы.
Результаты исследований
и их обсуждение: в статье изучены понятия урбанизированных и не урбанизированных территорий в России и в мире, а также рассмотрены их отличия. Помимо этого, даны определения «городская агломерация», «туристские территории», «урбанизированные рекреационные зоны», а также по результату выведено определение «урбанизированных туристских территорий».
Выводы: урбанизированные туристские территории представляют
большой интерес для исследований и на современном этапе исследователи выделяют туристские территории, туристские рекреационные зоны и урбанизированные туристские территории.
Ключевые слова: города, урбанизация, урбанизированные территории, туристские территории, урбанизированные рекреационные зоны, урбанизированные туристские территории.
Kuznetsova A.A. North-Caucasus Federal University, Stavropol, Russia Annakuznetcova94@yandex.ru
Approaches to the Study of Urbanized Tourist Areas
Introduction: in the modern world, cities have become a place of concentration of the main part of the world's population. Under these conditions, urbanized territories act as capacious territories of tourist value. In this regard, it is important to study urbanized territories as areas of concentration of tourist and recreational activities.
Materials and methods
of the research: the problems of urbanization and the definition of urbanized territories are studied by many Russian and foreign scientists. Most of the works are devoted to the problems of cities and urbanized territories, agglomerations as centers and areas of population concentration, industrial and social spheres. In the field of tourism, the main attention in scientific works is paid to the definitions of tourist territories and recreation, as well as recreational zoning. There are also studies of the attractiveness of a tourist area, which usually use sociological and geographical approaches.
The results of the study
and their discussion: the article studies the concepts of urbanized and non-urbanized territories in Russia and in the world, as well as their differences. In addition, the definitions of "urbanized agglomeration", "tourist territories", "urbanized recreational zones" are given, and the definition of "urbanized tourist territories" is derived from the result.
urbanized tourist areas are of great interest for research and at the present stage, researchers distinguish tourist areas, tourist recreational areas and urbanized tourist areas.
cities, urbanization, urbanized territories, tourist territories, urbanized recreational zones, urbanized tourist territories.
ВВЕДЕНИЕ
В современном мире города стали местом концентрации основной части населения планеты. По оценкам ООН, численность городского населения мира в 2018 году достигла 4,2 млрд человек, или 55% от общей численности мирового населения.
В середине XX века городское население мира насчитывало чуть более 750 млн человек, а сельское - почти 1,8 млрд человек, что почти
Conclusions:
Key words:
в 2,5 раза больше. В сельских поселениях проживало около 70% населения мира, в городских поселениях - 30%. Население мира было сельским.
Быстрые темпы урбанизации привели к тому, что в 2007 г. был преодолен исторически важный этап - впервые за всю историю человечества численность городского населения превзошла численность сельского (3363 против 3343 миллионов человек) [12]. На сегодняшний день, темпы роста численности городского населения практически вдвое превышают темпы роста численности населения всей планеты [14].
В этих условиях урбанизированные территории выступают в качестве емких территорий туристской ценности. В связи с этим, актуально изучать урбанизированные территории, как ареалы концентрации туристско-рекреационной деятельности.
Экономическая роль городов постоянно возрастает. Города могут предоставлять собой разнообразный набор услуг, совершенствуя благоустройство и развивая инфраструктуру, усиливая свою туристическую привлекательность, предлагая различные потребительские возможности для разных сегментов рынка.
Потребности населения городов в отдыхе и восстановлении направлены в первую очередь на имеющиеся в регионе природные ресурсы и объекты инфраструктуры. Соответственно, понятие рекреационного потенциала урбанизированных территорий включает в себя совокупность всех средств и возможностей территории (с учетом ресурсов сопредельных территорий) для удовлетворения потребностей населения в восстановлении сил организма и в отдыхе.
В настоящее время наблюдаются многочисленные культурные и социально-экономические проблемы, связанные с быстрым развитием туризма в современных городах. Туризм имеет тенденцию концентрироваться в определенных частях городов (обычно в уникальных исторических районах). Это, помимо уникальности и аутентичности, создает экономические эффекты, потенциально способствуя появлению мест с высокой концентрацией туристов и низким пребыванием местных жителей, предпочитающих другие более тихие и доступные места.
В современных условиях туризм имеет тенденцию усиливать процессы пространственной реорганизации, наблюдаемые в центральных районах многих городов, где бывшие промышленные здания реконструируются под лофты или другие какие-либо творческие пространства, а бывшие работники сменяются новыми креативными специалистами. Этот процесс облагораживания современных городов может быть усилен развитием туризма, как за счет строительства
гостиниц, так и других элементов туристско-рекреационного профиля [13].
Для принятия туристов туристским территориям необходимы качественные услуги (трансфер, размещение и питание с соответствующим уровнем обслуживания), достопримечательности для их привлечения, а также информационные системы - важное средство функционирования региона на туристском рынке.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
ИССЛЕДОВАНИЙ
Проблемы урбанизации, определения урбанизированных территорий исследуются многими российскими и зарубежными учеными. Большая часть работ посвящена проблемам городов и урбанизированным территориям, агломерациям, как центров и ареалов концентрации населения, производственной и социальной сферы.
Урбанизированные территории - традиционный объект исследования социально-экономической географии, в частности географии населения, географии городов и геоурбанистики. Изучением данных территорий занимались В.В. Владимиров, Г.М. Лаппо, О.А. Констана-тинов и Ф.М. Листенгурт и др. На современном этапе изучение данных территорий представлено различными научными исследованиями и изучается во многих регионах России.
Что касается туризма, то исследования определения туристских территорий и рекреации занимались Н.Ф. Реймерс, Б.М. Биржаков, А.Ю. Александрова, А.С. Кусков, Н.С. Мироненко, В.И. Кружалин и другие. В научной школе профессора В.С. Преображенского занимались рекреационным районированием.
При изучении привлекательности туристской территории обычно используется социологические и географические подходы. При социологическом подходе проводятся исследования, которые включают в себя комплекс методов. Из них ключевыми являются методы социологического опроса целевой аудитории: анкетирование местных жителей и туристов, а также интервью экспертов, которыми являются представители туристских объединений, организаций и компаний, органы государственного управления различного уровня [11].
При географическом подходе, как правило, оценивается ту-ристско-рекреационный потенциал (ТРП) территории и выделяются основные туристско-рекреационные ресурсы. Для оценки ТРП территории проводится исследование туристско-рекреационных потребностей местных жителей и туристов на основе выборочных
№ 4, 2020
99
социологических исследований и метода интервьюирования. Оценка территории для развития туристско-рекреационной деятельности предполагает изучение потенциала территории исходя из потребностей местных жителей территории и туристов, с использованием системного подхода и определяющей позиции организаторов отдыха, профессиональных экспертов. Далее выделяется объект и субъект оценки, определяются критерии, параметры. Это позволяет получить частные и итоговые оценки ТРП территории, которые в настоящее время выполняются на основе метода классификации [4]. Типоло-гизация туристского пространства становится одним из ключевых методов, позволяющих выявить туристскую привлекательность территорий, что, в конечном счете, обеспечит конкурентоспособность туристских регионов. Следует выделить два основных критерия ти-пологизации туристского пространства. Это, во-первых, туристско-рекреационные цели территории и, во-вторых, цикличность развития туристского пространства [3].
Для определения привлекательности той или иной территории проводится оценка туристско-рекреационного потенциала, а также разного рода социологические опросы, как местных жителей, так и туристов.
результаты исследований и их обсуждение
На сегодняшний день нет конкретного определения, как для «урбанизированных территорий», так и для «неурбанизированных территорий». К данным территориям, как правило, относят города или агломерации. Термин «неурбанизированные территории» был введен Организацией экономического сотрудничества и развития в 2000-х гг., а в России данное понятие широко не использовался вплоть до 2012 года, когда в Красноярске состоялась VIII Всемирная Конференция ОЭСР по развитию неурбанизированных территорий. ОЭСР обозначает неурбанизированными «территории, охватывающие население, землю и другие ресурсы открытого ландшафта и мелких поселений за пределами непосредственных экономических областей влияния крупных городских центров».
В науке и практической градостроительной деятельности единого подхода к определению «урбанизированных территорий» не сложилось [8].
В частности, В.В. Владимиров с соавторами под урбанизированными территориями понимает городские агломерации, групповые сис-
темы населенных мест, прочие системы расселения. Широкое распространение и ускоренное развитие групповых форм расселения ведут к образованию обширных урбанизированных территорий, правильное формирование которых, рациональное сочетание их элементов в городских агломерациях, групповых системах населенных мест, прочих системах расселения имеют большое социальное, эстетическое, гигиеническое, воспитательное и хозяйственное значение, поскольку способствуют гармоничному развитию личности в социалистическом обществе. При этом дифференцированный подход к формированию отдельных культурных геосистем должен сочетаться с пониманием их совокупности как социально-экономической, экологической и эстетической градостроительной категории [2].
Лаппо Г.М., считал, что урбанизированные территории - это участки суши, занятые поселениями городского типа и связанные с ними производственные, транспортные и инженерные сооружения [6].
Опираясь на определение Г.М. Лаппо, Реймерс Н.Ф. дает следующую классификацию урбанизированных территорий:
по типу планировочной структуры различают цент-ричные, линейные и рассредоточенные урбанизированные территории.
по территориальным особенностям - компактные, расчлененные и разобщенные.
К внешним и социальным чертам урбанизированных территорий относят многоэтажное строительство, обширная сеть общественного транспорта и каналов связи и их развитие, доля застроенной и замощенной территории должна быть больше, нежели садово-парковое пространство, концентрация стоков и различных загрязнителей, относительное разнообразие социального выбора, болезни урбанизации, связанные с более легким распространением инфекций при большой плотности населения, особенно в многоэтажных зданиях и т.п.
На интенсивность развития данных территорий указывает рост в городах индустрии, развитие культурных и политических функций, углубление территориального разделения труда.
Для урбанизированных территорий характерны приток сельского населения и возрастающее маятниковое движение населения из сельского окружения и ближайших малых городов в крупные города (на работу, по культурно-бытовым вопросам и др.).
Климатические особенности урбанизированных территорий -повышенные средние температуры в центральных районах города (городской остров тепла), уменьшенное испарение, нарушения в ат-
№ 4, 2020
101
мосферной циркуляции, в том числе, так называемый, городской бриз, большое загрязнение воздуха и уменьшение притока прямой радиации, усиление конвекции и увеличение облачности, а также повторяемости и сумм осадков в теплый период, увеличение повторяемости и интенсивности туманов в холодный период и пр. [7].
Исходя из этого, урбанизированные территории отличаются от неурбанизированных численностью населения и его плотностью, отраслевой и профессиональной структурой общественного производства, характером застройки, инженерной инфраструктурой, характером транспортных передвижений и доступностью социальных и других видно услуг [9].
Таким образом, урбанизированная территория представляет собой городские поселения с высокой плотностью населения и плотной застроенной средой: города или агломерации.
Критерии определения границ урбанизированных территорий по странам мира различаются. В развивающихся странах для выделения урбанизированных территорий, помимо критериев «использование земель» и «плотность застройки», используется дополнительное требование: не менее 75% всех работающих в урбанизированных территориях должны быть заняты вне сельского хозяйства и рыболовства.
В большинстве стран Европы границы урбанизированных территорий определяются не по административным или статистическим территориальным единицам, а на основе фактического землепользования, плотности и непрерывности застройки территории. При этом максимальная протяженность участков незастроенной территории в пределах предполагаемой урбанизированной территории не должна превышать 200 м (в противном случае она не включается в состав урбанизированных территорий). Для уточнения границ урбанизированной территории используются материалы космической фотосъемки.
В США понятие «урбанизированная территория» появилось в 1950 г. по результатам очередной переписи населения страны. Для выделения урбанизированных территорий в системе расселения в настоящее время используется сочетание двух показателей: число жителей населенного пункта более 50 тыс. человек, а также плотность населения на 1 кв. милю 1 тыс. и более человек.
Такая же ситуация и с термином «городская агломерация». Более того, если город имеет свою зафиксированную границу - административную, в рамках которой осуществляется муниципальное управление, или региональную, в случае городов-субъектов, то агломерация четко очерченной границы не имеет и ее фактическое определение - одна из сложнейших задач территориального планирования и управления.
Классическим подходом к определению границы городской агломерации в отечественной социально-экономической географии был подход, основанный на людности города-центра агломерации и методе изохрон, т.е. затрат «времени, необходимого для поездки в центр» [6].
Как уже было сказано ранее, урбанизированные территории отличаются высокой плотностью населения; высокой концентрацией объектов различного назначения:
жилые, производственные, рекреационные, инфраструктурные и т.д.;
высокой скоростью процессов обмена информацией и коммуникаций и т.п.;
разнообразием видов деятельности человека - работа, отдых, общение, образование, общественная деятельность и т.п.
Все указанные процессы и явления осуществляются на ограниченной урбанизированной территории, выплескиваются в агломерацию и привлекают из агломерации участников, информацию и ресурсы.
Наиболее продуктивным, охватывающим процессы функционирования различных сфер урбанизированных территорий следует считать подход, при котором город рассматривается как территориальная социально-эколого-экономическая система (ТСЭЭС), характеризующаяся «системностью, структурированностью, территориальностью, экологичностью и регулируемостью» [9].
Что же касается туристских территорий, то под ними понимается ареал, обладающий комплексом туристских ресурсов; географически определенное место, концентрирующее наиболее ценные туристские ресурсы, а также объекты туристского интереса, выделяемое в составе туристского региона с указанием в кадастрах и иных видах документации и с введением режима приоритетного целевого функционирования и развития туризма в его пределах [1].
Тема урбанизированных туристских территорий еще не изучена. Кроме туристских территорий, рассматриваются урбанизированные туристские территории, урбанизированные рекреационные зоны. В их состав входят города-курорты, города-экскурсионные центры, а также дачные посёлки. Города-курорты и города-экскурсионные центры являются максимально урбанизированными территориями, которые предназначены для удовлетворения рекреационных потребностей. Дачные посёлки отличаются относительно низким уровнем урбанизи-рованности.
На урбанизированной территории субъектом управления процессом рекреации выступают:
специализированные структуры федерального, регионального и местного уровней;
общественные объединения, заинтересованные в развитии территории;
частные предприятия, привлекаемые к выполнению определенных функций.
Исходя из вышесказанного, можно вывести следующее определение урбанизированных туристских территорий:
Урбанизированные туристские территории -
экономически зависимые от туристической отрасли густонаселенные поселения городского типа с высокой плотностью населения, отличающиеся сложной многофункциональной территориальной организацией, высокой скоростью процессов обмена информацией и коммуникации, плотной высотной застройкой и разнообразием видов деятельности человека, где большая или значительная часть всех работающих заняты в туризме, и имеющие на своей территории высокую концентрацию объектов туристского интереса, а также качественные услуги, направленные на восстановление физических и духовных сил человека.
выводы
Урбанизированные туристские территории представляют большой интерес для исследований. На современном этапе исследователи выделяют:
туристские территории, которые представляют собой место, концентрирующее наиболее ценные туристские ресурсы, а также объекты туристского интереса, туристские рекреационные зоны, представляющие собой города-курорты и города-экскурсионные центры, урбанизированные туристские территории - поселения городского типа, в экономике которых туризм занимает одну из ведущих отраслей.
библиографический список:
1. Биржаков М.Б. Введение в туризм. СПб: Издательский Торговый Дом «Герда», 2000.
2. Владимиров В.В., Микулина Е.М., Яргина З.Н. Город и ландшафт: проблемы, конструктивные задачи и решения. М.: Мысль, 1986.
3. Глущенко В. В. Модели концепции рекреации, ее фундамента и функций, сущность и содержание рекреационного и туристского пространства, курорта, дестинации и кластера // Управление экономическими системами. 2014. № 3. URL: http//uecs. ru/uecs63-632014/item/2791-2014-03-01-07-30-42 (дата обращения: 01.11.2020).
4. Кружалин В.И., Шабалина Н.В., Аигина Е.В., Новиков В.С. Процессы управления и саморегулирования в туризме. М.: «Диалог культур», 2014.
5. Кружалин В.И., Шабалина Н.В., Тульская Н.И. Научные подходы к формированию рейтингов регионов России по уровню развития индустрии туризма // Туризм: право и экономика. 2011. №4. С. 2-6.
6. Лаппо, Г.М. География городов. М.: Владос, 1997.
7. Реймерс Н.ф. Природопользование. - М.:Мысль, 1990.
8. Социально-экономическая география: понятия и термины. URL: http://www.geogr.msu.ru/cafedra/segzs/nauchd/pubs/stuff_ pubs/SL0VAR%202013.pdf (дата обращения: 10.11.2020).
9. Субботина Т. В., Шарыгин М.Д. Территориальные социально-эколого-экономические системы: монография. Пермь, 2011.
10. Хуснутдинова С. Р. Урбанизированные территории как объект стратегического планирования и управления. URL: https://www. science-education.ru/pdf/2015/2-2/603.pdf (дата обращения: 22.06.2020).
11. Шевелева, Р. Н. Понятие и признаки неурбанизированных территорий // Молодой ученый. 2015. № 8 (88). С. 696-698. URL: https://moluch.ru/archive/88/17285/ (дата обращения: 22.06.2020).
12. Щербакова, Е. Прогноз городского и сельского населения мира // Демоскоп Weekly, Институт демографии Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». 2018. № 775-776.
13. Joäo Romäo Tourism, Territory and Sustainable Development. Theoretical Foundations and Empirical Applications in Japan and Europe. URL: https://books.google.ru/books?id=xmRaDwAAQBAJ&pg=PA 65&lpg=PA65&dq=urban+tourist+territory&source=bl&ots=U3T-8xvN3o&sig=ACfU3U0X1JRJzIQyY1gwntWKY8KbCLiwBw&hl=ru &sa=X&ved=2ahUKEwiU_9i1hJPqAhVLxKYKHbzZAl0Q6AEwAHo ECAgQAQ#v=onepage&q&f=false (дата обращения: 22.06.2020).
14. World Development Indicators. World Bank, Washington DC, 2013. http://data.worldbank.org (дата обращения: 22.06.2020).
REFERENcEs:
1. Birzhakov M.B. Vvedenie v turizm. SPb: Izdatel'skij Torgovyj Dom «Gerda», 2000.
2. Vladimirov V.V., Mikulina E.M., YArgina Z.N. Gorod i landshaft: problemy, konstruktivnye zadachi i resheniya. M.: Mysl', 1986.
3. Glushchenko V. V. Modeli koncepcii rekreacii, ee fundamenta i funk-cij, sushchnost' i soderzhanie rekreacionnogo i turistskogo pros-transtva, kurorta, destinacii i klastera // Upravlenie ekonomiches-kimi sistemami. 2014. № 3. URL: http//uecs.ru/uecs63-632014/ item/2791-2014-03-01-07-30-42 (data obrashcheniya: 01.11.2020).
4. Kruzhalin V.l., SHabalina N.V., Aigina E.V., Novikov V.S. Processy upravleniya i samoregulirovaniya v turizme. M.: «Dialog kul'tur», 2014.
5. Kruzhalin V.l., SHabalina N.V., Tul'skaya N.I. Nauchnye podhody k formirovaniyu rejtingov regionov Rossii po urovnyu razvitiya indust-rii turizma // Turizm: pravo i ekonomika. 2011. № 4. S. 2-6.
6. Lappo, G.M. Geografiya gorodov. M.: Vlados, 1997.
7. Rejmers N.F. Prirodopol'zovanie. - M.:Mysl', 1990.
8. Social'no-ekonomicheskaya geografiya: ponyatiya i terminy. URL: http://www.geogr.msu.ru/cafedra/segzs/nauchd/pubs/stuff_pubs/ SL0VAR%202013.pdf (data obrashcheniya: 10.11.2020).
9. Subbotina T. V., SHarygin M.D. Territorial'nye social'no-ekologo-ekonomicheskie sistemy: monografiya. Perm', 2011.
10. Husnutdinova S. R. Urbanizirovannye territorii kak ob"ekt stra-tegicheskogo planirovaniya i upravleniya. URL: https://www. science-education.ru/pdf/2015/2-2/603.pdf (data obrashcheniya: 22.06.2020).
11. SHeveleva, R. N. Ponyatie i priznaki neurbanizirovannyh territorij // Molodoj uchenyj. 2015. № 8 (88). — S. 696-698. URL: https:// moluch.ru/archive/88/17285/ (data obrashcheniya: 22.06.2020).
12. SHCHerbakova, E. Prognoz gorodskogo i sel'skogo nasele-niya mira // Demoskop Weekly, Institut demografii Nacional'nogo issledovatel'skogo universiteta «Vysshaya shkola ekonomiki». 2018. № 775-776.
15. Joäo Romäo Tourism, Territory and Sustainable Development. Theoretical Foundations and Empirical Applications in Japan and Europe. URL: https://books.google.ru/books?id=xmRaDwAAQBAJ&pg=PA 65&lpg=PA65&dq=urban+tourist+territory&source=bl&ots=U3T-8xvN3o&sig=ACfU3U0X1JRJzIQyY1gwntWKY8KbCLiwBw&hl=ru &sa=X&ved=2ahUKEwiU_9i1hJPqAhVLxKYKHbzZAl0Q6AEwAHo ECAgQAQ#v=onepage&q&f=false (дата обращения: 22.06.2020).
16. World Development Indicators. World Bank, Washington DC, 2013. http://data.worldbank.org (дата обращения: 22.06.2020).
поступило в редакцию 27.11.2020, принята к публикации 01.12.2020
сведения об авторах:
кузнецова Анна Андреевна, аспирант, ассистент кафедры социально-экономической географии и туризма института наук о Земле Северо-Кавказского федерального университета, проспект Кулакова, 16/1, корпус № 16, Ставрополь, Ставропольский край, Россия, 355009. Тел.: +7-991-112-0018 E-mail: Annakuznetcova94@yandex.ru
About the authors:
Kuznetsova Anna Andreevna, Post-graduate student, Assistant of the Department of Socio-Economic Geography and Tourism of the Institute of Earth Sciences of the North Caucasus Federal University, 16/1 Kulakov Avenue, Building No. 16, Stavropol, Stavropol Territory, Russia, 355009. Tel.: +7-991-112-0018 E-mail: Annakuznetcova94@yandex.ru
