CC BY
20
Биологические науки / Biological Science Оригинальная статья / Original Article УДК 911. 2 / 631. 4
DOI: 10.31161/1995-0675-2018-12-2-41-50
Почвы земледельческих террас Гунибского плато
© 2018 Идрисов И. А. 1 2, Борисов А. В. 3, Каширская Н. Н. 3
1 Институт геологии, Дагестанский научный центр Российской академии наук,
Махачкала, Россия; e-mail: idris_gun@mail.ru 2 Государственный природный заповедник «Дагестанский», Махачкала, Россия; e-mail: idris_gun@mail.ru 3 Институт физико-химических и биологических проблем почвоведения
Российской академии наук, Пущино, Московская область, Россия; e-mail: a.v.borisov@gmail.com;
nkashirskaya81@gmail.com
РЕЗЮМЕ. Цель. Определение особенностей земледельческих террас Гунибского плато. Методы. Ключевые участки выбирались в близости древних поселений, где изучены представительные разрезы земледельческих террас, проанализированы данные дистанционного зондирования, проведены палеогеографические реконструкции, почвенные исследования. Результат. Исследованные почвы Гунибского плато представлены только антропогенно трансформированными образованиями. В исследованных разрезах различных террас установлено схожее строение профиля, что свидетельствует о наличии крупных этапов развития и освоения территории. Исследованные собственно антропогенные почвы террас, в том числе погребенные почвы, характеризуются схожими особенностями в строении генетических горизонтов. Вывод. В исследованных почвах установлены три крупных этапа. Первый связан с интенсивным освоением территории, вероятно сплошной распашкой и террасированием. Второй этап связан с периодом почвообразования по степному типу в теплых, относительно засушливых условиях. Это был период наиболее интенсивного земледелия с внесением удобрений. Третий этап связан с повторным земледельческим освоением территории.
Ключевые слова: земледельческие террасы, террасирование, голоцен, Кавказ, земледелие.
Формат цитирования: Идрисов И. А., Борисов А. В., Каширская Н. Н. Почвы земледельческих террас Гунибского плато // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Естественные и точные науки. 2018. Т. 12. № 2. С. 41-50. DOI: 10.31161/1995-0675-2018-12-2-41-50
Soils of the Agricultural Terraces of Gunib Plateau
© 2018 Idris A. Idrisov 1 2, Alexander V. Borisov 3, Nataliya N. Kashirskaya 3
1 Institute of Geology, Dagestan Scientific Center, RAS, Makhachkala, Russia; e-mail: idris_gun@mail.ru 2 State Nature Reserve "Dagestansky", Makhachkala, Russia; e-mail: idris_gun@mail.ru 3 Institute of Physical, Chemical and Biological Problems of Soil Science, RAS, Pushchino, Moscow region, Russia; e-mail: a.v.borisov@gmail.com;
nkashirskaya81@gmail.com
ABSTRACT. The aim of the study is to determine the features of the agricultural terraces of Gunib Plateau. Methods. Key areas are selected near the ancient settlements. Sections of agricultural terraces and remote sensing data are studied there, paleogeographic reconstructions and soil studies are carried out there too. Result. The investigated soils of Gunib plateau are represented by anthropogenically transformed formations. A similar structure of the profile is established in the studied sections of different terraces. It indicates the presence of the major stages of development and development of the territory. The actual anthropogenic soils of terraces, including buried soils, are characterized by similar features in the structure of genetic
horizons. Conclusion. Three major stages are established in the studied soils. The first one is associated with intensive development of the territory, probably by continuous plowing and terracing. The second stage is associated with a period of soil formation in the steppe type in warm and relatively dry conditions. This was the period of the most intensive farming with the use of organic fertilizers. The third stage is connected with the repeated agricultural development of the territory.
Keywords: agricultural terraces, terracing, Holocene, the Caucasus, agriculture.
For citation: Idrisov I. A., Borisov A. V., Kashirskaya N. N. Soils of the Agricultural Terraces of Gunib Plateau. Dagestan State Pedagogical University. Journal. Natural and Exact Sciences. 2018. Vol. 12. No. 2. Pp. 41-50 DOI: 10.31161/1995-0675-2018-12-2-41-50
Введение
Одним из древнейших мировых очагов террасного земледелия является горный Дагестан. Первым ученым, который обратил внимание на феномен террасного земледелия на Кавказе был Н. И. Вавилов [6]. Большое внимание этнографической специфике террасного землепользования в Дагестане уделено в работах М. А. Агларова [1].
Следует отметить, что исследованию феномена террасной системы земледелия посвящен значительный массив литературы [17; 18]. В нашей стране ключевым полигоном для исследования почв древних земледельческих террас стала Кисловодская котловина [2; 3; 13]. Здесь были выявлены и исследованы многочисленные палеопочвы, которые широко представлены в разрезах земледельческих террас.
Для горного Дагестана имеются общие сведения об антропогенных почвах земледельческих террас [8], где подчеркивается уникальность этих почвенных образований, которые в принятой "Классификации и диагностике почв Дагестана" рекомендуется включить на уровне самостоятельного почвенного типа [10]. Следует отметить, что до настоящего времени среди всего спектра почв Дагестана горные антропогенные почвы террас остаются наименее изученными и, по мнению З. Г. Залибекова, нуждаются в уточнении их места в общей классификационной системе. Автор указывает, что в горных долинах воздействие человека на почвенный покров было настолько сильным, что привело к формированию почвенных разностей, позволяющих их отнести к новому типу почвообразования [8].
Новый массив данных по почвам террас Дагестана был получен в последние годы [4; 5; 9]. В этих работах также описана история
развития и изучения террасного земледелия в Дагестане. В тоже время остаются нерешенные вопросы палеоэкологической оценки почв. Поэтому актуальность данной работы обусловлена необходимостью изучения информационного потенциала земледельческих террас как естественного архива палеоэкологической информации.
Объекты и методы исследования
Террасы расположены в центральной части Гунибского плато, на юго-западе Внутри-горного Дагестана. Большая часть плато после окончания Кавказской войны с середины XIX в. существует в заповедном режиме. В целом используется для рекреации и лечения легочных заболеваний. В сельскохозяйственном плане используется как пастбище.
Климат территории умеренно-континентальный. Среднегодовая температура воздуха метеостанции Гуниб +6,60. Средняя температура июля +16,60, максимальная температура воздуха +360. Средняя температура января -3,70. Минимальная температура воздуха января -250. Продолжительность периода с температурой воздуха 100 и выше -150-180 дней. Годовая сумма осадков 619 мм. Резко преобладают осадки в теплый период более 80 %. За четыре месяца (ноябрь-февраль) выпадает всего 43 мм [14].
Объектом исследования является террасный комплекс, абсолютная высота 1684 м. В 0,5 км к северо-западу от террасы располагается Верхнегунибское поселение, гинчинская культура, эпоха средней бронзы (конец III -первая половина II тыс. до н. э.) [11]. Терраса входит в потенциальную хозяйственную зону Гинчинского поселения. Участок расположен в зоне перехода от осевой части плато к склону южной экспозиции. Гунибское плато на крыльях сложено мощными толщами известняков. В осевой части фрагментами
залегают песчаники и глины нижнего мела. В том числе ими сложены холмы и подстилающие породы в районе работ (рис. 1).
Рис. 1. Центральная часть Гунибского плато. Террасированный склон
Почвенный разрез в нижней части снимка
Рис. 2. Почвенный разрез террасы Гунибского плато
Детально исследованный разрез расположен у нижнего края крупной террасы, протяженностью свыше 50 ми высотой до 4 м
(рис. 1). Участок приурочен к нижней части склона в зоне минимальной эрозии и накопления мелкозема. Это создает предпосылки
для наилучшей сохранности погребенных почв. Для уточнения природной обстановки были исследованы 8 разрезов на других террасах на расстоянии первых сотен метров. Все исследованные разрезы отличались однотипным строением при разной мощности слоев и разной их представительности. Следует отметить, что очень схожее строение было выявлено при изучении почв земледельческих террас в бассейне р. Аварское Койсу около села Большой Гоцатль [5], в 12 км на север от района работ.
Ввиду практически полного сельскохозяйственного освоения и террасирования территории в качестве фонового участка был выбран склон холма крутизной свыше 300 м, на котором не было террас. Фоновые почвы здесь темногумусовые насыщенные (горнолуговые по классификации 1977 года).
В профиле выделяется горизонт Аи мощностью от 10 до 20 см. Серо-бурый средний суглинок комковато-крупитчатой структуры. Свежий, влажноват. С поверхности задернован. Мощность дернины достигает 4-5 см. Горизонт залегает непосредственно на выходах известковистого песчаника. Переходный горизонт АС выражен фрагментарно и обнаруживается по трещинам между камней.
Почвы исследованных земледельческих террас, по нашим данным, существенно отличаются от природных, и их можно охарактеризовать следующим образом: Ствол - Синлитогенные Отдел - Стратоземы
Тип - Серогумусовые на погребенной почве
Подтип - Урбостратифицированные Род - Насыщенные Вид - Глубокопахотные Разновидность - Среднесуглинистая, сильноскелетная
Разряд - на делювии глинистых сланцев и известняков.
В качестве варианта типа почв может быть предложен термин Террасозем с добавлением современного состояния почвы Серогу-мусовый Террасозем. Также может использоваться вариант Антропогенная почва (АП^ГОБО^) [5].
Профиль почвы террасы имеет следующие генетические горизонты (рис. 2):
АУ - 0-10 см - серый с буроватым оттенком легкий суглинок комковато-порошистой структуры. Свежий, слабо уплотнен. Делювиальный нанос, образовавшийся в результате размыва вышележащих террас в конце XX в. Не содержит камней.
[Р1] - 10-30 см - однородный буровато-серый средний суглинок комковато-глыбистой структуры. Влажноват, плотный. По всей толще горизонта равномерно распределены мелкие камни размером до 2-3 см (щебень). Более крупных камней нет. Равномерное распределение мелких камней указывает на агротурбации, и является индикатором распашки. Выделяется более темным цветом как результат проработки почвообразованием в период после запустений (после середины 19 века).
[Р2] - 30-140 см - однородный палево-серый с зеленоватым оттенком без стратиграфических различий средний суглинок глыбистой структуры. Как и вышележащий горизонт, содержит большое количество камней, равномерно распределенных по профилю. Влажноват, плотный. С глубины 120-130 см появляются буроватые тона в окраске почвенной массы как результат припахивания нижележащего горизонта. Нижняя граница ровная, переход постепенный по цвету и большей однородности слагающего материала.
[Аи] - 140-180 см - коричнево-бурый, темный, более однородный по цвету и сложению, с меньшей долей камней, легкий суглинок непрочной глыбисто-комковатой структуры. Влажноват, плотный. С глубины 165 см по трещинам карбонатный налет. Слой сформировался в период запустения террасы в условиях более теплого климата. В это время происходило глубокое прорабаты-вание почвенной массы почвообразованием. Нижняя граница ровная, переход постепенный по цвету.
[Рз] - 180-220 см - оливково-серый, средний-тяжелый суглинок глыбистой структуры. Влажный, плотный. В большом количестве присутствуют мелкие камни, равномерно распределенные по профилю. Характерно
присутствие многочисленных мелких угольков, которые не были обнаружены в вышележащих горизонтах. Пахотный горизонт первого этапа функционирования террасы. В слое обнаружено свыше 10 фрагментов керамики, визуально похожей на керамику из Верхнегунибского поселения.
[АС] - 220-230 см - зеленовато-серый средний суглинок глыбистой структуры. Плотный, влажный. Фрагментарно сохранившийся переходный горизонт древней почвы без признаков распашки.
С глубины 230 см залегает почвообразую-щая порода элюво-делювий глинистых сланцев и известковистых песчаников.
Проведен отбор образцов на химические и микробиологические анализы. Анализ химических свойств проводился по стандартным методикам. Учет численности микроорганизмов проводили поверхностным посевом на чашки Петри. Количество термофильных микроорганизмов учитывали на универсальной среде ГПД (глюкозо-пептоно-дроже-вая среда), Подсчет колоний бактерий проводили 2 дня после инкубации при температуре 700 С. Магнитная восприимчивость определялась с помощью каппаметра КТ-5. Лабораторные исследования физических, химических и биологических особенностей почв проводились в ИФХиБПП РАН, г. Пу-щино. Радиоуглеродный анализ проводился Киевской радиоуглеродной лабораторией (Лабораторный номер образца Ю-19305).
Полученные результаты
Возраст террасы установлен по уголькам, в большом количестве обнаруженным в почве на глубине 180-220 см. Как предполагается, уголь поступал в почву при подсеке и сведении лесов, существовавших до освоения. Следует отметить, что в современных условиях по прошествии 150 лет после прекращения земледелия большая часть террас на территории плато заросла мощным бере-зово-сосновым лесом. Полученный 14С возраст составлял 960±80 лет. Соответственно абсолютный (калиброванный) возраст древесных углей около 1050 лет (рис. 3).
Также исследовано распределение ряда значимых показателей по профилю террасы. В частности, содержание органического углерода показано на рисунке 4. Образцы отобраны через 10 см. Анализ данных показывает, что в почвах двух этапов земледельческого освоения отмечается сходное содержание гумуса, что вероятно связано со схожим характером землепользования и относительно небольшим временным лагом между этими этапами. В случае значительного перерыва, количество органики в отложениях раннего этапа освоения было бы значительно меньше, чем в отложениях позднего этапа. Эти же данные подтверждает и радиоуглеродный возраст отложений первого этапа (рис. 4).
1400BP 1200BP 1000BP 800BP 600BP 400BP
960±80BP
68.2% probability
1000AD (68.2°%) 1180AD 95.4°% probability 890AD ( 2.0°%) 920AD 950AD (93.4%) 1260AD
600CalAD 800CalAD 1000CalAD 1200CalAD 1400CalAD
Calibrated date
Рис. 3. Результаты радиоуглеродного датирования почвы террасы
ОсновнойсновнойсновнсОсновнойсновнойсновноОсновной Основной
%
Основной
Основной
Основной
Основной
Основной см
Рис. 4. Содержание органического углерода в почвах террасы
Рис. 6. Профильное изменение магнитной восприимчивости почв террасы
8
••• Известия ДГПУ. Т. 12. № 2. 2018
••• ОЭРи JOURNAL. Vol. 12. No. 2. 2018
В историческом плане также отмечается период интенсивного освоения Внутригор-ного Дагестана в Х1Х-ХХ1 вв. [12].
Вероятно, первый этап земледельческого освоения, фиксируемый в исследованных почвах, соотносится именно с этим этапом. Непосредственно перед этапом этого освоения центр плато был покрыт мощным лесным покровом (близким к современному).
В дальнейшем наступил период теплых и сухих условий и почвообразования по степному типу. К этому времени относится формирование темноцветной почвы на глубине 140-180 см. Вероятно, время формирования этой почвы ХХИ-ХХШ, возможно, - начало XXIV вв. Схожее время формирования подобных почв каштанового облика также характерно и для исследованных террас в районе Гоцатлинского поселения, ныне затоплены водохранилищем [5]. Вероятно, климатические условия этого времени препятствовали формированию лесной растительности на плато, и здесь господствовали аридные ландшафты, схожие с ландшафтами современных котловин вдоль р. Каракойсу.
Однако, в долине Аварского Койсу на меньших высотах и в условиях более аридного климата в этот период отмечено забрасывание полей и формирование естественных почв, в то время как на территории Гуни-бского плато активное использование полей в ХХМ-ХХМ вв. не прерывалось. Более того, с этим периодом связана интенсификация земледелия в горной зоне. Так, в этом слое отмечена наибольшая численность облигат-ных термофильных микроорганизмов (рис. 5). Как известно, термофильные бактерии - это специфическая группа микроорганизмов, которая попадает в почву в основном с навозом или компостами, так как только компостирование растительных остатков сопровождается экзотермическими реакциями, в результате которых температура может подниматься до 700 С. После попадания в почву с навозом термофильные микроорганизмы переходят в покоящуюся форму и могут оставаться в таком состоянии
1. Агларов М. А. Дагестан - один из исходных центров мирового террасного земледелия //
неопределенно долгое время. Установлено, что обилие термофилов в почвах зависит в первую очередь от степени их сельскохозяйственного использования [15; 16].
На более благоприятные условия указывает и резкий пик магнитной восприимчивости на глубинах 140-180 см [19; 20].
В дальнейшем климатические условия стали относительно холодными и влажными. Однако население продолжало осваивать территорию. В этот период отмечается резкое снижение магнитной восприимчивости (рис. 6), что указывает на активизацию эрозионных процессов, к которым приводила распашка в условиях повышенной увлажненности. В это время климатические условия способствовали формированию почв, схожих с почвами первого этапа. Однако лесная растительность на плато вероятно отсутствовала, что было вызвано антропогенным воздействием.
Заключение
1. В почвах земледельческих террас горного Дагестана сохраняется информация об экологических условиях, существовавших на разных этапах функционирования террасы.
2. В почвах Гунибского плато сохранились следы трех крупных этапов. Первый этап -экстенсивное подсечное земледельческое освоение в 1Х-Х1 вв. Большая часть Гуниб-ского плато до этого периода была покрыта лесом. Второй этап интенсивного земледельческого освоения с применением удобрений в условиях теплого и сухого климата пришелся на ХИ-ХМ вв. Третий этап - земледельческое освоение территории в последние 400-500 лет - соответствует периоду холодного более влажного климата. Последний этап прервался в середине 19 века после перехода территории в заповедный режим с отсутствием распашки.
3. Система погребенных почв Гунибского плато схожа с системой детально изученных погребенных почв земледельческих террас окрестностей Гоцатлинского поселения в долине р. Аварское Койсу.
Вестник Дагестанского научного центра. Махачкала, 2007. № 28. С. 1-16.
Литература
2. Борисов А. В., Коробов Д. С. Древнее и средневековое земледелие в Кисловодской котловине: итоги почвенно-археологических исследований. М. : Таус, 2013. 272 с.
3. Борисов А. В., Коробов Д. С., Симакова А. Н., Занина О. Г., Бухонов А. В., Демидов В. В. Древние земледельческие террасы Кисловодской котловины: история развития почв и современное состояние // Почвоведение. 2012. № 6. С. 630-647.
4. Борисов А. В., Идрисов И. А., Коробов Д. С., Ельцов М. В., Савицкий Н. М., Плеханова Л. Н. Земледельческие террасы с межевыми откосами в горном Дагестане // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Естественные и точные науки. Т. 10.
2016. № 4. С. 70-83.
5. Борисов А. В., Коробов Д. С., Идрисов И. А., Калинин П. И. Почвы земледельческих террас с подпорными стенками в горном Дагестане // Почвоведение. 2018. № 1. С. 26-37.
6. Вавилов Н. И. Мировой опыт земледельческого освоения высокогорий // Природа. 1936. № 2. С. 74-84.
7. Владыченский А. С. Особенности горного почвообразования. М. : Наука, 1998. 191 с.
8. Залибеков З. Г. Почвы Дагестана. Махачкала: Изд-во ДГУ, 2010. 243 с.
9. Идрисов И. А., Борисов А. В. Земледельческие террасы окрестностей села Джаба // Палеопочвы, палеоэкология, палеоэкономика: сборник трудов Всероссийской междисциплинарной научной конференции с международным участием, 22-24 мая,
2017. Пущино. С. 79-83.
10. Классификации и диагностика почв Дагестана. Махачкала: Дагестанский филиал АН СССР, 1982. 84 с.
11. Котович В. М. Верхнегунибское поселение. Махачкала: Изд-во ИИЯЛ Дагестанского филиала АН СССР, 1965. С. 50-60.
12. Марковин В. И., Мунчаев Р. М. Северный Кавказ. Очерки древней и средневековой истории и культуры. Тула: Гриф и Ко, 2003. 340 с. References
1. Aglarov M. A. Dagestan is one of the initial centers of world terraced farming. Vestnik Dage-stanskogo nauchnogo tsentra [Proceedings of Dagestan Scientific Center]. Makhachkala, 2007. No. 28. Pp. 1-16. (In Russian)
2. Borisov A. V., Korobov D. S. Drevneye i sred-nevekovoye zemledeliye v Kislovodskoy kotlovine: itogi pochvenno-arkheologicheskikh issledovaniy [Ancient and medieval farming in the Kislovodsk hollow: results of soil and archaeological research]. Moscow, Taus Publ., 2013. 272 p. (In Russian)
3. Borisov A. V., Korobov D. S., Simakova A. N., Zanina O. G., Bukhonov A. V., Demidov V. V. Ancient agricultural terraces of the Kislovodsk hollow: the history of soil development and the current state. Pochvovedeniye [Pedology]. 2012. No. 6. Pp. 630-647. (In Russian)
4. Borisov A. V., Idrisov I. A., Korobov D. S., Eltsov M. V., Savitsky N. M., Plekhanova L. N.
13. Скрипникова М. И. Изучение древнего земледелия в горах Кавказа // Древний Кавказ: ретроспекция культур: материалы XXIX международной научной конференции «Крупновские чтения» по археологии Северного Кавказа. М., 2004. С. 181-183.
14. Физическая география Дагестана. Махачкала, 1996. 384 с.
15. Чернышева Е. В., Коробов Д. С., Борисов А. В. Термофильные микроорганизмы в различных археологических контекстах // Изучение и сохранение археологического наследия народов Кавказа: материалы XXIX международной научной конференции «Крупновские чтения». Грозный: Изд-во ЧГУ, 2016. С. 295-301.
16. Chernysheva E., Korobov D., Borisov A. Thermophilic microorganisms in arable land around medieval archaeological sites in Northern Caucasus, Russia: novel evidence of past manuring practices. Geoarchaeology. 2017. Vol. 32. Pp. 494-501
17. Stanchia S., Freppaza M., Agnellib A., Rein-schc T., Zaninia E. Properties, best management practices and conservation of terraced soils in Southern Europe (from Mediterranean areas to the Alps): A review. Quaternary International. 2012. № 265. Рp. 90-100.
18. Turova I., Bronnikova V., Chichagova O. Slope terrasing as an example of Early Medieval landscape exploitation and transformation in piedmonts of the North Caucasus. Proceedings of the 1st International Conference on Soils and Archaeology. Szazhalombatta, 2001. С. 95-98.
19. Fassbinder J. and Stanjek H. Occurrence of biogenic magnetite in soils from archaeological sites. Archaeologia Polona, 1993. Vol. 31. Pp. 117128.
20. Oldfield F. and Crowther J. Establishing fire incidence in temperate soils using magnetic measurements. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoe-cology, 2007. Vol. 249. Pp. 362-369.
Agricultural terraces with marginal slopes in mountainous Dagestan. Izvestiya Dagestanskogo gosu-darstvennogo pedagogicheskogo universiteta. Estestvennyye i tochnyye nauki [Dagestan State Pedagogical University. Journal. Natural and Exact Sciences]. 2016. T. 10. No. 4. Pp. 70-83. (In Russian)
5. Borisov A. V., Korobov D. S., Idrisov I. A., Kalinin P. I. Soil of agricultural terraces with retaining walls in mountainous Dagestan. Pochvovedeniye [Pedology]. 2018. No. 1. Pp. 26-37. (In Russian)
6. Vavilov N. I. World experience of agricultural development of highlands. Priroda [Nature]. 1936. No. 2. Pp. 74-84. (In Russian)
7. Vladychensky A. S. Osobennosti gornogo pochvoobrazovaniya [Features of mountain soil formation]. Moscow, Nauka Publ., 1998. 191 p. (In Russian)
8. Zalibekov Z. G. Pochvy Dagestana [Soil of Dagestan]. Makhachkala, DSU Publ., 2010. 243 p. (In Russian)
9. Idrisov I. A., Borisov A. V. Agricultural terraces of the surroundings of the Dzhaba village. Paleo-pochvy, paleoekologiya, paleoekonomika: sbornik trudov Vserossijskoj mezhdisciplinarnoj nauchnoj konferencii s mezhdunarodnym uchastiem [Pale-osoils, paleoecology, paleoeconomics: collected works of All-Russian interdisciplinary scientific conference]. Pushchino, 2017. Pp. 79-83. (In Russian)
10. Klassifikatsii i diagnostika pochv Dagestana [Classification and diagnostics of soils in Dagestan]. Makhachkala, Dagestan branch of the USSR Academy of Sciences Publ., 1982. 84 p. (In Russian)
11. Kotovich V. M. Verkhnegunibskoye pose-leniye [Upper Gunib settlement]. Makhachkala, IHLL, Dagestan branch of the USSR Academy of Sciences Publ., 1965. Pp. 50-60. (In Russian)
12. Markovin V. I., Munchayev R. M. North Caucasus. Severnyy Kavkaz. Ocherki drevney i sred-nevekovoy istorii i kul'tury [Essays on ancient and medieval history and culture]. Tula, Grif i K Publ., 2003. 340 p. (In Russian)
13. Skripnikova M. I. The study of ancient agriculture in the Caucasus Mountains. Drevniy Kavkaz: retrospektsiya kul'tur. Mezhdnarodnaya nauchnaya konferentsiya, posvyashchennaya 100-letiyu so dnya rozhdeniya E. I. Krupnova. XXIV «Krupnovskiye chteniya» po arkheologii Severnogo Kavkaza [Ancient Caucasus: a retrospection of cultures. International scientific conference dedicated to the 100th anniversary of E. I. Krupnov. 24th "Krupnov readings" on the archeology of the North Caucasus]. Moscow, 2004. Pp. 181-183. (In Russian)
14. Fizicheskaya geografiya Dagestana [Physical Geography of Dagestan]. Makhachkala, 1996. 384 p. (In Russian)
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ Принадлежность к организации
Идрисов Идрис Абдулбутаевич, кандидат географических наук, старший научный сотрудник, лаборатория гидрогеологии и геоэкологии, Институт геологии, Дагестанский научный центр Российской академии наук (ИГ ДНЦ РАН), Махачкала, Дагестан, Россия; email: ¡drisov_gun@mail.ru
Борисов Александр Владимирович, кандидат биологических наук, заведующий лабораторией археологического почвоведения, Институт физико-химических и биологических проблем почвоведения РАН (ИФХиБПП РАН), Пущино, Московская область, Россия; e-mail: a.v.borisov@gmail.com
15. Chernysheva E. V., Korobov D. S., Borisov A. V. Thermophilic microorganisms in various archaeological contexts. Izucheniye i sokhraneniye arkheologicheskogo naslediya narodov Kavkaza. XXIX Mezhdunarodnaya konferentsiya «Krupnovskiye chteniya»: materialy nauchnoy kon-ferentsii [Study and preservation of the archaeological heritage of the peoples of the Caucasus: the 29th International conference "Krupnovsky readings". Proceedings of the scientific conference]. Grozny, ChSU Publ., 2016. Pp. 295-301. (In Russian)
16. Chernysheva E., Korobov D., Borisov A. Thermophilic microorganisms in arable land around medieval archaeological sites in Northern Caucasus, Russia: novel evidence of past manuring practices. Geoarchaeology. 2017. Vol. 32. Pp. 494-501.
17. Stanchia S., Freppaza M., Agnellib A., Rein-schc T., Zaninia E. Properties, best management practices and conservation of terraced soils in Southern Europe (from Mediterranean areas to the Alps): A review. Quaternary International. 2012. No. 265. Pp. 90-100.
18. Turova I., Bronnikova V., Chichagova O. Slope terrasing as an example of Early Medieval landscape exploitation and transformation in piedmonts of the North Caucasus. Proceedings of the 1st International Conference on Soils and Archaeology. Szazhalombatta, 2001. Pp. 95-98.
19. Fassbinder J. and Stanjek H. Occurrence of biogenic magnetite in soils from archaeological sites. Archaeologia Polona, 1993. Vol. 31. Pp. 117128.
20. Oldfield F. and Crowther J. Establishing fire incidence in temperate soils using magnetic measurements. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 2007. Vol. 249. Pp. 362-369.
INFORMATION ABOUT THE AUTHORS Affiliations
Idris A. Idrisov, Ph. D. (Geography), senior researcher, the laboratory of Hydrogeology and Geoecology, Institute of Geology, Dagestan Scientific Centre, RAS (Institute of Geology, DSC, RAS), Makhachkala, Russia; e-mail: idris_gun@mail.ru
Alexander V. Borisov, Ph. D. (Biology), the head of the laboratory of Archaeological Soil Science, Institute of Physical, Chemical and Biological Problems of Soil Science, RAS, Pushchino, Moscow region, Russia; e-mail: a.v.borisov@gmail.com
Nataliya N. Kashirskaya, Ph. D. (Biology), senior researcher, the laboratory of Archaeological Soil Science, Institute of Physical,
Каширская Наталья Николаевна, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник, лаборатория археологического почвоведения, ИФХиБПП РАН, Пущино, Московская область, Россия; e-mail: nkashirskaya81@gmail.com
Благодарности: Работа выполнена при поддержке РНФ. Грант 17-18-01406.
Chemical and Biological Problems of Soil Science, RAS, Pushchino, Moscow region, Russia; e-mail: nkashirskaya81@gmail.com
Acknowledgements: The work is supported by RSF. Grant 17-18-01406.
Принята в печать 22.04.2018 г.
Received 22.04.2018.
