Земледельческие террасы с межевыми откосами в горном Дагестане

Борисов Александр Владимирович; Идрисов Идрис Абдулбутаевич; Коробов Дмитрий Сергеевич; Ельцов Максим Витальевич; Савицкий Николай Михайлович; Плеханова Людмила Николаевна

Науки о Земле / Earth Science Оригинальная статья / Original Article УДК 911. 2 / UDC 911. 2

Земледельческие террасы с межевыми откосами в горном Дагестане

1 Институт физико-химических и биологических проблем почвоведения, РАН,

Пущино, Россия; e-mail: a.v.borisovv@gmail.com; m.v.eltsov@gmail.com; trinia3@gmail.com 2 Институт геологии, Дагестанский научный центр РАН, Махачкала, Россия; e-mail: idris_gun@mail.ru 3 Институт археологии, РАН, Москва, Россия; e-mail: dkorobov@mail.ru 4 Воронежский государственный университет, Воронеж, Россия; e-mail: nmsavitskiy@yandex.ru

РЕЗЮМЕ. Цель. Определение особенностей земледельческих террас Дагестана. Методы. Ключевые участки выбирались в непосредственной близости от ранее исследованных поселений бронзового века, где изучены представительные разрезы земледельческих террас, проанализированы данные дистанционного зондирования, проведены палеогеографические реконструкции и почвенные исследования. Результаты. Почвы горной части Дагестана в значительной степени трансформированы практически сплошным террасированием, при этом пространственное распределение террас весьма неоднородно. Террасы региона отличаются разнообразием. Среди них максимальную площадь, по нашим данным, занимают террасы с межевыми откосами. В ходе непрерывной многовековой обработки участков земледельцами первоначально создавались «насыпные» террасы, а далее, с ростом потребности в пашне, террасированию подвергались все склоны, создавались «напашные» террасы. Формирование террас с межевыми откосами было длительным, но относительно поступательным процессом. В настоящее время практически все террасы рассматриваемой группы представлены «напашными» террасами. Выводы. При неблагоприятных условиях данные террасы отличаются высокой скоростью трансформации, при благоприятных - на таких террасах создаются условия для длительной консервации, интенсивной аккумуляции мелкозема и роста почвенных профилей.

Ключевые слова: земледельческие террасы, голоцен, Кавказ, земледелие.

Формат цитирования: Борисов А. В., Идрисов И. А., Коробов Д. С., Ельцов М. В., Савицкий Н. М., Плеханова Л. Н. Земледельческие террасы с межевыми откосами в горном Дагестане // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Естественные и точные науки. Т. 10. № 4. 2016. С. 85-97.

Farming Terraces with Landmark Slope in Alpine Dagestan

1 Institute of Physical-Chemical and Biological Problems in Soil Science, RAS,

Pushchino, Russia; e-mail: a.v.borisovv@gmail.com; m.v.eltsov@gmail.com; trinia3@gmail.com 2 Institute of Geology, Dagestan Scientific Centre, RAS, Makhachkala, Russia; e-mail: idris_gun@mail.ru 3 Institute of Archaeology, RAS,

Moscow, Russia; e-mail: dkorobov@mail.ru 4 Voronezh State University, Voronezh, Russia; e-mail: nmsavitskiy@yandex.ru

ABSTRACT. Aim. Determination of the agricultural terraces characteristics in Dagestan. Methods. Key areas are chosen in the immediate vicinity to the previously investigated settlements of the Bronze Age, where the representative sections of agricultural terraces are studied, the remotely sensed data are analyzed, the paleogeographic reconstruction and soil exploration are conducted. Results. Soils of the Mountainous Dagestan almost completely transformed by continuous terracing, but the spatial distribution of the terraces is quite heterogeneous. The terraces of the region are diversed. According to our data terraces with land-slopes occupies the maximum area among them. During the centuries-old treatment of areas the "bulk" terraces were created of farmers by at first, and then with the growing demand for arable land all slopes were subjected to terracing and arable terraces were created. Formation of land-terraces with slopes was a long, but relatively ongoing process. Nowadays almost all the terraces of this group are presented by "arable" terraces. Conclusions. Under adverse conditions terraces data are varied the speed of the transformation, under favorable situation the conditions for long-term preservation and intensive accumulation of silt and the growth of soil profiles are created on such terraces.

Keywords: agricultural terraces, Holocene, the Caucasus, agriculture.

For citation: Borisov A. V., Idrisov I. A., Korobov D. S., Eltsov M. V., Savitsky N. M., Plekhanova L. N. Farming Terraces with Landmark Slope in Alpine Dagestan. Dagestan State Pedagogical University. Journal. Natural and Exact Sciences. Vol. 10. No. 4. 2016. Pp. 85-97. (In Russian)

Характерной особенностью горного Дагестана являются многочисленные земледельческие террасы. Они создавались в различные периоды времени (в том числе и в современности) и служат основой жизни и деятельности многочисленного сельского населения в горах Дагестана, где для отдельных районов плотность населения (минимум с XIX века) превышает 50 чел/км2.

Первые находки, связанные с земледелием, обнаружены в Дагестане в культурных слоях памятников эпохи неолита [6; 19]. В энеолите, если судить по материалам исследования Гинчинского поселения, зем-ледельческо-скотоводческое направление составляло уже основу экономики [17]. Но, вероятнее всего, земледельческому освоению в тот период подвергались наиболее удобные участки с ровной горизонтальной поверхностью и высоким плодородием почв, в первую очередь поймы рек и речные террасы [13]. Возможно, площади земель, потенциально пригодных для возделывания без специальных агротехнических мероприятий, удовлетворяли население того периода.

Качественные изменения в земледелии Дагестана произошли в эпоху бронзы, когда население освоило практически все природные зоны региона [15], в том числе территории, где, в силу повсеместного распространения склонов, земледелие было

невозможно. Принято считать, что именно в этот период появились первые террасы [1] . Возможны и более древние корни этой традиции, уходящие в эпоху энеолита [6; 20]. Наиболее твердо установленной на сегодняшний день является дата уже в известной мере развитого террасного земледелия в Дагестане - рубеж 11-1 тыс. до н. э [17]. После раскопок Верхнегунибского поселения, когда было доказано, что окружающие поселение поля синхронны памятнику, эта точка зрения стала превалирующей [18].

Рассматриваются два варианта возникновения террасного земледелия в горном Дагестане. С одной стороны, допускается генетическая связь дагестанского очага террасного земледелия с Восточно-Средиземноморским очагом [2] . Однако как более вероятный принимается вариант, при котором горное земледелие в Дагестане было террасным с момента возникновения [3; 6]. По мнению Х. А. Амирха-нова, накопление сведений о вегетационных особенностях дикорастущих предков культурных злаков позволило неолитическому населению довольно легко перейти к их воспроизводству [6] . При этом выбор пал на пшеницу и ячмень как на относительно неприхотливые, высококалорийные и готовые к употреблению в любом виде культуры. Отметим, что факты произрастания диких форм этих злаков на Север-

ном Кавказе хорошо известны [12; 21]. Для их выращивания не требовались особые агротехнические знания; достаточно было лишь расчистить от кустарников поле и разрыхлить верхний слой почвы с помощью самых примитивных орудий. Но в условиях повсеместного распространения склонов даже эти незначительные по своим масштабам действия способствовали перемещению части почвенного материала с верхних участков поля на нижние и накоплению почвенного материала у границы с невспаханным участком, что при многократном повторении приводило к формированию террас [6]. Вероятно, в какой-то момент древние земледельцы отметили тот факт, что на подобных террасах растения растут лучше и дают больший урожай, так как значительно снижается скорость эрозии - основной проблемы горного земледелия.

С этого времени террасирование использовалось уже как сознательный агротехнический прием, благодаря чему к началу исторического времени горный Дагестан стал одним из мировых центров террасного земледелия. В связи с этим Северный и Восточный Кавказ, считавшиеся до этого периферией Закавказского очага земледелия, были поставлены на один исторический уровень с последним в вопросах возникновения земледелия, и было предложено рассматривать кавказский регион в целом как один из центров зарождения производящего хозяйства с дифференциацией на горные и равнинные варианты аграрной деятельности [6]. Отмечается лишь специфически затяжной характер становления земледелия в горных районах, в отличие от земледелия в закавказских речных долинах, где было больше общего с ближневосточным очагом земледелия. Что касается террасного земледелия в горной зоне Кавказа, то этот тип освоения ландшафтов является общепризнанной наиболее целесообразной формой адаптации аграрного хозяйства к специфическим условиям гор и находит аналогии во всех очагах первоначального горного земледелия как на Кавказе, так и в Южной Азии и Центральной Америке [4; 5].

На сегодняшний день существует несколько классификаций террас по внешнему облику и особенностям строительства. Например, в общемировой классифи-

кации форм террас Дж. Е. Спенсер и Дж. А. Хейл выделяют 10 основных типов: 1) простые террасы, представляющие собой подобия запруд для расширения зоны разлива рек; 2) большие заградительные террасы на каналах, служащие для создания особых зон осадконакопления; 3) укрепленные каменной кладкой террасы с негоризонтальным наклонным полотном и естественным атмосферным увлажнением; 4) отдельные террасы с каменным укреплением, при создании которых часть грунта в верхней террасе вырезается и насыпается в нижней части у стенки, в результате чего формируется горизонтальная площадка; 5) укрепленные каменной кладкой горизонтальные террасы, начинающиеся у канала и предназначенные для напуска воды; 6) каменные поддерживающие террасы или бастионы, расположенные под углом к склону и служащие для поддержания древесных насаждений; 7) небольшие простые террасы-запруды из глины и ила на поймах, служащие для сохранения воды на протяжении всего вегетационного периода растений; 8) террасы на склонах с абсолютно горизонтальной поверхностью и небольшой насыпью по краю для сохранения воды; 9) выкопанные или дамбированные поля-водоемы с погруженной под воду поверхностью почвы; 10) выкопанные в грунте поля-ямы, созданные для приближения поверхности почвы к уровню грунтовых вод [28].

Очевидно, что эта классификация весьма далека от дагестанских реалий и ориентирована на рисоводческие культуры Юго-Восточной Азии. В горном Дагестане М. А. Агларов предложил выделять три типа земледельческих террас: первый тип - это террасные поля естественного происхождения на поймах и древних речных террасах; второй тип - искусственные террасы с межевыми откосами; третий тип - искусственные террасы с подпорными стенками [1; 3]. В рамках данной работы мы остановимся только на втором типе террас, как наиболее широко распространенном и играющем ключевую роль в обеспечении населения земледельческой продукцией. История возникновения и эволюция первого и третьего типов террас будут рассмотрены в отдельных работах.

Следует отметить, что исследованию феномена террасной системы земледелия

посвящен значительный массив литературы. Активное изучение террасного земледелия с привлечением современных методов ландшафтоведения, геохимии, почвоведения, геоинформационных технологий ведется в Средиземноморье [24; 25], Южной Америке [26], Южной Европе [29], Юго-Восточной Азии [27] и др. В нашей стране своеобразным полигоном для исследования почв древних земледельческих террас стала Кисловодская котловина [9-11; 22; 23; 30]. Что касается горного Дагестана, то в этом регионе естественно-научное изучение феномена террасного земледелия до недавнего времени не проводилось. Общие сведения об антропогенных почвах земледельческих террас приведены работах З. Г. Залибекова [14], М. А. Баламирзоева с соавторами [8], где подчеркивается уникальность этих почвенных образований, которые в принятой «Классификации и диагностике почв Дагестана» рекомендуется рассматривать на уровне самостоятельного почвенного типа [16] . Подчеркнем, что до настоящего времени среди всего спектра почв Дагестана горные антропогенные почвы террас остаются наименее изученными и, по мнению З. Г. Залибеко-ва, нуждаются в уточнении их места в общей классификационной системе. Автор указывает, что в горных долинах воздействие человека на почвенный покров было настолько сильным, что привело к формированию почвенных разностей, позволяющих их отнести к новому типу почвообразования [14].

В целом литературные данные, посвященные химическим свойствам антропогенных почв горных террас, нельзя назвать исчерпывающими. В определенной мере это связано с отсутствием социально-экономического заказа на их изучение: в период накопления и систематизации знаний о почвах Дагестана во второй половине XX века вектор исследования был смещен в сторону изучения почв равнинной части республики. В это время земледельческие террасы в горной зоне в силу своей малой площади, труднодоступности и весьма ограниченной возможности применения техники уже не представляли интереса в рамках социалистической модели интенсивного земледелия. Хотя на отдельных территориях сохраняется и первоначальное пашенное использование террасо-

вых почв. Лишь в последние годы наметилась смена приоритетов, и на государственном уровне начинает проводиться политика, направленная на возрождение горно-долинного садоводства. В этой связи возрастает актуальность изучения почв древних земледельческих террас горного Дагестана как с эволюционно-генетических позиций, так и с позиций сохранения и повышения почвенного плодородия. Эволюции форм земледельческих террас с межевыми откосами в горном Дагестане и посвящена настоящая работа.

Объекты и методы исследований

В 2015 году началась реализация проекта РФФИ 15-06-05673 «Террасное земледелие в горном Дагестане: возникновение, развитие и современное состояние». В рамках проекта предполагаются комплексные исследования террасного земледелия с привлечением специалистов в области геоинформационных систем, почвоведения, археологии, геологии и географии. В первый год проводились работы по следующим направлениям: определение основных участков распространения террас и составление карты, а также изучение наиболее представительных участков, отражающих различные варианты почвенно-ландшафтных и климатических условий и различные типы террас.

В ходе решения первой задачи было выявлено сосредоточение крупных ареалов развития земледельческих террас в среднегорном (внутригорном) Дагестане и примыкающей части высокогорного Дагестана. Основной район террасирования приурочен к северной части внутригорно-го Дагестана, в физико-географической области Известняковый Дагестан. Данный район можно рассматривать как своего рода центр террасного земледелия, где террасы занимают более 20 % всей площади. Выявленные ареалы террас характеризуются широким спектром природных условий, что могло оказывать влияние как на формирование террас, так и на практику их сельскохозяйственного использования.

Нами проведено картографирование участков террасирования, видимых на космических снимках открытого доступа (геосервисы Google.Earth, Яндекс.Карты, САС.Планета). Процесс картографирования выполнялся в пакете ГИС-программ ArcGIS 8.3, лицензионной версией которо-

го обладает Институт археологии РАН. По видимым границам участков создавался полигональный слой покрытия (шейп-файл), использовалась универсальная поперечная проекция Меркатора (иТМ, зона 38) на основе геоцентрической системы координат WGS-84. В результате полученный слой с границами участков террасирования на территории горного Дагестана получил пространственную привязку. Проведен автоматический расчет площадей, занятых следами террасного земледелия.

Составлена карта распространения земледельческих террас (рис. 1).

Установлено, что на территории горного Дагестана насчитывается до 200 крупных, различимых на космоснимках участков террасирования, площадью от 0,5 до 80 км2. Общая площадь террасных полей достигает 1500 км2. Следует отметить, что фактическая площадь распространения террас значительно выше, так как в данном случае не учитывались участки террасирования площадью меньше 0,5 км2, а также сильно эродированные террасные поля на крутых склонах, которые не различимы на космоснимках, и террасные поля, которые не приобрели ха-

рактерных форм в результате непродолжительного использования или неблагоприятных почвенно-литологических условий. Натурные наблюдения позволяют предположить, что указанная выше площадь террас может быть значительно скорректирована в сторону увеличения.

Наибольшая площадь террасных полей в Гумбетовском, Унцукульском, Ботлихском, Ахвахском, Хунзахском, Гергебильском, Шамильском, Гунибском, Левашинском, Акушинском, Лакском, Сергокалинском, Дахадаевском, Кулинском, Курахском, Ах-тынском, Докузпаринском районах.

Установлено, что террасы занимают участки от урезов крупных рек региона в днищах котловин (выше 400 м) до верхних частей склонов (высота около 2400 м), соответственно амплитуда составляет 2000 м. Для подобных контрастных значений высот ландшафтные условия меняются от относительно жарких и аридных условий ксерофитных котловин до альпийских лугов. Разнообразие высотной поясности дополняется влиянием склонов различной экспозиции. Наши данные позволили установить характерные особенности террас на склонах разных экспозиций.

Рис. 1. Карта распространения земледельческих террас в горном Дагестане

Полученные в ходе дешифрирования космоснимков результаты по площадям террасирования были проверены в время полевых экспедиционных исследований в Гунибском (исследованы террасы у с. Чох), Хунзахском (исследованы террасы у с. Малый Гоцатль) и Гергебильском (исследованы террасы у с. Гергебиль) районах. Установлено, что погрешность в определении площадей при дешифрировании фотоснимков и обработке в пакете ГИС-программ ArcGIS 8.3 и натурными определениями не превышает 5 %.

Нижняя граница зоны террасирования располагается на уровне 400 м; верхняя граница в отдельных районах достигает 2400 м. Выше этой отметки террасы не встречаются. Однако нельзя категорически утверждать отсутствие террас выше этой отметки. Возможно, в эпохи более мягкого климата и эти участки вовлекались в производственный цикл, но в силу непродолжительного использования и специфики климата высокогорий следы террасирования не видны на аэрофотоснимках.

Основными группами почвообразую-щих пород в районе распространения террас являются: известняки, алевритовые песчаники, глинистые сланцы с прослоями песчаников, крупнообломочный аллювий и пролювий. Наиболее благоприятные поч-венно-литологические условия для создания террасных полей складываются в районах, где почвообразующими породами являются элювий известняков, а также аллю-виально-делювиальные отложения в конусах выноса мелких рек и ручьев. Почвы, сформированные на этих отложениях, отличаются высоким плодородием, имеют благоприятный водно-воздушный режим, содержание гумуса в них может превышать 10 %. Проанализируем свойства почв и стратиграфические особенности террас с межевыми откосами. В качестве примера стратиграфии рассмотрим террасный комплекс у с. Усиша Акушинского района, расположенный на крыле между синклиналью и антиклиналью, на участке развиты отложения нижнего мела (песчаники и глинистые сланцы). Высота около 1450 м. Почвообразую-щие породы представлены преимущественно алевритовыми песчаниками, в отдельных зонах развиты глинистые сланцы, а осевые части гряд заняты раннеплейсто-ценовыми аллювиально-пролювиальными отложениями. Здесь отмечены очень крупные обширные террасные поля, охватывающие всю площадь от тальвега водотоков до вершин. В этом районе вследствие рас-

пространения песчаников часто встречаются явления глинистого карста и оползни. Один из таких оползней разрушил часть террасированного склона, в результате чего удалось проследить стратиграфию почв и грунтов на всем протяжении террасы вдоль склона (рис. 2 А).

В профиле обнажения хорошо видна погребенная почва, сохранившаяся на протяжении более 12 м. Почва по морфологическим признакам ближе к каштановому типу почвообразования, что может свидетельствовать о несколько более засушливых условиях почвообразования, существовавших на момент сооружения террасы.

Поверх погребенной почвы залегает линза насыпного грунта мощностью до 3 м в районе нижнего края. Грунт представляет собой смесь материала верхних гумусовых горизонтов с незначительной примесью материкового суглинка. Вероятно, создатели террасы стремились к тому, чтобы материковый грунт не попадал в насыпную часть тела террасы.

Над слоем насыпи, частично соприкасаясь с ней, расположен пахотный слой, который в верхней части террасы затрагивает слой почвообразующей породы. Пахотный слой данной террасы делится на два слоя -нижний (древний) и верхний (современный), причем граница между ними довольно четкая и резкая. Мы предполагаем, что резкая граница между двумя слоями и большая доля материкового грунта в современном пахотном слое связана с началом механизированной распашки и активного припахива-ния материка в области тылового шва террасы и более интенсивного вовлечения материкового грунта в пахотный слой.

В области тылового шва террасы заметен слой современного делювиального наноса, который отложился уже после того, как терраса перестала распахиваться (предположительно 20-30 лет назад).

Результаты и обсуждение

Этапы формирования террасы можно представить следующим образом (рис. 3).

На первом этапе на наиболее благоприятном для земледелия участке склона (западинах, потяжинах, древних оползневых формах) устраивались насыпные террасы. Для этого срезался верхний слой почвы до материка и из этого материала формировалась горизонтальная ступенька, чем объясняется довольно значительное расстояние между террасами на склоне: для создания изначальной горизонтальной террасы оптимальной площади было необходимо

срезать грунт на довольно большом участке, до 10 м и более в направлении вдоль склона. А в направлении поперек склона протяженность террасы ограничивалась наличием плодородной почвы и крутизной склона.

Рис. 2. Терраса в с. Усиша:

А - общий вид; Б - профиль склона; В - стратиграфия отложений

Рис. 3. Схема развития профиля земледельческой террасы

Таким образом, на момент создания терраса представляла собой горизонтальную ступеньку, к которой сверху прилегал обширный участок, лишенный плодородного слоя. В этом месте материк припахивался, и создавались условия для очень активного размыва почвообразующей породы и вовлечения материкового грунта в пахотный слой. Очевидно, почвы этого участка обладали весьма низким плодородием и требовали непременного внесения удобрений, что объясняет обилие керамики, печины, мелких камней и бытового мусора именно в верхней части террасного полотна. Постепенно грунт с верхней части террасы перемещался вниз и откладывался в центральной и нижней ее части. Кроме того, вдоль верхней границы террасного полотна при вспашке зачастую специально делается несколько проходов плугом по одной борозде [1], что способствует уменьшению угла наклона террасы (а) и быстрому приобретению террасой горизонтальной поверхности. В результате активного размыва и распашки материка в верхней части террасы поверхность террасного полотна приближалась к горизонтальной, а сама терраса приобретала равновесное состояние. В условиях равновесного состояния потеря грунта за счет размыва откоса террасы компенсировалась поступлением грунта от размыва вышележащей террасы. В этих условиях увеличивается мощность пахотного слоя, а сама терраса смещается относительно своего исходного положения, углубляясь тыловым швом в материк. Таким образом, в теле террасы предлагается выделять «насыпную» часть террасы - насыпное ядро, площадь которого была относительно небольшой1. В дальнейшем увеличение площади террасы происходило за счет припахивания прилегающего к ней участка целины. По очень тонкому наблюдению М. А. Агларова, «... ни один пахарь не оставляет поле прежде, чем не вспашет целину, прилегающую к одному из концов террасы, из года в год (если только это позволяет местность) удлиняя его. С каждой новой вспашкой удлиняемая часть соответственно и расширялась ...» [1]. Естественно, при этом земледелец стремится сохранить исходную горизонтальность террасного полотна. А так как незанятыми насыпными террасами оставались только

1 Данную схему не следует распространять на все террасы; это относится, вероятнее всего, к развитому этапу террасного земледелия. В более ранних и более поздних вариантах возможны иные сценарии формирования террасного полотна.

крутые участки склонов, в стремлении сохранить горизонтальный характер террасы земледелец был вынужден сокращать ширину террасного полотна, с чем связано постепенное уменьшение ширины террасы вплоть до 1-2 борозд. Ограничением в данном случае выступает лишь такая крутизна склона, которая исключает возможность разворота быков. Таким образом формируется часть террасного полотна, которую предлагается называть «напашной». Большая часть террас, существующих в настоящее время, представляет собой комбинацию насыпных и напашных участков.

Мы не располагаем на данный момент надежными сведениями относительно того, как обрабатывались насыпные террасы. Не исключено, что на первом этапе в данном случае практиковалась мотыжная обработка. Тем не менее во всех террасах, даже с явными насыпными ядрами, отчетливо видны напашные периферийные участки.

Выявление форм обработки почвы на разных этапах развития террасного земледелия и установление нижней хронологической границы появления плуга - одна из первоочередных задач настоящего проекта.

На сегодняшний день значительные площади горного Дагестана заняты исключительно напашными террасами. Как пра-

вило, это верхние части крутых склонов с почвами низкого бонитета и высокой эрозионной опасностью. К числу наиболее поздних относятся напашные террасы на выпуклых элементах рельефа (увалах, гривках и т. д.) и склонах южной экспозиции. В этих местах происходит наиболее активная эрозия, а почвы отличаются низким плодородием. Предполагается, что распашку и террасирование этих участков могло инициировать лишь очень мощное демографическое давление. Предположительно, своего апогея террасное земледелие достигло в 30-40 годы XX века, когда стабилизировалась социально-политическая ситуация в регионе, начало развиваться здравоохранение и образование. В этих условиях возделывались все территории, до которых можно было добраться. Создание и функционирование напашных террас довольно полно освещено в литературе [1-4 и др.], и мы не будем останавливаться на этом вопросе.

В итоге постепенного многовекового освоения склонов террасные поля горного Дагестана приобрели тот вид, который они имеют сейчас. В самых общих чертах эволюцию форм террасного земледелия можно представить следующим образом (рис. 4).

Рис. 4. Схема эволюции форм террас и масштабов освоения территории

(стрелками показаны места с естественными предпосылками для террасирования)

Рис. 5. Вариант соединения узких террас с межевыми откосами

После того как были освоены удобные участки на поймах и речных террасах, древние земледельцы приступили к созданию искусственных террас. Революционный, при первом рассмотрении, шаг на самом деле был основан на многолетних наблюдениях за естественным формированием террасоподобных форм на границе пахотного участка. К тому же склоны никогда не имеют одинаковых уклонов, на них всегда имеются локальные участки с более горизонтальной поверхностью. Именно эти участки, предположительно, использовались для создания первых насыпных террас. В дальнейшем площадь этих террас увеличивалась за счет припа-хивания прилегающих к террасе участков на краях террасного полотна и в области тылового шва, также эти террасы постепенно уплощались (рис. 3).

На следующем этапе создавались уже исключительно напашные террасы, но в то же время продолжали развиваться и первые насыпные террасы с напашными краями. Более поздние террасы органично вписывались в систему уже существующих террасных полей, занимая те участки, которые до этого времени не использовались либо пребывали в залежном состоянии. В

ряде случаев в целях оптимизации обработки новые поля сливались с уже существующими, образуя террасы сложной формы и значительной длины. Вместе с тем можно заметить места соединения террас, где две террасы с разными горизонтальными уровнями соединяются своего рода мостиком с заметным уклоном поверхности. При этом распахивается вся поверхность новой террасы.

Довольно часто между соседними террасами устраивались узкие пологие не распахиваемые переходы в виде наклонных ступенек, облегчающие перегон быков с одной террасы на другую (рис. 5). Это особенно важно на крутых склонах, когда угол откоса террасы достигает 45 0 и более, что делает весьма сложным перемещение между отдельными террасами.

Заключение

Современные террасные поля горного Дагестана не следует рассматривать как результат единовременного преобразования ландшафта человеком. Практически полное земледельческое освоение всей территории, где имеется почвенный покров, - это следствие многовекового, в отдельных случаях -тысячелетнего вовлечения в аграрное производство участков с почвами все более низкого бонитета, сопровождавшегося про-

грессивной интенсификацией производства и совершенствованием агротехники.

В существующей классификации террас с межевыми откосами предлагается выделять подтипы насыпных и напашных террас, а также террасы с насыпным ядром и напашной периферийной частью. По мере интенсификации производства традиция создания насыпных террас прекратила свое существование, и на определенном этапе дальнейшее расширение площадей стало

1. Агларов М. А. Техника сооружения террасных полей и вопросы эволюции форм собственности // Ученые записки ИИЯЛ. Том XIII. Серия историческая. Махачкала, 1964. С. 177-193.

2. Агларов М. А. Террасное земледелие в зоне доместикации растений // Хозяйство народов Дагестана в Х1Х-ХХ вв. Махачкала: ИИЯЛ ДФ АН СССР, 1979. С. 7-19.

3. Агларов М. А. Террасное земледелие Дагестана (Вопросы генезиса, культурной типологии и социальной роли системы) // Studia РгаеГ^опса. 1986. Вып. 8. С. 50-63.

4. Агларов М. А. Дагестан - один из исходных центров мирового террасного земледелия // Вестник Дагестанского научного центра. 2007. № 28. С. 1-16.

5. Агларов М. А. Структурные метаморфозы в обществе как следствие адаптации к антропогенным ландшафтам: Восточный Кавказ // Вестник Дагестанского научного центра. 2012. № 46. С. 56-60.

6. Амирханов Х. А. Начало земледелия в Дагестане // Природа. 1983. № 2. С. 52-57.

7. Аржанцева И. А., Седов С. Н., Скрипникова М. И. Аланские поселения !-го тыс. до н. э. Кис-ловодской котловины: палеоландшафтные реконструкции систем жизнеобеспечения // XX Крупновские чтения по археологии Северного Кавказа. Ставрополь, 1998. С. 12-13.

8. Баламирзоев М. А., Мирзоев Э. Р., Аджиев А. М., Муфараджев К. Г. Почвы Дагестана. Экологические аспекты их рационального использования. Махачкала, 2008. 336 с.

9. Борисов А. В., Коробов Д. С. Террасное земледелие в Кисловодской котловине // Российская археология. № 3. 2009. С. 22-34.

10. Борисов А. В., Коробов Д. С. Древнее и средневековое земледелие в Кисловодской котловине: итоги почвенно-археологических исследований. М.: Таус, 2013. 272 с.

11. Борисов А. В., Коробов Д. С., Симакова А. Н., Занина О. Г., Бухонов А. В., Демидов В. В. Древние земледельческие террасы Кисловодской котловины: история развития почв и со-

осуществляться исключительно за счет создания новых напашных террас во все более неблагоприятных ландшафтных условиях.

Максимально широкие масштабы террасирования имели место, предположительно, в XIX - первой половине XX вв., когда под влиянием чрезвычайно мощного демографического давления вовлекались в сельхоз-оборот и террасировались практически все участки, где имелся почвенный слой.

временное состояние // Почвоведение. 2012. № 6. С. 630-647.

12. Вавилов Н. И. Мировой опыт земледельческого освоения высокогорий // Природа. 1936. № 2. С. 74-84.

13. Гаджиев М. Г. Древнее земледелие и скотоводство в горном Дагестане // Северный Кавказ в древности и в средние века. М.: Наука, 1980. С. 7-14.

14. Гаджиев В. Г. История Дагестана. М., 1967. Т. I. 433 c.

15. Залибеков З. Г. Почвы Дагестана. Махачкала: Изд-во ДГУ, 2010. 243 с.

16. Залибеков З. Г. Классификации и диагностика почв Дагестана. Махачкала: Дагестанский филиал АН СССР, 1982. 84 с.

17. Котович В. Г. О хозяйстве населения горного Дагестана в древности // Советская археология. 1965. № 3. С. 5-13.

18. Котович В. Г. Верхнегунибское поселение. Махачкала: ИИЯЛ ДФ АН СССР. 1965. 260 c.

19. Марковин В. И., Мунчаев Р. М. Неолитическая стоянка близ г. Буйнакска (Дагестан) // КСИИМК. 1957. Т. 67. С. 78-82

20. Марковин В. И., Мунчаев Р. М. Северный Кавказ. Очерки древней и средневековой истории и культуры. Тула: Гриф и К, 2003. 340 с.

21. Синская Е. Н. Историческая география культурной флоры (На заре земледелия). М.: Колос, 1969. 478 с.

22. Скрипникова М. И. Изучение древнего земледелия в горах Кавказа // XXIV Крупнов-ские чтения по археологии Северного Кавказа. Москва, 2004. С. 181-183.

23. Скрипникова М. И., Седов С. Н., Турова И. А., Магомедов К. М. Реконструкция систем горного земледелия аланских поселений Северного Кавказа в конце I-го - начале II-го тыс. до н.э. // XX Крупновские чтения по археологии Северного Кавказа. Ставрополь, 1998. С. 118120.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

24. Ackermann O., Svoray T., Haiman M. Nari (calcrete) outcrop contribution to ancient agricul-

Литература

tural terraces in the Southern Shephelah, Israel: insights from digital terrain analysis and a geoar-chaeological field survey // Journal of Archaeological Science. 2008. № 35. P. 930-941.

25. Garcia C., Hernandez T., Albaladejo J., Castillo V., Roldan A. Revegetation in Semiarid Zones: Influence of Terracing and Organic Refuse on Microbial Activity // Soil Science Soc. Am. J., Vol. 62. 1998. P. 670-676.

26. Sandor J. A., Gersper P. L., Hawley J. W. Prehistoric Agricultural Terraces and Soils in the Mimbres Area, New Mexico // World Archaeology, Soils and Early Agriculture. 1990. Vol. 22. № 1. P. 70-86.

27. Shimpei A. Agricultural technologies of terraced rise cultivation in the Ailao mountains. Yunnan. China // Asian and African area studies.

1. Aglarov M A. Engineering of terraced fields construction and the evolution of the form of ownership. Uchenye zapiski IIYaL [Scientists noteof the Institute of History, Language and Literature]. Vol. XIII. Historical Series. Makhachkala, 1964. Pp. 177-193. (In Russian)

2. Aglarov M. A. Terrace farming in the area of plant domestication. Khozyaystvo narodov Dage-stana vXIX-XX vv. [The farm people of Dagestan in XIX-XX centuries]. Makhachkala, IHLL DB, AS, USSR Publ., 1979. Pp. 7-19. (In Russian)

3. Aglarov M. A. Terraced agriculture of Dagestan (Questions of genesis, cultural typology and social role of the system). Studia Praehistorica. 1986. Issue. 8. Pp. 50-63. (In Russian)

4. Aglarov M. A. Dagestan - one of the original centers of the world's terrace farming. Vestnik Dagestanskogo nauchnogo tsentra [Proceedings of the Dagestan Scientific Center]. 2007. No. 28. Pp. 1-16. (In Russian)

5. Aglarov M. A. Structural metamorphosis in society as a result of adaptation to anthropogenic landscapes: Eastern Caucasus. Vestnik Dagestanskogo nauchnogo tsentra [Proceedings of the Dagestan Scientific Center]. 2012. No. 46. Pp. 5660. (In Russian)

6. Amirkhanov H. A. The appearance of agriculture in Dagestan. Priroda [Nature]. 1983. No. 2. Pp. 52-57. (In Russian)

7. Arzhantseva I. A., Sedov S. N., Skripnikova M. I. Alan settlement 1st century BC. Kislovodsk hollow: paleolandscape reconstruction of life support systems. XX Krupnov readings on archeology of the North Caucasus [XX Krupnov readings on archeology of the North Caucasus]. Stavropol, 1998. Pp. 12-13. (In Russian)

8. Balamirzoev M. A., Mirzoev E. R., Adzhiev A. M., Mufaradzhev K. G. Pochvy Dagestana. Ekologicheskie aspekty ikh ratsional'nogo ispol'zovaniya [The soils of Dagestan. The envi-

2007. Vol. 6. P. 173-196.

28. Spenser J. E., Hale G. A. The origin, nature, and distribution of agricultural terracing // Pacific Viewpoint. 1965. № 1. P. 1-39.

29. Stanchia S., Freppaza M., Agnellib A., Reinschc T., Zaninia E. Properties, best management practices and conservation of terraced soils in Southern Europe (from Mediterranean areas to the Alps): A review // Quaternary International. 2012. № 265. P. 90-100.

30. Turova I., Bronnikova V., Chichagova O. Slope terrasing as an example of Early Medieval landscape exploitation and transformation in piedmonts of the North Caucasus // Proceedings of the 1st International Conference on Soils and Archaeology. Szazhalombatta, 2001. P. 95-98.

ronmental aspects of their management]. Makhachkala, 2008. 336 p. (In Russian)

9. Borisov A. V., Korobov D. S. Terrace farming in the Kislovodsk basin. Rossiyskaya arkheologiya [Russian archeology]. No. 3. 2009. Pp. 22-34. (In Russian)

10. Borisov A. V., Korobov D. S. Drevnee i srednevekovoe zemledelie v Kislovodskoy kotlovine: itogi pochvenno-arkheologicheskikh issledovaniy [Ancient and medieval agriculture in the Kislovodsk basin: results of soil and archaeological research]. Moscow, Taus Publ., 2013. 272 p. (In Russian)

11. Borisov A. V., Korobov D. S., Simakov A. N. Zanina O. G., Buhonov A. V., Demidov V. V. The ancient agricultural terraces of the Kislovodsk basin: history of soil development and its current state. Pochvovedenie [Soil science]. 2012. № 6. Pp. 630-647. (In Russian)

12. Vavilov N. I. World experience of highlands agricultural development. Priroda [Nature]. 1936. № 2. Pp. 74-84. (In Russian)

13. Gadzhiev M. G. Ancient agriculture and animal husbandry in the mountainous Dagestan. Northern Caucasus in ancient times and in the middle ages. Moscow, Nauka Publ., 1980. Pp. 714. (In Russian)

14. Gadzhiev V. G. History of Dagestan. Moscow, 1967. Vol. I. 433 p. (In Russian)

15. Zalibekov Z. G. The soils of Dagestan. Makhachkala, DSU Publ., 2010. 243 p. (In Russian)

16. Zalibekov Z. G. Classification and diagnostics of soil Dagestan. Makhachkala, DB, AS, USSR. Publ., 1982. 84 p. (In Russian)

17. Kotovich V. G. About the economy of people of mountain Dagestan in ancient. Sovetskaya arkheologiya [Soviet archeology]. 1965. No. 3. Pp. 5-13. (In Russian)

18. Kotovich V. G. Verhnegunibskoe poselenie [Upper Gunib settlement]. Makhachkala, DB, AS, USSR. Publ., 1965. 260 p. (In Russian)

References

19. Markovin V. I., Munchayev R. M. Neolitich-eskaya stoyanka bliz g. Buynakska (Dagestan) [Neolithic site near the city of Buinaksk (Dagestan)]. BRIHMC. 1957. T. 67. Pp. 78-82. (In Russian)

20. Markovin V. I., Munchayev R. M. North Caucasus. Ocherki drevney i srednevekovoy istorii i kul'tury [Sketches of ancient and medieval history and culture]. Tula, Grif i K Publ., 2003. 340 p. (In Russian)

21. Sinskaya E. N. Istoricheskaya geografiya kul'turnoy flory (Na zare zemledeliya) [Historical Geography of cultural flora (At the dawn of agriculture)]. Moscow, Kolos Publ., 1969. 478 p. (In Russian)

22. Skripnikova M. I. The study of ancient agriculture in the mountains of the Caucasus. XXIV Krupnov readings on archeology of the North Caucasus [XXIV Krupnov readings on archeology of the North Caucasus]. Moscow, 2004. Pp. 181-183. (In Russian)

23. Skripnikova M. I., Sedov S. N., Turova I. A., Magomedov K. M. Reconstruction of mountain farming systems of Alan settlements in the North Caucasus at the end of 1th - beginning of the 2nd century BC. XX Krupnov readings on archeology of the North Caucasus [XX Krupnov readings on archeology of the North Caucasus]. Stavropol, 1998. Pp. 118-120. (In Russian)

24. Ackermann O., Svoray T., Haiman M. Nari (calcrete) outcrop contribution to ancient agricultural terraces in the Southern Shephelah, Israel:

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ Принадлежность к организации

Борисов Александр Владимирович,

кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории геоархеологии, Институт физико-химических и биологических проблем почвоведения, Пущиский научный центр Российской академии наук (ИФХиБПП ПНЦ РАН), Пу-щино, Россия; e-mail: a.v.borisovv@ gmail.com

Идрисов Идрис Абдулбутаевич, кандидат географических наук, старший научный сотрудник лаборатории гидрогеологии и геоэкологии Институт геологии Дагестанского научного центра Российской академии наук (ИГ ДНЦ РАН), Махачкала, Россия; e-mail: idris_gun@mail.ru

Коробов Дмитрий Сергеевич, доктор исторических наук, заведующий отделом теории и методики Институт археологии Российской академии наук (ИА РАН), Москва, Россия; email: dkorobov@mail.ru

Ельцов Максим Витальевич, кандидат

insights from digital terrain analysis and a geoar-chaeological field survey // Journal of Archaeological Science. 2008. № 35. Р. 930-941.

25. Garcia C., Hernandez T., Albaladejo J., Castillo V., Roldan A. Revegetation in Semiarid Zones: Influence of Terracing and Organic Refuse on Microbial Activity // Soil Science Soc. Am. J., Vol. 62. 1998. Р. 670-676.

26. Sandor J. A., Gersper P. L., Hawley J. W. Prehistoric Agricultural Terraces and Soils in the Mimbres Area, New Mexico // World Archaeology, Soils and Early Agriculture. 1990. Vol. 22. № 1. Р. 70-86.

27. Shimpei A. Agricultural technologies of terraced rise cultivation in the Ailao mountains. Yunnan. China // Asian and African area studies. 2007. Vol. 6. P. 173-196.

28. Spenser J. E., Hale G. A. The origin, nature, and distribution of agricultural terracing // Pacific Viewpoint. 1965. № 1. Р. 1-39.

29. Stanchia S., Freppaza M., Agnellib A., Reinschc T., Zaninia E. Properties, best management practices and conservation of terraced soils in Southern Europe (from Mediterranean areas to the Alps): A review // Quaternary International. 2012. № 265. Р. 90-100.

30. Turova I., Bronnikova V., Chichagova O. Slope terrasing as an example of Early Medieval landscape exploitation and transformation in piedmonts of the North Caucasus // Proceedings of the 1st International Conference on Soils and Archaeology. Szazhalombatta, 2001. Р. 95-98.

INFORMATION ABOUT AUTHORS Affiliations

Alexander V. Borisov, Ph. D. (Biology), leading researcher, Geoarchaeology Laboratory, Institute of Physical-Chemical and Biological Problems in Soil, Puschin Scientific Center, Russian Academy of Sciences (IFHiBPP PSC, RAS), Pushchino, Russia; e-mail: a.v.borisovv @gmail.com

Idris A. Idrisov, Ph. D (Geography), senior researcher, Laboratory of Hydrogeology and Geoecology, Institute of Geology, Dagestan Scientific Center, Russian Academy of Sciences (IG DSC, RAS), Makhachkala, Russia; email: idris_gun@mail.ru

Dmitry S. Korobov, doctor of historical sciences, the head of the chair of Theory and Methodology of the Institute of Archeology, Russian Academy of Sciences (IA, RAS), Moscow, Russia; email: dkorobov@mail.ru

Maxim V. Eltsov, Ph. D. (Biology), senior researcher, Geoarchaeology Laboratory, IFHiBPP, PSC, RAS, Pushchino, Russia; email: m.v.eltsov@gmail.com

биологических наук, старший научный сотрудник лаборатории геоархеологии, ИФХиБПП, ПНЦ РАН), Пущино, Россия; e-mail: m.v.eltsov@gmail.com

Савицкий Николай Михайлович, кандидат исторических наук, Воронежский государственный университет, Воронеж, Россия; e-mail: nmsavitskiy@yandex.ru

Плеханова Людмила Николаевна, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник лаборатории геоархеологии, ИФХиБПП, ПНЦ РАН), Пущино, Россия; e-mail: trinia3@gmail.com

Благодарности: Исследование выполнено при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ). Грант 1506-0567.

Nikolay M. Savitsky, Ph. D (History), Voronezh State University, Voronezh, Russia; email: nmsavitskiy@yandex.ru

Ludmila N. Plekhanova, Ph. D. (Biology), senior researcher, Geoarchaeology Laboratory IFHiBPP, PSC, RAS, Pushchino, Russia; email: trinia3@gmail.com

Acknowledgements: The paper has been supported by a grant from the Russian Fund of Fundamental Research (PFBR. Grant 15-06-0567.

Принята в печать 19.08.2016 г.

Received 19.08.2016.

Науки о Земле / Earth Science Оригинальная статья / Original Article УДК 911.2 / UDC 911.2

Применение вегетационных индексов для картографирования ландшафтов Большого Кавказа

1 Московский государственный университет геодезии и картографии,

Москва, Россия; e-mail: vbratkov@mail.ru 2 Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х. М. Бербекова,

Нальчик, Россия; e-mail: kivik51@rambler.ru 3 Северо-Осетинский государственный университет им. К. Л. Хетагурова,

Владикавказ, Россия; e-mail: givi_tuaev@mail.ru 4 Дагестанский государственный педагогический университет, Махачкала, Россия; e-mail: zagir05@mail.ru; artemka05@mail.ru 5 Прикаспийский институт биологических ресурсов, Дагестанский научный центр РАН, Махачкала, Россия; e-mail: zagir05@mail.ru

РЕЗЮМЕ. Цель. Рассматривается возможность применения спектральных (вегетационных) индексов для картирования ландшафтов Большого Кавказа, повышающих точность выделения контуров природно-территориальных комплексов (ПТК). Методы. В силу связи наиболее известного вегетационного индекса NDVI, нормализованного разностного индекса растительности с таким важным ландшафтно-геофизическим показателем ПТК, как запасы фитомассы, анализируется ее распределение по различным ландшафтам изучаемой территории. Для выделения и уточнения границ природно-территориальных комплексов наиболее высоких классификационных уровней (типов и подтипов ландшафтов) наряду с NDVI необходим также анализ пространственного распределения таких индексов как TDVI и SAVI. Первый позволяет более точно картографировать ПТК с древесным характером растительности, второй - с луговым. Для выделения ПТК более низкого классификационного необходимо сопоставлять пространствен-

Земледельческие террасы с межевыми откосами в горном Дагестане Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

Текст научной работы на тему «Земледельческие террасы с межевыми откосами в горном Дагестане»