CC BY
18
УДК 631.427.23+591.9
ПОЧВЕННО-ЗООЛОГИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ В ЭКОЛОГИЧЕСКОМ МОНИТОРИНГЕ ТУНДРОВЫХ ПОЧВ НИЖНЕГО ТЕЧЕНИЯ РЕКИ ТАЗ (ЯНАО)
Владислав Семенович Андриевский
Институт почвоведения и агрохимии СО РАН, 630090, Россия, г. Новосибирск, пр. Академика Лаврентьева, 8/2, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник лаборатории биогеоценологии, тел. (383)363-90-25, e-mail: VS@issa.nsc.ru
Михаил Владимирович Якутин
Институт почвоведения и агрохимии СО РАН, 630090, Россия, г. Новосибирск, пр. Академика Лаврентьева, 8/2, доктор биологических наук, доцент, ведущий научный сотрудник лаборатории биогеоценологии, тел. (383)363-90-25, e-mail: yakutin@issa.nsc.ru; Сибирский государственный университет геосистем и технологий, 630108, Россия, г. Новосибирск, ул. Пла-хотного, 10, профессор кафедры экологии и природопользования
Наталья Павловна Косых
Институт почвоведения и агрохимии СО РАН, 630090, Россия, г. Новосибирск, пр. Академика Лаврентьева, 8/2, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник лаборатории биогеоценологии, тел. (383)363-90-18, e-mail: npkosykh@mail.ru
Статья посвящена исследованию сообщества панцирных клещей в тундровой глеевой почве в нижнем течении реки Таз. Проводится анализ научных работ, посвященных изучению панцирных клещей в зоне тундры в Евразии и Северной Америке. На основании анализа видового богатства, численностей различных видов и структуры доминирования исследованную тундровую экосистему можно признать в целом неблагоприятным местообитанием для сообщества панцирных клещей. Проведенное исследование позволяет сделать вывод о том, что почвенно-биологические методы, и в частности методы исследования сообщества панцирных клещей, могут быть успешно использованы в экологическом мониторинге тундровых экосистем. Необходимо проведение дополнительных исследований для получения количественных характеристик особенностей изменения численностей и видового разнообразия панцирных клещей в тундровых экосистемах, испытавших на себе различные по силе и характеру антропогенные воздействия.
Ключевые слова: тундра, почва, панцирные клещи, численность, видовое разнообразие, экологический мониторинг.
SOIL-ZOOLOGICAL METHODS IN ECOLOGICAL MONITORING OF TUNDRA SOILS OF THE LOWER REACHES OF THE TAZ RIVER (YAMAL-NENETS AUTONOMOUS DISTRICT)
Vladislav S. Andrievskiy
Institute of Soil Science and Agrochemistry SB RAS, 8/2, Prospect Аkademik Lavrentiev St., Novosibirsk, 630090, Russia, Ph. D., Senior Researcher, Laboratory of Biogeocenology, phone: (383)363-90-25, e-mail: VS@issa.nsc.ru
Mikhail V. Yakutin
Institute of Soil Science and Agrochemistry SB RAS, 8/2, Prospect Аkademik Lavrentiev St., Novosibirsk, 630090, Russia, D. Sc., Associate Professor, Leading Researcher, Laboratory
of Biogeocenology, phone: (383)363-90-25, e-mail: yakutin@issa.nsc.ru; Siberian State University of Geosystems and Technologies, 10, Plakhotnogo St., Novosibirsk, 630108, Russia, Professor, Department of Ecology and Environmental Management
Nataliya P. Kosykh
Institute of Soil Science and Agrochemistry SB RAS, 8/2, Prospect Аkademik Lavrentiev St., Novosibirsk, 630090, Russia, Ph. D., Senior Researcher, Laboratory of Biogeocenology, phone: (383)363-90-18, e-mail: npkosykh@mail.ru
The article is devoted to the study of the community of soil inhabiting oribatid mites in tundra gley soil in the lower reaches of the river Taz. The analysis of scientific works devoted to the study of oribatid mites in the tundra zone in Eurasia and North America. On the basis of the analysis of species richness, numbers of different species and structure of domination the investigated tundra ecosystem can be recognized as generally unfavorable habitat for the community of oribatid mites. Conducted research allows drawing the conclusion that soil-biological methods, in particular the research methods community oribatid mites can be successfully used in ecological monitoring of tundra ecosystems. Additional studies are needed to obtain quantitative characteristics of the characteristics of changes in the numbers and species diversity of oribatid mites in the tundra ecosystems, which have experienced different strength and nature of anthropogenic effects.
Key words: Yamal-Nenets Autonomous district, Taz river, tundra, soil, oribatid mites, abundance, species diversity, ecological monitoring.
Введение
Одной из важнейших проблем современной экологической науки является поиск надежных методов мониторинга природных и антропогенно-трансформированных экосистем в разных регионах планеты. Наиболее широко для этих целей повсеместно используются растительные индикаторы, которые отражают техногенную нагрузку и негативное влияние на окружающую среду через изменение состояния растительного покрова: повреждение растительности, заболевание древостоев, уменьшение проективного покрытия и т.д. [1, 2]. Вместе с тем, растительность является индикатором биоразнообразия и значимости природно-ресурсного потенциала, отражающим ухудшение состояния, видового состава и ассоциированности естественной растительности [3]. Но использование растительных индикаторов при оценке влияния некоторых различных по силе и характеру антропогенных воздействий на экосистемы не всегда возможно. В ряде случаев оправданным является использование в качестве мониторинговых зоологических, альгологических и микробиологических параметров состояния биогеоценоза. К сожалению, методы экологического мониторинга с использованием этих параметров разработаны совершенно недостаточно [4].
Одна из наиболее многочисленных и важнейших групп организмов, использование данных о численностях и видовом разнообразии которых может быть с успехом использовано в почвенно-экологическом мониторинге - микро-артроподы. Среди микроартропод в явно выраженной степени доминируют две таксономические группы мелких почвообитающих животных - коллемболы
и панцирные клещи (орибатиды). Их численности в некоторых типах почв достигают сотен тысяч и даже миллионов экземпляров на квадратный метр [5].
Микроартроподы оказывают существенное и по времени очень быстрое воздействие на интенсивность деструкции органического вещества в почве. В их присутствии интенсивность разложения повышается в несколько раз. Микроартроподы - активные участники процесса разложения органического вещества в почве, но не как непосредственные разлагатели (у них не обнаружено ряда ферментов для химического разложения тканей растений), а как регуляторы активности микроорганизмов, в основном, грибов. Хотя, имеются отдельные примеры наличия у микроартропод разлагающих ферментов. Так, в кишечнике разных видов панцирных клещей обнаружены хитиназа (разлагающая клеточную стенку грибов) и трегалаза (разлагающая содержимое клеток грибов) [6]. Уровень потребления микробной биомассы у мелких беспозвоночных в сотни раз выше, чем у крупных. С учетом же большой численности, вклад этих животных в регуляцию микробного комплекса намного больше. Тем самым они влияют на рост и активность микроорганизмов, а также на видовой состав и структуру микробных сообществ, формирующихся при разложении растительных остатков [7].
Нефтедобывающая промышленность на севере Западной Сибири является основным агентом воздействия на природные экосистемы. В 1952 году в Западной Сибири впервые разведочным бурением были выявлены проявления нефти и газа. С 1963 года началась добыча углеводородов, и темпы этой добычи ежегодно возрастали. Одновременно с увеличением темпов добычи расширялись площади отчужденных и загрязненных земель. В настоящее время значительная часть нефтяных запасов крупнейших месторождений Западной Сибири выработана на 60-70 %, и на этих месторождениях идет постепенное сокращение объемов добычи нефти и газа. Но площади нарушенных экосистем продолжают увеличиваться за счет развития и реконструкции старых и освоения новых месторождений в таежной, лесотундровой и тундровой зонах [8-10].
Нефтегазовая отрасль является одной из самых экологически опасных, землеемких, с высокой пожаро- и взрывоопасностью и обладает высокой загрязняющей способностью. Большая часть химических реагентов, которые применяются при бурении скважин, добыче и подготовке нефти, сами добываемые углеводороды и примеси к ним являются веществами, вредными для живых организмов. В тоже время нефтедобыча известна повышенной аварийностью, поскольку основные производственные процессы происходят под высоким давлением, трубопроводные системы и промысловое оборудование работают в агрессивных средах [11-13].
В последнее время активно изучается влияние нефтяного загрязнения на различные компоненты таежных экосистем [14]. Появляются отдельные исследования влияния нефтяных загрязнений на почвенную мезофауну но пока только в таежной зоне [15, 16]. Но среди всех экосистем севера Западной Сибири, подверженных влиянию нефте-газодобычи, наименее изученными остаются экосистемы тундр. Западно-Сибирская тундровая область занимает крайний се-
вер Западно-Сибирской равнины и располагается целиком внутри границ морской бореальной трансгрессии. Эта область представляет собой низменную плоскую равнину, постепенно спускающуюся в сторону Карского моря. Климат континентальный с холодной зимой. Характерны сильные ветры, которые при разреженной растительности местами развевают пески, вызывая образование ландшафтов холодной песчаной пустыни. Западносибирская тундровая область находится в зоне активной циклонической деятельности и получает значительное для этих мест количество атмосферных осадков (350 мм в год на юге). По этой же причине снежный покров на юге области имеет значительную мощность - 50-70 см, но из-за перевевания залегает неравномерно. Безморозный период длится 75-45 дней. Многолетняя мерзлота распространена повсеместно, в связи с этим в западносибирской тундре усиливается воздействие на ландшафт многолетних мерзлых грунтов, поэтому здесь много гидролакколитов и термокарстовых озер [17].
Население панцирных клещей в почвах тундр планеты изучено крайне неоднородно. Значительный объем исследований выполнен в тундрах Средней и Восточной Сибири, Северной Европы и Канады [18-29]. Но данные, касающиеся населения панцирных клещей зоны тундр Западной Сибири, остаются фрагментарными [30-33]. Цель данного исследования состояла в анализе населения панцирных клещей в антропогенно ненарушенной тундровой глеевой почве в нижнем течении реки Таз для дальнейшего использования полученных результатов в разработке критериев оценки степени нарушенности тундровых экосистем в результате антропогенного воздействия.
Объекты и методы
Образцы почвы для изучения населения панцирных клещей были отобраны на левом берегу реки Таз в 1 км от поселка Газ-Сале в настоящей пятнистой тундре на высоте 33 м над уровнем моря. На тундровой глеевой почве развито кустарничково-мохово-лишайниковое сообщество. Общее проективное покрытие (ОПП) кустарничкового яруса составляет 30 %. Доминантами выступают разные виды тундровых кустарничков, такие как карликовая березка (Betula nana), голубика (Vaccinium uliginosum L.), багульник (Ledum decumbens (Ait.) Lodd. ex Steud.), брусника (Vaccinium vitis-idaea L.), толокнянка (Arctous alpina (L.) Nied) и шикша (Empetrum nigrum L.). Из кустарничковых ив встречаются такие, как сизая и полярная (Salix glauca L., Salix polaris Wahlenb.), из осок Carex arctisibirica (Jurtz.) Czer. Особенно характерны для плакорных тундр тоффельдия (Tofieldia coccinea Richards.). Кустарнички стелются между лишайниками, высота этого яруса не превышает 20-25 см. В лишайниковом покрове значительная роль принадлежит кладониям (Cladonia rangiferina (L.) Harm., Cl. stellaris (Opiz) Brodo), алекториям (Alectoria ochroleuca (Hoffm.) Massal., Alectoria nigricans) и цетрариям (Cetraria cucullata (Bellardi) Ach., Cetraria islandica (L.) Ach., Cetraria nivalis Ach., Cetraria laevigata Rassad.). Встречаются зеленые мхи (Dicranum sp.) и др.
Образцы почв для анализа населения орибатид отбирались по общепринятой методике в августе из верхнего (0-5 см) слоя почв в 10-кратной повторно-сти. Выгонка клещей из почвы осуществлялась общепринятым методом термо-эклекции Тулльгрена-Берлезе. Извлеченные из почвы клещи помещались в постоянные препараты, в которых под микроскопом определялась их видовая принадлежность. Численности (обилие) клещей рассчитывались по стандартной методике на 1 м , исходя из площади пробоотборника [34].
Результаты
В результате проведения анализа тундровой почвы было обнаружено 11 видов панцирных клещей с суммарной средней численностью 4440 экз./м (таблица).
Количественное распределение панцирных клещей
2
в исследованных почвах (экз./м )
№ п/п Виды Средняя численность
1 ТесШсерЬеш уеЫш 2160
2 Могк2орр1а ] ашаНса 1240
3 Орр1е11а Бр. 280
4 Б1ар1егоЬа1ев ёиЫшш 200
5 Могк2орр1а шюгоёеп1а1а 160
6 Бис1оЬе1Ье11а Бр. 120
7 Сега1;орр1а БрЬаепса 80
8 ОпЬа1и1а йЫаНБ 80
9 КеопЬа1еБ ЬогеаНБ 40
10 Ме1апо2е1еБ БеПшсЫ 40
11 Башаеш Бр. 40
Число видов 11
Суммарная средняя численность 4440
Особенностью видового состава и структуры доминирования в исследованной тундровой экосистеме является высокая степень доминирования двух видов: Тв^осврИвш velatus (48,6 % от всего сообщества) и Могиюрр1а]атаИса (27,9 %). Выраженное доминирование малого числа видов (одного-двух), среди которых преобладают эвритопные полизональные, признается показателем нарушений, или неблагоприятности условий среды [35]. В исследуемой тундровой экосистеме явно выраженным доминантом является первый из указанных видов, являющийся широко известным космополитом, и демонстрирующий высокую численность и в других тундровых биотопах (это показано в ряде работ по тундрам европейской части России и зарубежного севера).
Обсуждение
Орибатиды тундровой зоны всей территории России изучены крайне недостаточно [36]. А конкретно по западносибирской тундре вообще имеются единичные публикации. Поэтому любое исследование в этом регионе и сопредельных ему является актуальным, особенно с учетом многократно показанной в литературе индикационной ценности таксоцена панцирных клещей. Так, например, в публикации Л.Г. Гришиной [30] в типичной тундре полуострова Ямал найдено 33 вида при средней численности 800 экз./м . В этом исследовании приводится описание нескольких разнообразных местообитаний. По данным С.А. Козлова [32], в исследовании, проведенном в кустарничково-кладониевом сообществе в области границы лесотундра-тундра, зафиксировано 6 видов и не приведены данные по численностям. В работе, выполненной в пяти биотопах южной тундры Тазовского полуострова Западной Сибири обнаружено 13 видов (5-7 в зависимости от конкретного биотопа) с численностями от 2200 до 20057 экз./м2 в зависимости от конкретного биотопа [33]. Таким образом, показатели видового богатства и численностей орибатид в нашем исследовании укладываются в довольно широкие диапазоны (особенно по численно-стям) соответствующих показателей в других исследованиях, выполненных в западносибирской тундре.
В связи с малым числом публикаций непосредственно по западносибирской тундре имеет смысл рассмотреть работы по сопредельному региону - Средней Сибири. В исследовании, выполненном на западном побережье Таймыра на южной границе арктической и северной типичной тундр в зональной пятнистой тундре, выявлено 39 видов орибатид. Это количество объясняется широким охватом разнообразных местообитаний (проанализировано восемь биотопов) [20].
В зональных моховых тундрах подзоны типичных тундр Западного Таймыра обнаружено 33 вида панцирных клещей. Но в конкретных обследованных местообитаниях видовое богатство не превышало показателя 14. При этом показатель численности в среднем составлял 4500 экз./м , тогда как в большинстве случаев он не превышал 2000 экз./м , хотя в отдельных, наиболее благоприятных по условиям, местообитаниях, обилие достигало 20000 экз.
/м2 [18].
В почвах субарктической тундры европейского севера указаны показатели чис-ленностей орибатид - 5-20 тысяч экз./м2, то есть, в том же диапазоне, что и в сибирских тундровых сообществах [37]. По количественным показателям сообществ орибатид западносибирской и сопредельной ей среднесибирской тундр, группировки панцирных клещей этой ландшафтной зоны являются более бедными, чем более южные природные зоны, но они богаче более северных арктических тундр.
Заключение
Таким образом, исходя из количественных показателей сообщества панцирных клещей (видового богатства и численностей) и качественных показателей (структуры доминирования и наличия эвритопного полизонального вида-
доминанта) исследованную тундровую экосистему можно признать в целом неблагоприятным местообитанием для их сообщества, что, по-видимому, является общей чертой для тундровых экосистем Сибири вообще. Проведенное исследование позволяет сделать вывод о том, что почвенно-биологические методы и, в частности, анализ таксоцена панцирных клещей, могут быть успешно использованы в экологическом мониторинге тундровых экосистем. Необходимо проведение дополнительных исследований для получения количественных характеристик сообществ панцирных клещей и особенностей их изменения в тундровых экосистемах, испытавших на себе различные по силе и характеру антропогенные воздействия.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Виноградов Б. В., Орлов П. П., Снакин В. В. Биотические критерии выделения зон экологического бедствия России // Известия РАН. Сер. Географическая. - 1993. - №5. -С. 77-89.
2. Дончева А. В., Казаков Л. К, Калуцков В. Н. Ландшафтная индикация загрязнения природной среды. - М.: Экология, 1992. - 254 с.
3. Заиканов В. Г. Минакова Т. Б. Геоэкологическая оценка территорий. - М.: Наука, 2005. - 319 с.
4. Звягинцев Д. Г., Бабьева И. П., Зенова Г. М. Биология почв. - М.: Изд-во МГУ, 2005. - 445 с.
5. Стриганова Б. Р., Порядина Н. М. Животное население почв бореальных лесов Западно-Сибирской равнины. - М.: КМК, 2005. - 232 с.
6. Siepel H., de Ruiter-Dukman E. M. Feeding guilds of oribatid mites based on their carbohydrase activities // Soil Biology and Biochemistry. - 1993. - Vol. 25. - № 11. - P. 14911497.
7. Бызов Б. А. Зоомикробные взаимодействия в почве. - М.: ГЕОС, 2005. - 212 с.
8. Васильев С. В. Воздействие нефтегазодобывающей промышленности на лесные и болотные экосистемы. - Новосибирск: Наука, 1998. - 136 с.
9. Гриценко А. И., Акопова Г. С., Максимов В. М. Экология. Нефть и газ. - М.: Наука,
1997. - 598 с.
10. Кочуров Б. И. Экодиагностика и сбалансированное развитие. - М.; Смоленск: Маджанта, 2003. - 384 с.
11. Касьянова Н. А., Соколовский Э. В., Шимкевич С. В. Результаты прогноза аварий скважин и прорывов трубопроводных систем по геодинамическому фактору (на примере Усть-Балыкского нефтяного месторождении, Западная Сибирь) // Нефтяное хозяйство. -
1998. - № 9-10. - С. 75-77.
12. Кокориз М. Д., Лесковец О. В., Ребриев В. Г. Источники загрязнения и возможные виды воздействия на природные компоненты при обустройстве и эксплуатации месторождений // Нефтяное хозяйство. - 1998. - № 1. - С. 69-70.
13. Михайлова Л. В., Акатьева Т. Г., Волкова С. С. и др. Исследование состава, токсичности и экологической опасности буровых шламов в Нижневартовском районе // Селекционно-генетические и экологические проблемы эукариот. - Тюмень: Тюменский госуниверситет, 1995. - С. 72-82.
14. Экология Ханты-Мансийского автономного округа / Сост. Л. Н. Добринский,
B. В. Плотников. - Тюмень: Софт Дизайн, 1997. - 288 с.
15. Некрасова Л. С. Изучение почвенной мезофауны в районе нефтяного загрязнения Среднего Приобья // Животные в условиях антропогенного ландшафта. - Свердловск, 1990. -
C. 37-48.
16. Соромотин А. В. Мезофауна нефтезагрязненных почв Среднего Приобья. - Екатеринбург, 1991. - 24 с.
17. Мильков Ф. Н. Природные зоны СССР. - М.: Мысль, 1977. - 296 с.
18. Ананьева С. И., Криволуцкий Д. А., Чернов Ю. И. Панцирные клещи (Oribatei) в подзоне арктических тундр на северо-востоке Таймыра // Арктические тундры и полярные пустыни Таймыра (ред. В. Д. Александрова, Н. В. Матвеева). - Л.: Наука, 1979. - С. 144-148.
19. Бызова Ю. Б., Уваров А. В., Губина В. Г. и др. Почвенные беспозвоночные беломорских островов Кандалакшского заповедника. - М.: Наука, 1986. - 311 с.
20. Гришина Л. Г., Бабенко А. Б., Чернов Ю. И. Панцирные клещи (Sarcoptiformes, Oribatei) западного побережья Таймыра // Вестник зоологии. - 1998. - Т.32. - № 1-2. -C.116-118.
21. Зенкова И. В., Зайцев А. С., Залиш Л. В., Лисковая А. А. Почвообитающие панцирные клещи (Acariformes: Oribatida) таежной и тундровой зон Мурманской области // Труды Карельского научного центра РАН. - 2011. - № 1. - С. 54-67.
22. Криволуцкий Д. А., Зайцев А. С., Ласкова Л. М. География биоразнообразия панцирных клещей Европейского Севера России. - Петрозаводск: КарНЦ РАН, 1999. - 36 с.
23. Ласкова Л. М. Биоразнообразие панцирных клещей Карелии / Биогеография Карелии // Тр. КарНЦ РАН. Серия биология. - 2001. - Вып. 2. - С. 125-132.
24. Леонов В. Д., Рахлеева А. А. К вопросу о сходстве и различиях горных и равнинных тундр Кольского полуострова на основе данных по панцирным клещам (Acari: Oribatida) // Евразиатский энтомологический журнал. - 2015. - Т. 14. - № 5. - С. 489-499.
25. Сидорчук Е. А. К фауне панцирных клещей Полярного Урала // Зоологический журнал. - 2009. - Т. 88. - № 7. - С. 800-808.
26. Чернов Ю. И., Матвеева Н. В. Ландшафтно-зональное распределение видов арктической биоты // Успехи современной биологии. - 2002. - Т. 122. - № 1. - С. 26-45.
27. Behan-Pelletier V. M. Oribatid Mites (Acari: Oribatida) of the Yukon / Insects of the Yukon // Biological Survey of Canada (Terrestrial Arthropods) (Eds.by H. V. Danks and J. A. Downes). - Ottawa, 1997. - P. 115-149.
28. Mehl R. Checklist of Norwegian ticks and mites (Acari) // Fauna Norw. - 1979. -Ser. B 26. - Р. 31-45.
29. Seniczak S., Seniczak A., Graczyk R., T0mmervik H., Coulson S. J. Distribution and population characteristics of the soil mites Diapterobates notatus and Svalbardia paludicola (Acari: Oribatida: Ceratozetidae) in High Arctic Svalbard (Norway) // Polar Biology. - 2017. - Vol. 40. -P.1545-155.
30. Гришина Л. Г. Панцирные клещи севера Сибири // Членистоногие Сибири и Дальнего Востока. - Новосибирск: Наука, 1985. - С. 14-23.
31. Зайцев А. С. География распространения панцирных клещей России // Вестник МГУ. - 2001. - Сер. 5, География. - № 6. - С. 34-37.
32. Козлов С. А. Особенности видового состава панцирных клещей - орибатид в биотопах Западно-Сибирской Арктики // Современные проблемы науки и образования. - 2014. -№ 6.
33. Andrievskii V. S., Barsukov P. A., Bashkin V. N. Application of Soil Oribatid Mites as Bioindicators in Impact Areas of the Gas Industry in the West Siberian Tundra // The Open Ecology Journal. - 2015. - № 8. - P. 32-39.
34. Методы почвенно-зоологических исследований / под ред. М. С. Гилярова. - 1975. -М.: Наука. - 275 с.
35. Кузнецова Н. А. Организация сообществ почвенных ногохвосток. - М.: ГНО «Прометей» МПГУ, 2005. - 245 с.
36. Криволуцкий Д. А., Лебрен Ф., Кунст М. и др. Панцирные клещи: морфология, развитие, филогения, экология, методы исследования, характеристика модельного вида Notrus palustris С. L. Koch, 1839. - М.: Наука, 1995. - 224 с.
37. Мелехина Е. Н. Таксономическое разнообразие и ареалогия орибатид (Oribatei) Европейского севера России // Известия Коми научного центра Уро РАН. - Выпуск 2 (6). -Сыктывкар, 2011. - С. 30-37.
REFERENCES
1. Vinogradov B. V., Orlov P. P., Snakin V. V. The biotic criteria are of ecological disaster zones of Russia // Izvestiya RAN. Ser. Geographical. - 1993. - №. 5. - P. 77-89. [in Russian].
2. Doncheva A.V., Kazakov L. K., Kalutskov V. N. Landscape indication of environmental pollution. - Moscow: Ecology, 1992. - 254 p. [in Russian].
3. Shikanov V. G., Minakova T. B. Geoecological assessment of territories. - Moscow: Nauka, 2005. - 319 p. [in Russian].
4. Zvyagintsev D. G., Babyeva I. P., Zenova G. M. Soil biology. - Moscow: Moscow State University Publishing House, 2005. - 445 p. [in Russian].
5. Striganova B. R., Poryadina N. M. Animal population of soils of boreal forests of the West Siberian plain. - Moscow: KMK, 2005. - 232 p. [in Russian].
6. Siepel H., de Ruiter-Dukman E. M. Feeding guilds of oribatid mites based on their carbohydrase activities // Soil Biology and Biochemistry. - 1993. - Vol. 25. - №. 11. -P. 1491-1497.
7. Byzov B. A. Zoo-microbial interactions in the soil. - M.: GEOS, 2005. - 212 p. [in Russian].
8. Vasiliev S. V. The impact of the oil and gas industry on the forest and wetland ecosystems. - Novosibirsk: Nauka, 1998. - 136 p. [in Russian].
9. Gritsenko A. I., Akopova G. S., Maksimov V. M. Ecology. The oil and gas. - Moscow: Nauka, 1997. - 598 p. [in Russian].
10. Kochurov B. I. Ecodiagnostics and balanced development. - Moscow-Smolensk: Magenta, 2003. - 384 p. [in Russian].
11. Kasyanova N. A., Sokolovsky E. V., Shimkevich S. V. Results of the forecast of accidents of wells and breakthroughs of pipeline systems on the geodynamic factor (on the example of Ust-Balyk oil field, Western Siberia) // Oil economy. - 1998. - № 9-10. - P. 75-77. [in Russian].
12. Kokoris M. D., Leskovec O. V., Rebriev V. G. Sources of pollution and possible impacts on the natural components in the development and exploitation of birthglaces // Oil industry. -1998. - № 1. - P. 69-70. [in Russian].
13. Mikhailova L. V., Akatyeva T. G., Volkov S. S., et al. Study of the composition, toxicity and environmental risk of drill cuttings in the Nizhnevartovsk region // Breeding, genetics and environmental problems of eukaryotes. - Tyumen: Tyumen State University Press, 1995. - P. 72-82. [in Russian].
14. Ecology of the Khanty-Mansi Autonomous District / Comp. L. N. Dobrinskiy, V. V. Plotnikov. - Tyumen: Soft Design, 1997. - 288 p. [in Russian].
15. Nekrasova L. S. Study of soil mesofauna in the area of oil pollution of the middle Ob region / Animals in an anthropogenic landscape. - Sverdlovsk, 1990. - P. 37-48. [in Russian].
16. Soromotin A. V. Mesofauna of oil-contaminated soils of the Middle Ob region. - Yekaterinburg, 1991. - 24 p. [in Russian].
17. Milkov F. N. Natural zones of the USSR. - Moscow: Mysl', 1977. - 296 p. [in Russian].
18. Anan'eva S. I., Krivolutskii D. A., Chernov, Y. I. Oribatid mites (Oribatei) in the subzone of Arctic tundras in the northeast of the Taimyr Peninsula / Arctic tundra and polar deserts of Taimyr Peninsula (eds. V. D. Alexandrov, N. V. Matveeva). - Leningrad: Nauka, 1979. - P. 144-148. [in Russian].
19. Byzova Yu. B., Uvarov A. V., Gubina V. G., et al. Soil invertebrates of the white sea Islands of the Kandalaksha reserve. - Moscow: Nauka, 1986. - 311 p. [in Russian].
20. Grishina L. G., Babenko A. B., Chernov Yu. I. Oribatid mites (Sarcoptiformes, Oribatei) of the Western coast of Taimyr Peninsula // Vestnik zoologii. - 1998. - Vol. 32. - №1-2. -P. 116-118. [in Russian].
21. Zenkova I. V., Zaitsev A. S., Zalish L. V., Liskovaya A. A. Soil inhabiting oribatid mites (Acariformes: Oribatida) in taiga and tundra zones of the Murmansk region // Proceedings of Karelian Research Centre of RAS. - 2011. - №. 1. - P. 54-67. [in Russian].
22. Krivolutskiy D. A., Zaitsev A. S., Laskova L. M. The geography of biodiversity oribatid mites of the European North of Russia. - Petrozavodsk: KSC RAN, 1999. - 36 p. [in Russian].
23. Laskova L. M. Biodiversity of oribatid mites in Karelia / Biogeography of Karelia // Proceedings of Karelian Scientific Centre of RAS. Series biology. - 2001. - Vol. 2. - P. 125-132. [in Russian].
24. Leonov V. D., Rakhleeva A. A. To the question about the similarities and differences between mountain and lowland tundra of the Kola Peninsula on the basis of data on oribatid mites (Acari: Oribatida) // Eurasian entomological journal. - 2015. - Vol. 14. - № 5. - P. 489-499. [in Russian].
25. Sidorchuk E. A. To the fauna of oribatid mites in the Polar Urals // Zoological journal. -2009. - Vol. 88. - № 7. - P. 800-808. [in Russian].
26. Chernov Yu. I., Matveeva N. V. Landscape-zonal distribution of Arctic biota // Advances in modern biology. - 2002. - Vol. 122. - № 1. - P. 26-45. [in Russian].
27. Behan-Pelletier V. M. Oribatid mites (Acari: Oribatida) of the Yukon / Insects of the Yukon // Biological Survey of Canada (Terrestrial Arthropods) (Eds.by H. V. Danks and J. A. Downes). - Ottawa, 1997. - P. 115-149.
28. Mehl R. Checklist of Norwegian ticks and mites (Acari) // Fauna Norw. - 1979. -Ser. B 26. - P. 31-45.
29. Seniczak S., Seniczak A., Graczyk R., T0mmervik H., Coulson S. J. Distribution and population characteristics of the soil mites Diapterobates notatus and Svalbardia paludicola (Acari: Oribatida: Ceratozetidae) in High Arctic Svalbard (Norway) // Polar Biology. - 2017. - Vol. 40. -P.1545-155.
30. Grishina L. G. Oribatid mites of the North Siberia / Arthropods of Siberia and the Far East. - Novosibirsk: Nauka, 1985. - P. 14-23. [in Russian].
31. Zaitsev A. S. The geographical spread of oribatid mites of Russia // Vestnik Moscow State University. - 2001. - Ser. 5, Geography. - № 6. - P. 34-37. [in Russian].
32. Kozlov S. A. Peculiarities of the species composition of oribatid mites in habitats of the West Siberian Arctic region // Modern problems of science and education. - 2014. - № 6. [in Russian].
33. Andrievskii V. S., Barsukov P. A., Bashkin V. N. Application of Soil Oribatid Mites as Bioindicators in Impact Areas of the Gas Industry in the West Siberian Tundra // The Open Ecology Journal. - 2015. - № 8. - P. 32-39.
34. Methods of soil-zoological studies (ed. by M. S. Gilyarov). - 1975. - Moscow: Nauka. -275 p. [in Russian].
35. Kuznetsova N. A. Organization of communities of soil stringtails (Collembola). - Moscow: GNO «Prometeii» MPGU, 2005. - 245 p. [in Russian].
36. Krivolutsky D. A., Lebrun F., Kunst M., et al. Oribatid mites: morphology, development, phylogeny, ecology, methods of study, characterization of model species Notrus palustris C. L. Koch, 1839. - Moscow: Nauka, 1995. - 224 p. [in Russian].
37. Melekhina E. N. Taxonomic diversity and areology of oribatid mites. (Oribatei) of the European North of Russia // Proceedings of the Komi Scientific Center of UB RAS. - Issue 2 (6). -Syktyvkar, 2011. - P. 30-37. [in Russian].
© В. С. Андриевский, М. В. Якутия, Н. П. Косых, 2018
