Научная статья на тему 'ПОБУДОВА МОДЕЛЕЙ МЕТОДіВ ОБСТЕЖЕННЯ ТА АНАЛіЗ ПРИЧИН ПОШКОДЖЕННЯ БУДіВЕЛЬ і СПОРУД'

ПОБУДОВА МОДЕЛЕЙ МЕТОДіВ ОБСТЕЖЕННЯ ТА АНАЛіЗ ПРИЧИН ПОШКОДЖЕННЯ БУДіВЕЛЬ і СПОРУД Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
86
14
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
ScienceRise
Область наук
Ключевые слова
МЕТОДИ ОБСТЕЖЕННЯ / АНАЛіЗ ПРИЧИН ПОШКОДЖЕНЬ / ТЕХНіЧНИЙ СТАН / КАТЕГОРіЯ / БУДіВЛі і СПОРУДИ / SURVEY METHODS / ANALYSIS OF DAMAGE CAUSES / TECHNICAL CONDITION / CATEGORY / BUILDINGS AND STRUCTURES

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Саченко І.А.

Дане дослідження висвітлює питання, що пов'язані з методами обстеження та аналізу причин виявлення пошкоджень, діагностики технічного стану будівель і споруд. Отримало подальший розвиток, як інформаційна технологія системи підтримки прийняття рішень, яка базується на потужних, щодо інтелектуалізації, аналітичних засобах, які дозволяють експертам приймати більш правдоподібні оцінки та управлінські рішення

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Construction of models of research methods and analysis of damage causes of buildings and constructions

This research highlights the issues related to the methods of examination and analysis of the causes of damage diagnostics of the technical condition of buildings and structures. The information technology of the decision support system has been further developed, which is based on powerful analytical tools for intellectualization, which allow experts to make more plausible assessments and managerial decisions

Текст научной работы на тему «ПОБУДОВА МОДЕЛЕЙ МЕТОДіВ ОБСТЕЖЕННЯ ТА АНАЛіЗ ПРИЧИН ПОШКОДЖЕННЯ БУДіВЕЛЬ і СПОРУД»

УДК 69:002;69.059

Б01: 10.15587/2313-8416.2018.141126

ПОБУДОВА МОДЕЛЕЙ МЕТОД1В ОБСТЕЖЕННЯ ТА АНАЛ1З ПРИЧИН ПОШКОДЖЕННЯ БУД1ВЕЛЬ I СПОРУД

© I. А. Саченко

Дане до^дження висвтлюе питання, що пов'язат з методами обстеження та анал1зу причин виявлен-ня пошкоджень, дiагностики технiчного стану будiвель i споруд. Отримало подальший розвиток, як iн-формацшна технологiя системи пiдтримки прийняття рiшень, яка базуеться на потужних, щодо iнте-лектуал1зацИ] аналтичних засобах, ят дозволяють експертам приймати бшьш правдоподiбнi оцiнки та управлiнськi ршення

Ключовi слова: методи обстеження, анализ причин пошкоджень, технiчний стан, категорiя, будiвлi i споруди

1. Вступ

Виявлення та ан^з причин руйнування будь вельних конструкцш, розробка методiв !х пошуку та ощнювання здшснюеться в процес техшчно! дiагно-стики об'екпв будiвництва.

Структура формалiзованого опису та засоби контролю фактичних значень параметрiв i !х експлу-атацшних якостей конструкцiй будiвельних споруд представлена на (рис. 1). З них можна видшити деш-лька найбшьш загальних, якi сутгево впливають на експлуатацшну придатнiсть:

- мiцнiсть i стiйкiсть будiвельних конструкцiй;

- теплозахист властивостi;

- герметичнiсть, особливо будiвельних конс-трукцiй;

- зву^золяцш;

- освилешсть;

- вологiсть матерiалiв будiвельних конструкцiй.

Перелiк таких параметрiв та !х нормативнi або

розрахунковi значения для кожного типу будiвельних конструкцш визначаються проектом. Порiвнюючи фактичне значення параметра, встановлене за експе-ртною оцшкою, з нормативним, роблять висновок щодо експлуатацшно! придатностi конструкцii i споруди в цшому. Пiсля чого приймаються рiшення про заходи з тдтримки даного параметра на заданому нормативному або розрахунковому рiвнi. В ходi про-ведення технiчноi' дiагностики використовують на-ступнi методи обстеження: вiзуальний, вiзуально-iнструментальний, неруйнiвний [1].

2. Аналiз лiтературних даних

Проведено вивчення наукових джерел за проблематикою дослвдження теоретичних засад щодо побудови методiв обстеження дiагностики технiчного стану та аналiзу причин пошкодження [2, 3], отрима-них вiдомими вичизняними науковцями. Данi теоретичнi дослiдження змютовно га глибоко розкривають локальнi проблеми та можливi варiанти вирiшения задач [4, 5], а саме аналiз та прийняття

рiшень, щодо виникнення та розвитку пошкоджень будiвель та споруд.

Забезпечення довготривало! та надшно! екс-плуатацii будiвельних конструкцiй споруд за рахунок своечасного прогнозування та використання методiв обстеження дiагностики !х техиiчного стану е актуальною теоретичною та технiко-економiчною проблемою, що потребуе застосування ефективних ршень на всiх етапах життевого циклу будiвель та регламен-туються положениям «Нормативы документи з пи-тань обстежень, паспортизацii, безпечно! та надшно! експлуатацп виробничих будiвель i споруд» [6].

3. Мета та задачi дослщження

Мета дослiджения - побудова моделей методiв обстеження та оцшки ризикiв для задач дiагностики технiчного стану конструкцiй будiвельних споруд.

Для досягнення поставлено! мети були вирь шенi наступнi задачi:

1. Запропонувати методологiчнi засади побудови методiв обстеження системи дiагностики техш-чного стану будiвель та обгрунтування ефективностi технологiй iнструментального визначення параметрiв будiвель, споруд i територii забудови на вах етапах !х життевого циклу, як! розглядаються з позицп стра-тегiчного iнформацiйного менеджменту.

2. Проаналiзувати подальший розвиток ашль тичних засобiв оцшки прогнозування прийнятих рь шень щодо процесу спостереження та своечасного прийняття необхiдних рiшеннь щодо безпечноi та надiйноi експлуатацп будiвель i споруд.

4. Методи обстеження та аналiз причин пошкодження системи дiагностики технiчного стану будiвель i споруд

При обстеженнi виявляються видим! дефекти i пошкодження, проводяться о6м!ри, схематичнi пла-ни, фотографii, виявляються мюця, як! необхiдно об-стежити 6!льш детально за допомогою шструмеш1в i приладiв (рис. 1).

Рис. 1. Структура формалiзованого опису та засоби контролю фактичних значень парамет^в i ix експлуатацш-

них якостей конструкцш будiвель i споруд

Вiзуально-iнструментальне обстеження е де-структивним, так як у спорудах будiвельних конс-трукцiй вiдбираються зразки матерiалiв для випробу-вання в лабораторних умовах. Таке обстеження в умовах експлуатаци не завжди е прийнятим, бо може призвести до ослабления конструкцш

Неруйнiвний метод обстеження полягае в тому, що необхвдт вимiри проводяться за допомогою рiзних приладiв i пристосувань, без будь якого зни-ження мiцностi конструкцш i порушення оздоблення примiщень. Прилади для дiагностики технiчного стану використовуються для контролю якосп матерiалiв i конструкцiй.

До методiв контролю фiзико-технiчних пара-метрiв вiдносяться:

- спостереження за трiщинами в конструкцiях, контроль мiсцевих i загальних деформацш, а також визначення: мiцностi конструкцш;

- товщини трубопроводiв при контролi за ко-розiею;

- вологосл деревини та iнших матерiалiв;

- товщини лакофарбових покриттiв;

- повггропроникносп стикiв i конструкцiй; те-плозахисних якостей конструкцш;

- зву^золюючо! здатносп огороджувальних конструкцiй;

- мiсць пошкодження приховано! гiдроiзоля-цii; контроль герметичносп стикiв.

Трiщини в будiвельних конструкцш е зовшш-ньою ознакою !х перевантажения та деформацii. Вони можуть бути викликаиi рiзними причинами, мати р1зш наслццси, а тому подияються на небезпечш (ка-

тегорii А, Б) i безпечнi (категори В). При виявленнi трiщин важливо з'ясувати причину !х виникиения та дати !м правильну характеристику, встановити, три-вае !х розвиток чи припинився.

В будiвельних конструкцiях можуть виникати деформаци пiд впливом рiзних навантажень i в зале-жносп вiд фiзико-мехаиiчних властивостей матерiа-лiв конструкцiй, !х геометричних характеристик.

Уявлення про напружений стан конструкцii' можна отримати шляхом вимiрювания та вивчення деформацiй.

Деформацii можуть носити самий рiзний характер у виглядi паралельного зсуву перерiзiв конструкцiй, розтягування або стиснення. Вони подшяються на мгсцев^ коли перемiщення або повороти вщбуваються у вузлах i конструкцiях (подовження або стиснення елеменлв) i загальш, коли перемiщаються i деформуються конструкцп або споруди в цiлому. Деформаци можуть бути залишковими або пружшми, зникаючими пiсля зняття навантаження. Тому для оцшки стану конструкцiй необхвдно знати !х геометричну характеристику до навантаження, шд навантажен-ням i пiсля и зняття.

Неруйшвш методи випробувань i контролю якосп матерiалiв i конструкцiй дозволяють дати ощ-нку !х фiзико-мехаиiчним властивостям: мщносп, пружностi, щiльнiсть, напружено-деформоваиого стану конструкцш i виявлення дефектiв в них.

В ходi обстеження будiвельних конструкцiй аналiзуються чинники, що впливають на мiцнiсть i стшисть щодо руйнування конструкцш (рис. 2, 3).

ЗОВН1ШН1 впливи

1. ЕЛгер

2. Температура

3. Опади

4. Радшия

5. Гаш. шчш рсчовинн а. Грочпй! рочряди

7. Електромагштга хвн,и та ря/нохмш

8. Шум Бюлопчш

ВНУТР1ШН1 впливи

1. Пост1ЙН1 i тимпасов1 навантаження Техншотш проноси Колнвагаш температуря 4 Вспопсть

А

1. Тиск ipvifi)'

2. Морозие ijiiMiuuiM 3 BiiyKaicwi струмп

1 Bi6pai;i«

5. Ссбсмахвил1

6. UOlOriCTb

Рис. 2. Чинники впливу на мщщстъ i стiйкiсть будiвельних конструкцiй

Авари будiвельних конструкцiй e наслщком сукупносл ряду причин:

- дефекта виробництва бyдiвельних po6iT;

- ввдступи вiд проектних рiшень при зведент констрyкцiй;

- неправильно! експлyатацii споруд або !х окремих констрyкцiй;

- порушення елементарних правил монтажу збiрних залiзобетонних констрyкцiй i деталей;

- введения споруд в експлуатацш з великими недоробками.

Дефекти iнженерно-геологiчних вишукувань призводять до руйнувань в результат недостатнiх дослiджень геологiчних та пдрогеолопчних умов майданчика бyдiвництва, неправильно! конструкци фyндаментiв, недостатнього врахування впливу т-

дземних комyнiкацiй, розташованих поблизу споруд, вщсутшсть у проектах вказiвок про заходи щодо за-безпечення стшкосп констрyкцiй при бyдiвництвi на просадочних грунтах [7, 8].

Чинниками руйнування констрyкцiй можуть бути недолiки проекта та проектних рiшень, а саме:

- застосування неповноцiнних конструктивних ршень;

- недостатне забезпечення жорсткостi i стшко-стi збiрних констрyкцiй, як у процеа бyдiвництва, так i при експлyатацii;

- недостатня деталiзацiя креслень окремих вь дповiдальних вyзлiв несучих констрyкцiй i споруд;

- неправильний облiк навантажень, що дшть на констрyкцiю або споруду;

- помилки в розрахунках констрyкцiй.

Рис. 3 Чинники виникнення пошкодження бyдiвельних констрyкцiй i споруд

Низька яшсть, а також дефекти виробництва робгт е наслвдком:

- ввдсутносп на буд!вницта квалiфiкованого техшчного персоналу, а також частою його змшою;

- недотримаиия вимог нормативних документа до виробництва робгт;

- ввдступи вщ проектних ршень, зокрема, за-стосування матерiалiв недостатньо1' мщносл;

- недотримаиия послщовносп монтажу споруд !з зб!рних конструкцш;

- ввдсутшсть входного контролю, щодо якосп будiвельних матерiалiв i вироб!в на буд!вництв!;

- недотримаиия правил будiвництва на проса-дних грунтах;

- виконання окремих конструкцш або !х еле-мента незадовiльноi якостц

- нечiтка розбивка осей несучих конструкцш споруд;

- замши матерiалiв конструкцш або !х частин без узгодження з проектною оргашзащею.

Руйнування будiвельних конструкцш ввдбува-ються через:

- ввдсутносп на заводах конструкцш квалiфi-кованого нагляду та контролю за виготовленням ви-роб!в;

- недбале армування та груб! ввдстушв вщ проектiв, яш вiдображаються у змiщеннi робочо1' ар-матури до стислш зон!, внаслщок чого захиснi шари товщають до 40-60 мм;

- ввдсутносп арматури в опорних частинах;

- недостатне анкерування стержшв;

- довшьну замшу арматури в пор!внянш з проектною;

- неправильне армування, що веде до обвален-ня плит, балок, перекритта ! покритпв, консольних балок, балкошв.

Руйнування, викликат неправильною екс-плуатащею споруд, виникають через перенапругу конструкцш ! !х елеменпв внаслвдок встановлення додаткового обладнання, не передбаченого техно-лопчним проектом; зам!ну одного обладнання ш-шим з бшьш динам!чним навантаженням; додатко-ве улаштування р!зного роду отвор!в в конструкщ-ях. Дефекти також виникають внаслщок значно1' в!брацп обладнання, що шшдливо впливае на конс-трукцп ! споруди.

Основними причинами обвалень покритпв е груб! вщступу в!д вимог буд!вельних норм ! правил у частин! провадження робгт з виготовлення та монтажу конструкцш [9, 10].

До аварш призводить сукупнють таких пору-шень, як:

- недостатне врахування особливостей сучас-них проектних ршень; переваитажения буд!вельних конструкцш;

- довшьна замша перер!з!в елемеплв конструкцш;

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

- змша розрахунково1' схеми роботи конструкцш; невдал1 проектн ршення конструкцш покритпв; порушення технолопчних карт, щодо порядку монтажу конструкцш.

Буд!вл1, що будуються за типовими проектами, опиняються в аваршному стан! внаслвдок допущення

занижених пор!вняно з дшчими нормами коефщента запасу мщност в несучих конструкщях.

Необхвднють посилення буд!вельних конструкцш в процеа !х експлуатаци виникае, як при рекон-струкци ! техшчному переоснащены щдприемств, так ! внаслвдок ф!зичного зносу ! р!зних пошкоджень, викликаних короз!ею матер!ал!в, мехатчними впли-вами, д!ями агресивного середовища.

Одним !з головних завдань процесу проведення експертизи споруд е виявлення !х дшсного стану ! про-гнозуваиня можливост !х подальшо1' експлуатаци.

В перюд експлуатаци буд1вельних конструкцш пвд наваигажениям можна видвдити три основт стада:

- перерозподвд ! вирiвнювания пшв мехашч-них напруг за рахунок розвитку пластичних дефор-мацш;

- накопичення ! розвиток дефекта ! пошкоджень внаслвдок впливу експлуатацшних фактор!в: в!брацш, удар!в, локальних ! загальних перевищень навантажень, нагр!вання або переохолодження конструкцш, змши властивостей матер!ал1в конструкцш, розвитку втомних трщин, появи р!знищ освдань фундамента, впливу агресивних фактор!в;

- стадя деградаци та руйнування, коли, внасль док накопичення пошкоджень конструкци переходять в обмежено працездатний ! навпь в аваршний стан.

В ход! проведення експертизи буд!вельних конструкцш виявлено, що вогнищами початку руй-нування е:

- мюця сполучення елеменпв конструкцш -вузли, стики - особливо, коли остант виконаш з р!з-них матер!ал!в;

- концентратори напружень: мюця р!зко1' змши перер!з!в, отвори, надр!зи, тр!щини, зварш шви;

- м!сця шк!дливих технолопчних вплив!в: локальних нагр!в!в, можливих переохолоджень конс-трукц!й, впливу агресивних газ!в ! р!дин, м!сця можливих удар!в ! в!брац!й вщ технолог!чних агрегат!в, м!сця скупчення пилу, скрапу, снпу на покр!вл1 разом з пиловими вщкладеннями, мюця шдвюки ван-таж1в, не передбачених проектом.

Стосовно до споруд розр!зняють два види зносу: ф!зичний ! моральний. Ф!зичний знос дозволяе судити про втрату перв!сного стану, експлуатацшних якостей ! техиiчних властивостей конструкцш об'ек-та. Моральний - невщповщшсть споруд !снуючим нормативним об'емно-планувальним, арх!тектурно-конструктивним та !ншим вимогам. Тому споруди, збудоваш в р!зш пер!оди, мають р!зну ступ!нь зносу.

Встановлення ступеня ф!зичного зносу здшсню-еться за методикою, визначеною СОУ ЖКГ 75.1135077234.0015:2009. Суть и полягае в тому, що за результатами обстеження техн!чного стану конструктив-них елемент1в встановлюеться ввдсоток зносу кожного елементу. Процент зносу буд!вл1 в ц!лому визначають як середнш зважений, виведений з ввдсотка зносу окремих конструктивних елемента, за формулою:

И'ф - знос конструктивного елементу, встано-влюеться на пiдставi обстеження фактичного техшч-ного стан;

Di - питома вага вартосп конструктивного елемента в загальнш вiдновноï вартосп споруди на момент обстеження.

Експерт повинен провести обстеження техшч-ного стану об'екта, проаналiзувати причини руйну-вань i надати висновки про можливосп збереження, ремонту чи повно1 замiни окремих конструкцiй або ïx елементiв.

Експертиза проводиться з метою виявлення дефектiв i своечасного вщновлення умов безпечноï експлуатацiï у таких випадках:

- виконання програми запобтання аварiй;

- змiна технологи виробництва або його кон-сервацiï;

- змша власника;

- страхування оргашзацп;

- визначення економiчноï доцiльностi ремонту та реконструкций

- збiльшення нормованих погодно-клiматичниx впливiв (сейсмiчнi, сшгов^ вiтровi навантаження);

- заюнчення строкiв обстеження або нормати-вних строив експлуатаци;

- необхвдшсть наявносп висновку про стан споруд для одержання органiзацiею лiцензiï на екс-плуатацiю виробничого об'екта.

Процес проведения експертизи складаеться з наступних етатв:

- пiдготовчi роботи до проведення обстеження, або попереднiй етап;

- проведення обстеження;

- видача висновку експертизи.

Пiдготовчi роботи до проведення обстеження виконуються експертною оргашзащею на пiдставi письмового звернення до не1' у формi заявки вщ орга-нiзацiï (Замовника) на виконання дано1' роботи.

За кожною заявкою наказом керiвника призна-чаеться експертна група фаxiвцi-експерти рiзниx га-лузей науки в залежиостi вiд характеру виконуваних робiт.

Одночасно iз заявкою Замовник подае експер-тнiй оргашзацп проектну, будiвельну, експлуатацш-ну документацш по об'екту обстеження.

Експертна група в xодi пiдготовчиx робiт ви-вчае об'ект з метою встановлення обсягiв i строкiв виконання робгг при проведеннi обстеження, а саме:

- проводить огляд об'екта та оцшку умов екс-плуатацй' конструкцш;

- визначае дшянки з найб!льшим ступенем зносу конструкцiй i наявш небезпечнi дефекти i пош-кодження.

В xодi попереднього огляду експерт збирае ш-формацiю, яка дозволяе уточнити програму i обсяги робiт з обстеження, вивчае техтчну документацiю.

При ввдсутносп робочих креслень укладаеться додаткова угода на ïx виготовлення i ввдновлення.

Пiдготовчий етап закiнчуеться оформленням таких документiв:

- договору на створення науково-теxнiчноï продукцiï;

- техшчного завдання;

- програми обстеження;

- календарного плану;

- кошториси на виконання робгт

Пiсля узгодження i тдписання вищевказаних документiв складаеться акт приймання здачi викона-них робгт за попередньою обстеження. Даний документ е тдставою для виставлення рахунку Замовни-ку на виплату авансу за договором.

Експертна оргаиiзацiя виступае як генераль-ний пiдрядник робгт з обстеження конструкцiй. Для окремих дослщжень, з якихось причин не виконано експертною оргашзащею може бути притягнутий Субпвдрядник.

Другий етап - обстеження починаеться з оцш-ки вiдповiдностi фактичних об'емно-планувальних та конструктивних рiшень будiвлi початкового проекту.

5. Результати обстеження при дiагностицi техшчного стану будiвель i споруд

Обстеження конструкцш включае:

- визначення фактичних розмiрiв перерiзiв конструкцiй i з'еднань, 1'х просторового положення;

- перевiрку вiдповiдностi конструкцiй проект-toï документацп, фактичнох' геометричнох' незм!ню-ваностi, виявлення вiдxилень, дефектiв та пошко-джень елементiв i вузлiв конструкцiй iз складанням вiдомостей дефектiв i пошкоджень;

- уточнення фактичних i прогнозованих нава-нтажень i впливiв, узгодження ïx iз Замовником;

- встаиовления фактичних ф!зико-мехатчних властивостей матерiалiв конструкцiй;

- перевiрку фундаментiв при виявленнi деформацш каркаса споруди та несучо! здатносп грунту внаслiдок виникнення осаду фундаменпв.

За результатами обстеження складаеться ввдо-мiсть дефектiв, пiдтверджуючими документами яких е фотофiксацiя дефектiв i показання приладiв. "Шд дефектом розумшть будь-яке вiдxиления вiд проекту або стандарту, що перевищуе допустиме нормоване вщхилення". У вiдомостi, поряд з описом виду та мь сця розташування дефекту, вказуеться категорiя його небезпеки, встановлювана за ознаками:

А - дефекти та пошкодження особливо вщповь дальних елеменпв i сполук, що представляють небезпе-ку руйнування. Якщо в результат! обстеження виявля-ються пошкодження групи А, то вщповщну частину конструкцш сл!д негайно вивести з експлуатацй' до виконання необхвдного ремонту або щдсилення.

Б - дефекти та пошкодження, як! не загрожу-ють в момент огляду небезпекою руйнувань конструкцш, але в подальшому здатш викликати пошкодження шших елеменпв i вузл!в або при розвитку пошкодження перейти в категорш А.

В - дефекти та пошкодження локального характеру, як! при подальшому розвитку не можуть впли-вати на шш! елементи i конструкци (пошкодження допом!жних конструкцш, майданчишв, мюцев! про-гини i вм'ятини ненапружених конструкцш).

Залежно в!д характеру дефекпв здшснюеться пов!рочний розрахунок конструкцш та прийняття ршень щодо способи ïx усунення. Для цього необ-хвдно виконати наступн роботи:

- вибрати розрахункову схему конструкцш з урахуванням наднормативних вiдхилень фактичних навантажень i властивостей матерiалiв конструкцш;

- перевiрити несучу здатнiсть елеменпв, вуз-лiв i з'еднань.

Перерахунок конструкцiй за даними обсте-ження представляе собою: аналiтичну схему, у якш е i реальна конструкщя з ïï дефектами рiзного сту-пеня небезпеки, i дiйсне вщхилення розрахункових параметрiв. На цьому еташ експертизи багато за-лежить вщ якостi обстеження споруд, зокрема вщ правильно! обробки i аналiзу зiбраноï iнформацiï.

Остаточний повiрочний розрахунок проводиться за методикою, встановленою ДБН В.2.1-10-2009 для вiдповiдних конструкцш.

За результатами обстеження розробляються рь шення по вiдновленню працездатного стану конструкцш.

Третш етап - видача висновку експертизи е оформления результапв обстеження у виглядi звiту. Звгг мiстить докладний аналiз та оцшку технiчного стану конструкцiй i схеми 1х посилення.

Замовник отримуе техшчний висновок разом з актом здачьприймання виконаних робiт. Пiсля цього експертна оргашзацгя виставляе Замовнику рахунок на оплату.

6. Висновки

1. Запропоновано методологiчнi засади мето-дiв обстеження системи дiагностики технiчного стану будiвель i споруд.

2. Обгрунтовано ефектившсть технологiй ш-струментального визначення параметрiв будiвель, споруд i територп забудови на вах етапах 1х житте-вого циклу, якi розглядаються з позици стратегiчного iнформацiйного менеджменту.

3. 1нформацшна технологiя системи дiагнос-тики техтчного стану будiвель i споруд отримала подальший розвиток, який базуеться на потужних, щодо iнтелектуалiзацiï аналiтичних засобах, яш до-зволяють експертам приймати бiльш правдоподiбнi оцiнки та управлшсьш рiшення.

Лiтература

1. ГОСТ 10180-78. Бетон. Методы определения прочности на сжатие и растяжение. Госстрой СССР, Издательство стандартов. Москва, 1979. 24 с.

2. Мiхайленко В. М., Еременко Б. М. 1нформацшна технолопя оцшки техтчного стану елеменпв будгвельиих кои-стрyкцiй iз застосуваииям иечлких моделей // Строительство. Материаловедение. Машиностроение. Серия: Энергетика, экология, компьютерные технологии в строительстве. 2013. Вып. 70. С. 133-141.

3. Михайлеико В. М., Терентьев О. О., Еременко Б. М. Обробка експеримеитальиих результата роботи експертно! системи для задачi дiагиостики техиiчиого стану будгвель // Строительство, материаловедение, машиностроение. 2014. № 78. С. 190-195.

4. Тереитьев О. О., Шабала £. £., Малииа Б. С. Осиови оргатзаци иечiткого виведения для задачi даагиостики техиiчиого стаиу будвель та споруд // Управлшия розвитком складних систем, збiрник иаукових праць. 2015. № 22. С. 138-143.

5. Terentyev O., Tsiutsiura M. The Method of Direct Grading and the Generalized Method of Assessment of Buildings Technical Condition // International Journal of Science and Research (IJSR). 2015. Vol. 4, Issue 7. Р. 827-829.

6. Нормативы докумеити з питаиь обстежеиь, паспортизаци, безпечно! та иадшио! експлуатаци виробиичих будгвель i споруд. Ки!в, 2003. 144 с.

7. ГОСТ 18105-86 (СТСЭВ 2046-79). Бетоиы. Правила контроля прочности. Госстрой СССР, Издательство стандартов. Москва, 1987. 18 с.

8. ГОСТ 8829-84 (ДСТУ Б.В.2.6-7-95). Изделия строительные бетоииые и железобетонные сборные. Методы испытания иагружением. Правила оценки прочности, жесткости и трещииостойкости. Госстрой СССР, Издательство стандартов. Москва, 1982. 20 с.

9. ИИ-04-7. Выпуск 1. Сборные элементы зданий каркасио-коиструкциоииых. Лестницы. Железобетонные лестницы для зданий с высотой этажей 3,3, 4,2 метра. Москва, 1966. 20 с.

10. Каталог приборов иеразрушающего контроля качества железобетона. НИИСК Госстроя СССР. Киев, 1986. 24 с.

Рекомендовано до публгкацИ д-р техн. наук, професор М1хайленко В. М.

Дата надходження рукопису 12.06.2018

Саченко 1лля Анатолшович, Начальник ввддшу, Ввддш замовника, ТОВ «Альтю-Констракшн», пр. Ло-

баиовського, 44, м. Ки!в, Украша, 03680

E-mail: sachenko@altis.ua

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.