УДК 69:002;69.059
Б01: 10.15587/2313-8416.2018.141126
ПОБУДОВА МОДЕЛЕЙ МЕТОД1В ОБСТЕЖЕННЯ ТА АНАЛ1З ПРИЧИН ПОШКОДЖЕННЯ БУД1ВЕЛЬ I СПОРУД
© I. А. Саченко
Дане до^дження висвтлюе питання, що пов'язат з методами обстеження та анал1зу причин виявлен-ня пошкоджень, дiагностики технiчного стану будiвель i споруд. Отримало подальший розвиток, як iн-формацшна технологiя системи пiдтримки прийняття рiшень, яка базуеться на потужних, щодо iнте-лектуал1зацИ] аналтичних засобах, ят дозволяють експертам приймати бшьш правдоподiбнi оцiнки та управлiнськi ршення
Ключовi слова: методи обстеження, анализ причин пошкоджень, технiчний стан, категорiя, будiвлi i споруди
1. Вступ
Виявлення та ан^з причин руйнування будь вельних конструкцш, розробка методiв !х пошуку та ощнювання здшснюеться в процес техшчно! дiагно-стики об'екпв будiвництва.
Структура формалiзованого опису та засоби контролю фактичних значень параметрiв i !х експлу-атацшних якостей конструкцiй будiвельних споруд представлена на (рис. 1). З них можна видшити деш-лька найбшьш загальних, якi сутгево впливають на експлуатацшну придатнiсть:
- мiцнiсть i стiйкiсть будiвельних конструкцiй;
- теплозахист властивостi;
- герметичнiсть, особливо будiвельних конс-трукцiй;
- зву^золяцш;
- освилешсть;
- вологiсть матерiалiв будiвельних конструкцiй.
Перелiк таких параметрiв та !х нормативнi або
розрахунковi значения для кожного типу будiвельних конструкцш визначаються проектом. Порiвнюючи фактичне значення параметра, встановлене за експе-ртною оцшкою, з нормативним, роблять висновок щодо експлуатацшно! придатностi конструкцii i споруди в цшому. Пiсля чого приймаються рiшення про заходи з тдтримки даного параметра на заданому нормативному або розрахунковому рiвнi. В ходi про-ведення технiчноi' дiагностики використовують на-ступнi методи обстеження: вiзуальний, вiзуально-iнструментальний, неруйнiвний [1].
2. Аналiз лiтературних даних
Проведено вивчення наукових джерел за проблематикою дослвдження теоретичних засад щодо побудови методiв обстеження дiагностики технiчного стану та аналiзу причин пошкодження [2, 3], отрима-них вiдомими вичизняними науковцями. Данi теоретичнi дослiдження змютовно га глибоко розкривають локальнi проблеми та можливi варiанти вирiшения задач [4, 5], а саме аналiз та прийняття
рiшень, щодо виникнення та розвитку пошкоджень будiвель та споруд.
Забезпечення довготривало! та надшно! екс-плуатацii будiвельних конструкцiй споруд за рахунок своечасного прогнозування та використання методiв обстеження дiагностики !х техиiчного стану е актуальною теоретичною та технiко-економiчною проблемою, що потребуе застосування ефективних ршень на всiх етапах життевого циклу будiвель та регламен-туються положениям «Нормативы документи з пи-тань обстежень, паспортизацii, безпечно! та надшно! експлуатацп виробничих будiвель i споруд» [6].
3. Мета та задачi дослщження
Мета дослiджения - побудова моделей методiв обстеження та оцшки ризикiв для задач дiагностики технiчного стану конструкцiй будiвельних споруд.
Для досягнення поставлено! мети були вирь шенi наступнi задачi:
1. Запропонувати методологiчнi засади побудови методiв обстеження системи дiагностики техш-чного стану будiвель та обгрунтування ефективностi технологiй iнструментального визначення параметрiв будiвель, споруд i територii забудови на вах етапах !х життевого циклу, як! розглядаються з позицп стра-тегiчного iнформацiйного менеджменту.
2. Проаналiзувати подальший розвиток ашль тичних засобiв оцшки прогнозування прийнятих рь шень щодо процесу спостереження та своечасного прийняття необхiдних рiшеннь щодо безпечноi та надiйноi експлуатацп будiвель i споруд.
4. Методи обстеження та аналiз причин пошкодження системи дiагностики технiчного стану будiвель i споруд
При обстеженнi виявляються видим! дефекти i пошкодження, проводяться о6м!ри, схематичнi пла-ни, фотографii, виявляються мюця, як! необхiдно об-стежити 6!льш детально за допомогою шструмеш1в i приладiв (рис. 1).
Рис. 1. Структура формалiзованого опису та засоби контролю фактичних значень парамет^в i ix експлуатацш-
них якостей конструкцш будiвель i споруд
Вiзуально-iнструментальне обстеження е де-структивним, так як у спорудах будiвельних конс-трукцiй вiдбираються зразки матерiалiв для випробу-вання в лабораторних умовах. Таке обстеження в умовах експлуатаци не завжди е прийнятим, бо може призвести до ослабления конструкцш
Неруйнiвний метод обстеження полягае в тому, що необхвдт вимiри проводяться за допомогою рiзних приладiв i пристосувань, без будь якого зни-ження мiцностi конструкцш i порушення оздоблення примiщень. Прилади для дiагностики технiчного стану використовуються для контролю якосп матерiалiв i конструкцiй.
До методiв контролю фiзико-технiчних пара-метрiв вiдносяться:
- спостереження за трiщинами в конструкцiях, контроль мiсцевих i загальних деформацш, а також визначення: мiцностi конструкцш;
- товщини трубопроводiв при контролi за ко-розiею;
- вологосл деревини та iнших матерiалiв;
- товщини лакофарбових покриттiв;
- повггропроникносп стикiв i конструкцiй; те-плозахисних якостей конструкцш;
- зву^золюючо! здатносп огороджувальних конструкцiй;
- мiсць пошкодження приховано! гiдроiзоля-цii; контроль герметичносп стикiв.
Трiщини в будiвельних конструкцш е зовшш-ньою ознакою !х перевантажения та деформацii. Вони можуть бути викликаиi рiзними причинами, мати р1зш наслццси, а тому подияються на небезпечш (ка-
тегорii А, Б) i безпечнi (категори В). При виявленнi трiщин важливо з'ясувати причину !х виникиения та дати !м правильну характеристику, встановити, три-вае !х розвиток чи припинився.
В будiвельних конструкцiях можуть виникати деформаци пiд впливом рiзних навантажень i в зале-жносп вiд фiзико-мехаиiчних властивостей матерiа-лiв конструкцiй, !х геометричних характеристик.
Уявлення про напружений стан конструкцii' можна отримати шляхом вимiрювания та вивчення деформацiй.
Деформацii можуть носити самий рiзний характер у виглядi паралельного зсуву перерiзiв конструкцiй, розтягування або стиснення. Вони подшяються на мгсцев^ коли перемiщення або повороти вщбуваються у вузлах i конструкцiях (подовження або стиснення елеменлв) i загальш, коли перемiщаються i деформуються конструкцп або споруди в цiлому. Деформаци можуть бути залишковими або пружшми, зникаючими пiсля зняття навантаження. Тому для оцшки стану конструкцiй необхвдно знати !х геометричну характеристику до навантаження, шд навантажен-ням i пiсля и зняття.
Неруйшвш методи випробувань i контролю якосп матерiалiв i конструкцiй дозволяють дати ощ-нку !х фiзико-мехаиiчним властивостям: мщносп, пружностi, щiльнiсть, напружено-деформоваиого стану конструкцш i виявлення дефектiв в них.
В ходi обстеження будiвельних конструкцiй аналiзуються чинники, що впливають на мiцнiсть i стшисть щодо руйнування конструкцш (рис. 2, 3).
ЗОВН1ШН1 впливи
1. ЕЛгер
2. Температура
3. Опади
4. Радшия
5. Гаш. шчш рсчовинн а. Грочпй! рочряди
7. Електромагштга хвн,и та ря/нохмш
8. Шум Бюлопчш
ВНУТР1ШН1 впливи
1. Пост1ЙН1 i тимпасов1 навантаження Техншотш проноси Колнвагаш температуря 4 Вспопсть
А
1. Тиск ipvifi)'
2. Морозие ijiiMiuuiM 3 BiiyKaicwi струмп
1 Bi6pai;i«
5. Ссбсмахвил1
6. UOlOriCTb
Рис. 2. Чинники впливу на мщщстъ i стiйкiсть будiвельних конструкцiй
Авари будiвельних конструкцiй e наслщком сукупносл ряду причин:
- дефекта виробництва бyдiвельних po6iT;
- ввдступи вiд проектних рiшень при зведент констрyкцiй;
- неправильно! експлyатацii споруд або !х окремих констрyкцiй;
- порушення елементарних правил монтажу збiрних залiзобетонних констрyкцiй i деталей;
- введения споруд в експлуатацш з великими недоробками.
Дефекти iнженерно-геологiчних вишукувань призводять до руйнувань в результат недостатнiх дослiджень геологiчних та пдрогеолопчних умов майданчика бyдiвництва, неправильно! конструкци фyндаментiв, недостатнього врахування впливу т-
дземних комyнiкацiй, розташованих поблизу споруд, вщсутшсть у проектах вказiвок про заходи щодо за-безпечення стшкосп констрyкцiй при бyдiвництвi на просадочних грунтах [7, 8].
Чинниками руйнування констрyкцiй можуть бути недолiки проекта та проектних рiшень, а саме:
- застосування неповноцiнних конструктивних ршень;
- недостатне забезпечення жорсткостi i стшко-стi збiрних констрyкцiй, як у процеа бyдiвництва, так i при експлyатацii;
- недостатня деталiзацiя креслень окремих вь дповiдальних вyзлiв несучих констрyкцiй i споруд;
- неправильний облiк навантажень, що дшть на констрyкцiю або споруду;
- помилки в розрахунках констрyкцiй.
Рис. 3 Чинники виникнення пошкодження бyдiвельних констрyкцiй i споруд
Низька яшсть, а також дефекти виробництва робгт е наслвдком:
- ввдсутносп на буд!вницта квалiфiкованого техшчного персоналу, а також частою його змшою;
- недотримаиия вимог нормативних документа до виробництва робгт;
- ввдступи вщ проектних ршень, зокрема, за-стосування матерiалiв недостатньо1' мщносл;
- недотримаиия послщовносп монтажу споруд !з зб!рних конструкцш;
- ввдсутшсть входного контролю, щодо якосп будiвельних матерiалiв i вироб!в на буд!вництв!;
- недотримаиия правил будiвництва на проса-дних грунтах;
- виконання окремих конструкцш або !х еле-мента незадовiльноi якостц
- нечiтка розбивка осей несучих конструкцш споруд;
- замши матерiалiв конструкцш або !х частин без узгодження з проектною оргашзащею.
Руйнування будiвельних конструкцш ввдбува-ються через:
- ввдсутносп на заводах конструкцш квалiфi-кованого нагляду та контролю за виготовленням ви-роб!в;
- недбале армування та груб! ввдстушв вщ проектiв, яш вiдображаються у змiщеннi робочо1' ар-матури до стислш зон!, внаслщок чого захиснi шари товщають до 40-60 мм;
- ввдсутносп арматури в опорних частинах;
- недостатне анкерування стержшв;
- довшьну замшу арматури в пор!внянш з проектною;
- неправильне армування, що веде до обвален-ня плит, балок, перекритта ! покритпв, консольних балок, балкошв.
Руйнування, викликат неправильною екс-плуатащею споруд, виникають через перенапругу конструкцш ! !х елеменпв внаслвдок встановлення додаткового обладнання, не передбаченого техно-лопчним проектом; зам!ну одного обладнання ш-шим з бшьш динам!чним навантаженням; додатко-ве улаштування р!зного роду отвор!в в конструкщ-ях. Дефекти також виникають внаслщок значно1' в!брацп обладнання, що шшдливо впливае на конс-трукцп ! споруди.
Основними причинами обвалень покритпв е груб! вщступу в!д вимог буд!вельних норм ! правил у частин! провадження робгт з виготовлення та монтажу конструкцш [9, 10].
До аварш призводить сукупнють таких пору-шень, як:
- недостатне врахування особливостей сучас-них проектних ршень; переваитажения буд!вельних конструкцш;
- довшьна замша перер!з!в елемеплв конструкцш;
- змша розрахунково1' схеми роботи конструкцш; невдал1 проектн ршення конструкцш покритпв; порушення технолопчних карт, щодо порядку монтажу конструкцш.
Буд!вл1, що будуються за типовими проектами, опиняються в аваршному стан! внаслвдок допущення
занижених пор!вняно з дшчими нормами коефщента запасу мщност в несучих конструкщях.
Необхвднють посилення буд!вельних конструкцш в процеа !х експлуатаци виникае, як при рекон-струкци ! техшчному переоснащены щдприемств, так ! внаслвдок ф!зичного зносу ! р!зних пошкоджень, викликаних короз!ею матер!ал!в, мехатчними впли-вами, д!ями агресивного середовища.
Одним !з головних завдань процесу проведення експертизи споруд е виявлення !х дшсного стану ! про-гнозуваиня можливост !х подальшо1' експлуатаци.
В перюд експлуатаци буд1вельних конструкцш пвд наваигажениям можна видвдити три основт стада:
- перерозподвд ! вирiвнювания пшв мехашч-них напруг за рахунок розвитку пластичних дефор-мацш;
- накопичення ! розвиток дефекта ! пошкоджень внаслвдок впливу експлуатацшних фактор!в: в!брацш, удар!в, локальних ! загальних перевищень навантажень, нагр!вання або переохолодження конструкцш, змши властивостей матер!ал1в конструкцш, розвитку втомних трщин, появи р!знищ освдань фундамента, впливу агресивних фактор!в;
- стадя деградаци та руйнування, коли, внасль док накопичення пошкоджень конструкци переходять в обмежено працездатний ! навпь в аваршний стан.
В ход! проведення експертизи буд!вельних конструкцш виявлено, що вогнищами початку руй-нування е:
- мюця сполучення елеменпв конструкцш -вузли, стики - особливо, коли остант виконаш з р!з-них матер!ал!в;
- концентратори напружень: мюця р!зко1' змши перер!з!в, отвори, надр!зи, тр!щини, зварш шви;
- м!сця шк!дливих технолопчних вплив!в: локальних нагр!в!в, можливих переохолоджень конс-трукц!й, впливу агресивних газ!в ! р!дин, м!сця можливих удар!в ! в!брац!й вщ технолог!чних агрегат!в, м!сця скупчення пилу, скрапу, снпу на покр!вл1 разом з пиловими вщкладеннями, мюця шдвюки ван-таж1в, не передбачених проектом.
Стосовно до споруд розр!зняють два види зносу: ф!зичний ! моральний. Ф!зичний знос дозволяе судити про втрату перв!сного стану, експлуатацшних якостей ! техиiчних властивостей конструкцш об'ек-та. Моральний - невщповщшсть споруд !снуючим нормативним об'емно-планувальним, арх!тектурно-конструктивним та !ншим вимогам. Тому споруди, збудоваш в р!зш пер!оди, мають р!зну ступ!нь зносу.
Встановлення ступеня ф!зичного зносу здшсню-еться за методикою, визначеною СОУ ЖКГ 75.1135077234.0015:2009. Суть и полягае в тому, що за результатами обстеження техн!чного стану конструктив-них елемент1в встановлюеться ввдсоток зносу кожного елементу. Процент зносу буд!вл1 в ц!лому визначають як середнш зважений, виведений з ввдсотка зносу окремих конструктивних елемента, за формулою:
И'ф - знос конструктивного елементу, встано-влюеться на пiдставi обстеження фактичного техшч-ного стан;
Di - питома вага вартосп конструктивного елемента в загальнш вiдновноï вартосп споруди на момент обстеження.
Експерт повинен провести обстеження техшч-ного стану об'екта, проаналiзувати причини руйну-вань i надати висновки про можливосп збереження, ремонту чи повно1 замiни окремих конструкцiй або ïx елементiв.
Експертиза проводиться з метою виявлення дефектiв i своечасного вщновлення умов безпечноï експлуатацiï у таких випадках:
- виконання програми запобтання аварiй;
- змiна технологи виробництва або його кон-сервацiï;
- змша власника;
- страхування оргашзацп;
- визначення економiчноï доцiльностi ремонту та реконструкций
- збiльшення нормованих погодно-клiматичниx впливiв (сейсмiчнi, сшгов^ вiтровi навантаження);
- заюнчення строкiв обстеження або нормати-вних строив експлуатаци;
- необхвдшсть наявносп висновку про стан споруд для одержання органiзацiею лiцензiï на екс-плуатацiю виробничого об'екта.
Процес проведения експертизи складаеться з наступних етатв:
- пiдготовчi роботи до проведення обстеження, або попереднiй етап;
- проведення обстеження;
- видача висновку експертизи.
Пiдготовчi роботи до проведення обстеження виконуються експертною оргашзащею на пiдставi письмового звернення до не1' у формi заявки вщ орга-нiзацiï (Замовника) на виконання дано1' роботи.
За кожною заявкою наказом керiвника призна-чаеться експертна група фаxiвцi-експерти рiзниx га-лузей науки в залежиостi вiд характеру виконуваних робiт.
Одночасно iз заявкою Замовник подае експер-тнiй оргашзацп проектну, будiвельну, експлуатацш-ну документацш по об'екту обстеження.
Експертна група в xодi пiдготовчиx робiт ви-вчае об'ект з метою встановлення обсягiв i строкiв виконання робгг при проведеннi обстеження, а саме:
- проводить огляд об'екта та оцшку умов екс-плуатацй' конструкцш;
- визначае дшянки з найб!льшим ступенем зносу конструкцiй i наявш небезпечнi дефекти i пош-кодження.
В xодi попереднього огляду експерт збирае ш-формацiю, яка дозволяе уточнити програму i обсяги робiт з обстеження, вивчае техтчну документацiю.
При ввдсутносп робочих креслень укладаеться додаткова угода на ïx виготовлення i ввдновлення.
Пiдготовчий етап закiнчуеться оформленням таких документiв:
- договору на створення науково-теxнiчноï продукцiï;
- техшчного завдання;
- програми обстеження;
- календарного плану;
- кошториси на виконання робгт
Пiсля узгодження i тдписання вищевказаних документiв складаеться акт приймання здачi викона-них робгт за попередньою обстеження. Даний документ е тдставою для виставлення рахунку Замовни-ку на виплату авансу за договором.
Експертна оргаиiзацiя виступае як генераль-ний пiдрядник робгт з обстеження конструкцiй. Для окремих дослщжень, з якихось причин не виконано експертною оргашзащею може бути притягнутий Субпвдрядник.
Другий етап - обстеження починаеться з оцш-ки вiдповiдностi фактичних об'емно-планувальних та конструктивних рiшень будiвлi початкового проекту.
5. Результати обстеження при дiагностицi техшчного стану будiвель i споруд
Обстеження конструкцш включае:
- визначення фактичних розмiрiв перерiзiв конструкцiй i з'еднань, 1'х просторового положення;
- перевiрку вiдповiдностi конструкцiй проект-toï документацп, фактичнох' геометричнох' незм!ню-ваностi, виявлення вiдxилень, дефектiв та пошко-джень елементiв i вузлiв конструкцiй iз складанням вiдомостей дефектiв i пошкоджень;
- уточнення фактичних i прогнозованих нава-нтажень i впливiв, узгодження ïx iз Замовником;
- встаиовления фактичних ф!зико-мехатчних властивостей матерiалiв конструкцiй;
- перевiрку фундаментiв при виявленнi деформацш каркаса споруди та несучо! здатносп грунту внаслiдок виникнення осаду фундаменпв.
За результатами обстеження складаеться ввдо-мiсть дефектiв, пiдтверджуючими документами яких е фотофiксацiя дефектiв i показання приладiв. "Шд дефектом розумшть будь-яке вiдxиления вiд проекту або стандарту, що перевищуе допустиме нормоване вщхилення". У вiдомостi, поряд з описом виду та мь сця розташування дефекту, вказуеться категорiя його небезпеки, встановлювана за ознаками:
А - дефекти та пошкодження особливо вщповь дальних елеменпв i сполук, що представляють небезпе-ку руйнування. Якщо в результат! обстеження виявля-ються пошкодження групи А, то вщповщну частину конструкцш сл!д негайно вивести з експлуатацй' до виконання необхвдного ремонту або щдсилення.
Б - дефекти та пошкодження, як! не загрожу-ють в момент огляду небезпекою руйнувань конструкцш, але в подальшому здатш викликати пошкодження шших елеменпв i вузл!в або при розвитку пошкодження перейти в категорш А.
В - дефекти та пошкодження локального характеру, як! при подальшому розвитку не можуть впли-вати на шш! елементи i конструкци (пошкодження допом!жних конструкцш, майданчишв, мюцев! про-гини i вм'ятини ненапружених конструкцш).
Залежно в!д характеру дефекпв здшснюеться пов!рочний розрахунок конструкцш та прийняття ршень щодо способи ïx усунення. Для цього необ-хвдно виконати наступн роботи:
- вибрати розрахункову схему конструкцш з урахуванням наднормативних вiдхилень фактичних навантажень i властивостей матерiалiв конструкцш;
- перевiрити несучу здатнiсть елеменпв, вуз-лiв i з'еднань.
Перерахунок конструкцiй за даними обсте-ження представляе собою: аналiтичну схему, у якш е i реальна конструкщя з ïï дефектами рiзного сту-пеня небезпеки, i дiйсне вщхилення розрахункових параметрiв. На цьому еташ експертизи багато за-лежить вщ якостi обстеження споруд, зокрема вщ правильно! обробки i аналiзу зiбраноï iнформацiï.
Остаточний повiрочний розрахунок проводиться за методикою, встановленою ДБН В.2.1-10-2009 для вiдповiдних конструкцш.
За результатами обстеження розробляються рь шення по вiдновленню працездатного стану конструкцш.
Третш етап - видача висновку експертизи е оформления результапв обстеження у виглядi звiту. Звгг мiстить докладний аналiз та оцшку технiчного стану конструкцiй i схеми 1х посилення.
Замовник отримуе техшчний висновок разом з актом здачьприймання виконаних робiт. Пiсля цього експертна оргашзацгя виставляе Замовнику рахунок на оплату.
6. Висновки
1. Запропоновано методологiчнi засади мето-дiв обстеження системи дiагностики технiчного стану будiвель i споруд.
2. Обгрунтовано ефектившсть технологiй ш-струментального визначення параметрiв будiвель, споруд i територп забудови на вах етапах 1х житте-вого циклу, якi розглядаються з позици стратегiчного iнформацiйного менеджменту.
3. 1нформацшна технологiя системи дiагнос-тики техтчного стану будiвель i споруд отримала подальший розвиток, який базуеться на потужних, щодо iнтелектуалiзацiï аналiтичних засобах, яш до-зволяють експертам приймати бiльш правдоподiбнi оцiнки та управлшсьш рiшення.
Лiтература
1. ГОСТ 10180-78. Бетон. Методы определения прочности на сжатие и растяжение. Госстрой СССР, Издательство стандартов. Москва, 1979. 24 с.
2. Мiхайленко В. М., Еременко Б. М. 1нформацшна технолопя оцшки техтчного стану елеменпв будгвельиих кои-стрyкцiй iз застосуваииям иечлких моделей // Строительство. Материаловедение. Машиностроение. Серия: Энергетика, экология, компьютерные технологии в строительстве. 2013. Вып. 70. С. 133-141.
3. Михайлеико В. М., Терентьев О. О., Еременко Б. М. Обробка експеримеитальиих результата роботи експертно! системи для задачi дiагиостики техиiчиого стану будгвель // Строительство, материаловедение, машиностроение. 2014. № 78. С. 190-195.
4. Тереитьев О. О., Шабала £. £., Малииа Б. С. Осиови оргатзаци иечiткого виведения для задачi даагиостики техиiчиого стаиу будвель та споруд // Управлшия розвитком складних систем, збiрник иаукових праць. 2015. № 22. С. 138-143.
5. Terentyev O., Tsiutsiura M. The Method of Direct Grading and the Generalized Method of Assessment of Buildings Technical Condition // International Journal of Science and Research (IJSR). 2015. Vol. 4, Issue 7. Р. 827-829.
6. Нормативы докумеити з питаиь обстежеиь, паспортизаци, безпечно! та иадшио! експлуатаци виробиичих будгвель i споруд. Ки!в, 2003. 144 с.
7. ГОСТ 18105-86 (СТСЭВ 2046-79). Бетоиы. Правила контроля прочности. Госстрой СССР, Издательство стандартов. Москва, 1987. 18 с.
8. ГОСТ 8829-84 (ДСТУ Б.В.2.6-7-95). Изделия строительные бетоииые и железобетонные сборные. Методы испытания иагружением. Правила оценки прочности, жесткости и трещииостойкости. Госстрой СССР, Издательство стандартов. Москва, 1982. 20 с.
9. ИИ-04-7. Выпуск 1. Сборные элементы зданий каркасио-коиструкциоииых. Лестницы. Железобетонные лестницы для зданий с высотой этажей 3,3, 4,2 метра. Москва, 1966. 20 с.
10. Каталог приборов иеразрушающего контроля качества железобетона. НИИСК Госстроя СССР. Киев, 1986. 24 с.
Рекомендовано до публгкацИ д-р техн. наук, професор М1хайленко В. М.
Дата надходження рукопису 12.06.2018
Саченко 1лля Анатолшович, Начальник ввддшу, Ввддш замовника, ТОВ «Альтю-Констракшн», пр. Ло-
баиовського, 44, м. Ки!в, Украша, 03680
E-mail: sachenko@altis.ua