CC BY
9
К ВОПРОСУ О НОВЫХ ПРАВИЛАХ ОХРАНЫ ВОДОЕМОВ ОТ ЗАГРЯЗНЕНИЯ
Санитарный врач С. П. Мясников Из санитарно-эпидемиологической станции Марийской АССР
Существующие санитарные стравила спуска сточных вод в водоемы с целью защиты населения от влияния вредных веществ ограничивают сброс абсолютных количеств этих вод в водоем путем установления предельно допустимых концентраций вредных веществ в водоеме и создания расчетных (контрольных) пунктов на водоеме. Такой путь является наиболее правильным в санитарной охране водоемов.
Предельно допустимые концентрации являются показателем -безвредности воды водоема для здоровья населения с точки зрения питьевого водоснабжения и использования водоема для других санитарно-бытовых целей. Как известно, предельно допустимые концентрации вредных веществ в водоеме устанавливают по одному (наименьшему) из трех лимитирующих показателей вредности: санитарно-токсикологическому, органолептичеокому и общесанитарному.
Цель установления предельно допустимой концентрации вредных веществ по общесанитарному показателю — охрана самоочищающей способности водоема и, таким образом, предупреждение не прямого, а косвенного воздействия вредных веществ на здоровье населения. Согласно существующим правилам спуска сточных вод, содержание некоторых вредных веществ в воде водоемов нормируется по общесанитарному показателю не в месте выпуска, а в первом пункте водопользования, что обусловливает тормозящее действие этих веществ на процессы самоочищения между местом выпуска их и первым пунктом водопользования. Таким образом, положение, согласно которому процесс самоочищения водоема от органического загрязнения охраняется действующим санитарным законодательством, начиная с пункта первого водопользования, а не с места выпуска сточных вод, является неверным.
Неправильно и утверждение о том, что вода не должна содержать возбудителей заболеваний только у пунктов санитарно-бытового водопользования. Как правило, водоем используется населением, хотя бы и кратковременно, на всем протяжении (рыбная ловля, пикники и т. д.), и однократного воздействия патогенных микроорганизмов достаточно, чтобы вызвать заболевание Что касается токсического влияния химических вредных веществ, то кратковременное воздействие их даже в концентрации, превышающей предельно допустимую, не вызывает существенных физиологических сдвигов в организме, а тем более интоксикаций.
Таким образом, мы считаем, что вещества сточных вод, для которых лимитирующим показателем вредности является влияние на процессы самоочищения водоема, следовало бы нормировать в створе, ближайшем к выпуску (в пункте полного смешения). В этом же месте необходимо контролировать содержание патогенных м икр оорга ни з м ов.
Поступила 16/П 1960 г.
ПО ПОВОДУ ЗАМЕТКИ С. П. МЯСНИКОВА «К ВОПРОСУ О НОВЫХ ПРАВИЛАХ ОХРАНЫ ВОДОЕМОВ ОТ ЗАГРЯЗНЕНИЯ»
Проф. С. Н. Черкинский
Вопросы, поставленные С. П. Мясниковым, заслуживают внимания. Сама их постановка свидетельствует о глубоком изучении санитарными врачами теоретических основ современного водно-санитарного законодательства и о том, какое большое значение придают санитарные органы .практике .пользования установленными правилами, регулирующими условия спуска сточных вод в водоем. Однако С. П Мясников не учел некоторых важных особенностей нормативных указаний по санитарной охране водоемов. В частности, не раз подчеркивалось, что все нормативы качества и свойств воды водоемов, указанные в правилах, взаимно связаны и лишь в совокупности служат для оценки санитарного состояния водоемов и условий, которые должны быть выполнены, чтобы спуск сточных вод не нарушал требования водно-санитарного законодательства.
Относительно нормирования вредности по общесанитарному признаку следует отметить, что условно принятые представления о санитарном состоянии водоема, о котором в известной мере .можно судить по ходу процессов самоочищения от органических веществ (главным образом .по динамике ВПК), связаны не только с торможением этих процессов. В настоящее время с развитием .промышленности органической химии уже преобладают такие органические вещества промышленных сточных
зод, которые сами подвергаются биохимическому окислению. 'Они не только не тормозят, но, наоборот, усиливают интенсивность процессов самоочищения, угрожая кислородному режиму водоемов в силу биохимического потребления кислорода. Нормативы по содержанию в воде водоемов растворенного кислорода и особенно предельных величин БГЖ в первом пункте водопользования ограничивают поступление в водоемы таких вредных веществ.
Таким образом, вопрос, поставленный С. П. Мясяиковым, относится лишь к небольшой группе вредных веществ, для которых характерно торможение биохимического процесса минерализации (окисления) органических веществ. В отношении этид веществ санитарные правила предназначены для охраны не процессов самоочищения водоемов вообще, а общего санитарного состояния водоемов, зависящего в известшой мере от возможности самоочищения воды от органического загрязнения, особенно бытового. При этом .не имеется в виду «и .прямое, .ни косвенное воздействие на здоровье населения. как допускает С. П. Мясников, та« как для органических веществ промышленных стоков оно определяется санитарно-токсикологическим показателем вредности, а бытовым органическим иешествам токсичность .вообще не свойственна. Органические вещества и самоочищение от них воды водоемов — только косвенные показатели степени эпидемиологической опасности, поскольку самоочищению от бытового загрязнения сопутствует и процесс бактериального самоочищения. Вместе с тем возможность беспрепятственного течения процесса самоочищения является и показателем того, в какой мере л.ри решении запросов о необходимой степени очистки сточных вод можно рассчитывать .на участие процесса самоочищения воды водоема от бытового загрязнения.
Из сказанного следует, что при наличии веществ, тормозящих процесс самоочищения, а водоеме создаются неблагоприятные условия для жизнедятельности не только сапрофитной микрофлоры, участвующей в этом процессе, но и патогенной ввиду ее меньшей резистентности. Не будет наблюдаться и уменьшения концентрации органических веществ в воде ближайшего пункта водопользования до уровня нормативов (по ВПК). Первое представляется положительным в гигиеническом отношении, второе требует мероприятий, чтобы обеспечить соблюдение нормативов по ограничению органического загрязнения воды водоема в первом пункте водопользования (по ВПК).
Это может быть достигнуто или необходимой степенью биологической очистки сточных вод до их олуска в водоем, или ограничением сброса в водоем .веществ, тормозящих (процесс .самоочищения воды от органических веществ.
Изложенное позволяет считать, что существующий порядок нормирования веществ, тормозящих процессы самоочищения водоемов от органического загрязнения, .вполне обеспечивает санитарно-гигиенические интересы; практическое применение нормативов не вызывало затруднений. Однако и рекомендация С. П. Мясникова заслуживает внимания и должна быть обсуждена.
Иначе обстоит дело с вопросом о нормировании и контроле бактериального загрязнения воды водоемов. Нет основания для пересмотра установленного порядка ограничения .бактериального загрязнения водоемов.
Решает вопрос то обстоятельство, что в отношении бактериального загрязнения правилами, как .известно, не учитывается возможность бактериального самоочищения водоемов, наличие которого несомненно, .но .принимается лишь в запас санитарной надежности в силу недостаточной изученности и ограниченности в зимнее время. Поэтому бактериально загрязненные сточные воды должны подвергаться обязательной дезинфекции до спуска их в водоем.
Нельзя принимать во внимание и рассуждения С. П. Мясникова о том, что водоем на .всем протяжении должен быть безопасен в эпидемиологическом отношении даже при кратковременном потреблении воды. Известно, что водно-санитарное законодательство .ни в СССР, ми за рубежом не .может .гарантировать такое санитарное состояние водоемов, при котором непосредственное пользование водой исключало возможность инфекционного заболевания. В ГОСТ поверхностные водоисточники (реки, водохранилища и др.) характеризуются как наименее благоприятные в санитарном отношении и использование их разрешается только яри непрерывном обеззараживании воды. Замена речного водоснабжения водоснабжением из подземных водоисточников является общепризнанным первоочередным мероприятием в области сельского водоснабжения, ибо поверхностные водоисточники вековым опытом признаны легко подвергающимися загрязнению и инфицированию не только сточными водами, но и поверхностными стоками атмосферных и талых вод.
Поступила 18/Х1 1960 г.
-й- -¿г -й-
