Плоды реформ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

КАК ЭТО БЫЛО

МНЕНИЕ

ПЛОДЫ

РЕФОРМ

1С начала гайдаровских реформ нам удалось пережить очень важный и нужный процесс — переход от плановой экономики к рыночной. Этот процесс до сих пор не завершён. Однако я верю, что России удастся дойти до поворотного пункта, с которого начнется новый подъём экономики.

Реформы Егора Гайдара имели давние предпосылки. Советская система постепенно приближалась к но, однако повышение цен на нефть (которое произошло в 70-е годы) позволило отложить это событие вплоть до 1986-го года, когда стоимость углеводородов начала стремительно падать. В итоге пришедший к власти в 1985 году Михаил Горбачёв оказался в очень непростой ситуации. С одной стороны, ему нужно было проводить запланированные реформы, с другой — справляться с дефицитом бюджета. С 1986 года, после падения доходов от продажи нефти, дефицит бюджета на протяжении последующих лет оставался на уровне 20%. И к 90-м ситуация достигла такого накала, что нужно было срочно что-то решать. Вариантов было немного: либо закручивать гайки и возвращаться к репрессиям, либо ввести рыночную экономику.

Реформы Гайдара, возглавившего правительство РФ после прихода к власти Бориса Ельцина, были очень сложными. Однако во многом это объяснялось исключительными и крайне непростыми условиями, в которых оказалась страна: необходимо было в срочном порядке ввести рыночные механизмы, установить свободные цены, добиться равновесия между спросом и предложением. Для этого требовалось обеспечить финансовую стабилизацию, то есть уменьшить количество денежной массы, находившейся в обращении, чем и занимался Анатолий Чубайс вплоть до 1997 года. Именно в тот год мы впервые увидели небольшой подъём производства при сравнительно низкой инфляции (всего 11% против 2500% в 1992-ом году). Но, к сожалению, в момент, когда экономика почувствовала первые признаки стабилизации, начался азиатский кризис, который не мог

не отразиться на состоянии только-только зарождавшейся российской экономики: в 1998 году произошел новый дефолт и дальнейшая девальвация рубля. Впрочем, благодаря тому, что правительство Евгения Примакова избежало драматических ошибок, началось постепенное оживление экономики.

Когда Владимир Путин сменил на посту президента Бориса Ельцина, отклонений от дальнейшего прохождения реформ не намечалось: все мы помним, как во время легендарной встречи с бизнесменами (которые в начале 2000-х обладали большой властью) Путин обещал не вмешиваться в экономику, при условии, что предприниматели не будут заниматься политикой. Этот период характеризовался большим взаимным доверием между властью и бизнесом, и такая ситуация продолжалось вплоть до 2003-2004 гг., когда на фоне серьёзного взлета цен на нефть Россия начала отклоняться от курса, которым шла с начала рыночных реформ. С этого момента и по мере роста цен нефть начал укрепляться класс бюрократии и силовых структур. Страна таких изменений не почувствовала: внешняя экономическая ситуация оставалась благоприятной, государству удавалось получать достаточно существенные средства для того, чтобы вывести страну из того положения, в котором она находилась в течение всего первого этапа развития постсоветской экономики. Начался этап восстановительного роста, который продолжался вплоть до кризиса 2014 года, когда падение цен на нефть вернуло экономику страны на уровень 2005-2006 гг.

Сегодня мы пользуемся плодами гайдаровских реформ: в стране существует рыночная экономика, есть конкуренция, исчезло такое понятие, как «дефицит». Товаров достаточно — не хватает денежных средств, что всегда свойственно экономике с низкой эффективностью. Изменить ситуацию может только возвращение к тем реформам, с которыми мы могли себе позволить не считаться в период высоких цен на нефть. Для повышения эффективности российской экономике необходимы новые, институциональные реформы, сокращение доли государства, обеспечение верховенства права и цц создание политической конкуренции. НИ

ЕВГЕНИЙ ЯСИН

научный руководитель ниу вшЭ, министр экономики рф в 19941997 гг.