CC BY
0
УДК 94(497.2)+94.(430).085 doi: 10.21685/2072-3024-2024-2-6
«Пивной путч»: отображение на страницах советских газет
М. В. Брянцев
Брянский государственный университет имени академика И. Г. Петровского,
Брянск, Россия
bmwbox@mail.ru
Аннотация. Актуальность и цели. Несмотря на многочисленные работы, посвященные изучению национал-социализма и биографии А. Гитлера, в отечественной историографии отсутствуют работы, посвященные тому, как отображался в советской периодике процесс становления фашизма в Германии и, в частности, феномен «пивного путча». Подобная историографическая ситуация определяет цель данной работы -исследовать процесс изображения важнейшего эпизода в развитии национал-социализма на страницах советских газет. Материалы и методы. Были использованы материалы советских газет 1923 г. Причем анализу подверглись сообщения и немногочисленные аналитические материалы не только центральных газет, но и провинциальных изданий. Результаты. Советские газеты формировали представление о «пивном путче» в Мюнхене на основе информации западных агентств, газет и радиоперехватов. Советская пресса рассказывала читателям, что осенью 1923 г. угроза захвата власти фашистами стала воплощаться в конкретные действия. В начале ноября Бавария предъявила общеимперскому правительству ультиматум. Газеты подробно описывали разворачивающиеся события. Первые известия о «путче» собственный корреспондент «Правды» в Берлине передал в Москву уже около полудня 9 ноября, а первые сообщения в газетах появились спустя сутки. Большое внимание газеты уделили причинам неудачи переворота. Прежде всего была отмечена предательская роль Густава фон Кара и Отто фон Лоссова. Не поддержала выступление Гитлера и наиболее боеспособная часть фашистов - бригада Германа Эрхардта. Не встали на его сторону и части рейхсвера, на что рассчитывал Гитлер. Не нашло поддержки выступление Гитлера и у его сторонников по всей Германии. Общегерманское правительство поддержали социал-демократы. Важным фактором стала позиция Франции, заявившей о недопустимости образования националистической диктатуры. Выводы. В целом можно отметить, что советские газеты, черпая в основном сведения из западных средств массовой информации, довольно объективно и подробно освещали события «пивного путча».
Ключевые слова: Бавария, газеты, Германия, Гитлер, Кар, национал-социализм, путч, фашизм
Для цитирования: Брянцев М. В. «Пивной путч»: отображение на страницах советских газет // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. 2024. № 2. С. 67-79. doi: 10.21685/2072-3024-2024-2-6
"Beer Hall Putsch": depicted on the pages of Soviet newspapers
M.V. Bryantsev
Bryansk State University named after Academician I.G. Petrovsky, Bryansk, Russia
bmwbox@mail.ru
© Брянцев М. В., 2024. Контент доступен по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 License / This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.
Abstract. Background. Despite numerous works devoted to the study of National Socialism and the biography of A. Hitler, in domestic historiography there are no works devoted to how the process of the formation of fascism in Germany and, in particular, the phenomenon of the "Beer Hall Putsch" was reflected in Soviet periodicals. This historiographical situation determines the purpose of this article - to study the process of depicting the most important episode in the development of National Socialism on the pages of Soviet newspapers. Materials and methods. To answer the questions posed in the work, materials from Soviet newspapers of 1923 were used. Moreover, not only reports and a few analytical materials from central newspapers, but also provincial publications were analyzed. Results. As a result of the study, the author came to the conclusion that Soviet newspapers formed their idea of the "Beer Hall Putsch" in Munich based on information from Western agencies, newspapers and radio intercepts. The Soviet press told readers that in the autumn of 1923 the threat of the fascists seizing power began to be embodied in concrete actions. At the beginning of November, Bavaria presented an ultimatum to the imperial government. The newspapers described the unfolding events in detail. The first news of the "putsch" was transmitted to Moscow by "Pravda" own correspondent in Berlin around midday on November 9, and the first reports appeared in the newspapers a day later. The newspapers devoted much attention to the reasons for the failure of the coup. First of all, the treacherous role of Gustav von Kahr and Otto von Lossow was noted. The most combat-ready part of the fascists, Hermann Ehrhardt's brigade, did not support Hitler's speech, and neither did parts of the Reichswehr, as Hitler had counted on. Hitler's speech did not find support among his supporters throughout Germany. The all-German government was supported by the Social Democrats. An important factor was the position of France, which declared the inadmissibility of the formation of a nationalist dictatorship. Conclusions. In general, it can be noted that Soviet newspapers, drawing mainly on information from Western media, covered the events of the "Beer Hall Putsch" quite objectively and in detail.
Keywords: Bavaria, newspapers, Germany, Hitler, Kahr, national socialism, putsch, fascism
For citation: Bryantsev M.V. "Beer Hall Putsch": depicted on the pages of Soviet newspapers. Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedeniy. Povolzhskiy region. Gumani-tarnye nauki = University proceedings. Volga region. Humanities. 2024;(2):67-79. (In Russ.). doi: 10.21685/2072-3024-2024-2-6
Введение
Ни одна публикация, связанная с историей становления германского национал-социализма, не обходится без рассказа о «пивном путче» 1923 г. и о роли в нем А. Гитлера [1-6]. Тем более эта страница является важной вехой в биографии Гитлера [7-11]. Казалось бы, все нюансы событий начала ноября 1923 г. изучены во всех подробностях, но остается неизвестной реакция на эти события вне Германии. Хотя следует сказать о том, что американская и британская печать начинает уделять внимание развитию национал-социализма в Германии с осени 1922 г. Описание «пивного путча» позволило британским и американским корреспондентам продемонстрировать западным читателям важнейшие характеристика национал-социализма и немецкого общественного мнения [12]. В отечественной историографии такого внимания к освещению событий в начале ноября 1923 г. не было. Отечественные исследователи основное внимание уделяли событиям, получившим название «немецкий Октябрь». Между тем попытка захвата власти Гитлером в начале ноября 1923 г. является важной вехой в развитии и понимании фашистского движения в Германии.
Материалы и методы
При анализе случившегося в Баварии следует иметь в виду, что советская пресса освещала эти события, ограничиваясь материалами зарубежных изданий, радио и информационных сообщений иностранных агентство, которые аккумулировало Российское телеграфное агентство (РОСТА), раздавая информацию советским изданиям. Редко какая газета имела собственных представителей на местах. Да и те, как правило, передавали сообщения, заимствованные из германской или англо-американской периодики. Непосредственных свидетелей путча советская пресса не имела, в отличие от англоамериканской, которая уже на следующей день рассказала читателям о событиях в Мюнхене, давая относительно точную информацию, приходит к заключению Эндрю Хенсон [12].
Стоит обратить внимание и на то, что подавляющее большинство материалов носило информационный, а не аналитический характер. Анализ событий «пивного путча», как правило, был увязан с общим ходом развития национал-социализма в Германии.
Результаты
К началу ноября 1923 г. лозунг «Вперед, на Берлин!» стал знаменем подготовки баварских фашистов к захвату власти. Лево-демократическая «Монтаг Морген» по поводу готовящегося наступления фашистов писала: «Наступает 12-й час, баварские, померанские, мекленбургские, восточно-прусские и селезские фашисты готовятся к походу на Берлин». Уверенность в выступлении фашистов была столь велика, что был определен и день выступления - 7 или 9 ноября [13]1. В начале ноября угроза захвата власти в Берлине стала воплощаться в конкретные действия. 31 октября баварский посланник в Берлине фон Прегор вручил Г. Штреземану ответ Баварии, которая отклонила все требования Берлина, и заявил, что в ближайшие дни предоставит свои требования [14]. 4 ноября Баварский посол явился к рейхсканцлеру и вручил ему ультиматум, подписанный Густавом фон Каром. В ультиматуме баварский диктатор требовал от рейхсканцлера немедленного создания диктатуры над всей Германией по примеру баварской. В противном случае он, Кар, угрожал объединить совместно с Гитлером все крайние правые националистические элементы и выступить для захвата Берлина [15]. Одновременно рейхспрезидент Фридрих Эберт получил телеграмму от «вождя баварских националистов» Гитлера, в которой последний в ультимативной форме извещал, что если в течение ближайших суток Эберт не откажется от власти в пользу всегерманского национального диктатора, то гитлеровские организации, сосредоточенные в Северной Баварии, вторгнутся в Тюрингию и оттуда двинутся на Берлин [16, 17]2. Несмотря на опровержение «Форвертс» и агентства Вольфа того факта, что ультиматум отправлен был баварским
1 Несмотря на то что подобные угрозы звучали из уст Гитлера неоднократно и ранее, но только с начала ноября они стали реальными [12].
2 Неделей ранее фашистские союзы «Стальной шлем» и «Союз фронтовиков» обратились к Штреземану с телеграммой, в которой «от имени миллионов солдат-фронтовиков» потребовали немедленного водворения «национальной диктатуры», заявляя, что бездействие Г. Штреземана заставляет действовать других [18].
правительством, они указали, что фашистские боевые союзы угрожают походом на Берлин, о чем баварский представитель в Берлине Прегор официально уведомил имперское правительство. В связи с этим Штреземан совещался с президентом Эбертом и министром обороны Отто Гесслером о принятии необходимых мер. Правительству оставалось только гадать, когда же выступят фашисты - 7 ноября или же выступление будет отложено на 9 [13, 19]. Казалось бы, все приготовления фашистов свидетельствовали о скором их выступлении, но газеты, как и правительство, терялись в догадках о дате начала переворота. Одни полагали, что захват власти намечен на 9 ноября, в день годовщины революции 1918 г.; по другим сведениям, выступление должно было состояться 7 ноября, третьи определяли такой датой 11 ноября [20-22]1.
Как показали исследования, к началу ноября планов по осуществлению переворота у националистических сил практически не существовало [23, р. 202-203]. И это несмотря на то, что Гитлер постоянно говорил о «походе на Берлин». Более того, правые силы были настолько уверены в успехе мероприятия, что, как сообщало РОСТА, между организациями Гитлера и немецкой национальной партией возникли серьезные разногласия по вопросу о тактике после захвата власти. Национальная партия предлагала создать трехчленную директорию в составе представителей аграриев - барона Гайли и Оппена и директора стиннесовских предприятий Мину. Национальная партия также высказывалась за сотрудничество с генералом Гансом фон Сектом. Организации Гитлера - «Имперский флаг», «Викинг» и группа Блюхера заявляли, что подобная директория не будет достаточно «национальной», и отказывались от всякого прямого или косвенного сотрудничества с Сектом [24].
Только 6 ноября Гитлер и другие лидеры поспешно разработали планы захвата власти в Баварии с надеждой получить контроль над баварской армией и полицией для использования в походе на Берлин. Первоначальные планы предусматривали дальнейшие действия по 11 ноября, но Гитлер опасался, что Кар может заранее объявить независимость Баварии и вернуть на трон Виттельсбахов. Такое развитие событий лишило бы Гитлера возможности сформировать свое национальное правительство. Затем захват был запланирован на вечер 8 ноября, когда Гитлер и другие националистические лидеры были приглашены послушать выступление фон Кара в «Бюргербройкеллер» -одной из крупнейших и самых известных пивных Мюнхена. Зная, что баварский диктатор может объявить о планах, пагубных для самого Гитлера, нацисты решили начать восстание, пока фон Кар выступал с речью [25, р. 456457; 26, р. 192]. Несмотря на то что Кар был уверен в том, что Гитлер и Лю-дендорф не предпримут никаких действий, не поставив его в известность [27, р. 270-275, 283-288], нацисты осуществили свой запланированный переворот, описанный историком Питером Фриче как «дилетантская постановка, основанная на ошеломляющем преувеличении влияния Гитлера над чужими войсками», что привело к катастрофе для Национал-социалистической немецкой рабочей партии [28, р. 185].
1 Слухи определяли дату выступления Гитлера 7 ноября. Реальность угрозы была настолько велика, что французское правительство заявило Берлину, что революция, создающая националистическую военную диктатуру, недопустима [12].
В ответ на все эти действия имперское правительство опубликовало за подписью Штреземана воззвание, которое косвенным образом подтверждало слухи об ультиматуме. «Известные круги, - говорится в воззвании, - пытаются воздействовать на имперское правительство и угрожают гражданской войной. Правительство выступит со всей энергией с целью сохранить единство государства и обеспечить свободу и порядок. <...> Имперское правительство имеет в своем распоряжении достаточно сил; оно имеет рейхсвер, полицию и пользуется поддержкой всего стремящегося к сохранению порядка населения» [29].
В этих условиях Штреземан попытался парализовать фашистскую опасность введением монархистов в состав общегерманского правительства [30]. Вместе с тем он начал переговоры с демократами о выработке мер обороны на случай военного выступления фашистов, отказавшись от образования отрядов «республиканской обороны», считая, что рейхсвер и полиция сумеют отразить возможное выступление правых [31].
На фоне нерешительности имперского правительства гитлеровские организации категорически высказывались за немедленное выступление. Как выяснил корреспондент РОСТА, решение о выступлении было принято на тайном совещании гитлеровских союзов вечером 2 ноября. Главным поводом к выступлению послужило отсутствие средств в связи с прекращением финансирования фашистских организаций баварскими промышленниками. Кар и Лоссов голосовали за выступление без всякого давления со стороны Гитле-ра1. Опасность этого мероприятия была ими осознана только под давлением мюнхенского архиепископа Фаульберга и Рупрехта, которые уговорили отказаться их от этой затеи, ибо переворот не дает достаточных гарантий для восстановления монархии. Кар немедленно изменил позицию и выступил против своих союзников [32-35].
В ответ баварская народная партия упразднила должность государственного комиссара, которую занимал Кар. Однако Кар заявил в воззвании, что он останется на своем посту. «Гитлер и Людендорф поторопились, - писал Кар, - они хотели сорвать плод прежде, чем он созрел» [35]. Тем самым он заявил, что не отказывается от общего плана установления общенациональной диктатуры, что их разногласия носят лишь временный характер и он не является принципиальным противником установления диктатуры.
Приняв решение о выступлении, гитлеровцы начали сосредотачивать свои вооруженные силы - артиллерийские части, броневые отряды. Стали раздавать оружие населению. В Брандберг прибыло 4000 австрийских фашистов [36]. В Померании, Бранденбурге и Силезии боевые фашистские союзы лихорадочно готовились к выступлению. В Саксонии были мобилизованы все националисты. К началу ноября, по оценкам компартии Германии, фашисты располагали хорошо вооруженной дивизией Эрхардта и тайными союзами в Бранденбурге, Померании и Силезии, вместе составляющими еще одну дивизию. Но главным в расчетах фашистов была ставка на то, что рейхсвер не выступит против них, а наоборот, даже поддержит [37].
1 В ранних коммюнике англо-американская пресса говорила о добровольности присоединения к Гитлеру Кара и Лоссова, только в более поздних статьях появилась история о том, что Гитлер под угрозой револьвера заставил их участвовать в путче [12].
Баварская полиция произвела многочисленные аресты коммунистов и рабочих, закрыла все социал-демократические и демократические газеты. В Северной Баварии была объявлена мобилизация всего населения до тридцати лет включительно. Гитлеровские отряды продолжали сосредоточение на северной границе Баварии. Во главе движения встал Эрих Людендорф, который стягивал крупные силы к Берлину.
Ситуация неопределенности и успокаивающее воззвание Штреземана только увеличивали состояние тревоги в германском обществе. Левобуржу-азная печать настаивала на усилении пограничных частей рейхсвера. Баварские националисты призывали Кара к твердости, предлагая не идти на уступки и добиваться отставки Эберта и Штреземана. Союз крупных землевладельцев Померании отправил Кару делегацию для обсуждения вопроса о совместном выступлении.
В Берлине был объявлен приказ военного министра Гесслера с призывом отбить нападение фашистов [20, 22]. Но это вовсе не остановило череду погромов и демонстраций с фашистскими и антисемитскими лозунгами. Демонстранты останавливали прохожих, избивали евреев, высаживали и грабили едущих в автомобилях. Фашистские отряды и патрули, обходя районы города, агитировали за погромы, создавая паническое настроение. Главной опорой фашистов в погромных выступлениях стали безработные, число которых в Берлине превысило 300 000. Всякая погромная агитация находила живой отклик. Полиции с трудом удавалось сдерживать толпы недовольных. Буржуазия и иностранцы покидали Берлин.
В то же время в Мюнхене велась оживленная дискуссия между Каром и Ойгеном фон Книллингом и группами, примыкающими к Гитлеру. Фон Книллинг и Баварская народная партия, заняв нерешительную позицию в вопросе захвата власти фашистами в общегерманском масштабе, выжидали дальнейшего развития событий.
Баварская организация германской национальной партии требовала от Кара немедленных энергичных действий, указывая на тяготение германского рейхсвера к баварскому. Гитлеровские организации решительно высказались за немедленное выступление и принимали энергичные меры по приготовлению к перевороту.
Под давлением происходящего парламентские круги отрицательно отнеслись к идее назначения на пост канцлера Штреземана и проекту создания правительства малой коалиции. Кандидатом на пост канцлера называли вождя правого крыла народной партии бывшего министра юстиции Гейнце.
Штреземан предполагал пост министра восстановления оставить незамещенным. Назначение министра внутренних дел Яккерта усилило правое крыло правительства, стремящееся к разрыву с Францией. Центровик, министр труда Густав Брауне склонялся к правой ориентации. Во главе левого крыла партии центра стоял Вирт.
«Фоссише Цайтунг» сообщала, что в состав проектируемой правыми партии директории кроме Гейля, Одиена и Мину должен войти бывший директор Круппа, германский посол в Вашингтоне Отто Витфельд. Газета подчеркивала, что состав директории обеспечивает неограниченные денежные средства для поддержки путчистских боевых организаций с целью установления диктатуры тяжелой промышленности, а также крупных аграриев. Несколько недель
назад Витфельд, а также Мину отклонили предложение войти в правительство Штреземана.
Бывший саксонский премьер Эрих Цейгнер был назначен председателем саксонской судебной палаты.
Демократическая партия призвала всех членов, умеющих обращаться с оружием, быть готовыми к защите республики. Эсдековское воззвание, подчеркивая пассивность правительства, укрепляло у фашистов веру в победу и призывало сторонников республики к борьбе в тесном контакте с органами государственной власти [36].
Уже 9 ноября в 12 ч 40 мин собственный корреспондент «Правды» передал, что в Мюнхене Гитлер и Людендорф совершили переворот, а Кар и Лоссов отказались поддержать путчистов. Кар отдал приказ арестовать Гитлера и Людендорфа. В этом же номере «Правда» поместила и сообщение английского радио, и сообщение РОСТА, которое было отправлено в 11 ч 16 мин, изложив не только подробности переворота, но и его ликвидацию [37]1.
Газеты рассказывали, что 8 ноября вечером в Мюнхене был организован «контрреволюционный» митинг, на котором выступил Кар с большой речью, посвященной борьбе с марксизмом. Неожиданно в зал ворвались фашисты во главе с Гитлером, который вскочил на трибуну и закричал: «Мы решили объявить национальную диктатуру». Когда шум улегся, Гитлер заявил, что «образование нового национального правительства - спасение Германии». Немедленно был отдан приказ арестовать баварское правительство, обвиняемое в ведении переговоров с Штреземаном. Правительство было заключено в мюнхенскую городскую тюрьму.
Гитлер предложил назначить Людендорфа главнокомандующим Баварии, себя - политическим консультантом, генерала Лоссова - министром обороны, известного реакционера, бывшего мюнхенского полицей-президента Эрнста Пенера - регентом Баварии. Гитлер предложил создать общеимперское правительство - Кар - регент Германии, Гитлер - политический консультант, Людендорф - главнокомандующий, Лоссов - министр обороны, генерал Зейсер - министр общественной безопасности. После Гитлера слово взяли Кар, Людендорф и Пенер, которые заявили о своей готовности взять власть в свои руки. Гитлеровские боевые отряды заняли почту, государственные учреждения и редакции газет. По городу происходили грандиозные фашистские демонстрации [20, 34, 37, 38]. В то же время Гитлер и Людендорф разослали по радио распоряжение всем провинциальным властям не подчиняться приказаниям, идущим из Берлина, и ожидать дальнейших инструкций из Мюнхена [38].
После подавления путча газеты стали живописать ужасы кратковременного пребывания фашистов у власти: в Мюнхене они врывались в частные квартиры депутатов социал-демократов, избивали их семейства и производили обыски. Арестованные депутаты социал-демократы были отвезены в ближайший лес для расстрела, но спаслись чудом. Отрядами фашистов были заняты и разрушены редакции и типографии всех умеренных газет [35, 39, 40].
1 Следует сказать, что и иностранные газеты поместили сообщение о путче уже на следующий день, 9 января [12].
«Известия» отмечали, что Штреземан, получив сообщение о перевороте в Мюнхене в половине двенадцатого ночи, немедленно созвал совещание правительства при участии генерала Секта и барона Аго фон Мальцана. Правительство выработало текст воззвания, в котором говорилось: «Вооруженные банды свергли баварское правительство, арестовали его главу Книллинга и образовали самозваное правительство всей Германии, вручив судьбу страны в руки Людендорфа и Гитлера. Решения узурпаторов власти не имеют никакой силы. Выступление Гитлера - не что иное как государственная измена. Германское правительство заявляет, что оно ликвидирует путч самым безжалостным образом» [41]. Вместе с тем правительство требовало от народа поддержать отечество в этот час тяжелого испытания и защитить единство государства. Населению Германии запрещалось выполнять приказы, выпускаемые вооруженной бандой узурпировавшей власти [20]. В связи с создавшимся тяжелым положением Штреземан поручил командование всеми военными силами генералу Секту, наделив его диктаторскими полномочиями по организации обороны республики [38].
Гесслер издал приказ, запрещающий публиковать и распространять какие-либо сообщения о мюнхенских событиях кроме официальных. Железнодорожное, почтовое и телефонное сообщение между Баварией и остальными частями Германии было приостановлено решением германского правительства «в виду низложения законного конституционного правительства Баварии» [34, 41].
9 ноября утром Кар и Лоссов обратились к германскому правительству с телеграммами раскаяния, заявив, что воззвание Гитлера об образовании общегерманского национального правительства было подписано под угрозой оружия [42]. Однако лидер националистов Грефе с осуждением заявил, что о перевороте были также осведомлены Кар и Лоссов, давшие накануне свое полное согласие на переворот и изменившие его лишь в последний момент, когда выяснилось, что шансы участников переворота не велики. Обвинил он и поведение Эрхардта, не примкнувшего к перевороту только из-за личных споров, которые у него имелись с Гитлером [43]. Бригада Эрхардта, особенно неэнергично настаивавшая на выступлении, получив известие о поражении фашистов, заявила о нейтралитете и не приняла никакого участия в борьбе.
Расположенные в Северной Баварии части рейхсвера сообщили по радио в Берлин, что они не намерены поддерживать выступление Гитлера.
Пытаясь реабилитировать себя в глазах имперского правительства, Кар отдал приказ об аресте Гитлера, Людендорфа и всех вождей фашистов. Части баварского рейхсвера под командованием Лоссова даже атаковали фашистов. Он также призвал рейхсвер и государственную полицию не исполнять приказов Гитлера, а повиноваться прежнему правительству Книллинга.
На стороне Кара оказался начальник баварской полиции Зейсер. Выступление путчистов не было поддержано ни в Берлине, ни в других местах Германии.
«Правда» констатировала, что «выступление Гитлера превратилось в борьбу между баварской народной партией (Кар-Лоссов) и фашистами (Гитлер-Людендорф)» [34, 37]. Газета «Пролетарий» «подавление восстания» назвала комедией, которая разыгрывается «как по нотам» [38].
Рассматривая причины неудачи фашистского переворота, газеты отмечали противоречия среди фашистов, прежде всего между Гитлером и Люден-дорфом, с одной стороны, и Каром и Книллингом - с другой. Разногласия эти объяснялись тем, что Кар - сторонник бывшего баварского наследника престола Рупрехта, а Людендорф и Гитлер предполагали восстановить на престоле сына Вильгельма. Однако Кар и Лоссов не были принципиальными противниками установления всегерманской диктатуры, заявив публично, что для этого еще не настало время.
Причины поражения фашистов виделись в том, что баварские фашисты оказались в одиночестве: правительства Пруссии, Вюртемберга, Бадена и Гессена заявили, что они остаются верны правительству Штреземана и выступят против Гитлера. Не встретило сочувствия выступление Гитлера и в остальной Германии.
В поддержку центрального правительства выступило ЦК социал-демократической партии [42]. Вероятно, такая позиция социал-демократов привела к тому, что вновь возникла мысль о привлечении их в правительство, что встретило в известных кругах социал-демократов сочувствие [44]. Газета «Красная армия» объясняла своим читателям, что выступление Гитлера-Людендорфа потерпело крах в первую очередь от того, что их союзник Кар выступил против них. Кар вовсе не являлся противником фашистов: по его мнению, «плод еще не созрел», не настало время для открытого фашистского выступления. Гитлер поторопился, он не учел двух весьма важных обстоятельств: вмешательство Франции, боящейся Людендорфа - противника Версальского договора, и неизбежного в случае вооруженной победы крайних фашистов возбуждения рабочего населения. И баварские фашисты, и общегерманские националисты не были против установления правой диктатуры. Они только были против способов Гитлера - против вооруженного выступления. Положение в Германии было таково, что им «значительно легче взять власть мирным путем», не вызвав противодействия со стороны Франции [35].
Газета «Пролетарий» видела основную причину быстрого краха фашистского восстания в его обреченности, которая выяснилась уже на второй день после переворота [45]. «Восстание, начавшееся в столице Баварии, Мюнхене, не нашло поддержки ни в фашистских организациях остальной Германии, ни даже в самой Баварии. Фашистские отряды не рискнули выступить, очевидно, из-за своей неподготовленности и неорганизованности». Немаловажным фактором стала позиция Франции, которая в ноте германскому правительству заявила, что французское правительство не может допустить установления в Германии националистической диктатуры во главе с лицами, которые поклялись уничтожить Версальский договор. В Берлине ожидали, что французские войска в случае образования в Германии националистского правительства вторгнутся в незанятые ими еще области Германии. В этой ситуации баварские фашисты «пожертвовали» Гитлером и Людендорфом, дабы «спасти фашистскую Баварию от разгрома, нежели лезть головой в огонь» [38].
В Мюнхене против фашистов выступили также прибывшие из Южной Баварии верные германскому правительству части рейхсвера. Выполняя приказ Лоссова, части рейхсвера очистили от гитлеровцев все правительственные здания Мюнхена. Людендорф и Гитлер укрепили здание военного министерства,
которое было, по одним сведениям, сдано без единого выстрела, так как Лю-дендорф сразу согласился сдаться, по другим - в результате ожесточенного боя, в ходе которого было убито 12 фашистов, 1 полицейский и несколько десятков тяжело ранено. Легкораненый в руку Гитлер и Людендорф были пленены, однако при доставлении Гитлера в тюрьму последний бежал [33, 38, 42, 44]. По другим сообщениям, бежал и Людендорф, отправленный под усиленным конвоем в Берлин [44, 46]. Гитлеровцы отступили в направлении к Ро-зенгейму [33].
«Красная армия» сообщала, что в Мюнхене арестовано в течение последней ночи свыше 2000 гитлеровцев. Их аресты производились также в других городах Баварии. Баварское правительство объявило Гитлера и Людендорфа государственными изменниками [42]. Кроме того, Кар издал распоряжение о роспуске гитлеровской партии фашистов, а также военно-фашистских организаций «Оберланд» и «Военный флаг», которыми руководили Гитлер и Людендорф [42, 47]. Фашисты заявили о непризнании распоряжения, угрожая террором [48].
Неудача переворота вовсе не означала успокоения в стране и поддержку имперского правительства. Сообщения, поступавшие из Германии, рисовали картину сильного недовольства баварской буржуазии исходом «монархического восстания». Несмотря на неудачу мюнхенского мятежа, националисты продолжали требовать установления национальной диктатуры [42] и вели наступательные действия, организуя вооруженные силы в разных пунктах как в Баварии, так и в соседних областях. В Берлине фашисты устраивали демонстрации и погромы [46].
Заключение
Таким образом, можно сделать вывод, что советские газеты весьма объективно и своевременно знакомили своих читателей с событиями, связанными с «пивным путчем». Вслед за иностранными средствами массовой информации советская печать подробно рассказывала не только о ходе самого путча, но и о его подготовке и причинах поражения, передавая оценки западной прессы. Следует отметить, что в силу кратковременности случившегося в Мюнхене советские газеты в этот период помещали в основном информационные сообщения, не поднимаясь до анализа этого события.
Список литературы
1. Бланк А. С. Из истории раннего фашизма в Германии. Организация. Идеология. Методы. М. : Мысль, 1978. 208 с.
2. Гейден К. Фюрер. Путь Гитлера к власти / пер. с нем. Ф. Капелюша и А. Риша. М. : Яуза-пресс, 2023. 464 с.
3. Гинцберг Л. И. Ранняя история нацизма. Борьба за власть. М. : Вече, 2004. 384 с.
4. Фрай Н. Государство фюрера: Национал-социалисты у власти: Германия, 19331945. М. : РОССПЭН, 2009. 255 с.
5. Манн М. Фашисты. СПб. : Питер : Фонд «Историческая память», 2023. 592 с.
6. Nicholls A. J. Weimar and the Rise of Hitler, new edn. New York : St. Martin's Press, 2000. 229 p.
7. Толанд Дж. Адольф Гитлер : в 2 кн. : пер. с англ. М. : Интердайджест, 1993. Кн. 1. 368 с. ; кн. 2. 336 с.
8. Мазер В. Адольф Гитлер: легенда, миф, реальность. Ростов н/Д. : Феникс, 1998. 608 с.
9. Кершоу Ян. Гитлер. Ростов н/Д. : Феникс, 1997. 320 с.
10. Фест И. Гитлер. Биография. Путь наверх : пер с нем. М. : Вече, 2009. 640 с.
11. Космач В. А. Адольф Гитлер и ранний фашизм в Германии (1889-1924 гг.). История. Суждения. Мнения. Оценки : монография. Псков : ЛОГОС, 2016. 1118 с.
12. Henson A. Before the Seizure of Power: American and British Press Coverage of National Socialism, 1922 to 1933 // TigerPrints. URL: https://tigerprints.clemson.edu/cgi/ viewcontent.cgi?article=1109&context=all_theses (дата обращения: 28.12.2023).
13. Известия. 1923. 6 ноября.
14. Известия. 1923. 2 ноября.
15. Вечерние известия. Экстренный выпуск. 1923. 5 ноября.
16. Красный путь. 1923. 6 ноября.
17. Красная армия. 1923. 6 ноября.
18. Правда. 1923. 30 октября.
19. Правда. 1923. 6 ноября.
20. Красный путь. 1923. 7 ноября.
21. Красный путь. 1923. 10 ноября.
22. Красная армия. 1923. 9 ноября.
23. Kershaw I. Hitler, 1889-1936: Hubris. New York : W.W. London and Company, 2000. 1115 p.
24. Правда. 1923. 1 ноября.
25. Flood Ch. B. Hitler: The Path to Power. Boston : Houghton Mifflin Company, 1989. 720 p.
26. Evans R. J. The Coming of the Third Reich. New York : The Penguin Press, 2004. 622 p.
27. Gordon Jr., Harold J. Hitler and the Beer Hall Putsch. Princeton : Princeton University Press, 1972. 684 p.
28. Fritzsche Peter. Germans Into Nazis. Cambridge : Harvard University Press, 2000. 288 p.
29. Правда. 1923. 7 ноября.
30. Пролетарий. 1923. 9 ноября.
31. Советская Сибирь. 1923. 9 ноября.
32. Волна. 1923. 13 ноября.
33. Коммуна. 1923. 13 ноября.
34. Советская Сибирь. 1923. 13 ноября.
35. Красная армия. 1923. 13 ноября.
36. Красный путь. 1923. 9 ноября.
37. Правда. 1923. 10 ноября.
38. Пролетарий. 1923. 10 ноября.
39. Пролетарий. 1923. 13 ноября.
40. Красный путь. 1923. 13 ноября.
41. Известия. 1923. 10 ноября.
42. Красная армия. 1923. 11 ноября.
43. Красный путь. 1923. 16 ноября.
44. Красный путь. 1923. 11 ноября.
45. Пролетарий. 1923. 11 ноября.
46. Тверская Правда. 1923. 11 ноября.
47. Красный Север. 1923. 11 ноября.
48. Коммуна. 1923. 20 ноября.
References
1. Blank A.S. Iz istorii rannego fashizma v Germanii. Organizatsiya. Ideologiya. Metody = From the history of early fascism in Germany. Organization. Ideology. Methods. Moscow: Mysl', 1978:208. (In Russ.)
2. Geyden K. Fyurer. Put' Gitlera k vlasti = Hitler's Path to Power. Translated from German by F. Kapelyusha and A. Rischa. Moscow: Yauza-press, 2023:464. (In Russ.)
3. Gintsberg L.I. Rannyaya istoriya natsizma. Bor'ba za vlast' = The early history of nazism: the struggle for power. Moscow: Veche, 2004:384. (In Russ.)
4. Fray N. Gosudarstvo fyurera: Natsional-sotsialisty u vlasti: Germaniya, 1933-1945 = The Führer's State: National Socialists in Power: Germany, 1933-1945. Moscow: ROSSPEN, 2009:255. (In Russ.)
5. Mann M. Fashisty = Fascists. Saint Petersburg: Piter : Fond «Istoricheskaya pamyat'», 2023:592. (In Russ.)
6. Nicholls A.J. Weimar and the Rise of Hitler, new edn. New York: St. Martin's Press, 2000:229.
7. Toland Dzh. Adolf Gitler: v 2 kn.: per. s angl. = Adolf Hitler: in 2 books: translated from English. Moscow: Interdaydzhest, 1993;(bk. 1): 368; (bk. 2):336. (In Russ.)
8. Mazer V. Adolf Gitler: legenda, mif real'nost' = Adolf Hitler: legend, myth, reality. Rostov-on-Don: Feniks, 1998:608. (In Russ.)
9. Kershou Yan. Gitler = Hitler. Rostov-on-Don: Feniks, 1997:320. (In Russ.)
10. Fest I. Gitler. Biografiya. Put' naverkh: per s nem. = Hitler. Biography. The way to the top: translated from German. Moscow: Veche, 2009:640. (In Russ.)
11. Kosmach V.A. Adolf Gitler i ranniy fashizm v Germanii (1889-1924 gg.). Istoriya. Su-zhdeniya. Mneniya. Otsenki: monografiya = Adolf Hitler and Early Fascism in Germany (1889-1924). History. Judgments. Opinions. Assessments: Monograph. Pskov: LOGOS, 2016:1118. (In Russ.)
12. Henson A. Before the Seizure of Power: American and British Press Coverage of National Socialism, 1922 to 1933. TigerPrints. Available at: https://tigerprints.clemson.edu/cgi/ viewcontent.cgi?article=1109&context=all_theses (accessed 28.12.2023).
13. Izvestiya = Izvestiya (Proceedings). 1923;6 November. (In Russ.)
14. Izvestiya = Izvestiya (Proceedings). 1923;2 November. (In Russ.)
15. Vechernie izvestiya. Ekstrennyy vypusk = Vechernie izvestiya. Ekstrennyy vypusk (Evening News. Special Edition). 1923;5 November. (In Russ.)
16. Krasnyyput' = Krasnyyput' (Redpath). 1923;6 November. (In Russ.)
17. Krasnaya armiya = Krasnaya armiya (Redarmy). 1923;6 November. (In Russ.)
18. Pravda = Pravda (Truth). 1923;30 October. (In Russ.)
19. Pravda = Pravda (Truth). 1923;6 November. (In Russ.)
20. Krasnyy put' = Krasnyy put' (Red path). 1923;7 November. (In Russ.)
21. Krasnyy put' = Krasnyy put' (Red path). 1923; 10 November. (In Russ.)
22. Krasnaya armiya = Krasnaya armiya (Redarmy). 1923;9 November. (In Russ.)
23. Kershaw I. Hitler, 1889-1936: Hubris. New York: W.W. London and Company, 2000:1115.
24. Pravda = Pravda (Truth). 1923;1 November. (In Russ.)
25. Flood Ch. B. Hitler: The Path to Power. Boston: Houghton Mifflin Company, 1989:720.
26. Evans R.J. The Coming of the Third Reich. New York: The Penguin Press, 2004:622.
27. Gordon Jr., Harold J. Hitler and the Beer Hall Putsch. Princeton: Princeton University Press, 1972:684.
28. Fritzsche Peter. Germans Into Nazis. Cambridge: Harvard University Press, 2000:288.
29. Pravda = Pravda (Truth). 1923;7 November. (In Russ.)
30. Proletariy = Proletariy (Proletarian). 1923;9 November. (In Russ.)
31. Sovetskaya Sibir' = Sovetskaya Sibir' (Soviet Siberia). 1923;9 November. (In Russ.)
32. Volna = Volna (Wave). 1923;13 November. (In Russ.)
33. Kommuna = Kommuna (Commune). 1923;13 November. (In Russ.)
34. Sovetskaya Sibir' = Sovetskaya Sibir' (Soviet Siberia). 1923;13 November. (In Russ.)
35. Krasnaya armiya = Krasnaya armiya (Redarmy). 1923;13 November. (In Russ.)
36. Krasnyy put' = Krasnyy put' (Red path). 1923;9 November. (In Russ.)
37. Pravda = Pravda (Truth). 1923;10 November. (In Russ.)
38. Proletariy = Proletariy (Proletarian). 1923;10 November. (In Russ.)
39. Proletariy = Proletariy (Proletarian). 1923;13 November. (In Russ.)
40. Krasnyyput' = Krasnyyput' (Redpath). 1923;13 November. (In Russ.)
41. Izvestiya = Izvestiya (Proceedings). 1923;10 November. (In Russ.)
42. Krasnaya armiya = Krasnaya armiya (Redarmy). 1923;11 November. (In Russ.)
43. Krasnyy put' = Krasnyy put' (Red path). 1923;16 November. (In Russ.)
44. Krasnyy put' = Krasnyy put' (Red path). 1923;11 November. (In Russ.)
45. Proletariy = Proletariy (Proletarian). 1923;11 November. (In Russ.)
46. Tverskaya Pravda = Tverskaya Pravda (Tverskaya truth). 1923;11 November. (In Russ.)
47. Krasnyy Sever = Krasnyy Sever (RedNorth). 1923;11 November. (In Russ.)
48. Kommuna = Kommuna (Commune). 1923;20 November. (In Russ.)
E-mail: bmwbox@mail.ru
Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов / The author declares no conflicts of interests.
Поступила в редакцию / Received 24.01.2024
Поступила после рецензирования и доработки / Revised 19.04.2024 Принята к публикации / Accepted 20.05.2024
Информация об авторах / Information about the authors
Михаил Васильевич Брянцев доктор исторических наук, профессор,
университет имени академика
И. Г. Петровского (Россия, г. Брянск,
ул. Бежицкая, 14)
заведующий кафедрой теории и истории государства и права, Брянский государственный
Mikhail V. Bryantsev Doctor of historical sciences, professor, head of the subdepartment of theory and history of state and law, Bryansk State University named after Academician I.G. Petrovsky (14 Bezhitskaya street, Bryansk, Russia)
