CC BY
102
ПУБЛИКАЦИИ
УДК 94(470.44) 11908-1927| 929[Пиксанов+Платонов]
ПИСЬМА Н.К. ПИКСАНОВА С.Ф. ПЛАТОНОВУ 1908-1927 годов В.А. Соломонов
Саратовский государственный университет, кафедра истории России E-mail: [email protected]
Впервые публикуемые письма Н.К. Пиксанова к С.Ф. Платонову, а также к И.А. Шляпкину и П.А. Горчинскому, представленные в виде отдельных приложений, отображают насыщенный событиями, весьма напряженный начальный этап становления гуманитарной науки и образования в Саратовском университете, формирования его библиотечных фондов в первые годы Советской власти. Приводятся уникальные данные о саратовском периоде научно-педагогической и общественной деятельности выдающегося ученого-филолога, его коллегах и учениках.
Ключевые слова: Пиксанов, Платонов, Шляпкин, Саратов, Петроград - Ленинград, Саратовский университет, библиотека, «Горе от ума», Грибоедов.
PIKSANOV'S LETTERS TO PLATONOV 1908-1927 V.A. Solomonov
For the first time N.K. Piksanov's letters to S.F. Platonov, and also to
I.A. Shljapkin and P.A. Gorchinsky are presented in the form of separate appendices, display eventful, rather intense initial stage of developing of the humanity and formation at the Saratov university, creation of its library funds in the first years of the Soviet power. The unique materials about the Saratov period scientific, pedagogical and public work of the outstanding scientist-philologist, its colleagues and pupils are cited.
Key words: Piksanov, Platonov, Shljapkin, Saratov, Petrograd - Leningrad, Saratov university, library, «the Grief from mind», Griboedov.
Жизнь выдающегося русского историка, академика Сергея Федоровича Платонова (1860-1933) была связана тесным образом с саратовским научным сообществом как до, так и после Октябрьского переворота 1917 г. Однако этот интереснейший факт из биографии ученого в специальной литературе отражен далеко неисчерпывающе1.
Восполнить имеющийся пробел в данном вопросе, опираясь на материалы богатого и разнообразного по содержанию научного архива С.Ф. Платонова2, и призвана настоящая публикация.
Из множества документальных свидетельств минувшей эпохи, имеющих большую историческую ценность, особую значимость для исследователей представляет эпистолярный архив ученого. По меткому определению А.И. Герцена: «.. .письма - больше, чем воспоминания, на них запеклась кровь событий, это само прошедшее, как оно было, задержанное и нетленное»3. Это яркое афористическое высказывание с полной уверенностью можно отнести как к эпистолярному наследию самого С.Ф. Платонова, так и его многочисленных корреспондентов.
Сохранившиеся в личном фонде ученого письма не только характеризуют личность выдающегося историка, но и иллюстрируют события общероссийского масштаба, в том числе историю развития отечественной гуманитарной науки и университетского образования. Читая их, невольно ощущаешь моральное и нравственное удовлетворение от прикосновения к исчезающему в наши дни удивительно прекрасному литературному жанру. Что ни письмо, то непременно драгоценная жемчужина, мастерски преображенная в лаконичный и вместе с тем предельно насыщенный информацией рассказ о многочисленных жизненных испытаниях, об интересных людях, о ближайших и рассчитанных на перспективу издательских
1 См., напр.: Куренышев, АА. Дело академика Платонова в Саратове // Исторический музей - энциклопедия отечественной истории и культуры. Тр. ГИМ. Вып. 87. М., 1995; Панеях, В.М. Творчество и судьба историка: Борис Александрович Романов. СПб., 2000; Соломонов, В.А. «Отношение П.Г. [Любомирова] к университету было чрезвычайно бережным и любовным» (С.Н. Чернов о саратовском периоде жизни П.Г. Любомирова) / / Саратовский краеведческий сборник: Науч. тр. и публ. Саратов, 2002; Андреева, Т.В., Смирнова, Т.Г. П.Г. Любомиров и С.Н. Чернов // Русская наука в биографических очерках. СПб., 2003; Соломонов, В.А. Историк - страдающий: П.Г. Любомиров / / Историк и власть: советские историки сталинской эпохи. Саратов, 2006. (Сер. «Монографии», вып. 11); Андреева, Т.В., Соломонов, В.А. Историк и власть: Сергей Николаевич Чернов. 1887-1941 / Отв. ред. А.Н. Цамутали. Саратов, 2006; Соломонов, В.А., Шишкина, ТА. С.Ф. Платонов и саратовское научное сообщество: (Из эпистолярного наследия ученого) / / Историографический сборник. Саратов, 2008. Вып. 23 и др.
2 ОР РНБ. Ф. 585 (С.Ф. Платонов).
3 Герцен, А.И. Собр. соч.: В 30 т. М., 1956. Т. 8. С. 290.
и научно-исследовательских замыслах, - рассказ завораживающий, покоряющий своей неподдельной искренностью и чистотой.
После Февральской революции, когда Временное правительство постановило открыть «с 1 июля 1917 года в составе Саратовского университета физико-математический и историко-филологический факультеты»4, а чуть позже и четвертый факультет - юридический5, во взаимосвязях С.Ф. Платонова с саратовским научным сообществом появился новый живительный импульс. Об этом свидетельствует, в частности, его интенсивная переписка с университетскими гуманитариями. Часть ее, к сожалению, весьма незначительная, некоторое время назад была опубликована и стала достоянием ученого сообщества6, но многое еще предстоит исследовать и ввести в научный оборот.
В настоящем издании вниманию читателей предлагается новый пласт эпистолярного архива ученого. Впервые публикуемые письма Николая Кириаковича Пиксанова (1878-1969) к С.Ф. Платонову, а также И.А. Шляпкину и П.А. Горчинскому7, представленные в виде отдельных приложений, отображают насыщенный событиями начального этап становления гуманитарной науки и образования в Саратовском университете, формирования его библиотечных фондов в первые годы Советской власти. В них приводятся уникальные данные о саратовском периоде научно-педагогической и общественной деятельности выдающегося ученого-филолога, его коллегах и учениках.
Автор публикуемых писем в Саратове, благодаря многочисленным биобиблиографическим эссе8, личность достаточно известная.
4 РГИА. Ф. 733. Оп. 154. Д. 518. Л. 115.
5 ГАСО. Ф. 393. Оп. 1. Д. 718. Л. 34.
6 См.: Письма С.Н. Чернова академику С.Ф. Платонову. 1923-1929 гг. // Чернов С.Н. Павел Пестель: Избр. статьи по истории декабризма / Сост., вступ. статья и коммен. Т.В. Андреевой, В.С. Парсамова. Отв. ред. А.Н. Цамутали. СПб., 2004; Письма С.Н. Чернова С.Ф. Платонову. 1915-1922 гг. / Вст. статья, публ. и коммент. Т.В. Андреевой и В.А. Соломонова / / Деятели русской науки ХІХ-ХХ веков. СПб., 2008. Вып. 4.
7 ОР РНБ. Ф. 585 (С.Ф. Платонов). Д. 3816. Л. 1-19; Там же. Ф. 865 (И.А. Шляпкин). Д. 233. Л. 1-3; Там же. Ф. 213 (П.А. Горчинский). Д. 63. Л. 7-13.
8 См.: Городецкий Б.П. Николай Кирьякович Пиксанов // Вопросы изучения русской литературы ХІ-ХХ вв. М.; Л., 1958; Бушмин А. Николай Кирьякович Пиксанов (к восьмидесятилетию со дня рождения) // Нева. 1963. № 4; Григорьян К.Н. Путь ученого (к 90-летию Н.К. Пиксанова) / / От «Слова о полку Игореве» до «Тихого Дона»: Сб. ст. к 90-летию Н.К. Пиксанова. Л., 1969; Тишкин Г .А. Пиксанов - преподаватель Бестужевских курсов //РЛ. 1978. № 4; СоколовН.И. Н.К. Пиксанов как историк русской литературы // От Грибоедова до Горького: Из истории русской литературы: Межвуз. сб. Л., 1979; Борисов Ю.Н. Николай Кирьякович Пиксанов / / Методология и методика изучения русской литературы и фольклора: Ученые-педагоги саратовской филологической школы. Саратов, 1984; Аврус А.И., Саунин И.В., СоломоновВ.А. Саратовцы - академики и члены-корреспонденты Российской академии наук: Биобиблиогр. очерки /
С 1 сентября 1917 по 31 декабря 1921 г. Н.К. Пиксанов состоял на службе в Саратовском университете, занимая должность исполняющего должность экстраординарного профессора по кафедре русского языка и русской литературы историко-филологического факультета.
В Саратове им впервые был разработан и введен в практику вузовского преподавания новый тип научно-методического пособия - печатный семинарий. Два из них - «Пушкинская студия» (1921) и «Театральный семинарий» (1922) - увидели свет именно в саратовский период деятельности ученого.
Продолжая заведовать университетской кафедрой, Н.К. Пиксанов одновременно преподавал на Саратовских высших женских курсах, а с 22 апреля 1918 г. возглавил Саратовский учительский институт, преобразованный вскоре в Педагогический институт, а с 1919 г. - в Институт народного образования (ИНО).
Много времени и сил отдавал ученый и работе в Саратовском Обществе педагогов, участвуя в обсуждении учебных программ и планов, лекций, в организации курсов для учителей и многом другом. В не меньшей степени его заботили вопросы, связанные с работой театров и музеев, с охраной памятников старины и искусства. Вместе с другими видными саратовскими учеными Н.К. Пиксанов входил в число членов-учредителей философско-исторического общества, открытого в 1918 г. при Саратовском университете, являлся учредителем и председателем Общества русской филологии и этнографии при ИНО, участвовал в работе СУАК, Общества народных университетов Саратовской губернии.
Много внимания и личной заботы уделял Николай Кириакович вопросу пополнения библиотечного фонда Саратовского университета. В 1918 г. он принял на себя тяжелую ношу ответственности по переводу в Саратов остатков завещанного университету библиотечного собрания профессора И.А. Шляпкина. И только благодаря тому, что к решению этого сложного вопроса ему вовремя удалось подключить как саратовских коллег (С.Н. Чернова, В.М. Жирмунского, Б.М. Соколова), так и известных петербургских ученых (С.Ф. Платонова и др.), бесценная шляп-кинская коллекция раритетных книжных изданий и рукописей была доставлена в университетскую библиотеку.
Заметным явлением в культурной жизни Саратова явилась деятельность Н.К. Пиксанова и на литературно-просветительном поприще. Яркие впечатления от выступлений ученого с популярными лекциями в помещении бывшей гимназии Куфельд, в лекционном
Авт.-сост. А.И. Аврус, И.В. Саунин, В.А. Соломонов; Прил., указ. имен Т.А. Шишкина. Саратов, 2005; Борисов Ю.Н., Тарасова Ю.Г. Пиксанов Николай Кирьякович // Литературоведы Саратовского университета. 1917-2009: Материалы к биогр. словарю / Сост.
В.В. Прозоров, А.А. Гапоненков; Под ред. В.В. Прозорова. Саратов, 2010 и др.
зале музея, в Большой физической аудитории университета и после его отъезда из Саратова еще долго передавались из уст в уста, становясь достоянием самых широких городских слоев населения.
Н.К. Пиксанову принадлежит около 800 научных работ по истории древнерусской, фольклору, истории русской общественной мысли и освободительного движения, критики и журналистики, литературному краеведению, русской драматургии и театра. В обширном наследии ученого важное место занимают разносторонние исследования творчества Грибоедова, Пушкина, Гоголя, Тургенева, Толстого, Достоевского, Чернышевского, Короленко, Горького и многих других классиков русской литературы9.
В 1921 г. Николай Кириакович, расставшись с Саратовом, переехал в Москву, где до 1925 г. работал в должности профессора 1-го МГУ и одновременно преподавал в Литературном институте имени В. Брюсова. Вскоре он был избран членом Государственной академии художественных наук, где занял должность вице-президента и заведующего двух отделов - литературы и библиографии. С 1923 г. он заместитель председателя Музея имени А.П. Чехова, в 19251929 гг. - профессор, заведующий литературно-лингвистическим отделением 11-го МГУ, совмещая эту должность с редакторской работой в литературных отделах Государственного издательства и «Большой советской энциклопедии» (1925-1932).
С 1932 г. Н.К. Пиксанов - профессор Ленинградского государственного университета. В период эвакуации (1942-1944) он был профессором Среднеазиатского (Ташкентского) госуниверситета; в 1944-1948 гг. - профессором МГУ, а затем вновь Ленинградского университета. В 19321955 гг. Николай Кириакович являлся сотрудником ИРЛИ, зведующим его Рукописным отделом и Отделом новой русской литературы.
Выдающиеся заслуги Н. К. Пиксанова в развитие отечественной филологической мысли нашли свою высокую оценку в избрании его в 1931 г. членом-корреспондентом АН СССР и в присвоении ему в 1957 г. почетного звания заслуженного деятеля науки РСФСР.
Вступительная статья, публикация и комментарии
В.А. Соломонова
9 См.: Hиколай ^рьякович Пиксанов: [Биобиблиогр.] j AH СССР; Гл. ред. A.H. №смеянов; Сост. Р.И. ^зьменко. М., 196S. (Материалы к биобиблиогр. ученых СССР. Сер. лит. и яз.; Вып. S); Колесникова-Пиксанова М.И. Дополнительный список печатных работ H.K. Пиксанова, не вошедших в библиографию, изданную в 196S г. jj От Грибоедова до Горького: Из истории рус. лит.: Межвуз. сб. [к 100-летию со дня рожд. H.K. Пиксанова] j Отв. ред. ^И. Соколов. Л.:, 1979.
Письма Н.К. Пиксанова к С.Ф. Платонову (Юрьев, Саратов, Москва, 1908-1927 гг.) 1.
03.ГУ.[190]8 [г., Юрьев] Милостивый государь, Сергей Федорович!
Вы, вероятно, уже забыли того студента Юрьевского университета, который года два тому назад являлся к Вам с письмом от Михаила Александровича Дьяконова1 и которому Вы оказали любезное содействие при получении им Записок филол[огического] факультета С [анкт-] П [етер] б [ургского] У ниверситета.
Теперь, посылая Вам оттиск своей статьи о Боярской Думе2, он пользуется этим поводом, чтобы выразить Вам свою благодарность и уважение к вашим научным трудам.
Готовый к услугам студент-филолог Юрьев[ского] университета Николай Кириакович Пиксанов.
Юрьев, Ивановская ул[ица], д[ом] № 15.
ОР РНБ. Ф. 585 (С.Ф. Платонов). Д. 3816. Л. 1-1 об.
1 Дьяконов Михаил Александрович (1855-1919), историк русского права, академик Петербургской АН (1912).
2 Возможно, речь идет об отдельном оттиске предпоследней, одиннадцатой главы («Боярская дума») из монографии М.А. Дьяконова «Очерки общественного и государственного строя Древней Руси» (СПб., 1908).
2.
[14 июня 1918 г., Саратов] Глубокоуважаемый Сергей Федорович!
Я пользуюсь случаем и с Серг[еем] Николаевичем] Черновым1 шлю Вам свой привет из далекого Саратова. Мы с женой2 очень сожалеем, что перед отъездом из Петрограда, в суете быстрых сборов, не смогли побывать в Вашей семье3 и проститься. Позднее я надеялся побывать в Петрограде на Рождестве, но и это не устроилось. А теперь трудно и представить, когда это удастся. А хотелось бы, хоть на короткое время, вернуться в ту среду, где прожил десять лет. Не могу пожаловаться на Саратов, мы устроились в нём не худо, но своими и после года жизни здесь себя не чувствуем. Говорю, впрочем, только за себя и жену; семья Бутенко4 чувствует себя иначе. Сергей Николаевич расскажет Вам подробности здешней городской, университетской и факультетской жизни; он теперь у нас штатным доцентом и во втором полугодии начал бывать в заседаниях Совета и факультета и кое-что
успел наблюдать. Я же скажу только с огорчением, что в нашем молодом факультете не все идет так гладко и дружно, как мечталось. Правда, голосуем мы при выборе новых членов единогласно и даже щеголяем этим в Совете, но прения есть, есть и разделение на большинство и меньшинство - с принудительным подчинением меньшинства5 не всегда справедливым решениям большинства. Странное впечатление, при этом, производит В.И. Веретенников6: такого неустойчивого, не твердого в своих мнениях и решениях человека я еще не наблюдал в академической среде. Он напоминает мне дряхлого балетомана, который уже плохо видел и слышал и на вопрос: какого он мнения о новой балерине - осторожно спрашивал: а другие какого мнения? И когда ему отвечали, что другие разного мнения, то он неспешно заявлял: ну и я того же мнения.
С будущего академического года сильно пополнится наш факультет новыми силами. Зовём сюда и А.И. Малеина7, да он всё отказывается.
По отрывочным доходящим до меня слухам знаю, что Вы по-прежнему бодро работаете, несмотря на все тяготы этого ужасного времени.
Сердечно желаю Вам - как и всем нам, и несчастной России -благополучно пережить беду. Это новое Смутное время.
Я и жена просим передать наш привет и лучшие пожелания Надежде Николаевне8 и всей Вашей семье.
Преданный Вам
Н. Пиксанов.
14. VI. 1918.
Саратов, Вольская, 58, д[ом] Красулиной.
ОР РНБ. Ф. 585 (С.Ф. Платонов). Д. 3816. Л. 2-3 об.
1 Чернов Сергей Николаевич (1887-1941), историк, источниковед, краевед, профессор Саратовского университета (1917-1928).
2 Колесникова-Пиксанова Мария Ивановна, жена Н.К. Пиксанова.
3 С.Ф. Платонов был женат на Надежде Николаевне Шамониной (1861/621928), от которой имел четырех дочерей: Нину (1886-1942), Надежду (в замужестве Краевич; 1890-1965), Наталью (в замужестве Измайлова; 1894-1942), Марию (1896-1942) и сына Михаила (1899-1942).
4 Речь идет о семье Вадима Аполлоновича Бутенко (1877-1931), профессора Саратовского университета (1917-1928), женатом на Вере Павловне (урожд. За-порожченко, 1876-1931) и имевшем приемную дочь Киру (1912-1930).
5 Далее зачеркнуто: «большинству».
6 Веретенников Василий Иванович (1880-1942), историк и архивист, профессор и заведующий кафедрой русской истории Саратовского (1917-1920) и Харьковского (1920-1934) университетов, сотрудник Русского музея (1934-1941).
7 Малеин Александр Иустинович (1869-1938), филолог-классик, книговед, библиограф, член-корреспондент Петербургской АН (1916).
8 См.: Коммент. 3.
3.
[29 ноября 1918 г., Саратов] Глубокоуважаемый Сергей Федорович,
Я замедлил ответом на Ваше любезное письмо, т[а]к к[а]к, получив его, хотел устроить здесь, что можно, к упорядочению дела о библиотеке покойного И.А. Шляпкина1 прежде, чем написать Вам. А потом я заболел и только теперь смогу отозваться на Ваше сообщение. По получении его я пересмотрел в Правлении У[нивер-сите]та всё делопроизводство о даре Шляпкина2 и увидел, что в нём много пробелов и промахов. В правлении, при множестве дел совсем иного порядка (здесь до сих пор идут острые недоразумения с местной властью) - это дело велось невнимательно, а нас факультетских, почему-то к нему не привлекали. Так, о командировке Лучин-кина3 я, к своему огорчению, узнал только, когда он уехал. О назначении душеприказчиков4 И.А. Шляпкина мы здесь узнали только стороной, а в делах Правления никакого извещения об этом не оказалось, и запроса Правления не делало. Через С.Н. Чернова и потом
В.М. Жирмунского5 я узнал, что возникал в Петрограде большой вопрос о правах Петр[оградских] В[ысших] Ж[енских] Курсов на библиотеку Шляпкина6 и что в качестве специалиста к обсуждению его привлекался проф[ессор] М.Я. Пергамент7, но опять в делопроизводстве Правления не имеется об этом никаких документов. Командировка Лучинкина, человека явно невежественного и бестолкового, была большой и вредной ошибкой. Было нелепостью, что он не установил прямых отношений со всей коллегией душеприказчиков, предпочел бесплодно и длинно препираться с Горчинским8, а потом, поссорившись с ним, просил наше Правление передать свои полномочия... Горчинскому же. Однако и П.А. Горчинский вел себя странно. Приглашенный хлопотать по книжному делу для нашего факультета мною9, он ни разу не удосужился после смерти Шляпкина10 черкнуть мне двух строк, как обстоят дела с библиотекой. Получив от Правления предложение принять от Лучинкина полномочия, он не ответил прямо о своем согласии и летом, в течение долгого времени, никакого - не только отчета, но просто известия не давал о ходе своих работ. Добиться от него ответа на прямые деловые вопросы чрезвычайно трудно11. Лично я, например, так и не знаю, включено ли в транспорт, который Горчинский везёт в Саратов, собрание автографов и рукописей, которое было в составе биб-
лиотеки Шляпкина которое, по всему смыслу и условиям дарения, должно быть собственностью Саратовского Университета.
По получении Вашего письма, я сообщил его содержание в Правление; оно поручило представительство в деле В.М. Жирмунскому и передоверило 4000 р[ублей] Горчинскому. На Ваше имя была отправлена особая бумага12, которую Вы, надеюсь, получили. Теперь остается ждать сюда П.А. Горчинского с книгами и по приезде его заслушать лично от него ту отчетность, которой нет в делах Правления.
Из расспросов С.Н. Чернова и В.М. Жирмунского и по некоторым другим сообщениям я узнал, что Вы по-прежнему бодро, энергично работаете и встали во главе огромного нового архивного объединения. Радуюсь этому и прошу Вас принять мои лучшие пожелания.
Жена и я шлём сердечный привет Надежде Николаевне и всей Вашей почтенной семье.
Преданный Вам
Н. Пиксанов.
29. IX. [1]918.
ОР РНБ. Ф. 585 (С.Ф. Платонов). Д. 3816. Л. 4-5 об.
1 Шляпкин Илья Александрович (1858-1918), литературовед, археограф, палеограф, член-корреспондент Петербургской АН (1907).
2 Речь идет об уникальном библиотечном собрании, завещанном И.А. Шляп-киным Саратовскому университету (Подр. об этом см.: Бурьян, Л.К. И.А. Шляп-кин и библиотека Саратовского университета / / Тр. НБ СГУ. Саратов, 1959. Вып. 2. С. 130-131; Перетц, В.Н. Описание собрания рукописей профессора И.А. Шляпкина, принесенного в дар владельцем Саратовскому государственному университету // АЕ за 1959 год. М., 1960. С. 363-466; Соломонов, В.А. К истории возникновения Научной библиотеки Саратовского государственного университета // Историк и историография: Материалы науч. конференции, посвященной 90-летию со дня рождения Л.А. Дербова. Саратов, 1999. С. 207-212; Попкова, Н.А. Илья Александрович Шляпкин / / Библиотека вуза: вчера, сегодня, завтра: сб. науч. тр., посвященный памяти В.А. Артисевич. Саратов, 2002. Вып. 2. С. 6-17).
3 Лучинкин Михаил Стратоникович (1882-?), помощник библиотекаря Саратовского университета (с 21 марта 1910 г.)
О командировании М.С. Лучинкина в Петроград для получения и отправки в Саратов указанной библиотеки засвидетельствовано в официальном письменном обращении к И.А. Шляпкину ректора Саратовского университета профессора П.П. Заболотнова от 23 октября 1917 г.:
«Правление Университета, согласно Вашему заявлению, имеет честь покорнейше просить Вас, милостивый сударь, передать пожертвованную Вами для Саратовского университета библиотеку предъявителю сего, помощнику библиотекаря Университета Михаилу Стратониковичу Лучинкину, специально командированному в Петроград для приема от Вас означенной библиотеки и отправления ее в гор[од] Саратов» (ОР РНБ. Ф. 865 (И.А. Шляпкин). Д. 225. Л. 1).
4 «После смерти ученого его душеприказчиком стал друг И.А. Шляпкина с юношеских лет В.Г. Дружинин, сотрудник Археографической комиссии Академии наук. Благодаря его хлопотам, воля завещателя о передаче библиотеки Саратовскому университету была выполнена» (Дубин, А.С. Профессор И.А. Шляпкин - историк, библиофил / / История Петербурга. 2009. № 2 (48). С. 13). Тогда же роль душеприказчика взял на себя П.А. Горчинский. Заметное влияние на решение затянувшегося вопроса с передачей завещанной Саратовскому университету библиотеки оказал также С.Ф. Платонов (см.: Соломонов, В.А., Шишкина, Т.А. С.Ф. Платонов и саратовское научное сообщество: (Из эпистолярного наследия ученого) / / Историографический сборник: межвуз. сб. науч. тр. Саратов, 2008. Вып. 23. С. 54-71).
5 Жирмунский Виктор Максимович (1891-1971), языковед, литературовед, фольклорист, академик АН СССР (1966), профессор Саратовского (1917-1921) и Ленинградского (1921-1949, 1956-1970) университетов.
6 Подр. об этом см: Востриков, А.В., Лейбова, А.В., Лейбов, К.Г. Библиотека Бестужевских курсов: Книжное собрание И.А. Шляпкина / / Невский Архив: Ист.-краевед. сб. СПб., 1995. Вып. 2. С. 398-413; Дубин А.С. Указ. соч. С. 9-14.
7 Пергамент Михаил Яковлевич (1866-1932), юрист-цивилист, профессор Юрьевского (1900-1906) и Петербургского (1906-1911, 1917-1922) университетов. В 1907-1918 гг. состоял профессором гражданского права, а с 1910 г. - деканом юридического факультета на Высших (Бестужевских) женских курсах.
8 Горчинский Петр Антонович (1889-1937), литературовед, профессор Ленинградского университета (1925-1936).
9 Мысль «о необходимости приглашения помощника библиотекаря Министерства народного просвещения П.А. Горчинского для организации покупки в Петрограде книг в будущую факультетскую библиотеку» Н.К. Пиксанов впервые озвучил 4 октября 1917 г. на заседании историко-филологического факультета (Грозевская, А.Н. Книжная коллекция А.П. и НП. Барсуковых в научной библиотеке СГУ // Тр. НБ СГУ. Саратов, 1959. Вып. 2. С. 68).
10 И.А. Шляпкин умер 29 апреля (12 мая) 1918 г.
11 См.: Прил. 2.
12 Имеется в виду благодарственное письмо, отправленное С.Ф. Платонову
10 октября 1918 г. исполняющим обязанности ректора Саратовского университета В.А. Арнольдовым: «Правление Университета, осведомившись из доклада профессора В.М. Жирмунского об оказанном вами содействии и понесенных хлопотах в деле перевозки в Саратов библиотеки покойного И.А. Шляпкина, приносит Вам, Сергей Федорович, за означенный труд глубокую свою благодарность» (ОР РНБ. Ф. 585 (С.Ф. Платонов). Д. 2155. Л. 5; опубл: Соломонов, В.А., Шишкина, Т.А. Указ. соч. С. 57).
1. VI. 1920 [г., Саратов] Глубокоуважаемый Сергей Федорович,
Пользуемся верной оказией, чтобы послать Вам наше сердечное поздравление с избранием Вас в действительные члены Академии Наук1. Высоко ценя Вас как ученого, мы давно мыслим Вас академиком, и нам дорого, что теперь в Академию Наук полномочным членом вступает такой выдающийся деятель русской исторической науки, как Вы.
По доходящим до Саратова сведениям мы с радостью убеждаемся, что Вы не теряете Вашей неисчерпаемой энергии.
Позвольте горячо пожелать, чтобы Вы сохраняли её ещё на долгие и долгие годы - для служения науке в новом высоком звании.
1. VI. 1920.
Н. Пиксанов, С. Чернов, В. Бутенко, А. Гераклитов2, Е. Петров3, Г. Ильинский4.
ОР РНБ. Ф. 585 (С.Ф. Платонов). Д. 3816. Л. 6-6 об.
1 Действительным членом Российской академии наук С.Ф. Платонов был избран 3 апреля 1920 г.
2 Гераклитов Александр Александрович (1867-1933), историк, палеограф, архивовед, профессор Саратовского университета (1928-1930).
3 Петров Евгений Николаевич (1888-1942), историк, историограф, профессор Саратовского (1920-1921), доцент Ленинградского (с 1933) университетов.
4 Ильинский Григорий Андреевич (1876-1937), языковед-славист, член-корреспондент Российской АН (1921), профессор Саратовского университета (1918-1927).
5
[18 июня 1920 г.] Саратов, Приютская 45, Институт Народ[ного] образования1. Глубокоуважаемый Сергей Федорович,
Только что получил Ваше любезное письмо от 2. VI. Оно дошло до меня с запозданием: задержалось в Университете.
С готовностью отвечаю на запрос Е.В. Некрасовой2 (имени-отчества не знаю) - через Ваше посредство, т[а]к к[а]к она своего адреса не сообщила. Известие [о] найденных письмах Грибоедова3 меня и обрадовало, и огорчило. Некогда я - и лично, и через Академию Наук, и последняя через в[еликого] к[нязя] Константина Константиновича4 - добивался от княгини Паскевич5 разрешения воспользоваться архивом И.Ф. Паскеви-ча6, - но тщетно: она даже ответом не удостоила. Так третий том академического Грибоедова7 и вышел без неизданных писем к Паскевичу. Хорошо,
что они теперь найдены8. И я очень просил бы Вас убедить Е.В. Некрасову прислать мне копии найденной переписки. Не успокоюсь, пока их не получу. Сам я приготовил к печати «Грибоедовский сборник»9 - неизданные документы, где на первом месте стоит переписка Грибоедова с кавказскими властями, в том числе и с Паскевичем. Найденные письма были бы здесь как нельзя более кстати. Если бы Е.В. Некрасова предоставила мне напечатать их в «Гриб[оедовском] сбор[нике]», я подробно и точно оговорился бы о её приоритете в отыскании писем. Если она предпочла бы напечатать их где-нибудь ещё10, я всё-таки просил бы её через Вас (и непосредственно) не отказать прислать мне копии; - с ручательством, что я не опубликую ни строчки без её согласия.
Хотя и с постоянными перерывами, но продолжаю заниматься Грибоедовым, и так неприятно, что нельзя всё ещё печатать накопившиеся работы, по крайней мере здесь, в Саратове. Известия о новых письмах Грибоедова взволновало меня, и я одновременно пишу в Академию, нельзя ли начать печатать «Грибоед[овский] сборник» в её изданиях (как это давно уже мне обещано). Не могу до сих пор напечатать и второго «Тургеневского сборника»11, давно готового; в состав его входит и работа Марии Сергеевны12 о пьесе «Где тонко, там и рвется»13 (по экземпляру Пушкин[ского] Дома14). Уехав в Саратов, я как-то потерял связи с литературными кругами Петрограда и не знаю, найдется ли там издательство, которое взялось бы напечатать «Турген[евский] сборник». Давно бы пора ему появиться.
Из пересказов С.Н. Чернова (к[ото]рого чем больше узнаю, тем больше ценю) знаю, что Вы бодры и деятельны по-прежнему. Остается пожелать этого Вам надолго вперед.
0 себе скажу, что работать в Саратове пришлось больше, чем в Петрограде. Особенно много времени и забот берет Институт На-род[одного] Образования, во главе коего стою третий год. Мало остается времени для научной работы, но не оставляю и её. Этот год был для нас траурным: у меня умер отец15, у жены - мать16.
Оба мы кланяемся всей Вашей семье.
Преданный Вам
Н. Пиксанов.
18. VI. 1920.
ОР РНБ. Ф. 585 (С.Ф. Платонов). Д. 3816. Л. 7-8 об.
1 9 декабря 1918 г. на базе существовавшего в Саратове с 1913 г. двухгодичного учительского института был создан педагогический институт, в следующем году переименованный в ИНО - Институт народного образования
(см.: Культурное строительство в Саратовском Поволжье: Документы и материалы. Ч. 1. 1917-1928 гг. / сост. Г.А. Малинин, З.Е. Гусакова. Саратов, 1985. С. 265).
2 Некрасова Евгения Васильевна (1898-1942), публикатор исторических источников, первая представившая научному сообществу 7 неизданных писем А.С. Грибоедова к И.Ф. Паскевичу за 1827-1828 гг. В 1934 г. - сотрудница Сектора западноевропейского искусства Эрмитажа.
3 Грибоедов Александр Сергеевич (1795-1829), драматург.
4 Константин Константинович, вел. кн. (1858-1915), член Российского Императорского дома, почетный член (1887) и президент (1889) Санкт-Петербургской АН, поэт, переводчик и драматург.
5 Паскевич [урожд. Грибоедова] Елизавета Алексеевна, кн. (1795-1856), двоюродная сестра А.С. Грибоедова, жена И.Ф. Паскевича.
6 Паскевич Иван Федорович (1782-1856), граф Эриванский (1828), светлейший князь Варшавский (1831), генерал-фельдмаршал (1829).
7 См.: Полное собрание сочинений А.С. Грибоедова / под ред. и с примеч. Н.К. Пиксанова: в 3 т. Пг., 1917. Т. 3.
8 Письма А.С. Грибоедова к И.Ф. Паскевичу были обнаружены среди бумаг семейного архива последнего, находившемся после 1917 г. на хранении в 1-м Отделении 1-й Секции Единого государственного архивного фонда (См.: Некрасова, Е. Неизданные письма А.С. Грибоедова // Дела и дни. 1921. Кн. 2. С. 58).
9 «В течение <...> двадцати пяти лет, - вспоминал позже Н.К. Пиксанов, -мною производились систематические поиски архивных документов по Грибоедову - всюду, где только их можно было предполагать. <...> Только небольшая доля таких документов была мною опубликована в журналах и отдельно. Таковы, напр.: "Столкновение Булгарина с матерью Грибоедова" ("Русская старина", 1905, XII), "Грибоедов и старое барство" (М., 1926). Другая доля вошла в академическое издание Грибоедова. <...> В полном же составе архивные документы приготовлены к печати в виде особого "Грибоедовского сборника", содержащего дипломатическую и частную переписку Грибоедова, биографические документы и многое другое. Сборник был принят к печати в изданиях Академии наук СССР, но не мог осуществиться по издательским затруднениям» (Пиксанов, Н.К. Творческая история «Горя от ума». М., 1971. С. 4).
10 См.: Некрасова, Е. Указ. соч. С. 58-77.
11 Данный издательский замысел так же, как и предыдущий не был осуществлен.
12 Платонова Мария Сергеевна (1896-1942), дочь С.Ф. Платонова.
13 «Где тонко, там и рвется» (1848) - пьеса И.С. Тургенева.
14 Институт русской литературы (Пушкинский Дом) Российской академии наук (ИРЛИ РАН) - крупнейший академический центр изучения, издания, архивирования и музеефикации памятников русской литературы. Основан в 1905 г. как центр собирания, хранения и изучения рукописей и реликвий, относящихся к жизни и творчеству А.С. Пушкина и писателей пушкинской эпохи.
15 Пиксанов Кириак Герасимович (?-1920), священнослужитель, диакон, в конце 1870-х гг. являлся псаломщиком в селе Дергачи Новоузенского уезда Самарской губернии (ныне Саратовской области). Отец Н.К. Пиксанова.
16 Установить личность не удалось.
[10 сентября 1920 г., Саратов] Глубокоуважаемый Сергей Федорович,
Ваше письмо я прочитал только теперь, вернувшись в Саратов после долгой отлучки (читал лекции на учительских курсах в Бала-шов[ском] уезде), почему и отвечаю с таким огромным запозданием.
Благодарю Вас за содействие в переговорах с Е.В. Некрасовой. Она уже ответила мне и обещала прислать копии найденных документов. Впрочем, до сих пор я их не получил. Между тем, Тео (Театральный отдел Комиссариата просвещения)1 поручил мне издать «Грибое-дов[ский] сборник», для коего важно иметь эти копии. Пишу Е[вгении] Васильевне слезницу, чтобы не мучила моего любопытства.
Вероятно, С.Н. Чернов много рассказывал Вам о Саратове. Я же с нетерпением жду его сюда с рассказами о Петрограде и о Вас.
За его отсутствием в нашем кляузном факультете изготовлена новая гадость: историки лишены права посещать его заседания - под предлогом отсутствия якобы «поручения». После этого эпизода я подсчитал, в скольких высших учебных заведениях я преподавал, оказалось - в 9-ти. И вот, нигде я так тяжко не чувствовал себя, как в филологич[еском] ф[акульте]те Саратов[ского] Унив[ерсите]та. Чем дальше, тем это невыносимее. Хочется бежать куда угодно, в Томск, в Пермь, в Кострому. Как о чем-то виденном во сне вспоминаю о прежней работе в Петрограде, хотя там был не больше как «преподавателем» или приват-доцентом. Постоянно ищу мыслью, куда бы деться, и, право, петроградское или московское недоедание ничто перед тяготами факультетских интриг в Саратове.
После завтра еду в Москву по делам И[нститута] Н[ародного] О[бразования] и рад, что на 2-3 недели оторвусь от этих дрязг. Если найдется несколько свободных дней, - мечтаю побывать в Петрограде, где не был ровно три года. Тогда надеюсь повидаться с Вами.
В Москву повезу пристраивать в печать свою работу «Творческая история Горя от ума»2. Этим летом мне как-то хорошо поработалось, написал до 8-ми печатных листов и закончил давнее исследование.
Прошу передать мой и жены привет Надежде Николаевне и всей Вашей семье.
Что подсказывает мне ученица Мария Сергеевна3?
Преданный Вам
Н. Пиксанов.
10. IX. 1920.
Саратов, Приютская, 45, И[нститут] Н[ародного] О[бразования].
ОР РНБ. Ф. 585 (С.Ф. Платонов). Д. 3816. Л. 9-10.
1 Театральный отдел Народного Комиссариата просвещения РСФСР (ТЕО) -центральный административный орган, созданный в январе 1918 г. для руководства театральным делом. В 1920 г. был реорганизован с передачей его функций Управлению академическими театрами (Актео) и Главполитпросвету.
2 См.: Пиксанов, Н.К. Творческая история «Горя от ума». М.; Л., 1928 (изд. 2е. М., 1971). Здесь и далее подчеркнуто автором.
«Идея творческой истории, - вспоминал Н.К. Пиксанов, - пропагандировалась мною в печати, начиная с книжки "Три эпохи" (1913) и продолжая книжками: "Пушкинская студия" (1922), "Островский" (1923) и "Два века русской литературы" (два издания: 1923 и 1924). Монография же о творческой истории "Горя от ума" была закончена в рукописи в 1920 г. Отрывки из нее читались разновременно в научных собраниях Саратова, Москвы и Ленинграда. Пять отрывков появилось и в печати: 1) "Ремарки «Горя от ума»" ("Культура театра", 1921, № 5 и 6); 2) "Рецидив редакторской безграмотности" ("Научные известия" Наркомпроса, кн. I, 1922); 3) "Новый путь литературной науки" ("Искусство", 1923, I); 4) "С.П. Фамусова. Творческая история образа" ("Атеней", 1924, Ш); 5) "Идеология Горя от ума" (в сборнике "Творческая история", М., 1927).
Но в целом исследование долго не могло появиться в свет в силу своего объема и восемь лет пролежало в рукописи» (Пиксанов, Н.К. Творческая история «Горя от ума». С. 9).
3 См.: Письмо № 5, коммент. 11.
7.
[1 октября 1920 г., Москва] Глубокоуважаемый Сергей Федорович,
Пользуюсь экстренной оказией, чтобы написать Вам по экстренному же делу.
Говорят, в Петроград[ском] Университете поднимается вопрос о приглашении профессора по новой русской литературе. Вы меня очень обязали бы, если бы известили, как в действительности обстоит дело. В саратов[ском] факультете мне так тяжело, что я постоянно думаю об эмиграции. Знаю, что на профессуру в Петроградском] Унив[ерсите]те найдется немало конкурентов, но и у меня возникают какие-то смутные надежды.
Сейчас я в Москве, дела меня удерживают до конца следующей недели. Потом я собирался по делам Институтов народ[ного] образования, приехать на несколько дней в Петроград. Но это - не наверно, и теперь я поставлю поездку в связь с тем ответом, который надеюсь получить от Вас.
Из русских словесников в Петр[оградском] У[ниверситете]те у меня никого не осталось (не знаю, С.А. Адрианов в Петрограде ли). Я написал Д.К. Петрову, но ответа пока не получил.
Не откажите написать мне по адресу: Москва, Смоленский бульвар, Глазовский переул[ок], 5, кв[артира] 16 (кв[арти]ра П.Н. Сакулина1).
Прошу передать мой привет Вашей семье.
Преданный Вам
Н. Пиксанов.
1.Х.1920.
Извиняюсь за торопливость письма; пишу в чужих людях.
Н. П[иксанов].
ОР РНБ. Ф. 585 (С.Ф. Платонов). Д. 3816. Л. 11-12 об.
1 Сакулин Павел Никитич (1868-1930), литературовед, академик АН СССР (1929), профессор Московского университета (1902-1911, 1917-1930).
8.
[9 октября 1920, Москва] Глубокоуважаемый Сергей Федорович,
Только что получил Ваше открытое письмо. Сердечно благодарю за скорый ответ. Ваше известие, что в Унив[ерсите]те поставлена моя кандидатура, было для меня неожиданностью, т[а]к к[а]к на днях, я получил ответное письмо Д.К. Петрова, где он сообщает, что выдвинуты кандидатуры Н.А. Котляревского1 и В.М. Истрина2, что в факультете существует тенденция никаких новых кандидатур не представлять на утверждение и что моя кандидатура почти безнадежна.
Дмитрию Константиновичу я писал, что не мыслю своего возвращения в Петр[оградский] У[ниверсите]т иначе, как при совершенно благожелательном отношении ко мне со стороны факультета (теперь, кажется, очень многолюдного) и особенно - филологического отделения. Вступить в коллегию в результате больших споров и борьбы я бы отказался.
Мне уже 42 года, и я дорожу тем, чтобы мою кандидатуру оценили только по моей действительной научно-педагогической стоимости. Прекрасно понимаю, что внешних доказательств моей научной работы меньше, чем хотелось бы - и чем - то знают в Петрограде. Но все же, при всей своей медлительности, я кое-что сделал в Саратове за эти тяжелые годы: 1) «Тургенев и его время»3 - 5 печ[атных] листов (принято к печати изд[ательство]м «Мир» в М[оскве] и лежит там два года); 2) «Два века»4 -
7 лл. (принято изд[ательство]м Думнова-Кушнерева в М[оскве] - с той же судьбой) - обе книжки типа моей кн[иги] «Три эпохи»5; 3) «Грибоедовский сборник» - 30 лл. (принято к печати Театрал[ьным] Отд[елом] Наркомпро-са); 4) «Горе от ума для деятелей театра»6 - 20 лл. (принято Тео); 5) «Турге-
невский сборник» - 25-30 лл. (веду переговоры с Государст[веннным] издательством). Под моей редакцией подготовлены моими саратов[скими] ученицами два сборника: по Гончарову и по Гл[ебу] Успенскому7 (веду в М[оскве] переговоры о принятии в печать Литерат[ературным] Отд[елом] Н[ародного] К[омиссариата] Пр[освещения]). Но главное - этим летом я закончил свою диссертацию «Творческая история Горя от ума» - 22-24 печатных] листа; хлопочу в М[оскве] о её напечатании.
Мне очень хотелось бы приехать в Петроград - по многим причинам, и, конечно, я понимаю всю полновесность Вашего совета о приезде. Но лично хлопотать и добиваться чего-либо для себя в У[ниверсите]те просто не могу душевно. К тому же нелегко вырваться из Москвы в самые ближайшие дни: на мне лежат обязательства хлопотать по саратов[ским] делам, да и пропуск получу не раньше нескольких дней. Поэтому спешу написать Вам.
Раньше среды или четверга выехать не удастся.
Но что бы ни было впереди, я сердечно благодарен Вам за отзывчивость и известие.
Мой привет Надежде Николаевне и всей семье.
Преданный Вам
Н. Пиксанов.
Суббота 9. X. 1920.
Москва, Смоленский бульвар,
Глазовский пер[еулок], 5, кв[артира] 16.
ОР РНБ. Ф. 585 (С.Ф. Платонов). Д. 3816. Л. 13 - 14 об.
1 Котляревский Нестор Александрович (1863-1925), литературовед, литературный критик, публицист, академик Петербургской АН (1909).
2 Истрин Василий Михайлович (1865-1937), литературовед, академик Петербургской АН (1907), профессор Новороссийского (Одесского) университета (1897-1907).
3 Возможно, имеется в виду публикация: Пиксанов Н.К. История «Призраков» / / Тургенев и его время / под ред. Н.Л. Бродского. М.; Пг., 1923. С. 164-193.
4 См.: Пиксанов, Н.К. Два века русской литературы, М.; Пг., 1923 (изд. 2-е. М., 1924).
5 См.: Пиксанов, Н.К. Семинарий по новой русской литературе. Три эпохи: екатерининская, александровская, николаевская. СПб., 1912 (изд. 2-е, перераб. СПб., 1913).
6 Дальнейшую судьбу указанной работы выяснить не удалось.
7 Имеются в виду творческие работы, выполненные под руководством Н.К. Пиксанова его ученицами по Саратовскому университету: Н.М. Чернышевской «Хронология и библиография писем И.А. Гончарова» и Р.П. Маториной «Хронология произведений и писем Г.И. Успенского» (см.: Саратовский университет. 1909-1959. С. 125).
[8 ноября 1920 г., Москва] Глубокоуважаемый Сергей Федорович,
Я уже не смогу перед отъездом лично встретиться с Вами. Поэтому письменно ещё раз благодарю Надежду Николаевну за радушное гостеприимство, а Вас - за живое участие в моих делах.
Я дважды был в Комиссариате] нар[одного] прос[в]е[щения], но не застал ни Сильвина1, ни Рыдника2. Однако, декрет об отнятии у высш[их] учеб[ных] заведений права непосредственного избрания профессоров, действительно существует и уже известен университетской администрации и многим профессорам. В пятницу собиралась предметная комиссия университетских словесников (были Адрианов3, Ильинский, Истрина4, но отсутствовали Никольский5 и Абрамович6), и там уже ссылались на этот декрет и сочли невозможным настаивать на приглашении меня, раз в силу нового декрета тормозится утверждение академ[ика] Карского7. В субботу состоялось заседание филологич[еского] отделения; и здесь ссылались на декрет как на тормоз к приглашению новых профессоров. Для меня очевидно, что он усиливает общее тугое настроение факультета, и моя кандидатура выдвигается в неблагоприятное время. Впрочем, считаю, что с декретом «образуется» довольно скоро, и Наркомпрос будет охотно утверждать рекомендуемых факультетом кандидатов (право предоставлять ГУС8 таковых предусмотрено декретом). Но для этого необходимо более активное настроение отделения и факультета, - чего не чувствуется...
Петроград очень привлекателен, - с этим впечатлением я уезжаю и не хочу скрывать, что неблагоприятное переплетение обстоятельств меня огорчило. Но нисколько не раскаиваюсь, что внял Вашему зову и приезжал сюда. Встретился с крупными людьми, испытал большую благожелательность, хорошо поработал, - этого довольно.
Никоим образом не стремился форсировать свою кандидатуру, хотя и были к тому поощрения и способы. Готов во всем эпизоде усматривать вызов к усилению своей научной и педагогической деятельности, что и для меня самое желанное, и для университетских кругов самое убедительное. Хочу надеяться, что многое неблагоприятное саратовское, все-таки не помешает такой деятельности.
Привет всей Вашей дружной и крепкой семье.
Преданный Вам
Н. Пиксанов.
8. XI. 1920.
Адрес: Саратов, Приютская, 45, И[нститут] Н[ародного] Образования].
ОР РНБ. Ф. 585 (С.Ф. Платонов). Д. 3816. Л. 15-16 об.
1 Сильвин Михаил Александрович (1874-1955), участник революционного движения в России. После 1917 г. работал в различных советских учреждениях, с 1931 г. на преподавательской работе.
2 Установить личность не удалось.
3 Адрианов Сергей Александрович (1871-1942), литературный критик, публицист, историк литературы, переводчик.
4 Истрина Евгения Самсоновна (1883-1957), языковед, член-корреспондент АН СССР (1943).
5 Никольский Николай Васильевич (1878-1961), историк, профессор Казанского университета (1918-1922).
6 Абрамович Дмитрий Иванович (1873-1955), филолог-славист, палеограф, источниковед, член-корреспондент АН СССР (1921).
7 Карский Евфимий (Ефим) Федорович (1860-1931), филолог-славист, палеограф, этнограф, академик АН СССР (1925; Петербургской - с 1916 и Российской - с 1917).
8 Государственный учёный совет (ГУС, 1919-1932) - руководящий научнометодический центр НКП РСФСР, утверждавший учебные планы, программы и учебные пособия для начальной, средней и высшей школ, а также профессорско-преподавательский состав вузов.
10.
[21 декабря 1920 г., Саратов] Глубокоуважаемый Сергей Федорович,
Люция Ивановна Буткевич1, едущая в Петроград, помимо устройства своих собственных дел, надеется еще выручить книги покойного своего мужа2 от его брата Евгения Феодосьевича3. Это столько же в интересах Саратов[ского] Инст[иту]та Народ[ного] Образования, куда книги должны быть переданы, сколько и в интересах Люции Ивановны, к[ото]рой И[нститу]т, в случае получения книг, выплатит и их стоимость современную, и командировочные деньги.
Но мы с Сергеем Н[иколаевичем] Черновым как-то плохо надеемся, что Люция Ивановна сама и одна сумеет отобрать книги у Буткевича. Поэтому решаюсь просить Вашего содействия. Если только для Вас возможно и незатруднительно, окажите, глубокоуважаемый Сергей Федорович, свое властное давление на Евгения Феодосьевича Б[уткеви]ча4. Дело надо ставить так, что книги покойного Константина Феодосьевича, безвозмездно переходят в Саратовский] ИНО, - в признательность, что ИНО оказал поддержку покойному, и что вдова не имеет от этого никакой корысти.
Если книги удастся получить, то в помощь Люции Ивановне я рассчитываю привлечь, для упаковки и транспортирования в Саратов, служителя Вашего Архива на Миллионной5, А.В. Здзиницкого6, который является моим и институтским экспедитором. Его мне указал Я.Л. Барсков7.
Он может взять на себя перевозку книг от Е.Ф. Буткевича и посылку их в Саратов или почтой, или по желез[ной] дороге.
Не доверяя почте, посылаю с Люцией Ивановной письмо для П.А. Горчинского - в надежде, что он зайдет как-нибудь к Вам и получит письмо, - или Ваш сын при случае не откажет передать письмо Горчинским. Оно не имеет срочности.
Простите, что беспокою Вас своими просьбами.
Надеюсь, что Вы и вся Ваша семья здоровы и благополучны.
Сам я только десять дней назад начал свое академич[еское] преподавание: после двухнедельного пребывания в Москве приехал в Саратов крайне утомленный, простудился и пролежал целую неделю. Тем с большим увлечением читаю лекции о к[ото]рых наскучался в поездке. Зато без малейшего увлечения возвращаюсь к административной деятельности по Институту и к заседаниям факультета, где по-прежнему мелкие дрязги.
С нетерпением жду и ищу возможности печатать свою диссертацию о «Г оре от ума»8.
В Саратове только что получено известие, что М.Н. Покровский9 ушел из Наркомпроса. Надеемся, что от этого будет легче университетам и что, в частности, потеряет остроту выдуманный им декрет
о назначении новых профессоров через ГУС.
Прошу передать мой привет Надежде Николаевне и всей семье.
Преданный Вам
Н. Пиксанов.
21.XII.1920.
Приютская, 45.
Институт Народ[ного] Образования.
ОР РНБ. Ф. 585 (С.Ф. Платонов). Д. 3816. Л. 17-18 об.
1 Буткевич Люция Ивановна, жена К.Ф. Буткевича.
2 Буткевич Константин Феодосиевич (?-1920), сотрудник Саратовского института народного образования.
3 Буткевич Евгений Феодосиевич, брат К.Ф. Буткевича.
4 Аналогичная просьба была озвучена также и С. Н. Черновым в его письме к
С.Ф. Платонову от 21 декабря 1920 г.: «Обращаюсь к Вам с просьбою: помогите, пожалуйста, своим воздействием на Е.Ф. Буткевича Люции Ивановне получить книги К[онстантина] Ф[еодосиевича] для Саратовского Института Народного Образования. Дело было мною в сентябре налажено и оставлено для исполнения Когану и поступившему на службу в Институт по книжной части Ив[ану] Сп[иридоновичу] Абрамову. Первый приехал сюда, не сделав ничего, второй прислал отказ от работы. <.> Собирался сам ехать на рождество в Москву и Петроград, чтобы к чему-нибудь привести дела, да боюсь, что не выберусь отсюда. Если мне удастся приехать, конечно, я разделю мытарства Л[юции] Ив[ановны], но я едва ли приеду, - а потому и прошу Вас выручить своим словом Л[юцию] Ив[ановну] в эту трудную минуту, которая у нее почти наверное
будет». И далее, не будучи абсолютно уверенным в порядочности и чистоплотности Е.Ф. Буткевича, предостерегал: «.Имея дело со мною Е[вгений] Ф[еодосиевич] очень свободно причислял к своим и общесемейным книги К[онстантина] Ф[еодосиевича]. Вероятно, при Л[юции] Ив[ановне] это - по крайней мере в некоторых отношениях - не будет ему так легко делать. Может быть, Вы сочтете возможным поддержать Л[юцию] Ив[ановну] и здесь?» (Письма С.Н. Чернова С.Ф. Платонову. 1915-1922 гг. / вст. статья, публ. и коммент. Т.В. Андреевой и В.А. Соломонова / / Деятели русской науки Х1Х-ХХ веков. СПб., 2008. Вып. 4. С. 562-563).
5 Имеется в виду Петроградское отделение Главархива, заведующим которого в 1918-1923 гг. был С.Ф. Платонов.
6 Установить личность не удалось.
7 Барсков Яков Лазаревич (1863-1937), историк русской литературы XVIII в., педагог.
8 См.: Письмо № 6, коммент. 2.
9 Покровский Михаил Николаевич (1868-1932), историк-марксист, академик АН СССР (1929). С мая 1918 г. до конца жизни - заместитель наркома просвещения РСФСР. Один из инициаторов создания и руководитель Социалистической академии (1918), Государственного ученого совета (1919), Института красной профессуры (1921).
11.
[22 января 1927 г., Москва]
Глубокоуважаемый Сергей Федорович,
Я осведомился, что в Толстовском Музее1 расширяется штат научных работников. Ходатайствую перед Вами о поддержке кандидатуры моей ученицы по Бестуж[евским] В[ысшим] Ж[енским] Кур-сам2 и по Москве, Екатерины Васильевны Базилевской3. Она получила отличное общее образование, владеет языками, прекрасно знает русскую литературу 50-80 годов, много изучала Некрасова и его время, опытна в чтении и транскрипции литерат[урных] автографов. Я ручаюсь за её добросовестность в работе и полезность на службе в научно-литерат[урных] учреждениях.
Помощь ей я почел бы личным мне одолжением.
Прошу передать привет Надежде Николаевне и всей Вашей семье.
С приветом
Н. Пиксанов.
22/1 1927.
М[осква], Кропоткинский переул[ок], 25, кв[артира] 31.
ОР РНБ. Ф. 585 (С.Ф. Платонов). Д. 3816. Л. 19.
1 Государственный музей Л.Н. Толстого (Толстовский Музей, 1911-1939) -один из старейших литературных музеев России.
2 Санкт-Петербургские высшие женские (Бестужевские) курсы (1878-1918) -одно из первых женских высших учебных заведений в России.
3 Базилевская Екатерина Васильевна (1892-1942), литературовед. Специалист в области изучения творчества Н.А. Некрасова. С 1934 г. работала в Архиве АН СССР сначала в должности научного сотрудника первого разряда, а с 1935 г. - ученого архивиста.
Приложение 1 Письмо Н.К. Пиксанова И.А. Шляпкину10
[20 ноября 1917 г., Саратов] Глубокоуважаемый Илья Александрович,
Хотя и с большим запозданием, но я получил Ваше письмо от
24.Х. Сердечно благодарю Вас за добрые, теплые слова обо мне и моем новом назначении. Приложу старания оправдать их на деле.
Что касается Вашего намерения воспользоваться своей библиотекой для научных трудов, то могу только горячо Вам в этом сочувствовать. Помните, и на Вашем последнем юбилее я высказал пожелание и уверенность, что Вы еще многое должны бы дать нам в обработке собранных Вами богатых материалов. Не семь, а трижды семь лет желаю Вам здравствовать и трудиться над изучением родной литературы. Само собою разумеется, что все книги и рукописи, нужные Вам для работы, должны быть у Вас в руках, как только явится возможность спокойно работать, - это Ваше законное, можно сказать - священное право. Но в Вашем письме я не совсем понял один пункт. Вы пишете, что «уповаете вывезти после эпохи смуты и лихолетья обратно» из Саратова то, что Вам нужнее, т. е. материалы по русской литературе. Но затем говорите, что по русской литературе посылаете в Саратов «лишь отдельные мелочи, а не все». Стало быть, многое - и самое ценное - остается в Белоострове? Если да, я решаюсь отговаривать Вас от этого. «Лихолетье», по общему убеждению, затянется надолго. С Финляндией предстоят всякие осложнения, и в Белоострове Вашему собранию, чего не дай Бог, может угрожать большая опасность. Здесь же, в Сарат[овском] У[ниверси-те]те, прекрасные, безопасные помещения для библиотеки (ведь сюда перевезено и Рукописное Отдел[ение] Акад[емии] Н[аук]), и Ваши коллекции сохранились бы наилучшим образом. Мы приняли бы здесь всю Вашу библиотеку, зарегистрировали бы все ее содержимое (у нас есть особый, опытный библиотекарь по нашему
10 Письмо отправлено из Саратова с оказией. На конверте, не имеющем почтовых отметок, написано: «Профессору Илье Александровичу Шляпкину».
факультету), расставили бы по полкам, а потом, когда понадобилось бы Вам, выслали бы все, что укажете. С другой стороны, за время, пока продолжается смута в Петрограде, мы могли бы пользоваться для преподавания книгами по русской литературе из Вашей библиотеки, т[а]к к[а]к здесь в них острая нужда и отсутствие книжного фонда тормозит работу. Разумеется, все, что из Вашего рукописного собрания Вы нашли бы не подлежащим оглашению, даже изучению, - осталось бы недоступным никому.
Впрочем, Вам на месте виднее, насколько велика опасность в Белоострове. Мои же слова продиктованы исключительно горячим желанием, чтобы Ваше прекрасное собрание сохранилось в наибольшей неприкосновенности и наилучше послужило делу просвещения.
Примите мой сердечный привет и лучшие пожелания.
Преданный Вам
Н. Пиксанов.
20. XI. [1]917.
Саратов, Вольская, 58, д[ом] Красулиной.
ОР РНБ. Ф. 865 (И.А. Шляпкин). Д. 233. Л. 1-3.
Приложение 2
Письма Н.К. Пиксанова к П.А. Горчинскому (1917-1918 г., Саратов-Петроград) 1
[25 февраля (10 марта) 1918 г., Саратов]11 Многоуважаемый Петр Антонович,
Уведомляю Вас, что до сих пор я не получил от Вас ответа на мои письма, хотя и писал Вам несколько раз. <.> Очень прошу Вас: по адресу на Университет, секретарю ист[орико]-фил[ологического] ф[акульте]та, проф[ессору] Н.К. Пиксанову - выслать официальный отчет о всех Ваших хлопотах по собиранию книг для нашей библиотеки и по сбору библиотеки Шляпкина и еще доверенность на мое имя для получения из Прав-
11 Письмо отправлено из Саратова с оказией без конверта. На обороте последней страницы имеется надпись: «Петру Антоновичу Горчинскому. Васильевский] О[стров], 9 линия, д[ом], 48, кв[артира] 23».
ления Саратов[ского] Университета двухсот рублей, помеченную концом декабря (я деньги получил на свою ответственность).
Готов к услугам
Н. Пиксанов.
25. II (10.Ш). 1918.
Вольская, 58, д[ом] Красулиной.
ОР РНБ. Ф. 213 (П.А. Горчинский). Д. 63. Л. 7-7 об.
2
[2 мая 1918 г., Саратов] Многоуважаемый Петр Антонович,
Месяца два, даже три тому назад я посылал Вам письмо в заказном пакете на имя моих родственников, чтобы они лично передали письмо Вам. Но пакет, очевидно, не дошел по назначению. Между тем нам здесь очень важно получить от Вас ответ. Во-первых, факультет так и не имеет от Вас официальных сведений, что именно Вами сделано по собиранию книг и сношениями с разными учреждениями относительно пожертвования книг, периодич[еских] изданий и дублетов. Очень прошу Вас по получении сего письма прислать на имя декана ист[орико]-фил[ологического] фак[ульте]та Сарат[овского] Унив[ерситета]12 такие сведения, с указанием приобретенных книг, со списком учреждений, к к[ото]рым Вы посылали циркуляры и проч[ее]. Затем: с прив[ат]-доц[ентом] Г.П. Федото-вым13 я послал Вам двести рублей, как гонорар за два месяца. До сих пор я не имею от Вас известия, получили ли Вы эти деньги. Между тем мне выдали их из Университета под мою ответственность, и я очень прошу Вас прислать на мое имя доверенность на получение двухсот рублей из Правления Сарат[овского] Унив[ерсите]та, помеченную концом декабря*.
Наконец: с открытием навигации является возможность переслать в Саратов библиотеки Шляпкина и бр[атьев] Барсуковых14 и
12 Франк Семен Людвигович (1877-1950), философ, религиозный мыслитель, профессор (1917-1921) и декан историко-филологического факультета (1917-1918) Саратовского университета.
13 Федотов Георгий Петрович (1886-1951), историк, историософ, философ, профессор Саратовского университета (1920-1922).
* Само Правление посылало Вам сверх того еще гонорар по 1-ое января, если не ошибаюсь. Получили ли Вы его? - Примеч. Н.К. Пиксанова.
14 Речь идет о доставке в Саратов приобретенного в Петрограде у С.Т. Филиппова за 10 тысяч рублей книжного собрания братьев-историков Н.П. и А.П. Барсуковых (Подр. см.: Грозевская, А.Н. Указ. соч. С. 68-81).
другие коллекции. Естественно, Вы самый близкий к этому делу человек. Поэтому дайте нам знать о себе и о том, как, по петроградским обстоятельствам, всего удобнее было бы организовать транспорт книг.
Как здоровье Ильи Александровича? Давно как-то я писал ему, -что всего лучше было бы переслать в Саратов всю его библиотеку и весь архив; на границе Финляндии держать их просто неблагоразумно**. Но ответа я не получил: может быть, и мое письмо не дошло до него.
Итак, жду от Вас скорого и подробного ответа.
Готовый к услугам
Н. Пиксанов.
2 мая 1918.
Саратов, Вольская ул[ица], 58 (д[ом] Красулиной).
Р. S. Одновременно я телеграфирую Вам, т[а]к к[а]к дела спешны.
ОР РНБ. Ф. 213 (П.А. Горчинский). Д. 63. Л. 8-9.
3
[3 мая 1918 г., Саратов] Многоуважаемый Петр Антонович,
Наша с Вами переписка сложилась так неудачно, что я боюсь, как бы письмо не пропало на почте так же, как предыдущие мои (и, кажется, Ваши ко мне?). Поэтому пишу еще раз. С меня в Университете требуют Вашу доверенность, на покрытие выданных мне и мною Вам пересланных с г[осподином] Федотовым 200 рублей***. Прошу Вас написать Доверенность приблизительно такого содержания: Сим доверяю профессору Ник[олаю] Кири[аковичу] Пиксанову получить из Правления Сарат[овского] У[ниверсите]та мой гонорар за труды по собиранию книг и укладке библиотеки проф[ессора] Шляпкина в размере двухсот рублей. 20 декабря 1917 г. Горчинский. ЫВ15: подпись
Барсуковы, братья: Hиколай Платонович (1S3S-1906), археограф, библиограф, историк, член Aрхеографической комиссии (с 1S63), заведующий архивом Министерства народного просвещения (с 1SS3); Aлександр Платонович (1S39-1914), археограф, историк, член Aрхеографической комиссии (1SS3-1909).
** A мы отсюда переслали бы ему все, что он только потребует. - Примеч. Н.К. Пиксанова.
*** Я взял деньги, чтобы через г<осподина> Федотова поскорее Вам их переслать; почта тогда плохо действовала. - Примеч. Н.К. Пиксанова.
15 Nota bene, NB (лат.) - возьми на заметку, обрати внимание.
следует засвидетельствовать (или ее засвидетельствует здесь декан
С.Л. Франк16, если Вас это затруднит в Петрограде).
Еще раз прошу возобновить Ваши хлопоты по собиранию книг и подготовки их транспортирования в Саратов, о чем буду ждать Вашего письма.
С приветом
Н. Пиксанов.
3. V. 1[918].
Саратов, Вольская, 58.
ОР РНБ. Ф. 213 (П.А. Горчинский). Д. 63. Л. 10-10 об.
4
[25 мая 1918 г., Саратов]17
Пришлите доверенность на двести рублей Пиксанов.
ОР РНБ. Ф. 213 (П.А. Горчинский). Д. 63. Л. 11.
5
[8 сентября 1918 г., Саратов] Многоуважаемый Петр Антонович,
Как нам пишет сюда проф[ессор] В.М. Жирмунский, библиотека и собрание рукописей покойного И.А. Шляпкина почти готовы к отправлению в Саратов. С ними, конечно, поедут и другие книги, собранные Вами, М.И. Кудряшовым18 и др[угими] для нашего факультета. <...>
Готовый к услугам,
Н. Пиксанов.
8. IX. [1]918.
Саратов, Приютская, Учительский Институт.
ОР РНБ. Ф. 213 (П.А. Горчинский). Д. 63. Л. 12-13.
16 См.: Письмо Н.К. Пиксанова П.А. Горчинскому от 2 мая 1918 г. Коммент. 6.
17 Телеграфный текст на почтовом бланке.
18 Кудряшов Михаил Иванович (1868-1938), филолог, литератор, переводчик, директор библиотеки Петербургского (Петроградского) университета (1909-1918).
