CC BY
35
Ключевые слова: водные ресурсы, статистический учет, анализ, эффективность использования водных ресурсов, водоизмещение, водоотдача, экономия водных ресурсов.
Stadnyk M.Ye. The Evaluation of the Effectiveness of Water Use in Ukraine
The importance of statistical accounting and analysis of the conditions, using, pollution, protection and restoration of water resources are considered. The estimation of efficiency of water using in Ukraine, including water using and water efficiency: the main trends of water using and water efficiency were defined by using time series; regional differences of water efficiency in Ukraine were analysed by using relative values; the most important factors that determine the level of water efficiency were highlighted by using statistical groupings. By the results of the analysis the measures of improving the efficiency of water use were offered.
Key words: water resources, statistical accounting, analysis, efficiency of using water resources, water consumption, water efficiency, saving of water resources.
УДК 331.18. Доц. Г.В. Стричак, канд. екон. наук доц. 1.В. Цюпко,
канд. екон. наук; магктрант М.А. Дякович - Львiвський ДУВС
П1ДВИЩЕННЯ Р1ВНЯ ПРИБУТКОВОСТ1 ПЩПРИеМСТВА
Подано характеристику категори прибуток як важливого узагальнюючого показ-ника оцшки ефективност функцюнування суб'екйв господарювання. Визначено до-цшьшсть розгляду ще! теми з позици отримання прибутку, який сприяе виршенню важливих завдань, зокрема росту обсяпв виробництва, зниження рiвня суспшьно необ-хщних витрат виробництва i реатзаци продукци, шдвищення ii якосп. Оцшено фшан-совий стан та фiнансовi результати дiяльностi конкретного суб'екта дослiдження, яким виступае ТОВ "Теплоенерго". Дослiджено процес формування прибутку у ТОВ "Тепло-енерго"; запропоновано можливi шляхи пiдвищення його прибутковосп.
Ключовi слова: прибуток, методи шдвищення прибутковосй, фшансово-госпо-дарська дiяльнiсть, аналiз чистого прибутку.
Постановка проблеми. Прибуток - це важливий узагальнюючий показ-ник оцiнки ефективностi функцюнування кожного суб'екта господарювання, ос-кшьки в прибутку акумулюються резерви вах сторiн дiяльностi пiдприемства: виробництво i реалiзацiя; яшсть i асортимент; ефективнкть використання ви-робничих ресурсiв; собiвартiсть продукцц.
Дiяльнiсть пiдприемств за умов ринково! економiки пов'язана з шдви-щенням стимулювально! ролi прибутку. Отримання прибутку сприяе виршенню важливих першочергових завдань - росту обсяпв виробництва з метою все-бiчного задоволення виробничих i особистих потреб, зниження ршня суспiльно необхвдних витрат виробництва i реалiзацií продукцй', а також шдвищення ц якостi. Прибуток посiдае одне з центральних мкць в загальнiй системi вартк-них iнструментiв i важелiв управлiння економжою. Це виражаеться в тому, що фiнанси, кредит, цши, собiвартiсть та iншi економiчнi важелi прямо або опосе-редковано пов'язанi з прибутком.
Головним завданням кожного пiдприемця е опанування ефективними методами органiзацií виробництва та реалiзацií продукцй', за допомогою яких можна отримати найбiльший прибуток. Тобто дослвдження питань щодо шдвищення прибутковосп пiдприемств стае необхвдним, що зумовлюе доцiльнiсть розгляду цього питання.
Аналiз останшх дослщжень i публiкацiй. CyTHicTb i природу прибутку дослiджyвали представники зарyбiжноí eKOHOMi4HOi науки. Внесок у дослщжен-ня зазначено1 проблеми зробили вчеш: Д. Гелбрейт, Дж. Робшсон, Е. Сайке, П. Самуельсон, Р. Харрод, Й. Шумпетер та ш. Значну увагу придiлено формуван-ню та використанню прибутку пiдприeмств у працях вiтчизняних вчених-еко-номiстiв: 1.О. Бланка, М.Д. Бiлик, ГГ. Кiрейцева, СВ. Мшино1, ВВ. Худи, Г.М. Азаренково1, А.Б. Гончарова, А.М. Поддeрьогiна, С.Ф. Покропивного, В.М. Опарiна, €.М. Винниченка та iн. [1, с. 179].
Однак таке розyмiння прибутку обмежуеться тiльки кiлькiсним визна-ченням категорп i не розкривае його економiчноí природи. Росiйський еконо-мiст Д.С. Моляков пiд прибутком розyмiе грошове втiлення частини вартостi додаткового продукту. А.М. Поддерьогш визначае прибуток як частину заново створено1 вартостi, вироблено1 i реалiзованоí, готово1 до розподшу. Таким чином, наголошуеться на важливосп процесу реалiзацií виробленого продукту за кошти [7]. Гетьман О.О. та Шаповал В.М. роблять висновок, що "прибуток представляе собою рiзницю мiж цiною реалiзацií та собiвартiстю продyкцií (то-варiв, робiт, послуг), мiж обсягом отримано!' виручки та сумою витрат на ви-робництво та реалiзацiю продyкцií" [2, с. 387].
Постановка завдання - розглянути дiючi шляхи пiдвищення прибутко-восп конкретного об'екта дослiдження, яким е фiнансовi результати i прибуток Товариства з обмеженою ввдповщальнктю "Теплоенерго".
Виклад основного матерiалу. Як пiдприемство, так i держава защкав-ленi у зростанш величини прибутку. Пiдприемство - оскшьки саме чистий прибуток е складовою грошового потоку, що повертаеться до нього. I саме за раху-нок чистого прибутку шдприемство може здiйснювати розширення виробниц-тва i додаткове стимулювання сшвробггникш. Держава - оскiльки це веде до зростання надходжень до бюджету.
Для того, щоб ршень прибyтковостi покращувався, на пiдприемствi по-виннi проводитися заходи тiльки в такому порядку: оргашзацшш - техшчш -економiчнi важелi та стимули. Якщо почати проводити змiни не в такому порядку, то позитивш зрушення в ефективностi даяльносп будуть малопомiтними або вiдсyтнiми. Для ефективного фyнкцiонyвання сyб'ектiв господарювання в умовах ринкових вiдносин найбiльше значения мае виявлення резервiв зб1ль-шення обсягу продyкцií, зниження собiвартостi та зростання прибутку.
Поддерьогiн А.М. визначае прибуток як частину додатково1 вартосп продукту, що реалiзyеться шдприемством, яка залишаеться пiсля покриття витрат виробництва [3, с. 69]. За Й.М. Петровичем, прибуток е основним джерелом зба-гачення власникiв шдприемства, розширення та модернiзацií виробництва. Ввд-повiдно до принципiв органiзацií бухгалтерського облiкy, прибуток, з-помiж iн-ших (емiсiйний дох1д, внески засновник1в у статутний капiтал, пайовi внески), вiдносять до джерел власних економiчних ресурав пiдприемства. Джерелом iн-формацií про одержаний прибуток як результат даяльносп пiдприемства, визначае вчений, е перша частина ("Фiнансовi результати") форми №2 фшансово1 звiт-ностi шдприемства "Звгг про фiнансовi результати" за окремий звiтний перiод.
Проведено анатз фiнансового стану пiдприeмства за даними балансу i звггу про фiнансовi результати. Виведено узагальнюючi показники фшансово-господарсько' даяльносп ТОВ "Теплоенерго", за допомогою даних фiнансовоí звiтностi попереднього та звггного перiодiв (табл. 1).
Табл. 1. Узагальнюючi показники фтансово-господарськог öi^bnocmi ТОВ "Теплоенерго" за 2010-2012 рр.
Показники Роки Абсолютне вщхилення Темп приросту, %
2010 2011 2012 20102011 20112012 20102011 20112012
Ресурсы тдп оиемства
1. Каштал ( станом на кшець перiоду), тис. грн Ф №1, р.280 2299,5 2606,6 2860,6 307,1 254 113 109,7
2. Середньооблшова чисельнiсть пращвниюв, осiб 14 16 16 2 0 114 0
3. Середньорiчна вартiсть необоротних активiв, тис. грн, Ф№1 (р. 080поч. + р. 080кш.)/2 1265,5 1159,1 1192,65 -106,4 33,55 91 102,8
4. Середньорiчна вартiсть основних за-собiв, тис. грн, Ф№1 (р.031поч + р.031кiн.)/2 709,95 716,7 716,7 1 0 101 0
5. Середньорiчна вартiсть оборотних активiв, тис. грн, Ф№1 (р.260поч. + р. 260кш.)/2 1250,7 1293,95 1540,95 1,03 247 103 119,1
Результаты дiяльностi тдприемства
6. Обсяг реалiзованоl продукцп (послуг), тис. грн Ф№2 р.010 3268,8 4258,6 4057,7 989,8 -200,9 130 95,3
7. Чистий прибуток (збиток), тис. грн, Ф№2 р.150 221,7 332,1 208,0 110,4 -124,1 1,49 124,1
8. Собiвартiсть реалiзованоl продукцй, тис. грн, Ф№2 р.080 - 2994,8 2855,9 - -138,9 - 0,95
9. Фонд оплати пращ, тис. грн - 241,2 413,4 - 172,2 - 171,4
Показники ефектывностi дiяльностi тдприемства
10. Середньорiчна заробкна плата пращвниюв, тис. грн, (р.9/р.2) - 15.26 21.54 - 6.28 - 141.1 5
11. Фондовщцача ( з реалiзацil продукцй ), тис. грн, (р.6/р.4) 4,6 5,94 5,66 1,34 -0,28 1,29 95,3
12. Фондооснащенiсть, тис. грн/особу, (р.4/р.2) 50,71 44,79 44,79 -5,92 0 0,88 0
13. Витрати на одну гривню реалiзованоl продукцй (послуг), тис. грн, (р.8/р.6) - 0,70 0.70 - 0 - 0
14. Чиста рентабельшсть реалiзованоl продукцй! (послуг), % [(р.7/р,8)*100] - 11 7,2 - -3,8 - 0,65
З табл. 1 видно, що протягом аналiзованого перюду в дiяльностi ТОВ "Теплоенерго" спостерiгаeться тенденцк до спаду реалiзацií продукцй'. У 2012 р., порiвняно з 2011 р., обсяг реатзовано!' продукцй' зменшився на 200,9 тис. грн (або на 93,5 %). Хоча у попередньому перюд^ з 2010 по 2011 рр. обсяг ре-алiзованоí продукцй' збiльшyвався. У 2011-2012 рр. виробнича собiвартiсть ре-алiзованоí продукцй' практично не змiнилась, зменшилась всього залишена 0,95 %, або 138,9 тис. грн. Тому витрати на 1 грн реатзовано! продукцй' не змь нились. Данi за 2010 р. ввдсутш.
Необхщно зауважити, що рентабельнiсть peani30BaH0i продукцп протя-гом двох роюв зменшилась на 3,8 %. Показник фондовiддaчi зменшився на 0,28 % в другому nep^i (2011-2012 рр.), а фондооснащетсть в 2010 р. була найбтьшою - 50,70 тис. грн/особу, а в 2011-2012 рр. показник не змшювався i становив 44,79 тис. грн/особу. За даними табл. 1, загальна варпсть майна у 2012 р., поpiвняно з 2011 р., збтьшплась на 254 тис. грн, (або на 109,7 %) i, поpiвня-но з 2010 р., на 561,1 тис. грн (або 124 %). Чисельтсть пpaцiвникiв зросла у 2011 р. на 2 особи, що е нормально для малого тдприемства, i пiдвищився фонд оплати пращ у 2012 р. в середньому на 171,4 % (172,2 тис. грн).
Прибуток ТОВ "Теплоенерго" у 2012 р. зменшився, поpiвняно з двома попередтми роками i становив ттьки 208 тис. грн, найбшьший показник спос-терпжеться в 2011 р. - 332,1 тис. грн, а в 2010 р. - 221,7 тис. грн. Такий результат свщчить про зменшення потужносп в 2012 р. Це пов'язано з тим, що у 2012 р. ТОВ "Теплоенерго" виробило мало електроенергп i дохщ вщ peaлiзaцií ви-явився не достатньо високим, тому i показник чистого доходу теж був низьким. Також незначним, але все ж ютотним фактором, що вплинув на величину чистого прибутку, був чинник вiдсутностi опepaцiйних доходiв, якi могли б покри-вати операцшш витрати.
Чистий прибуток е одним з основних джерел збшьшення кaпiтaлу, пос-тiйнe збтьшення прибутку за умов допустимого ризику, тобто в pasi залучення додаткових позикових коштiв чи pозмiщeння aкцiй, змщнюе конкуpeнтнi пози-цií пiдпpиемствa на ринку катталу [4]. Щоб доклaднiшe оцiнити прибуток ТОВ "Теплоенерго", варто розглянути його динaмiку за три роки (рис.).
Рис. ДинамЫа чистого прибутку ТОВ "Теплоенерго "
У 2010 р. тдприемство отримало 221,7 тис. грн чистого прибутку, у 2011 р. його розмiр зрю на 110,4 тис. грн i становив 332,1, а у 2012 р. цей показник знов знизився до 208,0 тис. грн. Тому тдприемство повинне зосередити увагу на елементах, як в останньому 2012 р. призвели до спаду, а не до зрос-тання чистого прибутку.
Чистий прибуток (збиток) формуеться поступово протягом фшансово-господарського року вщ уах видiв звичайно'' та надзвичайно'' дiяльностi та мютить: чистий дохiд, виручку вiд реалiзащí товарiв (послуг); валовий прибуток; фшансовий результат вiд операцшно1 д1яльностц прибуток вiд звичайно'' дiяльностi до оподаткування; прибуток вiд звичайно'' д1яльносл та прибуток вiд надзвичайно'' дiяльностi. Щоб виявити причину зменшення чистого прибутку. потрiбно розглянути динамку окремих показникiв, що формують результат чистого прибутку, i припустити де саме пiдприемство повинно вплинути, щоб тдвищити прибуток. Перший етап обчислення чистого прибутку - визначення валового прибутку тдприемства (табл. 2, 3).
Роки 2010 2011 2012
Валовий прибуток 245,9 692,9 384,1
Чистий дохщ вщ ре^зацп товарiв i послуг 2724,0 3548,8 3378,9
Собiвартiсть реалiзованих товарiв 2478,1 2855,9 2994,8
Табл. 3. АналЬз формування чистого доходу ТОВ "Теплоенерго" за 2010-2012 рр.
Формування чистого доходу
2010 р.
2011 р.
2012 р.
Вироблено електроенергп котельнями з власно! си-ровини (тис. Гкал)
7,40
8,40
6,70
Варисть продукцп з власно! сировини у фактичних цшах виробника (без ПДВ i акцизу), тис. грн_
2724,20
3549,00
3378,90
Шдприемство у 2011 р. виробило нaйбiльшe електроенергп, тому й отри-мало найбшьший чистий дохiд, а вiдповiдно - i валовий прибуток. У 2012 р. ТОВ "Теплоенерго" виробило найменше електроенергп, пор1вняно з двома по-пepeднiми роками, але i продало ii за вищими цiнaми, шж у попepeднiх роках, тому чистий дохвд був достатньо високим, проте значно меншим, нiж у 2011 р.
Отже, щоб пiдвищити валовий прибуток, ТОВ "Теплоенерго" повинно збшьшити сво! потужностi для випуску електроенергп або шдвищити цiну. Але якщо зросте вapтiсть електроенергп, то шдприемству буде важче знайти покуп-щв на внутpiшньому i зовнiшньому ринках. Другим етапом формування чистого доходу е визначення результапв вщ операцшно!' дiяльностi (табл. 4).
Табл. 4. Аналгз формування фЬнансовихрезультатЬв eid операцшноЧ дЬяльностЬ
ТОВ "Теплоенерго" за 2010-2012 рр.
Роки 2010 2011 2012
Валовий прибуток 245,90 692,90 384,10
[ншi операцшш доходи 0,00 0,00 0,00
[ншi операцшш витрати 0,00 258,00 116,2
Найбшьший результат вщ операщйно! дiяльностi ТОВ "Теплоенерго" спостеркався у 2011 р., у 2012 р. вш був меншим через значш операцшш витра-ти. У 2010 р. були вщсутш операцшш доходи i витрати, тому фшансовий результат вiд операцшно! дiяльностi доpiвнювaв валовому прибутку. Найбшьша частка фiнaнсових результат вiд операцшно! дiяльностi, що становила 46 %, була у ТОВ "Теплоенерго" у 2011 р., у 2010 р. вона становила 26 %, у 2012 р. -28 %. Щоб збшьшити фiнaнсовi результати вщ операцшно! дiяльностi, шд-приемству необидно або зменшити опepaцiйнi витрати, або отримувати опера-цiйнi доходи. Трепм етапом до визначення чистого прибутку е обчислення прибутку вщ звичайно! дiяльностi до оподаткування (табл. 5):
Табл. 5. АналЬз формування прибутку вЬд звичайноЧ дЬяльностЬ до оподаткування ТОВ "Теплоенерго" за 2010-2012 рр.
Роки 2010 2011 2012
Прибуток вщ звичайно! дшльноси до оподаткування (тис. грн) 246,10 433,30 267,9
Фшансовий результат вщ операцшно! дiяльностi 245,90 433,20 267,9
[ншi доходи 0,20 0,10 0,00
[ншi витрати 0,00 0,00 0,00
На пiдприемствi на рахунках "1нш доходи" та "Iншi витрати" вiдсyтнi кошти. Щоб збшьшити прибуток вiд звичайно'' даяльносп до оподаткування ТОВ "Теплоенерго", необхщно одержувати дохад вiд реалiзацií фшансових ш-вестицiй, дохiд вiд ре^зацп необоротних активiв, дохiд вiд неоперацшно! кур-сово'' рiзницi та iBmi доходи вiд звичайно'' дiяльностi. Частка прибутку вiд зви-чайно'' дыльносп до оподаткування у 2011 р. становила 46 %, у 2010 р. - 26 %, а у 2012 р. - 28 %. Вщповвдно до поданих вище обчислень можна отримати кш-цевий результат чистого прибутку (табл. 6).
Табл. 6. Аналiз формування чистого прибутку eid звичайноЧ di^b^cmi ТОВ "Теплоенерго " за 2010-2012 рр.
Роки 2010 2011 2012
Чистий прибуток (тис. грн) 221,70 331,20 208,00
Прибуток вщ звичайно!' дiяльностi до оподаткування 246,10 433,30 267,90
Податок на прибуток 24,40 102,10 59,90
Чистий прибуток у 2012 р. е найменшим, порiвняно iз двома попередш-ми роками, що е вкрай незадовшьним показником для шдприемства. Частково на це впливав податок на прибуток, який у 2012 р. був досить високий вщносно отриманого прибутку ввд звичайно' дiяльностi до оподаткування. Яккть прибутку ввд основно' дiяльностi вважаеться високою, якщо ii збiльшення зумовле-не зростанням обсягу продажу, зниженням собiвартостi продукцп. На ТОВ "Теплоенерго" у 2012 р. виявилась низька яккть прибутку, що характеризува-лась зменшенням обсягiв виробництва, проте збiльшенням щни.
Висновки. Отже, щоб на пiдприемствi досягнути зростання чистого прибутку, ТОВ "Теплоенерго" може збшьшити сво'' потужносп, щоб виробляти бiльше електроенергп, або шдвищити цiнy. 1нший варiант - зменшити опера-цiйнi витрати або шукати шляхи для отримання додаткових доходш.
Лiтература
1. Блонська В.1. Прибуток - особливостi його формування та використання в ефективному управлшш mдпрпемством / В.1. Блонська, 1.В. Панькв // Науковий вiсник НЛТУ Украши : зб. наук.-техн. праць. - Льв1в : РВВ НЛТУ Украши. - 2011. - Вип. 21.5. - С. 179-184.
2. Гетьман О.О., Шаповал В.М. Економжа п1дприемства : навч. посiбн. / О.О. Гетьман. - К. : Центр навч. л^-ри, 2006. - 488 с.
3. Давиденко Н.М. Методи финансового аналiзу дiяльностi тдприемств АПК // Науковий вiсник НАУ : зб. наук. праць. - К. : Вид-во НАУ. - 2009. - Вип. 35. - С. 192-196.
4. Динько 1.М. Природа прибутку / 1.М. Динько // Економiчний форум 2/2013. [Електрон-ний ресурс]. - Доступний з http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/ekfor/2013_2/33.pdf
5. Маслак О.1. Економжа промислового падприемства : навч. пойбн. / О.1. Маслак, Л.Д. Во-робйов. - К. : Вид-во ЦУЛ, 2011. - 172 с.
6. Пилипчук О.В. Прибуток як узагальнений показник господарсько-фшансово! дiяльностi шдприемства / О.В. Пилипчук // Формування ринкових вщносин в Украiнi : зб. наук. праць. -2010. - № 2. - С. 26-30.
7. Поддерьогш А. М., Фшанси п1дпрпемств : пiдручник. - Вид. 2-ге, [перероб. та доп.] / кер. авт. i наук. ред. проф. А. М. Поддерьогш. - К. : Вид-во КНЕУ, 1999. - 384 с.
Стрычак Г.В., Цюпко И.В., Дякович М.А. Повышение уровня доходности предприятия
Дана характеристика категории прибыль как важного обобщающего показателя оценки эффективности функционирования субъектов хозяйствования. Определена целесообразность рассмотрения данной темы с позиции получения прибыли, которая спо-
собствует решению важных заданий, в частности роста объемов производства, снижения уровня социальных расходов, необходимых для производства и реализации продукции, улучшения ее качества. Оценено финансовое состояние и финансовые результаты деятельности конкретного субъекта исследования, которым выступает ООО "Теп-лоэнерго". Исследован процесс формирования прибыли в ООО "Теплоэнерго"; предложены возможные пути повышения его прибыльности.
Ключевые слова: прибыль, методы повышения доходности, финансово-хозяйственная деятельность, анализ прибыли.
Strichak G. V., Tsyupko I. V., Dyakovich MA. Enterprise Profitability Level Increasing
The characteristic category of profit as an important summary measure for evaluating the effectiveness of entities functioning is provided. The necessity to study this issue is determined from the standpoint of profit, which contributes to the solution of important tasks, such as growth in output, reducing socio-saving production costs and sales, and improving its quality. Financial state and financial performance of the "Teploenergo" were researched. The process of formation of the profit of "Teploenergo" was examined; possible ways to improve its profitability were proposed.
Key words: profit, methods of increasing profitability, financial and economic activities, analysis of net income.
УДК 338.24 Доц. М.Р. Тимощук, канд. екон. наук -
Львiвський iнсmиmуm банкыськог справи УБСНБУ, м. Кшв
Ф1НАНСОВО-ЕКОНОМ1ЧНА СКЛАДОВА ПОТЕНЦ1АЛУ
розвитку пщприемств
Проаналiзовано рiзноманiтнi визначення поняття "потенщал". На шдсташ прове-дених дослщжень запропоновано типологвд вцщв екож^чного потенщалу. Подано оз-начення поняттям "розвиток шдприемства", "потенщал розвитку шдприемства"; роз-глянуто властивост складових елеменйв потенщалу розвитку шдприемства та його взаемозв'язок з економiчним та фшансовим потенщалами. Вивчено вплив зовшшшх i внутршшх факторов на екож^чний розвиток пiдприемства, визначено ключову роль фшансово-екожишчного потенщалу пiдприемства в ефективному забезпеченн реалiза-ци розвитку шдприемства.
Ключовi слова: потенщал, потенщал розвитку, фшансово-екожмчний потенщал, ефективнiсть дiяльностi шдприемств, екожмчний розвиток.
Постановка проблеми. До проблем, яш сьогоднi потребують новаторсь-ких методологiчних пiдходiв до 'х дослiдження i вирiшення, безумовно належить проблема забезпечення ефективностi функцiонування виробничих шдприемниць-ких структур, яш е рушiем прогресивного розвитку економiки Украши.
У ринкових умовах господарювання змктилися наголоси з вирiшення поточних оргашзацшно-виробничих завдань на формування та досягнення дов-гострокових цiлей розвитку шдприемств. Виршення часткових завдань оргаш-зування виробництва продукцií пiдприемств, упровадження нових технологiй, оновлення асортименту продукцií, оптишзацп використання виробничих ресур-сiв на певний час могло забезпечити зниження витрат виробництва, однак не га-рантувало ефективностi функцiонування пiдприемств на тривалому промiжковi часу, яка ктотно почала залежати вiд конкурентного статусу шдприемств, системной врахування i швидкостi реагування на змiну зовшшшх i внутрiшнiх
