CC BY
17
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Бср А.Г. Об открытии эффузивных пород в мезозое Центральной части Тургайской впадины /Л ДАН СССР, т. XVII, N1, 1949.
2. Лучмнин ИЛ., П»пулов Г.Н. и др. Реше»сие комиссии по юрской системе Четвертого-регионального Уральского стратиграфического совещания. - Свердловск, 1990.
3. Малютин Н.В., Смирнов Е.П., Дегтева М.Н. Геологическое строение складчатого фундамент»! в Среднем Зауралье. - М.: Недра, 1977. С 209-210.
4. Сазонов В.Н. Золоторудные системы //Главные рудные геолого-геохимические системы Урала. -М.: Наука, 1990. С. 195-234.
5. Соболев ИЛ* Дегте »а М.Н. Главнейшие черты тектоники мезозойских и кайнозойских отложений Зауралья //Геология СССР, т.ХИ, часть 1, кн.2. - М: Недра, 1969. С. 195-204.
УДК 551.26
О.М. Попова
ПЕТРОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ МОЛОДЫХ МАГМАТИТОВ
ПОЛЯРНОГО УРАЛА
На территории Полярного Урала в пределах палеоокеанического сектора (Щучьинский и Вой карский блоки), сложенного осадочными и вулканогенными формациями палеозойског возраста, предыдущими исследователями были установлены проявления позднепалеозойског магматизма, представленные породами яляяхекого (В.Н. Воронов, 1976 г.; А.К. Афанасьев, 198-г.) и мусюрского (А.Г. Комаров, Ю.Е. Молдаванцев, 1968 г.) комплексов. В последние годы из возрастная принадлежность пересмотрена [2].
Яляяхский комплекс объединяет породы оттрахи-диабазов, монцонит- и эссек^^-диабазов до спессарти-тов. Магматиты вскрыты скважинами и нзблюдались в обнажениях по берегим р. Харвота-Яга и ее притоков. Они представлены дайками и жилами, внедряющими ся в граниты и гранодиориты юньягинского комплекса а также рассекают карбоновые и раннепермские отло жения. Мощность даек изменяется от нескольких сантиметров до 7.5 м Часто в них выражена стеклова тая зона закалки. Цвет пород сиреневато-серый до черного. Структура преимущественно порфировая, у, некоторых разностей - офитовая.
Породы сложены идиоморфным клинопироксе-ном призматического облика и идиоморфным, шесто! ватым биотитом (?), в некоторых разностях оснозна масса представлена лейцитом и продуктами его разру шения, а также трудноопределимым тонкозернистыл агрегатом. В эссексит-диабазах присутствуют баркеви-кит и плагиоклаз. Из акцессорных минералов наблюдаются: апзтит, пирит, сфен, магнетит. "Монцонит диабазы" имеют преимущественно лампрофировук структуру, а эссексит-диабазы - порфировую и офито вую.
По содержащею ЭЮ2 породы яляяхекого комплек са принадлежат к основным породам (БЮ, - 46-53%). На классификационной диаграмм соотношения $Ю2 и суммы щелочей [1] (рис.1) фигуративные точки магматитов попадай умеренно-щелочной ряд, при этом некоторые ложатся в поле лампроитов. Коэффициен агпаитности изменяется в пределах от 0.31 до 0.52, в отдельных случаях - 0.2. По соотношени суммы щелочей, железа и магния большинство магматитов комплекса относятся к известков« щелочной серии, а некоторые - к толеитам [3]. Сумма щелочей изученных разностей варьиру»
Рис.1. Классификационная диаграмма соотношения БЮ2 и суммы щелочей: 1 - пол* составов лампроитов Центрального м Западного Алдана; 2 - породы яляяхекого комплекса; 3 - породы мусюрского комплекса; 4 - ламлроитоподобная порода
ptfur
El 6.23%, при этом в ряде анализов I^O > NajO и по соотношению SiOz и К^О они к высококалиевым породам, иногда K20/Na20>2, что характерно для лампроитопой -1а классификационной диаграмме A.A. Маракушева породы яляяхсхого комплекса ; s поля: базальтов, щелочных базальтов, фельдшпатоидных базальтов. По глиноземистости соответствуют умеренно-глиноземистым (al<0.75) [3]. На диаграмме для калиевых S02-mg (100 MgO/(MgCH- FeO) мол.кол.) (1] (рис.2) часть фигуративных точек находится в поле лампроитсвой серии, а другая - в тефрит-лей уитовой. Содержание , «сколько повышенное - 1-1.2%.
образом, по своей петрохимии породы комплекса главным образом соответствуют г-диабазам [41, некоторые разновидности от-толеитам, но, кроме того, "монцонит-диабазы" су внешнему облику, петрографии и петрохи-vee близки к лампрофирам. Геохимическими гями этого комплекса относительно вмеща--ород являются повышенные содержания: Cr -г т. Ni - 100-200 г/т, Zr - 425 г/т. в "монцонит-Zr - 1000-2000 г/т и Ni больше, чем в г-диабазах.
I иелом по петрохимическим особенностям поро-*длахского комплекса являются продуктами акти-юго континентального магматизма и при-1Т субщелочной К - Na (лампрофировой?)
Зг
Рис.2. Соотношение SiCX
I
(в мас.%) и mg (мол.кол.) в породах калиевых серий
Мусюрский косплекс представлен габбро-долеритами и долеритами. Они рассекают в виде и цепочек плутонические породы конторского комплекса (С,), гипербазиты Рай-Изского и ро-Сынинского массива, габброиды кэршорского комплекса. Дайки крутопадающие с ранием северо-запад, запад-северо-запад, сеьеро-восток. В некоторых из них отмечается закалки с афанитовой структурой, в центре - микропорфиритовой. Иногда в дайках врвсугствуюг ксенолиты вмещающих пород от десятков сантиметров до нескольких метров. Чаще состоят из равномернозернистых долеритов и габбро-долеритов серого, темно-серого, овато-серого, темно-зеленого цвета с массивной текстурой. Породы имеют в составе: *?альный плагиоклаз (андезин-лабрадор 40-60%), авгит, роговую обманку (по авгиту), ]>едко асгна кварца. Акцессории представлены апатитом, сфеном, пиритом, титаномагнетитом. Вторич-яьх минералы - прохлорит по стекловатому метастазису, эпидот, серицит, лейкоксен.
По содержанию Si02 породы мусюрского комплекса относятся к основным (SiOz - 45-46%). На классификационной диаграл\ме A.A. Маракушева они попадают в поля базальтов и тефритов, *сралитов. Коэффициент агпаитости в одном случае 0.64, в другом - 0.03. Соответственно, по «д^ссификационной диаграмме (см. рис. 1) одни разности принадлежат субщелочной K-Na серии в ььляются высококалиевыми, а другие - низкощелочной. По соотношению суммы щелочей, железа и магния породы выделенного мусюрского комплекса принадлежат как толеитовой, так в известково-щелочной сериям. По глиноземистости они также занимают крайние позиции от эесьма высокоглиноземистых (al=3 82; до умеренно-глиноземистых (al=0.88). Магнсзиальность невысокая (MgO - 4.8-5%). Содержание Fe0+Fe205 имеет крайние значения от 0.7 до 19%. Породы в целом низкотитанистые.
По химическому составу большинство пород мусюрского комплекса относится к толеитовой серии нормальной щелочности и соответствует траппам (3). Но имея даже небольшое количество анализов, можно увидеть, что в комплекс включили породы разных петрохимических типов, видимо, объединив их по возрастному принципу. По-видимому, необходимо исключить из состава мусюрского комплекса субщелочные разности, близкие по химизму к породам яляяхекого комплекса, оставив в вышеуказанном комплексе только разновидности, отвечающие континентальным толеитам.
Таким образом, в пределах палесокеанического сектора Полярного Урала проявление мезозойского магматизма представлено мусюрским и яляяхеким комплексами, которые являются типичными продуктами континентального магматизли, имевшего место в областях эпиплатфор-
мсиных континентальных рифтов, и по своим петрохимическим особенностям первые отвечают континентальным толеитам, а вторые щелочным габброидам и субщелочным лампроитоподоб-ным породам.
В пределах палеоконтинентального сектора Полярного Урала (Харбейский и Марункеусский блоки) встречаются прорывающие древние комплексы субвулканические тела пород неясного-генезиса. Например, на р, Няро-шор среди протерозойских отложений В.А. Душиным была задокументирована дайка магматитов темно-серого, серо-зеленого цвета с ясновыраженной зоной закалки. При петрографическом изучении была выявлена брекчиевидная структура. Обломки представлены амфиболом с повышенной щелочностью, высокотитанистым темно-бурым биотитом, калиевым полевым шпатом. Интерстиции между зернами выполнены трудноопределимым веществом, возможно раскристаллизованным стеклом. Акцессории представлены хромшпинели-дами, ильменитом, сфеном, эпидотом, апатитом. При минералогическом анализе В.А. Душиным. был обнаружен муассанит, а на микрозонде определен в ассоциации с ним самородный кремний, что свидетельствует о высокотемпературных восстановительных условиях кристаллизации этой породы. По содержанию Si02 порода принадлежит классу основных (SiOz 50%). По диаграмме рис 1 она входит в умеренно-щелочной ряд. По соотношению ТЮ2 и MgO. Si02 и MgO, СаО и MgO (см. рис. 2) порода соответствует лампроитам. По содержанию ICO эта разность, принадлежит к высококалиевым. Отношение K^O/NajO - 2.5, что также характерно для лампроитов. При определении абсолютного возраста К-Аг методом был установлен возраст 210 млн лет (Т). Судя по всему, эти породы представляют собой продукты субщелочного и щелочного магматизма, свойственного областям эпиплатформенных рифтов, проявившихся на Урале в мезозое. Таким образом, необходимы исследования мафитов и ультрамафитов субвулканической фации для выявле!шя лампроитоподобных молодых магматитов и в древних блоках.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Богатмков О А- и др. Лампроиты. - М.: Мир, 1992. - 300 с
2. Душин В.А. Мезозой-кайнозойский магматизм и проблемы коренной алмазоносности Севера Урала//Проблемы петрогенезиса н рудообразования: Тезисы докл. научн. конфер. "Чтения Заварицкого". - Екатеринбург, 1998.
3. Ефремова C.B., Стафеев К. Г. Петрохимические методы исследован и* горных пород. - М.: Недра, 1985. - 511 с
4. Румянцева H.A. Гипабиссальные щелочные габброиды западного склока Урала//ДАН СССР. -1963. - Т. 149. №3.
УДК 553.64 (470.5)
В.Н. Довгополый
УРОВНИ ФОСФАТОНОСНОСТИ ПОЛЯРНОГО УРАЛА
В последние годы подтверждены перспективы фосфатоносности Полярного Урала, где вблизи железной дороги предварительно оценены полурыхлые фосфориты мезо-кайнозойской коры выветривания с содержанием 18-27% пятиокиси фосфора (Софроновское месторождение) как объект для получения фосфатной муки. В связи с этим особенно остро встает проблема оценки палеозойских и более древних допалеозойских комплексов как возможных источников фосфора для формирования объектов софроновского типа.
В геологической строении изучаемой территории принимают участке осадочные, вулканогенные и плугоногенные образования допалеозойского и палеозойского структурного этажа. Геологическое строение Палесконтинентального сектора Севера Урала отражает сложную историю его образования [4, 7]. Эта территория явилась ареной интенсивного магматизма и осадконакопления конструктивного и деструктивного типов с широким развитием в докембрии
44
