CC BY
24
Северной НИГЭ УПТА: Душину В.А., Григорьву В.В., Сердюковой О П. i геолог;
съемщикам ПУГГП "Полярноуралгеология": Ильюшенкову А.Я., Островскому ЛЛ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИМ СПИСОК
1. Довгополый В.Н., Григорьев В.В. Фосфатоносность допалеозойских комплексов ПолярногоУз //Структура, вещество, история литосферы Тимано-Североуральского сегмента:Тез.докл.конф.молодых учга - Сыктывкар, 1995. - С.21-23.
2. Дугаин В.А., Григорьев В.В., Серюкова О.И Геодинамические условия проявления рифейош фосфатонакопления на Полярном Урале //Палеогеодинамические обстановки осадконакопления и л итоге® Тез.докл.Всерос.сов. - Екатеринбург, 1994. -С.60-61.
3. Душин В.А, Григорьев В.В., Серюкова О.П., Панкратова В.Д. Фосфатоносность палеозой^ осадочных формаций палеоконтинентального сектора Севера Урала //Изв. УПТА. - Вып. 5. - Екатер
4. Душин В.А. Магматизм и геодинамика Палеоконтинентального сектора Севера Урала. - М.: Н£ 1997.-213 с.
5. Лукин A.A., Хоханов В.И., Краснов A.A., Романов В.Л. Геологическое строение и типы фосфатз руд Софроновского месторождения (Полярный Урал) // Фосфориты и фосфогенез: Тез.докл.научн.сов., Моа Люберцы, август 1992 г. - Черкассы, 1992. - С.44-45.
6. Фосфатоносность и апатитоносность допалеозойских осадочных и магматических форма Палеоконтинентального сектора Севера Урала /Душин В.А., Григорьев В В., Сердюкова О.П., Довгопс: В.Н. //Геология и минералогия докембрия Северо-Востока Европейской платформы и Севера Ур Тез.докл.Всерос.сов. - Сыктывкар. 1996.
УДК 552.33 (470.5)
ПЕТРОГРАФИЯ МЕЗОЗОЙСКОГО МАГМАТИЗМА ПОЛЯРНОГО УРАЛА
На территории Полярного Урала заведомо мезозойских магматитов выявлено пока неболы количество. Среди них кислые щелочные породы (торасовейский и певдиевский комплексы), базн яляяхского и мусюрского комплексов, а также откартированные Душиным В.А. несколько щ основного состава с различной щелочностью (от субщелочных до щелочных) в ХарбейскоЛ Байдарацком блоках.
На Байдарацком участке в правом борту р.Ненза-Яха была задокументирована дайка мощное* 0,4 м лампроитоподобных пород относительно свежего облика, темного серо-зеленого цвете массивной текстурой, тонкозернистой структурой с мелкими порфировыми включениями све-* зеленого минерала. В результате детального изучения магматиты были отнесены к клаг лампроитов [3].
Структура пород пойкило-гипидиаморфнозернистая, обусловленная присутствием в крупш фенокристаллах калиевого полевого шпата включений идиоморфных зерен слюды и клинопиронс^ Полевой шпат представлен твердым раствором санидина и альбита. В шлифе прорастав альбитовой составляющей проявляется в неравномерном "лучистом" погасании зерен саннл| показатель преломления ниже канадского бальзама, рельеф и шагреневая поверхность ^ наблюдается, интерференционная окраска серая и белая I порядка. Минерал имеет неправилы-^
1996. -С.76-82.
О.М.Попова
■ осзо. пе^хсоспипос на ?еО. I -4 • лиопснд т обр.98-19/5, р.Нсиза-Яха. 5-9 • дмопсид ю обр.98-ЗГК. флхолнг-лейнгг-олнвинових лаыпроиго». ЭллендеАл-16; 10 - да гшпбяемлышх рашостсй, Прсрм-I Кжпжыб* (Афрют).
иш, присутствующие в породе, характерны для класса лампроитов. составу (табл.3) отвечают магнохромитам из алмазоносных лампроитов которых является сочетание высокой магнезиальное™ и наиболее высокой ■Ч»мнт железо-черного цвета с просвечивающими красным тонкими сколами, В магматитах присутствует муассанит ярко-голубого, синего цвегга, IX и щелочных пород, гексагонального политипа, таблитчатого облика. Апатит наблюдался только в шлифах в виде очень мелких иголочек (до 0,01
_ . количество включений, представленных как идноморфнымн кристаллами •-лы. акцессорных минералов, так и микролитами того же пироксена, а также ^-^-сского стекла Санидин сильно политизирован в результате эпимагматнческих — » ~ .уд*; чего приобрел бурую окраску в проходящем свете. Включения в калиевом ^г-^ шсхс&с окрутлую изометричную форму, с очень низкими цветами интерференции, -згвитрифицированнос кварцево-калиевое стекло. В искусственном шлихе з виде обломкоа зерен кремово-розового цвета с обильной вкрапленностью чего попадает в магн1ггную фракцию. Форма зерен ближе к таблитчатой, •штравленням. Пироксен относится к классу клинопнроксенов и представлен >м, по составу соответствующим клннопироксенам из лампроитов (табл. 1) ьтетвуст в виде двух генераций: одна - идиоморфные призматические и ■торов - неправильные изомстричные очень мелкие (до 0,02 ««) шифплиты В :я две системы трещин спайности, двойникованис, интерференционные » проходящем свете минерал бесцветный В шлихе диопсид слабомагнитный, в гх призматических кристаллов бледно-зеленого и грязно-зеленого цветов, прозрачных, со стеклянным блеском Слюда в описываемых магматитах и близка к составу слюд из лампроитов (табл.2). В шлихе флогопит удлиненных по спайности листочков. В проходящем свете бурого цвета, с от почти бесцветного (желтоватого) до грязно-бурого, с яркими цветами I. с прямым погасанием. Зерна иногда изогнутые. В шлихе флогопит имеет форму, красновато-бурую окруску. стеклянный блеск, в тонких пластинках обнаружен кварц гидротермального происхождения, ассоциирующий с «зшералами, как хлорит и кальцит. Его появление обусловлено повышенной породы, характерной для лампроитов.
Представительные анализы (в мае. %) клиноиироксснов
Таблица I
мм), бесцветных. Кроме вышеперечисленных, отмечаются магнетит, ильменит, розовый альчя (ед.з.), золото, сульфиды (сфалерит, пирит, халькопирит). Сульфиды и золото, видимо, связи гидротермальными эпимагматическими процессами, находки таких минералов были и в кимберш и в лампроитах.
Таблица 2
Представительные анализы (в мае. %) слюд
Окислы 1 2 3 4 5 6 7
БЮ2 36,62 36,66 41,15 41,99 38,19 38,30 39,69
ТЮ2 5,45 5,14 5,55 5,74 8,13 3,92 9,13
А1203 14,83 14,83 12,96 13,53 12,13 14,60 11,02
Сг2Оэ 0,01 0,09 0,27 0,44
РеО 13,24 16,26 10,03 11,24 8,55 5,04 5,11
МпО 0,08 0,08 0,02 0,02 0,04
МкО 18,47 16,17 18,37 17,87 17,57 22,70 19,82
СаО 0,02
Ы20 0,10 0,3 0,20
к2о 10,72 9,5 8,82 10,44 9,14 10,30 9,17
Сумма 99,33 98,56 96,97 100,98 95,10 95,18 96,75
Примечания. РеО - общее железо, пересчитанное на РеО. 1-2-флогопит из обр.98-19/5, р.Ненза-Яха; 3-4 - флогопит из I 31/8, Юнтинская интрузия; 5 - из армаколит-флогопитового лампронта Смоук-Бьют, штат Монтана (США); б - из лейцитового лиа Гренландия; 7 - из лампронта Капамбы (Африка).
Таблица 3
Представительные анализы (в мае. %) хромшпинелидов
Окислы 1 2 3 4 5
МйО 14,22 12,75 12,00 13,0 14,6
А1203 10,20 10,34 4,9 2Д з.о
Тл20 0,12 0,10 3,1 3,7 3,9
Сг203 60,67 61,95 57,1 54,5 59,0
МпО 0,21 0,25 0,3 0,9 0,4
РеО 15,06 14,73 15,1 13,0 10,9
Ре20 7Д 12,0 9,1
Сумма 100,48 100,08 99,7 99,3 99,9
Примечания. ?еО (для 1,2 проб) - общее железо, пересчитанное на РеО. 1-2 - хромшпннелиды из обр.98-19/5, р.Ненза-Яха. лавы трубки Эллендейл-11; 5 -из лавы трубки Эллендейл-4.
По содержанию кремнезема породы дайки соответствуют базитам. По классификаци диаграмме соотношения 8Ю2 и суммы щелочей они принадлежат к умереннощелочным и попа: поле лампроитов [1] . По соотношению К20 и 5Ю2 магматиты относятся к высококаги Отношение 1^0 и N820 соответствует лампроитам (1.5). На классификационной диаг соотношения 8Ю2 и фигуративные точки магматитов попадают в поле лампроитов Алда Коэффициент агпаитности равен 0,5 (близок к классическим лампроитам) [4]. Коэфф|
~• - ^.8. то есть порода умеренноглиноземистая. По соотношениям Р205 и N^0, 5Ю2 .г Э породы дайки принадлежат к лампроитам. песок особенности магматитов типичные для класса лампроитов: резко повышенное Ь" га. Сг. кларковое содержание Ъх, обедненность Си, РЬ, V, Мп.
в результате петрографического и петрохимического анализов пород Ненза-■вэ ;• ггановлено, что мы имеем дело с диопсид-флогопитовым лампроитом, впервые « ааёдарацком блоке и отнесенным к нензаяхинскому лампроитовому комплексу [2] .
1Д\чьинского блока палеооксанического сектора Полярного Урала была г впоследствии изучена Юнтинская малая интрузия габброидов, отнесенных с »лихскому комплексу. Свгинской интрузии, наблюдаемая на поверхности, составляет примерно 3,5 км2, -гхс имеет вытянутую форму с простиранием северо-восточного направления. В гтмечагтея согласное залегание с вмещающими вулканогенно-осадочными породами; контакты разрушены или задернованы. Судя по результатам магнитной съемки, В северо-западной экзоконтактовой и западной эндоконтактовой зоне диабазы, к востоку они сменяются более крупнозернистым и меланократовым части представлены лейкократовыми разностями. Магматиты имеют однородную, в меланогаббро и габбро-диабазах и такситовую - в лейкогаббро.
от тонкозернистой до крупно- и гигантозернистой. Кроме того, она является офитовой, микродиабазовой, порфировидной (габбро-диабазы) или меланогаббро). Плагиоклаз соответствует преимущественно андезину (Ап 35-габбро-диабазах наблюдается Лабрадор (Ап до 65%), в различной степени ия. серицитизация). Во многих случаях основной плагиоклаз замещается удлиненно-призматическую форму, часто сдвойникованный. Часто наблюдается плагиоклаза от краев к центру (нормальная зональность: в краевых частях -границы зон нечеткие, что свидетельствует о возможности деформационной или процессах альбитизации. Пироксен представлен диопсидом (см.табл.1) и Ню "подается в шлифах в виде крупных изометричных неправильной формы зерен, буроватый, с высоким рельефом и резкой шагреневой поверхностью. Цвета юсти от сечения от желтых, красных I порядка до сине-зеленых II порядка.
55°. что более характерно для авгита. В шлихе зерна пироксена желто-бурого аз стеклянным блеском. Большая часть клинопироксена подвержена аааократовых разностях наблюдаются мелкие, неправильной формы зерна и Тадыс-карбонатные и серпентиновые агрегаты имеют изометричную форму, что тогда как сам оливин не сохранился и, видимо, подвергся полному разновидностях присутствует слюда, являющаяся флогопитом (см.табл.2). Ее в широких пределах: от единичных пластинок (габбро-диабазы) до 10 % в Слюда красно-бурого цвета, с ярко выраженным плеохроизмом от почти до ярко-красно-коричневого. Акцессории в изучаемых магматитах и титано-магнетитом (до 5 %). огмнезема породы Юнтинской интрузии принадлежат к классу основных (БЮ2
Ре0/Те203 очень высокое (>5), указывает на глубинное происхождение ент глиноземистости варьирует от 0,73 до 1,4 [4] , при этом гв ля юте я лейкократовые разности. На классификационной диаграмме 8Ю2 »игматиты попадают в поле субщелочных габброидов [4] . Коэффициент з пределах 0,29-0,4 [3] . Соотношение Ыа^/К^О (1,9-3,5) свидетельствует о ■иг>ститов к К-1Ча серии. Содержание К20 повышается соответственно флогопита. Пересчеты по дискриминантным функциям В.А.Кутолина
показали петрохимическую разнородность интрузии, но в целом определили ее принадлежнс группе континентальных формаций. Относительно средних составов габбро магматиты и\ немного повышенное содержание ТЮ2 (до 1,7 %) и повышенное содержание MgO (до 12,5 %)
меланократовых разностей, которые, по-видимому, являются оливиновыми субщелочными габбро
Геохимической особенностью Юнтинской интрузии являются аномальные содержания Sr и повышенные содержания Со, Cr, V, Ве (табл.4), обедненность пород Mn, Си, Zn. Геохимиче специализация магматитов, видимо, имеет редкоземельную направленность, характерную щелочных пород (требуются более детальные исследования).
Породы интрузии по всем петрологическим показателям принадлежат к габбро-монцон* формации. Подобные образцы имеются в пермской щелочной провинции грабена Осло (Норвег считаются переходными разностями к фельдшпатоидным габбро. Существенное отличие ю* магматитов заключается в присутствии вместо биотита флогопита.
Из вышеизложенного можно сделать выводы о формировании интрузии в период континентального рифтогенеза, что позволяет предположить наличие и других его проявлений, в • числе и лампроитового магматизма.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Богатиков O.A. и др. Лампроиты. - М.: Мир, 1992. - 300 с.
2. Душин В.А Мезозой-кайнозойский магматизм и проблемы коренной алмазоносности Урала //Пр петрогенезиса и рудообразования: Тез.докл.научн.конфер. "Чтения Заварицкого". - Екатеринбург, 1998. 52.
3. Душин В.А Мезо-кайнозойский магматизм, геодинамика и проблемы коренной алмазоно Арктического Урала //Новые идеи в науках о Земле: Тез.доклЛУ Междунар.конф. - М., 1997. - С. 176-177.
4. Ефремова С.В., Стафеев К.Г. Петрохимические методы исследования горных пород. - М.: 1985.-511 с.
