CC BY
103Не32006
Первый в России: презентация журнала «Прикладная эконометрика»
Появление такого журнала — дело своевременное и нужное. С этим согласились все участники презентации уникального для нашей страны научно-практического издания «Прикладная эконометрика». Презентация прошла в Москве, в здании Московской финансово-промышленной академии, которая является одним из инициаторов выхода в свет первого на российском рынке периодической печати журнала, посвященного этой, весьма востребованной сегодня, отрасли знаний. Для издательства «МаркетДС», благодаря которому идея получила реальное воплощение, «Прикладная эконометрика» — еще одна грань деятельности на благо развития отечественной науки.
Презентацию открыл Юрий Борисович Рубин, ректор Московской финансово-промышленной академии. По его словам, необходимость выпуска журнала по эконометрике обсуждалась давно, ведь на русском языке ничего подобного никогда не существовало. Сама история утверждения эконометрики на российской почве была весьма драматичной, поскольку в далекие 1960-е она воспринималась как нечто не совсем правильное, не совпадающее с мейн-стримом научной мысли той поры.
Но времена меняются, и наступил тот счастливый момент, когда эконометрика стала не только легальным, но и актуальным направлением экономического знания, она заняла свое заслуженное место среди дисциплин, которые преподаются в рамках системы российского высшего образования. Журнал «Прикладная эконометрика» появился именно тогда, когда стал особенно нужен.
«Я хочу вас поздравить с появлением этого нового теоретического журнала научно-прикладной и научно-практической направленности. Он, надеюсь, встанет в один ряд с лучшими образцами научных СМИ», — сказал Ю. Б. Рубин.
Отличные перспективы
«Это тяжелая и трудная работа, и придется хорошо потрудиться», — сразу же предупредил коллег Сергей Артемьевич Айвазян, главный редактор «Прикладной эконометрики», один из ведущих специалистов в этой области как в нашей стране, так и в мире, доктор физико-математических наук, профессор, заместитель директора Центрального экономико-статистического института РАН и одновременно заведующий кафедрой эконометрики Московской финансово-промышленной академии.
Российские особенности исторического развития данного направления научной мысли втом, что право гражданства оно получилотолько в 1990-е годы. До того времени эконометрики как науки у нас не существовало, она не входила в учебные планы вузов, и только последние 15 лет стала интенсивно развиваться.
Но, как считает С. А. Айвазян, несмотря на достаточно запоздалое признание важности эконометрики, Россия имеет все предпосылки для успешного конкурирования на мировом
131
Нв32006
уровне. Предпосылкой тому — основательная теоретическая база, добротный вероятностно-статистический инструментарий, существовавшие в СССР. Так, организованный ЦЭМИ РАН в 1997 году семинар для преподавателей эконометрики, а также серия аналогичных региональных семинаров под эгидой Российской экономической школы в 1998-2005 годах (при поддержке западных спонсоров) показали, что общий уровень развития знаний в этой области внушает оптимизм.
Зачем нужен журнал? Это, по мнению его главного редактора, не праздный вопрос, потому что некоторые специалисты уверены, что достаточно тех англоязычных изданий по прикладной эконометрике, которые есть за рубежом. Логика проста: у вас есть хорошие работы, пожалуйста, отправляйте их в эти журналы, публикуйте. Эта точка зрения, —хотя среди тех, кто ее придерживается, есть люди, которых не назовешь малокомпетентными, — как полагает С. А. Айвазян, в корне неверна и даже вредна: «Представим, что даже если российская работа принята кпубликации, надождатьдва илитри года, не говоря уже об ограничениях, связанных с иностранным языком — эти препятствия существуют даже в условиях современных технологий. А значит, отсутствие русскоязычных журналов по эконометрике — это немалый тормоз для развития и поддержания инициатив наших специалистов в данной области».
Но, помимо стимулирования деятельности отечественных талантов, — подчеркнул С. А. Айвазян, есть и другие причины, по которым появление такого журнала можно считать знаменательным. «Во-первых, это представление и обоснование своего взгляда на эконометрику, который в некоторых отношениях может разниться с общепринятым на Западе. Узкие места и недостатки последнего я вижу, например, в том, что «эконометрика» в учебно-методической литературе, как правило, подменяется понятием «эконометрические методы»; реальное содержание самих эконометрических методов подменяется (а точнее, — искусственно ограничивается) сложившимися в 30-е-40-е годы прошлого века каноническими рамками. Действительно, анализ имеющегося в мире учебно-методического обеспечения эконометрики свидетельствует: абсолютное большинство книг-учебников по эконометрике, включая высокопрофессиональные по методическому исполнению, широте и глубине охвата эконометрических методов книги Грина, Хайяши, Маддала и других, независимо от своего названия являются учебниками по методам эконометрики, а не по эконометрике. Из трех необходимых составляющих эконометрики — экономической теории, экономических измерений и математико-статистических методов, — во всех этих учебниках достойно представлена только последняя. Тот же анализ убеждает нас в том, что границы, отделяющие методы эконометрики, традиционно включаемые в канонические западные учебники, от некоторых других методов многомерного статистического анализа, — являются формальножест-ко очерченными, а по существу, весьма размытыми и условными. К примеру, никто не сможет объяснить, почему так называемые модели дискретного выбора (логит-, пробит-модели и др.) являются непременными составными частями эконометрических учебников, а решающие точно те же задачи методы дискриминантного анализа (кстати, при определенных условиях функционально связанные с логит- и пробит-моделями) к «территории» эконометриче-ского инструментария относить не принято! А ведь такое неоправданное «отлучение» ряда
С. А. Айвазян
132
№32006
эффективных многомерных статистических методов от эконометрики обедняет арсенал эко-нометриста, сужает возможности прикладных эконометрических исследований».
Поэтому, —делает вывод С. А. Айвазян, неизбирательное, стопроцентное копирование опыта преподавательской и исследовательской деятельности наших западных коллег в области эконометрики — это не лучший путь развития этого актуального научного направления в России. Необходим простор для поиска, для представления и отстаивания своей позиции. И в этом существенную роль может сыграть такое издание, как «Прикладная эконометрика». И, наконец, в журнале предусмотрены разделы «Консультации» и «Научная жизнь», где должны освещаться прорывные направления, оперативно публиковаться материалы по темам, слабо представленным на сегодня в учебной литературе.
«Мы рассчитываем, что в скором времени журнал будет включен в список периодических изданий ВАК, рекомендованных для публикации результатов диссертационных исследований, и это будет еще больше стимулировать активность наших молодых исследователей в этой области», — пообещал С. А. Айвазян.1
На какую аудиторию рассчитан новый журнал? Как заявил его главный редактор, основной акцент будет сделан на эмпирических исследованиях— работе с конкретными данными и изучении конкретных социально-экономических процессов в рамках российской экономики на разных уровнях. Как на микроуровне (имеются в виду предприятия, компании, банки), так и на мезоуровне (регионы) и макроуровне (вся экономика в целом). По этому перечню можно представить себе и потребителей такой информации. Но будут также и более широкие разделы — «Консультации» и «Образование», способные заинтересовать студентов, аспирантов, исследователей, работающих в аналитических отделах фирм и банков.
С. А. Айвазян обозначил ближайшие цели и перспективы журнала: «Хотелось бы, чтоб в результате его деятельности мы смогли развить процесс накопления лучших наработок в эмпирических исследованиях по экономике. В том числе — чтобы создать некий коллективный труд, где на примере решения серьезных задач на разных уровнях экономики будет показан синтез трех составляющих эконометрики — экономической теории, экономических измерений и математико-статистических методов».
Кроме того, на базе работ, получаемых журналом, планируется проводить круглые столы по актуальным проблемам российской экономики. Ближайший круглый стол будет посвящен такой теме, как реальный обменный курс рубля и его влияние на макроэкономическую российскую динамику.
Еще одно полезное дело, которым займется «Прикладная эконометрика», — проведение инвентаризации существующих массивов социальных и экономических измерений, наработка базы данных с целью составления структурированного описания информационного обеспечения. С. А. Айвазян привел в пример сайт Фонда «Общественное мнение», где в бесплатном доступе имеются данные очень полезные для специалистов, занимающихся прикладными эмпирическими исследованиями российской экономики, но многие об этом просто не знают.
1 Через два дня после презентации журнала, 20 октября 2006 года, на заседании президиума ВАК было принято постановление о включении журнала «Прикладная эконометрика» в список периодических изданий, рекомендованных для публикации результатов диссертационных исследований.
133
Нв32006
Наконец, создатели «Прикладной эконометрики» предполагают в самое ближайшее время разработать и открыть свой веб-сайт, а также по мере сил расширять географию авторского актива журнала. Сейчас этот актив состоит в основном из членов редакционной коллегии, именно они пока участвуют в рецензировании работ. Однако состав редколлегии производит впечатление — здесь представлены лучшие специалисты по эконометрике не только из различных регионов России, но и из Литвы, Белоруссии, Швейцарии.
Пример интеграции науки и образования
Далее гостей приветствовал Александр Дмитриевич Некипелов, вице-президент РАН, академик, который от души пожелал успехов новому начинанию. Он отметил всю важность появления такого журнала в России и сослался на собственный опыт научной деятельности, связанной с проблемами бывших социалистических стран: во многих из них наука, хотя и не закончилась, но окончательно перешла на английский язык. Количество журналов там резко сократилось, методы работы изменились. «С одной стороны, это интеграция в мировую экономическую науку, но я думаю, что мы в России такого рода решение позволить себе не можем», — заявил А. Д. Некипелов.
Наболевшая тема последних лет — разрыв между наукой и высшим образованием в России. Академик Некипелов уверен, что разрыв этот отнюдь не непреодолимый и резких институциональных мер, чтобы его ликвидировать, не потребуется. Проблемы есть, иногда довольно странного характера. Скажем, когда академический институт проводит на своей базе стажировку студентов, проверяющие инстанции рассматривают это как нецелевое расходование средств. Но, как считают представители РАН, такие проблемы несложно решить, и для этого не надо ломать сложившуюся систему организации российской науки и высшего образования.
Новый журнал, сам вуз, который инициировал его издание, — пример нормальной, естественной и очень полезной интеграции академической науки и высшего образования, а также взаимодействия негосударственного сектора — в данном случае Московской финансово-промышленной академии и Российской академии наук, ее институтов, в частности Центрального экономико-математического института РАН. Как заметил академик Некипелов, в зале, где проходила презентация журнала, присутствовали многие известные ученые, в том числе представители РАН и ЦЭМИ. Еще одна гарантия успеха журнала — выбор главного редактора: Сергей Артемьевич Айвазян — не только выдающийся специалист, но и организатор с большим опытом.
Самый нужный журнал
«Прикладная эконометрика» появилась как раз вовремя», —так начала свое выступление Ирина Ильинична Елисеева, член-корреспондент РАН, заведующая кафедрой Санкт-Петербургского университета экономики и финансов, а также член редколлегии журнала. По ее словам, именно сейчас в России сложились научные центры, где состоялось первичное освоение этой области знаний. И такие центры имеются не только в Москве
А. Д.Некипелов
134
и Санкт-Петербурге, но и в ряде других городов России (Пермь, Нижний Новгород, Новосибирск, Томск). «Теперь нужно двигаться дальше. И этотжурнал нас всех объединяет, отвечает нашим запросам», — считает И. И. Елисеева.
Особое внимание она обратила на раздел «Консультации», считая его очень полезным как для преподавателей, так и для студентов, осваивающих эконометрическую науку. А также пожелала главному редактору, чей вклад в эконометрику высоко ценит, не забывать освещать текущую, живую научную жизнь. В том числе, публиковать материалы тех самых круглых столов и семинаров, о которых упоминал сам Сергей Артемьевич Айвазян, и с которыми всем было бы интересно познакомиться.
«Я желаю журналу долгой жизни и приветствую то, что он является не только межрегиональным, общероссийским журналом, но и международным. У нас действительно подобралась очень интересная команда», — сказала И. И. Елисеева.
Чувство удовлетворения тем, что появился еще один столь полезный и для читателей, и для молодых авторов журнал, выразил также Григорий Гельмутович Канторович, проректор, профессор Государственного университета — Высшей школы экономики. «Несмотря на то, что уже существующие англоязычные издания дают возможность частично публиковать материалы по теоретическим вопросам, российские начинающие исследователи нуждаются в отечественном журнале, чтобы оттачивать свое научное мастерство. Очень важно, чтобы они могли печататься и читать на своем языке, видеть реальные образцы: как надо вести исследование, как его оформлять.
Одинокое дерево нежизнеспособно: пусть будут роща, кусты. И самое главное, нужно, чтобы журнал был доступен широкой массе наших студентов и преподавателей по всей стране», — считает Г. Г. Канторович.
Кроме того, он подчеркнул, что вследствие исторических причин слова «эмпирическое исследование» в России долгое время воспринимались с негативным оттенком. «Настоящие» ученые, конечно, занимались теоретической экономикой, но тогда — марксистско-ленинской. И отчасти такое отношение до сих пор сохранилось. Внести свой посильный вклад в изменение этого статус-кво, как он надеется, сможет именно такой журнал.
Еще один член редколлегии «Прикладной эконометрики» — доктор экономических наук, профессор, директор Института статистики и эконометрики Владимир Сергеевич Мхитарян убежден, что журнал будет особо востребован, поскольку сегодня есть необходимость в эконометрических методах для решения соци-
Ив32006
И.И.Елисеева
Г. Г. Канторович
В. С. Мхитарян
Ч_135
Не32006
ально-экономических задач. Основная проблема — осознание того, что было получено в 1990-е годы, когда эконометрика только появилась; необходимость спецификации, т.е. грамотной постановки задачи; выбора переменной, анализа качества исследуемой информации.
«Это такие тонкие вещи, к которым важно готовить наших студентов, чтобы они могли различать исходную реальность и теоретические данные», — сказал В. С. Мхитарян. Журнал, по его словам, призван обобщать опыт проведения эмпирических исследований, и тем самым способствовать развитию эконометрики в нашей стране.
России необходима эконометрика
Имя Льва Иосифовича Вайнберга, главы первого в постсоветской России совместного предприятия по информатике, хорошо известно и бизнесменам, и научным работникам. Его инвестиционно-консалтинговая компания «СОЛЕВ» имеет непосредственное отношение
к поддержке прикладного эконометрического направления исследований: один из поддержанных фирмой несколько лет назад проектов так и назывался «Прикладная эконометрика»; другой — это создание специального издательства «Научная книга» с целью выпуска лучших книг по эконометрике и статистике. Оба проекта связаны с Сергеем Артемьевичем Айвазяном, который, как оказалось, был в числе научных руководителей будущего предпринимателя.
«Интересно, что в бизнес я попал с семинара Айвазяна — признался Л. И. Вайнберг. — Яокончил МАИ, затем мехмат МГУ, и сейчас моя фирма занимается проектным финансированием инвестиционного кредитования с использованием методов эконометрики на практике. Почти все мои сотрудники — выпускники именно тех вузов, представители которых находятся в этом зале. А поскольку яблоко от яблони падает недалеко, то и дочь Анна удивительным образом пошла по моим стопам: занялась эконометрикой. Все, как в романе Александра Дюма «20 лет спустя»: новое поколение — и опять Айвазян. Это говорит о долговечности идеи».
По словам Л. И. Вайнберга, вероятностно-статистическая школа в России всегда была очень сильной. И перспективы этой области знаний действительно обширные, в том числе и для развития бизнеса. В каждом крупном банке сегодня существует проектное финансирование. «Без эконометрики мы в российских проблемах не разберемся», — считает предприниматель.
Надежды и пожелания
«Западные журналы по эконометрике, в том числе и прикладной, в основном, закрыты для наших публикаций не только из-за дистанции или языка, но и по чисто идейным соображениям», — уверен Эмиль Борисович Ершов, профессор Государственного университета «Высшая школа экономики», член редколлегии нового журнала. По его мнению, здесь стоит мощный фильтр, препятствующий публикациям, построенным на российском материале, который не слишком интересен зарубежным коллегам. А, кроме того, в этих изданиях до сих пор не приветствуется какой-либо нетривиальный подход к анализу экономических процессов.
136
Л.И.Вайнберг
Не32006
Э. Б. Ершов
Как утверждает Э. Б. Ершов, экономическая теория развивается не только исходя из чисто логических построений, но во многом благодаря тому, что сталкивается с новыми задачами, для которых адекватного языка, может быть, еще нет.
«К сожалению, экономическая теория так, как она вообще понимается сегодня, редко опускается до решения конкретных прикладных задач, потому что чаще она занимается более глобальными вопросами и вырабатывает рекомендации не практического свойства, а общего характера, которые нуждаются в приспособлении к пониманию конкретных объектов, — полагает он. — Поэтому прикладные исследования, особенно эконометрические, часто сталкивают-сястем, чтоаппарат— и идейный, и, возможно, математический — не всегда готов для того, чтобы получить решение, которое мы можем на самом деле рекомендовать для практического, а не общетеоретического применения».
Он хочет верить, что отечественный журнал по прикладной эконометрике может помочь в решении самых сложных, нестандартных задач, имеющих практическую направленность. Их в российской экономике достаточно много, и чисто логическим способом или заимствованием некоторых идей из развитых экономик они не решаются.
Борис Ефимович Бродский, доктор физико-математических наук, заведующий лабораторией Центрального экономико-математического института РАН, член редколлегии журнала уверен, что развитие эконометрики в России сегодня на подъеме. Но в то же время он поведал о своем негативном опыте, полученном при проведении эмпирических исследований, а также при общении с чиновниками многих российских министерств. «Эконометрика в стенах многих министерств воспринимается как лженаука», — пожаловался он. Поможет ли журнал разрушить этот стереотип? Время покажет.
Свои надежды, связанные с появлением нового издания, выразил также Андрей Геннадьевич Максимов, член редколлегии, кандидат физико-математических наук, первый заместитель директора Нижегородского филиала Государственного университета — Высшей школы экономики. Его пожелание журналу — стать «во-первых, объединяющим центром, а во-вторых, базой или учебным полигоном, на котором будут формироваться лучшие качества наших специалистов».
Завершая презентацию, Ю. Б. Рубин представил тех, кто непосредственно участвует в производстве журнала. Старт дан, и теперьжизнь и судьба «Прикладной эконометрики» по большей части в этих руках.
Б. Е. Бродский
А. Г. Максимов
Материал подготовила Елена Золотова
137
