CC BY
10
ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ
ретроспектива
Борисов Александр Владимирович,
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин, Академия управления МВД России, Российская Федерация, 125171, г. Москва, ул. Зои и Александра Космодемьянских, д. 8
Климов Андрей Юрьевич,
доктор исторических наук, доцент, главный научный сотрудник научно-исследовательского центра, Академия управления МВД России, Российская Федерация, 125171, г. Москва, ул. Зои и Александра Космодемьянских, д. 8 E-mail: klimovandrey2008@rambler.ru
Научная специальность: 5.1.1. Теоретико-исторические правовые науки
УДК 342.51
DOI 10.24412/2072-9391-2022-464-132-137
Aleksandr Vladimirovich Borisov,
Candidate of Law, Associate Professor,
Associate Professor of the Department of State
and Law Disciplines,
Management Academy of the Ministry
of the Interior of Russia,
Russian Federation, 125171, Moscow,
Zoi and Alexandra Kosmodemyanskikh St., 8
Andrey Yurievich Klimov,
Doctor of History, Associate Professor,
Chief Researcher of the Research Center,
Management Academy of the Ministry
of Interior of Russia,
Russian Federation, 125171, Moscow,
Zoi and Alexander Kosmodemyanskikh St., 8
E-mail: klimovandrey2008@rambler.ru
Scientific specialty:
5.1.1. Theoretical and Historical Legal Sciences
Дата поступления: 7 октября 2022 г.
Дата принятия статьи в печать: 8 декабря 2022 г.
Первый обер-полицмейстер Москвы Максим Тимофеевич Греков
The First Chief of Police of Moscow Maxim Timofeevich Grekov
Аннотация
Актуальность: в связи с празднованием в 2022 г. 300-летия со дня образования регулярной московской полиции возрос интерес научного сообщества к живым и содержательным характеристикам руководителей московской полиции, стоящих у истоков ее создания.
Постановка проблемы: роль субъективного фактора в историческом процессе не заканчивается на личностях высших руководителей государства. Изучение вклада в развитие государственных институтов лиц более нижнего звена управленческих кадров всегда находилось на периферии исторических и историко-правовых исследований. Между тем именно
Abstract
Relevance: in connection with the celebration in 2022 of the 300th anniversary of the formation of the regular Moscow police, the interest of the scientific community in the living and meaningful characteristics of the leaders of the Moscow police, standing at the origins of its creation, has increased.
Problem statement: the role of the subjective factor in the historical process does not end with the personalities of the highest leaders of the state. The study of the contribution to the development of state institutions of lower-level managerial personnel has always been on the periphery of historical and historical-legal research. Meanwhile,
на них лежала ответственность за воплощение в жизнь политических решений высшей власти, направленных на государственную и общественную безопасность.
Цель исследования: получение новых знаний, анализ и обобщение уже имеющихся разрозненных и противоречивых сведений о первом московском обер-полицмейстере Максиме Тимофеевиче Грекове и его роли в становлении регулярной московской полиции.
Методы исследования: в основу методологии положены метод материалистической диалектики и исторический подход, использовались общенаучные (анализ, синтез, индукция, дедукция, системный) методы на основании принципов исторического познания - объективности и историзма.
Результаты и основные выводы: первый обер-полицмейстер Москвы Максим Тимофеевич Греков прошел славный боевой путь русского офицера в годы Северной войны. При руководстве только что созданной регулярной полицией крупнейшего города Российского государства М. Т. Греков проявил незаурядные организаторские и административные способности, а также политическую прозорливость и внес весомый вклад в организацию борьбы с преступностью и охрану общественного порядка в Москве.
it was they who were responsible for implementing the political decisions of the highest authority aimed at state and public security.
The purpose of the study: is to obtain new knowledge, analyze and generalize the already available scattered and contradictory information about the first Moscow chief of police Maxim Timofeevich Grekov and his role in the formation of the regular Moscow police.
Research methods: the methodology is based on the method of materialistic dialectics and historical approach, general scientific (analysis, synthesis, induction, deduction, system method) were used on the basis of the basic principles of historical cognition - the principle of objectivity and his-toricism.
Results and main conclusions: the first Chief of Police of Moscow Maxim Timofeevich Grekov passed the glorious military path of a Russian officer during the Northern War. Under the leadership of the newly created regular police of the largest city of the Russian state, M. T. Grekov showed outstanding organizational and administrative abilities, as well as political foresight and made a significant contribution to the organization of the fight against crime and the protection of public order in Moscow.
Ключевые слова: империя; государство; Москва; полиция; обер-полицмейстер; Максим Тимофеевич Греков.
Keywords: empire; state; Moscow; police; chief of police; Maxim Timofeevich Grekov.
Изучение истории полиции, других учреждений и ведомств Российской империи включает в себя обращение к биографиям их руководителей. Это определяется тем, что личные качества крупных государственных деятелей, помноженные на возможности вверенных им учреждений, могут давать исторически значимые величины.
Особенно это относится к руководителям органов внутренних дел, государственной безопасности. Но и биография, служебная карьера некрупных государственных деятелей, чиновников дают не меньше, если не больше для понимания истории общества, государства определенного времени.
Современные исследования истории государственных учреждений, губерний, городов, как правило, содержат сведения о всех их руководителях, в том числе и о руководителях полиции/милиции. В настоящее время существуют научные биографии всех генерал-полицмейстеров, министров внутренних дел, министров полиции Российской империи [1—3; 12].
На фоне возросшего интереса исследователей к личностным аспектам истории общества, государственных учреждений явно заметно, особенно в условиях отмечающегося 300-летия московской полиции, отсутствие научной биографии ее первого руководителя Максима Тимофеевича Грекова.
Максим Тимофеевич Греков принадлежал к старинному русскому дворянскому роду, происходящему от Ивана Викулича Грекова, жившего во второй половине XVI в. [4, с. 609]. Его отец, Греков Тимофей Иванович, имел статусный чин «жильца», относившегося к чиновно-статусной группе московских чинов, входивших в Государев двор. Год рождения М. Т. Грекова ни по одному историческому источнику установить не удалось, а год смерти указан 1730 [7, с. 134].
В конце XVII в., укрепляя регулярную армию, Петр I значительное внимание уделял созданию российских офицерских кадров, в связи с чем производилась широкомасштабная подготовка офицеров из числа русских дворян, в основном из «московского чина» (столь-
134
ники, стряпчие, дворяне московские, жильцы). Набирать младших офицеров в армию Петр I поручил генералу А. М. Головину. Дворяне проходили краткосрочное обучение в пехотных полках, после чего им присваивался чин младших офицеров.
М. Т. Греков имел чин «жильца» и поэтому, как он собственноручно писал в одном из прошений: «В 1692 году... взят я из учения солдатского Дмитрия Карпова и, по разбору генерала Автамона Михайловича Головина, пожалован в капитаны в полк господина полковника Ильи Бильса» [25, с. 90]. Став офицером, Максим Тимофеевич прошел славный боевой путь. Принимал участие в 1695—1696 гг. в Азовских походах Петра I, позднее в подавлении восстания четырех московских стрелецких полков (стрелецкий бунт 1698 г.). В ходе Северной войны (1700—1721 гг.) М. Т. Греков участвовал в неудачном для русской армии первом Нарв-ском походе 1700 г. В 1702 г. он был переведен капитаном первой роты в полк полковника Томаса Юнгора и участвовал во взятии Нотебурга (Шлиссельбурга). В октябре 1703 г. произведен в майоры. После взятия Нарвы русскими войсками в 1704 г. Греков был назначен в крепость плац-майором (старшим офицером крепостного гарнизона). В 1708 г. М. Т. Греков во главе гренадерского батальона в составе корпуса графа Ф. М. Апраксина проявил геройские качества в бою при взятии шведского укрепления у Сойкиной мызы на южном побережье Финского залива. В том же году М. Т. Грекову присвоен чин подполковника.
В марте 1711 г., исполняя обязанности плац-майора в Нарве, подполковник М. Т. Греков и обер-комендант Нарвы К. А. Нарышкин «были переданы военному суду за нарушение строгих карантинных правил, введенных в связи с эпидемией чумы, вспыхнувшей летом 1710 г. в Курляндии и Эстляндии» [13, с. 468]. По решению суда от 12 июля 1711 г. К. А. Нарышкин был снят с должности коменданта и подвергнут штрафу в размере 3060 руб. М. Т. Грекову было определено более суровое наказание — разжалование в солдаты. Вместе с тем, вероятнее всего, они были прощены императором, так как Нарышкин в конце 1711 г. упоминается в документах в прежней должности [8, с. 164], а Максим Греков в августе 1712 г. упоминается в списках «начальных людей», которым предписывалось по окончании войны жить на острове Котлин (ныне г. Кронштадт) и разрешалось иметь строение в Санкт-Петербурге [9, с. 109].
21 июля 1713 г. Максим Тимофеевич Греков назначен командиром Ревельского полка и ему пожалован чин полковника, о чем выдан соответствующий патент, подписанный Петром I. По всей видимости, командуя Ревельским пол-
ком, Максим Тимофеевич Греков познакомился с будущим генерал-полицмейстером А. М. Де-виером, который в это время отвечал за строительство Ревельской гавани. Данное знакомство могло послужить одной из причин назначения в 1722 г. полковника Максима Тимофеевича Грекова московским обер-полицмейстером.
В том же 1722 г. Петр I перед Персидским походом дал повеление Сенату произвести М. Т. Грекова в бригадиры, однако производство по неизвестным причинам не состоялось. В 1725 г. после смерти Петра I обер-полицмейстер М. Т. Греков обратился к своему руководству с челобитной, на основании которой для императрицы Екатерины I была подготовлена служебная записка следующего содержания: «Полковник и обер-полицмейстер Греков бьет челом; В 722-м году определен в Москву обер-полицмейстером, у которых дел обретается и поныне, и в том же 722 году пред шествием Его Императорского Величества в Персию, Его Величество изволил в Сенат приказать, чтоб дать ему ранг бригадирский; А в 724-м году июня 4 дня Его Императорское Величество блаженные и высокославные памяти уповая, что тот ранг ему дан, в письме своем генерал-фельдмаршалу Репнину изволил написать его бригадиром, но точно того бригадирского ранга и по сеё время ему не объявлено и трактамента (жалования. — прим. авт.) никакого не чинено; Того ради просит чтоб по содержанию того Его Императорского Величества блаженные и высокославные памяти письма пожаловать его бригадиром и трактаментом» [20]. Только после этого патент на бригадирский чин им был получен из рук Екатерины I в 1726 г. [15, с. 89].
Датой создания московской регулярной полиции принято считать 12 января 1722 г. (23 января по новому стилю), когда Указом Петра I была учреждена должность обер-полицмейстера [22] с прямым подчинением Петербургскому генерал-полицмейстеру и под оперативным управлением главы Сенатской конторы в Москве. Назначенному Указом императора от 11 апреля 1722 г. [21] первому московскому обер-полицмейстеру полковнику Максиму Тимофеевичу Грекову поручалось создать регулярную полицию в Москве. В том же 1722 г. издаются нормативные правовые акты, определившие основные функции полиции Москвы и ее полномочия — это «Инструкция московскому обер-полицмейстеру Грекову» от 9 июля 1722 г. [16] и «Инструкция, данная московской полицмейстерской канцелярии» от 10 декабря 1722 г. [17]. Под руководством М. Т. Грекова было создано и начало свою работу первое московское учреждение регулярной полиции — Московская полицмейстерская канцелярия, в которую по штату, кроме обер-полицмейстера, входили
20 штаб- и обер-офицеров и равные им гражданские чины: 1 майор, 5 капитанов, 1 капитан-поручик, 4 поручика, 2 подпоручика, 4 прапорщика, 1 квартирмейстер, 2 — «из царедворцев» [23].
Инструкции обер-полицмейстеру Грекову и московской полицмейстерской канцелярии содержали не только нормативные правовые акты, касающиеся деятельности полицейских служащих, изданные в период царствования Петра I, но и правовую базу, сформированную в XVII в. до его правления. При этом зарубежный опыт профессиональной полицейской деятельности, изученный Петром I, был им использован и адаптирован с учетом российских правовых традиций в механизме правового регулирования, что показывает принципиально новый подход российского монарха к полицейской системе.
Еще интересен факт, что великий русский поэт Александр Сергеевич Пушкин, изучая хронологию событий времени правления Петра I и работая над книгой «История Петра I», уделил свое внимание созданию московской полиции.
В 1831 г. в письме П. В. Нащекину А. С. Пушкин рассказывал, что получил от царя разрешение «...рыться в архивах для составления Истории Петра I» [19, с. 219]. Работая над историей России времен Петра Великого, поэт делал выписки из трудов историков, архивных фондов, располагая их в хронологическом порядке. Эти выписки были своего рода конспектом неоконченной им работы.
Перечисляя важнейшие события 1722 г., А. С. Пушкин записывает: «19 января учреждена в Москве полиция; дан указ обер-полицмейстеру (кому?)» [18, с. 415]. Личность первого руководителя московской полиции его явно заинтересовала, как заинтересовал и первый генерал-полицмейстер Санкт-Петербурга А. Девиер. Обращаясь к событиям 1718 г., А. С. Пушкин записал: «7 июня учреждена в Петербурге полиция. В генерал-полицмейстеры пожалован генерал-адъютант Девиер. Пункты полицейского устава подписаны 25 мая. Девиер был прежде у государя денщиком. (Анекдот о неисправном мосте)» [18, с. 397]. Под анекдотом о мосте А. С. Пушкин, очевидно, имел в виду ставший широко известным для характеристики Петра I эпизод из книги И. И. Голикова «Деяния Петра Великого, мудрого преобразователя России», когда император бил палкой генерал-полицмейстера за неисправный мост.
Учреждение полиции в Санкт-Петербурге, а затем в Москве А. С. Пушкин относит к важнейшим событиям отечественной истории начала XVIII в., которые, судя по записи о Деви-ере, должны были быть отражены в его книге.
Возможно, интерес А. С. Пушкина к истории создания полиции в России и к людям, ее возглавлявшим, был вызван знакомством с книгой Ф. Вольтера «История России при Петре Вели-
ком», написанной по заказу императрицы Елизаветы Петровны. В ней автор отметил важность для проведения реформ в России учреждение Петром I должности генерал-полицмейстера [5, с. 236].
А. С. Пушкин получил разрешение ознакомиться с хранившейся в Эрмитаже библиотекой Ф. Вольтера, материалами которой он пользовался при написании книги о Петре I [14].
Делясь своими замыслами с заказчиками из Зимнего дворца, Ф. Вольтер писал, что читатель захочет узнать не только о великих победах Петра I, но и о всей его преобразовательной деятельности, в том числе и о создании полиции. Русский историограф Евгений Францевич Шмурло, описывая работу Вольтера над книгой о Петре I, отмечал его намерение удовлетворить интерес читателя, который, с восхищением глядя на Петра I, «захочет знать подробно и о преобразованиях его в области церкви, и об организации полиции» [26, с. 71].
Сведения об учреждении в Москве полиции А. С. Пушкин взял из книги И. И. Голикова «Деяния Петра Великого, мудрого преобразователя России». В Указе Петра I от 11 апреля 1722 г. о назначении московского обер-полицмейстера, бывшего в то время в архиве, называлось и имя ее руководителя — полковника М. Т. Грекова, остававшегося для Пушкина неизвестным.
23 декабря 1728 г. бригадир М. Т. Греков подал прошение об увольнении его со службы «за старостью моею и за беспамятством». После чего Указом императора Петра II он был уволен со службы с производством в генерал-майоры [25, с. 89].
Уже будучи в отставке, М. Т. Греков был опять востребован верховной властью. Дело в том, что при Петре II многие сподвижники его деда Петра I попали в немилость как участники радикальных реформ, в том числе и в области церкви, косвенно причастные к гибели отца нового императора — царевича Алексея.
Было начато громкое следствие по делу видного российского просветителя Рязанского архиепископа Гавриила (Бужинского). По указанию Петра I он переводил книги иностранных авторов по истории, юриспруденции, философии, многие из которых впоследствии были запрещены В России. Архиепископ Рязанский входил в ближайший круг видного деятеля, идеолога радикальных преобразований петровского времени Феофана Прокоповича.
Комиссию по расследованию деятельности Гавриила Бужинского возглавил, как писали впоследствии историки русской церкви, «неправедный и взятколюбивый» генерал М. Т. Греков [24, с. 29]. Такая характеристика М. Т. Грекова как взяточника несколько не вяжется с его боевым прошлым и службой на бла-
136
го Отечества, но как исследователи мы обязаны объективно отражать данные, полученные из исторических источников.
Следствие по делу Рязанского архиепископа, обвиненного в служебных злоупотреблениях и отступлении от православия, должно было привести к Феофану Прокоповичу и закончиться показательным судебным процессом.
Но неожиданная смерть Петра II, воцарение Анны Иоанновны изменили политическую конъюнктуру. Ф. Прокопович вновь вошел в силу и стал преследовать своих противников. Дело против Рязанского архиепископа Гавриила было прекращено. Более того, начато расследование деятельности М. Т. Грекова как руководителя комиссии, созданной для рассмотрения обвинений против Гавриила Бужинского: «о Преосвященном розыск удержать, а разыскивать про генерала Грекова во взятках» [24, с. 30].
Все поменялось с точностью до наоборот. Теперь уже М. Т. Греков оказался под следствием. Парадокс, но возглавил следственную комиссию бывший член следственной комиссии об архиепископе Рязанском Гаврииле, которой в свое время руководил М. Т. Греков, полковник Гаврила Иванович Давыдов [26, с.117].
Также важно отметить тот факт, что в начале 1730 г., после смерти бездетного Петра II, высшая знать и чиновничество пригласили на трон племянницу Петра Великого герцогиню Кур-ляндскую Анну Иоанновну, вынудив ее при этом подписать так называемые «кондиции», ограничивавшие царскую власть. Большинство дворян было недовольно этим, считая, что ограничение власти царя усилит влияние узкого круга высшей знати, что пойдет во вред государству и первенствующему сословию — дворянству.
Накануне коронации дворяне, собравшиеся в Москве на свадьбу, а оказалось на похороны Петра II и встретившие здесь Анну Иоанновну, направили ей различные проекты реорганизации государственного управления, не затрагивавшие принципы абсолютизма, не ограничивавшие власть царя как гаранта от произвола «верховни-ков». Это позволило Анне Иоанновне порвать подписанные ею «кондиции». И первым, кто представил Анне Иоанновне проект реорганизации государственного управления, под которым подписалось более четырехсот дворян, в том
Список литературы:
1. Борисов А. В. Министры внутренних дел России 1802 — октябрь 1917. Санкт-Петербург, 2001.
2. Борисов А. В. Генерал-полицмейстеры Российской империи XVIII века. Москва, 2020.
3. Борисов А. В., Потёмкин И. А. Министерство полиции и его руководители. Москва, 2020.
числе все офицеры гвардейского Семеновского полка, был генерал-майор Максим Греков.
Как писал известный дореволюционный историк Д. А. Корсаков, знакомый с некоторыми документами, не дошедшими до нашего времени, М. Греков «оставил по себе память в событиях 1730 года отдельным проектом, носящим его имя» [10, с. 205]. Возможно, что подписанию многими дворянами проекта М. Т. Грекова способствовало и то, что его подписал обер-полицмейстер Москвы И. Д. Поздняков и все старшие чины московской полиции [11, с. 64].
Тем не менее это не помогло генерал-майору М. Т. Грекову уйти от ответственности. Следственная комиссия 18 августа 1730 г. начала свою работу. К сожалению, результатов деятельности этой комиссии в архивах и среди других исторических источников нам обнаружить не удалось. Вероятнее всего ее деятельность была прекращена в связи со смертью в 1730 г. Максима Тимофеевича Грекова.
В заключение следует добавить несколько слов о семье первого московского обер-полицмейстера. Максим Тимофеевич был женат на Авдотье Григорьевне Сунбуловой — дочери стольника Григория Максимовича Сунбулова. От этого брака у них было двое сыновей — Степан Максимович и Иван Максимович. Родной брат Максима Тимофеевича Степан Тимофеевич Греков стал третьим главой московской полиции и занимал должность генерал-полицмейстера в связи с нахождением царского двора императрицы Анны Иоанновны в 1731—1732 гг. в Москве.
Несмотря на противоречивый характер личности первого обер-полицмейстера Москвы Максима Тимофеевича Грекова, следует отметить, что необъятность задач, стоявших перед созданной Петром I регулярной московской полицией на этапе ее становления, требовала от ее руководителя незаурядных организаторских и административных способностей, а также и политической прозорливости. До сих пор нам еще мало известно о тех, кто благодаря судьбе, воле верховной власти или собственному таланту был выдвинут на руководство полицией в крупнейшем городе государства, о тех, кто в меру своих сил и способностей, осознавая свое предназначение, руководил борьбой с преступностью и охраной общественного порядка.
References:
1. Borisov A. V. Ministry vnutrennih del Rossii 1802 - oktyabr' 1917. Sankt-Peterburg, 2001.
2. Borisov A. V. General-policmejstery Rossijskoj imperii XVIII veka. Moskva, 2020.
3. Borisov A. V., Potyomkin I. A. Ministerstvo policii i ego rukovoditeli. Moskva, 2020.
4. Брокгауз Ф. А., Ефрон И. А. Энциклопедический словарь. Санкт-Петербург, 1893. Т. КА (18).
5. Вольтер Ф. История России при Петре Великом. Вольтер. Сочинения в 3 т. Москва, 1998. Т. 2.
6. Государственные и военные деятели XVIII века в комиссиях аннинского времени / сост. М. В. Бабич. Москва, 2021.
7. Дворянское сословие Тульской губернии. Материалы. Москва, 1909. Т. 3 (12). Родословец. Ч. 6.
8. Доклады и приговоры, состоявшиеся в Правительствующем Сенате в царствование Петра Великого. Санкт-Петербург, 1882. Т. 2. Год 1712. Кн. 1 (январь — июль).
9. Доклады и приговоры, состоявшиеся в Правительствующем Сенате в царствование Петра Великого. Санкт-Петербург, 1883. Т. 2. Год 1712. Кн. 2 (июль — декабрь).
10. Корсаков Д. А. Воцарение императрицы Анны Иоанновны. Казань, 1880.
11. Курукин И. В., Плотников А. Б. 19 января — 25 февраля 1730 года: События, люди, документы. Москва, 2010.
12. Николаенко П. Д. А. Д. Балашов — первый министр полиции России. Санкт-Петербург, 2016.
13. Письма и бумаги императора Петра Великого. Москва, 1964. Т. 11. Вып. 2.
14. Попов П. Пушкин в работе над историей Петра I. Литературное наследство. Москва, 1934. Т. 16-18.
15. Протоколы, журналы и указы Верховного тайного совета. 1729. Санкт-Петербург, 1894. Т. 7.
16. ПСЗРИ. Собр. 1. Т. 6. № 4047.
17. ПСЗРИ. Собр. 1. Т. 6. № 4130.
18. Пушкин А. С. Полное собрание сочинений: в 10 т. Москва, 1951. Т. IX.
19. Пушкин А. С. Полное собрание сочинений: в 17 т. Москва, 1996. Т. XIV.
20. РГАДА. Ф. 154. Оп. 2. Д. 250. Л. 1-3.
21. РГАДА. Ф. 9. Оп. 1. Кн. 15. Л. 43об.
22. РГАДА. Ф. 9. Оп. 1. Кн. 15. Л. 6об.
23. РГАДА. Ф. 931. Оп. 1. Д. 30. Л. 181об.
24. Русский биографический словарь. Москва, 1914. Т. IV. Гааг-Гербель.
25. Сборник Императорского российского исторического общества. Санкт-Петербург, 1894. Т. 94.
26. Шмурло Е. Ф. Вольтер и его книга о Петре Великом. Москва; Санкт-Петербург, 2021.
4. Brokgauz F. A., Efron I. A. Enciklopedicheskij slovar'. Sankt-Peterburg, 1893. T. IXA (18).
5. Vol'ter F. Istoriya Rossii pri Petre Velikom. Vol'ter. Sochineniya v 3 t. Moskva, 1998. T. 2.
6. Gosudarstvennye i voennye deyateli XVIII veka v komissiyah anninskogo vremeni / sost. M. V. Babich. Moskva, 2021.
7. Dvoryanskoe soslovie Tul'skoj gubernii. Ma-terialy. Moskva, 1909. T. 3 (12). Rodoslovec. Ch. 6.
8. Doklady i prigovory, sostoyavshiesya v Pravitel'stvuyushchem Senate v carstvovanie Petra Velikogo. Sankt-Peterburg, 1882. T. 2. God 1712. Kn. 1 (yanvar' — iyul').
9. Doklady i prigovory, sostoyavshiesya v Pravitel'stvuyushchem Senate v carstvovanie Petra Velikogo. Sankt-Peterburg, 1883. T. 2. God 1712. Kn. 2 (iyul' - dekabr').
10. Korsakov D. A. Vocarenie imperatricy Anny Io-annovny. Kazan', 1880.
11. Kurukin I. V., Plotnikov A. B. 19 yanvarya — 25 fevralya 1730 goda: Sobytiya, lyudi, doku-menty. Moskva, 2010.
12. Nikolaenko P. D. A. D. Balashov — pervyj minis-tr policii Rossii. Sankt-Peterburg, 2016.
13. Pis'ma i bumagi imperatora Petra Velikogo. Moskva, 1964. T. 11. Vyp. 2.
14. Popov P. Pushkin v rabote nad istoriej Petra I. Literaturnoe nasledstvo. Moskva, 1934. T. 16—18.
15. Protokoly, zhurnaly i ukazy Verhovnogo tajno-go soveta. 1729. Sankt-Peterburg, 1894. T. 7.
16. PSZRI. Sobr. 1. T. 6. № 4047.
17. PSZRI. Sobr. 1. T. 6. № 4130.
18. Pushkin A. S. Polnoe sobranie sochinenij: v 10 t. Moskva, 1951. T. IX.
19. Pushkin A. S. Polnoe sobranie sochinenij: v 17 t. Moskva, 1996. T. XIV.
20. RGADA. F. 154. Op. 2. D. 250. L. 1—3.
21. RGADA. F. 9. Op. 1. Kn. 15. L. 43ob.
22. RGADA. F. 9. Op. 1. Kn. 15. L. 6ob.
23. RGADA. F. 931. Op. 1. D. 30. L. 181ob.
24. Russkij biograficheskij slovar'. Moskva, 1914. T. IV. Gaag-Gerbel'.
25. Sbornik Imperatorskogo rossijskogo istori-cheskogo obshchestva. Sankt-Peterburg, 1894. T. 94.
26. Shmurlo E. F. Vol'ter i ego kniga o Petre Velikom. Moskva; Sankt-Peterburg, 2021.
Для цитирования:
For citation:
Борисов Александр Владимирович, Климов Андрей Юрьевич. Первый обер-полицмейстер Москвы Максим Тимофеевич Греков // Труды Академии управления МВД России. 2022. № 4 (64). С. 132-137.
Borisov Aleksandr Vladimirovich, Klimov Andrey Yurievich. The First Chief of Police of Moscow Maxim Timofeevich Grekov // Proceedings of Management Academy of the Ministry of the Interior of Russia. 2022. № 4 (64). P. 132-137.
