CC BY
58
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №1/2016 ISSN 2410-700Х_
УДК 657
Лукина Елена Викторовна
канд. экон. наук, доцент Мичуринского ГАУ, г. Мичуринск Тамбовской обл., РФ E-mail: [email protected]
ПЕРВЫЕ ОБЩЕПРИНЯТЫЕ СТАНДАРТЫ АУДИТА
Аннотация
В статье раскрыто содержание общепринятых стандартов аудита, сформулированных в США в 1948 году, которые легли в основу стандартов аудиторской деятельности в международном масштабе.
Ключевые слова
Независимость аудитора, профессиональная тщательность, планирование аудита, понимание системы внутреннего контроля, достаточность аудиторских доказательств, аудиторское заключение.
В 1948 г. в США вышли «Общепринятые стандарты аудита», подготовленные Американским институтом присяжных бухгалтеров, то есть аудит стал проводиться по единым профессиональным стандартам.
Общепринятые стандарты аудита делятся на три группы:
1) общие стандарты (общая квалификация и поведение аудиторов) включает три стандарта;
2) работа на объекте (выполнение аудита) включает три стандарта;
3) стандарты заключений (сообщение о результатах) включает четыре стандарта.
Общепринятые стандарты аудита включают в себя:
1) Проверку должно выполнять лицо или лица, имеющие соответствующую техническую подготовку и профессиональные качества аудитора.
Аудитор должен иметь образование по аудиту и бухгалтерскому учету, практический опыт для выполнения порученной ему работы. Аудиторы должны быть технически квалифицированны и иметь опыт в тех отраслях деятельности, в которых работаю их клиенты. Когда аудиторы не квалифицированы для выполнения работы, существует профессиональная обязанность - приобрести необходимые знания и умения, предложить выполнить эту работу квалифицированному лицу или отклонить заказ.
2) Во всех вопросах, связанных с заданием, аудитор или аудиторы должны сохранять независимость.
Независимость предполагает отсутствие финансовой и имущественной заинтересованности аудитора
от проверяемой компании, а также свободу аудитора от влияния, давления, как со стороны клиента, так и со стороны третьих лиц.
3) Проводя проверку и подготавливая заключение, необходимо проявлять должную профессиональную тщательность.
Как профессионал аудитор не должен допускать небрежности и недобросовестности, но никто не ожидает от аудитора абсолютно совершенных решений в каждом случае.
4) Работа должна быть адекватно спланирована, а ассистентов, если они есть, нужно контролировать надлежащим образом.
Аудитор работу должен достаточно грамотно спланировать, чтобы гарантировать аудит, отвечающий требованиям.
5) Аудитор должен разбираться в системе внутрихозяйственного контроля достаточно для того, чтобы спланировать аудит и определить характер, временные рамки и объем необходимых проверок.
Если в ходе оценки внутрихозяйственного контроля аудитор установил, что клиент имеет надежную систему внутрихозяйственного контроля, которая включает в себя адекватные внутрихозяйственные механизмы для обеспечения надежной информацией, охраны имущества и записей, то количество аудиторских доказательств, которые необходимо собрать в ходе аудита, может быть значительно меньше, когда система внутреннего контроля неэффективна.
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ»
№1/2016
ISSN 2410-700Х
6) Путем проверок, наблюдений, опросов и подтверждений нужно получить достаточный объем аудиторских доказательств, чтобы создать необходимую основу для формирования мнения об аудируемой финансовой отчетности.
Решение о том, какое количество аудиторских доказательств необходимо собрать в ходе аудита, зависит от профессионального суждения аудитора.
7) Заключение должно содержать сообщение, представлена ли финансовая отчетность в соответствии с общепринятыми бухгалтерскими принципами.
8) В заключении аудитора должны быть определены обстоятельства, при которых общепринятые бухгалтерские принципы не соблюдались последовательно в отчетном периоде по сравнению с предшествующим периодом.
9) Раскрытие информации в финансовой отчетности следует рассматривать как вполне адекватное, если в заключении аудитора нет другой формулировки.
10) Заключение аудитора должно включать в себя либо мнение о финансовой отчетности в целом либо утверждение о том, что мнение не может быть выражено.
Мнение аудитора должно быть непредвзятым и беспристрастным. Если итоговое мнение не может быть выражено, то должны быть сформулированы соответствующие причины.
Общепринятые стандарты аудита легли в основу международных стандартов аудита (МСА). Разработкой МСА занимается Международный комитет по аудиторской практике, действующий в рамках Международной федерации бухгалтеров. МСА не являются нормативными документами и имеют рекомендательный характер, их целесообразно использовать для создания национальных стандартов аудита. В РФ международные стандарты аудита приняты за основу при разработке федеральных стандартов аудита.
Список использованной литературы: 1. Аренс А., Лоббек Дж. Аудит: Пер. с анг.; Гл. редактор серии проф. Я.В. Соколов.- М.: Финансы и статистика, 1995. - С. 25-30.
© Е В. Лукина, 2016
УДК 519.83
Лукьянова Диана Михайловна
студентка 3 курса экономического факультета Башкирский государственный аграрный университет
Сагадеева Эльза Фаизовна ст. преподаватель кафедры бухгалтерского учета, статистики и информационных систем в экономике Башкирский государственный аграрный университет г. Уфа, Российская Федерация [email protected]
ПРИМЕНЕНИЕ РАВНОВЕСИЯ НЭША В ОПТИМИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЛОМБАРДОВ
Аннотация
Во многих отраслях экономики приходится принимать решения в условиях конфликтных ситуаций сторон. Рассмотрено применение теории игр в деятельности ломбарда
Ключевые слова Теория игр, равновесие Нэша, ломбард, закон.
На сегодняшний день в мире существует огромное число структур, более или менее связанных с финансово-кредитной сферой обращения. Одной из таких структур и являются организации, именуемые
