CC BY
13
ОРИГИНАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
УДК 593.11
ПЕРВЫЕ ДАННЫЕ О РАКОВИННЫХ АМЕБАХ РЕКИ КОКО ПРОВИНЦИЙ КУАНГНАМ И ДАНАНГ, ВЬЕТНАМ
RX. Чан
Совместный Российско-Вьетнамский Тропический научно-исследовательский и технологический центр, Вьетнам, Ханой, Кау Зай, Нгиа До, Нгуен Ван Хуен 63 e-mail: hoantran2985@gmail.com
В работе представлены первые данные о видовом разнообразии раковинных амёб реки Коко провинций Куангнам и Дананг (Вьетнам). В 28 собранных пробах выявлено 55 видов и подвидов раковинных амёб, относящихся к 9 родам и 6 семействам. Видовое разнообразие раковинных амёб в планктоне выше, чем в донных пробах. Наибольшей частотой встречаемости характеризовались Centropyxis aculeata (64,3%), Netzelia wailesi (39,3%), Difflugia acuminata (32,1%), Arcella discoides scutelliformis (28,6%) и Lesquereusia modesta (28,6%). Наибольшим числом видов представлены роды Difflugia (25), Arcella (12), Centropyxis (5) и Netzelia (4). Кривая видового накопления, основанная на полученных данных, не насыщена и описывается уравнением y = 12,56N046. Среднее видовое богатство раковинных амёб на пробу в планктоне (13,0 ± 3,1) статистически выше, чем в донных пробах (1,8 ± 1,5) (p<0,001). Результат ординации (анализ избыточности) показывает, что исследованные гидрохимические показатели (температура, pH, содержание растворенного кислорода, электрическая проводимость, соленость) воды объясняют лишь 31,6% вариации видового состава раковинных амёб, в том числе первая и вторая оси объясняют 11 и 10,2% вариации соответственно.
Ключевые слова: раковинные амёбы, видовое разнообразие, река Коко, Куангнам, Дананг, анализ избыточности
Раковинные амёбы являются полифилетиче-ской группой простейших с широким распространением в природе. Они играют важную роль в экосистемах, поскольку являются компонентом «микробной петли» [1, 2]. Раковинные амёбы имеют практическое значение как биологические и палеоэкологические индикаторы [3—5] и даже используются в судебной экспертизе [6—8].
Большинство исследований раковинных амёб было проведено в Европе и Америке. В Азии количество исследований видового состава и распределения раковинных амёб крайне незначительно. К настоящему времени существует лишь несколько работ о разнообразии раковинных амёб Вьетнама [9—14]. При этом исследованиями охвачены лишь немногие районы.
Коко является небольшой, но исторически, экономически и культурно важной рекой для провинций Куангнам и Дананг, через которые она протекает. Её длина составляет примерно 28 км, и в истории она явилась важным водным путём, соединяющим порт Хойан (провинция
Куангнам) и порт Дананг (провинция Дананг). С экологической точки зрения река Коко интересна тем, что она течёт параллельно побережью Восточного моря и имеет два эстуарных выхода. Эти особенности гидрологии реки Коко влияют на условия обитания гидробионтов. При этом со временем процесс осадконакопления приводит к сужению реки, что сопровождается изменениями её экологического состояния и экономического значения. Всё это не получает должного внимания учёных. До настоящего момента отсутствуют работы о сообществе раковинных амёб реки Коко.
По утвержденному плану администраций обеих провинций Куангнам и Дананг, в ближайшее время будет проведено углубление и расширение русла реки Коко с целью экономического развития региона. Появляются проекты строительства недвижимости вдоль берега реки. Будущий эффект такого антропогенного влияния на эту реку с экологической точки зрения ещё остаётся неясным. В такой ситуации изучение
разнообразия тестаций реки Коко в настоящее временя может дать полезную информацию для мониторинга состояния этой реки в будущем.
Материалы и методы исследования
Двадцать восемь планктонных и донных проб из четырнадцати точек на реке Коко были собраны в апреле 2017 г. (рис. 1). Точки 1—5 на-
ходятся на территории провинции Куангнам, а точки 6—14 — на территории провинции Дананг. Планктонные пробы были собраны из зарослей водных растений (водного гиацинта и водной осоки) планктонной сеткой с размером ячеи около 25 мкм. Донные пробы были собраны с помощью дночерпателя ДАК-100 и фиксированы формалином (4%).
Координаты точек сбора проб (табл. 1) были определены с помощью GPS-навигатора «Garmin GPSMAP 78sc». Гидрохимические параметры (температура, pH, содержание растворенного кислорода, электрическая проводимость, солёность) воды в местах сбора проб были измерены прибором «Hanna HI 9828».
От семи до десяти повторностей каждой
пробы объёмом 1 мл были проанализированы с использованием микроскопа «Olympus CX43» с камерой «DP21» под увеличением 40—1000х для определения видового состава сообществ раковинных амёб. Для видовой идентификации использовались общепринятые определители [15— 17].
Для сравнения среднего видового богатства тестаций в пробах планктона и бентоса использовали критерий Уи-лкоксона—Мана—Уитни (уровень статистической значимости p=0,05). Ординация методом анализа избыточности (Redundancy Analysis — RDA) использовалась для изучения связи между сообществами раковинных амёб реки Коко и некоторыми показателями речной воды (pH, растворенный кислород, температура, электропроводность). Для этого анализа были использованы только данные планктонных проб.
Кривая видового накопления была построена по формуле: y = aNz
где: y — число видов; a — альфа-разнообразие; N — число проб; z — бета-разнообразие.
Данные обрабатывались с помощью языка программирования R версии 3.5.0.
Результаты и обсуждение
Вода реки Коко ближе к нейтральной с колебаниями pH от 6,6 до 8,8 (табл. 1). Наблюдается сильное изменение содержания растворённого кислорода от низких значений в биотопах с густыми зарослями водных растений до высоких показателей, где поверхность воды более открыта. Электрическая проводимость воды реки Коко выше по сравнению с этим показателем для других внутренних водоёмов [18], но сходна со значениями для приморских водоёмов [14, 18].
В 28 собранных пробах было идентифицировано 55 видов и подвидов раковинных амёб, относящихся к 9 родам и 6 семействам (табл. 2). Семь таксонов определены до уровня рода. 53 вида и подвида были найдены в планктонных пробах, тогда как только 15 видов обнаружено в донных пробах. Таким образом, для реки Коко видовое разнообразие раковинных амёб в планктоне выше, чем в бентосе. В данной работе не были обнаружены новые виды для фауны раковинных амёб Вьетнама.
Таблица 1
Координаты точек сбора проб и некоторые физико-химические параметры воды
Точки Координаты Температура (°С) pH Содержание растворенного кислорода (мг/л) Электрическая проводимость (мкСм/см) Соленость (%с)
1 15° 55,927' с.ш. 108° 17,805' в.д. 26,41 7,12 1,26 375 0,18
2 15° 55,938' с.ш. 108° 17,796' в.д. 25,48 7,05 1,01 477 0,23
3 15° 55,867' с.ш. 108° 17,716' в.д. 26,58 7,19 0,37 210 0,10
4 15° 56,076' с.ш. 108° 17,326' в.д. 27,26 6,65 0,47 228 0,11
5 15° 56,435' с.ш. 108° 17,110' в.д. 27,59 7,68 8,74 177 0,08
6 15° 58,626' с.ш. 108° 16,036' в.д. 27,58 7,64 0,95 490 0,23
7 15° 58,648' с.ш. 108° 16,047' в.д. 28,19 8,19 3,96 945 0,46
8 15° 58,670' с.ш. 108° 16,078' в.д. 27,59 7,70 3,48 450 0,21
9 15° 58,809' с.ш. 108° 16,042' в.д. 28,00 8,62 9,43 448 0,21
10 15° 58,808' с.ш. 108° 16,031' в.д. 27,46 7,58 0,79 380 0,18
11 15° 58,791' с.ш. 108° 16,047' в.д. 29,28 7,79 2,27 402 0,19
12 15° 59,528' с.ш. 108° 15,708' в.д. 28,78 7,94 4,94 459 0,22
13 15° 59,610' с.ш. 108° 15,134' в.д. 28,39 7,41 0,38 593 0,28
14 16° 00,623' с.ш. 108° 15,027' в.д. 29,08 8,84 9,29 1291 0,64
Наибольшей частотой встречаемости ха- вых видов для изучаемого водоема. Альфа- и рактеризуется Сеп1горух1$ аеШвМа (64,3% проб). бета-разнообразие раковинных амёб реки Коко При этом данный вид отмечен во всех план- сходны с таковыми для озера Баушен (провин-
ктонных пробах, но только в 28,6% донных проб. Среди других видов часто встречается Netzelia wailesi (39,3%), Difflugia acuminata (32,1%), Arcella discoides scutelliformis (28,6%), Lesquereusia modesta (28,6%). Bo Вьетнаме Centropyxis aculeata и Lesquereusia modesta также характеризовались высокой встречаемостью в других водоемах [Ю, 14].
Кривая накопления видового разнообразия раковинных амёб реки Коко описывается уравнением y = 12,56№46. Данная кривая не насыщена, увеличение количества проб приведет к обнаружению но-
Планктонные сообщества
Донные сообщества
Рис. 2. Видовое богатство так-соценозов раковинных амёб в планктонных и бентосных пробах из реки Коко.
ция Бинь-Тхуан, Вьетнам) [14]. Альфа-разнообразие раковинных амёб реки Коко выше, чем в озере Баучанг (провинция Бинь-Тхуан, Вьетнам), но ниже, чем в озере Баушау (провинция Донг-Най, Вьетнам). Напротив, бета-разнообразие раковинных амёб реки Коко ниже, чем в озере Баучанг, но выше, чем в озере Баушау [10, 14].
Наибольшим числом видов представлены роды Difflugia (25), Агсе11а (12), Centropyxis (5) и Netzelia (4). Высокое число видов данных родов также отмечено в других реках, таких как реки Курачай, Шамкирчай (Азербайджан), Влтава (Чехия) и
Таблица 2
Видовое богатство и встречаемость раковинных амёб в реке Коко
№ Виды Встречаемость (%)
Планктонные пробы Донные пробы Всего
СЕМЕЙСТВО ARCELLIDAE EHRENBERG, 1843
Род Arcella Ehrenberg, 1830
1 Arcella conica (Playfair, 1918) Deflandre, 1928 21,4 0 10,7
2 Arcella discoides Ehrenberg, 1843 50 0 25
3 Arcella discoides scutelliformis Playfair, 1918 57,1 0 28,6
4 Arcella gibbosa Penard, 1890 7,1 0 3,6
5 Arcella hemishaerica Perty, 1852 7,1 0 3,6
6 Arcella intermedia (Deflandre, 1928) Tsyganov, Mazei, 2006 28,6 0 14,3
7 Arcella intermedia laevis (Deflandre, 1928) Tsyganov, Mazei, 2006 28,6 0 14,3
8 Arcella megastoma Penard, 1902 14,3 7,1 10,7
9 Arcella vulgaris Ehrenberg, 1830 21,4 0 10,7
10 Arcella sp. 1 7,1 0 3,6
11 Arcella sp. 2 14,3 0 7,1
12 Arcella sp. 3 7,1 0 3,6
СЕМЕЙСТВО CENTROPYXIDAE JUNG, 1942
Род Centropyxis Stein, 1857
13 Centropyxis aculeata (Ehrenberg, 1832) Stein, 1857 100 28,6 64,3
14 Centropyxis aerophila sphagnicola Deflandre, 1929 21,4 28,6 25
15 Centropyxis constricta (Ehrenberg, 1841) Deflandre, 1929 21,4 21,4 21,4
16 Centropyxis ecornis (Ehrenberg, 1841) Leidy, 1879 14,3 0 7,1
17 Centropyxis laevigata Penard, 1890 35,7 0 17,9
Род Cyclopyxis Deflandre, 1929
18 Cyclopyxis eurystoma Deflandre, 1929 7,1 0 3,6
19 Cyclopyxis kahli Deflandre, 1929 0 7,1 3,6
20 Cyclopyxis plana Bartos, 1963 7,1 0 3,6
СЕМЕЙСТВО DIFFLUGIIDAE WALLICH, 1864
Род Difflugia Leclerc, 1815
21 Difflugia acuminata Ehrenberg, 1838 50 14,3 32,1
22 Difflugia ampullula Playfair, 1918 7,1 0 3,6
23 Difflugia brevicolla Cash et Hopkinson, 1909 35,7 7,1
24 Difflugia capreolata Penard, 1902 35,7 0
25 Difflugia curvicaulis Penard, 1899 0 7,1 3,6
26 Difflugia elegans Penard, 1890 7,1 7,1 7,1
27 Difflugia elegans angustata Gauthier-Lievre et Thomas, 1958 35,7 0 17,9
28 Difflugia gigantea (Chardez, 1967) Ogden et Fairman, 1979 21,4 0 10,7
29 Difflugia gramen Penard, 1902 7,1 0 3,6
30 Difflugia lanceolata Penard, 1890 7,1 7,1 7,1
31 Difflugia limnetica Penard, 1902 0 7,1
32 Difflugia linearis (Penard, 1890) Gauthier-Lievre et Thomas, 1958 7,1 7,1 7,1
Продолжение Таблица2
№ Виды Встречаемость (%)
Планктонные пробы Донные пробы Всего
33 Difflugia lithophila (Penará, 1902) Gauthier-Lievre et Thomas, 1958 21,4 0 10,7
34 Difflugia lobostoma Leiáy, 1879 28,б 0 14,3
35 Difflugia minuta Rampi, 1950 7,1 0 3,б
36 Difflugia oblonga Ehrenberg, 1838 7,1 0 3,б
37 Difflugia paulii Ogden, 1983 7,1 7,1 7,1
38 Difflugia schurmanni van Oye, 1932 35,7 0 17,9
39 Difflugia urceolata Carter, 18б4 7,1 0 3,б
40 Difflugia urceolata sphaerica Playfair, 1917 7,1 0 3,б
41 Difflugia venusta (Penará, 1902) Ogáen, 1983 35,7 14,3 25
42 Difflugia sp. 1 28,б 0 14,3
43 Difflugia sp. 2 21,4 0 10,7
44 Difflugia sp. 3 14,3 0 7,1
45 Difflugia sp. 4 14,3 0 7,1
Род Cucurbitella Penará, 1902
46 Cucurbitella vlasinensis Ogáen et Zivkovic, 1983 7,1 0 3,б
СЕМЕЙСТВО LESQUEREUSIDAE OGDEN, 1979
Род Lesquereusia Schlumberçe^ 1845
47 Lesquereusia modesta Rhumbler, 1895 57,1 0 28,б
48 Lesquereusia spiralis (Ehrenberg, 1840) Butschli 14,3 0 7,1
Род Netzelia Ogden, 1979
49 Netzelia corona (Wallich, 18б4) Gomaa et al., 2017 42,9 7,1 25
50 Netzelia oviformis (Cash, 1909) Ogáen, 1979 50 0 25
51 Netzelia tuberculata (Wallich, 18б4) Netzel, 1983 14,3 0 7,1
52 Netzelia wailesi (Ogáen, 1980) Meisterfelá, 1984 71,4 7,1 39,3
СЕМЕЙСТВО EUGLYPHIDAE WALLICH, 1864
Род Euglypha Dujaráin, 1841
53 Euglypha acanthophora (Ehrenberg, 1841) Perty, 1849 42,9 0 21,4
54 Euglypha rotunda Wailes, 1915 42,9 0 21,4
СЕМЕЙСТВО TRINEMATIIDAE HOOGENRAAD ET DE GROOT, 1940
Род Trinema Dujarám, 1841
55 Trinema enchelys (Ehrenberg, 1838) Leiáy, 1878 21,4 0 10,7
Количество видов и подвидов 53 15 55
Сура (Россия) [19-21].
Диаграмма видового богатства (рис. 2) и результат теста Уилкоксона-Мана-Уитни показывают, что среднее видовое богатство раковинных амёб на пробу в планктоне (13,0 ± 3,1) статистически выше, чем в бентосе (1,8 ± 1,5) (р<0,001). Данный результат отличается от результата исследований, проведенных на озере Гуарана (Бразилия), где среднее видовое богатство в пробе в донных сообществах выше, чем в планктонных [22]. К настоящему моменту трудно сделать однозначный вывод о различиях видового богат-
ства раковинных амёб в планктоне и бентосе ввиду малого количества исследований, посвященных данной проблематике.
Результат анализа избыточности показывает, что изучаемые показатели воды объясняют лишь 31,6% вариации видового состава раковинных амёб. При этом первая (RDA1) и вторая (RDA2) оси объясняют 11% и 10,2% вариации соответственно (рис. 3). Виды Arcella sp. 1, Difflugia gramen и Cyclopyxis eurystoma ассоциированы с точкой 5, которая характеризовалась высоким содержанием растворенного кислоро-
да и низкой электропроводностью. Напротив, виды Lesquereusia spiralis и Arcella megastoma ассоциированы с точкой 2 с низким содержанием растворенного кислорода. Распределение вида Difflugia elegans показывает высокую положительную корреляцию с содержанием растворенного кислорода, а распределение Arcella megastoma и Lesquereusia spiralis отрицательно коррелирует с величиной pH воды.
ю
о
0
01
О
ю о"
I
о
-1,5 -1,0 -0,5 0 0,5 1,0 RDA1
Рис. 3. Диаграмма анализа избыточности (Redundancy Analysis — RDA) сообществ раковинных амёб реки Коко. Треугольники — виды. На диаграмме показаны только те виды, распространение которых более чем на 50% объясняется изучаемыми показателями воды. Круги — точки сбора проб. Стрелки — изучаемые показатели воды (DO — растворенный кислород, Temp — температура, EC — электропроводность). RDA1 и RDA2 — первая и вторая оси, которые соответственно объясняют 11 % и 10,2 % вариации видового состава раковинных амёб. Arcme — Arcella megastoma, Arcsp1 — Arcella sp. 1, Arcsp3 — Arcella sp. 3, Cyceu — Cyclopyxis eurystoma, Diffbre — Difflugia brevicolla, Diffelean — Difflugia elegans, Diffgra — Difflugia gramen, Lesqspi — Lesquereusia spiralis, Trinen — Trinema enchelys.
Результаты других исследований также показывают, что Difflugia gramen адаптирована к биотопам с высоким содержанием растворенного кислорода [23], тогда как Arcella megastoma предпочитает местообитания с его низким содержанием [24]. Однако литературные данные [24], в отличие от результатов нашей работы, свиде-
тельствуют о положительной корреляции между распределением Arcella megastoma и Lesquereusia spiralis и pH воды. В настоящее время количество работ, посвященных изучению биологии и экологического распределения отдельных видов раковинных амёб, их связью с факторами среды, крайне ограничено, так что требуется проведение дальнейших исследований в этом направлении.
Таким образом, фауна раковинных амёб Вьетнама всё ещё мало изучена. Получены первые результаты изучения разнообразия раковинных амёб реки Коко. В 28 отобранных пробах идентифицировано 55 видов и подвидов раковинных амёб, относящихся к 9 родам и 6 семействам. Для реки Коко количество определенных видов раковинных амёб в планктоне заметно выше, чем в бентосе. Centropyxis aculeata, Netzelia wailesi, Difflugia acuminata, Arcella discoides scutelliformis и Lesquereusia modesta являются наиболее распространёнными видами в изучаемой реке. Было показано, что родами с самыми высокими количествами видов являются Difflugia (25 видов), Arcella (12), Centropyxis (5) и Netzelia (4). Кривая накопления видов раковинных амёб реки Коко описывается уравнением y = 12,56N046. Данная кривая не насыщена и увеличение количества проанализированных проб приведет к обнаружению новых видов для изучаемого водоема. Среднее видовое богатство раковинных амёб реки Коко в пробе планктона статистически выше, чем в донной пробе. Результат изучения связи между сообществами раковинных амёб и гидрохимическими показателями воды с использованием анализа избыточности показывает, что изучаемые абиотические параметры объясняют лишь 31,6% вариации разнообразия раковинных амёб.
Автор выражает благодарность к.б.н. Д.В. Тихоненкову за помощь и ценные советы при подготовке статьи. Данная работа профинансирована Совместным Российско-Вьетнамским Тропическим научно-исследовательским и технологическим центром (грант № 275/QD-CNVB).
Исследования выполнены без использования животных и без привлечения людей в качестве испытуемых. Автор заявляет, что у него нет конфликта интересов.
дDiffelea Trinen^ DO Diffbre,K \ \ A^1 Arcsp^ffS™ \ Cyceu* 5 \ \l4 \ i pH .Temp csp3 / *9/ll of „ EC .7
i.' 4« •2 Lesqspi AAreme • 13 >3 • 10
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Gilbert D, Amblard C., Bourdier G., Francez A.J. The microbial loop at the surface of a peatland: structure, function, and impact of nutrient input // Microb. Ecol. 1998. Vol. 35. N 1. P. 83-93.
2. Mieczan T., Tarkowska-Kukuryk M. Diurnal dynamics of the microbial loop in peatlands: structure, function and relationship to environmental parameters // Hydrobiologia. 2013. Vol. 717. N 1.
P. 189-201.
3. Payne R..J. Seven reasons why protists make useful bioindicators // Acta Protozool. 2013. Vol. 52. N 3. P. 105-113.
4. Marcisz K., Colombaroli D, Jassey V.E.J, Tinner W, P. Koiaczek P., Gaika M, Karpinska-Koiaczek M, Siowinski M, Lamentowicz M. A novel testate amoebae trait-based approach to infer environmental disturbance in Sphagnum peatlands // Sci. Rep. 2016. Vol. 6: 33907. DOI: 10.1038/srep33907.
5. Tsyganov A.N., Babeshko K.V., Novenko E.Yu., Malysheva E.A., Payne R.J., Mazei Yu.A. Quantitative reconstruction of peatland hydrological regime with fossil testate amoebae communities // Russ. J. Ecol. 2017. Vol. 48. N 2. P. 191-198.
6. Seppey C.V.W, Fournier B., Szelecz I., Singer D, Mitchell E.A.D., Lara E. Response of forest soil euglyphid testate amoebae (Rhizaria: Cercozoa) to pig cadavers assessed by high-throughput sequencing // Int. J. Legal Med. 2016. Vol. 130. N 2. P. 551-562.
7. Swindles G.T., Ruffell A. A preliminary investigation into the use of testate amoebae for the discrimination of forensic soil samples // Sci. Justice. 2009. Vol. 49. N 3. P. 182-190.
8. Szelecz I., Fournier B, Seppey C., Amendt J., Mitchell E. Can soil testate amoebae be used for estimating the time since death? A field experiment in a deciduous forest // Forensic Sci. Int. 2013. Vol. 236. P. 90-98.
9. Balik V. Testate amoebae (Protozoa: Rhizopoda) from a primary mountain rain forest in the Tam-Dao region (Vietnam) // Acta Soc. Zool. Bohem. 1995. Vol. 59. N 1. P. 1-16.
10. Bobrov A.A., Mazei Y.A., Tiunov A.V. Testate amoebae of a monsoon tropical forest of South Vietnam // Acta Protozool. 2010. Vol. 49. N 4. P. 311-325.
11. Golemansky V. Thecamoebiens psammo-biontes du supralittoral vietnamien de la Mer Chinoise et description de Cryptodifflugia brevicolla sp. n. (Rhizopoda: Arcellinida) // Acta Protozool. 1979. Vol. 18. N 2. P. 285-292.
12. Nguyen V.H, Bernard N, Mitchell E.A.D., Cortet J., Badot P.M., Gilbert D. Relationship between testate amoeba (Protist) communities and atmospheric heavy metals accumulated in Barbula indica (Bryophyta) in Vietnam // Microb. Ecol. 2007. Vol. 53. N 1. P. 53-65.
13. Shirota A. The plankton of South Viet-Nam: Fresh water and marine plankton. Overseas Technical Cooperation Agency, 1966. 506 pp.
14. Tran Q.H. Diversity and community patterns of testate amoebae in Bau Sen and Bau Trang Lakes in Binh Thuan Province, Vietnam // Inland Water Biol. 2017. Vol. 10. N 1. P. 1-7.
15. Kudo R.R. Protozoology. Handbook of protozoology. Springfield; Baltimore: Charles C. Thomas Publ., 1939. 982 pp.
16. Charman D.J., Hendonand D., Woodland W.A. The identification of testate amoebae (Protozoa: Rhizopoda) in peats. QRA Technical Guide No. 9. London: Quaternary Research Association, 2000. 147 pp.
17. Мазей Ю.А., Цыганов АН. Пресноводные раковинные амебы. Москва: Товарищество науч. изд. КМК, 2006. 304 с.
18. Экология внутренних вод Вьетнама / Под ред. Д.С. Павлова и Д.Д. Зворыкина. М.: Товарищество науч. изд. КМК, 2014. 432 с.
19. Snegovaya N., Alekperov I. Fauna of testate amoebae of western Azerbaijan rivers // Protistology. 2005. Vol. 4. N 2. P. 149-183.
20. Holcova K. Thecamoebians from the Upper Vltava river (S"umava mountains, Czech republic): species composition of assemblages vs. environment in streams // J. Foramin. Res. 2007. Vol. 37. N 4. P. 287-299.
21. Мазей Ю.А., Цыганов АН. Раковинные амебы в водных экосистемах поймы реки Суры (Среднее Поволжье). 1. Фауна и морфоэкологи-ческие особенности видов // Зоол. журн. 2006. Т. 85. № 11. C. 1267-1280.
22. Alves G.M., Velho L.F.M., Simoes NR., Lansac-Toha F.A. Biodiversity of testate amoebae (Arcellinida and Euglyphida) in different habitats of a lake in the Upper Para^ River floodplain // Eur. J. Protistol. 2010. Vol. 46. N 4. P. 310-318.
23. Farooqui A. Fresh water thecamoebians: ecological indicators of seasonally induced hydrological changes in lakes // Экол. ноосферол. 2009. Т. 20. № 3-4. C. 117-123.
24. Lamentowicz L., Gabka M., Rusinska A., Sobczynski T., Owsianny P.M., Lamentowicz M. Testate amoeba (Arcellinida, Euglyphida) ecology along a poor-rich gradient in fens of Western Poland // Int. Rev. Hydrobiol. 2011. Vol. 96. N 4. P. 356-380.
Поступила в редакцию 06.07.2019 г. После доработки 09.09.2019 г. Принята в печать 17.09.2019 г.
RESEARCH ARTICLE
THE FIRST DATA ON THE TESTATE AMOEBAE OF THE COCO RIVER IN THE PROVINCES OF QUANGNAM AND DANANG, VIETNAM
Q.H. Tran
Joint Russian-Vietnamese Tropical Research and Technological Center, 63 Nguyen Van Huyen,
Nghia Do, Cau Giay, Ha Noi, Viet Nam e-mail: hoantran2985@gmail.com
First data on the species diversity of testate amoebae of the Coco River in the provinces of Quangnam and Danang (Vietnam) was presented. A total of 55 species and subspecies of testate amoebae belonging to 9 genera and 6 families were identified from 28 samples. Species diversity of testate amoebae of plankton was higher than the bottom samples. The highest frequency of occurrence being of Centropyxis aculeata (64.3%), Netzelia wailesi (39.3%), Difflugia acuminata (32.1%), Arcella discoides scutelliformis (28.6%) and Lesquereusia modesta (28.6%). The most species-rich genera are Difflugia (25), Arcella (12), Centropyxis (5) and Netzelia (4). The species accumulation curve based on the entire dataset was unsaturated and described by the equation y = 12.56N046. The average species richness of testate amoebae per sample in plankton (13.0 ± 3.1) is statistically higher than in the bottom samples (1.8 ± 1.5) (p < 0.001). The result of the redundancy analysis shows that the studied hydrochemical water characteristics (temperature, pH, dissolved oxygen, electrical conductivity and salinity) explained only 31.6% of the variation of testate amoeba diversity, wherein the first and second axes explained 11% and 10.2% of this variation, respectively.
Keywords: Testate amoebae, species diversity, Coco River, Quangnam, Danang, the redundancy analysis
Сведения об авторе
Чан Куок Хоан — канд. биол. наук, науч. сотр. Совместного Российско-Вьетнамского Тропического научно-исследовательского и технологического центра. Тел.: +8-439-864-62-67; e-mail: hoantran2985@gmail.com
