CC BY
68
УДК 593.1
Л. В. Лукьянцева, Е. А. Иманкулова
видовой состав раковинных амеб донных отложений пойменных озер и участка
реки томи (г. томск)
В составе сообществ раковинных амеб (Amoebozoa, Rhizaria) из донных осадков прибрежий озер и участка реки Томи территории города Томска обнаружено 27 видов и подвидовых таксонов. Характерными элементами фауны являются эврибионтные виды с широким географическим распространением: Arcella discoides difficilis Deflandre, Centropyxis discoides (Penard) Deflandre, Difflugia bidens Penard, Difflugia corona Wallich., Difflugia schurmanni van Oye. Разнообразие видов в каждом из биотопов изменялось от 6 (в Сенной Курье) до 13 (озеро Боярское, река Томь). Плотность организмов не превышала 2000 экз./м2. Снижение разнообразия амеб Сенной Курьи считаем следствием произведенной в 2012-2013 гг. механической очистки ложа озера.
Ключевые слова: раковинные амебы, фауна, городские озера, река Томь.
Раковинные амебы - свободноживущие гетеротрофные протисты, клетка которых заключена в раковинку. Группа имеет широкое географическое и биотопическое распространение. Хорошая сохранность в субфоссильном состоянии, наличие экологических преферендумов делают возможным использование раковинных амеб в палеоэкологических реконструкциях, а также при биоиндикации состояния окружающей среды. Состав сообществ раковинных амеб и их пространственное распределение во многом зависят от абиотических условий [1]. В России исследования раковинных корненожек последних десятилетий были направлены на изучение обитателей почв [1-4], моховых болотных массивов [5, 6]. Исследования по пресноводным корненожкам преимущественно посвящены участкам Восточно-Европейской равнины [710]. По Сибири имеются отрывочные, локальные сведения о водных раковинных амебах [11-14]. Слабоизученным остается население корненожек водных объектов Томской области в целом и в частности на территории города Томска. Задачей настоящей работы является изучение разнообразия видов водных раковинных корненожек некоторых пойменных озер и участка реки Томи в пределах города Томска.
Территория в геоморфологическом отношении имеет холмисто-увалистый характер, но река Томь у г. Томска еще сохраняет черты горной реки. Русло извилистое, правый коренной берег высокий с террасами. На левобережье расположены пойменные озера (Сенная Курья, Боярское и др.) [15]. На террасе правого берега Томи расположено озеро Белое -малое по площади (менее 5000 м2), округлой формы, являющееся частью рекреационной зоны города. Грунты водоемов часто представлены в разной степени заиленными песками, глинами. Воды озер и русла реки во второй половине лета прогреваются в прибрежьях до 22-24 °С. Часть акватории озер занята высшей водной растительностью с преобладанием роголистника, рдестов, урути. Водоемы терри-
тории характеризуются как гидрокарбонатные с низкой минерализацией, нейтральные, а в летний период слабощелочные [16].
Материалом для работы послужили сборы раковинных амеб, произведенные в июле и августе 2014 г. в литорали озер (h 0,1-0,3 м) и реки при помощи скребка (отбирался поверхностный слой грунта с площадки; вместе с наилком объем пробы составляли около 20 см3). В русле реки Томи пробы отбирались в прибрежьях берегов участка района Томского гидроствора (0,3 км выше г. Томска, 72 км от устья). Собранный материал помещался в сосуды и фиксировался раствором формалина. Всего было исследовано 20 количественных проб из 7 микробиотопов. Под бинокулярным микроскопом МСП-1 (при увеличении х40) просматривалась 1/3 часть пробы. Количественный учет раковинок амеб производился методом подсчета числа особей видов в поле зрения с последующим пересчетом на 1 м2. Как принято в подобных исследованиях [11, 14], были рассчитаны показатели обилия (плотности) вида (среднее в процентах численности вида к общей численности в биотопе) и встречаемости (процент биотопов, в которых обнаружен вид, от общего числа обследованных) раковинных амеб. Временные препараты раковинок просматривались под бинокулярным микроскопом Axio Zeizz Lab. A1 (увеличение *200 и ><400) и фотографировались. Идентификация видов производилась при помощи практического руководства [17]. В работе принята система организмов, предложенная международным комитетом [18].
В донных отложениях водоемов и участка Томи в 2014 г. обнаружен 21 вид раковинных амеб 5 семейств (таблица). Преобладающими по количеству видов были представители лобозных амеб (Amoebozoa, Testacealobosea) семейств Difflugiidae Wallich, 1864 (9 видов и внутривидовых форм); Arcellidae Ehrenberg, 1832 (5 видов и форм) и Centropyxidae Jung, 1942 (5 видов и форм). Кроме того, из филозных амеб (Rhizaria, Testaceafilosea) диагностированы представители 2 видов семейств
Л. В. Лукьянцева, Е. А. Иманкулова. Видовой состав раковинных амеб донных отложений пойменных озер.
Euglyphidae Wallich, 1864 и Cyphoderiidae de Saedeleer, 1934. Виды, обнаруженные более чем в 70% проб: Arcella discoides difficilis Deflandre, Difflugia schurmanni van Oye, Difflugia bidens Penard, Difflugia corona Wallich., Centropyxis discoides (Penard) Deflandre, являются эврибион-тными формами. Количество видов, обнаруженных в каждом из местообитаний: от 6 (в Сенной Курье) до 13 (озеро Боярское, река Томь).
Изучение раковинных корненожек в донных отложениях литорали водных объектов г. Томска начато в летний период 2012 г. [19, 20]. По результатам исследований 2012-2013 гг. были диагностированы представители 17 видов раковинных амеб родов Arcella, Centropyxis, Difflugia, Lesquereusia, Zivkovicia. Всего из водоемов и участка Томи к настоящему периоду определено 27 видов и подвидо-вых форм раковинных амеб.
В целом различия локальных сообществ по уровню видового разнообразия незначительно отличаются друг от друга, причем течение (в реке), по-видимому, не является лимитирующим воздействием для тестацей. Снижение разнообразия сообществ амеб в Сенной Курье, скорее всего, является следствием механической очистки ложа озера, произведенной в 2012-2013 гг. в рамках федеральной программы.
Таблица
Видовой состав, относительное обилие вида (в % от общей численности в биотопе) и встречаемость (% биотопов, в которых обнаружен вид)
раковинных амеб (2014 г.)
Вид Озеро Река Томь Встречаемость, %
Боярское Сенная Курья Белое
1 2 3 4 5 6
Arcella gibbosa Penard - - 0,1 - 10
Ar. discoides difficilis Deflandre 2,5 12,5 - 1,3 75
Ar. megastoma Penard - - 1,7 1,3 20
Ar. vulgaris Ehrenberg 0,4 17,5 - 3,1 40
Ar. intermedia (Deflandre) Tzyganov, Mazei - - - 0,6 5
Centropyxis aculeata tropica Deflandre 3,3 - 17,5 1,3 40
C. discoides (Penard) Deflandre 0,4 27,5 14,1 12,5 80
C. ecornis (Ehrenberg) Leidy - - 6,7 - 20
C. orbicularis Deflandre 0,4 - 4,2 2,5 55
C. minuta Deflandre - - 4,2 - 5
Difflugia acuminata Ehrenberg 5,0 - - 15,0 20
D. corona Wallich. 20,8 25,0 20,8 26,3 80
D. bidens Penard 12,5 12,5 8,3 - 75
D. oblonga Ehrenberg 16,7 - - 13,8 35
D. oblonga angusticollis Stepanek - - 12,1 - 5
D. schurmanni van Oye 33,3 5,0 11,3 20,0 85
D. urceolata Carter. 1,7 - - 2,5 15
D. pyriformis Perty 0,1 - - - 5
Zivkovicia flexa (Cashet Hopkinson) Ogben 0,1 - - - 5
Assulina muscorum Greef - - 0,1 - 5
Cyphoderia sp. - - - 0,1 5
В каждом из биотопов преобладали 4-5 видов, которые формировали более 80 % общей численности организмов (таблица). Доминировали (относительное обилие превышало 10 % от общей численности) в обследованных биотопах представители 9 видов: Difflugia corona Wallich., Difflugia bidens Penard, Difflugia schurmanni van Oye, Difflugia oblonga Ehrenberg., Difflugia acuminata Ehrenberg, Centropyxis discoides (Penard) Deflandre, Centropyxis aculeata tropica Deflandre, Arcella discoides difficilis Deflandre, Arcella vulgaris Ehrenberg. Плотность раковинных амеб в литорали не превышала 2000 экз./м2 (рисунок).
2500
2000
n
(O 1500
H
o X 1000
о
c= 500
0-1-1-1-1-
Озеро Озеро Сенная Река Белое Боярское Курья Томь
Рисунок. Обилие раковинок амеб в разных биотопах
Таким образом, в донных отложениях литорали озер и участка реки в июле, августе 2014 г. обнаружен 21 вид и форма раковинных амеб из 5 семейств. С учетом наших предыдущих исследований [19, 20] в городских водоемах и участке Томи в пределах города Томска выявлено 27 видов и подвидовых форм раковинных амеб. Виды, обнаруженные более чем в 70 % проб, а кроме того, доминирующие по обилию - Arcella discoides difficilis Deflandre, Difflugia schurmanni van Oye, Difflugia bidens Penard, Difflugia corona Wallich., Centropyxis discoides (Penard)
Deflandre, являются эврибионтными, широко распространенными пресноводными формами. Количество видов, обнаруженных в каждом из место-
обитаний, колебалось от 6 (в Сенной Курье) до 13 (озеро Боярское, река Томь). Плотность раковинных амеб не превышала 2000 экз./м2.
Описок литературы
1. Бобров А. А. Эколого-географические закономерности распространения и структуры сообществ раковинных амеб (Protozoa: Testacea): автореф. дис. ... докт. биол. наук. М., 1999. 47 с.
2. Гельцер Ю. Г., Корганова Г. А., Яковлев А. С., Алексеев Д. А. Раковинные корненожки (Testacida) почв // Почвенные простейшие, сер. Протозоол. Л.: Наука, 1980. Вып. 5. С. 108-142.
3. Корганова Г. А. Почвенные раковинные амебы (Protozoa, Testacea): фауна, экология, принципы организации сообществ: автореф. дис. ... докт. биол. наук. М., 1997. 46 с.
4. Рахлеева А. А. Изменение комплексов тестацей (Testacea, Protozoa) в ряду пойменных почв Окского заповедника (Южная Мещера) // Изв. АН. Сер. Биол. 1999. № 4. С. 478-487.
5. Булатова У. А. Фауна и экологические особенности раковинных амеб (Rhizopoda, Testacea) долины нижней Томи: автореф. дис. ... канд. биол. наук. Томск, 2010. 21 с.
6. Курьина И. В. Раковинные амебы олиготрофных болот Западной Сибири: автореф. дис. ... канд. биол. наук. Томск, 2012. 22 с.
7. Мовчан М. Н. Характеристика таксоценозов облицованного канала // Гидробиол. журн. 1981. Т. 17. Вып. 4. С. 20-25.
8. Викол М. М. Корненожки (Rhizopoda, Testacea) водоемов бассейна Днестра. Кишинев: Штиинца, 1992. 128 с.
9. Arndt H. A. Critical review of the importance of rhizopods (Naked and Testate Amoebae) and Actinopods (Heliozoa) in lake plankton // Mar. Microb. Food Webs. 1993. Vol. 7. P. 3-29.
10. Мазей Ю. А., Цыганов А. Н. Раковинные амебы в водных экосистемах поймы реки Суры (Среднее Поволжье). 1. Фауна и морфоэколо-гические особенности видов // Зоол. журн. 2006. Т. 85. № 11. С. 1267-1280.
11. Киреев А. В., Малышева Е. А., Мазей Ю. А. Видовой состав и распределение раковинных амеб в некоторых водоемах и водотоках Среднего Поволжья // Известия Пензенского гос. пед. ун-та им. В. Г. Белинского. Естественные науки. 2011. Вып. 25. С. 523-527. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/ (дата обращения: 29.10 2014).
12. Balik V. Testacean amoebae (Protozoa, Rhizopoda) from the Asian part of the USSR (regions of the Baikal lake and Khabarovsk) // Acta Soc. Zool. 1992. Vol. 56. P. 93-107.
13. Марфина О. В. Структура сообществ раковинных амеб в Прибайкалье: автореф. дис. ... канд. биол. наук. М., 2011. 19 с.
14. Чернышов В. А., Марфина О. В., Мазей Ю. А. Видовой состав раковинных амеб в Байкале и малых водоемах Прибайкалья: материалы Всерос. науч. конф. с междунар. участием «Водные экосистемы Сибири и перспективы их использования». Томск: Изд-во ТГУ. 2011. С. 139-141.
15. Иоганзен Б. Г., Попов М. А., Якубова А. И. Водоемы окрестностей города Томска // Труды Томского гос. ун-та. 1951. Т. 115. С. 121-190.
16. Шварцев С. Л., Савичев О. Г. Эколого-геохимическое состояние крупных притоков Средней Оби // Водные ресурсы. 1997. Т. 24. Вып. 6. С. 762-768.
17. Мазей Ю. А., Цыганов А. Н. Пресноводные раковинные амебы. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006. 300 с.
18. Adl S. M., Simpson A. G. B., Farmer M. A., Andersen R. A., Barta J., Bowser S., Brugerolle G., Fensome R., Fredercq S., James T. Y., Karpov S. A., Kugrens P., Krug J., Lane C., Lewis L. A., Lodge G., Lynn D. H., Mann D., McCourt R. M., Mendoza L., Moestrup O., Mozley-Standridge S. E., Nerad T. A., Shearer C., Smirnov A. V., Spiegel F., Taylor F. J. R. The new higher level classification of eukaryotes with emphasis on the taxonomy of protists // J. Eukariot. Microbiol. 2005. V. 52. P. 399-432.
19. Иманкулова И. А., Педуненко Е. Н., Лукьянцева Л. В. Бентосные пресноводные раковинные амебы озера Боярское: сб. статей по материалам XIII Междунар. науч.-практ. конф. «Естественные и математические науки в современном мире». Новосибирск: Изд. «СибАК». 2013. № 12 (12). С. 150-155.
20. Педуненко Е. Н., Лукьянцева Л. В. Раковинные амебы пойменных озер г. Томска: материалы VII Междунар. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых «Наука и образование». Томск: Изд. ТГПУ. 2013. Т. 1. С. 239-242.
Лукьянцева Л. В., кандидат биологических наук, доцент. Томский государственный педагогический университет.
Ул. Киевская, 60, Томск, Россия, 634042. E-mail: lukyantseva59@gmail.com
Иманкулова Е. А., студент.
Томский государственный педагогический университет.
Ул. Киевская, 60, Томск, Россия, 634042. E-mail: Kisiandra94@mail.ru
Материал поступил в редакцию 22.12.2014.
Л. В. Лукьянцева, Е. А. Иманкулова. Видовой состав раковинных амеб донных отложений пойменных озер...
L. V Lukyantseva, E. А. Imankulova
species composition of freshwater benthic testate amoebae in bottom sediments from the streamside lakes and the tom river (tomsk town)
In the composition of communities of testate amoebae (Amoebozoa, Rhizaria) from the sediments of the shores of lakes and river Tom of Tomsk territory found 27 species and subspecies. Characteristic elements of the fauna are eurytopic species with wide geographical distribution: Arcella discoides difficilis Deflandre, Centropyxis discoides (Penard) Deflandre, Difflugia bidens Penard, Difflugia corona Wallich., Difflugia schurmanni van Oye. The diversity of species in each habitat ranges from 6 (Sennaya Kuria) to 13 (Boyarskoe Lake, the Tom River) species per sample. The density of organisms did not exceed 2,000 speciments/m2. Changes in the diversity of the amoebae community in Sennaja Kuria are considered as a result of mechanical cleaning of the bed of the lake produced in 2012-2013.
Key words: testate amoebae; fauna of littoral sediments; urban lakes, Tom River.
References
1. Bobrov A. A. Ekologo-geograficheskie zakonomernosti rasprostraneniya i struktury soobshhestv rakovinnykh ameb (Protozoa: Testacea): Avtoref. dis. doc. biolog. nauk [Ecogeographical conformities to the law of distribution and structure of associations of shell amoebae (Protozoa: Testacea) Abstract of thesis doct. of biolog. sci.]. Moscow, 1999. 47 p. (in Russian).
2. Geltser U. G., Korganova G. A., Yakovlev A. S., Alekseev D. A. Rakovinnye kornenozhki (Testacida) pochv. [Shell rhizopoda (Testacida) soils.]. Pochvennie prosteishie - The soil simplest, Part Protozool., Leningrad, Nauka Publ., 1980, no. 5, pp. 108-142 (in Russian).
3. Korganova G. A. Pochvennye rakovinnye ameby (Protozoa, Testacea): fauna, ekologiya, principy organizacii soobshhestv: Avtoref. dis. doct. biolog. nauk [Soil shell amoebae (Protozoa, Testacea): fauna, ecology, principles of organization of associations. Abstract of thesis doct. of biolog. sci.]. Moscow, 1997. 46 p. (in Russian).
4. Rakhleeva A. A. Izmenenie kompleksov testastey (Testacea, Protozoa) v ryadu poymennykh pochv Okskogo zapovednika (Yuzhnaya Meshhera). [Change of complexes of testatseya (Testacea, Protozoa) among streamside soils of Oksky of reserve]. Izvestiya Akademii Nauk - News of Academy Science, Part Biological, 1999, no. 4, pp. 478-487 (in Russian).
5. Bulatova U. A. Fauna i ekologicheskie osobennostirakovinnyx ameb (Rhizopoda, Testacea) doliny nizhney Tomi: Avtoref. dis. kand. biolog. nauk [Fauna and ecological features of shell amoebae (Rhizopoda, Testacea) of the valley of lower Tomi. Abstract of thesis cand. of biolog. sci.]. Tomsk, 2010. 21 p. (in Russian).
6. Kur'ina I. V. Rakovinnye ameby oligotrofnykh bolot Zapadnoy Sibiri: Avtoref. dis. kand. biolog. nauk [Shell amoebae of oligotrophic bogs of Western Siberia. Abstract of thesis cand. of biolog. sci.]. Tomsk, 2012. 22 p. (in Russian).
7. Movchan M. N. Kharakteristika taksotsenozov oblitsovannogo kanala. [Description of Shell amoebae associations of facing channel.]. Gidrobiologichesky zhurnal - Hydrobiological Journal, 1981, vol.17, no. 4, pp. 20-25. (in Russian).
8. Vikol M. M. Kornenozhki (Rhizopoda, Testacea) vodoemov basseyna Dnestra [Rhizopoda (Rhizopoda, Testacea) of reservoirs of the pool of Dnister.]. Kishinev: Shtiintsa Publ., 1992. 128 p. (in Russian).
9. Arndt H. A. Critical review of the importance of rhizopods (naked and testate amoebae) and actinopods (heliozoa) in lake plankton. Mar. Microb. Food Webs., 1993, vol. 7. Pp. 3-29. (in Russian).
10. Mazey Yu. A., Tsyganov A. N. Rakovinnye ameby v vodnyx ekosistemax poymy reki Sury (Srednee Povolzhe) [Shell amoebae in the water ecosystems of valley of the river Suras (Middle Volga Territory). 1. Fauna and morphological features of types.]. Zoologicheskiy zhurnal -Zoological Journal, 2006, vol. 85, no. 11, pp. 387-397 (in Russian).
11. Kireev A. V., Malysheva E. A., Mazey Yu. A. Vidovoy sostav i raspredelenie rakovinnykh ameb v nekotorykh vodoemakh i vodotokah Srednego Povolzhya. [Species composition and distribution of testate amoebae in freshwater sediments in Middle Volga Territory (Russia)]. Izvestiya Penzenskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta - News of Penza state pedagogical university, 2011, no. 25. pp. 523-527. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/ cyberleninka/2011/25/ Kireev, Malysheva, Mazei_Innovations/ (Accessed: 29 October 2014) (in Russian).
12. Balik V. Testacean amoebae (Protozoa, Rhizopoda) from the Asian part of the USSR (regions of the Baikal lake and Khabarovsk). Acta Soc. Zool., 1992, vol. 56, pp. 93-107.
13. Marphina O. V. Struktura soobshhestv rakovinnyx ameb v Pribaykale: Avtoref. dis. kand. biolog. nauk [A structure of associations of shell amoebae in Baikal area. Abstract of thesis cand. of biolog. sci.]. Moscow, 2011. 19 p. (in Russian).
14. Chernyshev V. A., Marphina O. V., Mazey Yu. A. Vidovoy sostav rakovinnykh ameb v Baykale i malykh vodoemakh Pribaykalya. [Specific composition of shell amoebae experiences in baikal and small reservoirs of baikal area.]. All-Russia scientific conference with intern. participation the "Water ecosystems of Siberia and perspect. of their use". Tomsk, TSU Publ., 2011. Pp. 139-141. (in Russian).
15. loganzen B. G., Popov M. A., Yakubova A. I. Vodoemy okrestnostey goroda Tomska [Reservoirs of outskirts of city Tomsk]. Tomsk, Labours of the Tomsk state university Publ., 1951, vol. 115. Pp. 121-190. (in Russian).
16. Shvartsev S. L., Savichev O. U. Ekologo-geokhimicheskoe sostoyanie krupnykh pritokov Sredney Obi [Ecogeochemical state of large inflows of Middle Ob]. Vodnie resursy- Water resources, 1997, vol. 24, no. 6. pp. 762-768. (in Russian).
17. Mazey Yu. A., Tsyganov A. N. Presnovodnye rakovinnye ameby [Freshwater shell amoebae]. Moscow, Tovarishchestvo nauchnikh izdaniy КМК Publ., 2006. 300 p. (in Russian).
18. Adl S. M., Simpson A. G. B., Farmer M. A., Andersen R. A., Barta J., Bowser S., Brugerolle G., Fensome R., Fredericq S., James T. Y., Karpov S. A., Kugrens P., Krug J., Lane C., Lewis L. A., Lodge G., Lynn D. H., Mann D., McCourt R.M., Mendoza L., Moestrup O., Mozley-Standridge S.E., Nerad T. A., Shearer C., Smirnov A. V., Spiegel F., Taylor F. J.R. The new higher level classification of eukaryotes with emphasis on the taxonomy of protists. JournalEukariot. Microbiol., 2005, vol. 52, pp. 399-432.
19. Imankulova E. A., Pedunenko E. N., Lukiantseva L. V. Bentosnye presnovodnye rakovinnye ameby ozera Boyarskoe [Benthos freshwater shell amoebae of lake Boyar]. Sbornik statey XIII mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii "Estestvennyye i matematicheskiye nauki v sovremennom mirye" [Anthology of materials XIII to the International conference "Natural and mathematical sciences are in the modern world"]. Novosibirsk: "Sibak" Publ., 2013, no. 12 (12). Pp. 150-155 (in Russian).
20. Pedunenko E. N., Lukyantseva L. V. Rakovinnye ameby poymennykh ozer g. Tomska [Shell amoebae of streamside lakes of Tomsk]. Materialy XVII mezhdunarodnoy konferentsii studentov i molodykh uchenykh "Nauka i obrazovanye" [Materials XVII to the International conference of students, graduate students and young scientists "Science and Education"]. Tomsk: TSPU Publ., 2013, vol. 1. Pp. 239-242 (in Russian).
Lukyantseva L. V.
Tomsk State Pedagogical University.
Ul. Kievskaya, 60, Tomsk, Russia, 634061.
E-mail: lukyantseva59@gmail.com
Imankulova E. A.
Tomsk State Pedagogical University.
Ul. Kievskaya, 60, Tomsk, Russia, 634061.
E-mail: Kisiandra94@mail.ru
