CC BY
52
УДК 9(с)1 ББК 63.3(0)5
А.М. Судариков, K.M. Басангова
ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА И ВЕДУЩИЕ УЧЕНЫЕ ПОЛЯРНОЙ КОМИССИИ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК*
Рассматриваются взгляды и деятельность ученых Полярной комиссии Российской академии наук, связанные с участием России в Первой мировой войне. В ходе работы использовалось диалектическое понимание процессов исторического развития с учетом причинно-следственной обусловленности и закономерности событий и явлений. Для достижения поставленной цели использованы хронологический, сравнительно-исторический и проблемно-хронологический методы исследования. На основе анализа источников и доступной литературы рассмотрена деятельность ведущих ученых Полярной комиссии АН во время войны. Показана динамика отношения ученых к войне, самодержавию, Временному правительству. Установлено, что Полярная комиссия способствовала сохранению радиостанции на острове Диксон. Метеорологические данные со станции, расположенной на побережье Северного Ледовитого океана, представлялись весьма ценными для предсказания погоды в военное время. Отличительной особенностью работы комиссии являлся комплексный подход к изучению Севера России. Показано, что Полярная комиссия установила контакты с государственными органами, особенно с Военным и Морским министерствами, что позволяло ей оперативно решать научные проблемы, продиктованные потребностями обороны.
Ключевые слова:
Академия наук, Арктика, Первая мировая война, Полярная комиссия, Российский север.
Судариков А.М., Басангова К.М. Первая мировая война и ведущие ученые Полярной комиссии Российской академии наук // Общество. Среда. Развитие. - 2015, № 1. - С. 22-28.
© Судариков Андрей Михайлович - доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой регионоведения и социально-гуманитарных дисциплин, Государственная полярная академия, Санкт-Петербург; e-mail: [email protected] © Басангова Кермен Маратовна - кандидат экономических наук, доцент, старший научный сотрудник, Ассоциация полярников Санкт-Петербурга, Санкт-Петербург; e-mail: [email protected]
О
1 августа 1914 г. произошло одно из наиболее трагичных событий XX в. - Германия объявила войну России. Планы Германии предусматривали быструю победу над Францией и последующее завоевание южных и западных областей Российской империи. Народы России выступили на защиту своего Отечества. Вся жизнь нашей огромной страны перестраивалась на военный лад. Большая роль в организации обороны империи отводилась научному сообществу. В связи со столетием с момента начала Первой мировой войны исследования российского общества 1914-1918 гг. представляются весьма актуальными. До настоящего времени участие ученых Полярной комиссии Академии наук в Первой мировой войне всестороннего освещения в отечественной историографии не нашло. Данная тематика отчасти отражена лишь в работах О.А. Красниковой [11-13]. Восполнить этот пробел и призвана данная публикация.
К началу Первой мировой войны Академии наук состояла из трех отделений: физико-математического, историко-филологичес-
кого, русского языка и словесности. Кроме того, в ее составе насчитывалось 36 научных и научно-вспомогательных учреждений, в том числе 16 академических и приакаде-мических комиссий. Штаты подавляющего большинства учреждений были малочисленными [17, с. 6]. Петербургскую Академию наук возглавляли президент великий князь К.К. Романов (скончался 2 июня 1915 г.), вице-президент академик П.В. Никитин (скончался 5 мая 1916 г.) и непременный секретарь академик С.Ф. Ольденбург. В Академии наук трудились выдающиеся ученые, в том числе науки о Земле были представлены именами академиков Н.И. Андрусова, Б.Б. Голицына, В.И. Вернадского, А.П. Карпинского [15, с. 9]. Некоторые из лидеров российской науки вошли в созданную в 1914 г. Полярную комиссию АН.
Влияние войны на деятельность академии отражено в отчетах за 1915-1917 гг., составленных С.Ф. Ольденбургом. «Война нарушила мирное и естественное развитие жизни академии и примыкающих к ней учреждений» [17, с. 8]. С началом войны
* Статья выполнена при финансовой поддержке РГНФ в проекте проведения научных исследований в области гуманитарных наук «Деятельность Полярной комиссии Академии наук по исследованию Арктики в 1914-1936 гг.», проект № 14-03-00699.
большинство ученых петербургской Академии наук оказались охвачены патриотическим подъемом и оставили в стороне свои конфликты с правительством. Манифест об объявлении войны российские ученые и студенты встретили молебнами и пением гимна, активным участием в монархических манифестациях [8].
Большинство ученых академического сообщества, в том числе и члены Полярной комиссии, в обстановке патриотического подъема активно поддержали царское правительство. Пока шло сражение с врагом, который в техническом и экономическом отношении превосходил Россию, либеральные ученые предполагали на время отложить борьбу с пережитками самодержавия. «Надо было сконцентрировать все наши усилия, всю волю народа ради достижения одной цели... Массы были готовы проявить добрую волю и не вспоминать старое» [10].
У представителей научного сообщества патриотизм зачастую носил верноподданнический и даже шовинистический характер. Например, профессор петербургского университета А.С. Догель призвал российских ученых не печатать труды на немецком языке, разорвать научные связи с учеными Германии и ее союзников и исключить немецких ученых из почетных членов университета. Эта инициатива в целом была поддержана практически всеми научными учреждениями и вузами [16, с. 321]. Только академическое сообщество постаралось дистанцироваться от действий ура-патриотов [6, с. 130-138].
Инициатива «снизу» скоро была поддержана властями. 19 ноября 1914 г. император Николай II утвердил распоряжение правительства всем общественным и государственным учреждениям и институтам очиститься от подданных неприятельских стран. После долгих проволочек Общее собрание академии 6 февраля 1915 г. приняло соответствующее решение. При этом академики «забыли» поименно назвать исключаемых почетных членов АН, что лишало постановление всякой юридической силы. Решение об исключении никогда не отменялось [6, с. 321], тем не менее все как бы исключенные сохранены в списках академии [22].
Взгляды у либерального большинства академического сообщества полностью согласовывалась с политической тактикой кадетской и октябристской партий, которые рассчитывали, что война сплотит власть и общественность, упразднит отчуждение между ними. Демонстрируя свою солидарность с правительством, они выдвинули тактику «внутреннего мира» [15, с. 547-564],
суть которой полнокровно выражена в воззвании ЦК партии конституционных демократов, обнародованном 20 июля 1914 г. В воззвании говорилось: «Отложим же внутренние споры, не дадим врагу ни малейшего повода надеяться на разделявшие нас разногласия» [10, с. 242].
В годы Первой мировой войны основные усилия ученых Академии наук были направлены на удовлетворение нужд фронта и тыла. Символично, что при содействии ученых в главном конференц-зале Академии наук работал лазарет. Еще летом 1914 г. здесь было решено устроить лазарет для раненых и больных воинов [24. Ф. 16. Оп. 1. № 2]. Для ведения хозяйственных дел лазарета был избран специальный комитет под председательством академика П.В. Никитина. В комитет вошли академики И.П. Бородин, Н.А. Котляревский, академические дамы О.Н. Стеклова, О.М. Фаминцына и В.А. Чернышева и должностные лица В.Л. Бианки, Д.Д. Руднев и И.П. Толмачев [1, с. 481]. Лазарет устроился в большом конференц-зале и соседних помещениях, работал в течение двух лет - с 16 октября 1914 г. по 22 ноября 1916 г. и закрылся из-за необходимости ремонта помещения и небольшого количества раненых [24. Ф. 16. Оп. 1. № 4].
Одним из руководящих центров мобилизации деятелей науки и техники на защиту Отечества стала Полярная комиссия. «Организация научного творчества для обороны от врага и роста нашего национального богатства», - в этом В.И. Вернадский видел назначение Комиссии по изучению естественных производительных сил и Полярной комиссии [4, с. 4].
Постепенный раздел мира европейскими державами не миновал и Арктики. Если раньше, открывая новые земли, исследователи стремились к достижению определенной географической цели, то в XX в. посещение того или иного пункта «ничьей» земли часто было связано со стремлением определенного государства обосноваться на данной земле более прочно [19].
Необходимость планомерного систематического изучения Арктики особенно возросла во время Первой мировой войны, когда северные морские границы России приобрели важное значение. Полярная комиссия оказала влияние на определение положения западной и восточной российских арктических морских границ, отклонив ряд поступивших на ее обсуждение проектов иностранных экспедиций по изучению необследованных островов, лежащих в пределах отечественного сектора Арктики.
Постоянная Полярная комиссия, ставшая координатором всех исследовательских работ в Арктике, была организована после географических открытий, совершенных Гидрографической экспедицией Северного Ледовитого океана (СЛО). В 1913-1914 гг. была обнаружена и частично нанесена на карту группа островов, названных Таймырским архипелагом [11].
Морское ведомство России стремилось проложить Северный морской путь, попутно выполнялись связанные с этим работы в области гидрографии [13]. Детальное исследование новооткрытых земель не входило в задачи Морского ведомства. Геологические, флористические и другие коллекции, собранные попутно, участники экспедиций доставляли в Академию наук, помещая их в соответствующие музеи. Комплексное изучение обнаруженной земли Морское ведомство предоставило Императорской академии наук. С учетом важности обследования островов силами отечественных ученых в Академии наук сразу же был разработан проект детального исследования Земли Николая II [11].
Для предварительного рассмотрения вопроса об исследовании вновь открытых земель 30 апреля 1914 г. была образована комиссия. Этой комиссии было поручено либо создание постоянной организации, либо вынесение решения о передаче данного дела в существующую при Академии наук с 1899 г. комиссию для снаряжения Русской Полярной экспедиции [13].
Решение о создании новой постоянной комиссии было принято на заседании 16 мая, и тогда же был намечен ряд лиц, приглашенных к участию в деятельности новой межведомственной комиссии: О.А. Баклунд, И.П. Бородин, В.И. Вернадский, князь Б.Б. Голицын, А.П. Карпинский, Н.В. Насонов, М.А. Рыкачев. Ученые - хранители музеев академии: О.О. Баклунд, А.А. Бялы-ницкий-Бируля, П.В. Виттенбург, В.Н. Сукачев, И.П. Толмачев [15]. Первоначальное название организации было определено как Русская Полярная комиссия [11].
Первое собрание Полярной комиссии (ПК) под председательством великого князя Константина Константиновича состоялось 1 декабря 1914 г. Должность председателя ПК после кончины Константина Константиновича занял его заместитель, академик князь Б.Б. Голицын, затем академик П.В. Никитин. С 1917 г. бессменным председателем ПК был академик А.П. Карпинский [11]. На первом заседании были оглашены записки: 1) «Об учреждении постоянной Полярной комиссии» И.П. Толма-
чева [28] и 2) «К вопросу о задачах Полярной комиссии» академика В.И. Вернадского [5]. Были выбраны заместитель председателя - академик князь Б.Б. Голицын, и секретарь - И.П. Толмачев.
И.П. Толмачев в своей записке назвал причины возникновения комиссии. В круг ее задач входило исследование полярной зоны, точный учет всего сделанного за прошедшие годы, организация полярных экспедиций, разработка плана работ в полярной области Земли, выработка правовых норм международного сотрудничества, дальнейшее изучение вопроса о Северном морском пути, создание для Комиссии специального печатного органа, формирование специализированной библиотеки по полярным вопросам. По мнению И.П. Толмачева, комиссия должна быть в полном смысле межведомственной, то есть включать в себя специалистов по различным областям знаний и из различных ведомств [28].
В период Первой мировой войны основная работа ПК проходила на заседаниях, которые собирались крайне нерегулярно. Так, в 1915 г. не было ни одного заседания комиссии. В 1916 г. комиссия собиралась лишь четыре раза, а в 1917 г. - дважды. Вероятно, это связано с тем, что инициатор создания Полярной комиссии и ее секретарь И.П. Толмачев редко бывал в Петрограде [13].
Начало Первой мировой войны застало Толмачева в геологической экспедиции в Туркестане. Он вернулся в Петроград, где хотел вступить в действующую армию, но не прошел по возрасту. И.П. Толмачев занялся организационной работой, связанной с Русским Красным крестом [11].
В 1915 г. он был послан для организации снабжения Русского Красного креста в Галицию. Военные неудачи Русской императорской армии он объяснял недостаточным финансированием и плохим снабжением боеприпасами, оружием, амуницией, едой и медикаментами. Свое мнение Толмачев сумел донести до руководства Военного ведомства. Следующая его командировка продолжительностью несколько месяцев была связана с поиском возможностей снабжения фронта [29]. Научные интересы Толмачев не забывал, и в конце января 1916 г. он был избран директором Высших географических курсов [12].
Радиостанция на острове Диксон, устроенная первоначально в качестве временной, благодаря ПК была не только сохранена, но и усовершенствована. Результаты гидрометеорологических наблюдений, передаваемые ежедневно по радиотелег-
рафу в Петроград, входили в секретные синоптические карты, использовавшиеся для военных целей.
В 1914 г. для оказания помощи зимующим судам Гидрографической экспедиции СЛО вниз по Енисею Главным гидрографическим управлением была послана вспомогательная экспедиция на остров Диксон, лежащий при входе в Енисейский залив. Не исключалась и вторая зимовка судов, поэтому здесь были построены радиостанция, жилой дом и баня [27]. В конце лета 1915 г. суда Гидрографической экспедиции СЛО добрались до острова Диксон, здесь уже действовала полярная станция. После проведения ремонтных работ суда двинулись в Архангельск. Первое сквозное плавание Северо-Восточным проходом было завершено 16 сентября 1915 г. Поскольку суда «Таймыр» и «Вайгач» смогли самостоятельно выбраться из ледового плена, в начале сентября 1915 г. вспомогательная экспедиция покинула остров Диксон, оставив там радиостанцию, запасы провизии и керосина. В связи с благополучным возвращением Гидрографической экспедиции СЛО было принято решение о ликвидации этой самой северной в стране станции [11].
Но в сохранении радиостанции на острове Диксон была заинтересована Николаевская главная физическая обсерватория. Метеорологические данные со станции, расположенной на побережье Северного Ледовитого океана, представлялись весьма ценными для предсказания погоды в военное время.
Заседания ПК возобновилась в 1916 г. На первом, состоявшемся 25 января 1916 г., князь Б.Б. Голицын поставил вопрос о сохранении этой полярной станции. Голицын высказал мнение о значении радиостанции для вопросов общей метеорологии и климата, а также о важности использования сети радиостанций в Арктике для изучения состояния льдов на Карском море в период навигации. Было принято решение обратиться к министру внутренних дел с представлением о принятии станции в ведение Главного управления почт и телеграфов [25], на значение станции на острове Диксон для его ведомства было также указано министру торговли и промышленности.
Постановлением Совета Министров от 22 апреля 1916 г. были отпущены необходимые средства на открытие и обслуживание гидрометеорологической радиостанции на острове Диксон. ПК добилась передачи ее в ведение Морского министерства [21], поскольку метео- и радиостанция на острове Диксон выполняла стратегичес-
кие задачи. Начальником радиостанции был назначен П.Г Кушаков [11], персонал радиостанции состоял из восьми человек. Для установки метеорологических приборов и обучения личного состава ведению гидрометеорологических наблюдений от Главного гидрографического управления был командирован помощник заведующего гидрометеорологической частью ГГУ И.К. Тихомиров [13]. На станции были организованы гидрометеорологические наблюдения и наблюдения за состоянием разных слоев атмосферы при помощи шаров-пилотов и подъемов воздушных змеев с метеорографами. Результаты гидрометеорологических наблюдений, передаваемые ежедневно по радиотелеграфу в Петроград, входили в секретные синоптические карты, использовавшиеся для военных целей [11].
Ученые Академии наук включились в решение задач, связанных с укреплением обороноспособности Отечества, обеспечением фронта и тыла всем необходимым. Война определила основные направления исследований многих академических учреждений. «Вся жизнь академии, как и жизнь всей страны, проходила под знаменем войны» [18, с. 11]. Николаевская главная физическая обсерватория давала прогнозы погоды для армии и флота, организовала курсы по метеорологии для офицеров. Созданная в обсерватории мастерская снабжала армию метеорологическими приборами. Нуждам фронта и тыла была подчинена работа Химической лаборатории, Геологического и Минералогического музеев и других учреждений [18, с. 12, 155, 160]. Приведенные факты свидетельствуют о стремлении ученых помочь Отечеству в борьбе с врагом, о влиянии войны на деятельность ученых Академии наук. При этом главным направлением работы академии в период войны стали исследования в области естественных производительных сил и комплексное исследование полярной зоны России.
Летом 1915 г. обстановка на фронтах складывалась крайне неблагоприятно для Российской империи. Русская армия терпела тяжелые поражения. Она испытывала острый недостаток в вооружении и боеприпасах. В этих условиях государство приняло меры, направленные на перестройку промышленности, на обеспечение роста военного производства.
В целях ускоренного развития военного производства и его регулирования создавались новые государственные органы. Среди них были четыре Особых совещания по обороне государства, в том числе по обороне государства (председатель - во-
енный министр), по обеспечению топливом (председатель - министр торговли и промышленности), по перевозкам (председатель - министр путей сообщения), по продовольственному делу (председатель - министр земледелия). Главная роль в руководстве военной экономикой принадлежала Особому совещанию по обороне. «Положение» о создании Особых совещаний было подписано 17 августа 1915 г. лично Николаем II, что свидетельствовало о большом их значении [14, с. 13].
В 1915 г. один из неформальных лидеров Императорской академии наук и член ПК В.И. Вернадский опубликовал статью «Война и прогресс науки». Он писал об «ужасе войны между культурными народами», рассматривал войну как «кровавое столкновение», «величайшее в истории потрясение» человечества [4, с. 28, 32]. В статье раскрывалось выдающееся значение науки и техники в исходе войны, говорилось о влиянии войны на научно-технический прогресс.
«Наряду с возбуждением научной мысли и научного творчества война 19141915 годов наложила свою тяжелую руку и на развитие науки. Она отвлекла средства, шедшие на мировую культурную научную работу, на долгие месяцы отбила от научной работы ее работников». В.И. Вернадский писал о гибели на фронтах тысяч талантливых людей. «Среди них были и те, кто при обычном ходе жизни явились бы крупными учеными» [4, с. 33]. Наиболее тяжелый удар, нанесенный войной науке, В.И. Вернадский видел в перерыве научных сношений между странами.
21 января 1915 г. на заседании физико-математического отделения академии В.И. Вернадский сформулировал задачи ученых по оказанию помощи своей родине в войне. Помимо В.И. Вернадского, заявление подписали академики Н.И. Ан-друсов, князь Б.Б. Голицын, А.П. Карпинский и Н.С. Курнаков. «В переживаемую историческую эпоху, требующую напряжения всех сил нашей страны, Императорская академия наук не должна оставаться в стороне от того движения, которое захватило сейчас и отразилось на всех учреждениях нашей родины. И ее стремления, как и всех, направлены к одной и той же цели - к развитию и поддержанию силы и могущества России, необходимых как для успешной борьбы с вооруженным врагом, так и для возможного облегчения тяжести войны, как сейчас, в ее разгар, так и после ее окончания» [21]. В заявлении отмечалась необходимость развития производительных сил России, освобождения ее от
экономической зависимости от Германии, роста отечественной промышленности, земледелия и торговли.
По мнению председателя Полярной комиссии князя Б.Б. Голицына, работы академических комиссий «неизбежно должны быть длительными, требующими иногда продолжительных предварительных научных изысканий, причем все их важное значение скажется, конечно, в полной мере только впоследствии, по окончании войны» [18, с. 21]. Одновременно ученый настаивал на проведении срочных исследований, нацеленных на решение текущих задач.
Б.Б. Голицын высказывался за консолидацию научных и технических сил России, предлагал «принять безотлагательно меры к тому, чтобы объединить по возможности разрозненную деятельность отдельных ученых лиц и учреждений, работающих на нужды обороны, в целях придания всей этой работе большей стройности и системы» [18, с. 21].
Когда началась Первая мировая война, по предложению Б.Б. Голицына было создано Военно-метеорологическое управление, во главе которого он и был поставлен. Главной задачей управления было обслужить армейские части прогнозами погоды, что приобрело особое значение, когда немцы начали газовую войну. В эти годы войны Б.Б. Голицын отдал все свои силы служению родине и в непрерывном труде настолько подорвал свое здоровье, что легкая простуда свела его в могилу. Он скончался 17 мая 1916 г. Но до последних дней Б.Б. Голицын продолжал интересоваться и руководить делами управления, вызывая к себе на дом сотрудников.
В силу технико-экономической отсталости военная промышленность России оказалась в 1915 г. в наиболее трудном положении по сравнению с союзниками по Антанте. Россия остро нуждалась во ввозе широкой номенклатуры стратегических грузов - сырья, топлива и оборудования. Императорская армия и ВМФ нуждались в масштабных поставках вооружений. Например, казенные заводы морского ведомства в Петрограде и Балтийский флот, то есть фактически безопасность имперской столицы, напрямую зависели от снабжения английским улем. Эти потребности покрывали массовые перевозки из союзных и нейтральных стран. Только одно военное ведомство заказало иностранным фирмам в годы войны имущества на 3,2 млрд руб. Общая же сумма всех военных заказов за границей составила 7,7 млрд руб. [9, с. 233].
Транспортные пути во время войны пролегали через территорию Норве-
гии, Швеции и Финляндии на Петроград («скандинавский транзит»). Массовые же грузовые потоки направлялись морем на Север, вдоль Норвежского побережья и Мурманского берега в Кольский залив и далее в Архангельск. Спешно возводили незамерзающий Мурманский порт и железную дорогу к нему. Глубокой реконструкции был подвергнут Архангельский порт, на который легла основная нагрузка по приему ввозимых грузов [9, с. 233].
Военное руководство Германии уже с 1915 г. прилагало усилия прервать стратегически важную коммуникацию противников и сорвать снабжение России военными материалами. В результате воды Северного Ледовитого океана превратились в театр военных действий. Средством борьбы стали установка германских мин в полярных морях и нападение подводных лодок на суда и транспорты союзников, что тревожило Ставку Верховного главнокомандующего и руководителей Морского штаба. Значительную помощь в борьбе с германской угрозой на северных коммуникациях оказала Полярная комиссия Академии наук.
Неуступчивость царизма, его усиливавшаяся враждебность к любым проявлениям либерального инакомыслия, а также военные поражения России, усугубление день ото дня ее тяжелого экономического положения, политический кризис самодержавия, боязнь собственной политической изоляции заставили либералов уже в мае 1915 г. отказаться от «внутреннего мира» и объединиться в «прогрессивный блок» с партиями центра и частью националистов в Государственной думе. В Государственном совете немалая роль в «блоке» принадлежала академической группе [15, с. 563-564].
После февральской буржуазной революции 1917 г. академическое сообщество безоговорочно солидаризировалось с намерением Временного правительства не выводить Россию из войны [8].
Ставший после смерти Б.Б. Никитина председателем ПК, академик А.П. Карпинский был одним из ведущих геологов России и никогда не опускался до политики. «Карпинский был молчуном, дневника не вел, воспоминаний не оставил» [22, с. 94].
Тем не менее можно с уверенностью говорить, что А.П. Карпинский разделял патриотическую позицию большинства ученых Академии наук. Уже 4 марта 1917 г. А.П. Карпинский направил князю Г.Е. Львову, председателю Временного правительства первого состава, «единогласное постановление конференции Академии наук», в котором ученые заявили о своей солидарнос-
ти с властями и готовности «представить те знания и средства, какими она (академия) может служить России» [26].
Академия наук установила с Временным правительством и прежде всего с Министерством народного просвещения тесные рабочие контакты. Этому способствовало то, что многие из академиков оказались товарищами по кадетской партии. Кадетом был В.И. Вернадский и некоторые другие представители академической науки, участвовавшие в работе ПК. Вернадский и С.Ф. Ольденбург входили в состав ЦК партии кадетов. Министр просвещения Временного правительства А.А. Мануйлов привлек Вернадского к работе в министерстве. Позднее министром просвещения стал С.Ф. Ольденбург, который уговорил Вернадского занять должность заместителя министра [2, с. 186-187].
При формировании ПК ученые опирались на богатейший опыт в исследовании природных ресурсов, накопленный Академией наук в XVIII-XX вв. Учитывался и опыт зарубежных научных учреждений в этой области.
В первые годы существования Полярной комиссии сложные политические и экономические условия в стране не позволили ей осуществить поставленные перед ней задачи в полном объеме. Работа ПК ограничилась по условиям времени кабинетной разработкой ряда вопросов, связанных с организацией полевых исследований. Тяжелое экономическое положение страны не позволяло заниматься полевыми работами, а последовавшая затем оккупация Севера оторвала комиссию от области ее экспедиционной деятельности.
Для деятельности ПК характерно было стремление развернуть исследования, направленные на использование научных результатов для обеспечения технико-экономической независимости страны. В этих целях ученые выдвинули идею создания государственной сети научно-исследовательских институтов.
Отличительной особенностью работы комиссии являлся комплексный подход к изучению Севера России. Без этого невозможно было решить те сложные задачи, которые стояли перед комиссией. Осуществление на практике принципа комплексности стало возможно, благодаря тому что в работе комиссии участвовали многие ученые, представлявшие различные отрасли науки и техники. Комиссия установила контакты с государственными органами, особенно с Военным и Морским министерствами, что позволяло ей опера-
тивно решать научные проблемы, продиктованные потребностями обороны.
Комиссия представляла собой подлинно демократическое учреждение. Ее руководящие органы избирались путем тай-
ного голосования. Все принципиальные вопросы, касающиеся работы комиссии, обсуждались ее Общим собранием. Руководители ПК стремились учесть все точки зрения, которые высказывались учеными.
о
Список литературы:
[1] Басаргина Е.Ю. Императорская академия наук на рубеже XIX-XX вв.: очерки истории. - М.: Инд-рик, 2008. - 480 с.
[2] Бастракова М.С. Академия наук и власть: второе столетие. От академии Императорской к Российской // Российская академия наук: 275 лет служения России. - М.: Янус-К, 1999. - С. 111-199.
[3] Вернадский В.И. О науке. Т. 2. - СПб.: Изд-во РХГИ, 2002. - 600 с.
[4] Вернадский В.И. О ближайших задачах Комиссии по изучению естественных производительных сил. - Пг., 1915.
[5] Вернадский В.И. О задачах постоянной Полярной комиссии // Приложение к Протоколам ФМО РАН. Заседание I. - 7 января 1915 г. Прил. I. - С. 20-23.
[6] Виноградов Ю.А. Германские биологи - члены Императорской академии наук и Первая мировая война // Русско-немецкие связи в биологии и медицине: опыт 300-летнего взаимодействия. - СПб., 2000. - С. 130-146.
[7] Ежегодник газеты «Речь» на 1915 год. - Пг., 1915.
[8] Иванов А.Е. Российское «ученое сословие» в годы «второй Отечественной войны» // Вопросы истории естествознания и техники. - 1999, № 2. - С. 108-127.
[9] Карелин В.А. Спецслужбы воюющих стран во время Первой мировой войны: успехи и промахи русской разведки в Норвегии // Первая мировая война и Европейский Север России: материалы междунар. науч. конф. - Архангельск: ИД САФУ, 2014.
[10] Керенский А.Ф. Россия на историческом повороте // Вопросы истории. - 1990, № 9. - С. 122-146.
[11] Красникова О.А. Полярная комиссия Академии наук и Первая мировая война // Первая мировая война и Европейский Север России: материалы междунар. науч. конф. (Архангельск, 21-25 июня 2014 г.) / Под общ. ред. Т.И. Трошиной. - Архангельск: иД САФУ, 2014. - С. 267-272.
[12] Красникова О.А. Академия наук и исследования в Арктике: научно-организационная деятельность Полярной комиссии в 1914-1936 гг. / Дисс. ... канд. ист. наук. - М., 2006.
[13] Красникова О.А. Полярная комиссия Академии наук (1914-1936 гг.) / Комиссии Академии наук в XVIII-XX веках: исторические очерки / Отв. ред. Ю.М. Батурин; ред.-сост. Г.И. Смагина, Э.А. Тропп. - СПб.: Нестор-история, 2013. - С. 383-449.
[14] Кольцов А.В. Создание и деятельность Комиссии по изучению естественных производительных сил России. 1915-1930 гг. - СПб.: Наука, 1999. - 182 с.
[15] Кризис самодержавия в России 1895-1917 гг. - Л.: Наука, 1984. - 664 с.
[16] Наука и кризисы. Историко-сравнительные очерки. Редактор-составитель Э.И. Колчинский. - СПб.: Дмитрий Буланин, 2003. - 1039 с.
[17] Отчет о деятельности Императорской академии наук по физико-математическому и историко-филологическому отделениям за 1914 год, составленный и. о. непременного секретаря академиком А.А. Шахматовым и читанный в публичном заседании 29 декабря 1914 года. - Пг., 1914.
[18] Отчет о деятельности Императорской академии наук по физико-математическому и историко-филологическому отделениям за 1915 год, составленный непременным секретарем С.Ф. Ольденбургом и читанный в публичном заседании 29 декабря 1915 года. - Пг., 1915.
[19] Пасецкий В.М. Шпицбергенский вопрос в начале XX века // Русские арктические экспедиции XVII-XX вв.: вопросы истории изучения и освоения Арктики / Под ред. М И. Белова. - Л., 1964.
[20] Протоколы заседаний физико-математического отделения Императорской академии наук. 1915 (ПФО РАН). - Ф. 1. Оп. 1а. Д. 162. - § 52.
[21] Протоколы заседаний физико-математического отделения Императорской академии наук (ПФО ИАН). - № 7. 27 апр. 1916. - § 281. - С. 123-124.
[22] Российская Академия наук. Персональный состав. Кн. 1. 1724-1917. - М., 1999.
[23] Романовский С.И. Александр Карпинский / Российская наука в лицах. - Кн. 1. - М.: Academia, 2003. -С. 94.
[24] Санкт-Петербургский филиал Архива Российской академии наук (СПФ АРАН). - Ф. 16. Оп. 1. № 2. Протоколы комитета по устройству лазарета.
[25] СПФ АРАН. - Ф. 75. Оп. 1. № 13. Протоколы заседаний ПК АН с материалами к ним. 1916. - Л. 2-7.
[26] СПФ АРАН. - Ф. 2. Оп. 1-1917. Д. 40. - Л. 3.
[27] Тихомиров И. Гидрометеорологическая станция на острове Диксон. - Пг.: Тип. Морск. М-ва, 1917. -С. 2.
[28] Толмачев И.П. Записка об учреждении постоянной Полярной комиссии // Приложение к Протоколам ФМО РАН. Заседание I. 7 января 1915 г. Прил. I. - С. 15-20.
[29] Johnson H. Memorial to Innokenty Pavlovich Tolmachoff (1872-1950) // Proceedings volume of the Geological society of America. Annual report for 1962. - 1963, June. - P. 147-154.
