ПЕРСПЕКТИВИ ВИСТУПУ В АЖКОА ТЛЕТІВУКР АЇНИ НА ІГРАХ ХХІХ ОЛІМПІАДИ
Олешко В.Г.
Національний університет фізичного виховання і спорту У країни
Анотація. Аналізуються перспективи виступу важкоатлетів збірної команди України на Іграх ХХІХ Олімпіади. Визначено рівень конкуренції найсильніших важкоатлетів світу в окремих вагових категоріях та їх рейтинг у десятках найсильніших. Кількість світових рекордів серед жінок постійно зростає, тоді як у чоловіків відмічається їх сталість. Рівень світових рекордів жінок поступово наближається до рівня світових рекордів чоловіків: найменша різниця досягнень встановлена у малих вагових категоріях, найбільша у важких.
Ключеві слова: олімпіада, важкоатлети, вагова категорія, стать, рівень конкуренції, стать.
Аннотация. Олешко В.Г. Перспективы выступления тяжелоатлетов Украины на играх ХХІХ Олимпиады в Пекине. Анализируются перспективы выступления тяжелоатлетов сборной команды Украины на Играх ХХІХ Олимпиады. Определен уровень конкуренции сильнейших тяжелоатлетов мира в отдельных весовых категориях и их рейтинг в десятках сильнейших. Количество мировых рекордов среди женщин постоянно возрастает, тогда как у мужчин отмечается их постоянство. Уровень мировых рекордов женщин постепенно приближается к уровню мировых рекордов мужчин: наименьшая разность достижений установлена в малых весовых категориях, наибольшая в тяжелых.
Ключевые слова: олимпиада, тяжелоатлеты, весовая категория, пол, уровень конкуренции, рейтинг. Annotation. Oltshko V.G. The perspectives of the Ukrainian weightlifters participation at the Olympic Games.
The perspectives of the national Ukrainian team participation at the ХХІХ Olympic Games are analyzed in the article. The competition level of the best world weightlifters' in separate weight categories and weightlifters rating at the TOP 10 are defined. The amount of world records among women constantly increases, whereas at men their constance is noted. The level of world records of women gradually approachs a level of world records of men: the least difference of reachings fixed in small weight classes, the greatest in serious.
Key words: оlympic, weightlifters, weight categories, gender, competition level, rating.
Вступ.
За останній період на всіх міжнародних змаганнях з важкої атлетики продовжує зростати рівень спортивних досягнень спортсменів високої кваліфікації не дивлячись на високий рівень конкуренції у всіх вагових категоріях й посилення вимог до проведення допінгконтролю Практика змагальної діяльності [ 1, 2, 4,
7, В, 9 та ін.] показує, що рівень досягнень спортсменів та їх утримання багато в чому залежать від перспективності, вагової категорії в якій вони виступають, статі, стажу тренувань, а також стратегії та тактики виступу на змаганнях - командної та особистої
Деякі автори [1, 3, 4, б, 9 та ін.] вивчали перспективи виступів важкоатлетів на міжнародних змаганнях залежно від їх кваліфікації та вагових категорій. Але переважно вони стосувалися вивчення компонентів перспективності кваліфікованих важкоатлетів однієї збірної команди країни, а також не було досліджено відмінностей у спортсменів різної статі. Разом із цим нами не виявлено досліджень щодо перспективності виступу важкоатлетів збірної команди У країни на Іграх ХХІХ Олімпіади в Пекіні. Отже, у вітчизняній та іноземній літературі не знайдено достатньо матеріалів із цього важливого для теорії і практики спорту вищих досягнень питання.
Робота виконана згідно завдань Цільової комплексної програми підготовки збірної команди У країни з важкої атлетики до ХХІХ літніх Олімпійських ігор 200В року в Пекіні.
Формулювання цілей статті.
Дослідження перспективності виступу важкоатлетів У країни різної статі та груп вагових категорій на наступних Іграх Олімпіад.
Методи досліджень: аналіз протоколів міжнародних змагань, відеозаписів змагальної діяльності, аналіз документів планування та звітності, опитування моделювання, прогнозування досягнень змагальної діяльності важкоатлетів опитування тренерів і спортсменів, метод експертних оцінок, методи математичної статистики.
Досліджено понад 550 досягнень спортсменів (354 чоловіків та 224 жінки), що були показані на останньому чемпіонаті світу 2007 році в м. ЧангМей (Таїланд), а також понад 200 досягнень українських спортсменів, показаних на чемпіонатах України у 2005 - 200В рр.
Нами реєструвалися такі показники перспективності та змагальної діяльності спортсменів: рівень конкуренціїу ваговій категорії (щільність результатів у десятці найсильніших; кількість однакових результатів та кількість нульових оцінок), результативність призерів чемпіонатів України в окремій ваговій категорії в олімпійському циклі 2005 - 200В рр.
Результати досліджень.
Нами визначено рівень конкуренції на ліцензійному чемпіонаті світу 2007 року в м. ЧангМей (Таїланд). Рівень конкуренції визначався нами за щільністю результатів (різниця між досягненнями 1 і 10 місць) та наявністю однакових результатів у перших десяти спортсменів окремої вагової категорії (табл. 1).
Таблиця 1
Рівень конкуренції серед найсильніших важкоатлетів світу на ліцензійному чемпіонаті світу 2007 року в м.
ЧангМей (Таїланд)
Вагова категорія, кг Щільність результатів (між 1 і 10м), % Наявність однакових результатів, % Місця з однаковими результатами Кількість спортсменів Кількість нульових оцінок, %
Чоловіки
5б 10,б 40 1,2; б,7 29 17,2
б2 В,б 40 1,2; 7,В 47 17,0
б9 10,1 20 4,5; б2 9,В
77 5,В 20 5,б 4В 14,б
85 В,4 50 5,б; 7,В,9 45 13,3
94 5,б 20 5,б; 42 9,5
105 9,5 20 2,3 42 1б,б
+ 105 7,7 40 3,4; 9,10 39 7,7
У середньому 8,3 31,2 — 44 13,2
Жінки
4В 15,9 20 7,В 30 3,3
53 11,9 20 4,5 3б В,3
5В 12,б 20 В,9 33 3,0
б3 1б,4 20 5,б 40 5,0
б9 1В,5 20 7,В; 29 б,9
75 21,0 20 5,б 2В 3,б
+ 75 20,0 40 1,2; 5,б 2В 3,б
У середньому 16,6 22,8 32 4,8
Аналіз даних, представлених у табл. 1 свідчить про те, що найбільша щільність досягнень, а отже і найбільша конкуренція за призові місця на чемпіонаті світу 2007 року спостерігається у вагових категоріях 94 кг (різниця між 1 і 10 місцями - 5,6 %), 77 (відповідно 5,8 %) та понад 105 кг (7,7 %). Тобто, можна відзначити, що рівень конкуренції найвищий у групі середніх та важких вагових категорій
У жінок відмічається трохи інша тенденція. Найбільша щільність досягнень спостерігається у групі малих вагових категорій 53, 58 та 48 кг (11,9; 12,6
та 15,9 %), що можна пояснити домінуванням у них спортсменок азіатських країн, які мають найвищі темпи результативності на міжнародних змаганнях.
Наявність однакових результатів у десятках найсильніших окремої вагової категорії також свідчить про рівень конкуренції У чоловіків він коливається від 50,0 % у ваговій категорії 85 кг, до 20,0 % у вагових категоріях - 69, 77, 94 і 105 кг. Можна побачити деяку тотожність тенденцій з першим чинником.
У жінок тенденція трохи інша. Тільки у ваговій категорії понад 75 кг кількість однакових результатів становить 40,0 %, в інших категоріях цей показник не перевищує 20,0 %. Загальний висновок: у чоловіків кількість однакових результатів значно вища, ніж у жінок (31,2 проти 22,8 %), що свідчить про вищий рівень конкуренції серед них.
Про рівень напруженості тактичної боротьби важкоатлетів свідчить показник кількості нульових оцінок. У чоловіків найбільші втрати виявлено у малих вагових категоріях - 56 і 62 кг (17,2 і 17,0 % від загальної кількості спортсменів), а також у категорії 105 кг (відповідно 16,6 %). Найменші втрати тактичної боротьби виявилися у вагових категоріях понад 105 та 94 кг (тільки 7,7 та 9,5 % нульових оцінок).
У жінок кількість нульових оцінок у 2,5 рази менша, ніж у чоловіків (4,8 проти 13,2 %). Найбільше нульових оцінок отримали спортсменки у вагових категоріях 53 і 69 кг (відповідно 8,3 і 6,9 %). Найменші тактичні похибки виявилися у ваговій категорії - 48 кг.
Отже можна зазначити, що саме на цьому чемпіонаті світу спостерігається невелика кількість нульових оцінок: у чоловіків у середньому - 13,2 %, у жінок - 4,8 %, що суттєво менше, ніж на інших чемпіонатах світу. Для порівняння на чемпіонаті світу 2003 року у чоловіків у Ванкувері більше половини атлетів збірних команд (56,0 %) отримали нульові оцінки. Найбільші втрати серед спортсменів обох статей тоді мали представники Єгипту (5 випадків), Японії, Іраку, Туреччини Казахстану та Чехії (по чотири).
Щоб завершити аналіз рівня конкурентності на ліцензійному чемпіонаті світу 2007 року цікаво побачити кількість встановлених світових рекордів Найбільшу кількість рекордів світу у ривку та сумі двоборства встановили жінки - 4 (у середніх та важких вагових категоріях), чоловіки встановили тільки один світовий рекорд.
Аналіз найвищих досягнень, що показано чоловіками та жінками допоможе здійснити порівняльний аналіз світових рекордів (табл. 2).
Таблиця 2
Співвідношення досягнень між чоловіками і жінками (на 01.01.2008)
Вагова категорія, кг
Рекорди світу в сумі двоєборства, кг
Співвідношення
(чол. / жін.) Чоловіки Жінки результатів, %
56, 58 305,0 240,0 79,0
62, 63 325,0 257,0 79,0
69, 69 357,5 276,0 77,0
77, 75 377,5 285,0 75,5
94, + 75 417,5 319,0 76,5
Як показують дані табл. 2 рекордні результати чоловіків переважають подібні досягнення жінок у середньому на 21,0-25,0 %, тобто силові можливості жінок менші, ніж у чоловіків на цю величину. Цікаво спостерігати, що співвідношення між рекордними досягненнями поступово зменшується за рахунок зростання рекордних досягнень жінок. Так, наприклад, у 1998 році у ваговій категорії 56,58 кг співвідношення між рекордами становило - 76,0 %, тепер 79,0 %, у ваговій категорії понад 94 та понад 75 кг - було 63,0 %, а тепер
- 76,5 %.
Аналіз даних також показує, що співвідношення жіночих рекордів із зростанням вагових категорій зменшується від 79,0 (у ваговій категорії 58 кг) до 75,5 % (у ваговій категорії 75 кг), що пов'язано, на наш погляд, з відносно більшою силою представниць малих вагових категорій, стосовно великих вагових категорій. Т ому, найменше зближення світових рекордів спостерігається у «малих» вагових категоріях, а найбільше - у важких вагових категоріях.
Рівень конкурентоспроможностісеред українських важкоатлетів можна побачити, якщо проаналізувати досягнення трьох кращих важкоатлетів України за 2005-2008 рр. (табл. 3 і 4).
Таблиця 3
Результати у сумі двоєборства у трьох кращих важкоатлетів України (у відсотках до світового рекорду)
Рік Вагова категорія, кг У серед ньому
56 62 69 77 85 94 105 + 105
2005 69 79 82 84 91 89 86 90 83,8; 0,6
2006 71 79 79 85 91 86 91 89 83,9; 1,2
2007 71 75 82 86 87 89 88 86 83,0; 1,6
2008 69 75 78 83 87 87 87 87 81,6; 0,9
Х; т 70,0; 77,0; 80,2; 84,5; 89,0; 87,8; 88,0; 88,0; 83,0; 0,5
1,5 1,0 0,5 0,7 0,9 1,3 0,5 1,7
Таблиця 4
Результати у сумі двоєборства у трьох кращих важкоатлеток України (у відсотках до світового рекорду)
Рік Вагова категорія, кг У серед ньому
48 53 58 63 69 75 + 75
2005 64 82 77 84 80 83 84 79,1; 1,4
2006 69 85 75 75 84 81 84 79,0; 2,1
2007 65 77 78 79 79 76 80 76,3; 2,3
2008 65 74 79 76 76 76 80 75,1; 2,0
Х; т 65,7;1,7 79,5;2,0 77,2;1,7 78,5;1,6 79,8; 1,8 79,0; 1,5 82,0;2,0 77,4; 0,7
Як свідчать досягнення кращих важкоатлетів У країни, найкращі перспективи на включення чоловіків до збірної команди України мають спортсмени вагових категорій 85 — понад 105 кг. Середні досягнення у відсотках відносно світових рекордів найвищі саме в цих вагових категоріях. У жінок відмічається подібна тенденція. Найвищі досягнення мають спортсменки вагових категорій 53, 69, 75 і понад 75 кг. Отже найкращі досягнення чоловіків коливаються в межах 70-89 % від світових рекордів, а у жінок відповідно - 65,7- 82 %, що вказую на більш низьку підготовку резервного складу жінок до збірної команди країни, ніж у чоловіків.
Рівень конкретності на міжнародній арені членів збірної команди У країни дозволяє визначити рейтинг українських важкоатлетів серед найсильніших важкоатлетів світу (табл.5).
Таблиця 5
Рейтинг членів збірної команди України серед найсильніших важкоатлетів світу (за станом на ______________________________________1.03.2008 рік)__________________________________________
Місце Вагова категорія, кг
Чоловіки Жінки
94 1Q5 +1Q5 69 75 + 75
1 397 423 442 276 286 319
2 393 411 441 271 281 319
3 392 411 435 244* 278 281*
4 387 410 435 238 250 273
5 386 4Q3* 427 235 240 264
6 386 400 426* 233 240 264
7 385 393 420 230 233* 262
8 383 391 41Q* 230 227 258
9 376* 387 408 228 226 257
10 375 383 408 225 226 255*
Примітка: виділено досягнення важкоатлетів збірної команди України.
У чоловіків найвищі місця на Іграх XXK Олімпіади мають можливість посісти: Ігор Разорьонов (вагова категорія 105 кг), Артем У дачин та Олексій Колокольцев(понад 105 кг), у жінок відповідно: Наталія Давидова (категорія 69 кг) та Ольга Коробка (понад 75 кг).
Висновки.
1. Кількість учасників міжнародних змагань постійно зростає, а також розширюється склад країн, що виборюють олімпійські медалі, що, в свою чергу, призводить до зростання рівня конкуренції між найсильнішими спортсменами світу у кожній ваговій категорії!
2. Визначена щільність та наявність однакових результатів на ліцензійному чемпіонаті світу 2007 р. в м. ЧангМей (Таїланд) у чоловіків і жінок окремої вагової категорії Встановлено, що найвищій рівень конкуренції на наступних Іграх XXK Олімпіади може бути у групі середніх вагових категорій: у чоловіків -94, 77 та понад 105 кг; у жінок - 58, 58 кг. Найнижчий рівень конкуренції- відповідно 56 і 69 кг у чоловіків та 75 і понад 75 кг у жінок.
3. Найвищі досягнення важкоатлетів резервного складу у 2005-2008 рр. були показані у чоловіків у вагових категоріях 77 - понад 105 кг, а у жінок відповідно - 63 - понад 75 кг. Спортсменів саме цих вагових категорій бажано включати до складу олімпійської збірної команди України.
4. Кількість світових рекордів серед жінок постійно зростає, тоді як у чоловіків відмічається їх сталість. Рівень світових рекордів жінок поступово наближається до рівня світових рекордів чоловіків: найменша різниця досягнень встановлена у малих вагових категоріях, найбільша - у важких.
5. Визначено рейтинг важкоатлетів членів збірної команди України у десятках найсильніших важкоатлетів світу. У чоловіків найвищі місця на сьогодні посідають: І. Рв (вагова категорія 105 кг), А. Ун та О. Кв (понад 105 кг), у жінок відповідно - Н. Два (69 кг) та О. Кка (понад 75 кг).
Подальші дослідження доцільно здійснювати у напряму визначення результативності спортсменів на наступних етапах підготовки
Література.
1. Г орулевП.С. Управление спортивной подготовкойженщин в тяжелой атлетике с учетом демографических различий работоспособности Автореф. дис ... доктора пед наук I БИФК филиал УГУФК - Челябинск, 2006. - 45 с.
2. Медведев А.С. Уровень спортивного мастерства сильнейших тяжелоатлетов мира на современном этапе и прогноз достижений до 2100 года. Монография. М.: Принт-Центр, 1996.- 240 с.
3. Медведев А.С. Многолетняя динамика спортивного мастерства в рывке и толчке у сильнейших тяжелоатлетокмира II Теория и практика физ. культуры - 1997. - № 3. - С. 9-12.
4. Олешко В.Г. Моделювання процесу підготовки та відбір спортсменів у силових видах спорту. Монографія. - К.:ДМП „Полімед”,, 2005. - 254 с.
5. Полетаев П.А. Предварительная оценка перспективности тяжелоатлетов по результатам обследования соревновательной деятельности II Тяжелая атлетика Ежегодник 1986. - М.: Физкультураи спорт, 1986.
- С. 17-22.
6. Пуцов О.І. Система відбору важкоатлетів з урахуванням модельних характеристик: Автореф. дис... канд. наук з фіз. вих: !НУФВСУ, 24.00.01 - К., 2002. - 17 с.
7. Соха Т. Женский спорт (новое знание - новые методы тренировки). - М.: Теория и практика физ. культуры, 2002. - 203 с.
8. Шустин Б.Н. Модельные характеристики соревновательной деятельности II Современная система спортивной подготовки - М.: СААМ, 1995. - С. 50-73.
9. Drechsler Arthur. The weightlifting encyclopedia: a guide to world class performance. A is a communications, flushing. - N.Y., 1998. - 549 p.
Надійшла до редакції 31.03.2008 р.
5