УДК 004
Кокова Э. Р. Kokova E. R.
ПЕРСПЕКТИВЫ ЦИФРОВИЗАЦИИ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА THE PROSPECTS OF DIGITALIZATION OF AGROINDUSTRIAL COMPLEX
В настоящее время использование высоких технологий российскими аграриями является скорее исключением, чем правилом. Посевные площади в стране занимают около 80 миллионов гектаров, однако «цифра» применяется не более чем на 5-10% этих площадей. Интенсивное внедрение 1Т-технологий в сельское хозяйство обещает нам взрывной рост производительности, инвестиционной привлекательности отрасли, улучшение качества продукции при резком снижении расходов.
В статье рассмотрены особенности внедрения и развития эффективных, цифровых технологий в сельском хозяйстве России. В качестве ключевой проблемы российского агропромышленного комплекса выделена низкая производительность и высокие издержки. Также выделены перспективные направления цифровиза-ции агропромышленного комплекса. Сделан вывод о том, что ускоренное внедрение нового поколения цифровых технологий в агропромышленный комплекс позволит повысить эффективность вложений в данный сектор экономики, а также производительность сельского хозяйства. Выявлены проблемы внедрения цифровых технологий в агропромышленном комплексе: готовность субъектов сельскохозяйственной деятельности к работе в условиях цифровой экономики; низкий уровень применения компьютеров и соединения с Интернет в деятельности аграриев; увеличивающиеся потребности в квалифицированном персонале. В целом, цифровизация агропромышленного комплекса — это неизбежная необходимость для эффективной работы данного сектора экономики, и для ее продуктивной реализации необходима государственная политика, направленная на использование организационных преимуществ сельского хозяйства России.
Ключевые слова: конкурентоспособность, инфраструктура, мониторинг, продовольственная безопасность, инновационные технологии, цифровизация, цифровое сельское хозяйство, цифровые технологии.
Currently, the use of high technologies by Russian farmers is rather an exception than the rule. Acreage in the country is about 80 million hectares, but the «figure» is used no more than 5-10% of these areas. The intensive introduction of it in agriculture promises us explosive growth of productivity, investment attractiveness of the industry, improvement of product quality with a sharp reduction in costs.
The article analyzes the features of the introduction and development of effective digital technologies in agriculture in Russia. The key problem of the Russian agro-industrial complex is low productivity and high costs. Also, the authors identified promising areas of digitalization of the agro-industrial complex. It is concluded that the accelerated introduction of a new generation of digital technologies in the agro-industrial complex will improve the efficiency of investments in this sector of the economy, as well as agricultural productivity. The problems of introduction of digital technologies in agriculture are revealed: readiness of subjects of agricultural activity to work in the conditions of digital economy; low level of use of computers and connection with the Internet in activity of landowners; increasing requirements for qualified personnel. In General, the digitalization of agriculture is an inevitable need for the effective operation of this sector of the economy, and its productive implementation requires a state policy aimed at using the organizational advantages of agriculture in Russia.
Key words: competitiveness, infrastructure, monitoring, food security, innovative technologies, digitalization, digital agriculture, digital technologies.
Кокова Эльвира Руслановна -
кандидат экономических наук, старший преподаватель кафедры управления, ФГБОУ ВО Кабардино-Балкарский ГАУ, г. Нальчик Тел.: 8 903 493 53 51 E-mail: elkokova@mail.ru
Kokova Ehl'vira Ruslanovna -
Candidate of Economic Sciences, senior Lecturer of Department of Management, FSBEI HE Kabardino-Balkarian SAU, Nalchik Tel.: 8 903 493 53 51 E-mail: elkokova@mail.ru
Введение. Современное сельское хозяйство в России пока что не относится к одним из наиболее инновационных отраслей, однако агросектор уже начинает видоизменяться под влиянием различных био- и нанотехнологий, посредством которых многие сорта и породы улучшают с помощью различных методов геномики, а производители переходят от продуктовой к сервисной модели, тем самым интегрируют цепочки производства-сбыта и адаптируют свою продукцию под запросы конкретного потребителя. И в каждой из этих тенденций немаловажную роль играют цифровые технологии.
По данным Министерства сельского хозяйства РФ, Россия занимает 15 место в мире по уровню цифровизации, в стране только 10% пашен обрабатываются с применением цифровых технологий. Следует заметить, что ранее данная отрасль не была внесена в перечень приоритетных отраслей при подготовке Федеральной программы цифровой экономики. И только в конце 2017 года ведомство вышло с предложением создать государственную подпрограмму «Цифровое сельское хозяйство». В крупнейших аграрных вузах с прошлого года открыты кафедры цифровиза-ции сельского хозяйства, где будут готовить квалифицированные кадры в этой области [4].
Ключевыми задачами программы являются:
- внедрение цифровых инструментов для использования информационных ресурсов, платформ и технологий, повышающих эффективность производства (точное земледелие, контроль вегетации, цифровое поле -стадо и т. п.), способствующих улучшению контроля и надзора, обеспечивающих эффективность управления, создание эффективной цепочки сбыта от производителя до потребителя;
- создание технологий, упрощающих процесс кредитования и страхования сельскохозяйственного производства, снижение сроков предоставления государственных услуг (суб-
сидии, дотации и др.) с учетом наличия объективных цифровых данных о субъекте, упрощение документооборота;
- использование финансово-регуляторных инструментов для сглаживания сезонных спадов и информационных инструментов управления наличием биржевых товаров на складах хранения (зерно, масло, сахар, сухое молоко);
- повышение эффективности взаимодействия участников между собой и с государством с переходом в цифровой формат, интеграция информационных ресурсов и удобный быстрый доступ к ним неограниченного авторизи-рованного количества пользователей (электронное сопровождение сделок, электронные складские расписки, акты приемки товара на переработку);
- развитие цифровой среды дистанционного аграрного образования и рынка профессионального агроконсультирования;
- повышение привлекательности работы в сельском хозяйстве, увеличение спроса на специалистов ИТ, в сельскохозяйственной отрасли, повышение уровня доходов на селе;
- обеспечение совместимости процессов и стандартов производства продукции с общемировыми для выхода России на лидирующее позиции как экспортера сельхозпродукции;
- обеспечение участников сельхозпроиз-водства доступом к платформе макропрогнозирования спроса, платформам управления сельхозтехникой, прогнозам погоды и средствам объективного контроля вегетации, инструментам планирования и управления производством с элементами Big Data и AI, тесная интеграция процессов цифрового сельского хозяйства с платформами, разрабатываемыми в процессе реализации цифровой экономики.
Вопросы цифровизации сельского хозяйства в России остаются достаточно неизученными. Ключевая проблема российских аграриев - в том, что хоть какие-то технологии становятся доступными лишь крупному и среднему бизнесу. Индустриально развитые
страны продолжают успешно модернизировать экономику. Они ускоренными темпами внедряют инновационные технологии, базирующиеся в том числе на автоматизации, компьютеризации, цифровых платформах. Недалек уже, наверное, тот день, когда производством станет управлять искусственный интеллект [1].
Методология исследования. В процессе применялись следующие основные методы исследования: экономико-статистический, метод группировок, абстрактно-логический и экспертный, метод сравнительного анализа.
Экспериментальная база. Обладая потенциалом во введении в оборот земель, Россия наращивает урожайность зерновых, показывая самый высокий рост с 2000 года: урожайность выросла почти на 60%. Вместе с
Благодаря механизмам государственной поддержки АПК, в рамках имеющегося финансирования, практически в 3 раза увеличен объем средств на покупку сельхозтехники по льготным ценам (до 5,2 млрд. руб.), идет перевооружение отрасли, вместе с тем, слабый экспортный потенциал приводит к снижению инвестиций в основной капитал, экономия на приобретаемой и поставляемой технике приводит к тому, что она не удовлетворяет требованиям подключения к платформам телеметрии и управления интернета вещей [2].
Вместе с тем, Россия должна быть готова к выходу отечественных сельхозпроизводителей на зарубежный рынок, особенно с продукцией высокой добавленной стоимости. Отсутствие процессов совместимых с высокими требованиями к производству, принятыми на рынках зарубежных стран может
тем, по ряду показателей Россия существенно отстает от ведущих экономик, урожайность зерновых уступает урожайности в США и Германии в 3-4 раза, стоимость сельскохозяйственной продукции на одного работника в 22 раза ниже, чем в США.
Размер затрат ИКТ по разделу «Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство», по данным Росстата в 2015 году составили 4 млрд. руб. (0,34% от всех ИКТ-инвестиций во все отрасли хозяйства), в 2017 году 0,85 млрд. руб. или 0,2%. Это самый низкий показатель по отраслям, что свидетельствует о низкой циф-ровизации отечественного сельскохозяйственного хозяйства, однако эта цифра подчеркивает, что отрасль обладает наибольшим потенциалом для инвестиций ИКТ-технологии [7].
привести к кризисным явлениям в отечественных отраслях с высоким потенциалом и динамикой быстрого роста: свиноводстве, птицеводстве, производстве сахара, масложи-ровой промышленности, по мере насыщения внутреннего рынка. Развитие сельского хозяйства в России в последние годы в условиях эмбарго на импорт ряда продуктов, уже обозначили некоторые отраслевые проблемы, которые требуют решения [5].
Сельское хозяйство в России является составной частью агропромышленного комплекса, программа «Цифровизации сельского хозяйства» должна обеспечить участникам возможность использовать широкополосную, мобильную, LPWAN связь, информационные технологии (малые и большие данные, Искусственный интеллект, платформы управления) отечественного приборостроения (метки,
Таблица 1 - Данные по ВВП и в численности работников, занятых в сельском хозяйстве в 2015 г.
Валовая стоимость с.-х. продукции млрд. долл. Доля с.-х. продукции в ВВП страны, % Валовая стоимость с.-х. продукции на работника, в тыс. долл. Численность населения занятого в сельском хозяйстве (лесное и рыбное хозяйство) Численность занятых, млн. чел.
% от общей занятости тыс. чел.
США 197 1,1 180 0,7 1010 157
Германия 20 0,6 28 1,6 720 45
Россия 61 4,6 8 9,4 7198 77
Китай 977 8,9 3 33,6 337344 1004
Индия 355 17,0 1 49,0 245882 502
контроллеры, датчики, элементы управления).
Текущий уровень цифровизации отечественного сельского хозяйства, вызывает серьезную обеспокоенность: недостаток научно-практических знаний по инновационным современным агротехнологиям и методологии, отсутствие глобального прогноза по ценам на сельхозпродукцию, а также неразвитость системы логистики, хранения и доставки приводят к высоким издержкам производства. Небольшое число сельскохозяйственных товаропроизводителей обладают финансовыми возможностями для закупки новой техники, использования ИТ-оборудования и платформ.
Трансформация сельского хозяйства Российской Федерации включает в себя цифро-визацию следующих направлений производства:
- растениеводство, первичная переработка, ускоренная селекция и генетика;
- овощи открытого и закрытого грунтов, тепличная отрасль;
- фрукты и ягоды, технологии переработки и хранения;
- аквакультура, рыбоводство, технологии переработки;
- птицеводство и животноводство, питание, ускоренная селекция и генетика.
Повышение эффективности сельскохозяйственного производства, снижение себестоимости производственных процессов, формирование новых наукоемких производств, вовлечение в сельскохозяйственное производство работников новых профессий, повышение доходов на селе и увеличение экспорта сельскохозяйственной продукции являются целями программы «Цифровое сельское хозяйство». Россия имеет значительный резерв повышения эффективности сельскохозяйственного производства (в 3-5 раз) и потенциал роста оборота отрасли за счет внедрения цифровых процессов и технологий в растениеводстве и животноводстве, увеличения производительности труда и полноценного использования возможностей современных цифровых платформ для управления на макро- и локальных уровнях производства.
Результаты исследований. Какие же ближайшие перспективы применения цифровых технологий можно ожидать аграриям российских регионов? Сюда можно, прежде всего, отнести [3]:
1) «умное сельское хозяйство» - ускоренная селекция, персонализированное питание, применение искусственного интеллекта, новые источники сельскохозяйственного сырья и др. «Умное сельское хозяйство», согласно мировому рейтингу потенциального позитивного эффекта глобальных технологий, занимает 1 -е место в мире, цифровизация сельского хозяйства России потребует активной фазы инвестиций в компании агропромышленного комплекса;
2) применение беспилотной техники, прежде всего, применение беспилотных летательных аппаратов, позволяющих создавать электронные карты полей, собирать сведения о проводимых на полях и в садах работах, обеспечивать охрану территорий, следить за развитием сельскохозяйственных культур и многое другое;
3) интернет вещей в АПК - комплекс технологий, позволяющих собирать необходимые данные, осуществлять контроль за всеми объектами и сетевыми решениями, платформами и приложениями;
4) ЯБШ-решения (RFID-метки) - цифровые технологии, которые позволяют создать «умную ферму», где на основе различных радиочастотных меток можно решать целый комплекс бизнес-задач (учет поголовья скота, его перемещение по пастбищам, вакцинация, селекционная работа, идентификация больных животных, отслеживания пути продуктов питания от производителя до конечного потребителя и др.);
5) распределенные реестры (блокчейн) для отслеживания семенного материала [1].
Бизнес в целях цифровизации сельского хозяйства ожидает от государства участия в следующих направлениях:
- формирование методологии планирования, прогнозирования, мониторинга и отчетности при реализации программ развития сельского хозяйства;
- снижение издержек организаций при предоставлении отчетности и взаимодействии с контрольно-надзорными органами в цифровом автоматизированном формате;
- повышение эффективности принятия решений за счет перехода на электронный обмен документами, автоматизации процедур и процессов, использования систем автоматизированной поддержки принятия решений;
- обеспечение эффективными проектами, доступными для масштабирования в регионах Российской Федерации, например, проект «социальное питание»: формирование продовольственной корзины с использованием цифровых прослеживаемых цепочек производства продуктов;
- создание системы образовательных программ, обеспечивающих переобучение, современную грамотность специалистов, формирование компетенции кадров для цифрового сельского хозяйства;
- оперативная адаптация законодательства к технологическим требованиям, необходимым для интенсивного внедрения цифрового сельского хозяйства;
- стимулирование сельскохозяйственных производителей на внедрение цифровых технологий через государственную поддержку;
- оказание содействия телекоммуникационным компаниям в расширении зоны покрытия связью на сельскохозяйственных землях;
- максимальное внедрение электронного документооборота, отчетности, автоматизация государственных услуг и системы принятия решений.
Область применения результатов: агропромышленный комплекс.
Выводы. Возможности для модернизации отрасли огромны, продовольственная безопасность страны и развитие экспортного потенциала превращают АПК в высокотехнологичную отрасль, способную не только обеспечить продовольствием себя, но и многие страны мира, а также создать возможности для внедрения новых инновационных разработок, не существовавших ранее, стимулировать принятие управленческих решений, способных обеспечить население качественными и безопасными продуктами.
По экспертной оценке, в течение сезона фермеру приходится принимать более 40 различных решений в ограниченные промежутки времени. Многие из этих решений являются объектами цифровизации.
Конечно, ускоренное внедрение нового поколения цифровых технологий в агропромышленный комплекс позволит повысить эффективность вложений в данный сектор экономики, а также производительность сельского хозяйства. Однако существует огромное количество проблем, связанных с внедрением цифровых технологий в агропромышленный комплекс российских регионов. Одной из главных проблем остается готовность субъектов сельскохозяйственной деятельности к работе в условиях цифровой экономики [6].
Литература
1. Вартанова М.Л., Дробот Е.В. Перспективы цифровизации сельского хозяйства как приоритетного направления импортоза-мещения // Экономические отношения. 2018. Том 8. №1. С. 1-18.
2. Кокова Э.Р. Организационно-экономические аспекты управления устойчивым развитием региона // В книге «Аграрная наука -сельскому хозяйству сборник статей»: в 3 книгах. Алтайский государственный аграрный университет. 2016. С. 233-234.
3. Меденников В.И., Сальников С.Г. Единое информационное интернет-пространство научно-образовательных ресурсов // Информатизация образования и науки. 2017. №3(35). С. 3-16.
4. Программа «Цифровая экономика Российской Федерации»: утверждена распоряжением Правительства РФ от 28 июля 2017 г. № 1632-р. URL:http://governmentш/docs/28653
References
1. Vartanova M.L., Drobot E.V. Perspektivy tsifrovizatsii selskogo khozyajstva kak prioritet-nogo napravleniya importozamescheniya // Ekonomicheskie otnosheniya. 2018. Tom 8. №1. S. 1-18.
2. Kokova E.R. Organizatsionno-ekonomi-cheskie aspekty upravleniya ustojchivym razvi-tiem regiona // V knige «Agrarnaya nauka -selskomu khozyajstvu sbornik statej»: v 3 kni-gakh. Altajskij gosudarstvennyj agrarnyj univer-sitet. 2016. S. 233-234.
4. Medennikov V.I., Salnikov S.G. Edinoe in-formatsionnoe internet-prostranstvo nauchno-obrazovatelnykh resursov // Informatizatsiya obrazovaniya i nauki. 2017. №3(35). S. 3-16.
5. Programma «Tsifrovaya ekonomika Ros-sijskoj Federatsii»: utverzhdena rasporyazhe-niem Pravitelstva RF ot 28 iyulya 2017 g. № 1632-r. URL:http://government.ru/docs/28653
5. Рахаев Х.М., Кокова Э.Р., Сабанчи-ев А.Х. Проблемы и перспективы формирования эффективной модели росторазвития в региональном сельском хозяйстве // Вестник Поволжского государственного университета сервиса. Серия: Экономика. 2016. № 3(45). С. 62-67.
6. Формирование инновационной системы АПК: механизм государственно-частного партнерства: монография / Под ред. В.И. Нечаева, Г.М. Демишкевич, Н.Е. Рыженкова, ИГ. Ушачева М.: ФГБНУ ВНИИЭСХ, 2014. 219 с.
7. Цифровизация в сельском хозяйстве: технологические и экономические барьеры в России: аналитический доклад. М., 2017.
8. Щетинина И., Стенкина М. Взаимодействия субъектов АПК в условиях цифровой экономики // АПК: экономика, управление. 2017. №10. С. 23-33.
6. ЯакИаву Кк.Ы., Кокоуа Е.Я., БаЬапсЫ-ву Л.КН. ProЫemy i perspektivy formirovaniya effektivnoj modeli rostorazvitiya v regionalnom selskom khozyajstve // Vestnik Povolzhskogo gosudarstvennogo universiteta servisa. Seriya: Ekonomika. 2016. №3(45). S. 62-67.
7. Formirovanie innovatsionnoj sistemy APK: mekhanizm gosudarstvenno-chastnogo partnerstva: monografiya / Pod red. V.I. №-chaeva, G.M. Demishkevich, N.E. Ryzhenkova,
Ushacheva M.: FGBNU 2014.
219 s.
8. Tsifrovizatsiya v selskom khozyajstve: tekhnologicheskie i ekonomicheskie barery v Rossii: analiticheskij doklad. M., 2017.
9. БсНвИтпа I., 81впМпа MVzaimodej-stviya suektov APK v usloviyakh tsifrovoj eko-nomiki // APK: ekonomika, upravlenie. 2017. №10. S. 23-33.