CC BY
33
DOI: 10.24412/2309-4788-2021-6-161-164
Т.Г. Гурнович - д.э.н., профессор, ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ, [email protected],
T.G. Gurnovich - Doctor of Economics, professor, FSBEI HE Kuban SAU;
Л.Д. Алексеенко - обучающаяся, ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ, [email protected],
L.D. Alekseenko - student, FSBEI HE Kuban SAU;
Д.А. Коровин - обучающийся, ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ, [email protected],
D.A. Korovin - student, FSBEI HE Kuban SAU; [email protected];
Т.А. Шульженко - обучающаяся, ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ, [email protected],
T.A. Shulzhenko - student, FSBEI HE Kuban SAU.
Статья подготовлена при поддержке гранта РФФИ 20-010-00079 А «Разработка экономических механизмов формирования, инновационного развития и адаптации материально-технической базы сельскохозяйственных организаций к условиям их размещения»
ПЕРСПЕКТИВЫ МОДЕРНИЗАЦИИ АПК В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ PROSPECTS FOR MODERNIZATION OF AIC IN KRASNODAR KRAI
Аннотация. В данной статье рассмотрены перспективы развития АПК России и Краснодарского края. Охарактеризованы региональные факторы, влияющие на создание и модернизацию АПК. Приведена структура производства сельского хозяйства края и отмечено его значение в формировании продовольственной безопасности страны. На основании результатов проведённого исследования была отмечена важность разработки мероприятий по повышению уровня модернизации АПК Краснодарского края. Агропромышленный комплекс - это самый крупный межотраслевой комплекс, который объединяет несколько экономических отраслей, направленных на производство и переработку сельскохозяйственного сырья и получения из него продукции, доводимой до конечного потребителя. Основными задачами АПК являются обеспечение населения страны продовольствием, поддержание устойчивого социально-экономического развития сельских территорий и создание хороших условий жизни для сельского населения, обеспечение сохранения и воспроизводства окружающей среды, повышение эффективности использования природных ресурсов.
Abstract. The subject of consideration in this article is the agro-industrial complex of the Russian Federation and the Krasnodar Territory, its prospects and improving the impact on the food sector, taking into account economic characteristics, the impact and relationship of updating the technical base of the agro-industrial complex, as well as ways to solve problems that arise in the modernization of the - equipment and technical equipment at the enterprise. The agro-industrial complex is the largest intersectoral complex that unites several economic sectors aimed at the production and processing of agricultural raw materials and obtaining products from them, which are brought to the final consumer. The main tasks of the agro-industrial complex are to provide the country's population with food, maintain sustainable socioeconomic development of rural areas and create good living conditions for the rural population, ensure the preservation and reproduction of the environment, and increase the efficiency of natural resources use.
Ключевые слова: оптимизация, планирование, сельское хозяйство, животноводство, агропромышленный комплекс, Краснодарский край, Российская Федерация.
Keywords: optimization, planning, agriculture, animal husbandry, agro-industrial complex, Krasnodar Territory, Russian Federation.
Введение. Совершенствование агропромышленного комплекса и задача создания национальной системы технологического прогнозирования в последние годы ставится на высшем государственном уровне. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 12.мая 2009 года № 537 « О стратегии национальной безопасности Российской Федерации ». Государственная политика направлена на создание системы прогнозирования с целью их оптимизации.
Основу АПК составляет сельское хозяйство, но оно одно не способно справится со всеми задачами, на которые ориентирован агропромышленный комплекс, так как для достижения оптимального уровня развития требуются трактора, комбайны, картофелеуборочные машины, ядохимикаты, удобрения, новые сорта растений и лучшие породы животных. На рисунке 1 представим наиболее грамотный подход к отражению инновационной структуры АПК.
Рисунок 1 - Инновационная структура АПК региона
Материал и методы. Информационно-эмпирической базой исследования выступили публикации отечественных ученых в области исследования материально-технического обеспечения предприятий, а также статистические данные. В процессе исследования применены методы сравнительного и системного анализа, монографический и расчетно-конструктивный.
Основная часть. В Российской Федерации, Краснодарский край является одни из лидирующих регионов, который обеспечивает продовольственную безопасность страны. В Краснодарском крае объем производства продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех сельхозпроизводителей (сельскохозяйственные организации, крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели, хозяйства населения) в 2020 в действующих ценах, по окончательной оценке, составил 432962,7 млрд. рублей (в сопоставимой оценке -91,4 % к 2019 г. ) (таблица 1).
Таблица 1 - Индексы производства и структура продукции сельского хозяйства в 2020 году
Показатель Хозяйства всех категорий Из них
сельскохозяйственные организации хозяйства населения крестьянские (фермерские) хозяйства
Индексы производства (в сопоставимых ценах); в процентах к предыдущему году
Продукция сельского хозяйства 91,4 91,1 97,7 86,4
Продукция растениеводства 87,1 86,5 94,9 85,3
Продукция животноводства 102,4 103,8 99,8 106,8
Структура продукции по категориям хозяйств (в фактических ценах, в процентах от хозяйств всех категорий)
Продукция сельского хозяйства 100,0 63,0 11,2 25,8
Продукция растениеводства 100,0 58,4 37,6 4,0
Продукция животноводства 100,0 61,7 18,6 19,7
В крае выращивают более 130 видов культур растений. В 2020г. посевы зерновых культур занимали 68 % - 23 % от всей территории посева в РФ, картофеля и овощебахчевых культур - 3 % , кормовых - 7 %, посев риса составлял 127 тыс. гектаров. На долю сельскохозяйственных организаций приходилось 65 % посевов; удельный вес посевов крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей составил 33 %, личных подсобных хозяйств населения - 2 %.
В 2020 году Краснодарский край занял лидирующую позицию по производству зерна, было произведено 66 % от общего валового сбора, 89 % сахарной свеклы, 59 % подсолнечника на зерно, 45 % овощей. На хозяйства населения приходилось 72 % картофеля. Российские объемы производства винограда, чая, цитрусовых культур сосредоточены, в основном, на территории Краснодарского края.
К концу 2020г. поголовье основных видов скота в хозяйствах всех категорий составило: крупного рогатого скота - 554 тыс. голов (85 % : коров - 215 (83 %), свиней - 640 (64 %), овец и коз - 221 (145 %). В хозяйствах всех категорий края за 2020г., по расчету, выращено в живой массе 558,8 тыс. тонн скота и птицы.
Производство молока в 2020г. составило 1554,8 тыс. тонн, яиц - 1540,7 млн штук (85 %). В сельскохозяйственных организациях (без субъектов малого предпринимательства) от одной коровы надоено 8919 килограммов молока. Среднесуточный привес на откорме и нагуле крупного рогатого скота составил 645 граммов свиней - 513 граммов.
Однако, если провести параллель между иностранной индустрией и российской, можно выявить ряд факторов, которые оказывают негативное влияние на развитие АПК Краснодарского края и других регионов. Наиболее важными факторами, которые воздействуют на модернизацию агропромышленного комплекса являются региональные. Они тесно связаны с макро и микроэкономическими уровнями воздействия. Региональные факторы, влияющие на создание и оптимизацию АПК в отдельных регионах, можно разделить на шесть групп:
1. Технико-технологические - создание научных инноваций, улучшение технологии производства, разработка технологий для ресурсосбережения, оптимизация производства, хранения, перевозок, переработки;
2. Почвенно-климатические - структура почвы, климат, рельеф территории;
3. Экономические- система ценообразования, структура рынка и конкурентоспособность организаций, государственное регулирование;
4. Социальные- уровень образования кадров, население, различные традиции и т.д.;
5. Информационные - развитие информационных ресурсов, науки;
6. Экологические - состояние природных ресурсов.
1) Для решения данных проблем была создана стратегия 2030, которая направлена на экологизированного агропромышленного комплекса с глубокой умной переработкой. Данная стратегия направлена на развитие кооперации и интеграции между сельскохозяйственными товаропроизводителями и переработчиками, а также на обеспечение реализации оптимальных инвестиционных проектов в целях создания в Краснодарском крае конкурентоспособного диверсифицированного сельскохозяйственного производства, расширения несырьевой составляющей экспорта и повышения доли продукции с высоким уровнем передела.
2) В рамках проекта будет осуществляться реализация наиболее значимых инвестиционных проектов, модернизация научно-технических направлений в области АПК, разработки которых позволят увеличить объемы и повысить эффективность производства сельскохозяйственной продукции, обеспечить устойчивое развитие комплекса, а в долгосрочной - обеспечить его инновационное развитие. На рисунке 2 представим авторскую стратегию инновационного развития технико-технологической базы АПК Краснодарского края.
Цель - инновационное развитие технико-технологической базы АПК Краснодарского края
_ 1 _
Направления реализации
переоснащение машинно-тракторного парка совершенствование государственной поддержки развитие отечественного машиностроения
создание доступной машинно-тракторной инфраструктуры освоение инновационных технологий в растениеводстве и животноводстве развитие информационного обеспечения модернизации
I
Задачи
внедрение принципиально иных технологий создание Фонда развития инноваций в АПК модернизация аграрного образования создание единого координационного центра НТР АПК
обеспечение согласованности российских и международных стандартов в сертификации и лицензировании формирование научных школ и привлечение в них международных компетенций, венчурных инвестиций развитие социальной инфраструктуры в сельской местности для притока кадров выстраивание гибкой системы нормативно-правового регулирования, способной быстро адаптироваться
Результаты
повышение эффективности АПК повышение уровня доходности с/х производителей обеспечение ресурсосбережения сельского хозяйства развитие сельскохозяйственн ой инфраструктуры
обеспечение диверсификации с/х производства увеличение объемов производства сокращение объемов затрат на с/х производство повышение уровня и качества жизни в сельской местности
Рисунок 2 - Стратегия инновационного развития технико-технологической базы
АПК Краснодарского края
Заключение. Таким образом, можно сделать вывод, что, несмотря на то, что АПК в Краснодарском крае развивается и имеет очень хорошие показатели, при модернизации и применении новых технологий данные показатели могли бы значительно увеличится. Поэтому политика государства направлена на поддержку и развитие сельского хозяйства.
Источники:
1. Адаменко А.А. Социально-экономические условия и территориальные особенности развития сельского хозяйства в Краснодарском крае / А.А. Адаменко, А.Д. Маркова // Деловой вестник предпринимателя. - 2021. - № 2 (4). - С. 6-9.
2. Говдя В.В. Государственная политика кластерной формы организации взаимодействия аграрных формирований / В.В. Говдя, Ж.В. Дегальцева, С.А. Шулепина // Политический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2015. - № 112. - С. 1353-1369.
3. Говдя В.В. Совершенствовать управление региональным АПК / В.В. Говдя, М.В. Пашков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 11. - С. 11-13.
4. Сидорчукова, Е.В. Методические аспекты оценки деловой активности организаций аграрного сектора / Е.В. Сидорчуко-ва, Н.Н. Яроменко, Т.А. Нормова. - Краснодар, 2019.
5. Тахумова О.В. Инновационные аспекты повышения международной конкурентоспособности российской продукции / О.В. Тахумова // Вестник Московского государственного областного университета. - 2010. - № 4. Серия: Экономика. Серия: Экономика. С. 57-60.
6. Трубилин, А. И. Продовольственная безопасность: проблемы и пути решения / А.И. Трубилин, К. Э. Тюпаков, А. А. Адаменко // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2021. - № 90. - С. 5-10. - DOI 10.21515/1999-1703-90-5-10.
7. Тюпаков, К.Э. Формы и источники финансирования воспроизводства материально-технической базы отечественных сельхозтоваропроизводителей / К.Э. Тюпаков, И.А. Папахчян // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. - 2012. - № 2. - С. 142-150.
8. Хорольская, Т. Е. Оценка финансовой устойчивости деятельности сельскохозяйственных организаций Краснодарского края на основе данных бухгалтерской финансовой отчетности / Т. Е. Хорольская, Д. В. Петров, Д. С. Писаренко // Вестник Академии знаний. - 2021. - № 2(43). - С. 248-252. - DOI 10.24412/2304-6139-2021-11076.
References:
1. Adamenko A.A. Socio-economic conditions and territorial features of the development of agriculture in the Krasnodar Territory / A.A. Adamenko, A.D. Markova // Business Bulletin of the Entrepreneur. - 2021. - No. 2 (4). - S. 6-9.
2. Govdya V.V. State policy of the cluster form of organizing the interaction of agrarian formations / V.V. Govdya, Zh.V. Degaltse-va, S.A. Shulepina // Political network electronic scientific journal of the Kuban State Agrarian University. 2015. - No. 112. -S. 1353-1369.
3. Govdya V.V. Improve the management of the regional agro-industrial complex / V.V. Govdya, M.V. Pashkov // Economy of agricultural and processing enterprises. 2004. - No. 11. - S. 11-13.
4. Sidorchukova, E.V. Methodological aspects of assessing the business activity of organizations in the agricultural sector / E.V. Si-dorchukova, N.N. Yaromenko, T.A. Normova. - Krasnodar, 2019.
5. Takhumova O.V. Innovative aspects of increasing the international competitiveness of Russian products / O.V. Takhumova // Bulletin of the Moscow State Regional University. - 2010. - № 4. Series: Economics. Series: Economics. S. 57-60.
6. Trubilin, AI Food security: problems and solutions. Trubilin, K. E. Tyupakov, A. A. Adamenko // Proceedings of the Kuban State Agrarian University. - 2021. - No. 90. - S. 5-10. - DOI 10.21515 / 1999-1703-90-5-10.
7. Tyupakov, K.E. Forms and sources of financing for the reproduction of the material and technical base of domestic agricultural producers / K.E. Tyupakov, I.A. Papakhchyan // Bulletin of the Adyghe State University. Series 5: Economics. - 2012. - No. 2. -S. 142-150.
8. Khorolskaya, TE Assessment of the financial stability of agricultural organizations in the Krasnodar Territory on the basis of accounting financial statements / TE Khorolskaya, DV Petrov, DS Pisarenko // Bulletin of the Academy of Knowledge. - 2021. - No. 2 (43). - S. 248-252. - DOI 10.24412 / 2304-6139-2021-11076.
