CC BY
23СОЦИАЛЬНЫЕ И ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ
ПРАВО
Научная статья УДК 343.98
https://doi.org/10.24412/2687-0185-2021-3-18-22 NIION: 2007-0083-3/21-032 MOSURED: 77/27-005-2021-03-231
Перспективы использования отдельных функциональных возможностей графического редактора GIMP при производстве портретной экспертизы
Екатерина Сергеевна Дядык
Московский университет МВД России имени В. Я. Кикотя, Москва, Россия, main_pochta99@mail.ru
Аннотация. Данная статья посвящена возможностям использования графического редактора GIMP для целей портретной экспертизы. В ней описаны как положительные стороны рассматриваемого программного продукта, к которым относится его широкий функционал, так и «минусы», связанные со сложностями процессуального и законодательного регулирования использования GIMP. Кроме того, в статье проиллюстрированы наглядные результаты использования инструментов GIMP для решения отдельных задач портретной экспертизы.
Ключевые слова: портретная экспертиза, графический редактор, GIMP, свободно распространяемое программное обеспечение, программное обеспечение, программные продукты, импортозамещение в сфере информационных технологий
Для цитирования: Дядык Е. С. Перспективы использования отдельных функциональных возможностей графического редактора GIMP при производстве портретной экспертизы. Криминологический журнал. 2021 ;(3): 18—22. https://doi.org/10.24412/2687-0185-2021-3-18-22.
Original article
Prospects for using certain functionality of the GIMP graphic editor in the production of portrait expertise
Ekaterina S. Dyadyk
Moscow University of the Ministry of Internal affairs of Russia named after V. Ya. Kikot', Moscow, Russia, main_pochta99@mail.ru
Abstract. This article is devoted to the possibilities of using the GIMP graphic editor for portrait examination purposes. It describes both the positive aspects of the software product in question, which include its wide functionality, and the «disadvantages» associated with the difficulties of procedural and legislative regulation of the use of GIMP. In addition, the article illustrates the visual results of using GIMP tools to solve individual tasks of portrait examination.
Keywords: portrait expertise, graphic editor, GIMP, freely distributed software, software, software products, import substitution in the field of information technology
For citation: Dyadyk E. S. Prospects for using certain functionality of the GIMP graphic editor in the production of portrait expertise. Criminological Journal. 2021;(3):18-22. (In Russ.). https://doi.org/10.24412/2687-0185-2021-3-18-22.
© Дядык Е. С., 2021
Уже достаточно длительный период времени рассматривается вопрос импортозамещения в Российской Федерации. Данный процесс в стране затрагивает большую часть сфер жизнедеятельности человека. Рассмотрим указанный вопрос в рамках использования графических редакторов при производстве портретной экспертизы сотрудниками экспертно-криминалистических подразделений Министерства внутренних дел России.
Рассматриваемый процесс поэтапно длится уже с 2015 г. За это время был создан единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных, подготовлена классификация программного обеспечения, а также определены сроки перехода на каждую группу программного обеспечения для различных ведомств, в том числе и для Министер-
ства внутренних дел. Основной целью создания данного реестра является поддержка со стороны государства отечественного программного обеспечения и недопущение использования зарубежных коммерческих продуктов.
Несмотря на имеющиеся нормативные правовые акты, не всегда процесс перехода на использование отечественного программного обеспечения проходил таким образом, чтобы это не сказывалось на качестве используемых новых программных продуктов. В ходе импор-тозамещения в сфере информационных технологий некоторым ведомством пришлось столкнуться с рядом трудностей, обусловленных не достаточным соответствием предоставленных в их распоряжение программных продуктов для выполнения их рабочих задач.
jjiiL.
-^pr-
SOCIAL AND HUMAN SCIENCES
LAW SCIENCES
Говоря об экспертно-криминалистических подразделениям МВД России, стоит отметить, что нехватку качественного «софта» для производства экспертиз в большей мере ощутили эксперты, производящие портретные экспертизы. Как показывает практика, именно данная экспертиза зачастую требует наибольшего объема функциональных возможностей от программ, в которых она выполняется.
В связи с законодательством, регулирующем вопрос использования отечественного программного обеспечения, данные программные продукты должны присутствовать в упомянутом выше реестре, однако, графических редакторов или специализированного программного обеспечения, в полной мере отвечающих требованиям производства портретной экспертизы в качестве самостоятельного программного продукта, на данный момент нет. В тоже время, существует, так называемое, свободно распространяемое программное обеспечение. Его особенностью является то, что данные программы создаются пользователями и имеют открытый код, т. е. возможность внесения изменений в программу любым другим пользователем, обладающим достаточными знаниями. Таким образом, получается, что данные программные продукты не являются результатом деятель-
ности никаких коммерческих организаций, но занимают промежуточное положение относительности законности их использования.
В данной статье речь пойдет о графическом редакторе GIMP. Он, в свою очередь, изначально является свободно распространяемым программным продуктом, поэтому не приходится удивляться тому, что в качестве самостоятельного программного продукта в едином реестре данный графический редактор отсутствует. Однако в категорию «Операционные системы» входит операционная система AstraLinux, элементом которой включена одна из версий графического редактора GIMP. Поэтому условно вопрос законности использования данного программного продукта может быть решен.
Но при дальнейшем использовании GIMP приходится сталкиваться еще с некоторыми трудностями, касающимися в большей степени процессуальных сторон рассматриваемого вопроса. А именно, в данном редакторе изображений отсутствует возможность ведения протоколирования выполняемых действий, что является необходимым при предъявлении заключения эксперта в суде, поскольку данным документом эксперт имеет возможность подтвердить, что им не было внесено никаких изменений в первоначальное содержимое иссле-
Рис. 1. Метод сопоставления биологической асимметрии лица
СОЦИАЛЬНЫЕ И ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ
ПРАВО
Рис. 2. Метод сопоставления с использованием масок
Рис .3. Метод совмещения изображений по ломаной линии
jjiiL.
-^pr-
SOCIAL AND HUMAN SCIENCES
LAW SCIENCES
П " контрольное фото осн 2.xcf-6.0 (Цвета RGB, 2 слоя) 201x213 - GIMP
Файл Правка Выделение Вид Изображение Слой Цвет Инструменты Фильтры £кна ¿правка
В 1-го,, , Ms,,, но,,, и , ,, |
□ X 17?. . . 17?. . , И9, . . I»?., , IW Ц
Ч
300% V- Плавающее выделение
Рис. 4. Методы наложения полупрозрачного позитивного изображения одного лица на непрозрачное позитивное изображение другого лица
дуемых цифровых изображений. Еще одним немаловажным недостатком GIMP является то, что его измерительные приборы не имеют подтвержденного сертификата, дающего право их безоговорочно использовать. Поэтому применение графического редактора GIMP в качестве основного средства при производстве портретных экспертиз пока все еще является спорным, однако разработчики AstraLinux продолжают работу по совершенствованию своих программных продуктов, поэтому есть все основания полагать, что в ближайшем времени данная фирма сможет порадовать пользователей обновлениями, в которых будут учтены данные пожелания.
Несмотря на ряд трудностей, имеющихся с использованием графического редактора GIMP, следует отметить, что на данных момент среди имеющего арсенала программных средств, которые так или иначе можно использовать для целей портретной экспертизы, он наиболее полно по своему функционалу отвечает требованиям данного вида экспертных исследований и является практически единственным графическим редактором, способным в полной мере заменить используемый экспертами на протяжении многих лет PhotoShop. Среди инструментов GIMP имеются средства улучшения качества
изображения (повышения яркости, контрастности), что немаловажно при поступлении объектов, на которых изначально недостаточно четко отобразились индивидуализирующие признаки; средства для кадрирования, выравнивания изображений; средства выделения фрагментов изображений; средства рисования; средства преобразования геометрии изображений; а также большой арсенал инструментов по работе с цветом. Большой объем функциональных возможностей, представленных в данном графическом редакторе, позволяет эксперту реализовывать весь объем методов, предусмотренных производством портретной экспертизы.
На иллюстрациях (рис. 1-4) продемонстрированы результаты использования описанного графического редактора для подготовки иллюстративного материала к заключению портретной экспертизы.
Таким образом, следует заключить, что графический редактор GIMP отвечает функциональным требованиям, предъявляемым к программным продуктам, используемым при производстве портретной экспертизы, однако на сегодняшний день имеется ряд вопросов, связанных с правомерностью использования данной программы, а также с некоторым несоответствием
СОЦИАЛЬНЫЕ И ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ
ПРАВО
процессуальным критериям, т. е. данный графический редактор можно рекомендовать в качестве основного инструмента при производстве портретной экспертизы с некоторыми оговорками, которые могут быть исправлены в ближайшее время.
Библиографический список
1. Цурлуй О. Ю., Мещеряков В. А. Направления развития габитоскопии и портретной экспертизы с учетом информационных технологий и методов искусственного интеллекта // Эксперт-криминалист. 2021. № 2. С. 25-28.
2. Зинин А. М. Особенности идентификации человека по внешнему облику с использованием цифровых технологий // Законы России: опыт, анализ, практика. 2021. № 3. С. 29-33.
3. Гречкина Ю. С., Куксенок О. А К вопросу об особенностях исследования цифровых изображений при
производстве портретных экспертиз: В сб.: Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики: Сб. науч. статей. Могилев, 2021. С. 32-35.
Bibliographic list
1. Tsurlui O. Yu., Meshcheryakov V. A. Directions of development of habitoscopy and portrait examination taking into account information technologies and artificial intelligence methods // Expert criminalist. 2021. No. 2. Pp. 25-28.
2. Zinin A. M. Features of human identification by appearance using digital technologies // Laws of Russia: experience, analysis, practice. 2021. No. 3. Pp. 29-33.
3. Grechkina Yu. S., Kuksenok O. And to the question of the features of the study of digital images in the production of portrait examinations: In the collection: Actual problems of criminal procedure and criminalistics: Collection of scientific. articles. Mogilev, 2021. Pp. 32-35.
Информация об авторе
Е. С. Дядык — слушатель 5-го курса института судебной экспертизы Московского университета МВД России имени В. Я. Кикотя.
Information about the author E. S. Dyadyk — student 5th year of Institute of the Forensic Examination of the oscow University of the Ministry of Internal affairs of Russia named after V. Ya. Kikot'.
Статья поступила в редакцию 29.07.2021; одобрена после рецензирования 6.09.2021; принята к публикации 15.09.2021.
The article was submitted 29.07.2021; approved after reviewing 6.09.2021; accepted for publication 15.09.2021.
