CC BY
112
6. Datta, S.K. Androgenic haploids: factors controlling development and its application in crop improvement / S.K. Datta // Current Science. - 2005. - Vol. 10. - P. 1870-1878.
7. Dunwell, J.M. Haploids in flowering plants: origins and exploitation / J.M. Dunwell // Plant Biotechnology Journal. - 2010. - Vol. 8. - P. 377-424.
8. Germana, M.A. Anther culture for haploid and double haploid production / M.A. Germana // Plant Cell Organ. Cult. - 2011. - Vol. 204. - P. 283-300.
9. Ilyushko, M.V. The effect of auxin on plant regeneration on rice from anther culture in vitro / M.V. Ilyushko // Science Time. - 2014. - № 10. - P. 160-167.
REFERENCES
1. Goncharova, Yu.K. Nasledovanie priznaka «otzyvchivost' na kul'turu pyl'nikov» u risa (Inheritance of Character "Responsiveness to Anther Culture" of Rice), Vestnik Rossiiskoi akademii sel'skokho-zyaistvennykh nauk, 2008, No 2, PP. 40-42.
2. Ilyushko, M.V. Vydelenie steril'nykh pyl'nikov dlya kul'tury in vitro (Sterile Anther Extraction for the Culture in vitro), Dal'nevostochnyi agrarnyi vestnik, 2014, No 2, PP.15-16.
3. Kiryushin, B.D., Usmanov, R.R., Vasil'ev, I.P. Osnovy nauchnykh issledovanii v agronomii (Foundations of Scientific Research in Agronomy), M.: Kolos, 2009, 398 p.
4. Kharchenko, P.N., Glazko V.I. DNK-tekhnologii v razvitii agrobiologii (DNA-Technologies in Agrobiology Development), M.: Voskresen'e, 2006, 480 p.
5. Chu, C. The N6 medium and its applications to anther culture of cereal crops / C. Chu // Plant Tissue Culture. - 1978. - P. 43-50.
6. Datta, S.K. Androgenic haploids: factors controlling development and its application in crop improvement / S.K. Datta // Current Science. - 2005. - Vol. 10. - P. 1870-1878.
7. Dunwell, J.M. Haploids in flowering plants: origins and exploitation / J.M. Dunwell // Plant Biotechnology Journal. - 2010. - Vol. 8. - P. 377-424.
8. Germana, M.A. Anther culture for haploid and double haploid production / M.A. Germana // Plant Cell Organ. Cult. - 2011. - Vol. 204. - P. 283-300.
9. Ilyushko, M.V. The effect of auxin on plant regeneration on rice from anther culture in vitro / M.V. Ilyushko // Science Time. - 2014. - № 10. - P. 160-167.
УДК 633.635(571.6) ГРНТИ 68.35
Ким Л.В., канд. с.-х. наук; Вдовенко А.В., канд.техн.наук; Назарова А.А., магистр, Тихоокеанский государственный университет, г. Хабаровск, E-mail: [email protected], [email protected] ПЕРСПЕКТИВЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ОТРАСЛИ РАСТЕНИЕВОДСТВА В ЮЖНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА
Проведён анализ развития отрасли растениеводства в южных территориях Дальнего Востока за период 1990—2015 гг. Выявлены сложившиеся тенденции в развитии производства зерна, сои, риса в Приморском и Хабаровском краях, Амурской области и Еврейской автономной области. Оценены уровень и современное состояние отраслей растениеводства в исследуемых территориях. Отмечено, что в результате сокращения производства зерновых и кормовых культур, изменилась структура посевов, если в 1990 г. доля посевных площадей сои в посевах сельскохозяйственных культур во всех категориях хозяйств составляла 20,6%, то в 2015 г. — 65,6%. Увеличение посевов сои — закономерный процесс, однако рост площадей под соей должен сопровождаться расширением посевов многолетних трав и зерновых культур. Только в этом случае можно обеспечить сохранение плодородия сельскохозяйственных земель и их нормальное фи-тосанитарное состояние. На Дальнем Востоке приоритетными направлениями признаны отрасли соеводства, рисоводства и производство зерновых культур. На основе
нормативной базы развития сельскохозяйственного производства в южных территориях Дальнего Востока определены возможные объёмы производства основных видов продукции сельского хозяйства и потребность в материально-технических ресурсах. Разработаны перспективы инновационного развития отрасли растениеводства, дана экономическая эффективность вариантов развития отрасли растениеводства до 2025 г.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО, ЮЖНЫЕ ТЕРРИТОРИИ. СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ УГОДЬЯ, ПОСЕВНАЯ ПЛОЩАДЬ, УРОЖАЙНОСТЬ, ЗЕРНОВЫЕ КУЛЬТУРЫ, СОЯ, РИС, ВАЛОВОЙ СБОР, МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ БАЗА
UDC 633.635(571.6)
Kim L.V., cand. agricultural sciences;
Vdovenko A.V., Cand. Tech. Sci.; Nazarova A.A., magistry,
Pacific National University, Khabarovsk,
E-mail: [email protected], [email protected]
INNOVATIVE DEVELOPMENT PROSPECTS OF CROP SECTOR
IN THE SOUTHERN AREAS OF THE FAR EAST
The analysis of crop sector in the southern areas of the Far East has been conducted for the period 1990-2015. The research resulted in defining the main trends of development of grain, soybean and rice produce in the Primorsky and Khabarovsk Territories, Amure Region and Jewish Autonomous Region, in assessment of the level and present-day state of crop sectors in the investigated areas. It has been indicated that the crop structure has been changed as a result of reduced production of grain and forage crops. If you take year 1990, the share of the soybean acreage in areas under crops in the farms of all categories amounted to 20,6%, in year 2015 — 65,6%.The increase in soybean acreage - a logical process, but the increase of soy area must be accompanied by the expansion of sowing of permanent grasses and grain crops. Only in this case we can secure the preservation of the fertility of agricultural lands and their normal phytosanitary condition. In the Far East the following trends are considered as the priorities: soy growing, rice growing and grain crops produce. In accordance with the normative basis for development of agricultural production in the southern areas of the Far East we have determined possible production volumes of main kinds of agricultural produce and the need for material and technical resources, developed prospects of innovative development of crop sector and given the economic efficiency of variants of development of the crop sector up to year 2025.
KEY WORDS: AGRICULTURE, SOUTHERN AREAS, AGRICULTURAL LANDS, AREA UNDER CROP, CROP YIELD, GRAIN CROPS, SOYBEANS, RICE, GROSS HARVEST, MATERIAL AND TECHNICAL BASE
Повышение темпов экономического роста, выбор теоретических подходов к его ускорению и обеспечению их устойчивости - важнейшая проблема, обсуждаемая учеными-экономистами всего мира. Особенно актуальна она для агропромышленного комплекса Дальнего Востока, объемы производства в котором сократились за последние 25 лет примерно в два раза.Важ-ное значение приобретают анализ экономической ситуации, сложившейся в отрасли сельского хозяйства, и разработка перспектив развития аграрного сектора на
долгосрочный период.
Главным условием экономического роста является интенсификация, переход к инновационному развитию. Сельское хозяйство Дальнего Востока развивалось преимущественно экстенсивным путём. Переход на интенсивный путь развития повышает значение качественных факторов экономического роста, среди которых важную роль играют совершенствование технико-технологической базы и организаци-
онно-экономических отношений, повышение образовательного и квалификационного уровня рабочей силы.
Сельскохозяйственное производство Дальнего Востока осуществляет свою деятельность в сложных условиях, определяемых географическим положением, природно-климатическими факторами, особенностями почв, социально-демографической и экономической средой. Проведение реформ привело к изменению форм организации сельскохозяйственного производства, всей системы экономических отношений. Экономическая среда стала агрессивной и усиливает негативное воздействие неблагоприятных природных факторов. Южные территории ДФО, в которых размещено 90% пашни и 73,3% сельскохозяйственных угодий, подвержены влиянию муссонов, приносящих значительный ущерб сельскохозяйственному производству. Эти условия влияют на размещение отраслей земледелия. Такие культуры, как рис, соя, теплолюбивые овощные культуры (перец, баклажаны и др.) возде-лываются только в южных районах.
Основной особенностью отрасли растениеводства как одной из комплексных
отраслей сельского хозяйства является использование в качестве главного средства производства земельных ресурсов. В Дальневосточном федеральном округе обеспеченность пашней на душу населения в 2,7 раза ниже, чем в среднем по Российской Федерации. По данным 2015 г. в пользовании сельхозпредприятий и других землепользователей имеется 5394 тыс. га сельскохозяйственных угодий, из них -2384 тыс. га пашня и 2368 тыс. га кормовые угодья. Наибольшая площадь сельскохозяйственных угодий и пашни на душу населе-нияв Амурской и Еврейской автономной областях, наименьшая - в Хабаровском крае. В 2015 г. из имеющихся 2384 тыс. га пашни занято посевами в хозяйствах всех категорий - 1862,7тыс. га, 22% пашни не использовалось.(табл. 1). В Амурской области за 2005-2015 гг. посевная площадь увеличилась на 567 тыс.га или в 2 раза. Необходимо отметить, что в 2015 г. по отношению к 2005 г. посевы сельскохозяйственных культур увеличились на 52%, в основном за счёт повышения площадей под сою.
Таблица 1
Посевные площади сельскохозяйственных культур во всех категориях хозяйств ДФО, тыс. га
Показатели Годы 2015 в % к
1990 2000 2005 2008 2010 2015 1990 2005
Всего сельхозугодий 6649 4646 4375 4275 4478 5394 81,1 123
используется пашня 3192 2351 2178 2207 2293 2384 74,7 110
Всего посевов 2892 1431 1224 1304 1383 1863 64,4 152
в т.ч. зерновые 953 489 318 417 320 311,1 32,6 98
соя 595 328 495 548 701 1223 205,4 247
картофель 116 145 98 93 95 91,6 79,0 93,5
овощи 31,4 40 25 23,3 24,6 24,6 78,3 98,4
кормовые культуры 1196 428 245 221 228 212,6 17,8 86,8
Соя является ведущей технической культурой на Дальнем Востоке. Основными соесеющими регионами являются Амурская область, где сосредоточено 70,6% посевов, Приморский край - 18,3, Еврейская АО - 9,1 и Хабаровский край -2%.Эта культура приспособлена к муссон-ному климату, дает высокий выход белка с гектара, меньше требует минеральных удобрений, обогащает почву азотом и органическим веществом, является хорошим предшественником для зерновых культур
и кукурузы. При ее возделывании используется техника, применяемая для производства зерновых культур.
Возделывание сои всегда было экономически выгодно для хозяйств ДФО. В настоящий период, когда ценовая политика, связанная с производством зерна этой и других культур, является нестабильной и не вполне обоснованной, возделыванием сои занимаются как в предприятиях, так и фермерских хозяйствах. В настоящее время сою возделывают на площади 1223 тыс.га (табл. 2). С 2000 г. наблюдается уве-
личение посевов сои во всех южных территориях региона, в 2015 г. по сравнению с 1990 г. они повысились по округу в 2 раза, а в Еврейской АО - в 2,9 раза.
В результате резкого сокращения посевов зерновых и кормовых культур изменилось соотношение посевов. Выросла доля посевов сои в площадях сельскохозяйственных культур во всех категориях хозяйств, если в 1990 г. она составляла 20,6%, то в 2015 г. - 65,6% (табл. 3).
Посевные площади сои во ]
В 1990 гг. на 1 га зерновых приходилось 0,6 га посевов сои, то к 2015 г.-3,93 га. В Приморском крае, Амурской и Еврейской АО посевы сои превысили посевы зерновых в 2,19 раза, 4,74 и 15,58 раза соответственно. Одновременно сократились площади под многолетними травами за период 1996-2015 гг. на 271 тыс.га или в 4,2 раза в южных территориях.
Таблица 2
категориях хозяйств, тыс.га
Территории Годы
1986-1990 1990 2000 2005 2010 2014 2015
ДФО 570 595 328 496 710 1109 1223
ЕврейскаяАО 35 37,9 26 56 72 93 111
Приморский край 110 113 92 138 139 218 224
Хабаровский край 17 18,9 13 12 15 24 25
Амурская область 408 425 198 283 484 766 863
Таблица 3
Структура посевных площадей сельскохозяйственных культур, %
Территории Зерновые Соя Кормовые культуры
1990 год 2006 год 2015 год 1990 год 2006 год 2015 год 1990 год 2006 год 2015 год
ДФО 33 28,4 16,7 20,6 40,4 65,6 41,4 18,3 11,4
ЕврейскаяАО 30 24,4 5,6 25,9 59,7 87,8 35,7 3,34 1,7
Приморский край 30,9 29 24,7 15,2 38,4 53,9 47,3 15,9 11,8
Хабаровский край 14,8 14,1 11,1 15,7 12,2 31,8 49,5 38,3 30,1
Амурская область 39,9 32,5 15,9 26,2 48,8 75,5 32,5 13,4 6,3
Сегодня, прежде всего, в крестьянских хозяйствах реальностью стали повторные посевы сои, что приводит к ухудшению фитосанитарной обстановки, распространению заболеваний и вредителей расте-
ний. Использование новых сортов, увеличение применения минеральных удобрений на 1 га, размещение части посевов по залежным землям способствовали росту урожайности сои (рис. 1).
Рис. 1. Урожайность сои в южных территориях ДФО во всех категориях хозяйств, ц/га
В 2015 г. наблюдается увеличение урожайности на 5,1% в сравнении с 2010 г., в Приморском крае на 31,7%.
Повышение урожайности и посевных площадей сои способствовали увеличению производства (табл. 4).
Таблица 4
Валовой сбор сои в ДФО во всех категориях хозяйств, тыс. тонн
Территории Годы
1986-1990 1991-1995 1996-2000 2001-2006 2007-2012 2014 2015
ДФО 582,7 393,4 244 339 818,4 1527,1 1458,4
ЕврейскаяАО 30,6 14,9 12 34 71,5 125,7 129,1
Приморский край 105,7 74,9 55 90 146,8 305,1 255,0
Хабаровский край 16,9 12,3 9 9,0 13,4 35,3 30,8
Амурская область 429,5 294,8 168 206 586,7 1061 1043,4
Доля сельскохозяйственных предприятий в производстве сои снизилась с 90% в 1996г. до 64,1% в 2015 г., в Амурской области с 87,8 до 65, в Еврейской автономной области с 96,2 до 48,9%. Доля КФХ в производстве сои повысилась с 9,7% в 1996 г. до 35,8 в 2015 г. (табл.5).
Валовый сбор сои в 2015 г. составил 1458,4 тыс.тонн или 250% к 1986-1990 гг. В Амурской области производство сои повысилось в 1,8 раза за период 20072015 гг., в Приморском крае и Еврейской
автономной области - в 1,7, Хабаровском крае - в 2,3 раза. Основным соесеющим регионом остаётся Амурская область, где производится 72% сои.
Особенно увеличилось производство сои в КФХ в Еврейской автономной области - с 3,8 до 50,9%, в основном за счёт трансформации сельскохозяйственных предприятий различных форм хозяйствования в КФХ. Увеличение производства сои вызвано наличием устойчивого спроса и конкурентоспособностью продукции.
Таблица 5
Производство сои в ДФО по категориям хозяйств, %
Территории Сельскохозяйственные предприятия Крестьянские (фермерские) хозяйства
Годы
1996 2010 2015 1996 2010 2015
ДФО 90,1 72,6 64,1 9,7 27,2 35,8
ЕврейскаяАО 96,2 38,9 48,9 3,8 60,7 50,9
Приморский край 94,0 77,3 67,5 5,3 21,8 32,1
Хабаровский край 94,3 85,9 68,4 5,7 13,7 31,3
Амурская область 87,8 75,8 65,0 12,2 24,2 35,0
Посевы зерновых сократились с 953 тыс. га в 1990 г. до 311,1 тыс. га в 2015 г. или в 3,0 раза (табл. 6).В Амурской области посевы зерновых уменьшились в 3,5, Приморском крае - в 2,2, в Еврейской автономной области - в 6,2 раза. В 1990 г. 67% посевов зерновых размещалось в Амурской
области, в настоящее время - 58,5%. Область ранее производила 71% зерна в регионе и поставляла его другим территориям. Валовое производство в 2015 г. составило в ДФО 601,7 тыс. т. Основными производителями зернаостаются сельскохозяйственные организации и крестьянские хозяйства.
Таблица 6
Территории 1990 1995 2000 2005 2010 2013 2014 2015
ДФО 952,5 671,2 487,8 318,2 320,5 314,1 338,1 311,1
ЕврейскаяАО 44,0 44,9 34,8 19,9 14,6 9,3 9,9 7,1
Приморский край 229,2 187,4 167,4 107,1 80,2 106,7 113,2 102,3
Хабаровский край 17,9 15,3 20,1 8,7 6,1 8,6 9,5 8,7
Амурская область 637,3 399,6 231,5 166,7 204,0 177,7 194,4 182,1
Посевные площади зерновых культур во всех категориях хозяйств в южных территориях ДФО, тыс. га
Сокращение посевов и валовых сборов продукции свидетельствует о том, что кризис в растениеводстве Дальнего Востока продолжает углубляться, условия для преодоления кризиса в земледелии формируются медленно. Идет трансформация отрасли, увеличивается удельный вес площадей сои, картофеля, овощей. Это ведет к
Производство риса
неустойчивости и убыточности производ-ствасельскохозяйственного производства.
Приморский край является единственным регионом на Дальнем Востоке, в котором создан потенциал рисосеяния с мощнейшими насосными станциями, полной инфраструктурой и переработкой (табл. 7).
Таблица 7
в Приморском крае
Показатели Год
1990 1995 2004 2005 2008 2009 2010 2013 2014 2015
Все категории хозяйств
Посевные площади, тыс. га 38,4 12,4 2,3 3,4 8,1 18,0 23,3 25,2 24,6 20,8
Валовое производство, тыс. т 65 9,9 3,6 5,2 18,5 36,2 66,6 53,9 61,5 50,6
Урожайность, т/га 1,67 0,8 1,56 1,75 2,27 2,20 2,93 2,14 2,51 2,67
Сельскохозяйственные предприятия
Посевные площади, тыс. га 38,4 12,4 2,3 3,3 7,9 16,9 21,1 22,1 21,1 17,2
Валовое производство, тыс. т 65 9,9 3,6 5,1 17,8 34,0 60,2 46,9 52,6 39,9
Урожайность, т/га 1,67 0,8 1,57 1,74 2,27 2,20 2,92 2,12 2,51 2,59
Крестьянские фермерские хозяйства
Посевные площади, тыс. га 0,04 0,1 0,3 1,1 2,2 3,1 3,5 3,5
Валовое производство, тыс. т 0,03 0,1 0,7 2,2 6,3 7,0 8,9 9,7
Урожайность, т/га 0,9 2,11 2,8 2,17 2,96 2,31 2,53 3,03
За 1990 - 2015 гг. посевные площади риса сократились на 17,6 тыс.га или на 46%, валовое производство - на 23%.
С 2006 г. наблюдается рост посевов и валового сбора риса во всех категориях хозяйств, 80% риса производится в сельскохозяйственных предприятиях, 20% - в крестьянских (фермерских) хозяйствах, так как в сельхозорганизациях еще сохраняется основной производственный потенциал для рисосеяния. Но необходимо отметить, что с 2009 г. в КФХ увеличение посевных площадей и урожайности повлияло на повышение валового сбора в 4,4 раза по отношению к 2015 г.Фактором, сдержива-ющимрисоводство в Приморском крае, является ежегодное увеличение затрат сельскохозяйственных товаропроизводителей
на оплату услуг по подаче воды и недостаточные мощности перерабатывающего за-вода.В последние годы на небольших площадях проводятся производственные эксперименты по выращиванию риса в Еврейской АО и Амурской области. Развитие мелиорации и выведение скороспелых сортов и гибридов, приспособленных к местным условиям, позволит вовлечь в сельскохозяйственный оборот новые земли.
Под влиянием экономических условий сокращение сельского населения и утрата собственных источников развития из-за хронической убыточности большинства предприятий способствовали сокращению парка энергетических и рабочих машин (табл.8).
Таблица 8
Всего энергетических мощностей в южных территориях ДФО, тыс.л.с.
Территории Годы
1990 1995 2000 2005 2010 2012 2013 2014
ЕврейскаяАО 798 542 197 71 40 43 35 29
Приморский край 3801 2438 1347 869 600 545 528 518
Хабаровский край 1264 920 457 253 218 165 162 155
Амурская область 4824 3196 1622 1269 873 862 926 894
В 2014 г. в Хабаровском и Приморском краях наличие энергетических мощностей сократилось по отношению к 2000г. в 2,8 раза, в Амурской области - в 1,8, а в Еврейской АО в 6,8 раза, причём сокращение продолжается.
Снижение технической оснащенности при низкой готовности техники отрицательно сказывается на сроках выполнения работ и на результатах работы сельского
Особенно увеличилась нагрузка на картофелеуборочный комбайн - за период 1991-2014 гг. в 14 раз, на кормоуборочный комбайн - в 6,0 раз. Первоочередная задача аграрного сектора - остановить происходящий в настоящее время процесс разрушения инженерно-технического комплекса, стабилизировать обстановку в земледелии.
Принятые Правительством РФ меры государственной поддержки позволили сельскому хозяйству ДФО в некоторых отраслях обеспечить положительную динамику прироста посевов и производства продукции.
В растениеводстве приоритетными направлениями на Дальнем Востоке признаны отрасли соеводства, рисоводства и производство зерновых культур.При разработке прогноза развития сельского хозяйства ДФО до 2025. г предложено использовать два укрупненных сценария.
хозяйства. Так, если в 1990 г. на зерноуборочный комбайн приходилось 180 га зерновых культур и сои, то в 2005 г. - 285 га, а в 2014 г. уже1432 га в целом по ДФО. В связи с увеличением посевов сои повысилась нагрузка на зерноуборочный комбайн, особенно в Еврейской АО - в 2014г. в сравнении с 1991 г. почти в 58 раз (рис. 2).
Первый - интенсивный сценарий -предполагает значительные вложения в различные направления развития сельского хозяйства, обусловленные соответствующими государственными и региональными программами.
Второй - оптимистический сценарий - построен на предположении о нормативном обеспечении сельского хозяйства ресурсами и ведением его в соответствии с зональными системами сельского хозяйства. Этот сценарий основан на оптимистических тенденциях и может использоваться в качестве индикатора возможностей развития отраслей аграрного производства, к которому необходимо стремиться.
По первому варианту развития сельского хозяйства посевы сои превысят показатели 2012-2015 гг. незначительно - на 1,6%, зерновых культур на 84%, посевы
Рис. 2. Нагрузка на единицу сельскохозяйственной техники в ДФО, га
риса на 45,6%, за счёт ввода в оборот неис- ного назначения. Валовой сбор будет по-пользуемых земель сельскохозяйствен- вышаться в основном за счёт увеличения
продуктивности растений (табл.9).
Таблица 9
Фактические и прогнозируемые посевные площади и валовой сбор во всех категориях хозяйств в ДФО
Культуры 1986-1990 гг. 2012-2015 гг. 1 вариант 2 вариант
2021-2025 гг. 2021-2025 гг.
Посевные площади, тыс. га
Зерновые 974,0 335,4 620 700
Соя 570,0 1003,8 1020 1030
Рис 41,2 20,6 30 35
Кормовые культуры 1138,1 220,5 400 600
Валовой сбор, тыс.тонн
Зерновые 1115,0 592,5 1240 1610
Соя 582,7 1154,2 1224 1442
Рис 83,9 46,5 75,0 125
Главной ценностью, способной привлечь инвесторов в южные территории дальневосточногорегиона, обеспечить его конкурентные преимущества, является земля. Уникальность региона в том, что помимо традиционных для России сельскохозяйственных отраслей здесь могут
получить развитие и те производства, которые встречаются в стране нечасто, такие, например, как выращивание сои и риса, которые востребованы сейчас на мировом рынке продукции.
Таблица 10
Эффективность вариантов прогноза развития сельского хозяйства Дальнего Востока (на 2021-2025 гг.)
Показатели Варианты развития
I II
Реализация продукции за период, млрд р. 89,6 106,2
Результат от реализации продукции за 2021-2025 гг. (+прибыль, -убыток), млрд р. +12,7 +18,3
Инвестиции в аграрный сектор, млрд р. 60 90
Рентабельность, % 10,4 11,4
Окупаемость инвестиций, лет 5,0 6,5
Расчеты приобретения новых машин по второму варианту прогноза развития производства зерна и сои в южных территориях Дальнего Востока предусматривают сохранение имеющихся в наличии основных машин. Если учесть необходимость поддержания в рабочем состоянии других объектов растениеводства и животноводства, то при расчетах по укрупненным нормативам минимальная потребность в инвестициях составит 60-90 млрд. рублей. Обеспечить получение этих средств только через ценовые каналы невозможно, так как ни один регион не сможет выделить поддержку отраслей сельского хозяйства на таком уровне.
Для обеспечения развития по второму варианту потребность в инвестициях на 2021-2025 гг. составит 90 млрд р. За этот период будет получено 18,3 млрд р. прибыли и к 2025 г. рентабельность составит 11,4%. Окупаемость инвестиций составит по первому варианту 5 и второму - 6,5 лет. С ростом объемов производства у сельскохозяйственных товаропроизводителей появятся собственные источники инвестиций, и они смогут через 5-6 лет начать возврат стартовых инвестиций.
Учитывая сложившуюся ситуацию, созданную действиями органов власти, стартовые инвестиции необходимо выделять из федерального бюджета. Государство должно выступать стратегическим
инвестором аграрного сектора, и для этого еще больше зависеть от поставок продо-нужна политическая воля и понимание вольствия и потеряет значительную часть того, что в противном случае Россия будет сельского населения.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Аграрный сектор Дальнего Востока: проблемы и перспективы развития : (коллективная монография) / [А. Н. Бойко, Э. Г. Богомаз, Н. В. Глаз и др. ; под общ. ред. А. С. Шелепы] ; Рос. акад. с.-х. наук, Дальневост. регион. науч. центр Россельхозакадемии, Дальневост. НИИ экономики, орг. и планирования АПК Россельхозакадемии. - Хабаровск : ДВНИИЭОП АПК, 2013. - 211 с.
2. Шелепа, А.С. Прогноз развития сельского хозяйства на Дальнем Востоке на 2015-2020 гг. / А.С. Шелепа, Л.В. Ким, А.А. Огороднова, Т.В. Узловенко, К.В. Дунаева. - Хабаровск: РАСХН, ДВНИИЭОП АПК, 2011. -124 с.
3. Современные проблемы землеустройства и кадастра на Дальнем Востоке: учеб. пособие / А. В. Вдовенко, Л.В. Ким - Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2015. - 88 с.
REFERENCE
1. Agrarnyj sektor Dal'nego Vostoka: problemy i perspektivy razvitija (Agrarian Sector of the Far East: Problems and Prospects of Development), obshhaja redakcija, A.S.Shelepa, Habarovsk: Rossijskaja akad-emija sel'skohozjajstvennyh nauk, Dal'nevostochnyj regional'nyj nauchnyj centr Rossel'hozakademii, GNU DVNIIJeOP APK Rossel'hozakademii, 2013, 212 p.
2. A.S. Shelepa, L.V. Kim, A.A. Ogorodnova, T.V. Uzlovenko, K.V. Dunaeva. Prognoz razvitija sel'skogo hozjajstva na Dal'nem Vostoke na 2015-2020 gg. (Forecast of Development of Agriculture in the Far East for Years 2015 - 2020), Habarovsk: RIC HGAJeP, 2011, 124 p.
3. A. V. Vdovenko, L.V. Kim. Sovremennye problemy zemleustrojstva i kadastra na Dal'nem Vostoke: ucheb.posobie (Present-day Problems of Land Management and Cadastre in the Far East: textbook), Habarovsk: Izd-vo Tihookean. gos. un-ta, 2015, 88 p.
УДК 635. (61.1) ГРНТИ 68.35.51
Косицына О.А. , канд.с.-х.наук, доцент,
Благовещенский государственный педагогический университет, г. Благовещенск E-mail: [email protected]
ОЦЕНКА КОЛЛЕКЦИИ БРОККОЛИ НА СКОРОСПЕЛОСТЬ И УРОЖАЙНОСТЬ В АГРОКЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ СРЕДНЕГО ПРИАМУРЬЯ
Возделывание брокколи хозяйствами области крайне затруднено вследствие отсутствия высокопродуктивных сортов и гибридов, устойчивых к недостатку влаги и высоким температурам в начальный летний период, формирующих высокий и стабильный урожай товарных головок. Исследования проводили на агробиологической станции ФГБОУ ВО «БГПУ» в 2013-2014 гг., расположенной на западной окраине г. Благовещенска. Материалом для изучения послужили 6 гибридов (Fi) капусты брокколи зарубежной селекции, включенные в государственный реестр и допущенных к использованию на территории РФ. Полевой опыт закладывали по общепринятым методикам. В ходе исследований проводили фенологические наблюдения и учет урожая по общепринятым методикам. По результатам наблюдения за ростом и развитием капусты установлено, что все изученные гибриды относятся к раннеспелой группе с вегетационным периодом 82-101 дней. Скороспелыми являются гибриды F1 Айронмен, Партенон и Грин Меджик. Низкорослым был гибрид F1 Грин Меджик, высота его составила 50,1 см. К среднерослой группе отнесены гибриды F1 Маратон, Партенон и Айронмен. В среднем по опыту урожайность головок составила 19,8 т/га. Наиболее урожайными являются гибриды F1 Лорд и Партенон сформировавшие 25 и 23 т/га. товарных головок массой 0,61 и 0,56 кг, диаметром 23,3 и 24,1 см соответственно. Для выращивания в крестьянско-фермерских хозяйствах юга региона рекомендованы все
